• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






いじめ指導で指紋採取=小6担任、児童37人分―立川市
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1593119
1431753360836

記事によると
・東京都立川市立小学校6年の担任男性教師(30代)が、女子児童へのいじめをめぐり、クラスの全児童37人から指紋を採取していた

・教師は「いじめの抑止効果があると思った」と話しているという

・教育委員会は人権を侵害し不適切だったとして、全ての指紋を廃棄し、教師が児童に謝罪した




この話題に対する反応

・それだけ、いじめが深刻で教師も打つ手が他になかったのか? 他にやれる事の選択肢があれば、やったはずだと思った。 選択肢が少ないのは苦しい…

・抑止力は確かにありそう。しかしこの処遇じゃ結局見てみぬふりが加速するだけやん。これを不適切とするなら教委は適切ないじめ抑制方法を明示して、どうぞ。

・先生なりに工夫してるじゃん。そこは認めたい。指紋採取に人権も何もないだろ?じゃーどうやって虐められてる子を守れば良いんだよ?批判しかしないなら黙れと思う

・うちの母校もトイレぶっ壊された時犯人が見つからなかったら指紋とるしかないって言ってたなぁ任意だったらやらない奴が犯人だよね

・どこが人権を侵害しているのかなぁ関係者として提出を求めたんだろうけど、任意でなかったところなのかな?

・「いじめ」みたいな、やってる側は遊びの延長みたいな感覚の犯罪って、とりかえしがつかなくなったと本人が思わないと大概止めない。別に良いかと。

・指紋採取が人権侵害?意味が分かりません 人権の意味すら理解していない人間が教育委員会のような権力組織にいる事の方が不安です

・「人権を侵害」って… 指紋採取されてなにか不都合なことでもあるの?? じゃ卒業アルバムの写真とかも人権侵害だから写らなくていいわよね?

・いじめられてるやつの人権を守れよ

・指紋を取ることが適切かどうかはともかく、いじめ問題に真っ向から対応しようとした良い先生じゃないのか?これを罰して叩いて終わるなら、そっちの方が問題だ。


















どんないじめが問題になってたかわからないけど、苦肉の策だったのだろうか

指紋採取で人権侵害になるってやりすぎじゃない?









Splatoon(スプラトゥーン)
任天堂 (2015-05-28)
売り上げランキング: 3


特捜戦隊デカレンジャー 10 YEARS AFTER(仮) [Blu-ray]
TOEI COMPANY,LTD.(TOE)(D) (2015-10-07)
売り上げランキング: 225

コメント(399件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:10▼返信
ティムポ
2.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:10▼返信
いじめをしてるやつはよっぽど人権侵害してると思うけど?
3.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:10▼返信
いや、さすがに指紋は、やりすぎだろ
4.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:10▼返信
はちまでみた
5.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:10▼返信
人権屋を殺せ!
6.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:11▼返信
指紋採取するくらい悪い事だって認識してもらえるじゃん
いじめって言うから後を絶たないんだよ
犯罪って言え犯罪って
7.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:11▼返信
ハンター放出を阻止するには
逃走者全員の指紋が必要だ!
8.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:11▼返信
指紋とるとかそういう権限は教員にはないから妥当
捜査権ってのは警察とかにだけ許されるのよ
9.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:11▼返信
人権屋はクズ
10.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:11▼返信
いじめは人権侵害じゃないんですかね・・・
11.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:11▼返信
はあ?いじめの事実確認の方が大事だろ

やった疑惑かけられてんだから
12.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:11▼返信
拒否したクソガキを問答無用で殺処分すれば平和になるよ
13.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:12▼返信
代替案は出さない模様
14.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:12▼返信
具体的な策を講じず何もしないで死なせるよりはよっぽどマシ
15.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:12▼返信
なんて弱腰な
16.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:12▼返信
指紋取るとか捜査機関以外許されるわけないじゃん
つか指紋でイジメの抑止効果ってなんだよwイジメるとき覆面でもしてるのか?
17.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:12▼返信
いじめ対策は必要だが
これは教師が馬鹿
指紋採取じゃなくて監視カメラ付けろ
18.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:13▼返信
指紋取ったって、採取する技術と照合する技術が無いと無駄だけどな
よくわからん子供達に対する抑止力としては最適解だと思うわ
それと、本当に子供の事を考えるなら、虐められているという状況をなんとかしようと奮闘する教師を糾弾するのは間違い
19.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:13▼返信
人権マン参上!
今日も金を持っている強そうな奴に加勢するぞ!
20.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:13▼返信
>>8
なんで指紋を取ることが"捜査権"になるんだ?
鬼ごっこで鬼を追いかけて捕まえるのもおまえのなかでは捜査権の侵害になるのか?
21.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:13▼返信
警察ごっこを教師の権限じゃやっちゃいけないってだけの話
素直に学校に警察入れればすむことなんだよ
22.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:13▼返信
教育委員会っていじめ対策でなんかすんの?
23.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:13▼返信
ならそうならないように教育委員会もしっかり対策取れよ
24.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:14▼返信
いじめっ子の親が大体PTAの会長か何かなんだよなぁ。
25.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:14▼返信
イジメられる側の人間は指紋くらいいいじゃんって言うだろうなそりゃw
26.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:15▼返信
人権侵害だ! 指紋がない人のことを配慮してない!(こうですかわかりません
27.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:15▼返信
研究家や評論家はわんさかいるのに全然解決されないいじめ問題
いじめる奴の心理とかばっか分析してドヤってないでそこから解決策を持っと練れや
28.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:15▼返信
教師は教師の権限の中でやれることをやれって話
指紋採取とかそんなことは警察のやることだわな
照合する技術もなんもないのに採取してもなんの証拠能力もないし
29.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:15▼返信
いじめられてる奴の人権はいいのか
30.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:15▼返信
あ? 現段階で最も効果的だろ。 前もってデータがあれば将来犯罪起こしても誰だかわかるメリットもあるし。
何が人権だよ。 いじめられてる子供の人権は無いってか?

さすが犯罪者にやさしいお国ですねぇw
31.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:16▼返信
なんでもかんでも人権侵害か
イジメのがよっぽど酷いんですがね
32.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:16▼返信
イジメなんかイジメられるやつがキモかったり言動とかどっかしらおかしいだけ
33.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:16▼返信
いじめっ子に物申す。「イジメという犯罪行為して楽しいか?」
34.投稿日:2015年05月16日 15:16▼返信
このコメントは削除されました。
35.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:16▼返信
指紋取るのといじめが起きるのとどっちが人権侵害なのかな?
36.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:16▼返信
そもそも教育委員会がクソだからこういう教師が現れる
37.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:16▼返信
警察でもやらんのにな
38.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:17▼返信
止めるだけじゃなくて具体的な代替案を出せよ糞馬鹿無能委員会
口先だけ立派ってゲハ脳かよ
39.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:17▼返信
担任がやってるのはちょっとな
40.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:17▼返信
人権侵害かは知らんが教師としては失格にも程があるわ
41.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:17▼返信
被害者の人権軽視
加害者の人権重視
これが日本です
42.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:17▼返信
教委なんていじめに対して何の役にも立たんし
43.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
証拠能力を有しない指紋採取なんかやって意味あるの?
結局、ただのポーズだけに終わって人権屋の槍玉に上げられるだけの本末転倒だからこの教師はアホ
44.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
教育委員会()
ただ面倒ごと増やしたくない文句だけの老害の集まり
45.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
いじめを減らす気がないんだからそりゃ減らないわ
46.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
>>6
いじめが悪いことだと認識して加担してない生徒まで巻き添え食らってんじゃん
そういう生徒にとっては「ああ、俺も信用されてないんだな」と考えるぞ?教育効果ゼロどころかマイナスだわ
47.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
いじめられている子の物が無くなったりするんだろうねぇ
48.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
抑止力なんだから、指紋の有効性に文句言ってるのはお門違いでは?
指紋採取が人権侵害って考えが分からないわ。

悪いことしない一般人なら、文句無しで受け入れるでしょ
49.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
だったら、教育委員会がどうにかしろよ無能
50.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
>>34
もう発想が犯罪者なんだろ
彼らは攻撃力に極振りし過ぎて道徳や常識が初期ステなんだ
51.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
>>33
くっさ
52.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
教室に監視カメラ取り付け義務化で解決
53.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:18▼返信
人の命なんて軽いから
54.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:19▼返信
※46
俺を信用しないのか!?
と言う奴に限ってやってる法則ww
55.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:19▼返信
>>48
いじめが悪いことだと認識してる生徒まで「いじめ予備軍」扱いじゃないか
人権侵害以外のなんだというんだ
56.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:19▼返信
指紋取られて後ろめたくなるほうがおかしい
57.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:20▼返信
いじめっこは人権を守られ、いじめられている方は虐げられる
日本の法律って加害者が優遇されるカタチだから、それの流れなんだろうな
58.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:20▼返信
>>54
そういう思い込みで指紋を取るのが教育か?どうやってそれで信頼関係を築くんだ?
59.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:20▼返信
じゃあ教育委員会はどうやって犯人を特定するんでしょうねw
人権に配慮して必ず犯人を探し出して被害者に謝罪させて下さいなw
60.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:21▼返信
指紋登録 いいんじゃねえの
犯人を特定することが出来ない事を悪用した卑怯な行為を未然に防げるんだから
61.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:21▼返信
>>59
関係ない生徒まで巻き込んで犯人を特定するのがいいことなのか?
62.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:21▼返信
そもそも指紋で抑止できるイジメってなんなんだ?
机に落書きするとかか?
63.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:21▼返信
警察に協力してもらえばいいだろ。 素人に出来る範囲なんて限られてるんだし。
警察も何かが起こってから動くんじゃ無く、未然に防ぐ事を考えろよ。

指紋があれば抑止力にもなるし。
64.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:21▼返信
いじめられてる子のためにやったことだろうが
やるならバレずにやれよ・・・
65.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:21▼返信
指紋なんて警察に盗難されましたって相談いったら取られるんだぞ
人権侵害もなにもねぇよ。よくあることだ
66.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:21▼返信
どうせ何もしてくれないんだよなぁ
67.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:21▼返信
合理的じゃないか
今の教師にしてはマシなほうや
68.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:21▼返信
悪いことしてねえのに職質されても気分良く受けられるお前らなら指紋採取くらいどうってことないだろうなワラ
69.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:22▼返信
いじめっこ「これからは手袋していじめすればいい」

お前らの浅知恵なんか一瞬で終了だわ
70.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:22▼返信
なにもしない教育委員会より 生徒のことを考えてる立派な先生だろ
イジメを闇に葬り 責任逃れだけしてる教育委員会って役に立たない税金泥棒だろ
71.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:22▼返信
指紋じゃなくて証拠能力あるカメラでいいと思うわ
知ってて黙認してる奴がいる場合は加害者と同じ
72.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:22▼返信
>>61
自分のクラスで起きてる事が無関係だと思うようなガキは終わってるだろ
つまりお前は終わってる
73.投稿日:2015年05月16日 15:23▼返信
このコメントは削除されました。
74.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:23▼返信
61>>
やってないのに疑われたまま学校に通う方が嫌だと思わないのか?
75.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:23▼返信
>>72
くっさw
76.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:23▼返信
反対した委員会お偉いさんのお子様が張本人だからだよ。
77.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:23▼返信
いや、こんなの当たり前でしょ
これを批判するってどんだけ世間知らずなんだよ
指紋採取なんて犯罪容疑でもかけられないと強要されない物だぞ
78.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:23▼返信
>>72
じゃあ、お前の住んでる県に凶悪犯がいたら、お前も喜んで警察に指紋提出するんだな?
79.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:23▼返信
いやぁ…コレで人権がどうのとかいって教師叩いて騒いでる奴ら頭湧いてるだろ…

少し考えたらわかるけど「全員」の指紋とったってことは
「誰かやったやつ、見てた奴居るか?」で誰も声あげなかったってことなんだぞ?
被害者はクラス全員からいじめ受けてたってことは容易に想像付くだろ…
そのなかで指紋とるぞーってのは、次やったら実行犯誰かわかるからなっていう抑止力だろ
80.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:23▼返信
>>69
先生「だがマヌケは見つかったようだぜ」
81.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:24▼返信
じゃあ、代替案を出せと。

やましくないなら堂々としろ。
100%防ぐことはできないが
減らすことはできるかと。
82.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:24▼返信
いじめという人権侵害が防げるなら方策のひとつだろ
教育委員会は代案があって言ってるのか?
83.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:24▼返信
なにが人権侵害だ先に散々他人の人権侵害してたのはそのガキ共の方だろうが
84.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:24▼返信
人が死ぬよりはまし

対策しても批判を受けるし、死んだら死んだで世間から批判を受ける
教師ってマジ大変だわ。ほんとつらそう
85.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:24▼返信
つまり警察の指紋採取も人権侵害なわけだ
86.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:24▼返信
>>79
それはただの脅しだ
教師のやることではない
87.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:24▼返信
58
互いに信頼してうまくまわってるならいいのだが
影でいじめて知らんぷり という信頼を裏切る行為が横行してるんだから もはや信頼は失われてるだろ
まずは進行中の問題を解決するために 指紋を取るって手段は合理的じゃないか
88.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:25▼返信
>>85
何の容疑もないのに無作為に指紋採取しまくったら人権侵害だな
89.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:25▼返信
一教師に過ぎない奴が勝手にクラス全員分の指紋を採るってのが問題なんだろ
それもイジメを防ぐため、なんていう意味不明な理由で生徒の個人情報(指紋)を担任が掌握するなんて許されるはずない
90.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:25▼返信
これ、犯人の親が教育委員会の関係者じゃね?
91.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:25▼返信
>>55
人類はみんな犯罪者予備軍なんだよ、誰がいつ、どんなきっかけで犯罪起こすか分からないんだから。
悪いことだと理解していても衝動的にやることだってあるだろ。

いじめだけに目を向けないで将来の可能性のためにも指紋はとっておくべきだろ。
92.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:26▼返信
>>87
合理的wwwwww
語るに落ちたな
93.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:26▼返信
指紋採取がどのように人権を侵害するのか説明はよ!
マジでどう侵害される?
94.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:26▼返信
>>91
じゃあお前も今すぐ警察に指紋提出して来い
95.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:26▼返信
>>79
お前がイジメられてたとき誰も助けてくれなかったのは分かるけどイジメられてる奴なんか誰も関心がないだけだから
96.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:26▼返信
>>90
お前陰謀論大好きだろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:26▼返信
指紋が抑止力となるのに人権侵害とは頭悪い。
98.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:26▼返信
いじめの主犯格の親がマズいと思って教育委に連絡したんだろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:26▼返信
指紋を採取することは、強制処分(刑訴法197条)にあたり、原則法律上に特別の根拠がなければできない

警察でさえ制限されてる
身体検査令状が出ている
逮捕勾留などで身体拘束中
相手の承諾を得る
場合に限られ、誰にでもできるわけではない

保護者の承諾を得ているなら違法ではなかもしれんが、教師の権限を越えてる
100.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:26▼返信
>>68
クラス内で行われているイジメを黙認することを「悪い事じゃない」って言っちゃうのが凄い。
直接手を下してなくても共犯者なんだよ。
101.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:27▼返信
>>92
合理的でいいだろ? 何が問題なんだ?
102.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:27▼返信
教育委員会のクズどもも加害者を守る事には躍起だな
結局大津の奴らみたいなクズばかり
103.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:27▼返信
>>97
わかったからさっさとお前の指紋を警察なり検察なりに提出しろw
104.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:27▼返信
これで文句を言うのは犯罪者だけだろ……
105.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:27▼返信
>>55
説明を省くなよ
どう人としての権利を侵害したのか説明しろって
106.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:27▼返信
一般人「指紋?別に犯罪する気も無いんでいいっすよ」

犯罪者予備軍「人権侵害だろ、拒否する」

犯罪者(逃走)
107.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:28▼返信
>>102
加害者じゃなくて、巻き添え食らう生徒を思えばこそだと思うけどな
108.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:28▼返信
人権侵害はよく分からないけど、指紋をとって脅しみたいに使うのは、良くないでしょ。
109.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:28▼返信
この国では私的な制裁は禁じられているし、ましてや公務員だろ?国に従いなさい。
それに採取したところで効果的に使えるわけもないのに。
110.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:28▼返信
>>97
なるわけねえだろアホ、警察が指紋採って照合するならまだしも一般人に過ぎない教員が他人の指紋データ持っていてなんの役に立つんだよ
111.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:28▼返信
会社の事務所に空き巣が入った。警察の鑑識が来て色々調べたら足跡や手の跡から多分子供の犯行だろうと。
ところどころ「指紋を拭った」あとが散見されたが、鑑識の人曰く

フィクションなんかで聞きかじった知識で指紋を消して回ったんだろうが
子供の犯行を立証するのに指紋は使えないし、容疑者として採取することもできない
フィクションではそこまでやってないから・・・

って言ってた
112.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:28▼返信
教育委員会の親の子供って一番たちわるいがきばっかりだよな
親の権力でいじめもみけされるんだから
113.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:28▼返信
防ぐ?
手袋してやるようになるだけじゃないのか
114.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:28▼返信
え、これ人権のどの辺を侵害してんの?
115.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:29▼返信
おれは叩けば埃が出るから 警察に指紋提出するのはヤだねw
116.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:29▼返信
小学校の時何故かおれがいじめの主犯にされてからいじめとか関わりたくないそう思いました
117.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:29▼返信
指紋をとられると人でなくなるという証明をしないと否定できなくないか?
気分だけの問題と人権は別だぞ?
118.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:29▼返信
いじめの抑止力になる法律を作ればこんなことしなくてもいいんだろ
問題はいじめている側の人権が意味もなく守られている現状だということを忘れるな
指紋をとったかどうかなんて外野が喚くことじゃねーよ
119.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:30▼返信
これは教育委員会のメンバーにも子供が居て、いざ自分の子供がイジメに加わってたら都合とか立場が悪くなるから喚いてるんだろ?
120.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:30▼返信
指紋取ったことで謝るのはいいけど、
抑止効果を狙ったが行き過ぎた行為であったことを謝罪します。
しかしいじめという大きな問題への対策として担当教師が行ったものであり、
今後このいじめ問題については正当な方法で指導していくことを誓います。
とか言わないからいじめ問題が二の次扱いみたいに見えるんだよ
121.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:30▼返信
いじめていたクズ本人と、そのいじめを容認していたまわりのクラスメイトのクズども
クラスの連中が犯罪者集団なんだから、全員指紋とるのは当然だろ。

それと、この人権屋を雇っている保護者とそのガキを徹底的に調べるべき。
122.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:30▼返信
反対するなら代案を立ててほしいものだ
123.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:30▼返信
>>108
脅しに感じるのは実行犯だけなんだよなあ
124.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:30▼返信
社会科の授業って事にして鑑識の仕事を学ぶ為に指紋を採ってみましょうとかごまかせば良かったんだよ
で、いじめとかクラスで事件が起きた場合はその時回収した指紋で照合できる
125.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:30▼返信
PSは指紋認証式にしてくれ
ソニーのお漏らしでゴキブリの指紋がネットに流出ってのが見てみたい
126.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:31▼返信
>>111
良い情報ありがとうございます
子供は結構守られてるんだな
127.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:32▼返信
要するに人権とかを持ち出したのが悪いってことだろ?
人権屋さんが絡んだからややこしくなった件だろ
128.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:32▼返信
教員だって仕方なくやったんだろ。ならしゃーない
129.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:33▼返信
ここまでいじめが問題になってるんだからそれぐらいやってもいいだろ。
人権侵害なら警察の指紋データも破棄させろよ。
こいつらの理屈でいうと憲法違反の捜査してることになるよな。
130.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:33▼返信
>>124
一教師にそれだけのスキルがあるとは思えないけどね
「指紋で自分がやったとバレるかも」と犯人の児童に思わせて思い止まらせるのが目的でしょ
131.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:33▼返信
持ち物検査する学校あるのに いまさら指紋登録ぐらい 何が問題なんだ?
132.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:34▼返信
いじめダメ絶対
133.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:34▼返信
抑止力とか言ってるから
「バレなきゃいいんだ」って思考が植えつけられる

なぜいじめが悪いか、ということを教えるのが教育だろうが
134.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:34▼返信
いじめてる側は全力で守ります
いじめられてる側には何があろうと知ったこっちゃありません、いじめで殺されるか自殺するまでスルーします
135.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:34▼返信
学校内でしてることだから、あれだが、人権言うなら、いじめられてる子の人権と蹂躙されてる尊厳はどうなるんだよ。
いじめしてないなら、指紋採取なんて楽勝だろ。
136.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:34▼返信
指紋採取はデリケートな問題だぞ
外国人の指紋採取強制が長年議論されてるくらい
137.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:35▼返信
いじめ対策は本当に難しそうだな
138.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:35▼返信
教師レベルでは判例を知らないのも無理はない
苦肉の策なのは認めるけどやり過ぎたね
139.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:35▼返信
>>129
容疑者が住んでると思われる町内全員の指紋を取ったりしたら間違いなく人権問題になると思うが?
140.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:36▼返信
>>135
こんな騒動になったら、よけいにいじめられっこの立場は苦しくなると思うけどな
141.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:37▼返信
教育委員会そのものを再教育する必要があるかとw
142.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:37▼返信
>>131
ほんとにな。持ち物調べられるよりよっぽどマシだろ。
まぁ陰湿なイジメまでは消しきれないだろうけど、一々口出すくらいなら建設的な対応策でも挙げてほしいもんだ。
143.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:37▼返信
生徒のルールを守らない無法な行いが横行してるのなら 指紋登録ぐらい しょうがないだろう
144.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:37▼返信
要は国民全員の指紋を警察が取っておくのを良しとするかどうかと全く同じ問題
俺は良いと思うが嫌な人が居るのも理解は出来る
145.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:38▼返信
>>140
ってか、そんな騒動の中にまだいじめられっこを残してたら、そっちのが問題だろ
残ってるんだろうなぁ・・・
146.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:38▼返信
まぁ、まろ達が普通に学校通って、
真剣にいじめに立ち向かった教師が処分されようとするのが、
今の日本ということです。
147.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:38▼返信
教育委員会はこのいじめられてた女の子にどう対処するのかな?
どうせ今回も何もしないんだろ?
148.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:39▼返信
いい先生じゃん
ks教育委員会は解体して構成員は野垂れ死ね
149.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:39▼返信
学校内では子供の窃盗や暴力などの犯罪がいじめという言葉だけで片付くらしい
150.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:40▼返信
加害者を守る左翼脳
151.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:40▼返信
いじめって言葉がまず変なんだよ
暴行したり物を壊したり、いくら子供でも「犯罪」を犯しているって事をしっかり教育してあげなきゃ
指紋を取るってのはいきなりやりすぎかもしれないけど、声を大きく批判してるだけなら教育委員会は無能
152.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:41▼返信
虐めの方が人権侵害だと思うんですけど(名推理)
153.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:41▼返信
容疑者から指紋採取
当然だよなあ?
154.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:41▼返信
>>141
そもそも教育委員会なんてなろうとする人が少なすぎるのも問題らしいよ
誰もめんどくさくてやらないんだってさ
それでやってる人の思考が偏るって背景も理解できるなぁ
155.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:41▼返信
>>139
ソレを人権侵害と考える考え方がもう古いと思う
疑われる事はスッキリしないが解決に協力しようという心が有っても良いと思う
実際明らかに解決に繋がる要素な訳だしな
国民に番号振ったら人権侵害ダーって言うのと同レベルの話
156.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:41▼返信
加害者の人権は守ってやるべきだが、被害者の人権の方がもっと重要だろが
イジメが発生したかもしれん時は、教師が警察に一報入れて見回りしてくれるようにならんかな
157.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:42▼返信
教育委員会はイジメに対しての有効な対策案だせよ
ダメだしするだけとか民主党並みに無能だな
158.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:42▼返信
そもそも指紋をとる権利がないだろ
普通に強要で逮捕されるレベル
やましい事がないならなんでもやれって、土人かよ



ああ、ジ.ャ..ッ..プは中世土人だったな・・・
159.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:42▼返信
拇印は人権侵害だったのか店とか商業で言われたら訴えていいんだなw
160.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:42▼返信
実社会は警察とかが効果を発揮してるから まだいいんだよ 指紋登録いらないかもね
いじめで荒れてるクラスは そんな生半可な状態じゃないだろ
先生の治安維持力が不足してるんだから 指紋登録という実力行使ぐらい許されるべき
161.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:42▼返信
いじめを見過ごさない先生って良いよね
162.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:43▼返信
教育委員会は現実を分かってない無能
163.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:44▼返信
一部のクズがイジメを起こすと考えてるうちは何も解決しないよ
善良な普通の人が罪悪感を持たずごく当たり前にやるのがイジメ

子供は未熟だから非合法でわかり易い形でしかイジメられないだけだ
164.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:44▼返信
いじめを発見し解決、対策する能力は 教科を教える能力とは別種のものだよな
165.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:45▼返信
指紋がなんで人権侵害になるの?
166.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:46▼返信
虐められた子を助ける為にクラスメートが協力(指紋採取)するのが何か悪い?
いじめを名乗り出ない方が悪いだろ
167.投稿日:2015年05月16日 15:46▼返信
このコメントは削除されました。
168.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:47▼返信
何もせずに隠蔽するゴミ教師よか遥かにマシだろ、叩かれる要素ねえわ
169.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:47▼返信
最優先事項は何か?
いじめの解決である
これが解決してから人権侵害だ何だと騒げ
170.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:47▼返信
保護者の承諾を得てるならいいが、教師が勝手に指紋採取したら強制処分(刑訴法197条)にあたる

警察でさえ指紋を採取するときは裁判所の令状など法的根拠があるとき限られてる
171.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:48▼返信
教師として取るべきは
・任意で指紋を取る
・ゴネた子に「何故取られるのが駄目なのか」を説明させる
という手順は踏むべきだったな
172.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:49▼返信
悪いことしてもばれないなら簡単にできる。
指紋採取ぐらいあったって何の問題も無い、抑止力になる。悪いことしなければいいんだから。
173.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:50▼返信
ブサヨグック教員は知障だし人権が理解できない
174.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:50▼返信
殺人が起きたら困るから別に指紋とってもよいよ
175.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:51▼返信
騒いでる親は自分の子供が犯罪者だってこと自覚してるから
騒いでるんだろうな。
176.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:51▼返信
>>170

第197条
捜査については、その目的を達するため必要な取調をすることができる。但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをすることができない。
捜査については、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
177.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:51▼返信
証拠なければ嘘はつき続けられる。
恨みしかないよやられたほうは。
私もそう。
178.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:51▼返信
>>172
なんかお前怪しいなあ、HDDの中身を見せなさい。 もしかしてオタk・・・重要なヒントが隠されているかもしれない。
179.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:52▼返信
>>170
学校内は治外法権なの知らないの?
民事不介入だよ~
180.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:52▼返信
そもそも教育委員会がイジメに対してな~んにも出来ないから、こういった事も起こるんだろうが
無能機関が偉そうに口出すな
181.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:53▼返信
>>170
嘘吐き
182.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:53▼返信

監視の目は必要だろ、少年法に守られてるガキなんだから。
本当に自由にやらせるなら成人と同等の法律で罰する必要がある。
法治国家ならね。人権ガーとかいう奴に限って根っこ部分を理解してないんだよな
183.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:54▼返信
殺人等の重大な犯罪が起きたときのために日本在住者は指紋とDNAの登録義務付けるくらいしてくれてもいいよ
184.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:54▼返信
だいたい日本の学校のほとんどは 生徒を都合よく管理するために人権侵害しまくりじゃないか
持ち物検査、制服の強要、給食の強要、生徒が先生を評価・選択できない etc
生徒の自主性を尊重? 嘘つけw 上司に素直に従い自分の頭で考えないロボットを量産してるだけじゃねえか
人権尊重なんて有名無実だわ
185.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:54▼返信
これは教育委員会のお偉いさんの子供がやってますわ
186.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:55▼返信
>>170
なにそれ韓国とかの法律?
日本では契約の際に拇印を・・・
187.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:55▼返信
指紋とって、それでいじめがなくなれば別にいいと思うけど・・・
188.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:55▼返信
イジメられてるゴミのために何で関係ないやつまで指紋採取されてやんないといけねえのよ
189.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:57▼返信
日本全員の指紋、血液とれよw
190.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:57▼返信
あれだろ、入学時に誓約書にサインさせられて その書類に
「学校に魂を売り渡します」って条項を混ぜときゃいいんだろw
191.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:57▼返信
教育委員会よりはマシ
192.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:57▼返信
いじめじゃなくて傷害
万引きじゃなくて窃盗
193.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:58▼返信
だから一番の問題は学校内だろうがなんだろうが
いじめの内容が法に抵触した時点で警察に被害届出せばいいんだよ
被害者本人でもその親でもいい
学校は当てにしない

ただの補導にしかならないけど加害者側に犯罪行為だと自覚させられる
194.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:59▼返信
>>190
そんときはサインでなく指印なw
ジンケンシンガイガーって言ったら入学拒否すりゃ話は早いわw
195.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 15:59▼返信
「よし!指紋とろう!」ってなる教師の思考回路がこわい
もっと出来ることはあると思うけど
196.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:00▼返信
ガキに人権はない
奴等にはモラルも常識もなく 信頼の重さも相手の気持も理解できない 欲望のまま行動し 平気で嘘をつき他人を陥れる
まるでサルだ サルに人権はない よってガキに人権はないw
197.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:01▼返信
よくわからんが指紋を取る事が人権侵害になるん?
悪い事しなきゃ何の問題にもならないと思うが
198.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:01▼返信
>>195
皆さん、いじめはやめましょうね~。とでも優しく諭すのかな?
是非具体例を
199.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:02▼返信
ガキにプライバシーはない
奴等にはモラルも常識もなく 信頼の重さも相手の気持も理解できない 欲望のまま行動し 平気で嘘をつき他人を陥れる
まるで犯罪者だ 犯罪者にプライバシーはない よってガキにプライバシーはないwwww
200.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:02▼返信
>>157
見て見ぬふりって結論ついてるじゃん。
①被害者親には事件沙汰になるまで気がつかれにくい&騒がれにくい。
②万が一事件になっても「知らなかった」で通せる。
③指導する上で加害者家族からいちゃもんも付けられにくい。

下手に首をつっこんで、事件になれば、教師、校長は「知ってたのに対策不足」ってなるから、問答無用で責任問題になる。初めから見て見ぬふりして黙っておくのが正解。
201.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:03▼返信
結局手袋するなり接着剤でカバーするなりしたら意味ないんじゃないか?
202.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:03▼返信
つーか問題はそこじゃなくて、いじめだろ?
203.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:03▼返信
>>195
だからその「もっと(他に)出来ること」が何なのかが重要だろ
そこを書かないなら 対して意味のない意見だな
204.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:03▼返信
>>193
言うのは簡単だが親からしたら些細なことで警察に頼る教師がって糾弾されるわw
学校と親ってサービス業と顧客の関係なんだから親を敵にして成立する商売ではないんだよ
しかも少子化で少ない顧客の取り合いのなかだ
205.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:03▼返信
>指紋採取で人権侵害になるってやりすぎじゃない?
バイト頭変なのかな?意味不明
指紋採取なんか十分人権侵害
206.にゃにゃんこさん投稿日:2015年05月16日 16:03▼返信
教育委員会は、日教組が噛んでるからね‥
“人権侵害”って言葉が出るのも無理はないと思います☆

(≧△≦)奴等は、反日な上に被害妄想の塊DAKARA★
207.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:04▼返信
指紋でいったいどんな人権侵害になるというんだろう…
208.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:05▼返信
>>200
「見て見ぬふりが最善」という考えがまさに「指紋登録反対」に現れてるな
問題解決してねーし
代案はなし、指紋登録するより今のままがイイ ってことだもんな
腐ってんな
209.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:07▼返信
>>203
それを考えるのは教師だろ
こんなコメ欄で具体例とか何言ってんの?
210.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:07▼返信
踏み絵させれば良かったんだよ
いじめに加担してない人は指紋を提供してください
提供しなかった奴が犯人だよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:08▼返信
>>179
治外法権な訳ないだろ阿呆が

京都の馬鹿大学みたいに自治権ガーとか言うんじゃないだろうなw
212.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:09▼返信
いいことしたと思うけどな
親もうちの子はしない!とかいう感覚のやつが反対を言い出すんだろうけど
一部のやつのせいで皆が迷惑するってのをガキの頃からしっかりわからせれば
自浄効果も少し出てくるだろ
213.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:10▼返信
けっきょく親がアホなんだな
アホな親の感情的な意見に左右されるから教育現場はおかしくなるんだよ
おかしな力関係で動いている構造が悪い
214.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:10▼返信
>>204
そうかね、俺が親ならイジメが些細なことなんて考えてる学校には絶対通わせたくないね
215.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:11▼返信
>>61
いいことでしょ?
どうせ無関係の人間には本当に無関係なんだし
検索する際に自分の情報がちょっと見られたからといって何かあるの?
犯人を捜すことの方が主目的のときに、無関係の人間の情報をのんきに見てる暇ってあるとは思えないね。
216.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:11▼返信
こんなもん、物理的ないじめから無視に変わるだけで抑止力とか意味ないだろ
クラス替えなんかも視野にいれてヒアリングしたりするほうがよっぽど現実的だよ
発送が斜め上すぎだろ
217.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:11▼返信
なんで人権侵害になるん?意味わからん
この担任のいない時にいじめるから苦肉の策でってことじゃん
218.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:12▼返信
まぁでも、採った指紋が適切に運用されるのか
何のガイドラインも策定してないんだから、しょーがないわな
逆にこれがなんかのミスで外部に流出したら、どう責任取るんだよって話
219.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:12▼返信

そもそもなんで指紋とったらイジメ抑止になるの?
220.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:13▼返信
>>209
まあこんなコメ欄じゃ糞の役にも立たないってのは確かだが
どうせなら実のある話がしたいじゃないかw
反対・批判するだけならサルでもできるだろ なんか面白い話が聞きたいわけよ
221.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:14▼返信
>>219
犯行がバレるかもしれないと思うからだろ
222.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:14▼返信
やるんなら徹底的にやれよ。
保護者なんかカスしかいないし
223.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:15▼返信
>>217
日本の常識からして十分人権侵害
指紋を第三者に採取され保管される事がが
どの様な時に行われるか考えて見ろ
産まれてきたら漏れなく指紋採取する様な国ならいざしらず
224.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:15▼返信
まあ実際「バカ シネ」って連呼するだけなら指紋残らないから 効果は微妙かもだが
225.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:15▼返信
いじめもいい加減法律作って取り締りが必要だよ。
226.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:16▼返信
別にいいだろ これくらいやれよ
227.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:16▼返信
どこら辺が人権侵害なのかわからん
228.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:16▼返信
どこら辺が人権侵害なのかわからん
229.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:16▼返信

学校じゃ採取した指紋を徹底して管理できないだろうしなぁ。
さすがにやり方を間違ったと思う。
230.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:19▼返信
>>223
そんな心配してたら郵便物や書類に拇印も出来ねーな
231.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:19▼返信
>>227
社会常識的にはプライバシー侵害だからだろ
でもいじめが横行してるクラスは 一般社会から外れた異世界だからなあ
232.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:20▼返信
※223
※217じゃないが、この記事に対する反応を見ておいて「日本の常識」と言いきるのか…
どうやら俺の住む日本と君の住む日本は別のようだ
233.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:20▼返信
指紋照合の技術がないことくらいガキ共もわかってそう
教師の発送が一番子供っぽかったなw
234.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:22▼返信
別にいいんじゃね
悪い事しなきゃいいだけだし
235.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:22▼返信
こうして加害者が守られるのであった
236.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:23▼返信
いじめ がいかに卑劣で陰湿で薄汚いかってことを意識付けることが大事なんじゃね
いじめの発生を根源から絶たないと
あと黙認してても同罪
A君が嫌いってわけでもないけど なんとなくいじめ雰囲気に飲まれちゃってる奴は
そういう意識が低いから発生するわけだろ
237.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:24▼返信
まあ指紋の問題はしかたない
でも先生の努力は認めようぜ
そうそういないぞいじめに対処しようとする先生
238.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:25▼返信
素人が指紋取ったところで明確に犯人割り出しなんてできんわ
239.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:25▼返信
どうやりすぎなのか具体的に教えてほしい
240.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:26▼返信
抑止力には充分なるわ
頭良いなこの教師
241.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:26▼返信
イジメもコミュニケーションの一つだよ
242.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:27▼返信
>>126
余談
子供の犯行だというのは、ドアノブや引き出し、金庫の取っ手などには指紋を拭った跡があるのに
・侵入する際に手をかけた窓枠の縁に指紋
・金庫(事前に空っぽ)の扉の内側や棚に指紋
・その他テーブルや棚に手を突いたのであろう、明らかに大人の大きさではない手の平のあと
など、色んな意味で証拠隠滅の詰めが甘すぎて
「コナン君が推理したら深読みしすぎて帰って迷宮入りする恐れがあるw」(←マジ発言)
って鑑識の人が苦笑いしてた

あと、採取はしてないが散らばった書類を調べれば社員以外の指紋が出てくるだろうとも言ってた
243.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:27▼返信
じゃあどうすればいいのか一切言わない人権おじさん
244.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:29▼返信
>>243
つまり現状維持がいいってことだろwww
245.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:32▼返信
まぁ、被害者のノートや教科書にイタズラされてて、本人以外の指紋が出たら
照合できる技術があれば、誰がやったのかは分かるんでない?
246.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:34▼返信
理由はどうであれ
いじめは許さんって教師がいるだけマシって場合もあるからな...
247.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:37▼返信
これもし親が不当な指紋採取に対して被害届けだしたらどうなるの?
248.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:38▼返信
いじめられてる子の人権を一番に考えろよ
249.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:39▼返信
じゃあ教育委は対策をしろ
250.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:39▼返信
イジメなんてやってる事は犯罪行為に等しいんだから多少過激な対策するのも止むを得ないと思うわ
251.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:42▼返信
指紋を採取したところで人の何の権利を侵害してるの?…っと
252.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:43▼返信
これでさらにこのクラスのイジメ問題が加速したら
教育委員会や、この教師の行動を止めさせた奴等の責任追求しろよ
何が起こっても頭を下げるだけで済む奴等をいい加減引きずり下ろせ
253.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:44▼返信
いいじゃん、将来犯罪に手を染めたときのためにもなるw
254.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:44▼返信
同じ事を警察に言って来い
255.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:44▼返信
子供一人の人権よりも複数の加害者の人権の方が大事なんだろ
被害者を救う事と加害者を裁く事はイコールで考えなきゃ
256.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:45▼返信
批判するなら代替案出せ
できないなら批判などする資格はない
257.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:46▼返信
教育委員会さんは教師を処分する前にどうやって対処すればいいのか言ってみろよ
258.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:47▼返信
指紋で人権侵害?
教育委の子供に主犯いたときの為の予防線か?
くだらねぇ
259.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:49▼返信
何も対応しない教師よりマシやん苛められてる児童を
守る為に行動してる訳だし
何かイジメ問題があるとすぐに隠蔽したがる学校や警察よりかはな
260.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:49▼返信
指紋なんて採取したところで専門家じゃないとどうしようもない
単に指紋採取したから先生はなんでもわかるんだぞってハッタリなんだから悪くねえだろ
虐めを起こさないための予防的手段として頭使っただけ
ちょっと子どもっぽいけど相手が子どもな分効果はあるだろうしな
文句あるなら代替案出せよ
そもそもいじめやらかすガキなんて大体家庭に問題あるんだぞ
本来親が解決すべきなんだよ
261.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:53▼返信
いじめ以前に子供も大人も悪いこと=犯罪犯したら犯人見つけて然るべき罰与えないといけないだろ
指紋どうこうよりそれによりいじめの犯人がばれてその加害者が公になるのが嫌なのか教育委員会は・・
262.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:55▼返信
人権ってよりかは個人情報になるんじゃないか指紋って
263.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 16:58▼返信
担任教師に口頭注意するだけでよかっんじゃないかと
イジメの被害、加害児童もいる前で教師に謝罪をさせるってのもなぁ
イジメ問題そっちのけで教師だけを親や学校、市教委がよってたかって叩くのもまるでイジメのようだなぁ
264.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:01▼返信
んじゃ、教育委員会は虐め抑止になる代替案を出してくれよ
265.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:02▼返信
教育委員会がいじめが起こった時にきちんと対応してくれるならこんなことする必要も無いのにな
実際は責任回避と押し付けと逃げてばかりで自分の管轄地域で起こっても他人事なのに抑止しようとする教師にはでかい顔
266.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:03▼返信
いじめと指紋採取は別問題で、比較考慮してるやつはあほ。
むやみに指紋をとる行為は言い逃れのできない人権侵害。
267.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:03▼返信
これを批判してるやつも普段は芸能人を匿名をいいことにイジメレベルの誹謗中傷してます
268.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:04▼返信
侵害も糞も任意でええやん
269.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:11▼返信
担任は在日だろ
270.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:13▼返信
で、結局いじめ問題には首を突っ込まず担任教師に丸投げですかw
271.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:13▼返信
まぁイジメも人権侵害だけどね
加害者の児童にも謝ってしまっているという時点でイジメの問題も無視できないんだよなぁ
それを見たイジメられた子やその他の児童はどう思うんだろうな
272.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:14▼返信
この人権屋共のガキがいじめられたらいいのになw
273.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:15▼返信
人権侵害だと言い出した保護者の子供が主犯格なんだろうな
加害者の人権は保護され、被害者の尊厳は無視される厳しい現実
274.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:16▼返信
常識を超えた非人道的な犯罪行為に対抗するにはこちら側も生温い対策してちゃ効果ないだろ
275.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:17▼返信
教育委員会なんかクソの役にも立たないくせに
276.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:24▼返信
何もしなかったり見てみぬフリをする大人どもよりは何万倍もマシ。
で、咎めた教育委員会は当然いじめられた女子児童を助けると共に
いじめた奴を特定して親共々指導するなどして事を解決したんだろうな?
277.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:24▼返信
考えてみたら 学校で本名を名乗らなくてはならない というのもプライバシー侵害で人権侵害なんじゃないか
278.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:25▼返信
教育委員会は 現状維持で何も起きないことを祈ってるだけの無能
279.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:27▼返信
誰かに相談しなかったのか。この担任
教員って一般常識なさ過ぎる
280.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:28▼返信
教育委員会が一番いらない
281.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:28▼返信
いじめの防止策も講じなければ責任も取ることもしない癖になにが人権侵害だ糞共が
282.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:29▼返信
教育委員会は仕事上色んな市町の窓口に顔出してるが仕事してないジジババしかいないからな
283.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:30▼返信
教育委員会の仕事はいじめがないことにすること、この意味わかるな?
284.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:31▼返信
「人権」がいじめを助長させてんのわかってんのかな、このバカども。
285.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:32▼返信
指紋はやり過ぎだし相手が手袋してたら意味ない…
無能?
286.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:40▼返信
現場の先生は指導すれば、脅迫だ、体罰だとか言われ首が飛ぶ。
そりゃ見て見ぬふりになりますよ。
287.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:42▼返信
>>267
いじめとは無関係な人間も一色単に指紋採取されることが問題なんだよ
警察だって、指紋の提供要請はかなり慎重に行う
それを要求するということは、「あなたは犯罪にかかわってる可能性高いからね」といってるようなものだから
指紋の採取は、犯罪者もしくは犯罪者予備軍である可能性を考慮されているわけだから
素朴な疑問だが、なんで当事者と被害者以外が巻き込まれてることが想像できないんだ?

そもそも、指紋の採取を素人がやってもほとんどいいがなく、このこういう事態がいじめの実態調査の役に立ってるとは言い難い。
指紋の照合って機械的なサポートがなければかなり大変なもので、素人がやっても照合できんぞ
288.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:43▼返信
何が人権侵害なの?
むしろ全員に捺印を義務付けるべき
犯罪者捕まえるのに役立つし
困るのは現役犯罪者だけ
289.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:43▼返信
クラスで物がなくなった指紋とろうっていう発想が大人じゃないよね
290.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:44▼返信
いじめを防げなくても文句を言われ、防ごうとしても文句を言われる
ほんと糞だなー
291.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:45▼返信
教育委員会の処置は甘いだろ
児童を犯罪者扱いするこの教師は懲戒免職でいい
292.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:45▼返信
指紋捺印に反対してるのは在日だろ
不法入国者だからな
昔は捺印が義務だったのにね
一般人は何も困らないよ

293.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:46▼返信
教育委員会は虐められたやつに人権はないが、虐めをしたやつの人権は護るスタンスなんだな
なるほどね
294.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:47▼返信
いじめられてる奴の人権は無視でこれかよ
教育委員会が聞いて呆れるわ
もう隠しカメラしかねーな
いじめシーン以外のシーンは全部くれ
295.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:47▼返信
指紋程度で人権侵害ってwwwwwwwwwww
擁護しているのは犯罪でも犯す予定なの?
それとも犯罪犯してる人なの?
296.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:48▼返信
>>261
そこは分けて考えないと。
この調査方法では、いじめの実態調査としては機能しないから。
調査するなといってるわけじゃない。
やり方の問題。警察だってこんなやり方はしないよ。
まとめてしまうと問題の本質がかすむ

297.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:48▼返信
指紋採取に賛成してる人は
犯罪抑止のため町内会で指紋を取ってもいいということかな?
298.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:49▼返信
いじめは人権侵害じゃないんですね
299.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:52▼返信
>>297
別に何とも思わないが?
それが犯罪抑止に繋がるなら全然構わん
300.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:58▼返信
指紋取られるくらいで反発する奴は犯罪者予備軍
301.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:58▼返信
とってどうするんだ?
それより教室にカメラでもつけたら
302.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 17:59▼返信
>>297
別に悪事してないし、取るなら摂ればいいよ
これを怖がるってことはやましいことする奴だけだよ
303.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:01▼返信
加害者を早期発見できるならすごくいいことだと思うんだが
304.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:03▼返信
61
関係無い生徒?いるわけねぇだろボケ。クラスの中にイジメがあればそのクラス全員に関係あることだろ。クラスってそういうもんだろ?それとも学校行ったことないからわからんのか?ゴミクズが
305.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:04▼返信
>>288
例えば、国民全体の義務であるという話であれば、それはそれで問題はない
現行法で指紋提出義務のある職業はちゃんと理由がある(身分証明もしくは潔白証明)
そうじゃない場合、指紋提出が求められるということは、犯罪者もしくは犯罪者予備軍だとおもってるから提出しろといってるに等しいと考えられる人はいる。
例えば、マンションで殺人が起きたとしてマンションの住人全員を指紋採取することはないだろう。
今回はそれに近いことをやったから問題なわけだ。警察だってそんな大雑把なことはしない。
しかも採取したのは照合もできない素人であって、調査こういう意味はない。それどころか採取した指紋が盗まれた時のリスクも考慮されていない。

306.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:06▼返信
指紋採取は人権侵害だよ
指紋採取は通常犯罪者にしか強制されないから
犯罪者じゃない人に指紋採取を強制する事は犯罪者扱いしているという意味になる
尚、契約は別話
307.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:06▼返信
※61お前ってクラスでいじめが起こってても見て見ぬ振りするようなやつだろ。いじめてるやつとやってることは変わんないからな
308.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:09▼返信
現場から指紋を採取する技術があるってことなのかな?
ある意味、その教師の平時が怪しい気もするな
309.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:09▼返信
採取した指紋を勝手に捨てたらアカンだろ
本人に返せよ
破棄する時に第三者の手に渡り悪用される危険性もあるだろ
310.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:12▼返信
何がどう人権侵害なのさ
311.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:12▼返信
教員はほとんど法学部出身じゃないから、法律や法概念は知らない
だから、あれほど義務教育から法律を教える必要があると言ってたのに…
312.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:12▼返信
コリアン「人権侵害だぞ」
なお
313.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:12▼返信
>>304
そうか?
学生時代いじめのあったクラスにいたことはあるが、女子内で少人数だったこともあって、発覚するまで全く気が付かなったぞ
俺自身もいじめの対象になったことはあるが、周りの人間はたいして気づきもしなかったよ
肉体的に怪我するようなものはともかく、精神的なものや孤立をあおるようないじめは、当事者以外はわからんし、こっそろやるもので、ドラマやマンガみたいに大っぴらにはやらないだろう。
しかも今は、インターネットのクローズドなコミュニティを使うケースもあるから、そのメンバーにでも入ってなければまず気づかんぞ。
友好関係は広くアンテナを張り巡らせるタイプなら気づくとは思うが、そういう人間ってまれじゃないか?
314.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:13▼返信
教育委員会なんて役に立たない馬鹿の集まり
ただ何かしら理由つけて八つ当たりしてるだけ
315.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:15▼返信
憲法や刑事法を勉強した事がある人なら、これは人権侵害になると昔から言われている基本問題的な事案
316.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:18▼返信
つかまろや黒木瞳の娘が何のおとがめも受けず、
普通に学校に通い、
真剣にいじめを無くそうとする教師が教育委員会から処分される、
それがジャパン
317.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:20▼返信
>>313
だからこそこういう手段にでも出なければどうしようも無いんだろ?
誰かが告発でもすればこんな手段取らないだろうよ
318.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:21▼返信
法的にだめだとかいってる奴に限って実際問題が起こってもなにもできないんだろうな 
319.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:22▼返信
違法収集証拠は証拠にならないんですよ…先生
320.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:23▼返信
教員って全く非常識だよな。
自分の生徒だったら何をしてもよいと思ってるんだろ。
そんなことだから、生徒が犯され、性のはけ口にされ、虐待され(ry

教員を雇うなら、まず人としての常識が備わっているか判断すべき。
昨今の教員はあまりにもひどすぎる。
教育委員会もまた注意して終わり。両者とも税金泥棒の最たるものだ。
321.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:24▼返信
やり方こそ間違ってはいるけど実際いじめをとめようとここまでできる先生が実際どれだけいるだろうか 
322.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:27▼返信
この教師が指紋採取した事によって、指紋採取自体が違法収集証拠としての性質を発生し、以降、指紋自体が証拠能力を保たなくなってしまう危険性もある
指紋採取などの捜査は警察にしか捜査権が無いのだから、違法指紋採取行為自体が警察の捜査の妨げになる危険性もあるという事くらい分かれや!先生
323.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:27▼返信
指紋を取るのは面白いと思ったけど
何にも使えないよなぁ?
いじめられている子の
体に付着していると思われる
指紋を採取する気か?
324.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:31▼返信
指紋なんか取ったらダメだろ。
擁護してる連中は全員指紋提出しろ、つったら素直に従うか?
325.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:32▼返信
教員は信用できないから、全教室にカメラを導入すべき。
その方が白黒がはっきりする。
教育委員会も子供の言うことより教員の言うことに重きを置いている。

そんな馴れ合い主義をずっと続けているから教育が減退してしまうのだ。
326.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:34▼返信
>>324
素直に従えるけど?
何でアンタは拒むの?やましい事でもあるの?
327.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:37▼返信
採取した指紋を紛失したら、指紋のコピーを様々な犯罪に悪用される危険性がある
とんでもない事ですよ
後先考えて行動しろよ先生
328.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:39▼返信
>>323
指紋で判定出来そうなイジメがあったから、こういう手段を取ったんじゃないの?
教科書等の所持品への落書きとかね
329.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:41▼返信
岩田聡「私はいじめを賛成します!任天堂と任天堂ユーザーは全力でいじめっ子を応援します。」
330.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:44▼返信
>>327
例えばどういう犯罪が?
小学生の指紋で何が出来るんですかね
331.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:47▼返信
指紋認証とか指紋は色々と悪用されるリスクがあるから、このやり方が批判されるのはしょうがない

ただ悪いのは全ていじめをするヤツらだから
そもそも、いじめをすりヤツがいなければこんな問題は起こらない
いじめをするヤツは諸悪の根源
332.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:47▼返信
>>327
こいつらが高校生になったときは
指紋も変わっているだろ
333.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:50▼返信
指紋採取と人権を絡めるのは在日脳だな
334.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:52▼返信
俺もよくどうしたらいじめがなくなるか考えるがこの考えには賛同だな
確実にいじめへの抑止力になると思うしほかにこれよりいい考えがあるか?
335.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:54▼返信
スマホの指紋認証でブラウザ開いて
「もし指紋が流出したらどうするんだ!!」
ギャグか何か?www
336.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:55▼返信
>>330
具体的にどんな犯罪に悪用されるかを例示列挙する行為自体が広義の犯罪教唆になる危険性があるので返答は差し控えます
337.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:58▼返信
いじめた人間は死刑。
338.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 18:58▼返信
人権侵害てなんだ?いったいどんな人権を侵害したのか説明せえ
339.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:03▼返信
>>334
この教師も色々考え行動し試行錯誤の結果がこの考えに至ったんだし支持できる
いじめへの対処はケースによるとしか言えないけど、まずはやり過ぎるくらいでいじめは許されないという環境を作り事前に阻止するのが重要な事だと思う
340.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:12▼返信
>>336
例えばの大まかな例一つも出せないんじゃ、話にならないな
〇〇が起こるかも、なんてコメントはここじゃいくらでも出てくるってのに今更だわ
341.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:14▼返信
まぁこれで死んだら殺人事件だからなぁ
加害者に優しい国日本だわ
342.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:15▼返信
いじめたやつを割り出すのに有効だし、卒業したら捨てることを確約するなら問題ないと思うけどな。
343.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:17▼返信
何かやろうと行動した教師は叩かれて、放置した教師は逃げおおせる社会
344.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:22▼返信
職権乱用だというならまだ分かる(個人的には乱用だとは思わないが)。
でもそれは人権侵害とは違うだろ。
345.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:27▼返信
>>338
人権とは何か、犯罪と人権について知りたいなら、以下の専門書を読んでみたら分かるかも
芦部信喜(高橋和之補訂)『憲法』、佐藤幸治『日本国憲法論(法学叢書)』、伊藤正己『憲法(法律学講座双書)』、大塚仁『刑法概説・総論』『同・各論』、福田平『刑法総論』『刑法各論』、板倉宏『刑法総論』『刑法各論』、平野龍一『刑法総論I・II』、團藤重光『新刑事訴訟法綱要』、平野龍一『刑事訴訟法』、渥美東洋『刑事訴訟法』、池田修・前田雅英『刑事訴訟法講義』
346.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:30▼返信
つまり、犯人は教育委員会関係者の子供だなw
347.投稿日:2015年05月16日 19:34▼返信
同じクラスの一員なのに関係ないやつ扱いした挙句まるでそのせいで嫌な目にあうみたいに言ってるのはどういう神経してるんだろうな・・・
正直犯人と同等の人種に見える
348.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:34▼返信
>>346
日教組(教育委員会含む)でしょ、人権と騒ぎ立てるのが何よりの証拠
349.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:37▼返信
本当日本は加害者に過保護すぎる
350.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:44▼返信
どうやったら指紋が人権に結びつくのか
ぜひともお花畑の超論理を聞かせてほしい
351.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 19:47▼返信
>>350
めんどくさいから色んな弁護士に聞いてみて
そのほうが信憑性があるだろうし
352.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:03▼返信
>>350
実際に法的にはアウト
ただ心理的に意味わからんよな、指紋で人権侵害て
353.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:07▼返信
>>350
頭カラッポ人間が何も考えずにレッテル貼ってるだけだからな
そういうこと言われると逃げるか新定義を持ち出すかトートロジーでごまかし続けるかだ
354.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:10▼返信
法的に指紋採取が正当性無いのは分かる
でもこんな事で騒いでるのを見てるとイジメ加害者がバレないように法を盾にしてるだけとしか思えない
355.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:12▼返信
>>350
簡単に説明すると、現在、契約時の同意の下の指紋捺印や入国管理以外では、指紋捺印や採取は、通常、犯罪者にしか求められない
人権問題が絡むから、警察でさえも、なかなか指紋捺印させて指紋採取できない場合もあるらしい
つまり、指紋捺印を強要して指紋採取する行為は、犯罪者扱いしているのと同視されるから、人権侵害になるらしい
356.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:17▼返信
教育委員会ってむしろいじめをするために本気出してるよね
やっぱどういう立場の人間がいじめするかってよく分かってるんだろう
さすがだね
357.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:17▼返信
「最善」が現実的に実行できるとは限らない良い例だな
法律的な意味だけじゃなく社会ってそんなもんだよな、だからこそ成立してるとも言えるが
358.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:21▼返信
もうイジメ止めようがないじゃん
呼び出して事情聴取も駄目、体罰も駄目、どうしろと
359.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:24▼返信
一応みだりに指紋を押捺されない自由って憲法上で保障された人権とする超有名な判例あるよね。
常識的には少し結びつきにくいかもしれないが反対利益にも考慮して妥当な結末だすために法律家は日々頭ひねってんだよ、お花畑とかいってやるなw
360.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:31▼返信
指紋をとったところでなにをしたいの?
361.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:50▼返信
加害者の親が委員会関係者だったんでしょ
362.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:51▼返信
指紋を取るのは良いかも知れないが、それで皆の前で吊し上げようっていうならとんだ勘違い教師だな。
363.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 20:54▼返信
「児童の靴に画びょうが入れられていたこと」
これいじめ?犯罪だよね 例えばこれを学校以外でやってみ
スーパーに売ってる靴の中に画鋲いれてみな 警察が動いて指紋とるよね

指紋で人権どうこういう前に、いじめられた子供の人権は無視ですか 阿呆らし
364.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 21:02▼返信
>>363
無視やで、ここまでのコメントで人権に五月蝿い奴見てみ?
イジメ被害者には全くか、イジメはいけないと思うけど程度の前置き位しかしてないから
365.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 21:11▼返信
いじめは隠れてされているもの。
そしていじめっ子も子供。
心や精神に疾患があるからいじめをしてしまう。
それを指紋で犯人を割り出して「こいつが犯人だ!皆、憎め!」とやってしまえば、いじめっ子からいじめられっ子になる。
366.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 21:13▼返信
これはいいいじめをする奴は死ね
悶え苦しみながら後悔して逝け
367.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 21:17▼返信
ICレコーダーとかもっと自衛策を
教えるべきだよな。

加害者は隔離・転校・少年院送りとか
もっと厳罰にするべき。
368.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 21:17▼返信
指紋見つけたら、そこからどうするの?抑止にならない場合もあるぞ?
いじめは必ずしも相手に触れなくても出来る。
369.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 21:25▼返信
教育委員会は体裁取り繕うだけで何もしないクズの癖にホント口だけはデカイな。
抑止力になりそうだし人権侵害言う程でもねぇだろが+謝らせた事でこれ増長するだろ。
変わりに苛め抑止の案だせよホント口だけは立派なカスだな。
370.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 21:25▼返信
数十年前だけど、ウチの通ってた中学は防犯カメラって事でカメラは設置されたな
371.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 21:48▼返信
在日、部落系の生徒だけ指紋をとれば9割解決。マジで。
372.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 21:56▼返信
いじめってだいぶソフトで包括的な言い方になっているけど、大抵の場合は犯罪であることの方が多いんだから、
これ位やらないと抑止できないと思うけどな。
373.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 22:22▼返信
この件でこのイジメられっ子が更に酷い目に遭ったら、教育委員会や訴えた親達の責任な
ああ…コイツ等の脳内では「イジメは存在しない」んでしたっけ?
374.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 22:34▼返信
教員が職務上の立場を利用して指紋採取の強要することが許されるか?って問題なんじゃない
そう考えると、本人の同意が得られているか疑わしい状況で
職務上知り得る以上の個人情報を
正当な理由として不十分な理由で収集することは問題があると思う
375.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 22:38▼返信
教室に録画カメラを!
教員から子供を守り、教員の怠慢と横暴を排除せよ!
見られて悪い授業なんてあるはずがない。

教育委員会は馴れ合い主義を正し、真の教育の向上に取り組むべき!
376.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 22:46▼返信
これは教育委員会に苦情の電話入れないといけないなw
377.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 22:54▼返信
教育委員会がやってることは教員をかばおうとするものにほかならない。
指紋を捨てさせて厳重注意で終わらせようとするのは身内擁護の極まり。
いじめ抑止とはいえども、やっていいことと悪いことがある。

教員が子供の指紋を取るなんて言語道断、不当な強要だ。
こんな時こそ父兄は結束して、教員と教育委員会の徹底追及を行うべきだ。
378.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 23:12▼返信
>>369
立派な人権侵害だよ、指紋も今や個人情報の一つだからな
しかもなんの技術もない一般人が正当な理由もなく行うなんて言語道断だろ
379.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 23:32▼返信
子供の指紋を取ることでいじめを解決しようとした教員に問題はなかったのか?
他に取りうる手段はなかったのか?
本当に指紋を取ったことでいじめを抑制できたのか?

あり得ない話だと思う、他に取りうる手段はいくらでもあるはず。
そんな手段しかとれない教員しかいないことこそが、日本の教育レベルの低さを象徴するものだ。
380.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 23:41▼返信
>>379
他の取りうる手段www
そんなモンがあるならとうの昔にイジメなんか無くなってるわ
何一つ具体案も出せないならすっこんでろ
381.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 23:54▼返信
あくまで指紋は教育指導のための資料や抑止に留めておいて欲しいね。
間違ってもそれを証拠として直接虐めっ子に突きつけてしまうことはやらない方がいい。万が一はそうするつもりなんだろうが、
それは子供の心を変な方向にねじ曲げてしまう危険性もあるから。
子供の虐めっ子は、大人の犯罪者と違い、まだいくらでも更正出来る。軌道修正出来る。
382.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月16日 23:55▼返信
日本は弱い奴はみんな弾かれる運命なんだよ
道を外れないように媚びへつらって生きるか自ら力を示すかしかない
まあ最後はアメリカに媚びを売る自民か中国に媚びを売る民主みたいになるしかないのが日本の決められた道だから仕方ないけど
383.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 01:14▼返信
昔にありましたね、在日の指紋を取るのに猛烈に反対した事実。教科書にあったね。
384.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 01:15▼返信
手形が気持ち悪い
385.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 01:39▼返信
事前にやる必要はないだろ。
必要になったときに取ればいい。
386.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 01:51▼返信
警察の役割だろう
学校はいじめが発覚した時点で警察を呼べ
保護者が大袈裟だと喚いたら「大袈裟だったら何事もなく済みますから大丈夫ですよ」と言っておけ
387.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 03:25▼返信
無問題やな(´・ω・`)
例え未成年でも犯罪者に人権は無い。
388.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 06:23▼返信
素人に指紋管理ができるとも思えんが、教育委員会が無能さを改めて浮き彫りにしたのは良かった。
389.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 08:31▼返信
今の教員は全くもって駄目、まだ昔の教員の方が素晴らしかった。
いじめがあっても知らぬふり、必死になって無かったことにしようともみ消しに走ってる。
昔の教員は生徒の間に立って、親身になって話を聞いてくれたものだ。

学校にいじめがあるなら、それを解決するのは教員の責任。
教員がしっかりとした仕事をしてないから、できないから、次々と問題が絶えないのだ。

教員ならば人に答えを求めず、自分で研究して、解決方法を考えろ。
それで家族を養い、飯を食わせてもらってるんだろ?
甘すぎるわ。
390.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 09:49▼返信
あくまで一般人の教師が、イジメの証拠となる品からの指紋採取→生徒の指紋と照合なんて出来そうにないから
この程度なら先生に指紋取られてるし調べられたら……って「抑止」にはなるんじゃね?
まぁドラマや科学の知識あれば証拠品から指紋採取出来そうだけどw
個人的にこの教師を賞賛するわ~~~

ホント今更だけど、イジメにあった時や校内での現金窃盗は基本、自分しか触ってない物ばかりだったら
証拠品持って交番に駆け込めば良かったって今は思うわ、指紋バッチリでしょw
盗られた3000円戻らないし、犯人分からないしあの当時のクラスメート本当に疑ってるわ
例え閉鎖された学校内の事は問題視されなくても器物損壊+窃盗だったのにな……
391.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 15:02▼返信
もう教育委員会はいじめ推奨しとけよ
めんどくせー
392.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 16:53▼返信
生徒の立場からすれば、指紋採取で犯人ハッキリさせて虐めの問題が解決されるなら協力するよ

無関係の生徒からすれば虐めは目障りだったし、かといって注意すると攻撃の対象がそいつに向くから厄介なんだよね
393.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 16:58▼返信
※389
昔の教員を今の教壇に立たせても問題は解決しない
おまえみたいな馬鹿が多いからね
394.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月17日 21:58▼返信
教員ネタになるとなぜか擁護が多くなるんだよね。
よっぽど暇な教員共が書き込みしてるんだろうな。

お前ら金をもらって仕事してるんだろ?
生徒間の問題を解決することは教員の仕事じゃないって言うのか?
仕事ができないなら職を辞せ、必要ない、塾の講師でもしてろ。

何もできないくせに能書きだけは人一倍垂れるゆとり教員が多くなったものだ。
395.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月18日 00:09▼返信
いや、人権侵害だろ
396.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月19日 00:38▼返信
人権侵害?お前らクソ教育委員会はいじめに関してはたらい回しはフツーにするくせに
こういうときだけ真面目に活動ですかぁ?都合のいい仕事なんですねwwwwww
397.はちまき名無しさん投稿日:2015年05月22日 23:15▼返信
まーでも自分の子供がいじめられたとして、いじめ抑止のために指紋集めた教師・教師は処分するがいじめにノータッチ教育委員会・自殺者が出てマスコミが騒ぐまで何もしない警察、この3つの中だったらやっぱり教師の存在が一番ありがたいわ
398.はちまき名無しさん投稿日:2015年06月17日 01:50▼返信
まさに今、子供が似たようないじめにあってる。
ここ2ヵ月ターゲットにされてる。
犯人は、当然名乗り出ず、しらを切ってる。それこそ人権に隠れて、見つからなければイイとばかり、あの手この手の卑怯ないじめを繰り返してる。
うちの子はストレスで崩壊寸前になってる。
なぜ加害者だけ守られて、被害者の人権は見捨てられる?
こっちは丸裸なのに、加害者は安全な人権の皮着てぬくぬく過ごせるのはなぜだ?

399.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:58▼返信
指紋取られると何が困るのかと

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング