• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





岡山大学の闇

【岡山大学公式サイトで「学長の研究不正」の内部告発があったことが告げられる】



研究活動に係る不正行為に関する調査結果について

 平成25年12月10日及び平成26年3月26日、本学学長に対し、合計31本の論文について、流用、ねつ造及び改ざんした疑いのあるデータが用いられている、又は重複投稿が行われているとの告発があった。
 これを受け、本学において行った調査結果の概要を公表する。

http://www.okayama-u.ac.jp/tp/news/news_id4424.html

(公式サイトでは「論文不正とは認定できず」との判断が示される)



これに対する意見がこちら


岡山大学による報告「研究活動に係る不正行為に関する調査結果について」に関する意見
小保方さんなんてかわいいほうだった



・本発表の主体が不明で、問合せ先として研究交流部の課長が指定されているのみである。調査委員長および学長の名前すら本文には付記されておらず、責任をもった調査結果の公開とは言いがたい形式である。

・調査報告書が公開されておらず、調査委員会の構成、画像解析の専門業者の公表が行われていない。そのため、調査委員会が開催された回数や、調査がどのように実施されたかという肝腎の情報が不明である。

・判断の根拠となる情報が提供されていないために、第三者が公正に判断の妥当性を評価することができない。
大学側が調査し不正がないと判断したから、不正はないという回答は、一種の同義反復であり論理的ではない。

https://sites.google.com/site/investigationofokayamau/

岡山大学医学部・薬学部研究不正の懐疑点


研究不正を告発した教授らを大学が報復的に解雇しようとしているのであれば、非常に憂慮すべき事態です。

研究不正の疑義が呈された論文であっても、学内の予備調査でシロとされてしまうと本当に不正がなかったのかどうかは外部の人間には全くわかりません。「warblerの日記」では情報開示請求により予備調査結果を入手し、その内容を検討した結果を公開しています。

http://scienceandtechnology.jp/archives/7832

















・岡山大学は「教授らの指摘は適当ではない」として否定


→仮に研究不正を隠ぺいするための処分なら大問題
→もし本当に教授の指摘が間違ってたとしても解雇はやりすぎでは?
→そもそもどういう理由で「研究不正ではない」と判断したか詳細が不明




毎日新聞が援護射撃



告発に生データ見ず「適正」 岡山大調査委
http://mainichi.jp/articles/20160103/k00/00e/040/086000c
(記事によると)

岡山大(森田潔学長)の大学病院幹部が著者に含まれる医学論文について、研究不正の告発を受けて調査した学内の調査委員会が、実験画像の切り張りを確認したものの、本来必要な生データとの照合をしないまま「不正なし」と結論づけていたことが分かった。調査報告書は文部科学省や告発者に提出されたが、切り張りや生データについての記載はなく、別の論文でも実験条件を示した画像説明に食い違いがあったのに問題視しなかった。

 切り張りがあったのは、2006年に米国の内分泌学専門誌に掲載されたステロイドホルモンに関する論文。濃さが異なる横長の棒(バンド)が横に12個並び、実験条件を変えると特定のたんぱく質の量が変化することを示した。バンドの濃さを読み取ったグラフが下にあり、濃さを比較して結論を導くデータの一つとしている。告発は「同一条件で比較すべきデータが合成されている」と指摘した。

 大学によると、病院幹部から「1枚の連続的な写真ではない。代表的なバンドの写真を参考として添付した」と説明があったが、切り張り前の生データは「8年以上経過し、残っていない」として提出されなかった。

 切り張りは、別の画像の使用や画像処理が判明した場合、捏造(ねつぞう)や改ざんに当たる。元は連続した写真であると生データで確認できれば、不正とはならない。

 大学は「学外の委員も加え、きちんと検証した」と説明し、切り張りの事実や生データなどについて報告書で触れていないことに対しては「早く報告する必要があり、報告書を簡潔にしようともしたため、言葉足らずな点があったかもしれない」としている。




研究不正を内部告発した教授らに大学が解雇処分の判断
http://d.hatena.ne.jp/warbler/20151208/1449547733
(記事によると)

岡山大学は、研究不正を内部告発した森山教授らに対し、懲戒処分を前提として2015年5月26日から職員就業規則第68条の2規定に基づき懲戒処分が決するまで自宅待機を命じていました。しかし、この懲戒処分の理由となる嫌疑は不明であり、現在も自宅待機が続いています。

そうした中、岡山大学教育研究評議会の人事審査により、「懲戒解雇」ではなく国立大学法人岡山職員人事規定第10条に基づく「通常解雇」の手続きによって、2015年10月26日に職員就業規則第23条第1項第6号を根拠に解雇するとの審査結果が出され、森山教授らに通知されました。





まとめ



岡山大学が、森山・榎本両教授を 2015/12/28 に解雇した。
森山・榎本両教授は、岡山大学学長に対し、博士論文や学術論文に研究不正があったと内部告発していたが、その後 2015/5/26 から自宅待機を命じられていた(何の嫌疑による自宅待機なのかは不詳)

ほとんどのマスコミがこの件に触れず岡山大学も沈黙を守っている状態が今もなお続いている



岡山大学大学院医歯薬学総合研究科教授・森山芳則さんの反論



陳述書
http://d.hatena.ne.jp/warbler/files/配信用陳述書森山.pdf
(記事によると)

平成27年12月8日

国立大学法人岡山大学教育研究評議会 御中

岡山大学大学院医歯薬学総合研究科教授

森山芳則 ㊞

国立大学法人岡山大学教育研究評議会(以下「評議会」という。)の平成27年10月
26日付け審査説明書記載の判断に対し、事実関係の記載を中心に、次のとおり陳述す
る。

第1 結論

評議会は、森山に対する解雇との判断を再考の上撤回すべきである。

第2 主張の概要

1. 解雇理由は事実誤認であり、解雇理由とはなりえないこと

審査説明書記載の事実関係(1)乃至(9)は、事実誤認であり、解雇理由とはなりえ
ない。特に、評議会は、解雇理由(1)、(4)、(5)及び(7)については告訴状を岡
山地方検察庁に提出していないのであるから、明らかに事実誤認であり、国立大学法人
の評議会の判断としては、到底許されるものではない。詳細は、第3において述べる。

2. 審査結果は、解雇権の濫用であり無効であること





- この話題に対する反応 -




・岡山大学の件は本当に恐ろしい話だよな。学部内選挙で圧倒的多数で当選した学部長と副学部長レベルの人達が不正を告発したせいでクビになりかけている。まず、通常の教育・研究業務に戻ってもらって、互いに証拠の提出で決着をつけるのがフェアなやり方だと思う。

・研究不正告発は誤っていても懲戒処分や解雇される事ではない。でたらめな調査で黒を白、停職9月、長期の自宅待機命令、さらに解雇。研究機関は無法地帯でやりたい放題である事を明確に示してしまった。

・大学や研究所に独裁的なトップがいると、岡山大学のようにとんでもない事態を招くというよく分かる実例。優秀な教員や研究者は次々に出て行くだろうし。

・岡山大学。Aが不正をした。Bが内部告発した。 Bがクビになり Aはおとがめなしと理解している












これはネット側が火を点けないとマスコミが取り上げないパターンのやつ



ベッキーの不倫で盛り上がってる場合じゃないぞ











レポート・論文の書き方入門レポート・論文の書き方入門
河野 哲也

慶應義塾大学出版会
売り上げランキング : 1225

Amazonで詳しく見る

STEINS;GATE コンプリート Blu-ray BOX【期間限定生産】STEINS;GATE コンプリート Blu-ray BOX【期間限定生産】
宮野真守,今井麻美,花澤香菜,関智一,田村ゆかり,佐藤卓哉,浜崎博嗣,若林漢二

KADOKAWA メディアファクトリー 2016-02-05
売り上げランキング : 244

Amazonで詳しく見る

コメント(221件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:50▼返信
3行でまとめな
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:50▼返信

ゴキブリこれにどう答えるの?
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:50▼返信
日本人にどんな幻想抱いてるか知らないけど、
性根の腐ってる奴多いぞ。
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:51▼返信
なげーよハゲ
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:51▼返信
いち
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:52▼返信
アホ清水もネット工作したのに逮捕されなかったな
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:52▼返信
岡山は在日の宝庫だから仕方がない
8.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:52▼返信
いつも思うけどほんと説明下手くそだよねバイト君
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:54▼返信
長いから読むのめんどい。
10.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:54▼返信
もぴょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:54▼返信
原爆投下は正しかった
12.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:56▼返信
闇に光を当てるの?
矛盾してない?
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:57▼返信
お前ら、出番や…。
14.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:57▼返信
大学の研究はこんなのばっかりだよね
研究費を貰うためのハリボテを日々作ってる
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:58▼返信
要点をまとめろ・・・
16.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:58▼返信
さて本当に"日本人"かな・・・
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 10:59▼返信
マジかよ小保方最低だな
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:01▼返信
研究全員グル?
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:01▼返信
岡山大学終わったな
20.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:01▼返信
こういうことがあるとすぐ在日がどうこういう奴がいるけど
日本人はそんなに崇高なものなのか
俺が知る限り大多数の日本人は正しいと思ったことを貫き通す意思なんてもってなくて
ただ強い奴のいうことに賛同するだけ
21.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:01▼返信
>>16
勘違いしてるようだけど
日本は研究不正大国だよ
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:01▼返信
日本の学術はこんなもんか
23.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:02▼返信
読む気ないので産業でだれか要約して
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:03▼返信
どこのFラン大だよ?




って思っていたら、国立大か…。
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:03▼返信
これが事実だとして、じゃあなんでマスコミが取り上げないのか?
単にニュースバリューが無いのか、それともこの岡山大学学長氏はマスコミ各社を抑えられる程の人物なのかね?
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:03▼返信
なんで解雇?

報復にしか見えん
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:04▼返信
地方の大学はほんとレベル低いな
28.投稿日:2016年01月11日 11:05▼返信
このコメントは削除されました。
29.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:06▼返信
マスコミ「面白くない(娯楽性がない)」

連中を動かすのはいつだって正義ではなく、エンタメ性だよ。
30.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:06▼返信
ここぞとばかりなコメントが多くてワロ
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:07▼返信
岡山大学だけに留まる話なんだろうか?
「STAPの時の様に主要な大学の先生方が問題視する声を上げてないから、記事にするのは難しいですね」
同じ穴のムジナなんじゃないの?
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:08▼返信
噛み付かれた
もう終わり
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:08▼返信
>>9
長文は苦手・・・一度親の血を疑った方が良いと思う。
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:09▼返信
>>16
それはそれでそういう連中が日本の最高学府に入り込みかつそこまで権威を振るう立場になれるだけの種々様々な能力があるってことになるんだがいいんかな
35.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:09▼返信





いやベッキーの不倫で盛り上がってる場合だろ




36.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:09▼返信
岡山とか岩井志麻子を排出した土人集落じゃん
そもそも大学なんてあんの?
クルマも珍しいくらいなのに
37.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:11▼返信

もう韓国をワラエナイ・・・・情けない国、ニッポン
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:11▼返信
>ベッキーの不倫で盛り上がってる場合じゃないぞ
お前が勝手に盛り上げてたんだろ痴呆
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:12▼返信
該当研究室の学生です。
日本の科学の未来の為にも、出来る限り大きなニュースになって欲しいと願います。
40.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:13▼返信
記事まったく読んでないけど

岡山大学学長を「研究不正」で内部告発した教授が解雇

じゃなくて

岡山大学学長(が)
教授(を)


じゃね?
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:13▼返信
をとがが逆じゃね?
42.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:13▼返信
>>12

なぜ矛盾してると思ったのかが不思議だw
43.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:15▼返信
やばすぎだろこれ・・・研究機関の膿を全部出せよ
あと在コしね
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:15▼返信
>ベッキーの不倫で盛り上がってる場合じゃないぞ

一体どの口でそんなことが言えるんだ
ゲスの極みっぷりではお前が数段上だぞはちま
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:15▼返信
これはドラマ化決定だな
46.投稿日:2016年01月11日 11:16▼返信
このコメントは削除されました。
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:16▼返信
大学の研究は国の権力から独立してるしね
大学の自治の範疇
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:17▼返信
日本人は技術力はあるが権力を持つと自己中になるヤツが多いからアメリカの下請けで仕事すれば一番幸せになると思うね
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:17▼返信
はちま頑張れ
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:17▼返信
>>40
『岡山大学学長を「研究不正」で内部告発した』教授が解雇(される)
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:18▼返信
>>12
影に光をあてることもできんのか
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:20▼返信
当たり前の結果でしかない。ろくな証拠も掴まないで負けたっつうだけ
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:21▼返信
世の中正しい事を信じて、正しい事をしても権力の前にはクソにもならないって事の典型だな
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:21▼返信
>>50
権力者に逆らったなら当然の結末、何も問題はない
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:22▼返信
研究不正への告発自体は、個々の論文が掲載されたジャーナルの審査委員会への告発になるのだから、自動的に第三者が入って調査される事に成る。資金の不正運用に関しても「自分の分け前が少ないのは不正だ」というレベルの告発でもない限り、運用への許可を出す学部外組織を通す事に成る。
意外と知られてない事だが、一度正規で雇われた教授の解雇は学長じゃできないんだ。外部員会の許可がいる。いろいろな問題を起こした教授でも刑事罰の対象にならない限り懲戒解雇にならないのは、これが理由。学問の自由を守るためのシステムなのだ。

マスコミが相手にしないのは、本来の告発先であるジャーナル側からの反応が得られない事、学外委員会での審査内容は公開されるので、それを読んでいるから、なのでは?
大事なのは2点。不正告発が正しいのかどうか判断する第三者機関はすでに存在する事、そしてそれはちゃんと機能している事が一般に知られている。たとえ不正告発が誤りであっても、大学教授の解雇は学内だけの会議では行えず、外部委員会の公開された場での審査が必要な事。

俺は告発した教授と告発された学長が、どのような「政治的対立関係」にあったか調べるのが先だと思うのだが。
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:23▼返信
日本人は和を乱す人間を嫌う。空気を読むというのも、それに通じる。
57.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:23▼返信
別に誰の役にも迷惑にもなってないんだからいいんじゃない
岡山大学の論文なんて誰も興味ないでしょ
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:25▼返信
所詮日本人なんて昔は中国から
の渡来人だしな。
59.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:25▼返信
学長の研究論文がデータ改ざんしたっぽい
ある教授がそのことを告発
その教授が解雇

ていうか大学に残る人はよほど優秀だが
社会に出て働いてないから子供っぽいのも多い
まあ解雇された教授なんかは他の研究室や大学に就職余裕でしょ
60.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:26▼返信
岡山大学の学生は何をしているの?
自分の大学が恥ずかしい事になってるのに
デモでも起こせや

大学なんて・・・どこでもこんなもんなのかな?
61.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:26▼返信
>>56
ということは不正したほうではなく、告発したほうが・・・
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:26▼返信
なんでマスコミ取り上げないの?
大スキャンダルだろ?
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:27▼返信
>>57
多くの研究室が読むし ありもしないデータ改ざんは他の研究者に迷惑かかる
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:30▼返信
3行で
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:30▼返信
いや、別にいいんじゃない
誰も興味ないでしょ
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:31▼返信
いや岡山大学の論文なんて信用してないでしょ
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:33▼返信
>>66
結果論で話すな
論文ってのはその道のプロが信用にかけて書くものだ
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:35▼返信
日本人がノーベル賞とると日本人で良かったとかホルホルするくせに

日々努力してる研究者の論文を

どうでもいいとか誰も信用してないとかアホかと
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:36▼返信
大学で教えてる人って知識はあるのかもしれないけど人間的にダメだなって人が多い気がした

うちの大学でもこんな感じのことやってんのかねぇ
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:36▼返信
何言ってんだ
ベッキーの不倫問題のほうが深刻だろ
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:36▼返信
>>54 『事大主義』ですな。ここは日本スミダ、国へ帰るニダ。ほら、
本学は平成23年から、中国の吉林大学、韓国の成均館大学と協力し、「東アジアの共通善を実現する深い教養に裏打ちされた人材育成プログラム」(通称:岡山大学キャンパス・アジア)を実施しています。文部科学省の「大学の世界展開食強化事業」として採択された同プログラムでは、日中韓の大学間での学生交流や共通教育システムの確立を目指してきました。
 本シンポジウムでは、本学、吉林大学、成均館大学校の代表者や教員、学生らが5年間の総まとめとして、同プログラムの成果報告を行います。
72.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:36▼返信
信用にかけてじゃなくて信用に基づいてだよ
学生の卒業論文もノーベル賞とった博士も同じ論文
73.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:37▼返信
>>64
そういう人は首を突っ込まない方が良い問題。
こういった政治的に対立する研究者間の告発合戦ってのは、結構頻繁にあって「告発した側が正しい」とは限らないんだよ。
あと、個人的に、告発者を擁護する側の発言が、存在する第三者機関の審査結果に一切触れていないのも、俺には胡散臭く思える。
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:38▼返信
>>69
知識なんて言ってる時点でお前文系だろ?

研究室も論文もほぼ無い、教育教授の話ではないから
75.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:38▼返信
岡山大学で内部告発に対し学長が報復解雇!!!
まずは騒ぎを大きくすることが肝要
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:39▼返信
>>70 なんだこの火 消しはwww岡山大学はこんなバ カしかおらんのかwww
こりゃー今年は2次募集あるなwww
あー・・・朝・鮮 人枠で半分もってかれるかwww
77.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:40▼返信
論文捏造ー圧力で黙認
ベッキーー圧力で黙認

とりあえず政権批判するだけのマスコミにはウンザリ
78.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:40▼返信
>>74
論文あるよ
文系バカにしてる典型例でわろた
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:41▼返信
日本の大学は外国と違って自ら自治権を獲得したわけじゃないのに
国から特権を与えられているので>>69さんが言うように変な人が集まる構図になってる
問題が発覚するだけ岡山大はマシな方かな
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:41▼返信
論文なんて公開されてるんだからネットの力を集結()させたらパクリ元くらいすぐに判明するんじゃね?www
つかこの人がこの論文のここパクリだよって公開しちゃえよwww
81.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:42▼返信
いやベッキーとは全くもって別問題だろ。
むしろベッキーの方が一般大衆に対する害悪が大きいと思うぞ
82.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:43▼返信
>>65 火消しする気あんのかよおまえwww
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:43▼返信
>>78
文系は作者の気持ちでも論文に書いてろ

少なくともこの学長は副腎皮質から分泌するステロイドホルモンに関することで
人類の発展に寄与するかもしれない研究。ゴタゴタがあっても行いは尊い
84.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:44▼返信
>>73 告発合戦とか、対等みたいに描くなよw
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:46▼返信
>>80
論文だぞ? 自分の専門は他の研究室の論文も読んでるし
他人からパクったとかじゃなく新たな発見(データ)をねつぞうしたかもって話
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:46▼返信
商業化したサイトって大抵記事の質のばらつきが大きくなって支離滅裂になる。
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:46▼返信
>>83 スタップ細胞も実在すれば尊い研究だろがwほんとアフォばっかだなww
それよりそいつがいなくなった方が君が一個上にあがれるんじゃないの?バカ火消し君?
88.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:47▼返信
>>80
俺は、それがないのが最も不自然に思える。
告発者を擁護する記事を書く記者は、既にジャーナル側の調査結果や反応を知っている筈だ。この手の告発では、それが一番大切な「ソース」なのに、なんで今回はそれがないのか。
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:49▼返信
これが不正ジャパン隠蔽ジャパンの真骨頂、こういう負のレガシーなとこをなくしていかんと日本に未来はない
90.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:49▼返信
>>83
発想が高校入試レベルwww
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:49▼返信
解雇理由は全然別件で、被害者がいるようなガチアウト

とかいうオチが一番つまらないけど、どうなんだろうな
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:49▼返信
>>61 ひどい自演だな・・・一芸入試かなんかで入学した人?知能低すぎww
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:50▼返信
>>83
文系の書く論文にどんなものがあるかも知らない人なんですね
お疲れ様です
94.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:52▼返信
こう言う場合(研究の疑義)は外部機関が精査すべきであって、内部(身内)でやるべき事じゃない。
白か黒以前に、そもそも調査のやり方がおかしいだろ。
95.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:52▼返信
>>88 論文のパクリじゃないだろ?ww君、知ってるくせにwww
ソースなら、告発者がちゃんとだしてるよんw
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:54▼返信
毎日が援護したんでしょ?
じゃあ告発者が悪い
朝日毎日民主が味方に付いた方が日本の敵ってのはもうわかってるだろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:55▼返信
佐野る業界が多すぎない?
98.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:55▼返信
ちょいちょい誤字あるのなんなん
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:55▼返信
炎上してると岡山大の偏差値下がりそうねー
100.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:56▼返信
>>84
どちらが悪いか分からないから、対等なんだよ。
先に指差した側が自動的に正しいと思うのが、不公平なんだ。
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:56▼返信
>>91 例えるなら、マナー悪いババァ注意したら痴漢でしょっ引かれて、即解雇。

しかし冤罪と証明され後日釈放。

なのに 処分はそのまま解雇。こんな感じ。
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:57▼返信
論文に使った生データってずっと保管しないと。
103.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:57▼返信
>>100 じゃあ、徹底的に騒ぐが、別にいいよな。
104.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:59▼返信
>>96 でたよ脊髄反射ネトウヨwww今はおまえいらねーから!岡山大のホムペみてから
騒げよ、中韓べったりなの確認してから騒げよ。
105.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 11:59▼返信
こういう時に大都会話題になるんか、、、
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:01▼返信
日本に闇は無い。有ると言わざる得ないのが在日の闇夜郎自大だ。
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:05▼返信
小保方の時も変な擁護湧いたな
108.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:05▼返信
>>95
データ改ざんの判断はジャーナルマターで、ちゃんとした告発があったのならジャーナル側の判断も出ている筈なんだがね。
109.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:09▼返信
もはや先進国ではない事をいい加減認めなさいよ
110.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:10▼返信
小保方のは「できたかもしれない。これから検証する」という段階で
マスコミが勘違いして「できたできた」と大騒ぎしたから話が大きくなった話題
自らの先走りをごまかすため全責任を小保方に押し付ける大キャンペーンだった
今回はマスコミ関係ないから利益がないなら無視するでしょ
111.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:11▼返信
研究データを破棄とか岡山では普通なの?
112.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:13▼返信
この大学を受けなくて良かった
まぁ落ちてたかもしれないけど
113.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:15▼返信
>>108 誰が『判断』するの?こんなあからさまな不当処分を堂々とやって恥ない奴等を。
それができねぇからさぁぁぁwqwwwオレらの出番なわけよwwwお・わ・か・り?
114.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:20▼返信
さあ、ネットパワー!!

有能な皆さん頑張れ

自分は応援団に回りますww
(OB方さんの時は自分ピンときたから、コメントガンガンしたしその時予想したことは結果合っていたけど、今回は分からない。自信のないことはコメントできないww)
115.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:21▼返信
STAP問題が表面化した時もそうだけど異様に研究者を庇いだてする識者が多くて辟易したよ
学問の基礎である間違いを議論して正すという教育が根本的に日本は出来てない
基本的に上意下達の封建的システムが学者の要石になってて反するとムラハチにされる
116.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:24▼返信
>>114
ピンときた(キリッ
ってオイwwwwwwww
117.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:26▼返信
>>115 ジジイどもの二足歩行ロボアニメ願望のせいで、
日本のロボット技術は世界的にも≪大幅な≫遅れをとっている。
『元』研究者は、自伝でも自費出版してろ。
118.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:30▼返信
例えそうだとしてもはちまに言われるとなんかやる気が削がれる。
お前はアクセス数稼ぎたいだけだろ。
119.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:31▼返信
技術大国日本(笑)
120.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:31▼返信
ネットが火をつけなきゃ← こっわ
121.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:32▼返信
好奇心は猫を殺す
正義感は人を騙す

ただ正しいから暴くなどという浅はかな思考なら関わるのは止めたまえ
122.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:34▼返信
岡大医学部だろ?
旧六じゃん。医学科行かんと知らんと思うけど旧帝の次にブランドあるとこだよね
123.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:35▼返信
大学教授は年間何本論文出すみたいなノルマみたいなのあるからね
いろんなところでやってるでしょう
あと、ベッキーの不倫で勝手に盛り上がってるのははちまでしょ
124.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:38▼返信
理系真っ黒(笑)
125.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:40▼返信
これは俺たちの出番だ
(使命感
126.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:41▼返信
指摘自体が間違いなら解雇もやむなしだな。
不当な内部告発をする人間を飼ったままでいる馬鹿はおらんw
無論、指摘自体が間違いであったならという条件で。
127.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:41▼返信
>>124
いや理系(科学)こそ全て
文系=作者の気持ち(どうでもいい)
128.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:43▼返信
>>120 だから火ー消すんならもっとドバーてやれよwwイナカモンw
129.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:44▼返信
研究者や支援者がいるなら、司法も使って自分達で戦えば良い
とりあえず、これが正義だと煽って、何も考えず突撃させて、炎上させることが解決だと思ってるなら
ブログのタイトルを、ハム速にでも変えろ
130.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:45▼返信
てめーて盛り上がっといて何言ってんだこいつ
131.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:45▼返信
昼間に星を探すようなもんだわよ
まあ視力5.0以上なら見えるらしいから頑張って
132.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:46▼返信
長いわ
133.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:46▼返信
夏休みの絵日記の天気を捏造するのと同レベルの問題
134.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:47▼返信
>>127 理系の面汚し。お前の将来はムカデ人間の博士。
135.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:49▼返信
そもそも小保方問題は政権ぐるみの利権絡みだし・・・
誰も再現試験が出来てない状況でいきなり安倍が国主宰の科学会議への
出席を要請したり、小保方の実績のみで支援増額しようとしてたり・・・
それがなぜ起こるのかというと、主要大学が文教族の議員と癒着してるから
平然と黙認されるわけだ。
アホな認可緩和やって大学を増やしたのも第一次安倍政権だしな。
136.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:49▼返信
>>129 ハムちゃんとこはIQが80以下で初詣もいかない引き籠りウヨじゃないと出入りできないんよw
ココの方がましだよ?
137.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:51▼返信
>>121 どこがあさはかなの?ばかなの?
138.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:53▼返信
_(:3 」∠ )_=3ブッ
139.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:55▼返信
※他人の名誉やプライバシーを傷つける記事を載せるのはやめましょう
140.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 12:55▼返信
仮に告発が間違いだったとしてもこれを理由にクビにしてたら誰も口を出せなくなる
検証するのが大学で結論出すのも大学、それで告発者がクビなら科学的検証以前の問題
大学の構造自体が疑われる
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:03▼返信
ベッキーの不倫で盛り上がってた奴が何いってんだか
正義のヒーローにでもなってるつもりかよクズ
142.投稿日:2016年01月11日 13:05▼返信
このコメントは削除されました。
143.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:09▼返信
岡山大学に入学する奴は不正を働くってことでいいのか?
144.投稿日:2016年01月11日 13:10▼返信
このコメントは削除されました。
145.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:11▼返信
>>141
確かにバイトは何回もしつこくベッキーの記事立ててたな
バイトが
バイトがなー
146.八神はやて投稿日:2016年01月11日 13:15▼返信
( ゚-゚)?
岡山大学はちょっと前に講内の図書館を利用しに行ったんやけど…
147.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:16▼返信
二次試験は小論文で『大韓民国史』と面接で『事大主義度検査』があるよ。
148.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:17▼返信
一般の主婦ならともかくここ見てる層にベッキーに興味あった奴いるのかよ
149.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:18▼返信
はちまが急にいいことやりだしたw
150.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:20▼返信
>>148
「彼女がうたプリにハマってから無視されるようになったのですが…」 
の糞自演ステマ記事書いた奴と多分同一。
151.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:25▼返信
不正していると告発された
2人のうち1人は在日みたいだね。
叩くとホコリがたくさん出そう…。
152.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:27▼返信
日本ではよくあること
153.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:27▼返信
日本の田舎って半島と変わらん風土なのか?それとも戦後のどさくさで
浸透されつくされちまったのか?
154.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:28▼返信
ネット側が火を点けないと?
あほかど素人が決め付けで騒いだって真相見えず一方的になるだけだろうが
ただの政治闘争で潰しあってるだけかもしれんぞ
155.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:34▼返信
>>154 ・・・ニヤニヤwこの話、学内では去年の初めから話題になってますよねぇww
真相も何も、研究不正、これ認めて訂正してるよね?その上で告発した側が解雇、これは誤報なの?
象牙の塔の密室でウヤムヤにしたいんでしょうが、そうはいきませんよおぉぉぉぉぉwwwwwwwwwwwwwwwww
156.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:43▼返信
※8
韓国・中国の自国政府による国民虐殺も正しかったのか?
ゴミ虫
157.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:43▼返信
国立でこれかよ
学長らはどの面下げて生活してるんだろうな
158.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:46▼返信
>>21超汚染人が蔓延ってるからね
159.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 13:50▼返信
わい、事の発端から経緯まで全部知ってるので、高みの見物。
楽しい!!✌('ω'✌ )三✌('ω')✌三( ✌'ω')✌
160.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 14:00▼返信
多数の優秀な日本人の実績を利用して日本人の品位を下げながら差別しまくるニートが多過ぎて言っただけだ
なんの貢献もしてない奴らが他人の努力の結晶を無茶苦茶にして威張るのが見てられない
161.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 14:11▼返信
ベッキーの記事をもっとよこせよ
まだまだ叩かないと俺の気が済まない
162.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 14:14▼返信
>>160 他人の努力の結晶?結晶したの?してないのをしたって言ってっから告発されて
それに逆切れして報復したんだろ?w最初からむちゃくちゃじゃんかw
日本人の実績を切り崩してんのはどこのどいつだよw!
163.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 14:15▼返信
>>161 ベッキーのツイッタとかFBとかアメブロいけよw直接
164.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 14:28▼返信
なんで極一部持ち出していちいち「日本の闇」とかほざいてんの?
165.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 14:28▼返信
酷い話だが昔から続いてる構造。告発された側も自分の生活がかかってるので必死に隠蔽する
醜い権力闘争の世界であり、国内外問わず多くの大学にも存在すると思われる
自分の研究テーマと社会のニーズが合わないと再就職先で引き継ぐ事も出来ない。だから今の椅子にしがみつく
(ただその研究が別の研究の礎となる可能性がある為、一概に役立たずだと切り捨てる訳にもいかないのが難しいところ)

それでも告発者をクビにするのは間違いだと思う。不正を告発出来ない体制は腐敗し、結局組織を駄目にするだけ
166.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 14:39▼返信



また潰すおもちゃが増えたか



167.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 14:45▼返信
なんで匿名で告発しねーのかって疑問
168.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 14:54▼返信
まあ今はメディアが報じなくても
ネットが騒げば他に引火していくからね。
こういう不正告発を大きく報じたいなら
積極的にネットを活用することだ。
169.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 15:03▼返信
岡山大なんて国立では下から数えた方が早いくらいレベル低い大学だからしゃーない
170.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 15:15▼返信
教授、殺せば?
171.投稿日:2016年01月11日 15:17▼返信
このコメントは削除されました。
172.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 15:22▼返信
松本清張作(日本の霧)とは在日闇なべの話しだ。
173.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 15:35▼返信
>>168
まぁ炎上さわぎが楽しいのが、はちまに来るような人だし
実際今回は問題点(燃料)が多いから大炎上まったないですわ
174.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 15:39▼返信

論文業者がいるくらいだからなー

英語ができない輩は業者に頼むだろうし

業者に頼むなら可愛いほうで、

できる他の研究者、上席に書いてもらいのが一般化してるのが現状


175.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 15:53▼返信
岡山って自分に甘くて自己中でダメ人間が多い。
176.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 15:53▼返信
なんとなくコナミを思い出したわ。
177.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 15:54▼返信
そりゃまさかできんだろを具現化するのが研究であり開発できるかは運もある
未来への投資と一緒だよ
178.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 16:04▼返信
これはネット側が火を点けないとマスコミが取り上げないパターンのやつ 

歪んだ正義感きたあああああああ自分の悪意を人のせいにするはちまwwww
179.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 16:26▼返信
研究なんてどこも叩けば埃出てくるでしょ
成果を出さないといけないから目的が調べることじゃなくて雑誌に載るような結果を出す事に
変わっちゃうからね
だからといってこれまでの知見が嘘間違いだらけとも思わないけど
180.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 16:45▼返信
中国と韓国のこと笑えんの?あ、中国にあるんだっけこの大学。
181.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 16:53▼返信
ドラマ化してくれ

ようわからん
182.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:01▼返信
壺の板が丸々小保方叩き工作で潰されてたなそういや
とても個人でやってるとは思えんぐらいの暴れぶりが露骨だった
ダークソウル2のしたらば攻略スレにまで沸いてくるとかねw
183.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:02▼返信
とにかく人が集まるところに無闇に工作しかけるようなのが関わってる事はまちがいなさそうだ
184.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:12▼返信
岡山では当然。
185.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:19▼返信
どうなるの???
186.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:25▼返信
>>178 ヒャヒャヒャwwオレらが正義?ww
187.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:27▼返信
>>180 中韓とだけ国際()交流してるニダw上層部はウリ達にだwwホルホルホル
188.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:35▼返信
内部生だけど1年以上前からこの問題、大きく取り上げられないかと願ってたんだよね。
ほとんどの岡大生は無関心だけどさ…。
やっと来るべきときが来たって感じだよね。
189.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:41▼返信
田舎の闇か
不正してもまかり通るんだよなぁ
190.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:47▼返信
おっと、早稲田大学関係者と韓国国民の前で、「ノーベル賞」は禁句だぜ(www
191.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 17:51▼返信
毎日はアレだが、医学会に強い女性記者がいるからなぁ
192.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 18:40▼返信
ここって記事タイトルのてにおはがおかしいこと多いよな
193.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 18:57▼返信
一位じゃないとなにも得られないとかいう日本はそもそも戦争で負けているから2位だったのに
隣に追い抜かされて2いどころか3位にいるそのうえここ10年で不正構造捏造の事件が当たり前のように
起きている別に3位でもいいじゃんとかいうぐらいどうでもいい
194.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 19:08▼返信
>>188 よし、じゃ、お前はそこから爆撃目標の情報をどんどん流せ。
身バレに気をつけてな。期待しているぞ、未来の教授。
195.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 19:15▼返信
ついったーで拡散させてマスゴミが取り上げれば一瞬やで
とっととやれ
196.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 19:29▼返信

桃太郎侍これにどう答えるの?
197.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 19:31▼返信

なんだ貴様ら、自民党支持者を疑うつもりか?

自民党支持者が不正などするわけないだろう‼

そんな一般人共には増税のプレゼントだ!
198.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 19:58▼返信
「まとめ」の文章と「陳述書」のテキストは、以下のTogetterまとめからのパクりですね。
199.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 20:07▼返信
小保方の時点で言われてたことなんだけどねぇ
あれは日本の闇どころか世界を巻き込んでると言われてるけど
危ないんで断言はしないよ。
200.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 20:15▼返信
突然社会派かよォ!
一瞬見直すところだったわ危ねえあぶねえ
201.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 20:58▼返信
なんで不倫なんかをあんなにとりあえげるんだろうね。
正直ベッキーなんかどうでもいいんだけど。

つかこれは全力でいっていいよ。
まぁ日本の学会の闇はこんなもんじゃないと思うけどww。
日本が転覆しかねない位あると思うから、やっぱ程々がいいと思うわ。
ある程度はカンフル剤としても、あとは自浄作用に期待するのがいい。
202.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 21:14▼返信
癒着癒着癒着
こいつらを絶滅させないと日本の未来は無いわ
腐りきった膿は死滅させるべきなんだよ
203.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 21:33▼返信
所詮日本の犬学ww
204.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 21:54▼返信
LINEで仲間はずれとかやるお前らの世代が歳とったらほんと陰湿な世界になりそうだ
205.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 22:58▼返信
自分達が勤めるような企業も、ISOの審査で
似たような捏造やってるわけで、
大学や研究機関の問題だけじゃないからな。

審査側がミスっても罰せられてないんだから
問題なんてなくなるわけない。
206.2chアフィコピーサイト他コメ消し改竄追加勢い投票等工作有り投稿日:2016年01月11日 23:17▼返信
食品安全基準,労働基準,人の移動,医療,金融,保険,著作権,放送,通信,士業,教育,郵政,公共事業等ほぼ全ての分野が対象
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.全分野に影響多数 アフィ日本人叩き煽り対立離間世論工作誘導多数 1月批准2月署名式の予定「TPPの21分野まとめ」で検索
207.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 23:28▼返信
かなり長いです
208.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月11日 23:40▼返信
大学ってのは国の法律が届かない一つの帝国
209.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月12日 01:19▼返信

マスコミに振り回されてる庶民なんてそっちの方ばっかりしか目が行かないもんな。

210.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月12日 03:21▼返信
騒ぎを起こした学長は卒論提出しないとダメだよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月12日 03:54▼返信
岡山大学から医者を派遣してもらってる病院も評判は微妙だよ
212.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月12日 11:21▼返信
一番のマスゴミはテレビ関係だって事がよくわかるな
新聞社とかは一部でもやってるだけマシ
213.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月12日 23:39▼返信
はちまにしては良記事、がんばったな
214.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月15日 13:38▼返信
いや間違ったイチャモンつけてくるような人達は解雇してもいいと思うよ?

間違ってればな?
215.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月09日 01:55▼返信
好き勝手してアカハラしていれば処分されて当然。それも被害を受けているのは何人もいる時点でアウトでしょう。
この両教授がまるで被害者や勇気ある人みたいに取り上げているが、かなり違和感がある。
支援している?webサイトも言いがかりの個人攻撃の誹謗中傷で見るに堪えない。こんなサイトが応援している両教授だよ。きな臭いと感じないのは平和ボケか?
216.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月15日 06:27▼返信
確かにこの教授らを支援しているHPは個人攻撃の誹謗中傷だらけのような気がする。
これ、HP開設者を名誉棄損で訴えられるレベルだと思うけど。
その点でこの教授らはキナ臭いというのはわかる気がする。
217.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月16日 21:34▼返信
Fラン大の話なんてどうでもいい。
このFラン教授らにもどうせ問題ある奴らだったんだろ。
218.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月17日 17:07▼返信
Fラン大学以外では雇ってもらえないから、クビ撤回に何が何でも必死なんだよ。察してやれってwwww
219.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月10日 23:31▼返信
裁判負けとるやんけ。
この教授さんも何か裏がありそうやん。ほんまにキナ臭ぽい?
220.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月29日 23:11▼返信
これはもしかして、本当は大学が被害者側ではないかという疑念がかなりあり。
221.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月19日 10:58▼返信
この両教授を応援しようとは思わない。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×