• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






ロケット、初の再利用成功=昨年打ち上げ、軟着陸-米企業
https://newspicks.com/news/1359376/body/?ref=index
1453605983260


記事によると
・米民間宇宙企業「ブルーオリジン」は22日、昨年11月の打ち上げ後に地上へ軟着陸させたロケットを再びテキサス州から打ち上げ、地上に再度着陸させた。

・一度打ち上げたロケットを再び発射し、着陸させたのは初めてと発表した。ロケットを再利用できるようになり、打ち上げ費用の大幅な削減につながる。

・ブルーオリジンは、米ネット通販最大手アマゾン・ドット・コムの創業者ジェフ・ベゾス氏が創業した。












ロケット再利用できるとどうなるの?

宇宙開発が抱える問題のひとつに、地球から宇宙へ人や物を運ぶのに要する費用が莫大であることが挙げられるが、最大の原因は輸送手段であるロケットを使い捨てにしているということである。

費用は数十~数百億円であり、輸送費用の過半を占めている。しかし、ロケットが航空機のように帰還し、整備と燃料補給を受けて繰り返し飛行することが可能であれば、飛行1回あたりの減価償却費ははるかに安くなるため、輸送費用を劇的に安くできると考えられた。










- この話題に対する反応 -


・この技術シェアされ、標準規格になってくると、いよいよ宇宙産業が加速度的に発展する

・やはり宇宙開発分野はアメリカがリードか。
当分はブルーオリジンvs.スペースXとなりそう

・車を再利用する、なんて言い方はしない。
いつかロケットも車のように、ずっと使い続けることができる時代が来るのかもしれませんね。

・世間は雪で大騒ぎですがこれ結構なニュースだと思いますよ

・ロケットが急速に進化してる気がする。
宇宙がもっと身近になる日がどんどん近づいてる。

・ロケットが再利用できればかなりのコスト削減が見込めるはず。宇宙船の「船室」はあの巨大な建造物の上にほんの少し(大体5~6人分)着いてるだけだしなぁ。










Amazonで宇宙旅行買える日は近いかも・・・?








ドラゴンクエストビルダーズ アレフガルドを復活せよ【初回購入特典】和風セット(桜の木・ゴザ床ブロック)先行入手DLC同梱ドラゴンクエストビルダーズ アレフガルドを復活せよ【初回購入特典】和風セット(桜の木・ゴザ床ブロック)先行入手DLC同梱
PlayStation 4

スクウェア・エニックス 2016-01-28
売り上げランキング : 2

Amazonで詳しく見る
ガルパンFebriガルパンFebri


一迅社 2016-01-25

Amazonで詳しく見る

コメント(107件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:01▼返信
えっちだなあ
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:01▼返信
Amazonで売ったら?
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:02▼返信
軟着陸しただけで成功なのか?
再打ち上げして成功だろ。
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:03▼返信
 
 
   安倍政権になってからこんなニュースばっかり
 
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:04▼返信
>>3
記事読んだ?
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:04▼返信
二ヶ月でもう打ち上げたのか
すげえな
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:05▼返信
ロケットって再利用する前提で設計されてるの?
整備不良とか起きなければいいけど。
8.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:06▼返信
アメリカの成金は「金持ちになった後」をちゃんと夢見てるのが偉いと思うな。一部にはザッカーバーグみたいなクズもいるが。
マスクもベゾスも、こういう散財をして夢を追いかけてくれるのだから。
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:06▼返信
そのうち激安スーパーの商品棚に並ぶんでしょ
10.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:06▼返信
>>3
これだから脊髄反射でレスするアホは…
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:07▼返信
何回使えるかだな
12.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:07▼返信
>>3
無能
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:07▼返信
日本凄え
14.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:09▼返信
このコンセプトで作られたのが
スペースシャトルじゃなかったっけ?
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:09▼返信
ホリエモンつかえねえ
16.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:09▼返信
二ヶ月もありゃC整備くらいできるし
再利用と言ってもどのくらいなのか胡散臭いもんだな
回収した翌日に打ち上げるくらいのことしてもらわないと
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:10▼返信
>>3
ウンコ食ってろ
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:11▼返信
スペースシャトルで何度もやってるだろ
アホか
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:12▼返信
はちまの記事はつまらん
20.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:12▼返信
もっとゲハネタで煽れよ
21.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:12▼返信
サンダーバード一号
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:12▼返信
はちまオワコン
23.投稿日:2016年01月24日 13:13▼返信
このコメントは削除されました。
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:14▼返信
しかしロケットは再利用しないことを前提に軽量化が行われている
軽量化こそがロケットのエンジン出力と搭載燃料の最適解を求める条件とされてきた
物理的制約からロケット本体を再利用のために強化すると打ち上げ重量の上限そのものが減るのだがいいのかね
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:14▼返信
社会通念とか社会常識を覆す「革命」は、USAの得意事項

日本からこういうのがバンバン出てくるようになれば、景気に弾みがつくことは間違いない

単一民族では厳しいかな。入国審査でIQテストをして(日本語も必修)、IQが高い移民は受け入れるようになれば国内でハイレベルの競争が始まり、活性化につながるかも
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:15▼返信
再利用するから爆発しやすいんだろ。
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:15▼返信
大気圏突入できる戦艦の開発はよ
28.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:16▼返信
シャトルも再整備と安全コストがべらぼうな額になって後継出なかったんだよね
無人ならコスト減らせるのかねえ
29.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:18▼返信
使い捨てではないだろ
スペースシャトルの1段目ブースターは2回使うし


ただ、「使い捨てに近いから限界まで出力を高められるんだ」ってことは注意だろ

レース用エンジンと同じ

2時間もてば壊れてもいいから、1500ccで700馬力とか出せるわけであって

30.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:20▼返信
これって燃料が倍必要になって積載量は減りそうだけど?
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:21▼返信

検査するとはいえ、全部見つかるわけじゃないからな
航空機エンジンでさえ検査してても見落としがあるのに

ものすごい圧力を出すものゆえに、必ずどこか痛む
それを再利用すると、使い捨てでは起きなかったような疲労破壊が起きる可能性もある

そんなことは分かってるだろうが点検だの検査では発見できないからな
ただ「先発の名誉」ってところしか見てない気もする
先にやったやつが英雄扱い、名誉だけが欲しい感じ
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:22▼返信
地上に軟着陸させたロケットってのがよくわからん
ロケットのどの部分だこれ
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:23▼返信
スペースシャトルはコロンビアが墜落したからな
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:25▼返信
飛行機ですらたまに墜落すんのに
ロケットとか夢のまた夢やな
35.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:27▼返信
長文ニキ多いな
36.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:27▼返信
gj ぐっじょぶ。
37.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:27▼返信
>>20
新規IP使い捨てのクソニー
人気シリーズをいつまでも大切にする任天堂
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:27▼返信
日本では無理
新しいことや「他の人」がやっていないことを極端に嫌う

ips細胞もそうだよな
日本の地位を高められたくない左翼と、今までにやってないことを嫌う右翼の両方から叩かれた

日本で新しいことをやらせるためには、まず外国で地位を固めないとな
アメリカなどでまずやって賞賛され、鳴り物を持って日本に持ってくる
外国のものだと手放しで賞賛するのが日本だから、新しいことは日本からは絶対に出てこない
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:31▼返信
ロケットは、急速に進化しているのではなく、
今まで開発者が少なかっただけ。
40.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:31▼返信
ん?スペースシャトルでよかったんじゃねえの?
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:32▼返信
再利用していないロケットだって10回打ち上げたら1回は失敗してる
それを考えると、この計画も今後高い頻度で失敗が起こる可能性が大きい
一度失敗したらリスクに見合わないとプロジェクトが頓挫する気がするな
42.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:34▼返信
シャトルの廃止理由の大きな物に、再利用時のメンテナンス費用が有るんだけどね。
43.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:35▼返信
宇宙船サジタリウス思い出した。
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:36▼返信
スペースシャトルは時代遅れ
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:37▼返信
そうなんだけど大丈夫なん?
46.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:38▼返信
>>37
任天堂はハードとユーザーとサードを使い捨てにしてるじゃんw
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:39▼返信
パーツ一個一個のダメージとか調べるの大変だから使い捨てにしてたのかな?
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:40▼返信
任豚w
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:40▼返信
>>42
有人じゃない分スペースシャトルよりはメンテ費用は安く済むだろうけど
実際どのくらい安くなるのか公表してほしいね
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:48▼返信
>>32
第1段目、着陸用足付けての軟着陸
もう1社の方は同じく足付けて硬着陸狙って…この前倒れてドッカーンした

ロケットに足を付けるのがアメリカンブーム
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:55▼返信
中古ロケットに乗る勇気がないのは
俺だけかw
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:56▼返信
これは
今年一番のニュースなのに
愚民どもはそれに気づいてもいないんだろうな
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:57▼返信
>>40
スペースシャトルの欠点は、緊急離脱不能でトラブったら乗員全滅する所
ロケットの天辺に宇宙船を乗せているタイプ(ソユーズとかオリオン)だと、
緊急時に離脱させる前提の設計で助かる可能性が十分にある

打ち上げ時にロケットの不具合が発生しても、宇宙船に問題無ければね
離脱前に大爆発したらダメだけど
スペースシャトルだと機体(オービタ)にロケット組み込んだ代物なので切り離し出来なかった
ソ連が開発していたブランなら、オービタには打ち上げ用ロケット組み込んで無かったんだけどね
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 13:59▼返信
宇宙に行くと何かいいことがあるんですかね?
頭がよくなったりお金持ちになったり病気が治ったりモテたりとか?w
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:22▼返信
飛ばすのはいいが地球の廻りは衛星ゴミだらけだし
また下町被りのロケット爆破予告は嫌ですと宇宙兄弟新章まだかい?w
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:22▼返信
>>54
重力が弱い分、物が均等に混ざったり綺麗な結晶が出来る。
新しい素材や薬が作れる可能性がある。
それに地球の資源は有限だから、人類が存続するためには宇宙を目指すしかない。
57.投稿日:2016年01月24日 14:23▼返信
このコメントは削除されました。
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:24▼返信
衛星が高額になると再利用より成功率の方が重要。
衛星が安価なら再利用の方が重要。
さてこれから衛星は高額になるか?安価になるか?
どっちでしょう?
59.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:24▼返信
>>54
夢がねーな。
このまま地球にしがみついてても頭打ちなんだよ!
ニュータイプに進化しよーや!!
60.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:25▼返信
使い捨て100円ライターにガスを充填して再利用するみたいなもんか
61.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:29▼返信
スペースシャトルと違う形での再利用は新しい可能性を秘めてるね
笹本祐一さんの星のパイロットを思い出した
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:36▼返信
あれ?先週ぐらいに着陸失敗で爆発してなかったっけ?
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:40▼返信
スペースシャトルの個体ブースターがすでにやってなかったっけ
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:44▼返信
>>47
そうだよ
で、実際やってみてわりにあわないって気付いてやめたのがスペースシャトル
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:48▼返信
ブルーオリジンのは、観光用のちっこいロケットだからな
スペースXも着陸に成功していて、こっちは静止衛星も上げられる大型ロケットだからさらにすごい
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 14:58▼返信
NASAから民間になって打ち上げコストがどれ位になり、再利用で更にコストが下がる見込みか興味深い
回数を重ねないと分からないだろうけど、打ち上げが身近なレベルになって欲しい
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:02▼返信
アメリカでこの間までロケット落ちまくってた気がするけど
大丈夫なんかね?
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:05▼返信
地上着陸は既に成功してただろ馬鹿バイト
海での船上着陸に初成功のニュースかと思って吃驚したわボケ
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:07▼返信
スペースシャトルが再利用で失敗してなかったっけ?
予定より莫大なコストと大事故2回
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:22▼返信
スペースシャトルは整備費が新品作るのと同じくらいになって失敗した
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:23▼返信
宇宙エレベータが一番だな
72.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:23▼返信
マグマ大使もビックリ!
73.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:25▼返信
>>14
このコンセプトで作られたのが
マグマ大使
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:27▼返信
この着陸シーン、マグマ大使に似てるな
75.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:28▼返信
>>21

ロケットなんだから3号ダルルォ!?
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:33▼返信
ロケット団 参上
77.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:40▼返信
レールガンで宇宙まで飛ばせないかな
78.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:41▼返信
イプシロンも再利用ロケット出現でダメ
リニアもハイパーループ出現でダメ
メタンハイドレートもシェールガス出現と原油安でダメ

日本ってなんなの?^^
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 15:41▼返信
>>7
そんな前提で設計されてないから出来たこと自体が異例なんだよ
これで再使用前提設計が活性化したら宇宙事業の再発展が見込めるんだぜ
スペースシャトルが廃止されてるからこれは期待したい
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:11▼返信
でもスペースシャトルの時も同じような目標だったけど
再利用するって事はメンテが大変で、新造より当然耐熱タイルが剥がれたり問題も多いだろ。
そう簡単に手放しで喜べない
81.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:14▼返信
結局使い捨てが一番コストかからないってスペースシャトルで学んだんじゃないのか
その辺踏まえてんだろうけど
82.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:18▼返信
この間着陸は成功はしたけどその後倒れたのはこれじゃなかったか?
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:18▼返信
打ち上げコストは今の100分の1だからねシャトル打ち上げ実績のあるアメリカには続ける価値のある技術だわな
84.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:22▼返信
でもスペースシャトルの時も同じような目標だったけど
再利用するって事はメンテが大変で、新造より当然耐熱タイルが剥がれたり問題も多いだろ。
そう簡単に手放しで喜べない
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:22▼返信
エンジン内部が液体酸素とかで急速に劣化するのに?
そもそもエンジン自体が数分持てばいいって設計じゃないの?
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:23▼返信
軌道エレベーターが何か言いたいそうです
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:29▼返信
スペースシャトルとは違うのか
88.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:37▼返信
分解OHに消耗品交換等の整備費用よりも新しく作った方が高くなる時代なの?
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 16:58▼返信
宇宙線でボロボロになるから再利用出来て一回だろ

ましてや有人用なんざ怖くて再利用不可能だよ
90.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 17:39▼返信
シャトルもそういう理想で作られたんだけど、
いかんせん有人機だから高コスト体質だったんだよね
しかも地球に帰還するのが前提だからタイル交換やら想定よりもいろいろかかったっていう…

これはロケットの一段目だから大気圏に再突入しないからいろいろ安い
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 17:41▼返信
>>89
おいおい、どこまで宇宙に行ってんだよ
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 17:45▼返信
うーん宇宙行って何するの?
火星とかテラフォー出来てやっと意味があるんじゃないかなぁ
人生のうち一度は宇宙行ってみたいけどさ
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 17:49▼返信
多段式ロケットの1段目だか2段目を軟着陸させて再利用すんのか。
スペースシャトルは有人だから事故ったら大変だけど
こいつだったら人は乗ってない部分を着陸させるんだったら
失敗しても屁でもないというわけだな
人工衛星と同じだけの速さのスペースシャトルを大気圏に戻そうとすると熱でヤバイけど
1段目だったらそこまで速くしないはずだろうから長持ちしそうだ
94.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 18:04▼返信
スペースシャトルは、本体は再利用しても、打ち上げに使うブースター部分は使い捨てだからなW
ブースターそのものが、使い捨てのロケット部分に該当するから、普通の使い捨てロケット+シャトルの部分のコストがかかるから、 シャトルの部分要らないんじゃね?と。。。
95.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 18:11▼返信
爆発してなかった?
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 18:21▼返信
安値の使い捨てロケットで良いと思う
同じ機体の再使用とか、メンテナンスの費用と時間の無駄だよ
97.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 18:22▼返信
再生費用は新造より安いのかね?
信頼性や耐久性はどうなんだろ
98.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 18:24▼返信
皆が使い捨て前提に走っても意味ないだろw
他の路線もあるべきだ。
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 18:37▼返信
最近着陸に失敗して数十億ふっとんでたじゃねーか
100.ネロ投稿日:2016年01月24日 18:38▼返信
そういや、焼き芋とか永らく食ってへんなあ
原酒に合いそうやな はは、うーん酒が美味い!
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 18:52▼返信
スペースシャトルは使わなくなったというのに
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 19:00▼返信
>>7
これは再利用を前提で作ってあるロケット
103.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 19:03▼返信
>>30
燃料がつめる量は変わらないが、ペイロードが下がるのは事実だな
ただし、一回の積載量が下がっても打ち上げコストが下がれば問題はない
もっとも、いまの技術では再利用のメリットよりもデメリットのほうが大きいから実現できていない
104.2chアフィコピーサイト他コメ消し改竄追加勢い投票等工作有り投稿日:2016年01月24日 19:32▼返信
報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。域内の制度の統一・ビザ大幅緩和。労働や収入にも影響。
ネガティブリスト方式による選ばれた項目・制度以外の無差別開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。
日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁の撤廃。法制度の固定化。域内のビザ大幅緩和。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業や金融分野を外資に買収され運用権を
握られる等ほぼ全ての分野に影響多数。報道規制・参加国総貧困化 世論工作多数 2月4日署名式の予定「TPPの21分野まとめ」「TPPまとめスレ 2ch」で検索
105.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月24日 22:16▼返信
軌道エレベーターはよう
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月25日 10:44▼返信
失敗してなかったっけ?
別のやつかね??
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月25日 21:33▼返信
スペースシャトルの個体ブースターがすでにパラシュートで回収して再使用しているんだから、それをそのまま使えばわざわざこんなの開発する必要なくね。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング