• トップ
  • ニュース
  • 原子力発電所は今後どうするべき? → 「現状維持」26% 「減らすべき...





原発「現状維持」26% 「減らすべき」49% NHK調査
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160211/k10010405331000.html
名称未設定 10


記事によると
・NHKが去年12月、全国の16歳以上の男女3600人を対象に、調査員が訪問して調査用紙を配る「配付回収法」による世論調査を行い、原子力発電所について尋ねた

・発電について最も重要だと思うことを尋ねたところ、「電気料金が安いこと」が13%、「地球温暖化など環境への影響が少ないこと」が30%、「安定して十分供給できること」が28%、「安全に発電できること」が29%だったでした。

・「今後、原発をどうすべきだと思うか」という質問に対しては、「増やすべきだ」が3%、「現状を維持すべきだ」が26%、「減らすべきだ」が49%、「すべて廃止すべきだ」が22%だった





この話題に対する反応


・政府御用達のNHKの調査でさえこういう結果。   民意に沿えば原発は潰すのが当たり前。

・減らせ、でも代替えエネルギーはなし。じゃ成り立たない。代案出せや、

・「現状維持」の中には、今足りてるからこのままでいいって意味で答えた人もいるんじゃないのかね。

・まともな人が2割と言うのはいつものこと

・原子力技術自体はともかく、地殻の動きについてわからないことが多すぎて、原発を市街地の千キロ以内に置くのは危険と思う

・ こいつらは電気はコンセントから湧き出てるとでも思ってるんだろうか?

















実際原発なしでやっていけるんだろうか

減らすべきと言っても他に替わるものがなければどうしようもないんだよなぁ











figma アイドルマスター シンデレラガールズ 城ヶ崎美嘉 346プロダクションver. ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュアfigma アイドルマスター シンデレラガールズ 城ヶ崎美嘉 346プロダクションver. ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュア


Max Factory 2016-07-31
売り上げランキング : 3

Amazonで詳しく見る


ニュースカテゴリ別最新記事リスト もっと見る

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 1000文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

1 はちまき名無しさん このコメントに返信

まじかよじん


0

0

2 はちまき名無しさん このコメントに返信

まともに管理出来ないのにねぇ

0

0

3 はちまき名無しさん このコメントに返信

維持だろ

0

0

4 はちまき名無しさん このコメントに返信

トンキンに作ればいい

0

0

5 はちまき名無しさん このコメントに返信

代替エネルギーの開発進めて、その進み具合と相談しながら減らす、が現実的だと思う。

0

0

6 はちまき名無しさん このコメントに返信

<ヽ`∀´> アベガー!アンポガー!ゲンパツガー!

0

0

7 はちまき名無しさん このコメントに返信

皇居に作れ

0

0

8 はちまき名無しさん このコメントに返信

代替エネルギーと、増える温室効果ガス、増える電気料金を
無計画に無くせ、減らせ言ってるアホどもが何とかしてくれるならいいよ

0

0

9 はちまき名無しさん このコメントに返信

電気に頼った生活してるし電気代上がっても困るから現状維持か増える方が良い

0

0

10 はちまき名無しさん このコメントに返信

答えにどうでもいいから勝ち馬が出てくるのを待つがない

0

0

11 はちまき名無しさん このコメントに返信

竹島に作る

0

0

12 はちまき名無しさん このコメントに返信

ドイツになんかドーナツがあるだろ
あれ貰ってこい

0

0

13 はちまき名無しさん このコメントに返信

いくら取り繕おうが実際に事故は起きたし莫大な不利益が出たし終息もしていない

0

0

14 はちまき名無しさん このコメントに返信

>発電について最も重要だと思うことを尋ねたところ、「電気料金が安いこと」が13%、「地球温暖化など環境への影響が少ないこと」が30%、「安定して十分供給できること」が28%、「安全に発電できること」が29%

これが重要なら原発増やすしかねーじゃんwww


0

0

15 はちまき名無しさん このコメントに返信

維持しかないだろ
へらせとかいってるやつは

0

0

16 はちまき名無しさん このコメントに返信

お前の家に作るならじゃんじゃん増やせ

0

0

17 はちまき名無しさん このコメントに返信

こんな地震だらけの国では原発は無理がある。
代替エネルギー早よ!

0

0

18 はちまき名無しさん このコメントに返信

減らせとかいってるやつは不足分の電力をどう補うつもりなのか?

0

0

19 はちまき名無しさん このコメントに返信

何がガラでもねえ政治ネタぶっこんでんだよ

0

0

20 はちまき名無しさん このコメントに返信

「即停止・即廃炉」は問題ありだけど、これから増やすとか言ってる奴は何考えてるんだろうか……

0

0

21 はちまき名無しさん このコメントに返信

ぶっちゃけ、このアンケうけたww
スゲーめんどくて長くて同じような事聞いてる感じだったぞこれww 
しかも、馬鹿みたいにめんどくてクオカード500円な。NHKケチりすぎだろ……
今じゃ、他の所はアイパットでやってるし、長いアンケだから普通は1000円位だすよ…
因みに、アンケはあたかも減らすよう に促す感じだったぞこれ。

0

0

22 はちまき名無しさん このコメントに返信

千キロ?

0

0

23 はちまき名無しさん このコメントに返信

減らせとかう汚染米共はさっさとくたばれよ、うぜぇ

0

0

24 はちまき名無しさん このコメントに返信

最終的には0という意味で減らすべきってことやろ(´・ω・`)

0

0

25 はちまき名無しさん このコメントに返信

地震に耐えうる設計にすればいいだけだろ
減らせとか言ってるやつらは知能指数いくつなの?

0

0

26 はちまき名無しさん このコメントに返信

より良いものがあるならそっちに切り替えればいいし
それが無いなら原子力に頼るしか無いだろうし自分の把握できない技術次第だから素人に聞くなよと思う

0

0

27 はちまき名無しさん このコメントに返信

ケシュ財団「おっす」

0

0

28 はちまき名無しさん このコメントに返信

クソバイトはどっかで聞いたようなことしか言わないな

0

0

29 はちまき名無しさん このコメントに返信

民意で電気作れるなら是非廃炉で。
でも無理だろ。

0

0

30 はちまき名無しさん このコメントに返信

何か革新がないと、変えられないだろ。
一度得た文明の利器は簡単には捨てられないし。

0

0

31 はちまき名無しさん このコメントに返信

電気を贅沢三昧に使ってる天皇にも問題ありかと

0

0

32 はちまき名無しさん このコメントに返信

火力潰して原発に変えたら
現状は化石燃料に頼りすぎ

0

0

33 はちまき名無しさん このコメントに返信

ないと困るけどあれば確実に事故起こすからな

0

0

34 はちまき名無しさん このコメントに返信

「現実を見ろ」って言うなら減らす以外に無いっすね

0

0

35 はちまき名無しさん このコメントに返信

水はひねれば出てくる、電気は電線流れてる
こんなのが生まれた時から当たり前になってればそりゃお花畑にもなるよ
挙句、減らしても電気代上げるのは反対とかどこまでお客様なんだよって思う

0

0

36 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発の利点って無事故な限り安いってとこだけだろ
んで火力が高いって他国の10倍近い値段で燃料買ってるからだろ 意味わかんねえ
原発利権ありきだから火力を高く見せるため?

0

0

37 はちまき名無しさん このコメントに返信

「常識」「普通」とか持ち出す奴は大抵頭がアレ

データにそぐわない「民意」ももちろん動議

0

0

38 はちまき名無しさん このコメントに返信

古いものを廃炉
浜岡みたいなとこは古くなってなくても廃炉
一方で相対的に安全性の高いと考えられる立地では新造炉に置き換え
そうやって長い時間かけて少しずつ減らしていくのがベスト

0

0

39 はちまき名無しさん このコメントに返信

今後減らすべきって答えてる人も無条件で減らせってわけじゃなくて代わりが出来る場合の人とかも含まれてるでしょ

0

0

40 はちまき名無しさん このコメントに返信

減らしたい奴は確実に上がる電気代を負担してくれるなら減らしても良いよ
それか減った電気を別の方法で最低でも同じだけ生産してくれ

0

0

41 はちまき名無しさん このコメントに返信

確かに原発は安いよ 事故を起こさなけりゃね
いま原発推ししてる人間でも二度目の福島が起こればもう原発は二度と選択肢に上らないのはわかってるだろ
つまりあの管理体制見て二度と事故は起きないという確信が持てた奴だ

キチガイか?w

0

0

42 はちまき名無しさん このコメントに返信

動かすにも減らすにも
結局、稼働させないことには何も始まらない
一見矛盾してるように思えるが
稼働しないと原発技術者が育たないので
このまま稼働させないと
技術者不足で下手したら解体すら出来なくなる
原発解体に約30年かかるのだから
長い目で見ないと酷い事になるぞ

0

0

43 はちまき名無しさん このコメントに返信

お前らも少しは頭を捻ろや 電気を使うだけ使いやがって
ホントクソ民国だよなjap

0

0

44 はちまき名無しさん このコメントに返信

※36
なんで高く買わされてるか分かんないのかよ池沼ww

0

0

45 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>33 
↑
とんでもない馬鹿発見www
これが放射脳かwwwww

0

0

46 はちまき名無しさん このコメントに返信

建て替えて欲しい

0

0

47 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>28
ほんとそれ

0

0

48 はちまき名無しさん このコメントに返信

ヒント:韓国が原発を世界各国に売り歩いてる

0

0

49 はちまき名無しさん このコメントに返信

代わりの案が出るまで現状維持が現実的だろ。

0

0

50 はちまき名無しさん このコメントに返信

中東情勢を不安定にさせてテロリストに闇石油を作らせるだけで石油は半値になった
エネルギーコストの一番の問題が浮き彫りになったろ
どうやってあそこを抑えるかなんだよ結局

0

0

51 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそも事故が無い前提でコスト計算してるのが大馬鹿
どんなものでも事故ったときの補償も含めて計算するのが大前提だろ
だから飛行機はたまに堕ちても必要とされてる
事故ったときは税金でケツ拭くから問題なし、だから原発は安い!  ってかwww

0

0

52 はちまき名無しさん このコメントに返信

風力は風車の回る音と台風など強風に耐え切れない
ソーラーは広範囲の場所確保もだが、台風などで破損、光の反射、周辺温度上昇だっけ?
減らせるなら減らした方がいいが代わりの物ないと拙いよね

0

0

53 はちまき名無しさん このコメントに返信

ネトウヨ  韓国ガー

0

0

54 はちまき名無しさん このコメントに返信

反対反対!はいいけどさ原発なくなった分を何で補うのかな?
反対派もモリモリ電気つかってる。節約したところで身に付けているもの使っているものを作る工場でもモリモリ電気を使っている。電気の恩恵受けまくってるのに減らせ無くせばかりなのが違和感。

0

0

55 はちま名無しさん このコメントに返信

このコメントは削除されました。

0

0

56 はちまき名無しさん このコメントに返信

ネトウヨ発狂記事ですやん

0

0

57 はちまき名無しさん このコメントに返信

核融合と核分裂を交互に行ってクリーンエネルギー・・・っていつになったら実現するんや

0

0

58 はちまき名無しさん このコメントに返信

事故処理や放射能処分の費用は税金丸投げなので
電力会社から見たら安いというだけなんだよなあ

0

0

59 はちまき名無しさん このコメントに返信

原子力の周辺の住民は金貰ってるから辞めれんだろうなぁ
俺だったら近所に原子力あるってだけでいやだけどな
増やしたいって人集めてその周辺に原子力作りまくればいいと思う

0

0

60 はちまき名無しさん このコメントに返信

ぶっ飛んだ考えだが
地震で爆発するのを恐れるなら空中に建くれ
普段は地面と接し、非常時は自身が発電した電気を使い電磁力で浮かせる
そうすれば被害はさいしょうげえnn

0

0

61 はちまき名無しさん このコメントに返信

ロストテクノロジーにするわけにもいかんしな
今ある分は潰さずに有効活用しろよ
もんじゅは潰せ。白紙化せんとな

0

0

62 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>38
それが理想だよな。

代替案が出るまで使わざるを得ない。結局それが良いんだよ。

0

0

63 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>51
ほんこれ
福島とかの負債はどうあがいても返しきれないほどの損失
と言うか国の土地の一部が永久に使えなくなってるんやで

0

0

64 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>54
家の電気をLEDに換えて節電!
程度のバカが多いんだろ。

0

0

65 はちまき名無しさん このコメントに返信

緩やかなフェードアウトが現実的

0

0

66 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>52
何を語ってんだ?てめーは
中学生レベルの意見とかマジでどうでもいい

0

0

67 はちまき名無しさん このコメントに返信

化学兵器に汚染された東北産物は買いません

0

0

68 はちまき名無しさん このコメントに返信

老朽化したものを新型に置き換えて稼働。

福一のように海外製を使ってマニュアルも英語で
非常時に運転員がやっつけで試行錯誤したりなんて論外。
古い低出力の炉を2つ廃炉にして最新型の炉を1基造るのがいいと思う。

0

0

69 はちまき名無しさん このコメントに返信

>・減らせ、でも代替えエネルギーはなし。じゃ成り立たない。代案出せや、
代案だしても否定ありきだから認められることはないよね
いままでのエネルギー研究機関への予算の8割は原子力関連しか認められなかった経緯もあるし
油をつくる藻やメタハイなど、そういった他の可能性への研究にはそもそも国が予算をつけない

0

0

70 はちまき名無しさん このコメントに返信

現実として出た結果的には火力フル稼働したほうが断然安いんだよな
福島全体の除染費用とか今後原発が何年無事故で稼働できたら差額で取り戻せるんだ?
100年か?200年か? まずその数字出してみようや

0

0

71 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>64
で?偉そうな君にご教授頂こうじゃないか
一般人が持ってる節電知識を教えてくれよ
エネ管持ってるこの俺にさ

0

0

72 はちまき名無しさん このコメントに返信

耐震構造上、著しく・明白に問題がある場合は、国民感情的にも廃炉の方向で動くしか無いだろうな
津波等の計算ができていなかった福島が駄目だったのは、結果論として明白

理想は老朽化した施設を速やかに廃炉、別の用地に建て替えて全体数だけは維持、かな

0

0

73 はちまき名無しさん このコメントに返信

いざという時誰が対応するかによると思う

0

0

74 はちまき名無しさん このコメントに返信

減らした方がいいと思うけど、迂闊に言うとネトウヨに代案出せ!とかキレられる

0

0

75 はちまき名無しさん このコメントに返信

東京のど真ん中に作れや

0

0

76 はちまき名無しさん このコメントに返信

現実的に考えて代替の電力源が確保出来るまでは原発に頼るしかないわな
核融合炉の実用化はいつになるんだろな

0

0

77 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>63
永久www

0

0

78 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>73
俺技術屋だけど震災起こったらあんなもん誰も対応できねえよ

0

0

79 はちまき名無しさん このコメントに返信

地震じゃなくて津波が問題なんだが・・・

0

0

80 はちまき名無しさん このコメントに返信

福島が解決してもいないのに増やすとか言ってるのはキチガイか?w

0

0

81 はちまき名無しさん このコメントに返信

日本人に原子力は無理

0

0

82 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発が危険だと言われはじめた福島の事故は人災と言ってもいい
道具は扱う人次第というのと同じ話、危険なのは原発よりも東京電力の方

0

0

83 はちまき名無しさん このコメントに返信

狭い日本には土地失うリスク高い原発はそぐわない

0

0

84 はちまき名無しさん このコメントに返信

多少電気代上がっても火力発電でいいよ

0

0

85 はちまき名無しさん このコメントに返信

今の東電とかみてたら原発は減らすべきだな

0

0

86 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>78
何の技術屋?
詳しく教えてよ

0

0

87 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>82
ほんとそれ 地震大国に建てて管理するのがあのアホどもという時点で
事故は起こる前提で計算しなきゃいけない
未だに事故らない前提のコストで安い安い言ってる奴がどれだけキチガイかわかる

0

0

88 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>82
ほんまそれや
あのアホどもに任せるのは危険すぎる
あいつらが扱う限り反対の立場で居るわ
外部の厳しい監査組織でも作らないと繰り返すぞ

0

0

89 はちまき名無しさん このコメントに返信

最低限の数にしてどんどん更新する
ひとつ新しくしたらひとつ壊すを続けて技術と安全性を維持
ただし浜岡は廃止する 危険すぎる

0

0

90 はちまき名無しさん このコメントに返信

減らすべきというか、自然に減っていくからなぁ

0

0

91 はちまき名無しさん このコメントに返信

電池に最大の力を注ぐべきだよ
発電云々はどうとでもなる

0

0

92 はちまき名無しさん このコメントに返信

火力フル稼働を推し進める国策になるなら、それが民意なら、日本はCOPから抜けないとダメだろうな
世界から見て、日本は環境破壊国と認定されるということだ

まあ、COP自体馬鹿らしいから俺はそれでもいいけど

0

0

93 はちまき名無しさん このコメントに返信

おめーら代替代替って何様のつもりだよw
まるでおめーらが考えたのが今の方法みたいじゃねーかw
つか、代替がないから糞、みたいな言葉が独り歩きして、格好つくと思ってる奴に広まりまくるからキリがないんよねw
政治家に要求するなら分かるけど、代替案がないから非現実的、ってのは見限りすぎだそ?

0

0

94 はちまき名無しさん このコメントに返信

地球温暖化(笑)

0

0

95 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>86
知ったかぶりの技術屋だよ

0

0

96 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発は安全かもしれないが東電が危険
あの様子じゃ次の大災害対策ぜったい怠ってるだろ
代案を出せっていうから前からあいつらのやってることの透明化と監視体制強化しろって言ってるんだが
行われたの?

0

0

97 はちまき名無しさん このコメントに返信

中国北朝鮮のリスクは高く見積もる割に、原発事故のリスクはやたら低く見るウヨ君に違和感

0

0

98 はちまき名無しさん このコメントに返信

風力や太陽光など不安定なものは揚水発電用に貯水の為のポンプに使えば安定化するんだよね
揚水発電の貯水池を大きな電池として使えばいいんだよ
原発も結局は夜間なんかの余剰発電はポンプまわして水を汲み上げて水車で発電して昼のピークに調整してるんだから
そしてもっと大規模な揚水発電をすればその近域では夏なんかの干ばつも減るのではと言われてる
水が循環してるから急な水不足も減るそうです

結局、他の可能性なんていくらでもあるのに
やりもしないで否定
原発以外は認められない現実
原発ありきの議論しか許されない世の中ですし

0

0

99 はちまき名無しさん このコメントに返信

ネトウヨ代案ガー

0

0

100 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>86
工場の設備管理
あんな大規模な施設はどれだけのセーフティがあっても無理
最後に対応するのは人間だからな

0

0

101 はちまき名無しさん このコメントに返信

まだ原発が安いとか言ってる馬鹿が残ってるからな 現状維持でいいだろ
もう一回ドカンしたらイヤでもわかる

0

0

102 はちまき名無しさん このコメントに返信

遠くの原発 → 俺にとって危険だ!取り壊せ!俺の為に!他の奴なんか知るか!東電は悪!
近くの自動車事故 → 俺には被害ないし関係ないしシラネ

0

0

103 はちまき名無しさん このコメントに返信

これ減らすべきのところに今すぐ減らすべきと代替エネルギーが出来たら減らすべきの両方が入ってると思うんだけど
俺も国内生産可能な代替エネルギーが実用レベルになったら変えていくべきだと思ってるからこの選択肢だと減らすべきを選ぶと思う

0

0

104 はちまき名無しさん このコメントに返信

国民に代案要求してんじゃねーよ

0

0

105 はちまき名無しさん このコメントに返信

将来的には次世代エネルギーに比重を移すべきではあるが
現状では安定したエネルギー源として有用なのが原発ぐらいなので
現状維持(建て直しは問題ない)からの将来的には段階的に減らすかな

0

0

106 はちまき名無しさん このコメントに返信

事故起こそうが、何を起こそうがどうでもいいから電気代安くしろよ
面倒くせぇ議論とか本当どうでもいい
こっちはガンガン電気使い込みたいんだからよ

0

0

107 はちまき名無しさん このコメントに返信

東北のあの地震や津波でビクともしない状況だったら継続しても良かった
けど結果がこれじゃ原発を継続とか無理。それに原発止まっても電力問題無かったし

0

0

108 はちまき名無しさん このコメントに返信

埋蔵量的にあと100年くらい?まあ毎年伸びてるけどそんなに多くない
融合炉をあと50年以内に実用してほしいね~

0

0

109 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>104
国民に代案求めれば永遠に答えなんてでないから都合いいんだよ

0

0

110 はちまき名無しさん このコメントに返信

国、自治体が廃止したくないからね

中途半端だから研究も進まない、自然エネルギー分野はどんどん海外に置いていかれてるよ

0

0

111 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発は必要だが東電おまえはだめだ

0

0

112 はちまき名無しさん このコメントに返信

自動車事故っても放射能でないし

0

0

113 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>102
それ例え話としてどうなのよw
子供かな?

0

0

114 はちまき名無しさん このコメントに返信

全部菅のせいにしようとしてるネトサポも居たが安倍も結局アンダーコントロールだからなw
この国の政治と電気に関わる人間を総入れ替えしない限り原発は安全なんて冗談でも言えんわ

0

0

115 はちまき名無しさん このコメントに返信

とりあえず、全部うごかせ
止めてる=安全ではない
どうせなら発電させろ

0

0

116 はちまき名無しさん このコメントに返信

これ現状維持って現状の数維持なのか現状の停止状態を維持なのかわからんな、
俺は原発の上限数を設けて1機作るなら1機減らすって言う現状数維持から緩やかな減少
ってのが良いと思ってるけど。

0

0

117 はちまき名無しさん このコメントに返信

「代案だせ!」
だしても聞くとは言ってない

0

0

118 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>106
お前の近所に原発作ってもらえよ
大体原発が近くにない人たちは自分は安全だからそう言えるんだわ

0

0

119 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>115
じゃ永遠に動かさないとねw

0

0

120 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあ原発がダメってなら火力をガンガン立てて
化石燃料燃やしまくるしかないわけだし
そーすりゃええんちゃう?w

0

0

121 はちまき名無しさん このコメントに返信

ダ産経は見えない聞こえなーい

かな?

0

0

122 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>93
中身の無いレスして何が言いたいんだよ

0

0

123 はちまき名無しさん このコメントに返信

福島第一原発からメルトスルーした核燃料取り出すのは難しい挑戦かもしれないが、 やらなくちゃいけない
だったら、 原発に変わる代替エネルギーを開発するのも難しいかもしれないけど、 そこにチャレンジしなくちゃいけないだろ

原発以外にエネルギーは無いって言ってる勢力は、福島原発の事故を軽視してるか、 原発利権にしがみついて 可能性の模索を
怠ってるだけ

0

0

124 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあ原発がダメってなら火力をガンガン立てて
化石燃料燃やしまくるしかないわけだし
そーすりゃええんちゃう?w

0

0

125 はちまき名無しさん このコメントに返信

・政府御用達のNHKの調査

ギャグでいってんのかw

0

0

126 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発廃止なら電気代上がる分は原発反対派が払えよとか言うアホいるけどさ
じゃあ福島の除染費用は推進派がもつの?って話だよね
そこ税金に頼っておいて原発は安いとか寝言もいいとこだわ

0

0

127 はちまき名無しさん このコメントに返信

廃炉にするのもタダじゃないし
もんじゅもどうするんだろう

0

0

128 はちまき名無しさん このコメントに返信

現状では減らせないが減らすための次世代エネルギー事業に着手するべき
今取り組まないと同じ過ちを繰り返す

0

0

129 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>118
大歓迎だわ
さっさと作れよ

0

0

130 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>123
ほんまそれや
あのメルトスルーした燃料はどうしたんや…
アレをどうにかしないと地下水脈にぶち当たって偉い事になるで

0

0

131 はちまき名無しさん このコメントに返信

今すぐ廃炉にすべき
福島で何も学ばなかったのか愚か者

0

0

132 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>41
しかし、原因が数百年~千年に一度クラスの津波で、
事故起こしたのは、原発黎明期の糞古い設計で長期稼働させてきた老朽炉だからなぁ
女川は持ちこたえたし、確かに痛ましい痛恨事ではあったが、
感情論を排して冷静に評価すれば、アウトとセーフの境界線
安全マージンをどの程度取れば大丈夫なのかってのがわかった出来事でもあるんだよな

0

0

133 はちまき名無しさん このコメントに返信

これから電気が重要な時代がやってくるのに減らしてどうするんだよ
国力は縮小していく一方
原子力は日本の命綱

0

0

134 はちまき名無しさん このコメントに返信

組織が糞だからなあ
かと言って原発は必要だし

0

0

135 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>126
除染自体がビジネスになってるのが最大の闇だよ

0

0

136 はちまき名無しさん このコメントに返信

お前らここで原発反対賛成言い合ってるなら
そのエネルギーを東電上層部を潰すのに使えよ
あそこさえ潰せは半分は問題解決だろ

0

0

137 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>132
あまり関係ないと思うね あれは人間の方の問題
トラブったときにポンプに燃料入れ忘れて止まってましたとか
アホが管理してる限り最新型でもドカンするよw

0

0

138 はちまき名無しさん このコメントに返信

今の現代科学でも原発に代わるもの出来ないのか…

0

0

139 はちまき名無しさん このコメントに返信

減らすべきって動かすのや新設する事自体は反対してないよな、
減らして大規模発電化や最新化は否定してない。

0

0

140 はちまき名無しさん このコメントに返信

福島にもっと原発作ればいいじゃん
既に使えない土地なんだから再利用すればいい
もう一回爆発しても大差ないだろ

0

0

141 はちまき名無しさん このコメントに返信

結局このスレみてわかるけど
他に意見を求めるってことは決めるつもりがないってことだよね

0

0

142 はちまき名無しさん このコメントに返信

少子化が進んでいくことを考慮すれば、
徐々に減らすことは可能だと思うが、
現状電力供給のセーフティ的な側面を考えれば全廃はあり得ない話。
まあ領海内からメタンハイドレートやらが安価に掘削できるようになれば
いらなくなるかもしれないが。

0

0

143 はちまき名無しさん このコメントに返信

安くて安定してればなんでもいい

0

0

144 はちまき名無しさん このコメントに返信

必要なのは原発じゃないでしょ 電気でしょ
原発反対派の宗教臭さにアンチ化するのはわかるけど
だからといって原発を信奉する必要は無いと思うよ

0

0

145 はちまき名無しさん このコメントに返信

確実な廃炉手段さえ開発出来たらいくら建てても構わんけど
ばらす方法もないうちから新しく建てるってのは頭おかしい

0

0

146 はちまき名無しさん このコメントに返信

あの中国が今や風力発電大国なんだぜ

日本も国全体が動けば変われるはずなんだがなぁ
金と利権が絡んでるから動かないね

0

0

147 はちまき名無しさん このコメントに返信

質問があまい。
将来的に考えたら減らすに決まってる。だがそれは今じゃない。
この場合の回答も「減らすべき」になる。

0

0

148 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>136
無理やぞ
あれは正真正銘の上級国民様だからな

0

0

149 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>144
電気が欲しいから原発居るって話でしょ?w
原発が欲しいから原発が欲しいって誰が言ったんだ?

0

0

150 はちまき名無しさん このコメントに返信

福島だって絶対安全って言い続けてあの有様だよ
全電源喪失が起こらないよう万全の準備をしているって言い放ったのは安倍だぜ

電気代のコストのこと言うなら、安価で早急に福島解決してから言えや

0

0

151 はちまき名無しさん このコメントに返信

福島原発ってまだどうなってるか、分からない未開なとこあんのにw
のんきだなほんと。オリンピックする予定だから正気の沙汰じゃねーわ。

0

0

152 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>133
原子力は命綱って考えは危険
1つに絞るとそれがこけると全て終わるんだよ
ライフラインだからこそいくつも選択肢を常に用意してないと駄目なんだって

0

0

153 はちまき名無しさん このコメントに返信

田舎は土地が腐るほどあまりまくってるんだから
東電が各県に10キロ四方のメガソーラーをいくつか作れば良いやん
その位は搾取してるだろ

0

0

154 はちまき名無しさん このコメントに返信

管理出来ないなら廃止しかない

0

0

155 はちまき名無しさん このコメントに返信

どうせ再稼働しても料金ほとんど下げなさそうw

0

0

156 はちまき名無しさん このコメントに返信

既に汚物になった福島に原発を集中させて
汚物を一箇所に集中させろ

0

0

157 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発推進派は原発ありきで
他の選択なんてはなから聞く気が無いし議論にもならない

0

0

158 はちまき名無しさん このコメントに返信

ソーラー発電をたくさん作ればいいとか言い出すんだろうな

0

0

159 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>149
なぜ原発が必要なの?
火力だけでも電気が足りることは実証されてるし
コストなら除染費用で原発の方が高いよね

0

0

160 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>159
俺に聞かれても俺は原発が必要なんて一言も言ってないから
それは原発推進派に聞いてくれる?

0

0

161 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>159
横だが
無駄だよ
そのての人にいくら正論を言っても納得する気がないんだから

0

0

162 はちまき名無しさん このコメントに返信

地震は減らせない

。

0

0

163 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発推進派は原発利権に絡んでるか、原発アンチのキモさを見て
逆に付こうと思ったゲハみたいな発想のやつらの二者しか居ない

0

0

164 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発作ったくせに処分場作れないコント

0

0

165 はちまき名無しさん このコメントに返信

どんなに良いものでもきちんと扱えないなら選択肢には入らん

0

0

166 はちまき名無しさん このコメントに返信

・使用済み核燃料はどこに捨てるの?
・古くなった原発の廃棄費用も含めて、維持管理の総コストは火力発電所とどっちが高いの?
・原発にミサイルを撃ち込まれた際のシミュレーションを開示してみてくれ。

以上3点に納得の解答が政府から示されれば、推進派に回れる

0

0

167 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>164
処分場は福島にすればいい
どうせ福島なんて他に使い道ない

0

0

168 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>158
けど実際に一般家庭の需要はソーラーのせいでかなり減ったんだよね
問題は工業系の電力需要

0

0

169 はちまき名無しさん このコメントに返信

発電所増やしてバンバン人雇えば経済まわるんじゃないの?危険?知るか。

0

0

170 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発推進派が一番の嘘つき

0

0

171 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>167
それ正論なんだが
言える人がいない
役人とか議員にね・・・

0

0

172 はちまき名無しさん このコメントに返信

田舎の地方自治体にとって原発は金の成る木だからな、そうそう離したがらないよ

0

0

173 はちまき名無しさん このコメントに返信

処分場というトイレをデカいのを作り一つにまとめて管理すべき

こんど事故起こしたら被害者ぶって逃げ回るんじゃねーぞ

ゴミは持ち帰れ

0

0

174 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>169
ニートに巨大な軸を回させて発電させればいいと思う
当然監督者はムチ持ったモヒカンで

0

0

175 はちまき名無しさん このコメントに返信

安部が独裁者ならとっくに福島に処分場あるわな(´・ω・`)

0

0

176 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>164
よくトイレの無いマンションに例えられるけど
原発推進派は絶対にそれには触れないから議論にならない

0

0

177 はちまき名無しさん このコメントに返信

とりあえず減らせってのが民意ですね

0

0

178 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発がなかった時代も電気は足りてたんだから何とかなるだろ
発電より節電技術を磨くのが今後の課題
代案なんかなくても反対していいんだよ

0

0

179 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発止めても電気足りてたじゃん
原発イラネw

0

0

180 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>172
今はそうでもないから推進派が苦戦しとる

0

0

181 はちまき名無しさん このコメントに返信

地熱発電とか、洋上風力発電とか、太陽光とか、  一つ一つは原発には及ばないまでも  
全部を効率良く活用してシステム全体で 原発並に使えるエネルギーとして利用する事は出来ないの?  

0

0

182 はちまき名無しさん このコメントに返信

福島に人力発電所を作って難民をぶち込んで発電させればいい

0

0

183 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>178
それな

0

0

184 はちまき名無しさん このコメントに返信

成る程
つまり反対派は昭和の生活に戻りたいと

0

0

185 はちまき名無しさん このコメントに返信

ほとんど全員と言っていい大多数は電気が今まで通り使えれば誰も文句は無い。
推進も廃止も無いよ

0

0

186 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>167
天才。即採用。

0

0

187 はちまき名無しさん このコメントに返信

別に原子力じゃなくても他の発電所作れば雇用増えるやん

0

0

188 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>181
政府がやる気無いからね

0

0

189 はちまき名無しさん このコメントに返信

1か0の議論しかしねーなら明日から
てめー1人だけ電気使うんじゃねえよ

0

0

190 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>184
震災から最近まで原発止まってたけど
その間昭和の生活だったのか?

0

0

191 はちまき名無しさん このコメントに返信

某大学だが工学系4年の全体が取れる授業でアンケとった結果7割が賛成だった

0

0

192 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>174
誰でもできる仕事もできないからニートなんだよ?

そんな大事な事をさせるなんてとんでもない

0

0

193 はちまき名無しさん このコメントに返信

知り合いが糖質になってからすげー反原発になって、そのことしか話さなくなったのよね

0

0

194 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>184
成る程
つまり君は稼働停止してる間昭和の生活してたと

0

0

195 はちまき名無しさん このコメントに返信

維持にしろ減少にしろ、最終処分の方法をそろそろ決着つけないとどっちもその先のはなしができない

0

0

196 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>181
出来るけど出来ないことにされちゃうし
そういう議論はスルーされるし
研究費もおりない
メタハイ青山も泣いてたわw

0

0

197 はちまき名無しさん このコメントに返信

反原発派のデモを見れば察しだろ

0

0

198 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>197
サイレントマジョリティっていう言葉があってだな
原発は政治に関わる部分があるから、まともな人は大声で言い辛いよね

0

0

199 はちまき名無しさん このコメントに返信

まああれだけの事があったら皆反対するわな

0

0

200 はちまき名無しさん このコメントに返信

増やすとか維持するとかの前に、
恩恵を受けてる現世代で最終処分をどうするのか決めるのが先だよ

何千年、何万年というスパンであらゆることを想定して
どこに何をどうするのか、何を先を送りにするか、すべて決めるべき
その労力を抜きにして原発を建てる建てないなんて話できないわ
それがパンドラの箱を開いて、恩恵を受けてきた俺たちの責任だろう・・・

0

0

201 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発よりメガソーラーとかいうゴミどうにかしてくれ

0

0

202 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>191
訂正
再稼働に賛成だった

0

0

203 はちまき名無しさん このコメントに返信

メガソーラーとか地熱は実質環境問題にも取り組んでますよってパフォーマンスみたいなもの
太陽光以外は安定供給出来ないし太陽光はコストが見合わない

0

0

204 はちまき名無しさん このコメントに返信

別に原発を一気になくせなんて言わないから、
徐々に他の発電所増やして原発減らして、○年後には全て廃炉とか計画立てろよ
災害とか戦争とかで100%放射能漏らさないようにはできないんだから
原発の危険性がここまで浮き彫りになってんのに、なんで国も電力会社も何もしないんだw

0

0

205 はちま名無しさん このコメントに返信

このコメントは削除されました。

0

0

206 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>181
地熱は現実的じゃない。有力な土地は温泉地だったり、活火山だったり……
洋上風力も太陽光もコンスタントに得られるエネルギーではないので手に入らない時にとんでもないことになる
かといって天然ガスだのをメインで利用するとなると温室効果ガスが酷いことになる
原子力は言わずもがな

日本のエネルギー事情は割と詰んでる

0

0

207 はちまき名無しさん このコメントに返信

>・まともな人が2割と言うのはいつものこと
コイツの言ってる"まともな人"=即時全廃を掲げてる人ってのが最高にサイコ
放射脳怖すぎィ!

0

0

208 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>200
何千年、何万年、何億年というスパンを考えたら
太陽が赤色巨星になって地球が燃え尽きるから
放射能とかもう関係なくね?

0

0

209 はちまき名無しさん このコメントに返信

今の状態が続けるのなら電気料金はもっとあげないといけない
減らせって言ってる奴らって料金が上がることすら許さない奴らだろ

0

0

210 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発で「発電」なんていっても
実際やってることなんてお湯を沸かしてるだけ

それだけのために核分裂反応を利用し
大量の放射性廃棄物が延々と出ていることの重さを
もっと多くの人が理解してほしい

0

0

211 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>207
「即時」なんてどこにも書いてないんだが
原発大好きなのは分かるが、そろそろ目を覚ませよw

0

0

212 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>159
その火力発電の燃料費の契約は、
舐めた条件ゴリ押すなら、今後、原発をガンガン推進することに決めて
将来的に取引を失う可能性があるという前提で交渉されてる
統治に不安定要素を抱える国が多い産油国に有効な
軍事力というカードのない日本が有利に交渉を進めるには、
交渉に使えるカードがひとつでも多く必要なのよ
ついこないだまでの百うん十ドル時代を知ってるなら、
それを捨てるなんてとんでもないってことはわかるだろう

0

0

213 はちまき名無しさん このコメントに返信

キチンと上がる説明すれば納得するんじゃないの

0

0

214 はちまき名無しさん このコメントに返信

シェール革命(笑)が爆死したのは見ず聞こえず
新エネなんかどれもうまく行ってないのが現実

0

0

215 はちまき名無しさん このコメントに返信

火力は二酸化炭素削減枠超えた分にはさらに追加負担来るわけで、
その潮流は今後ひどくなることが予想されるわけだが

0

0

216 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>208
その間に人類が何回も生まれて滅んでを繰り返すから大迷惑

0

0

217 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>176
トイレ作ろうとするとはんたーいはんたーいと大騒ぎする馬鹿共がいるからね。

0

0

218 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>204 バカだろ。んな簡単に解決出来るなら政治家もとうにやって自分の手柄にしとるわ。

>他の発電所
これを具体的に挙げてみろや。

0

0

219 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>211 じゃあコイツのツイッター覗いてこいや脳ナシ

0

0

220 はちまき名無しさん このコメントに返信

やりもしないで最初から、コストを問題にするなんて  やらない事の言い訳としか思えないけどな・・・・・
普及と技術進歩で、高コストだったものが次第に低コスト化していったものなんていくらでもある訳で

0

0

221 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>210
全然大量じゃないけど?むしろ火力辺りと比べると廃棄物の量は少ない方だろ。

0

0

222 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発反対派は基地外ばっかだもんなぁ
まともな考え持ってる人もいるんだけど

0

0

223 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>217
それを議論のすり替えと言う

0

0

224 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>208
太陽のせいで地球がなんてのは早くても数億年後の話

0

0

225 はちまき名無しさん このコメントに返信

こいつらは電気はコンセントから湧き出てるとでも思ってるんだろうか?

こういうあほなこと言うやつもなぜ沸いてくるのかな

0

0

226 はちまき名無しさん このコメントに返信

推進派だけど処分場は永田町の地下に作ればいいと思う。

0

0

227 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>217
トイレ作ってから建てろよ・・・オムツで我慢してるから爆発するんだろ

0

0

228 はちまき名無しさん このコメントに返信

やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響・TPPの21分野まとめで検索

0

0

229 はちまき名無しさん このコメントに返信

減らすべき
人口も減ってくし
脱原発で

0

0

230 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>223
すり替えでもなんでもなく問題はそれだけだろ。

0

0

231 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>220
それをやった結果がシェールだろ
これで伊藤忠はバカみたいな損失だしたからな
結果は失敗
研究のために国民は無茶苦茶な重税を強いられるだろうね
それでもいいの?

0

0

232 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>230
人あてにしないでてめーでトイレつくれよ

0

0

233 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発に変わる日本の損失が少なくて済む安全確実、恒常的な使用に耐えられる
発電方法が見つかるまでは原発で行くしか無いだろ

0

0

234 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発無くすための増税ならみんな納得するだろう

0

0

235 はちまき名無しさん このコメントに返信

自民党「原子力発電所はもっと作るべき‼東京都にもっと富と電力を!核のゴミは田舎の県にでも捨てておけ!」

大企業の為に原子力を!

負担は一般国民に!

美しい国日本!

0

0

236 はちまき名無しさん このコメントに返信

代替可能な目処立つなら減らすべきだし何れは廃止。
但し、国内だけで安定的に運用出来る事が絶対条件
取り合えず即廃止派は代替案出せないなら喋るな。
お花畑の理想論とか何の価値も無い。

0

0

237 はちまき名無しさん このコメントに返信

シールズが原発反対派だったし多分原発は動かしたほうがいいんだと思うよ

0

0

238 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>234
ちょっとの電気代値上げだけで馬鹿みたいに騒ぐ奴らが認めるわけねーだろ

0

0

239 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>234
その場合上がるのは税と電気料金と物価だからかなり致命的な事になるんだよなぁ

0

0

240 はちまき名無しさん このコメントに返信

あの事故を起こした時点でもう原発は無理

0

0

241 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>232
何を言いたいのか意味不明だけどそれならトイレ作るのを阻止するのを止めたら?
キチガイ共がトイレ作るのを全力で阻止ししといてトイレが無い(キリッ
とか言ってるだけだろ。

0

0

242 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発は国益だと騒いでたのに、東芝大赤字w
税金投入かよ

0

0

243 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>230
トイレ作らせてもらえないから出来ません
けど汚物はまきちらしていいですかって?
すり替え以外の何者でもないわw
トイレの問題を解決してから原発やりなよ

0

0

244 はちまき名無しさん このコメントに返信

確かに何れは無くすべきだろうけど今は原発に頼るしかねーよ

0

0

245 はちまき名無しさん このコメントに返信

原潜が必須

0

0

246 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>235
実際それで設置した自治体は雇用まで潤ってたんだよなあ

文句言ってるのは主に利益もらえない近隣の市町村

0

0

247 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発が一番発電効率がいい上、火力発電では他国に多く流れる金が国内で回るから原発の方がお得と言えばお得。そもそも資源には限りがあるし原発無しで今後もってのははキツいでしょ。
あと原発無かった時代でも賄えたという発言に関して言えば当時と現在では使う電気使用量も異なるから、その差分を賄う分だけの代案は必要だと思うよ。

0

0

248 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>243
そもそもまき散らすってのが意味不明だけどお前何を言ってるんだ?

0

0

249 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発反対!
値上げ?ふざけんな!
だもんな

0

0

250 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>237
シールズは9条じゃね?隠れ共産党は関係ないだろ

0

0

251 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>241
結局、トイレ作らせてくれないからトイレは作れませんって結論なの?
責任転換じゃん無責任すぎる

0

0

252 はちまき名無しさん このコメントに返信

実は廃棄物というのは海水で希釈して海に捨てれば問題無い。
実際IAEAもそう言ってるんだが、世論がそれを許さないだけのこと

0

0

253 はちまき名無しさん このコメントに返信

まず最終処分場決めろや

0

0

254 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発無しでやっていけるのかって、この間までやっていけてたじゃん。
しかも今は原油が安い。電気料金だって下がって良いと思うけどね。
電力会社は管理のし易さと安全性能を追求した原子炉の開発に全力を注ぐべきだと思う。

0

0

255 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>247
今は途上国な国が発展してエネルギー消費するようになると資源の奪い合いがきつくなるんだよな。
お花畑な人たちは資源は沸いて出てくる物と思ってそうだけど。

0

0

256 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発についてとやかく言いたいならある程度電力について自分で勉強しろ
マスゴミからの偏向報道だけ聞いて知ったかしてるバカな国民に文句言う権限はない

0

0

257 はちまき名無しさん このコメントに返信

民意が減らせってならそれに従うべき

0

0

258 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>221
ウラン鉱石から燃料にするまでの間にも膨大なウラン廃棄物が出るんやで

0

0

259 はちまき名無しさん このコメントに返信

原子力発電をってざっくりしすぎ
既設のプラント?新設含め?高速炉や増殖炉の扱いは?
エネルギー源を海外に依存するのはいかがなものか

0

0

260 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>251
責任あるのはトイレ作ろうとすると反対する方だろ。何責任転換してんだ?

0

0

261 はちまき名無しさん このコメントに返信

いちいち国民が考える必要なんかねーよ

0

0

262 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>258
全然膨大じゃないだろ。

0

0

263 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>247
で、いくらメタハイや藻なんか語ったって
結局、代案なんて認めないし
研究資金も国からでない

0

0

264 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>248
福島以前に小さな漏れ事件がちょこちょこあったんだよね。全国で
311で壮大にまき散らした

0

0

265 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>260
なんだその謎理論はw

0

0

266 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発がダメージ受けるくらいの自然災害がきたら原発あろうがなかろうが人は死ぬ
今ある原発はどんどん使ってエネルギー供給するべき

0

0

267 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>265
謎でも何でもないだろ。トイレが作れないのはトイレ作るのに反対する奴らがいるから以外の理由無いだろ。

0

0

268 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>255
そう思ってた石油が枯れると思ってた
実際はどう?値段下がりすぎだろ
後から後から油が見るかりまくるし

0

0

269 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>266
なんだそりゃ
原発無かったら福島も青森や茨城程度に立て直してるだろうよ

0

0

270 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>268
原油値段が下がってるのに電気代は下がらない理由
お前考えたことあるか?

0

0

271 はちまき名無しさん このコメントに返信

代案?火力でいいよどんどん燃やせ
その燃焼効率を上げること自体が温暖化対策だ

原発停止のせいで電気代が高騰してるなんて唯の建前
推進派は原発稼働させたら電気代が本当に値下がりするかよく考えよう
電力会社は搾り取ることしか考えてないよ

0

0

272 はちまき名無しさん このコメントに返信

トイレが無いのがおかしいと思わないのか・・・

0

0

273 はちまき名無しさん このコメントに返信

減らせと答えた人はただの馬鹿だろう

0

0

274 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発動かせねーから何とか火力発電所フル稼働させて現状足りてるんだろ

0

0

275 はちまき名無しさん このコメントに返信

あるじゃん日本に大きなトイレが
福島というボットン便所がさ
ここに糞尿全部入れればいいんだよ

0

0

276 はちまき名無しさん このコメントに返信

本当は廃止すべき
でも、代わりがないとなると廃止は出来ないだろうな
みんな節電しないじゃん

0

0

277 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>255
それ、最近の説じゃ石油って実は減るどころかバクテリアが地下で精製してて
増えてるという話もあるよ
石油は限りがあるって学説があやしくなってきてる
詳しくはググって

0

0

278 はちまき名無しさん このコメントに返信

メタンハイドレートどうなってんの?
代わりとなるエネルギーさえ用意できるならいいさ。
綺麗事だけじゃどっかで無理が出てくんじゃないの?

0

0

279 はちまき名無しさん このコメントに返信

日本が原発やめたくらいで温暖化なんて大して変わらんだろ

0

0

280 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>271
本当にバカだな
原油は日本で湧いて出てくるものとおもってるのか?
輸送賃はタダだと思ってるのか?

0

0

281 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>278
国が予算つけないからどうにもならんて青山が泣いてたで
結局あれ個人でやってるだけだからな
原発関係以外の研究にはそもそも金がでない

0

0

282 はちまき名無しさん このコメントに返信

自然エネルギー発電を増やせば解決だろ
他に替わるものがないなんて言い訳になってねぇ

0

0

283 はちまき名無しさん このコメントに返信

福一みたいなオンボロ使ってたかれ悪いんだよ、最新鋭のドカンと何機か作って今のボロは廃炉にせーや

0

0

284 はちまき名無しさん このコメントに返信

原子力発電に反対の人はWW2に至った経緯をどう考えてるのか

0

0

285 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>279
中国人が存在する限り永遠に環境問題は解決しないよ

0

0

286 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>270
そもそも石油発電なんてオイルショック以降新設禁止されてるからな。

0

0

287 はちまき名無しさん このコメントに返信

今の発電施設はすべからく耐用年数を過ぎつつあり、無理矢理稼働させ続けてる火力もそのうち動かせなくなる
代替エネルギーである太陽光等クリーンエネルギーは現状全体の2%しか供給出来ておらず、火力が無くなった時に代替わり出来るだけの物ではない

原発は減らすべき、しかし今ではない
火力が死んだ時に日本が死ぬ事になる

0

0

288 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>271
火力の燃料費で毎年何兆円燃やしてるのか分かってないのかなこいつはw

0

0

289 はちまき名無しさん このコメントに返信

東北大震災は当時の総理による人為的なものだぞ

0

0

290 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>282
微々たるものなんだが
あと自然エネルギーは安定供給できないから足りなくなる時結局石炭石油発電機をいちいち動かしたりしないといけなくなる
全く持って意味がない
いちいち動かす稼働コストなんてずっと動かしてるより高くつく

0

0

291 はちまき名無しさん このコメントに返信

まず、トイレを作らないと
未来の人に恨まれる。
政治家さんはすぐ「未来の技術で」って言うけど
未来の技術で核の処理が出来るって見通しは
どのくらいあるんだろうか? 

福島も除染なんかしてるけど あんなとこ住んじゃだめだ
じじ、ばばはいいけど 子供が住むべき場所じゃない
福島の人にごめんなさいして 福島をトイレにするしかないよ この際

0

0

292 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>277
本気にすると笑われそうな説だよね。

0

0

293 はちまき名無しさん このコメントに返信

廃炉自体いくら掛かるのってくらいだし昔の原発に至っては廃炉にあたって設計図が役立たない状況らしいし
研究は続けたほうがいいが原発の新規は極力抑えて新規のエネルギー開発に予算を回す方がいいと思うな
痛みは伴うが将来を見れば悪くないんじゃないか

0

0

294 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>284
残念な出来事でしたね

結局パイプライン止められる止められない以前に
喧嘩売る気まんまんなら理由はなんでもよかったろうよ
それも現在と比較するとか空論以外のなにものでもねーよw

0

0

295 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>292
では、いつ枯渇するの?

0

0

296 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>284
あ、あれね日本の関係国だった満州の首都新京の隣に油田あったんだわ。首都にだぜw
発見されたのは後らしいけどw大慶油田
良く調べないのは昔も今も同じ。メタハイも

0

0

297 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>293
廃炉には○○億円かかる!とか大騒ぎする人たちは
火力の燃料費に毎年何兆円かかってるかって事にはだんまりよね。

0

0

298 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>284
歴史のifの話に摩り替えたいの?

0

0

299 はちまき名無しさん このコメントに返信

石油は地下から無限に沸いてくるってのが最近の常識
埋蔵量は70年代からずっと40年で変化が無い。
原油の消費量は増えているにもかかわらず!

0

0

300 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>295
知っててもお前に教える訳ないだろw
世界中が独占したがるネタやぞ

0

0

301 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>7
幼稚園児かw

0

0

302 はちまき名無しさん このコメントに返信

別段変わるエネルギーがあれば減らすべきって人間は多いと思うが、最適な代案が無い以上は動かすしかないだろうな。
資源の無い島国だから火力だけではいざという時に対応は出来ないし現状は海外に金を流し借金だらけ。
廃棄燃料による自然へのダメージというが火力でもCO2や排ガス問題がある以上このまま使い続けるわけにもいかない。
再生可能エネルギーで賄える発電量は全体の数パーセントに満たないから代案というには弱すぎる。

そもそも減らすと言ってもそう簡単になくせる物でもあるまいし。

0

0

303 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>295
枯渇するかどうかよりも採掘できるかどうかが問題だけどね。
中国辺りは全力で利権バトルに行ってるよ。

0

0

304 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>293
推進派は
新規のエネルギー開発に予算を回してこなかったのに
「代案だせ」だからねぇ
否定ありきだから話にもならないし

0

0

305 はちまき名無しさん このコメントに返信

ある物は使えばいい
 日本の官僚は他に資源がいくらあっても使わないからなぁ(天下りにお金が行かないのでね)
つーか 官僚が毎日自転車こいで電力作れ

0

0

306 はちまき名無しさん このコメントに返信

危険だ!失くしてほしい! という気持ちはわかるんだが、大電力を安価にドバドバ使えるかどうかは工業力、ひいては日本の資本に直結する話だしなー

0

0

307 はちまき名無しさん このコメントに返信

さすがに減らすこと位はできるだろ

0

0

308 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>303
アホかwww
いま原油安の原因が中国バブルが弾けて中国が石油買わなくなったからだろがwww
たまにはニュースでもみたら?

0

0

309 はちまき名無しさん このコメントに返信

安倍はわざと他の発電を開発・進化していないと言っても過言ではない。
震災後、原発再稼働以外何もしてないしな。

0

0

310 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発反対と言ってるだけの阿呆は いらねー
 言うなら原発反対〇〇使えって言えよ その〇〇。原発に代わる物を言わないと意味がわからない

0

0

311 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>304
4400億円使って池袋に即売会場作る以上の結果を出せなかったサンシャイン計画とか知らないのかなこいつ。

0

0

312 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>297
具体的な数を上げてもらえると嬉しいがこっちも調べてないのでなんとも言えないけど
原発をすぐやめろじゃなく現状維持からゆっくりを下げていくべきとは思う
おそらく解決しがたい負の遺産、が増えているというのは現実だし

0

0

313 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>309
じゃあ聞くけどメタンハイドレートが成功すると思ってる?
失敗したシェールよりどう見ても成功確率低いけど
具体的な代案聞かせてよ

0

0

314 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>310
代わりがないからと言ってるだけの阿呆こそ いらねーよ

0

0

315 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>308
いやお前がニュース見た方がいいと思うぞ(呆

0

0

316 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>297
それ言うたら、放射性廃棄物の最終処分場建設費+年間管理費×n年=おいくら?
なんて話もとんと出てこない

0

0

317 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>304
何十年前から研究してると思ってんだ
結果的に費用対効果と環境に悪すぎるから火力と原発の二極化になってるんだぞ

0

0

318 はちまき名無しさん このコメントに返信

放射性廃棄物の問題が何一つ解決できていないくせに
原子力発電を続けるなんて無責任にもほどがあるわ

0

0

319 はちまき名無しさん このコメントに返信

あの福島の原発事故みて海外は原子力減らそうと頑張ってるのにな

0

0

320 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>314
代案出してくれれば審議するだろうよ
原発反対いう前に電力のことをちったあ勉強してからその台詞吐きな

0

0

321 はちまき名無しさん このコメントに返信

火力の方が安いんだよな…

0

0

322 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>312
負の遺産を出してるのが原発だけならともかく火力の方がずっと大きいと思うけど。
マグロに含まれてる水銀なんかも元々石炭に含まれてた物だって話だろ。

0

0

323 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>321
安くないが
なに言ってるんだ?

0

0

324 はちまき名無しさん このコメントに返信

代案とか税金で飯食ってる奴が考えろ

0

0

325 はちまき名無しさん このコメントに返信

電力の88%を火力で作る、燃料費は10社で年間7.3兆円

国富の流出だ!

0

0

326 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>319
ついこの間日本が1兆規模の原発受注受けたの知らんのか?

0

0

327 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>319
どこが?

0

0

328 はちまき名無しさん このコメントに返信

自民党「原子力発電所はもっと作るべき‼東京都にもっと富と電力を!核のゴミは田舎の県にでも捨てておけ!」

大企業の為に原子力を!

負担は一般国民に!

美しい国日本!

0

0

329 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>324
生活保護も、助成金も税金だよなー

0

0

330 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>324
だったら君に文句言える筋合いなんかないよ

0

0

331 はちまき名無しさん このコメントに返信

推進派の言う原発だと電気代が安いってのは嘘
電気代以外の税金からいってるだけじゃん
ほんとのところ幾らのコストなのか計算なんて出来ないよ
処分場や事故のことは一切含まれないんだから


0

0

332 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>319
海外は福島の原発事故見て建設ラッシュですよ?
中国なんて何百基と増設する予定だし。

0

0

333 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>324
思考停止すんなら勝手だけど
他を巻き込むなよw

0

0

334 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>331
じゃあ反対派の火力のが安いってのも嘘でしかないわな
国民はその原油代にしか全く注目しないし反対派もそこばっか言う

0

0

335 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>322
だから火力に限らなくてもね 水銀問題がどれほどかは知らないので否定はしないし
現実的に原子力やめるなら火力になるんだろうけど、俺的にはバランス取りつつ原子力の割合を下げていくのがいいんじゃないかな?て意見なので
1か0かの話でもないです

0

0

336 はちまき名無しさん このコメントに返信

最新型に作り変えて増やすべきだな

0

0

337 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発推進派のほうが思考停止だろう

0

0

338 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>322
石炭燃やしてるのは中国だろw
日本だけ規制しても無意味だわ

0

0

339 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>334
GTCCでググれ

0

0

340 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>338
無知
日本だって石炭火力フル回転だよw

0

0

341 はちまき名無しさん このコメントに返信

あんな事故起こしといて筋合いも糞も無いわな

0

0

342 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発はもういらないけど核兵器を作るべき

0

0

343 はちまき名無しさん このコメントに返信

目指すべきは世界的に電力を必要としない社会
1800年あたりの世界が地球の文明レベルに合ってる

0

0

344 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>338
中国なんてバカバカ石炭燃やしまくって灰もその辺にどかっと放置だからな。いろんな意味でやばすぎる。

0

0

345 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>334
ちょっとまてよw
それおまえらが原発のが安いって議論とすり替えてね?
それを言うなら税金込みで火力より安いって証明しないと

0

0

346 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>339
で
これ新たにつくるのにどんだけのコストがかかるん?
それも分かった上でいってるの?

0

0

347 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>343
じゃあまずお前がネット接続するのやめるといいと思うよ。

0

0

348 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>340
はい無知乙
石炭規制でググれカス

0

0

349 はちまき名無しさん このコメントに返信

都内に作るんなら認めるわw

0

0

350 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>346
既にどんどん置き換わってるわw
否定する根拠から言わないとw

0

0

351 はちまき名無しさん このコメントに返信

もし代替エネルギーがあるならそりゃ廃止した方が良いよ
無いから続けるしかない訳で
最も本当に原子力が無いと電力が賄えないのか不透明だけど

0

0

352 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>345
すり替え?
何がだ?
原発の役割を現在代用できるのは火力しかないじゃん
原発と火力の値段どちらが安いかだろ

0

0

353 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>346
ググれよカスw
そっちのがはやいだろ

0

0

354 はちまき名無しさん このコメントに返信

CO2削減もしなきゃいけないのに原子力減らして火力増やすとか無理無理

0

0

355 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>352
そうやってすぐ摩り替えて議論から逃げるからなぁ

0

0

356 はちまき名無しさん このコメントに返信

増やすっていってるやつはその場に移住しろな

0

0

357 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>345
事故起こした時の安全性
311で両方爆発事故起こしたが復帰は全然違う(千葉で爆発炎上)

0

0

358 はちまき名無しさん このコメントに返信

スマートグリッドって一時話題になったのにどうなったんだろう
電気インフラに蓄電機能を備えれば原発も火力も大幅に減らせるだろう
現状は電気をためれないから真夏の昼間のMAXピーク時の日本人総使用量でも余裕で供給できる体制にしなきゃいけないけど
電気をためれるなら発電所なんて現状の10分の1以下でいいんじゃないの

0

0

359 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>354
>CO2削減もしなきゃいけないのに

まずそこから怪しいと思ってる

0

0

360 はちまき名無しさん このコメントに返信

去年政府が出した2電力シナリオだと2030年までに原発20~22%やぞ
減るとは思えんわ

0

0

361 はちまき名無しさん このコメントに返信

本当は原発無くても大丈夫なんだろうな

0

0

362 はちまき名無しさん このコメントに返信

蓄電池の開発がもっと進めば、再生エネルギーでも代替できるんだろうけどね

0

0

363 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発無くなったらどうなるか考えてから意見を言えば良いのに

0

0

364 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>358
その蓄電技術を躍起になって研究してるんだろうが
未だ電気を貯める技術というのは現実的運用可能な段階に達してない

0

0

365 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>357
発電所事故の被害ってチェルノブイリが3位ぐらいだっけ?
なんか水力や火力って安全と思い込んでる奴って多いよね。

0

0

366 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>362
揚水発電でいいのに
揚水発電用の貯水池が巨大な電池として不安定な風力や太陽光でポンプ回して汲み上げる
原発だって結局は最終的に揚水発電なんだから

0

0

367 はちまき名無しさん このコメントに返信

前は現状維持だと思ったが
別に無い時でも困る事は無かったし。
原発の不安抱えるならシーレーンさえキチンと確保出来ればシェールガスのおかげで原油価格も安いし最新式の火力発電に建て替えた方が効率もいいしマシだと思った。

0

0

368 はちまき名無しさん このコメントに返信

蓄電技術が発達して乾電池一個で一か月~一年持つとかになればいいのにな
電気の輸入もできるし

0

0

369 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>366
最終的とか何言ってんだろこいつ。

0

0

370 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発安くねーから。廃炉費用と燃料棒保管代、誘致費用、炉内メンテのたびに数百万必要で、しかも炉掃除に外人使ってるんだぞ。外人には被爆線量適用されないからな。そういうこと知った上で原発賛成してんだろうな?

0

0

371 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>367
シェールガスのおかげw
シェールは失敗してなんにも原油価格に寄与してないぞ

0

0

372 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>363
ほんの少し前まで全ての原発が発電を停止していたわけだが
どうなるか考えろ?アホか

0

0

373 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>367
家庭用はソーラーとかで十分なんだよ
問題は工業用の大規模電力需要
体感してる家庭用と一緒に考えないほうがいいよ

0

0

374 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>367
石油火力は新設禁止されてるから最新式もクソも無いけどな。

0

0

375 はちまき名無しさん このコメントに返信

ていうか、 シェールガスって失敗したの?   アメリカで今ばんばん生産されて石油価格下落に貢献してんじゃねえのか

0

0

376 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発村の住民が紛れ込んでいるようだな
福島を人の住めない土地にしたクズどもはさっさと死ね

0

0

377 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>370
数百万程度で高いとか言ってる時点で感覚が違ってるよ。

0

0

378 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>370
一日の電気を作るための原油輸送に何艘のタンカーが必要だと思ってる?
更に往復でかかる日数分も含めていくらかかると思ってる?

0

0

379 はちまき名無しさん このコメントに返信

とりあえず現状原発を稼働させるということについて
一旦使い始めてしまった以上あるものを使うことに反対はしないから、

>放射性廃棄物の最終処分場建設費+年間管理費×n年=おいくら?

これをとにかく算出し、足りない分は全部今の電気料金なり税金に反映してくれ
俺ら世代の責任なんだからそれは背負うよ

0

0

380 はちまき名無しさん このコメントに返信

糞左翼だかネトウヨだか知らないが、保守ならこんなん推進許せんわ。汚染水出さないし使用燃料棒の冷却はいらなくて核分裂はすぐ止まる新型原発があれば反対しないけどな。

0

0

381 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそも原発なんて地震や津波が来ても耐えらるんだよそう設計されてるから
福島より震災の影響がひどい宮城女川町原発は
被害を最初限に抑えてる
F1が吹っ飛んだのはもう稼働を止めるはずの古い原発を
東電が儲けのためにメーカー側の意見を無視して稼働させてたせい

0

0

382 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>375
失敗してなかったらあんだけ金投資した伊藤忠が撤退してるわけねーだろwww

0

0

383 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>369
原発ってのは夜間止めたりとかできないの
いちど動かしたらずっと動かしっぱなしなの
で、需要の低い夜にポンプで高所にある貯水池に水溜めて
昼のピークにその水で発電してるの
それを揚水発電(水力発電)ていうの
結局はそういうことでしょ?

0

0

384 はちまき名無しさん このコメントに返信

増減より、安全性の高い新しい物に入れ替えていくべきだと思うな。
次世代エネルギーはもちろん探らにゃならんけど。

0

0

385 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>380
海洋汚染なら火力の方が酷いから火力発電所にかちこむ方が先だと思うよ。

0

0

386 はちまき名無しさん このコメントに返信

シェールガスのおかげでアメリカが余裕ができたので余ったガスを日本が輸入契約したはず

0

0

387 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>383
原発が止まってた時期は夜間も火力フル稼働させて揚水に貯めてたの知ってますか?

0

0

388 はちまき名無しさん このコメントに返信

蓄電池があれば季節的な融通、時間的な融通、使用機器間での融通ができるからいいよね
家庭でもエアコンと電子レンジと炊飯器とオーブンを同時につかうとうちの場合ブレーカー落ちちゃうけど蓄電池あれば同時につかってもピークカットで電気回線からは一定の電力供給で済む、やっぱり累積電力使用量で料金を決めるんでなくピーク時の使用料で決定するようにしたほうがいいきがするね

0

0

389 はちまき名無しさん このコメントに返信

苦境の米シェールガス業界
これが現実
見栄張って使ってたアメリカもコストに合わないからもとに戻すだろうね

0

0

390 はちまき名無しさん このコメントに返信

無くせば石油系の熱発電でco2も増えるし、動かさないでも原発は廃棄処分出来てないから危ない。現状あるのは動かしても変わらない。
技術面の進歩だろ結局。代替エネルギー蓄電池も
科学を信じて人間進歩してるから地震なりを越える想定を考える方向が建設的。

感情で物事訴えても同じとこで立ち止まるだけなんだよなー。

0

0

391 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>359
あやしいも何も国際的に減らすって公言しちゃってるから火力発電所たてまくったら外国から白い目で見られるんだが

0

0

392 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発が抜けたから現在の電力供給の主力はコスト面から石炭発電だけど石炭は環境的には問題だらけ

0

0

393 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>387
は?
なんの話?落ち着けよ
>>369に対してのレスなんだが

0

0

394 はちまき名無しさん このコメントに返信

日本も脱原発していかないとな

0

0

395 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>391
原発事故おこしといて白い目も何もw

0

0

396 はちまき名無しさん このコメントに返信

原子力が一番今後の可能性があるんだよなぁ。
もちろん今のタイプの原発はあまり安全じゃないから早く改良しないといけないんだけど、
産業が無ければ改良だって進まないんだよなぁ。

0

0

397 はちまき名無しさん このコメントに返信

この状況で原発増やしたらもっと白い目で見られそう

0

0

398 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>396
そういう情報だけとってるってだけでしょ
偏ってるからそういう思考なんじゃない?

0

0

399 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>397
ほんとそれな

0

0

400 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>395
原発事故は日本の場合国家単位の問題にしかなりえないけど
温暖化は世界共通の問題になるからね

0

0

401 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>397
それな
むしろ日本に求められてるのは他の代替エネルギーをみつけることだと思うが

0

0

402 はちまき名無しさん このコメントに返信

ただでさえ汚染水垂れ流しで白い目で見られてるのに

0

0

403 はちまき名無しさん このコメントに返信

天然ウランの埋蔵量なんてあと50年程度と言われているし
100年後の日本人にゴミだけ残して「後よろしく」なんてできん
負担が必要ならまずそこからやってくれ

0

0

404 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>400
中国に言えよ
それこそ温暖化対策なんて日本だけでやってもどうしようもないわw

0

0

405 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>395
ところが世界の評価は逆だぜ。
震災で逆に日本の原発の安全性が証明されたと思われている。
もっと震源に近い女川原発ではなんの問題も無かったから、津波に対する防御さえちゃんとすれば安全なんだわ。
だから東芝は新しい原発の受注が進みまくっている。

0

0

406 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>401
普通に蓄電技術を上げることの方が現実的
新エネの確立は何百年かかるかわからない

0

0

407 はちまき名無しさん このコメントに返信

一家に一台蓄電池でほぼ全て解決だろう
実際どれほどのピークカットになるんだろう
日本全体でやったら効果はすさまじい気がする
1家庭エアコン1台分常時つけてるくらいの電力で日本全世帯分くらいの発電しとけば大丈夫になるんじゃね

0

0

408 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>405
赤字・・・

0

0

409 はちまき名無しさん このコメントに返信

原発に代わる高効率でクリーンな夢のような発電方があればな…

0

0

410 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>400
原発事故が日本だけの問題か・・・
それ中国が今後事故っても同じこと言えるの?
200基作るとか言われてるけどほとんどが海岸線沿いなんだが・・・

0

0