• トップ
  • ニュース
  • STAP現象は存在した!というとっくに否定された記事を信用する情弱たち...






去年12月に湧き出てあっさり否定された「STAP現象はあった」とする論文
しかし今更同様の記事が出てネット民があっさり信じてしまう


STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14306.html
200x150

(記事によると)

米テキサス大学医学部ヒューストン校のキンガ・ヴォイニッツ博士らによると「我々は最近、損傷を受けたマウスの骨格筋のなかに、新しい幹細胞の集団を発見しました。このiMuSCsは、分化した筋原性細胞が部分的に初期化されたものであり、多能性によく似た状態を示しました。」という

 同論文では、マウスの骨格筋肉の細胞が怪我の外的刺激によって初期化の変化が見られ、それを単離して培養したところ、細胞が多能性を示し、幹細胞状態(ES細胞様)になった成果を報告している。iMuSCsでのキメラマウス実験では、皮膚、筋肉、心臓、肺、腎臓、脾臓、および脳などの組織をつくったことが証明された。しかし、生殖機能の臓器をつくる能力はまだ証明できておらず、今後の研究の発展が期待される。

 同論文には、小保方氏がストレス刺激で細胞の初期化を報告した「STAP細胞論文」の実験結果とよく似た部分があり、いくつかの共通点が確認できる。それは、「外的刺激で体細胞が初期化し、分化が可能な多能性を示した」という部分だ。つまり、STAP現象が確認されたということになる。





- 信じちゃった人達の反応 -




・脚光を浴びた後突然捏造と言われ出した時、まことしやかに囁かれていた事が現実になった。
日本という国が研究者にとってどれだけ恥ずかしい国か、全世界の研究者が知る事になった感じかしら…

・じゃぁ、あの異常な程の小保方さん叩きは何? 謝罪や復権の道とかは? 亡くなった方もいるのに・・

・小保方さん正しかったのね!!

・ほれ見ろ!

・事実であるなら、いわゆる「小保方つぶし」があったということか

・信じてたけど、怖くてずっと擁護発言できなかった。ごめんなさい。

・やっぱ小保方は理研の陰謀に巻き込まれたんだろうなぁ……

・あーあ、やっぱり。
マスコミはどう報じるのだろう?



全然違う現象なのに「似た現象が確認された=STAP現象正しかった」って相当ヤバいこじつけなんだけど気付いていない



そもそもこの論文で「STAP現象」は否定されている


【デマ注意!!】「STAP現象は実在した!」というトンデモない誤報が広まる! 論文では一切そんなこと言っていない
a6612fb5


(論文より)「『万能細胞がある!』とする論文は多数あるがいずれの研究でも、このような多能性幹細胞は分化した体組織から発生する可能性があることを証明していません」

※論文の構成として「最初に多能性細胞様細胞の存在を肯定する論文を提示し、ただしいずれもグループによって内容がバラバラで存在証明にまでは至っていない」という論文です
論文でも「STAP現象」の存在は肯定されていません。


一方でこの研究グループは「筋肉の細胞を損傷させることによって多能性幹細胞(iMuSCs細胞)ができた」と発表
※ただし他の研究グループが追試験をパスしていないので本当かどうかも不明


とっくに否定されている


「STAP現象を米国研究者が再現」情報で大騒ぎ 専門家からは「小保方氏のものとは違う」との声
http://www.j-cast.com/2015/12/14253171.html
1458428650720

(記事によると)

理研や文科省「特にコメントはありません」

近畿大学医学部附属病院の榎木英介講師は、ヤフー・ニュースに投稿した記事で、米国研究者らの論文は、筋肉の細胞が損傷という刺激によって多能性幹細胞になるという内容だと解説した。論文では、これは「iMuSCs細胞」と名付けられている。

STAP細胞は、リンパ球が弱い酸の刺激によって多能性幹細胞になるというものだ。榎木氏は、この点で共通点はあり、STAP現象に見えるかもしれないものの、iMuSCs細胞は、生殖細胞にはならないため、万能細胞ではないと指摘した。また、論文の査読者が1人しかいないことも問題点に挙げられるという。

そして、たとえSTAP現象があったとしても、小保方氏らが研究不正をしていた事実は変わらないと厳しく批判した。

STAP問題を取材してきたライターの粥川準二氏も、医療情報サイト「Medエッジ」で同様な指摘をした。

粥川氏は、米国研究者らの論文は、小保方氏らのとは多能性幹細胞を作る方法がまったく違い、iMuSCs細胞は生殖細胞にはならなかったとして、「小保方氏らが『ネイチャー』論文で成功したと称したこととは異なる」と述べた。そして、「100歩、いや1万歩譲って、テキサス医科大学の研究者らの実験結果は小保方氏らの主張する『STAP現象』の再現に成功したものだとむりやり解釈しても、そのことは、研究不正がなかったということを意味するわけではありません」と言っている。





5分で分かる「ES細胞」「iPS細胞」「STAP細胞」講座



胚性幹細胞(ES細胞)について

たとえば人が腕を切断する怪我を負ったとする。
この時「腕から髪の毛が生えたり足が生えたりしない」
植物のように「茎を切っても植えておけば勝手に根が発生したりしない」
これは動物と植物の明確な違いである。

胎児の頃に一度「この細胞は髪の毛になれ、その細胞は腕になれ」と分化したら二度と他の器官にはならない
というのが動物の常識。

でも受精卵は万能細胞だったんだから頑張れば万能細胞が出来るんじゃない?という事で生まれたのがES細胞
ES細胞とは、「受精卵の核部分を排除して外側だけ残し、人間の細胞の核部分を空になった受精卵に入れる」ことで受精卵とヒト細胞を合体させたもの
そしてこの受精卵が分裂した後、内部細胞塊を取り出したのがES細胞。
「ヒト細胞+受精卵」により疑似的に作り出した万能細胞。
でも受精卵が必要になるので倫理的に、そして物量と時間的に作るのに問題がある代物。

そこらへんは漫画『インベスターZ』4巻で、INT4でもわかるほど簡単に描かれてるので興味ある方は読んでみるといいと思います

インベスターZ(4)
インベスターZ(4)
posted with amazlet at 16.03.19
コルク (2014-06-23)



(詳しくはWikipediaへ)


人工多能性幹細胞(iPS細胞)について

ES細胞が「人の受精卵」を必要とするためコストと手間が非常にかかることが問題だった。
これに対し山中伸弥率いる京都大学の研究グループが発見したのは
「皮膚細胞などの一般的な細胞に4つの特定遺伝子を導入することで万能性のある細胞に変化させる」事に成功
受精卵が不必要で一般的な細胞から作り出せることから最も万能細胞に近いものとされる。

更に「男性の細胞から卵子」が、「女性の細胞から精子」が理論的には作れる。
本来自分の性では作れないはずの細胞も人為的に作れる・・・とされている。

(詳しくはWikipediaへ)


刺激惹起性多能性獲得細胞(STAP現象)について

STAP現象は要するに「弱酸性の溶液に約30分浸した後に培養すると、生き残った細胞の一部が直径約5マイクロメートルほどに小さくなり、1週間で多能性を持つ未分化細胞に変化する」というもの
じゃあお酢のお風呂に浸ってれば俺らの皮膚が万能細胞になるの?
っていう当然の疑問が出てくるし、そんなことはないので「STAP現象なんてありえねーだろ」と最初の発表から科学者に指摘されていた。
そして結局研究不正だったことが分かりSTAP細胞の存在が否定される。
ぶっちゃけ普通に考えれば「ない」ってことはわかる

(詳しくはWikipediaへ)

















この「STAP現象はあった」話は、世の中の大半が「中身を見ずに批評している」という一つの証明なのかもしれない













おすすめの関連記事

コメントを投稿する

エラーが発生しました。 30秒以内にコメントが投稿されました。
名前 8文字以内で入力してください。 URLの入力はできません。 名前に禁止ワードが含まれています。
本文 (必須) 500文字以内で入力してください。 本文を入力してください。 英数字のみの入力はできません。 URLの入力はできません。 本文に禁止ワードが含まれています。 改行が多すぎます。

※コメント番号の前に「>>」をつけると、そのコメントに返信できます(例:>>1)

投稿する

1 はちまき名無しさん このコメントに返信

まるでゴキブリ共だなwww
ハッキリ分かんだねwww

0

0

2 はちまき名無しさん このコメントに返信

SMAPは契約満了の9月で消えてしまいそうですしおすし

0

0

3 はちまき名無しさん このコメントに返信

手のひらクルクルやな

0

0

4 はちまき名無しさん このコメントに返信

     ┏━━━━━━━━┓
     ┃  /        \  ┃
     ┃/          \┃     
     ┃  / :::\::::/\   ┃
     ┃/ < ●>:::<●>\ .┃
     ┃|    (__人_)   | .┃
     ┃\   `ー'´   / .┃     

0

0

5 はちまき名無しさん このコメントに返信

上田眞実ってライターはコレ書いて何を得るんだ?

0

0

6 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>1
ゴキブリ=任天堂信者だからなw

0

0

7 はちまき名無しさん このコメントに返信

ありまぁす!

0

0

8 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまも今後はアホな記事に釣られないようにしろよ

0

0

9 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまにしては頑張ったな

0

0

10 はちまき名無しさん このコメントに返信

ほらな、STAP細胞はやっぱあったんだよ

0

0

11 はちまき名無しさん このコメントに返信

NXは売れまぁす!

0

0

12 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまにしてはまともな記事書けてるじゃねーかちょっとだけ見なおしたわ
クソなことには代わりないけど、少なくともJINよりはマシだな

0

0

13 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAP細胞とNXの性能リークは似てる気がする

0

0

14 はちまき名無しさん このコメントに返信

   なぁなぁ、もういっぺん実験深めていかへん?

0

0

15 はちまき名無しさん このコメントに返信

プレステ生みの親
久夛良木「私の先祖は韓国人、これからは韓国企業を育てる」

0

0

16 はちまき名無しさん このコメントに返信

(・ω・)無いの?

0

0

17 はちまき名無しさん このコメントに返信

ニートでもわかるように書けよボケはちま

0

0

18 はちまき名無しさん このコメントに返信

   しんどくなって酸性っぽくなったり、アルカリっぽくなったりするやんかぁ

0

0

19 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAP信じるのjinか任豚くらいだろ

0

0

20 はちまき名無しさん このコメントに返信

長すぎこんなクソ記事わざわざ読むと思ったのか?

0

0

21 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>12
jinは自虐で自分のクソさを晒け出すからjinのほうがまだ好感持てるわ

0

0

22 はちまき名無しさん このコメントに返信

   せめて学生さんとか研究してくれへん?

0

0

23 はちまき名無しさん このコメントに返信

豚のコメントが国籍を隠さなくなってきた今日この頃、皆様如何お過ごしでしょうか

0

0

24 はちまき名無しさん このコメントに返信

昨日はこのデマに引っかかってる本物のアホ共のツイートを見るのが糞面白かったわ
ソース元見りゃ去年の末に話題になったデマと同じだってすぐわかるのにw

0

0

25 はちまき名無しさん このコメントに返信

オボちゃんだって中身なんてよくわからずに「ありまぁす」って言ってたんだし
ちゃんと理解できる人が少ないのは仕方がない事なんだよね

0

0

26 はちまき名無しさん このコメントに返信

情弱乙

0

0

27 はちまき名無しさん このコメントに返信

自分に都合いいことは信じるのが人間だししゃーない

0

0

28 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>1
存在する証明ができなかったというだけで、存在しないことが証明されたわけじゃないからな?
今でもSTAP細胞については各機関が研究を続けてる

0

0

29 はちまき名無しさん このコメントに返信

あってもいいんだけど
あんだけ時間かけて出来ませんでしたーは
最初からやり直せって事だろうが
しかも捏造してるし

0

0

30 はちまき名無しさん このコメントに返信

たまーにデマに引っかからないとすーぐ調子に乗るんだから
その後別のデマ記事に引っかかって謝罪までがいつものパターン

0

0

31 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAPあったらお前ら小保方さんにどう謝罪するの?

0

0

32 はちまき名無しさん このコメントに返信

   なぁなぁ、実験できる環境にある人実験してみてよ
   STAP現象に至る方法論を開拓していってよ

0

0

33 はちまき名無しさん このコメントに返信

このサイトって何?

0

0

34 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>21
それ言えてるな
はちまってなんかムカつくんだよね

0

0

35 はちまき名無しさん このコメントに返信

これで小保方叩いてたやつはナチス時代のドイツ国民と同じだよ
武田邦彦なんかは一貫して小保方擁護してたけど、マスゴミの論理よりよっぽどマトモだった。

0

0

36 はちまき名無しさん このコメントに返信


それを喜々として担ぎあげたのが理研


0

0

37 はちまき名無しさん このコメントに返信

いつも捏造を放置するはちまがこんな記事あげるなんて
STAP細胞はあって組織から圧力かかってるんやね

0

0

38 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそもSTAP現象があったところで細胞にストレスを与えると万能細胞になるってアイデアはバカンティのものだし
小保方は小保方論文のレシピで万能細胞が作れなきゃ名誉回復はないんだよなぁ

0

0

39 はちまき名無しさん このコメントに返信

「有ると言うなら実験したら出来るはず」って馬鹿マスゴミの論調自体が
科学を知らない奴の戯言なんだよな。
その実験とは、無いものを探してるわけであり、
それを確実に生み出す方法を探してるわけで。まぁ叩いてた奴は自分のおごりと
ミーハーさに恥かけや。

0

0

40 はちまき名無しさん このコメントに返信

信じられぬと嘆くよりも、人を信じて傷つくほうがいい

0

0

41 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>1
そうだね。
コメントの内容で相手の人間性が良く分かるよね。
とくに君なんてわかりやすすぎて・・・

0

0

42 はちまき名無しさん このコメントに返信

取り敢えず批判 取り敢えず擁護
ネット民なんてそんなもん、ここでウンチク垂れてるゴミムシそれが俺ら

0

0

43 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方はごちゃごちゃ言わないで黙って研究してろや。あった時にだけ発言してりゃ良いんだよ

0

0

44 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>31
お前、字が読めないの?
>たとえSTAP現象があったとしても、小保方氏らが研究不正をしていた事実は変わらない

0

0

45 はちまき名無しさん このコメントに返信

いつまでこのネタを引っ張りまわす気なんだよ
いい加減に気持ち悪いわ

0

0

46 はちまき名無しさん このコメントに返信

相変わらず見出しだけ見て判断する馬鹿の多いこと多いこと

0

0

47 はちまき名無しさん このコメントに返信

長くて読む気にならん
まとめサイトなのに全然まとめられてないぞ

0

0

48 はちまき名無しさん このコメントに返信

でも、最初の頃は他の研究者もメディアも信じてたんだよな。
ってことはそれだけ存在の証明に“近い”状態って事には違いないってことだよな

0

0

49 はちまき名無しさん このコメントに返信

   人間の体でも不思議なことって起こる時があるじゃないですか

0

0

50 はちまき名無しさん このコメントに返信

これは巧妙なインベスターZのステマ

0

0

51 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまが嬉しそうに「情弱」って言ってるの見ると和むわー
散々デマに踊らされて変な記事作ってるのにね

0

0

52 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまって気合が入ってる記事とそうじゃない記事の落差が凄いよね

0

0

53 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>39
科学wwwww
論文を発表してから確実に生み出す方法を探し始めるとかwww
お前面白いなー

0

0

54 はちまき名無しさん このコメントに返信

もう世界各国が特許出願してるんで手遅れです。

0

0

55 はちまき名無しさん このコメントに返信

日本人は本当に馬鹿だな

0

0

56 はちまき名無しさん このコメントに返信

やっぱSTAPあったのか
俺はあると思ってたよ

0

0

57 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>44
論文の画像取り間違えただけだろうが

0

0

58 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>39
でもオボちゃんって自分で実験に成功したとか言ってなかったっけ?
だったら実験すりゃ出来るはずってならね?

0

0

59 はちまき名無しさん このコメントに返信

ありまーす

0

0

60 はちまき名無しさん このコメントに返信

忘れた頃にアングロに持っていかれるだろ笑
日本人が忘れるの待ち笑
大丈夫、今の日本人は劣化して阿呆
だからすぐ忘れる。

0

0

61 はちまき名無しさん このコメントに返信

正直小保方よりも彼女と同じ研究に関わってた若山の方がきになるわ
マスコミはなんで取り上げないんだ?

0

0

62 はちまき名無しさん このコメントに返信

<丶`∀´> ニホンジンハー ニホンジンハー

0

0

63 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>48
それは違う
「シェーン事件」でぐぐって欲しいんだがそもそも人を騙す目的で科学論文を書く人はまれで
発表された論文は少なくても真面目に研究されたものだと言う思い込みが科学者にはあるから
学会はこの手の悪意に無防備だと言う批判は前からある

0

0

64 はちまき名無しさん このコメントに返信

アフィサイトやバカッターがデマ拡散して情弱が信じちゃっただけでしょ
特にアフィサイトなんてリンク先の元ネタすら読まず釣りを真に受けるアホばっかだし

0

0

65 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>58
ってことは本来なら検証実験できたはずだけどそれを妨害する連中いたってことだよな
つまりマスコミや理研が何らかの圧力がかかってた可能性が微妙れ

0

0

66 はちまき名無しさん このコメントに返信

↑中身を見ずに批判している馬鹿。

0

0

67 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAPはあります←これを否定する奴は根拠示せや
作れてねーじゃねーか←これを言う奴はボウリングの最高スコアをぶっつけ一回で出せるのか?

0

0

68 はちまき名無しさん このコメントに返信

こういうの信じちゃう奴がデモ笑とかやってると思うと憐れですね

0

0

69 はちまき名無しさん このコメントに返信

―ω―)にゃる程

0

0

70 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>52
そりゃバイトだから
同一人物じゃないから記事重複もままある

0

0

71 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>65
まぁそういう可能性もあるっちゃあるけどww

0

0

72 はちまき名無しさん このコメントに返信

   製薬会社の方々研究して頂けませんか?

0

0

73 はちまき名無しさん このコメントに返信

未だにSTAP細胞を信じてる奴がオレオレ詐欺とか引っかかるんだろうな


0

0

74 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>67
200回成功したとか言ってなかったっけw

0

0

75 はちまき名無しさん このコメントに返信

この記事書いたバイト有能だな。殆どのバイトは無能なのに。

0

0

76 はちまき名無しさん このコメントに返信

興味全くなかったけど足の引っ張り合いに見えたな
それとも日本が発見すると嬉しくない連中か
ちょっと異常な印象を受けた

0

0

77 はちまき名無しさん このコメントに返信

えーっとストレスを与えることで細胞の初期化する方法が可能って論文じゃないの?ソレを小保方が言い出し、今回の研究者も証明したんじゃない?マスコミの報道は理研と小保方叩きに終始してたから俺は信じて無い。ただ報道からしか情報を得る手段も無いからなあw

0

0

78 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>67あるっていう方が根拠示せや。アホだろお前

0

0

79 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>67
そんなに難度の高いオペレーションが必要なものを医療に使えないわ
日本の国力はiPS細胞に集中させようぜ!

0

0

80 はちまき名無しさん このコメントに返信

少なからずオボちゃん擁護がいることに驚いた

0

0

81 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺のINTは4以下だった

0

0

82 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺はちゃんと自分で論文読んで、自分なりに結論を出した
それに比べて、ここのコメ欄のゴミみたいな奴らはマスコミの
情報を鵜呑みにするだけ
悪いけど、もうそんな奴らを雇用するような社会じゃないんだわ
日本から消えて、発展途上国に行け

0

0

83 はちまき名無しさん このコメントに返信

まだわからん細胞とかあるんだろうな
マスコミが叩くってことはどういうことか分かるだろ

0

0

84 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>78
将来的にあるかもしれない程度の事なんだから
とりあえず無いって言うなや

0

0

85 はちまき名無しさん このコメントに返信


「悪魔の証明」

0

0

86 はちまき名無しさん このコメントに返信

だからはちまはわからないくせにこういう記事をあげるな
なんでも乗っかって間違えたときは適当にお茶を濁してなかったことにするだろお前ら

0

0

87 はちまき名無しさん このコメントに返信

悪魔の証明とか恥ずかし中二単語をつい言っちゃって反論した気になる奴がついに現れたぞ

0

0

88 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>83
え?でもお前もいつもマスコミの掌の上だろ?
自覚ないの?

0

0

89 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>84
オボちゃんの言動だとそういうニュアンスで言ってたんじゃないと思うけどw

0

0

90 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>85
NGワード。君3回休みね。

0

0

91 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>82
概ね同意だが、そんなやつが発展途上国で迷惑かけてほしくないわ

0

0

92 はちまき名無しさん このコメントに返信

嘘の情報に右往左往されるなんて愚かだね

0

0

93 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>88
どのマスコミ?
マスコミさんの言いそうなセリフだな

0

0

94 はちまき名無しさん このコメントに返信

  本屋さんに小保方さんの本を置いて、小保方さんに自分の印税を使ってもう一度チャンスをというのはどうかな

0

0

95 はちまき名無しさん このコメントに返信

これ何が楽しかったの

0

0

96 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>67
その例えなら
小保方は毎回200超え出来ます
とか言いながら
1ヶ月トライして一回も200にカスリもしなかったんだよ

0

0

97 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>87
>>90

いや、そこはツッコミをするのが先だろうよ
別に反論とかじゃないし

0

0

98 はちまき名無しさん このコメントに返信

猫でもわかる?馬鹿でもわかるにしとけよ(笑)

0

0

99 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>93
ど の マ ス コ ミ w
こんなとこで笑わせないでくれ
お前が学校の勉強すら悪いことはよく分かったから
レスもしなくていい

0

0

100 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまも前にこのトピック取り上げた時に
↓の一文を書かずに間違った情報流してたから偉そうなこと言えないよ。

「一方でこの研究グループは「筋肉の細胞を損傷させることによって多能性幹細胞(iMuSCs細胞)ができた」と発表」


0

0

101 はちまき名無しさん このコメントに返信

愉快な方がいますね

0

0

102 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>83
マスコミどころかネットやまとめサイトでも小保方叩きばっかだったろw
いったい何を信じればええんやww

0

0

103 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>82
自称論文読んだ人でしょうか?
具体的に説得力のある反論出来ないなら論文呼んだ意味無いだろw

0

0

104 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>102
信じたいもの信じればええやん

0

0

105 はちまき名無しさん このコメントに返信

ど う で も い い

0

0

106 はちまき名無しさん このコメントに返信

すごかったもんな一時期

0

0

107 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>82
論文読んだところで何がわかるの?
STAP細胞の作り方に関する論文なんだから実際に実験してSTAP細胞を作らなきゃ
結論なんて出しようもないと思うんだけど

0

0

108 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>104
信じたいもの信じた結果がはちまに情弱扱いされてる奴ら

0

0

109 はちまき名無しさん このコメントに返信

猫にはわからん

0

0

110 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちま

0

0

111 はちまき名無しさん このコメントに返信

にゃあ~

0

0

112 はちまき名無しさん このコメントに返信

スタップ細胞はあるんだよ!
いい加減にしろ!

0

0

113 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>85
悪魔の証明ってwその証明するのが科学者の責務だろw

0

0

114 はちまき名無しさん このコメントに返信

そういえば小保方さんは200回くらい成功したって言ってたねw
もう懐かしい話だが。

0

0

115 はちまき名無しさん このコメントに返信

段々腹立って来た
山中教授のiPS細胞こそ答えなのになんで小保方にばっかりこだわるんだよ
女だからか?
色ボケどもが中身もわかんないくせにヘンテコな論理振り回してんじゃねーよ!

0

0

116 はちまき名無しさん このコメントに返信

こんなもん専門家でも簡単には判断できないんだから、
一般人が信じるも信じないも無いんだよ。
判断できない、が正解。

0

0

117 はちまき名無しさん このコメントに返信

もう荒れもしない話題だな

0

0

118 はちまき名無しさん このコメントに返信

俺は信じてたよ
悪いのはマスコミとそれに踊らされたネットのアホどもだ

0

0

119 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>113
あることを証明するのが科学者の仕事で
「ないこと」は論理的に証明できないよって言うのが悪魔の証明

0

0

120 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAP細胞はウソ!
地動説もウソ!
進化論もウソ!
聖書こそ真実!

0

0

121 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>119
ああ、そういう事か。納得

0

0

122 はちまき名無しさん このコメントに返信

テレビみないからネットで記事みててさ
マスコミも大概だけど
なんで懲りずに出てくんのこの人って思ってた

0

0

123 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>108
俺らはおかしい
俺だろ?

0

0

124 はちまき名無しさん このコメントに返信

おまえら悪魔の証明に勝てんの?(半ギレ

0

0

125 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんで今更……?   ニュースも見ない馬鹿な新参が入ってきたのか?

0

0

126 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>123
??

0

0

127 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>116
いやー?彼女の言う事は信憑性が薄いから真に受けないという「判断」は出来るでしょ
一概に判断できないとは言えないわ

0

0

128 はちまき名無しさん このコメントに返信

ここのブログでもタイトルしか見てないコメント欄とかしょっちゅうありますしねww
記事の内容とタイトルが真逆のこと言ってた記事で9割のやつがタイトルだけでコメントしてる馬鹿だった

0

0

129 はちまき名無しさん このコメントに返信

ニャー

生存確認!

0

0

130 はちまき名無しさん このコメントに返信

サイゾーソースの時点で嘘だとわかる

0

0

131 はちまき名無しさん このコメントに返信

仮にそんな万能細胞があってもSTAPとかいう不名誉極まりない名前付けるわけないわな。

0

0

132 八神はやて このコメントに返信

( ゚-゚)
自然界では当たり前に万能細胞への変化がある。ただし、人間がだんだんオロカになっていくので答えにたどりつけない。

0

0

133 はちまき名無しさん このコメントに返信

すべての楕円曲線はモジュラーである

0

0

134 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>116
その一般人に対して実験は成功しただのSTAP細胞はありますだの言って結局証明できてないんだからオボちゃんが叩かれるべきかどうかくらいは判断できるやろw

0

0

135 はちまき名無しさん このコメントに返信

最近のはちまは少し様子見するからな
jinはなんでも飛びつくから嫌い

0

0

136 はちまき名無しさん このコメントに返信

それにしてもそれにしても陰謀臭いw

0

0

137 はちまき名無しさん このコメントに返信

  入り口から出口は見えず、出口から入り口は見えない時がある

0

0

138 はちまき名無しさん このコメントに返信

日本は研究者に対してなんたらと聞いたけどほんとだな

0

0

139 はちまき名無しさん このコメントに返信

   入り口だって誠心誠意やってる
   ただ出口までは見えないんじゃないかと思う

0

0

140 はちまき名無しさん このコメントに返信

IEで一回開くと5回くらいロードされる仕様なんとかしろよはちま
PV数増やしたいのはわかるが、戻るボタンで簡単に戻れないから超不便なんだが

0

0

141 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>86
バカだから記事の内容理解できなかったんでちゅね^^^

0

0

142 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方パク子「日本軍による強制連行はあります。」

0

0

143 はちまき名無しさん このコメントに返信

IEだとそうなのか

0

0

144 はちまき名無しさん このコメントに返信

専門家でも判断が難しいから研究者はまず自分の研究に対して誠意と客観性を持つことが最低限の資質なのよ
そういう点で小保方という人は全くダメw
もうあの人ダメなんだよスタップなんちゃら以前に
そういう事がわからない人がやっぱ騙されるんだろうなぁとは思う

0

0

145 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>103
読んでもいないっていうか、読む知能すらない分際で意見すんなよ
お前ら低能どもはスタップ細胞があるかないかでしか議論できないゴミだけど、
俺はスタップ細胞がどんなものなのか、どうして実現できてないのか、
論文の何が問題だったのかまで自分で考察してる

マスコミの情報を鵜呑みにすることしかしないお前ら低能どもとは頭の作りが違う

0

0

146 はちまき名無しさん このコメントに返信

天才現る

0

0

147 はちまき名無しさん このコメントに返信

論文なんてどこにあんの
読まないけど

0

0

148 はちまき名無しさん このコメントに返信

こういうアホが擁護したいんだろうけど
そもそものベクトルと変えて言うのが変なんだよ
小保方が言ってるSTAPが無いと言ってるのに
何でこいつらはSTAPはあるって言いたいんだ

0

0

149 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>119
それ違うぞ・・・「あること」も「ないこと」も、どちらも証明が必要
✕ 証明できない=存在しない
◯ 証明できない=分からない
悪魔の証明の意味、履き違えてやがる・・『証明しようもない事を、証明しようとする行為』が悪魔の証明だ
以前もコメ欄で『存在しないから証明できない、だから悪魔の証明』とか勘違いしてる奴居たけど、まさか同じ奴じゃないだろうな?

0

0

150 はちまき名無しさん このコメントに返信

niftyニュースに出てるな

0

0

151 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方さんはどう見ても嘘をつくような人には見えないからなあ
嘘つくのが仕事のはちまがないって言ってるのも臭いし
やっぱホントはあるんだけど握りつぶされたんだろうな

0

0

152 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>145
低脳以外ココに来て書き込みする奴はいない
論文読んだ程度で頭がいいと勘違いしちゃうところが実に低脳ですわ

俺もお前も糞雑魚くんなんですよ

0

0

153 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>145
自称考察してる方でしょうか?以下略

0

0

154 はちまき名無しさん このコメントに返信

オボランテが芦ノ湖に現れる日を心待ちにしている

0

0

155 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>149
お前が分かるように書いてあげる
○ 小保方が証明できない=論文とあっていない
◯ 小保田が作れない=小保方の言ってるSTAPが嘘
 
そもそもSTAP自体があるか無いかは、今後分かる事であって
現段階で分かっている事は、小保方たちがやった事が嘘である事

0

0

156 はちまき名無しさん このコメントに返信

お前ら、ちゃんと読んでるか?

ここで取り上げられている論文は、そもそもSTAP細胞の存在を否定してるんだぞ
そのうえで『STAP細胞とは異なるやり方で万能細胞を作った』という内容だ
しかも論文を書いた本人しか作成に成功してない

0

0

157 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>155
安価間違ってねぇか?

0

0

158 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそも今後において別の方法でためした物までは誰も否定なんかしてないでしょ
でも今までSTAP派言ってた事は間違ってた。それは一般人の目で見ても間違いないじゃん
擁護する側も否定する側が言っても無い事を挙げて無理に擁護してる感じだわ

0

0

159 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>156
そこは違うんだよ
ここで小保方を擁護している人は最近アメリカでStap現象が見つかったから
小保方の発表を潰してアメリカが利権を横取りしたと言ってるんだよ
それもありえるのは事実なんだけど、それでも小保方が再実験の時に
成功させていれば良いのに出来なかった。何百と成功させたと言ってるのに
もしかしたら小保方の実験の際に出来ていたかもしれないけどね

0

0

160 はちまき名無しさん このコメントに返信

こんな糞サイトでまじめに議論してちゃ笑われるぞ

0

0

161 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>159
有り得ねえwwww
良い物ができなくても証明になるだろ

無いような物有るとか言うなよw

0

0

162 はちまき名無しさん このコメントに返信

みんなiPS細胞を忘れてしまったのか?
あれぞ国産の万能細胞で未来の医療を築くかもしれない希望そのものじゃないか
何で誰も追試に成功してないSTAP細胞にこだわるんだ?
擁護派は女に惑わされてるだけにしか見えない

0

0

163 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>159
擁護してる連中の主張はそういうことか

でも発表された論文は『STAPとは別のもの』だから、横取りではないだろうに
無茶苦茶言ってんなw

0

0

164 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>151
>>小保方さんはどう見ても嘘をつくような人には見えないからなあ

そういう理論で擁護しているなら、仕方ないなw
ここに至るまでの経緯や、今回の記事内容を読んだ上で擁護しているなら重症だけどな・・・

0

0

165 はちま名無しさん このコメントに返信

このコメントは削除されました。

0

0

166 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方さんを叩いてた連中が保身のためにまた必死に叩いてるねw
結局どっちもどっちか

0

0

167 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>165
それでお前が普段「ま~ん(笑)」とか言って女叩いてたら笑うんだがな

0

0

168 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>166
病院行って来い

0

0

169   このコメントに返信

>>161
だから、お前さんの勘違いは
STAP現象自体を無いと思いこんでるけど
最近、アメリカでSTAP現象が発見されて、ネイチャーに
発表されたからSTAP現象自体はあるんだよ

0

0

170 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>166

何、両成敗みたいな方向に持っていこうとしてんの?

0

0

171 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまらしからぬ真面目な記事だな

0

0

172 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>169
STAP現象という呼び方が間違いじゃないの?

0

0

173 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>166
小保方は叩かれて当然でしょ

0

0

174 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>166
>保身のため

??? 記事内容が理解できんの?

0

0

175 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方さんの『細胞を弱酸の液に浸ける手法』では無いが、米研究者が発見した『怪我をさせる手法』であればSTAP現象が起きるって事でしょ?小保方さんの論文に切り張り等の不正があったのは事実やけど、理研が『細胞を弱酸の液に浸けてもSTAP現象は起きない。STAP現象が起きたのはES細胞が混入していたせいだった。』で終結させちゃったのが納得できない。ES細胞を混入させたのは誰なんだろう?小保方さんは著書で若山教授が怪しいと書いてるのに、理研は一切調査しない。小保方さん、若山教授、第三者…一体誰がES細胞を混入させたのか、めっちゃ気になるんやけどなぁ…。




0

0

176 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>163
全く同じかと言うと違うが
ストレスを与えるとか、小保方達が言ってた事が入ってるから
厄介なんだよ。

0

0

177 はちまき名無しさん このコメントに返信

引用するときは著者名と誌名だけでなくて,発行年も書かないとね。

0

0

178 はちまき名無しさん このコメントに返信

ここは釣り堀

0

0

179 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>175
そこな。実験の段階で、もしかしたら何回か出来ていた可能性はある
ただ、また過程の段階でマスコミが騒いだから、途中で嘘をついて
混入させて、さも出来た様にした可能性はある

0

0

180 はちまき名無しさん このコメントに返信

構ってちゃんか


0

0

181 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまはずっと擁護してたね

0

0

182 はちまき名無しさん このコメントに返信

おぼちゃんは間違えただけで嘘をついたわけじゃないのになんで叩かれてるんだろう

おお嘘つきのショーンは擁護されてるのに

0

0

183 はちまき名無しさん このコメントに返信

擁護が無理となったら釣りだったと言う事にしておいて逃げるというのはよくある手口

0

0

184 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>175
まず不正をしてるオボちゃんの言うことを真に受けるってのが無理な話やで

0

0

185 はちまき名無しさん このコメントに返信

そら何度も論文画像データを転用しちゃっても仕方ないねw

0

0

186 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>179
可能性はあるよねw可能性はw

0

0

187 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>182

画像のコピペはスルーなの? しかも微妙に加工して添付しているのにw

0

0

188 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>186
実験の際に弱酸の液に付ける前に細胞が傷ついてしまった可能性はあるな
その時にたまたまSTAP現象が起きて、何だ?これになったかもしれない
けど、俺は小保方達は原因が分からなかったんじゃないか?って思っていて
捏造したんじゃないかと思っている

0

0

189 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>187

小保方 「たまたま間違えて添付してしまった!」

0

0

190 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>179
マスコミのせいってことにすりゃ味方がつくと思ってるパティーン?

0

0

191 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>190
何でも否定する俺かっこいいと思ってる?w

0

0

192 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>182
「200回成功した」は嘘じゃないんですかねぇ…

0

0

193 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>191
何でもマスコミのせいにする俺かっこいいと思ってるパティーン?

0

0

194 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>193
可哀相w

0

0

195 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>182

ショーンは嘘を認めて謝ってるからじゃね?

0

0

196 はちまき名無しさん このコメントに返信

たまたま画像コピペ
たまたま加工
たまたまES細胞混入
(ヾノ・∀・`)ナイナイ

0

0

197 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>192
200回成功はSTAP細胞ではなく、
細胞が死ぬときの自家蛍光を見て成功したと誤認したんでしょ。

0

0

198 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>195
ショーンのバックは朝日だからじゃねえ?

0

0

199 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>187
それ貼り間違えたって本人言ってたろ
画像の加工も結果が見やすいように切り貼りしただけだし

0

0

200 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>194
マスコミ嫌いさんチッスチッスw

0

0

201 はちまき名無しさん このコメントに返信

ほらな、マスゴミはいつも嘘をつく

0

0

202 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>196
ホントにな、擁護派には無かった事になってんのかな?

0

0

203 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>197
誤認だろうが世間からすりゃ嘘扱いなんすよねー

0

0

204 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>199
それを鵜呑みにしちゃうのかw

0

0

205 はちまき名無しさん このコメントに返信

これで十数年後にやっぱりあったてなったら笑う。
てか、無闇に断言はしない方がよい。
こう言う世界は本当に何が起こるか解らない。

0

0

206 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>196
なにその最後の記号

0

0

207 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>204
本人が言うんだからそうなんだろ
お前小保方さん以上に彼女のこと知ってるのか?

0

0

208 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>199

何度も間違えるもんなの?卒論も修論もたまたま間違えてコピペしちゃったってかW

0

0

209 はちまき名無しさん このコメントに返信

詐欺師でも謝れば許されるとか、詐欺したもん勝ちやなw
オボちゃんもショーンみたいに涙声で謝罪すれば、許してもらえるんじゃね?

0

0

210 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>205
オボちゃんは断言したから叩かれちゃったんだけどね

0

0

211 はちまき名無しさん このコメントに返信

ここにもマスゴミに毒された哀れなネットユーザーがいるようだね
彼女が評価されるのはまたしばらく先の話になることをこの時代の人間はまだ知らないのか

0

0

212 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>205
STAP現象はあるでしょ。それを否定する方が間違えているから
だからと言って小保方達が正しいとはならないけど
ただ、気になるのはSTAPに対しての論文だけが異常に厳しいのは
変とは思うけどね

0

0

213 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそも素人が有る無し語るの変だとおもうけどな
啓蒙活動も大事だけどさ

0

0

214 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>211
評価はされんよww

0

0

215 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>207
>>本人が言うんだからそうなんだろ

おいwww

0

0

216 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>208
取りちがえはよくある
チェックできなかったほうが問題だろう

0

0

217 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>207
それが通用するならベッキー川谷は叩かれてねーよwww

0

0

218 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちま必死すぎて草

0

0

219 はちまき名無しさん このコメントに返信

そらそう言うだろうし研究不正してたかは問題じゃないんだよなあ

0

0

220 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>211
マスコミどころかはちまにも情弱扱いされてるけどなww
どこに味方はいるんだろうなw

0

0

221 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>218

はちまが小保方を擁護してんの?そうは見えんけどww

0

0

222 はちまき名無しさん このコメントに返信

まさかここにきてオボちゃんの不正まで間違いで済まそうとするとはw
オボちゃん信者恐るべしww

0

0

223 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>221
はちまが擁護してるのは、STAP現象はあるなのに
こいつらが見ると小保方正しいに変換されるから怖い
しかも、自分はマスコミも、はちまも見方と思うから、さらに笑える

0

0

224 はちまき名無しさん このコメントに返信

ほんとに見つけたとしても認められないと意味ないな
再現できないんじゃあしょうがない
だってこないだはできたもんでは言ったもの勝ちになってしまう

0

0

225 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>216

そうか、スマンな・・・俺としては何度も画像を取り違えている時点で意図的なものかと思ってたわ・・
やっぱり200回位連続でやらないと『意図的』とは言わんよな・・・

0

0

226 はちまき名無しさん このコメントに返信

彼女が後にノーベル賞を受賞することになることをこのときはまだ誰も知らなかった

0

0

227 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>224
そこな、俺の予想では実験で1回は出来ていたんじゃないかと思うけど
何かしらのストレスを与えるまでは分かっていたんだろうけど
特定は出来なかったんだろうと思うよ。

0

0

228 はちまき名無しさん このコメントに返信

言ってることは正しいとは思うけどさ、普段⚪︎⚪︎氏が不適切な発言で炎上〜とかの記事出してるはちまがタイトルで煽るのってどうなの
棚に上げてるよね

0

0

229 はちまき名無しさん このコメントに返信

物事を理解出来ない癖に分かったフリするアホを
あざ笑う為のネタと言うこと?

0

0

230 はちまき名無しさん このコメントに返信

いや、最初から思ってる事なんだけど、
本人の知識で嘘かまことか判断出来ない我々普通の人が、
断罪の材料にするには、あったと言う話も嘘だと言う話も、
本来、同レベルの信用性しか持ってないんだよ。
踊らされてると言う意味では、信じるのはバカと言って見下してる奴等も、
完全に同じ立ち位置なんだけど、早く気付けよ。

0

0

231 はちまき名無しさん このコメントに返信

>STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明

・・・本当にマスゴミだわ 遊び半分もいいところ

0

0

232 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>230
いやSTAPあります実験成功してますと言っといて結局はできてないんだからその時点では嘘でしかないやろ

0

0

233 はちまき名無しさん このコメントに返信

スタップ現象はあった
つまりオレンジジュースを飲むと口の中が万能細胞化してたってことだ

0

0

234 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>226
お前さんの理屈だと、虫の新種を最初に見ただけの人が賞を取れて
その虫を捕まえて発表した人は貰えないになるけど、それで良いんだな?

0

0

235 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまも人の事言えないんだよなあ
はよ閉鎖しろ

0

0

236 はちまき名無しさん このコメントに返信

患者からすれば不正してようが万引き犯だろうが人殺してようがどうでもいいんだよ

0

0

237 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>231
そのマスコミが小保方を担ぎ上げ、どん底に蹴り落として
今度は、正しかった扱い

アホとしか思えない

0

0

238 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>230

だから他の研究者の意見や論文を引用するのであって・・・
そもそも一般知識レベル以上の内容で真偽を語ってる奴なんているか?

0

0

239 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAPがあるって証明されたってことか
俺らは彼女になんて酷いことをしてしまったんだろう

0

0

240 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>237
そりゃマスコミだって一枚岩じゃないしなw
同じまとめサイトでもはちまとjinで違う意見になるのと一緒

0

0

241 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまは陰気臭いクズ

JINはクズ

0

0

242 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>240
俺が知る限り擁護していた、新聞や局は無かったと思うけどwww

0

0

243 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまはJINに対するヘイト記事書くけど、JINは毎回スルーしてて草はえる

0

0

244 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>239
そう思う奴らに対してSTAP現象と共通点のある現象が見つかっただけでSTAP現象ではねーよ情弱共wっていう記事です

0

0

245 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方さん、今どうしているんだろう…

0

0

246 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>230
>>断罪の材料

一見客観的で公平な風を装っているけど、擁護派ですよねw

0

0

247 はちまき名無しさん このコメントに返信

何が何でも小保方を持ち上げて元を取りたいんでないの
出来ましたありますって言っておいて現物出してこないわ誰もレシピ通りに作れないわ
挙句の果てに論文はコピペと画像の無断使用じゃ、だれも信用せんわ

0

0

248 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>242
そういうことじゃなくて小保方は正しかった!っていう旨の記事をどこのマスコミも書いてたら分かるけどまだそうじゃないだろ?ってこと

0

0

249 はちまき名無しさん このコメントに返信

拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散

東大在日研究者が北朝鮮ミサイル開発に関与!! 詳しくは保守速報チェック!!



0

0

250 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>245
本書いてるんじゃ?私は悪くないってタイトルで

0

0

251 はちまき名無しさん このコメントに返信

124<<ヘタレビーボーイの引用かな?www
んで最初にありまぁす!って言った小保方が証明しなくちゃならないけどね

0

0

252 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>236
>患者からすれば不正してようが万引き犯だろうが人殺してようがどうでもいいんだよ

そうだね。でも理論を提唱したのは小保方じゃないし、実証しようとしても出来なかったけどな・・・

0

0

253 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>249
どうせ科協の連中だろう
あいつら犯罪しかしねえじゃん

0

0

254 はちまき名無しさん このコメントに返信

女ってほら吹きでも同情されたり
信用されたり得だよな
男も女には甘いし、女同士も同族意識で守ろうとするし

0

0

255 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>251
誰だそれってみてもどれかわかんないな
個人なのかグループなのか漫画なのかどれ?
画像だとDJが多いな

0

0

256 はちまき名無しさん このコメントに返信

証明できない決定力のなさを恨むといい
証明できないと信じれないじゃん
人間ってさ

0

0

257 はちまき名無しさん このコメントに返信

そうですか

0

0

258 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>169
類似してる部分も見受けられるというだけでSTAP現象ではないよ

『全体を見てごく一部分が被ってるから同じ現象』とか、また無茶言ってるな

0

0

259 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>230
例えば科学的知識が絡む裁判で裁判官は科学者で無ければならないだろうか?
ものの真偽の程を量るのに全てを理解する必要はない
詳細な科学的知識が無くたって辻褄のあったことを言っているか証拠は示されているか
いろいろな状況から検討はできる
全部がわからないから判断できないはずなんてのは単なる思考停止

0

0

260 はちまき名無しさん このコメントに返信

『我々』とか言っちゃってるよ?

0

0

261 はちまき名無しさん このコメントに返信

てす

0

0

262 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAP現象と共通点のある現象が見つかっただけでSTAP現象では無いよ

0

0

263 はちまき名無しさん このコメントに返信

拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散


東大在日研究者が北朝鮮ミサイル開発に関与!! 詳しくは保守速報をチェック!

速やかに拡散をお願いします!!

0

0

264 はちまき名無しさん このコメントに返信

この後に及んでもまだ小保方を擁護してる頭の悪いコメントがあって草
STAP細胞はほぼあり得ないって結論だし
それ以前に資料もないずさんな詐欺的研究と論文の盗用で研究者として失格なのに

0

0

265 はちまき名無しさん このコメントに返信

もう機械化でいいよ
左手はドリルにする

0

0

266 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方の一件の問題はSTAP細胞の存在有無ではなくて、論文の手法が正しいかどうかだろ
それなりの猶予で再試の機会与えられたり、他の研究機関での試行やったりした結果がアレだからな
他のところの研究で似たような結果が得られていたとしても、あいつらの雑な論文の擁護なんかにはなり得ないだろ

0

0

267 はちまき名無しさん このコメントに返信

猫ですがよくわからなかったので3行でお願いします

0

0

268 はちまき名無しさん このコメントに返信

お前らレベルでもわかるように言うと
WiiUもPS4も同じゲーム機なので同じマシンだと言えるって言ってるんだぞ
ありえん

0

0

269 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>267
シュレーディンガーの猫
にゃー
生存確認!

0

0

270 はちまき名無しさん このコメントに返信

ないことを証明っていうとフェルマーのやつ思い出すな
相当苦労したみたいだが
アインシュタインも手付けなかったよね

0

0

271 はちまき名無しさん このコメントに返信

否定に必死すぎwwww

0

0

272 はちまき名無しさん このコメントに返信

騙されてても『無害』だからなーwww

0

0

273 はちまき名無しさん このコメントに返信

あるならまたありまぁす会見やれば
再現実験テレビで生中継でもして

0

0

274 はちまき名無しさん このコメントに返信

情弱の方がしあわせ

0

0

275 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAPってのは『弱酸性の溶液に浸す』という『小保方の主張した手法で作られた物』を指すんだよ
だから、その方法で作成したもの以外はSTAPでは無いし、STAP現象とも言わない
今回は『STAPとは全く異なる手法で作られたもの』が『一部STAP現象と類似する部分がある』というだけで
しかも『成功した』と言っているのは『論文を書いた本人だけ』であり
小保方と同様に『主張している本人以外は誰も成功・確認できていない』という状況だよ

今回の一件をどう解釈しようと、小保方への擁護にはならない

0

0

276 はちまき名無しさん このコメントに返信

この問題の面倒なところはゴミ以下のフェミ活動家が出歯ってきてるところ

0

0

277 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>271
科学的根拠を示せない人程、そういう言い方をしたがるんだよね

0

0

278 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>270
アインシュタインは相対性理論で『エーテルが存在しないことを証明した』けど

無いことの証明は、有ることの証明より遥かに難しいってのは確かにそうやな

でも、そこを証明するのが科学なんで、仕方ないな

0

0

279 はちまき名無しさん このコメントに返信

スタップあったら金にならないから違うっていうのは当たり前
ビタミンも奪われたしな

0

0

280 はちまき名無しさん このコメントに返信

こんなアホ共が民主支持したりしてんねんやろなぁ〜

0

0

281 はちまき名無しさん このコメントに返信

スタァァァァァップ!



ごめんねずっと言いたかっただけ

0

0

282 はちまき名無しさん このコメントに返信

数日前にコレに釣られて理研やら政府やら批判しまくってたアホ一人ひとりに
お前みたいのが居るから詐欺や陰謀論が無くならないって言ってやりたい

0

0

283 はちまき名無しさん このコメントに返信

韓国やマスコミがよくやるような手法だな

0

0

284 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAPとかこれ関係で必要なのは、研究結果立証された手法で特定の結果が得られることを証明することであって
別分野のアレコレみたいに何かが存在しないことを証明することではありません

0

0

285 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAP細胞はあったな
オッボは詐欺師というかコロンブスの卵よ

0

0

286 はちまき名無しさん このコメントに返信

証明できないからよって存在しないって言ってる人は数学も勉強したことがない池沼かな?

0

0

287 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>285
楽しんでやってるだろw

0

0

288 はちまき名無しさん このコメントに返信

オレンジジュース程度の酸性のものに素手で触るような職業の人にそういう現象がなかった以上
最初から妙な話だと思ってたよ

0

0

289 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんかはちま異様にSTAP細胞について否定したがるよね。もう皆飽きてるし誰も本気でいってないやろ。
ネタだネタ。

0

0

290 はちまき名無しさん このコメントに返信

この記事書いた上田眞美って奴は3ヶ月前にも全く同じ内容のデマを飛ばした「小保方晴子氏への不正な報道を追求する会」っていうガチカルトの中の人だからな。
3ヶ月前にも叩かれたのに懲りずに同じ記事をあげた。
情弱は罪ではないがせめて信じる人間は選べ。

0

0

291 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方さんになんて謝罪すればいいんだ

0

0

292 はちまき名無しさん このコメントに返信

上田眞実/ジャーナリストwww
biz-journalwww

0

0

293 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>277
じゃあキミが根拠出したら?ww

できるなら

0

0

294 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方の支持はネトウヨでも割れるな

0

0

295 はちまき名無しさん このコメントに返信

過剰反応するはちまは情弱と同類

0

0

296 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>286
方法論が間違ってたら意味ないんだが
途中計算間違えてるのに解が同じなら正しいとはならんだろ

0

0

297 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあまず万能細胞を作ってみろという話

0

0

298 はちまき名無しさん このコメントに返信

STOP!STAP細胞。

0

0

299 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>297
お前ほど、支離滅裂論言ってる奴の周りの人がいたら可哀相だな

0

0

300 はちまき名無しさん このコメントに返信

それをわざわざ記事にするはちまバイトの低学歴ぶりな

猫でも分かるてwwwタイトルさえ無能

0

0

301 はちまき名無しさん このコメントに返信

ろくに学術研究もしてないで中身空っぽ大学の早稲田の希望の星だからなw

慶応、国立大、MARCHですら研究で脚光を浴びることがあるのに、早稲田はなーにもないから
早稲田の連中は少しでも注目される可能性があるなら嘘でも飛びつくから
オッボが詐欺の中央に置かれたのも、早稲田のバカたちの「研究成果コンプレックス」を狙ったからだし
で、卒業しても需要が無く行き場の無い早稲田推薦組みのバカの多くはマスゴミの下っ端をやっているので、この手の早稲田持ち上げの工作は至る所で行われているw

0

0

302 はちまき名無しさん このコメントに返信

小保方さんのやり方で現象確認ができていないので、この件とのこじつけは、関係ないということになります。

0

0

303 はちまき名無しさん このコメントに返信

バイトは今さら何が言いたいんだろな
この論文とっくの昔にここでも記事になってたはずだし
論文でSTAP現象(STAP細胞ではなく)を否定できるものでもない
STAP現象と呼べるような現象はあるんだろうさ
画像の切り貼りがあったからってSTAP現象全てを否定するような馬鹿はそうそういないだろ?

0

0

304 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>296
国語力の低下が深刻というアレですか?STAP細胞が無いのが証明されたわけでもなく単にこの実験(数式)じゃ出てこなかったというだけでなのに「ねーよ」とか言ってるのがおかしいって訳です。
とりあえず無いというなら無いのを証明しろってこと。悪魔の証明になるけどね

0

0

305 はちまき名無しさん このコメントに返信

まあ誰もSTAP現象があるとは思わんよね。証明できなかったからね。証明できなけりゃ仮定してる人の頭の中にはあってもほかの人間には無いのと一緒だね。

0

0

306 はちまき名無しさん このコメントに返信

いやSTAP細胞はあるよ
男どもが女性の世界進出を妨害するために隠してるだけ
俺達男は男だからこそ、そこらへんに気付いて積極的に行動すべき

0

0

307 はちまき名無しさん このコメントに返信

モテスク厨が暴れてんなー
そんなにSTAP現象があると困るの?wwww

0

0

308 はちまき名無しさん このコメントに返信

完全に潰したいなら潰したいっていえばいいじゃん?
はちまがこれ記事にするの何度目だ
そこまで必死になってる時点で意思がミエミエっていうかさ……
次は元京大の教授の石油精製を潰そうぜw

0

0

309 はちまき名無しさん このコメントに返信

あるよ、と言葉で言った所で実験で証明できなけりゃ無いのと一緒。証明するまでは仮定の中、つまり頭の中にしか存在しない

0

0

310 はちまき名無しさん このコメントに返信

実験で証明じゃなくて言葉であるんです信じてくださいと訴える小保方も間違ってるしそれを支持する人間も間違ってるね

0

0

311 はちまき名無しさん このコメントに返信

今日のバイトはなかなか高学歴なようで

0

0

312 はちまき名無しさん このコメントに返信

否定されたソースを信じるとかまるでニシくんやないか

0

0

313 はちまき名無しさん このコメントに返信

報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。域内の制度の統一・ビザ大幅緩和。
ネガティブリスト方式による選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。
日本独自のルールや・補助金などの非関税障壁の撤廃。基幹産業や金融分野を外資に買収され運用権を
握られる等全ての分野に影響多数。報道規制・参加国総貧困化 世論誘導目晦まし他工作多数 「TPPまとめスレ 2ch」で検索

0

0

314 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>304
お前がひねくり回してる屁理屈は数学じゃなくて宗教寄りのだから

0

0

315 はちまき名無しさん このコメントに返信

(;==) ............................ とくにかんそうはありません、

0

0

316 はちまき名無しさん このコメントに返信

iPS細胞なら確実にあるし作れるよ!

0

0

317 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAP細胞の存在の有無はまだ未証明だが
オッボの研究結果は捏造、これだけははっきり解んだね

0

0

318 はちまき名無しさん このコメントに返信

極稀にコメントに大勢の意見に反対する、かなりしつこい釣り師みたいなの現れるよな
稼いでるだけあってはちまのバイトはレベル高いわ

0

0

319 はちまき名無しさん このコメントに返信

理論的にどう違うのか理解できなきゃ、  所詮、俺たちも大本営発表を信じこまされてるだけだからな・・・


0

0

320 はちまき名無しさん このコメントに返信

今更何を言ったって、はちまが小保方とゆーちゃん擁護してた事実は残るし、忘れんぞ。

0

0

321 はちまき名無しさん このコメントに返信

出る杭が女性だと特に打たれる。嫌がらせで上履きを隠す奴なんて昔からたくさん居たしな。本人が嘘をついてなくても周囲の10人が嘘つきだというと嘘つきのレッテルが貼られる。

0

0

322 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAP細胞はあります!

0

0

323 はちまき名無しさん このコメントに返信

この記事でSTAP現象があるとはとても言えないと思う
でもだからってSTAP現象は有り得ないって結論づけるのも意味分からない、酢の例えもテキトーだし
バイト、科学者でもないんだったら適当な事言うのやめたらどう?

0

0

324 はちまき名無しさん このコメントに返信

記事のコメント伸びたらボーナスでも出るとか?

0

0

325 はちまき名無しさん このコメントに返信

この人オッボのガチ恋ヲタでしょw

0

0

326 はちまき名無しさん このコメントに返信

このジャーナリスト小保方の知り合いって噂あるね

0

0

327 はちまき名無しさん このコメントに返信

自民サポはSTAPが都合悪いんだと

0

0

328 はちまき名無しさん このコメントに返信

まぁ、新しい動きとして小保方を嵌めるために理研が動いた可能性があって警察が動いてるってことと

いまも小保方はあると言ってるのと、死んだ協力者も最後までなかったとはいってないってことなんだよね

だから100か0かな話ではなく、100か1かの話を0ですと言う流れに持っていこうとしてる理研は胡散臭い
俺なら最低数年は実験をやらせたうえで勘違いなり再現性は0だという証拠を揃えさせたうえで処罰するわ

0

0

329 はちまき名無しさん このコメントに返信

にゃあお

0

0

330 はちまき名無しさん このコメントに返信

はちまがねぇよねぇよ言うから胡散臭さが増すんだろw

0

0

331 はちまき名無しさん このコメントに返信

今日も鼻フック教は健在だなぁ

0

0

332 はちまき名無しさん このコメントに返信

そもそもよ〜
別にSTAPが嘘でもこんなんいちいち記事取り上げんで良いから。
庶民には関係ないからよ〜
ホントだと庶民に思われると困るの?
嘘ならべつに庶民がホントだと思ってても別に問題ね〜じゃん
故に庶民様は嘘だということにしてください、という理由を明示しろよ。

0

0

333 はちまき名無しさん このコメントに返信

「虚飾」、「妄言」、「粘着」
・・・まさに現代日本女の象徴だな小保方は

0

0

334 はちまき名無しさん このコメントに返信

こいつES細胞盗んできてSTAP細胞だって言い張ってたんだろうがよ
小保方は窃盗犯じゃないのか?
逮捕されるべきなんじゃないのか?
警察は誰がどこからES細胞盗んできたのか調べたの?

0

0

335 はちまき名無しさん このコメントに返信

早く汚墓方を逮捕して、
バカな擁護を黙らせて欲しいね

0

0

336 はちまき名無しさん このコメントに返信

おぼちゃんには割烹着より全身猫のコスプレして欲しい

0

0

337 はちまき名無しさん このコメントに返信

擁護はすでに擁護になってなくて同じ妄言をグルグル回して食い下がってる(つもりな)だけだからなぁ。もう誰も真に受けちゃいないよ

0

0

338 はちまき名無しさん このコメントに返信

なんで小保方がこんなに擁護されんだ?

0

0

339 はちまき名無しさん このコメントに返信

またjinかな?

0

0

340 はちまき名無しさん このコメントに返信

ハメられたオボ

0

0

341 はちまき名無しさん このコメントに返信

まぁ例の本読めば納得だわな。
彼女は悪く無い。悪いのはあいつ。

0

0

342 はちまき名無しさん このコメントに返信

今回デマを広げてるのはアルファルファかな?
あそこをソースに呟いてる奴は、ここやJinの米欄より信用できない
あそこは建前ですら謝罪しないしな

0

0

343 はちまき名無しさん このコメントに返信

>>98
猫じゃ無くて、猿だよね。なんで猫なんだろう

0

0

344 はちまき名無しさん このコメントに返信

メカニズムも理解しないでホイホイ信じるのが文系
STAPってのはメソッドで、元はステムセル 幹細胞だの未分化の細胞を作る方法
ESってのは胎児が大量に持つ未分化の細胞で
パーキンソン病の治療や切断した指などに臨床的に使われたくらい
バイトもよく理解してないが理系は倫理的に問題のあるES使ってんじゃね?という
疑いは誰もが持ってた

0

0

345 はちまき名無しさん このコメントに返信

STAPあろうがなかろうが、再現できない時点で小保方がダメなのは変わらないからw

画像の切り貼りや論文の書き方に問題が合っただけとか言ってる奴も居るが

実験で現物を出してこれないことが一番の問題なんだよ

0

0

346 はちまき名無しさん このコメントに返信

もう終わりで良いよ
あとは、おぼちゃんのAVデビュー待つのみ

0

0

347 はちまき名無しさん このコメントに返信

それこそSTAPは無いと言ってる奴は情報操作にまんまと乗せられてるバカ・・
万能細胞はアメリカ製になって出てくるよw

0

0

348 はちまき名無しさん このコメントに返信

笹井氏が理研で首を吊って死んだのにわざわざ病院で死亡確認されてるのはなぜ?病院外で死んだのに検視されてないんですよ。次の場合に検視が必要となります。病死、あるいは自然死であっても生前にかかりつけ医がいない場合。病死あるいは自然死であるかどうか不明な場合。指定された感染症による死、中毒死などの場合。溺死、事故死、災害死、自殺などの場合。殺人、過失致死などの犯罪死、あるいはその危惧がある場合。何故、自殺したのに検視されないんですかね?そもそもあの理研がネイチャーになんの確証もなく記事掲載させますかね?理系出身者ならわかるかと思いますが虚偽掲載なんてほぼ無理です。できるならやってみて下さい(^ ^)架空のトンデモ万能細胞を作り出しネイチャーに載せてみては?できるならね(^ ^)

0

0

349 はちまき名無しさん このコメントに返信

弱酸性ミリオンアーサーでも見て落ち着くと良いよ

0

0