• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






ディズニーの二次創作を止めさせようとする人たち―ディズニーを畏怖する風潮はなぜ消えないのか?
http://togetter.com/li/953559
200x150

記事によると
ツイッターでディズニーと『おそ松さん』のキャラクターを描いたアイコンを、個人の利用に限った条件で配布した絵師(@snowbell0213)が現れた



CeKGzLMUMAINvwa




このツイートに対して、「ディズニーは危ない」と責め立てる人が続出。配布した絵師は「昨日配布したフリーアイコンの件ですが、ジャンルが二次創作において大変グレーなものであり大きな問題につながるのではとご指摘をいただきましたので、配布を取りやめさせていただきました」としてツイートを削除した

・しかし、ディズニーの二次創作や同人誌は特段危ないというわけではなく他のジャンルと同じ程度である

ディズニーが二次創作について厳しいと思われているのは、「危ない止めろ潰される」と過剰に騒ぐ人たちが現状を調べようとしないからである


↓ディズニーと二次創作について語るアカウント(イラストを配布した方とは別人)























この話題に対する反応

・「ディズニー怖い」はネタである、というのを知らない世代が増えてきているのか。都市伝説が成立していくところを見るのも楽しいが。

・ニコニコのディズニー動画に手の込んだ自殺タグがついてるからでねーの。ネットミームと現実の区別がついてないだろう

・大勢の人から「危ないよ、こうした方がいいよ」って言われたら、なんとなく怖くなるしそうした方がいいのかなと思う。これ宗教の勧誘と同じ心理だなぁ。

・みんなが大好き+著作権うるさそう+タブーをいじるチキンレースで遊びたいという心理が、ここまで事態を肥大化させたんだろうなあと思う。あと日本人は告げ口大好きという闇が(ry

・ディズニー自警団とかいう「自分より物を知らぬ他人を貶めたいだけの集団」がこの世に存在するのである、という話

・そもそも「黒い丸を3つ書いたらディズニーに訴えられる」とまで言われた厳しいイメージはどこから生まれたのかというのを知りたいな。

・ディズニーがマジで二次創作に厳しいってことになってもらわないと、今まで数々の二次創作を個人攻撃で辞めさせた人が責任取らなきゃいけなくなるからそりゃ必死にディズニー=厳しいってデマをばら撒くよなあw男性向け作家が同じことしててもスルーなのもいつもと同じだね

・だから「大っぴらに二次創作物をばらまくな」って話。 現行の著作権法においても「二次創作はグレー」だし、ディズニーがその手のにはうるさい(バスの行き先にすら(R)付きにさせるし、JALがディズニー塗装をした時には、取材した雑誌の記事にすら(TM)だの(R)のついた注記が入った)。 くどいけど、現状でも「権利保持者がアクションおこせば、該当の二次創作は一切できなく」なるからね。

・任天堂とコナミもよくネタにされてるけど過去に著作権絡みのトラブルがあった場合アウトみたいに思われてそう。一度でもそういう事例があると二次創作する側が警戒というか敵視して延々とネタにしてるというか。ニコ動で著作者による動画削除が行われた作品一覧とかが記事になったりしてるし

・アナ雪が盛り上がってた頃に他社アニメのキャラとのカップリングネタがすごい流行ってたんだがディズニーが著作権侵害で消させたなんて話は全く聞かない。ディズニーが著作権に厳しいってのはネット上で都市伝説化しちゃってるんだろうな。嘘…というかネタをネタと理解できない人が増えすぎた










ディズニーアニメ映画『ズートピア』のバイロン・ハワード監督

ツイッターでファンアートをRTしまくる









CdPZxASUYAAd34w






CdXi6pTUUAAQ-bb






Cdh1baoUIAAffH-






CdjiQx2VAAA73Ys









今回はおそ松さんが嫌いな人が便乗して大騒ぎしたイメージ

ディズニー危ないはネタだけど、それで商売すると全力で潰しに来るからやめような!








ドラゴンクエストモンスターズ ジョーカー3
スクウェア・エニックス (2016-03-24)
売り上げランキング: 1

コメント(425件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 18:57▼返信
竹達 彩奈がリツイート
マンガで分かる心療内科 ♥心から感謝です! ‏@sinrinet 2015年7月19日
「悪口を言う人」は、「誰にでもいいから言いたいだけ」の人や「悪口でしか気を引けない人」です。
気に掛かるかもしれませんが、「悪口を言わない人」との会話を最優先にしましょう。
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 18:57▼返信
ネタにマジレス
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 18:58▼返信
今埼スタだけど平日なのに人多過ぎやろ…
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 18:58▼返信
ばーか
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 18:59▼返信
アイドルとかポケモンとか版権の組み合わせ妄想絵すげー嫌い
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 18:59▼返信
ネタでも鬼気迫るものがあるからね
印刷所に迷惑かけんなよとしか
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 18:59▼返信
いやお粗末が嫌いだからに決まってんじゃん。キモいから早く消せってことだよバーカ
8.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:00▼返信
二次創作に寛容でもばら撒く目的でネット上に絵をあげちゃダメでしょ
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:00▼返信
商品にしちゃダメなだけでしょ

例えば京都のヘンな会社がトランプに勝手にキャラを印刷したものを売って大問題になったことがあったんだよ
10.ネロ投稿日:2016年03月24日 19:00▼返信
今日は、休肝日にする

見下して遊ぶか
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:00▼返信
>>2
ネタをマジだと思って突撃するような連中が居るからマジレスせんといけなくなっとるんやで
12.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:00▼返信
ディズニーはともかくクソ松を禁止しろよ
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:00▼返信
危ないとかじゃね~よ。
二次創作とか寄生虫は死ねよ。
14.投稿日:2016年03月24日 19:01▼返信
このコメントは削除されました。
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:01▼返信
ディズニー公式かと見紛うくらいウメーなw
16.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:02▼返信
ネタにマジレスというがたぶんネタだと知らない無知が多すぎるのが問題
昔からディズニー作品で商売しないかぎり寛大
実際海外ではディズニーのファンアートはとてつもなく多い
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:02▼返信
クソネズミ
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:03▼返信
ディズニーはきちんと許可を取れば、ライセンス料自体は比較的安いときいた
百均グッズでディズニーモノが多いのはそのせいだとか
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:03▼返信
工口グロ描いたら確実にやられるだろうけどな
20.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:03▼返信
個人利用でもアウトなんじゃねーの?
21.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:03▼返信
商売にしない限りって、学校のプールの件はどうなん?
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:04▼返信
おい、やめろ消されるぞ!
23.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:04▼返信
デデニーの二次創作がヤバイって
勝手に改蔵というか久米田のせいでひろまったんじゃね?
最近のガキは勝手に改蔵しらないか
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:04▼返信
意外と寛容ってのはあるかもしれんが
おそ松とホモ行為させたらブチキレるかもね
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:05▼返信
二次創作べつにOKだったんだ
恥ずかしながら知らんかった
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:05▼返信
絵うめーな
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:05▼返信
ネズミーマウス
28.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:06▼返信
キンハのゲーム実況が少ないのもこのせい
29.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:06▼返信
絵がクソうまい
30.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:07▼返信
任天堂みたいに商売しなきゃ大丈夫よ
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:08▼返信
>>21
小学校のプールの件は微妙なんだよなあ・・・あれも黙ってたり短期間なら黙認されてたと思うよ
新聞にでっかく「プールにミッキー!」みたいに報道しちゃったから宣伝と取られた可能性もある
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:08▼返信
サウスパークでもネズミーマウスさんが売春紛いの商売して最終的に巨大化して町を破壊してたぞ
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:08▼返信
まぁ金が発生しなけりゃな
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:10▼返信
個人の利用に限るだろ
勘違いするバカが多いんだらこのまま勘違いしてろよ
世界に恥晒さずに済んでるんだぞ
35.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:10▼返信
二次創作ではないし最初に許可を取らなかったという
手順の不手際という事じゃないかな
後付けで許可していたら描いたもの勝ちだもの
36.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:10▼返信
キチガイがブログの宣伝してるだけじゃねーか
37.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:10▼返信
コナミはやばいだろw
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:11▼返信
ディズニーが危ないとかそういうんじゃなくて
二次創作にすぎないのに一次の権利者の許可も得ず
勝手に「フリー素材として配布」って言っちゃってる
あつかましさが問題なだけであって
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:11▼返信
作者死んで何年経ってると思ってるんだ

もうフリー素材だろ
40.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:11▼返信
キングダムハーツの同人誌とかは印刷所に止められるよな
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:12▼返信
小学生が卒業記念だかでプールに描いた絵を著作権違反で消させたってのは?
42.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:12▼返信
ファンアートっていってもそれで商売してるわけじゃないからRTぐらいはするだろ
同人誌は売って利益をとってるわけだからな
まあ目をつけられて同人文化潰される可能性もなくはないし目立つことはするなってこと
43.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:12▼返信
嘘つけ
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:12▼返信
通報すれば潰されはするよ
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:12▼返信
「ネタも度をわきまえないと信じるバカが出る」ことはよく覚えておかないとな。
ちょっと現実的に考えれば分かることでも、「ネットでみんなが言ってた」で鵜呑みにする例はそこらで見るんだからさ
46.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:13▼返信
くそまつはネズミーの仕掛けたステマだったんだな
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:13▼返信
あやういものには近づかないそれでいいとおもうん…
これでやりすぎて結局規制強化の流れが見えるわ
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:13▼返信
非営利ならまぁ規則こそ厳しいけど寛容だよ
厳しいって話が出てるのは昭和62年に小学校のプールに描いたミッキーを塗りつぶさせたってのが元にある
産経新聞に載ってたディズニー社のコメントは「事前に許可のない無断使用は一切認めない」、これは現在に至るまで撤回されてない
だからファンアート制作自体はともかく、絵師がそれで評価されたらアウトでもある
てーかコミケで禁止されてないって言い張ってる人って盗んだことに気付かれてないからセーフと言ってるのと同じじゃねーか
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:13▼返信
ディズニーとかそもそも誰も興味ないだろ
今はUSJなんだが?
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:13▼返信
>>34
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
海外ファンアート ディズニーでぐぐってこい
てかさっきからコメントに商売でないならって何度も書き込まれてるだろ
目が見えないの?
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:14▼返信
雇われ監督と著作権を管理してる会社は別でしょ
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:15▼返信
プールとこの絵師の差は何?
あれが学校の魅力として宣伝してることになるならこれだって絵師の売名だから副次的な商用利用だよね
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:15▼返信
>>41
個人利用の範囲じゃない、宣伝利用とみなされたって話だったろあれ
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:15▼返信
てか、こいつはディズニーの同人誌描いてるの?
自分はノーリスクで他人に危ない橋を渡らせようとしてるといか思えないんだけど。

自分が率先して、先頭に立ってやれ。
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:16▼返信
まだお粗末とかやってるのかよ
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:16▼返信
キングダムハーツの同人誌を印刷屋が警戒して
刷ってくれないみたいな話もあったな
57.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:16▼返信
トイストーリーのおもちゃでトイストーリーの映画をアメリカの子供が完全再現した動画は有名になったあともずっとyoutubeにあるからね。商用しない限り助走つけて顔パンされる事はないでしょ。
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:16▼返信
黙認の範囲が狭いのは間違いないだろ
過去に描いて消させられた系事案があるわけで
59.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:16▼返信
あーこの人消されるわ
60.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:16▼返信
上手いんだけどキモイ絵だな
61.投稿日:2016年03月24日 19:17▼返信
このコメントは削除されました。
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:17▼返信
おそ松おばさんこわ
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:17▼返信
東京デスティニーランドへようこそ
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:18▼返信
ディズニー云々より二次創作物(他の作品とコラボしてるのは三次創作だっけ?)をフリーアイコンって形でばら撒いてるのがグレーって感じ
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:18▼返信
いや、でもイメージが悪くなるような二次創作は別じゃね・・・
お粗末とイチャイチャしてる絵なんて論外でしょ
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:18▼返信
卒業制作の絵も小学生の書いた防犯ポスター、看板も消された実績があるんだけどな
お金は発生してないよね
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:19▼返信
全然ウソじゃねーよ
マジヤバイ
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:19▼返信
多くのマンガ作品でもネズミーランドとか○ッキーマウスみたいに伏せるのが常識みたいになってるもんな。
そんな中でも堂々と実名で登場させたジョジョは流石だと思った。
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:19▼返信
厳しいのは事実だろ
二次創作やるやらないは個人の自由としか思わないが
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:20▼返信
>>64
二次創作もグレーじゃなくてアウト
黙認されてるってだけだよ
作者によってはだめなんだからな
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:20▼返信
海外だとディズニーのエ○画像大量にあるんだがなあ そう危険視するジャンルでもないと思う
72.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:20▼返信
過去に学校や公共施設に脅しかけてたのは事実で
そのイメージを今になって拭い去りたいからこういう事言い出したって話だろ
何昔からそうでしたみたいな事にしようとしてんだ いくら金もらっとんや
73.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:20▼返信
サウスパーク見て来いってミッキーがめちゃくちゃしてるから
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:21▼返信
ディズニーは緩いとか、それ誰かに地雷踏ませてこ○そうとでもしてんの?
75.投稿日:2016年03月24日 19:21▼返信
このコメントは削除されました。
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:21▼返信
え?あのネタをガチで信じる人なんていたの?
まぁバカッターだからしょうがないか
77.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:21▼返信
ディズニーはネタなのか。
二次創作もしないしディズニー好きでもないから知らんかったわ。
78.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:22▼返信
死ねばいいのにと思った
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:23▼返信
>>65
「Rule 34 Disney」で検索検索ぅ♪
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:23▼返信
>>72
だから営利目的での使用はダメで、あれは学校の宣伝と判断されたからだって
お前頭悪いんだから自分で調べろ
調べれば分かる
81.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:24▼返信
>>39
ソレの為に法律が曲がるくらいの力持ってるゾ
著作権延長法というかミッキーマウス延命法で検索だ
82.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:25▼返信
版権物の配布が駄目なだけだろ、権利者でもないのに
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:25▼返信
ディズニーはさ、ちまちまとやるんじゃないんだよ
目に余るようだと徹底的に叩き潰すんだよ
今回のも「フリー」にしたのが何よりもヤバイ
商用に使うのを「この絵師が許可した」事になるんだから
止められてよかった案件だよこれ
84.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:26▼返信
商売にしてないからOK!じゃないからな。
無料でも、著作物の価値を下げる行為なら、著作権違反だ。
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:26▼返信
配布した時点で両陣営に対しての迷惑行為なのにこのイキがり様である。
こんだけ騒ぎになれば動くかもしらんのによくやるわ。モラル欠如してんじゃねーの
ああ、おそ松なだけにケツ女ってことか。これまたお粗末様でした。
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:26▼返信
同人好きが必死に自分達を正当化してるだけな気がする(´-ω-`)
必死に正当化しても【二次創作はグレー】ていう事実は変わらないんじゃない?
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:26▼返信
>>80
小学校のプールに絵を描くことがどう営利目的になるんだ?
基本的に校区で指定された学校に通うしかねーのに
それを言うならこの絵師がコミケで本出すほうが営利に直結するだろ
88.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:27▼返信
小学生がプールの底に描いたミ○キーを消させたのは、
ディズニーなんですけどね。
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:28▼返信
いや、寛容だったらやっていいってわけじゃねーぞ。そもそも個人利用ならまあいいよって話であって、勝手に別の版権キャラと組み合わせた挙げ句に配布するので自由に使ってくださいってのはダメだろ。
90.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:28▼返信
だからと言って何しても言い訳じゃないからな
鬼の首を取ったように好き放題始めるからたちが悪いんだってことを自覚しろよ腐ども
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:28▼返信
>>80
あれを営利目的と判断するディズニーが異常だからディズニーは著作権に厳しいって話になってるのに
その判断が正しいという前提で話をすろお前の方がよっぽど頭悪いと思うんだがw
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:28▼返信
>>72
あれは営利目的と取られても仕方ないから例えとして不適当
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:29▼返信
>>87
これ許したらディズニーに金払ってミッキーの絵が描いてあるプールを作ってるようなところに示しがつかないだろ
94.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:29▼返信
>>2
そもそも二次創作絵じたいが
完全な犯罪行為だ
自分で楽しむには問題ないが
商用利用する、ネットで公開する、イベントで公開する
全てアウトだ
グレーなんかじゃなくて完全に犯罪
95.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:30▼返信
火のないところに煙は立たんのですよ
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:30▼返信
有名なもの描いときゃ自分も有名になれるっていうエゴが見えすぎて気持ち悪い
97.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:31▼返信
>>93
それは営利施設じゃねーの?
営利に繋がらないところが許可求めてそれで金取るなら十分アコギだと思うが
98.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:31▼返信
あと、ディズニーと二次創作について語ってる人の話は、

「あくまでもこの人がそう思うだけ」

の話なので、問題が起きてこの人の話を根拠に出しても無駄だよ
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:31▼返信
女にこういう話すると
ディズニー二次創作は市民権を得てるとか壮大な勘違いするぞ。
100.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:32▼返信
>>97
直接の金銭だけが利益じゃない
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:32▼返信
>>個人の利用に限った条件で  絵師(@snowbell0213)が現れた
ここは問題ない

>>・ツイッターで
>>配布した
これはアウトな
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:32▼返信
※93
なんかそれもあやふやなまま放置してるからワケわからん事になってる原因の一つだよな。
YouTubeでも作家さんがファンアートって形でアナ雪やってたけど、これは下絵も出てたしそれはありなの?って気もする。
でもそのあとディズニーから仕事もらってんだよな…
103.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:33▼返信
小学校のプールに描いた絵を消させたのは?
104.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:33▼返信
厳しいのは二次創作じゃなくて二次創作の工口だな
子供向けとして守らなきゃいけないイメージってもんがある
任天堂とかも似たような部分がある
105.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:33▼返信
プールの件は営利どうこうは関係ない 当時のディズニーのコメント
「ミッキーマウスとミニーマウスは我が社の代表的キャラクター。無断使用は一切認められない。
 事前に許可を得てからやるべきだった。子供たちには気の毒だが、他人の権利を知る教訓になったと思う」
つまり事前の許可が重要ってこと
ではこの絵師はディズニーに許可を得てから書いたのか? 違うよね 要するにダブスタ
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:34▼返信
>>97
うちはディズニーのキャラが描いてあるプールがあるんですよ、という宣伝文句の私立小学校があったりしたらどう?
その宣伝のためにその学校法人がディズニーに金を払っていたとしたら?
落書きなら何でもありですよ、とは言えないだろ
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:34▼返信
だから利益が発生しなくても
ネットで公開するのはダメなんだっての
企業が見逃してくれているだけって自覚しろよ
108.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:34▼返信
ネタってこと知らんかったわ
ジャスラックなみの極悪軍団かと思ってた
109.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:34▼返信
2次創作というだけならスルーするかもしれんけどイメージ低下やコミケでの金儲けが絡んだら
どう考えてもそこいらの企業よりヤバイ追求受けるだろ
110.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:35▼返信
ディズニーがいなければ著作権が70年にならなかった
この罪は大きい
111.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:35▼返信
寛容ではないやろ。寛容なんて認知されたらヤバイ同人誌がどんどん出てくるぞ。同人は黙認されてるだけで著作権侵害してるんだから危ないという認識ぐらいが丁度良いんだよ
112.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:35▼返信
無料配布なのに何が問題なんだよ
アホスギワロタ
113.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:35▼返信
まあdAとか海外のイラストsns見てると、ディズニーだからって気使ってる風潮はないな
R18とか普通にあるし
114.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:35▼返信
ディズニー様が訴えたらこのクラスタ()終了
115.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:36▼返信
過剰に騒ぐ人たちって主に実況してるやつらだと思う
116.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:36▼返信
>>108
無許可使用に対してはカスラック並に酷いよ
これは今も全く変わらない
117.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:37▼返信
イベントで著作権があるキャラのコスプレをするのもアウトだし
ピクシブも完全にアウト
いちいち訴えると面倒だから見ないふりをしているって気付けよ
少なくとも日本の法律じゃあネットや公衆で企業のキャラを使用するのはダメだよ
118.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:37▼返信
おそ松さん
いつもの服じゃないと見分けがつかん

カラ松と一松はわかる
119.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:37▼返信
要するにプール事件当時のディズニーは今のイメージのままのディズニーだったが
あまりにも炎上したもんだからちょっとずつ緩めて今は大抵のことは見逃すってだけやろ
これを「デマ」で無かったことにするのはディズニーのステマとしか言えん
120.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:38▼返信
(´・ω・`)しってる。
(´・ω・`)肥え太らせて狩るスタイルでしょ。
(´・ω・`)見せしめも効率的にね。
121.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:39▼返信
>>112
普通有料で売ってるものを無関係のやつがタダで配布してるんだぞ。文句言われたらただじゃ済まない。
122.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:39▼返信
過去の権利者削除案件が共有されるのは無理もないだろう
明確なガイドラインが提示されていない限り寛容と言ってもあくまで黙認のグレーなんだから、
過去の事例を参考に二次創作者各自が自己判断せざるを得ない

ファン活動はしたくとも訴えられたいヤツなんておらんのだし、
グレーの上に成り立っている文化である以上こわごわと活動して然るべき
123.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:40▼返信
※80
ほんこれ
自宅の部屋の壁をミッキー柄にするのとでは訳が違う
124.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:40▼返信
ディズニージャンルで活動してる人に迷惑かけるようなこと言うなよ
あくまでもグレーだから黙認されてるだけなのに
これで公式に「OKなんですか?」とか凸るバカが出て公式に禁止されたらどうすんだ
アホなの?
125.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:40▼返信
グラブル潰れろ
126.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:40▼返信
ディズニーの対応が普通だと思うけどな
むしろ日本の企業が緩すぎ
127.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:41▼返信
>>112
権利者でもなんでもないのに、著作権を持っているものをコピーして「誰でも無料で使って良いよ!」と配信したから問題
これが個人の1作品での発表ならここまで叩かれてない
128.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:41▼返信
公立小学校に宣伝も何もあるかよ
129.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:41▼返信
要約するとやっぱりディズニーは厳しいって事になるじゃねぇか。
版権絵と個人が描いた落書き絵を分別なく著作権で裁いてるんだろ?
130.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:42▼返信
いや、いつの間にネタだったことになってるんだよ
131.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:42▼返信
最近話題になったジョジョ風の喫茶だって
公式のグッズを飾っているから問題なかったけど
メニューとか自作の絵とかを描いていたら集英社から苦情が来ていただろうな
さすがに店を経営者だから
そこら辺は熟知しているんだろうけど
132.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:42▼返信
卒業制作破壊はネタじゃないだろ
あとこの件は単なるディズニー作品のファンアートではなく
おそ松にディズニー巻き込んだから顰蹙買ったんだろ
133.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:43▼返信
直接金銭が発生しない小学校のプールはアウトだが、直接金銭で買うミッキーの同人誌は黙認
どう頑張ってもこれが一貫した姿勢とは言えんわな
「ディズニーは変わった」とアピールすべきであって昔から寛容!噂はデマ!とか通るわけがない
134.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:43▼返信
でも、糞コナミのときメモだけは別格
135.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:45▼返信
こういうのって小学校のプール事件が発端だよね
そもそもあれは事実なのかな
136.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:45▼返信
でもキングダムハーツはディズニーキャラNGとかあったがな
まぁ同人というのもあるが
137.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:45▼返信
>>98
これだよな
ネットが真実だと思っちゃう情弱はこのタイプ
138.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:45▼返信
>>116
酷いよって言うけど正当な権利を行使してるだけだろ。普段は黙認されてるだけなんだし。
日本じゃあガイドラインで二次創作OKですみたいなの多いから、それを基準にでもしてんのか?二次創作OKって言いながら、有名になったら訴えるみたいなレベルでないと酷いとは言えないだろ。
139.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:45▼返信
どっちがデマ言ってるんだか
140.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:46▼返信
disney zombie princess
で検索してみなよ、こんくらいやってもお咎めなしだぞ
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:47▼返信
>>135
いろんな人が調べてるからググってみればいい 消させたのは事実
コピペでは「その後に卒業生全員をディズニーランドに招待した」なんてものがあるが
そこはデマだったらしいw
142.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:47▼返信
盗人猛々しいとはまさにこれ
怒ってねーからいいんだよとか頭のネジが緩みきってる
143.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:48▼返信
グレーだから問題ないはちがくねーか
赤信号無視だって交番前の信号無視した奴を警察は注意してたしな目の前でやられたら注意しないわけにはいかない言ってたわ
144.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:48▼返信
商売に繋がると速攻でアウト
こういうお絵かきは大丈夫
145.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:49▼返信
配布とかあたかも自分がすべての作成者で配る権利が自分にあるような言い方しちゃったからじゃないの?
ディズニーの素人イラストなんてネットに沢山あるし黙って載せりゃいい
ネタか知らんけどコラボしてるのがおそ松さんって時点で色々察してしまう
146.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:49▼返信
>>138
だから、「無許可使用に対しては」ってあるでしょ
小学校のプールの件も「無許可使用」だったから問答無用で潰したんだし
147.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:49▼返信
販売目的には厳しいだけで二次創作にはまだ寛大だろとあれほど
148.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:49▼返信
ネタではあるけど
まあ、何が起きても自己責任
149.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:51▼返信
最大のポイントはディズニー公式の発言は一切含まれておらず、
ディズニーの二次創作同人を買ったり売ったりする人間側の主張だということ
プール事件から著作権の鬼という決してありがたくないイメージがついたディズニーが
コミケに切り込んでさらに傷口広げるようなマネしたくないという事情を盾に取ってやりたい放題したいだけ
150.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:51▼返信
利益の発生しない二次創作にすら危険視するのは単純に馬鹿なんだろう
151.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:52▼返信
>>147
許可取ってないと潰されるけどな
結局は他に比べたら厳しいのは確か
152.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:52▼返信
自己責任なんだからみんなほっときゃ良いのにw
153.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:52▼返信
クソ松とか取り上げんなや
154.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:53▼返信
おいプーさん早くやらせろ
155.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:54▼返信
もともと、ディズニー自体が無断2次創作屋だろ。

ライオンキングはジャングル大帝の2次創作だし、最新作のズートピアだって
しろくまカフェやバケツでごはんの2次創作だろw

手塚事務所が「参考にしていただけたなら光栄なことです」なんてヌルイ対応したから日本舐められっ放しなんだよ。
156.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:55▼返信
>>150
「利益」ってのは、金だけの話じゃないんだよ
今回の件で言えば、この絵が何事もなく知れ渡ったとする
すると、絵師に「名声」が生まれる
この「名声」も「絵師としての利益」になる
157.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:55▼返信
訴訟チラ付かせて小学生の卒業制作を消させたという
紛れもない前例が存在するのだから臆病になっても仕方がないだろう
158.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:55▼返信
例えば安価の二次絵のグッズ(海賊版)で溢れて公式のグッズが売れなくなったりすれば
公式から二次活動禁止されても何の不思議もないよな
描いた本人は善意で描いたんだから悪くないと思うかもしれないが、傍から見るとわきが甘いとしか思えないわ
ネットに公開した作品が全て善意で使われるなんてあり得ないってことくらい理解して公開しろよ
159.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:56▼返信
>>156
名声が利益と断定された判例って存在するの?
160.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:56▼返信
>>155
でもその緩さがなかったら同人誌なんかとうの昔に潰されてたか厳しい規制が入ってただろうな
まぁ同人誌とかいらないから個人的には厳しくして欲しいと思うけど
161.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:57▼返信
それにしても、ディズニーの人間でもない奴が、
「二次創作には寛容!もっと二次創作しよ!」
っていうのはおかしいよね?
162.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:57▼返信
腫れ物も何も自分の自己満足のためにディズニーを利用しようとしてるお前も一緒なんやで
163.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:57▼返信
>>156
それってあなたの感想ですよね?
164.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:58▼返信
しかし普通に上手いな
165.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:59▼返信
個人の利用だから同人誌はアウトって事やね。
166.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:59▼返信
結局はそこに愛があるかないかだな
ディズニー同人okでも過剰なエ.ロとか暴力表現はなんか言われるだろ
167.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 19:59▼返信
>>159
判例てw
じゃあ名誉毀損罪はなんのためにあるんだよw
168.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:01▼返信
>>159
それ、「人間って酸素が無いと生きていけないの?」って聞いてるのと同じレベル
判例とかの以前の問題
名声と言うのは人の名誉であり、名誉と言うのはその人にとって利益と見なされる
利益ってのは、「利」が発生する時点で全て利益なんだよ
169.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:01▼返信
以前は兎も角、これだけ二次製作が溢れてて皆が発表してる今は
余程派手に同人販売でもせんかぎり無用の心配だわな
170.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:01▼返信
キモヲタの妄言なんてあてにせず
素直に直接ディズニーに問い合わせして来いよ
簡単だろ
171.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:01▼返信
絵師に名声とかどうでもいいやん
ディズニーの名声だろが
図々しいにも程があるぞ
172.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:01▼返信
米166
エ ロもグロもファンアートいっぱいあるで
173.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:01▼返信
昔、トリビアでディズニーネタやってたんだけど、ミッキーのことを、"あのネズミ"って言ってて、黒塗りシルエットにしてた。ディズニーはやっぱり厳しいんだろうと思ってたんだけど、違うんか。
174.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:02▼返信
火がないところに煙は立たない。
175.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:02▼返信
寛容だからなに?って話だよな
176.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:04▼返信
きめぇんだよ死ねお粗末女
177.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:04▼返信
>>173
それは番組的な演出と使用料をけちっただけだと思う
178.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:04▼返信
二次創作OK
そう言えるのはディズニーだけ
こいつじゃない
179.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:05▼返信
しかしうまいな
180.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:05▼返信
卒業制作に小学生数百人で書いたものに名誉とか頭湧いてるとしか思えない
181.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:05▼返信
>>168
それってあなたの感想ですよね?
182.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:06▼返信
>>167
名誉毀損罪と二次製作にどんな関係が?
183.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:06▼返信
だからって寛容、は言い過ぎじゃないか?こいつはディズニーの何なのよ?
184.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:07▼返信
>>178
赤の他人が止めさせる資格ないってことやな
185.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:08▼返信
二次創作に寛容っていうかミッキー連中の著作権は日本では切れてるから
裁判になって負けた判例なんかが出来るとまずいって判断でしょ
ポパイなんて最高裁で負けたから使い放題だぞ(いまさらポパイグッズが売れるとは思えんが…)
186.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:09▼返信
ディズニーの虹がダメとかマジで信じてるやついたの?
ピクシブにもいっぱいあるやん
187.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:10▼返信
ミッキーを腐の外道に引きずり込むのをヤメロwww
188.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:10▼返信
お粗末ってシェーのもとネタなのかいまじゃタブーだな
189.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:10▼返信
>>182
もういいよ、読解力も無い真性のお馬鹿さんは黙っててね
190.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:10▼返信
構図的に見てもこのお粗末は腐ってる連中が描いてるんだろ?
ディズニーの象徴ともいえるキャラクターをホモにしたらどう考えてもヤバイだろ
そのくらいのことも考えつかんのか腐れ共は
191.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:10▼返信
これで訴えられたら面白くなるんだが
192.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:11▼返信
幼稚園が無断で描いたのを消させたよなあデゼニー
193.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:11▼返信
デイズニーが権利関係厳しいのはオズワルドの件があったからだよなあ
194.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:12▼返信
でもディズニーがうるさいのはホント チラシに無許可でシンデレラ城が写り込んでたから刷りなおしとか
タイトーのスクランブルフォーメーションっていうゲームの最終ステージ(遊園地)が
バージョン2以降削除されたりとか
195.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:12▼返信
>>146
いやだから、酷くなんてないし正当な権利だろそれは。然るべき対処だよ。
196.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:12▼返信
ネットだと本気にしてる子が結構な数いるからなあ
ピクシブとかでミッキーマウスで検索してみりゃすぐわかる事なのに
197.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:12▼返信
おそ松とディズニーをコラボさせたろ!→あ、オマエのおそ松とディズニーの絵ネットで見たで!絵が上手いからイラストレーターとしてウチで雇ったるわ!!→よっしゃー!絵も描けて、転職も出来て一石二鳥やんけ!!

仮にこうなった場合、ディズニーをダシにしてタダで儲けたようなモンやけどそこんとこどうなん?教えて。
198.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:12▼返信
別にデマでも何でもないけどな
昔漫画でディズニーのキャラを勝手に登場させる漫画家が多かったから
ディズニーから注意されまくって漫画家がディズニーを恐れてネタにするようになっただけど
そして日本じゃあ漫画で私的利用すること、ネットで絵を公開すること、同人誌で使う事は同罪だ
押切が逮捕されたみたいに
ディズニーが本気になればミッキーの絵を描いてネットに公開している奴らを全員逮捕することも可能
199.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:13▼返信
昔から知ってる病院の壁はミッキーの柄だけどずっと変わってないから
やっぱりきちんと許可取ればいいんだと思う
個人での使用はOK、でも営利目的の施設・公共施設(学校等)での使用は許可がいるのかもしれん
200.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:14▼返信
小学校の卒業制作消させたネズミーに何いってんだ?このガイジ
201.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:14▼返信
なんでこんな必死にディズニー危険じゃないって力説してんの?
202.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:15▼返信
>>190
「disney yaoi」で検索するといっぱいホモ絵出てくるよ
向こうの腐はとっくに手出してるけど、特に問題は起きてない
203.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:15▼返信
商業と見なしてきたらヤバイってのはあるが、
【広まるのを待って集団相手に訴訟とかいう手」はかなりやるハズ。
204.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:16▼返信
>>184
二次創作がグレーゾーンってのは日本国内の話だし
むしろ赤の他人が無責任な擁護してる事自体が異常やな

205.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:16▼返信
学校のイラストを突然消した対処が正しいかどうかはまた別だがね
206.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:17▼返信
学校のプールの話とかミッキーマウス法の件とかはデマなのか?
207.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:17▼返信
>>189
まともに文章力ない人に限ってそういいますよね
まああなたが良いなら止めにしますね
208.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:17▼返信
特段危険じゃなくても、アウトだった場合考えたらやらなくていいんじゃないですかね…(呆れ
209.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:17▼返信
訴訟大国舐めすぎやろ
210.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:18▼返信
パン屋さんに突撃していたってのがあるからなぁ・・
あれは著作権というより商標権の問題の方が大きいと思うけど
211.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:20▼返信
>>204
単純な二次創作と同人活動を混同してない?
日本だけの話なら海外ツイにディズニーの二次絵が溢れてるのは何ですかね
212.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:20▼返信
要約すると
あの畑の大根は勝手に持って行ってもおばちゃん気にしてないから大丈夫大丈夫!
その隣?うーん、大丈夫じゃないかなー
って事だな
213.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:22▼返信

ディズニーの二次創作なんて誰に需要があるの?
ディズニーだよ?
萌え豚が発狂するコンテンツじゃないのに...
214.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:22▼返信
フリーだろうがなんだろうが、勝手に配布してるを咎められてるのに
なんで創作して何が悪いみたいな流れになってんの?
キモヲタ共の超絶解釈が意味不明なんだけど
215.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:24▼返信
>>196
ある程度名が売れたらみんな消すよ
宣伝と看做されるから
216.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:24▼返信
現に舞浜のプール潰しただろ
あれ商業目的じゃなかったぞ
217.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:24▼返信
わかりやすく線引きをすると、コミケ同人のは、やおいネタやボーイズラブ要素が強いので、子供が見る確率が高いディズニーはアウトなんだよ!!!!!

218.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:25▼返信
あと、このディズニーおそ松の絵は、生粋の基地外レベルのディズニーファンがめっちゃ怒ってる
それもあって垢消したんだと思うな
219.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:25▼返信
>>214
咎められるのは権利者だけ
それを理解できないアホが多過ぎるな
220.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:27▼返信
>>214
誰に咎められたって言うんですかね
221.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:29▼返信
いくら寛容になったとはいえ、調子にのって一線越えたらマジで潰しにくると思うよ
222.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:30▼返信
>>211
例えば自動車産業でアメリカが自国の企業を除いた
ランキング上位に対して企業テロ起こしまくってる事とか知ってるか?
あいつら自国民と外国人じゃ司法や企業の対応も全く異なるからな
223.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:30▼返信
大体ニコニコのせい
224.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:30▼返信
商業的目的とか公の場とかそういうのには厳しいんだろ
同人誌化して手広く金儲けしてたら消されるだろ?
225.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:30▼返信
最近だとデッドマウスが例の被り物の件でディズニーに訴えられてたな
デッドマウスレベルに派手に稼いでなきゃむこうも小物の相手なんてしないだろ
226.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:31▼返信
ネタだけどネタじゃない

…なんだやっぱりマジじゃないかいいかげんにしろよはちまw
227.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:31▼返信
一線越えても潰されないと思ってるやつなんているのかw
228.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:32▼返信
結局元ネタの絵師はアカウントと例のイラストを消し逃げたと
229.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:32▼返信
コミュ障にとって盛り上がり方が確立されたネタは生命線で
それが無いと人と楽しむ時間を作り出せないからね
必死になるのも仕方ないね
230.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:33▼返信
小学校のプールの件がある限り
ディズニーの権利に対するイメージはなかなか変わらないだろうな
231.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:33▼返信
※200
※206
上で既に出ているけど、報道とかされて大事になり
学校の宣伝行為「のように」なってしまったということで
消すよう要請せざるを得なくなったという感じ
232.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:33▼返信
キチガイに絡まれて可哀想やな
233.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:34▼返信
腐女子きっも!
234.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:34▼返信
>>32
あのネズミの名前ってMr.マウスじゃなかったっけ?
235.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:35▼返信
30年位前の600bpsでパソ通していた頃から
危険なので絶対アップするなと言われていた。
草の根がいくつか潰されたと言われていたし

236.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:37▼返信
同人活動とかいう著作権無断使用行為
始めからグレーってわかってんなら手出してゆじゃねーぞ
237.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:37▼返信
安全と言い切るのも無責任としか思えない
238.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:38▼返信
こんくらいで凸るとか…タンブラーとか海外勢のツイ見たら昇天しちゃいそう
239.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:39▼返信
※198
漫画家のやつは商業利用だから注意されるのは当たり前だ
240.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:39▼返信
まあプールが発端だよな
だから事実無根でもなんでもない
実際に厳しい時代は確実にあった
241.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:39▼返信
コナミは本当に二次創作潰すけどね
242.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:40▼返信
公式見解が無いから信用できない
逮捕覚悟で描く気にはならん
243.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:41▼返信
>>241
ガチで外国人の作ったファンアートぶっ潰したもんなw
244.投稿日:2016年03月24日 20:41▼返信
このコメントは削除されました。
245.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:42▼返信
スパイダーマンにアイカツやディスクアベンジャ―ズ...
にメジャーがあるディズニーに真の仲間が入るので余計に荒らされそうね
246.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:45▼返信
こんな気持ち悪いシモネタ下劣アニメと、ディズニーを勝手にコラボさせないでくれる?気持ち悪い
247.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:45▼返信
最低限でディズニー許可を取らないと個人絵さえアウトな時点で寛容とは言わないし、それは当然であって常識。
それを越えて作品のイメージを損なわない個人絵や二次動画について黙認こそ一般的に寛容なんだと思う。
248.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:45▼返信
結局キモヲタ共って、怒られなきゃ何してもエエわーっていう理屈なんだから
そらこんな人達と議論しても無駄だわな
249.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:46▼返信
昔は厳しかったけど今や二次創作や最近の本編垂れ流しとかじゃなければかなり寛容
250.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:48▼返信
公式が認めようが、俺は何も認めない!
アートだ?芸術だ?そんな下らないものが何の役に立つんだよ!
つまらねー!つまらねーんだよ!何もかも!
251.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:48▼返信
同人活動という名の著作権無断使用を取り締まらないから二次創作(笑)とか言って不正にインターネットに拡散するアホが出てくるんだろ
他人の作品無断使用して飯の種にしてる犯罪者ばっかりのジャンルなんだからさっさと規制しろや
252.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:50▼返信
ディズニー自身著作権に厳しいイメージを変える必要を感じてないだろ
253.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:51▼返信
>>246
ディズニーもキモイよ
あのオーバーなリアクションと急に歌い出すのは変な薬決めてるとしか思えん
254.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:52▼返信
ディズニーの二次絵好きだから、変な誤解は早くなくなってほしい
著作権に対する厳しさは他の企業と変わらないよ
255.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:53▼返信
よくここまで気持ち悪い絵が描けるな
感心するわ
256.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:53▼返信
>>251
二次創作そのものが著作権侵害なのであって同人活動が著作権侵害というわけではないだろ。
まあ二次創作だから必ずしもってわけでもないし。許諾得てるやつもあるからな。
257.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:54▼返信
きっしょwww
258.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:54▼返信
ディズニーは金が絡んだりすると全力だけど金が絡んでない二次創作を訴えるような事はしてないよね
259.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:55▼返信
2つのキモアニメが合体して
キモさも2倍!!
260.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:56▼返信
小学校のプールの底に卒業制作で書いたネズミを消せとか、他とは一線違う基準もってるのは事実だが
(昭和62年に本当にあった話)
261.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:56▼返信
労働基準,食料安全保障,人の移動,医療,金融,保険,著作権,放送,通信,士業,教育,郵政,公共事業等ほぼ全ての分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.全分野に影響多数 アフィ煽り対立叩き離間目晦まし他工作世論誘導多数「TPPまとめスレ 2ch」「対立分割工作」で検索
262.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:57▼返信


幼稚園の落書きも許さないデズニー

263.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:57▼返信
うるさくない、だから自由に使っていい、ってのはおかしくね?
264.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 20:58▼返信
無人島に漂着した人が地面にSOSって書いても全然救助が来ないから、ミッキー書いたらディズニーがすぐに来たというアメリカンジョークがあるくらいでな
日本だけじゃないんやで
265.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:00▼返信
そもそも個人使用云々ってのも権利者側じゃなくて盗んだやつが勝手に言ってるだけだからな
破ったとろで何の罰則もないのにそんな確約結べるわけもないし公開した時点でアウトだわ
266.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:00▼返信
>>263
関係ないやつがギャーギャー騒ぐなって話じゃね?
267.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:02▼返信
根底はプールの話だと思ってたが、これの明確な説明がないと不安な人は多いだろ
268.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:02▼返信
著作権はとっくに切れてるんですが

デズニーだけが世界の常識を許しませんwww
269.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:03▼返信
出銭警察だ。世の中の不逞な輩を見逃すわけにはいかねぇんだ
270.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:05▼返信
>>268
切れてないでしょ
切れそうになるたびに法改正で期限が伸びるミッキーマウス保護法があるから
271.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:05▼返信
いいですか?

       世界基準の協定では既にデズニーの著作権は切れてます

この時点で横暴なのおわかりですよね?w
272.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:06▼返信
著作権の有効期間を延ばしたしなぁ
金儲けの障害になるなら潰すのは間違いない
273.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:07▼返信
おそ松もディズニーも著作権切れてるから自由に使っていいそうだ
274.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:07▼返信
>>270
ミッキーマウス保護法!!!!!!

これが横暴でなくてなんなんでしょうねwwwwwwwwwwwwwwww
275.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:07▼返信
>>271
無知すぎて草
276.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:08▼返信
>>270
アメリカではどうだか知らないが日本では切れてる
Youtubeのディズニー映画はぜんぜん消されないしニコニコのMADも消されない
100円ショップに行けばディズニー映画のDVDが100円で買える
277.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:10▼返信
著作権係に切れてても素材フリーになるわけじゃないんやで
標章登録があるからな(更新する限り無期限)
278.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:12▼返信
著作権云々以前の話として
商標権が永久的に更新される時点で察しろ
279.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:13▼返信
二次ヲタって著作権と商標権の違いも分かんないの?
280.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:14▼返信
まぁキモいからいらないですけどねw
281.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:16▼返信
おぇっ
282.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:17▼返信
>>271
ドンマイm9(^Д^)
283.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:19▼返信
公式にRTされてんのオタクっぽくないし、公式の一人が何枚かをイイねしてるだけ=二次創作OKではなくね
他作品コラボして配布して、元の配布画像の右下に超絶カッコイイサインしてあったり気持ち悪…って思われてしまったのが根本じゃ。
結局消したけど、周りがうるさくても恥じる事ないと思うなら続ければいいのに。
284.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:21▼返信
>>3
有給あるしその時間なら人多くても不思議じゃねーだろ
285.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:21▼返信
同人で金稼いでんじゃん 
同人の広告、告知、宣伝扱いされて終われよば〜か
286.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:21▼返信
通天閣の近所にあった『ミッキー』は
ミッキーマウスって名前だったんだけど
ディズニーから電話かかってきて変更させられてたな
商売はどんな地方でも連絡あるのな
287.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:22▼返信
消されたな・・・
288.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:22▼返信
セーフと思うけどおそ松とコラボとか気持ち悪いからやめてって感じ
289.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:23▼返信
チャー研MADも安泰だね
290.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:25▼返信
ウォルトディズニーは赤狩りに加担して告発した人だよ
罪もない人々が名誉と売名目的で犠牲になったのなら恐ろしい話だよ
291.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:25▼返信
つか同人寄生虫で金儲けを正当化しまくる 
キモ腐豚はさっさと潰れろ
292.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:29▼返信
二次利用で金稼げばうるさいと思うよ
293.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:29▼返信
ブーちゃんの薄い本はまだですか?
294.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:31▼返信
そうなんだ
295.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:33▼返信
ファンアート程度ならいいだろうけど、キャラを絡ませたエ.ロやグ.ロな絵を描いたり
同人で儲けようとしたら瞬殺しに来ると思うよ
昔プールに無断で描いたミッキー消させたのは本当の話だし
296.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:36▼返信
じょしらくはアウトかな(´・ω・`)
297.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:40▼返信
何言ってんだコイツ?ディズニーがヤバいのは事実だろう?
298.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:42▼返信
このふたつを合わせる意味がわからん。ただの宣伝だよなぁ
299.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:42▼返信
>>277
著作権が切れたものに商標権を使うのは商標権の乱用 これ最高裁の判断だよ
300.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:43▼返信
ドラえもん保護法とか作ったら死ぬ程叩きまくるんだろうな
欧米人てそういうもんだよな
301.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:45▼返信
>>298
もはやディ○ニーが擦り寄ってるようにしか見えんなw

オワコンディ○ニー・・・ナンマイダー
302.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:47▼返信
はちまみたいなアフィブログがサムネに使って広告収入得てる件についてはどう答える?
303.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:48▼返信
プールみたいな、子供が描いたものぐらいは大目に見てくれても良いんじゃねえの?
規則とか他の契約者への示しとかあるだろうが、
ガキへの寛容さや柔軟さぐらい特例として認めてやっても罰は当たんないんじゃない?
304.投稿日:2016年03月24日 21:49▼返信
このコメントは削除されました。
305.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:49▼返信
この後でディズニーが本気で怒ってきたら笑えるんだがなあ(笑)
306.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:50▼返信
>>302
「引用」にあたるので問題ないよ。これがダメなら記事そのものが作れなくなる。
307.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:51▼返信
>>303
プールの件が何故ダメかっていうのは、ディズニーのキャラを使ったことで客引きに使えるから。
何故ディズニーがああも厳しいかって言うと、ディズニーのキャラを使うだけで、いろんなものが売れたりするからなんだよ。その権利を手放すはずがないだろ?
308.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:52▼返信
>>306
でもテレビニュースに映ったミッ○ーは念のため消されます
309.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 21:55▼返信
埼スタワロタw
310.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:06▼返信
ディズニー嫌いだからどんどん嫌われて
グッズが売れなくなればいい
311.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:11▼返信
いや、こいつ過去に海賊版グッズ出してたことがあって
今回もディズニーを餌にまた海賊版グッズ作るんじゃないかってことで責められてるんだよ
犯罪者だよ
312.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:14▼返信
>>311
さすがにそれはアウトだね
納得したわ
313.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:15▼返信
同人誌レベルなら大丈夫と聞いて安心した 以前に幼稚園のプールにミッキー描いただけで大騒ぎって件があってから「ミッキー描いただけでアウトなのか」と心配しちゃったから
自分の中では「ミッキーはアウト 他はセーフ」なんてイメージもあったな
314.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:15▼返信
二次創作に寛容=二次創作自由にしていいってわけじゃないとおも
315.投稿日:2016年03月24日 22:16▼返信
このコメントは削除されました。
316.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:18▼返信
>>307
「ミッキーのプールがあるから この幼稚園に入りたい」って客引きになるかは微妙だなぁ
317.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:18▼返信
他人のキャラクターを無断でパクったくせに、そのパクった絵を誰かに使われると怒るんだからわけわかんねーな
318.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:21▼返信
何が起きても全責任取れるんなら他人の絵でもなんでも好きにすればええ
319.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:24▼返信
318
責任取れるなら犯罪でも何やってもいいってか?アホくさ
320.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:24▼返信
描いた本人垢消して逃げてやんの
ピクシブ残ってるが作品全部下げてて草

321.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:26▼返信
いつでも挑戦は受ける(生きて帰すとは言っていない)
322.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:27▼返信
海賊版グッズ販売してぼろ儲けしてたこと言及してる人少なすぎだし
この記事に関してもそのことに触れてないからこのおそ松腐がまるで被害者みたいな扱いになってるな
323.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:30▼返信
そもそも日本の二次創作の世界でディズニーって需要あるの?
324.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:44▼返信
金が絡んだら潰されるだろそりゃ
325.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:46▼返信
昔は全部潰したのに何いってんだよw
326.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:48▼返信
おそ松腐きもい
327.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:49▼返信
ディズニーのファイヤーボールのキャラって初音ミクのパクリ?
328.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:55▼返信
主逃亡しててワロタwwwwwwwwwww
329.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 22:56▼返信
ディズニー関係なしに二次創作自体禁止にしろよ
330.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:04▼返信
実際、プールに描いたディズニーの絵や卒業作品で作った小学生の壁画をディズニーが著作権云々でぶっ壊してるからなぁw
そこから危険って話になってるのにデマってw
331.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:17▼返信
谷津遊園の同人誌出しても潰されない
332.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:21▼返信
ディズニーの二次創作がやばかったら海外の二次創作サイトとか全部消滅してそう
333.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:21▼返信
>>150
利益が発生するかは、関係ない。
無料でも、価値が下がる行為(ネタバレやエ、ロ等)で、訴えられたら著作権違反になりうる。
その行為を判断するのは著作者で、違反かどうか決めるのは、裁判所。
無料の2次創作=全部がOKって事じゃない
334.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:26▼返信
え!?真に受けてるバカがいたの??
335.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:26▼返信
どっちにしろグレーだろが
基本的に描かないくらいの風潮でいいんだよ
何許可されてますみたいに言ってんの
336.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:27▼返信
>>316

どこが微妙なんだ?すごいセールスポイントになるだろ?
337.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:29▼返信
>>316
ガルパンですら砲撃を受けた旅館の宿泊数が倍増するんだぞ?
はっきりいって、客引き効果として、400万以上の価値はあるぞ。
338.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:30▼返信
>>333
同人のせいでディズニー公式グッズが売れなくなるって考えたら
同人がタダで配ろうが関係ないよな。
339.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:32▼返信
商売目的でも無いプールの絵を消させたからね
そう思われても仕方ないね
340.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:33▼返信
大体プールのせい
341.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:34▼返信
ディズニーって、映画やテーマパーク以外では、ディズニーのキャラのグッズを売ることしか出来ないんだよ。
その貴重な収入源を手放すはずなかろう?

ディズニーのショップにいってみたらしょうもないグッズがクソ高い値段で置いてあるにもかからわずお客がいっぱい群がってるのを目にするだろう。

そしたら「ああ。こりゃプールに描いたディズニーの絵や卒業作品で作った小学生の壁画なんて許可するわけもないな」ってのが分かるだろうに。あそこまで世界的に有名なキャラって他にないんだよ。その価値の大きさってどのくらいかもう少し考えてみたらどうだ?
342.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:38▼返信
中国のパンダのレンタル料って、一頭で一億円だそうだけど。確かにニュースにもなるし客引きにもなる。でもそこまで価値があるかって理解できてる人はいないだろうけど。現実はそのクラスなんだよ。お前らが思ってるよりもはるかに価値が高いのだよ。
343.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月24日 23:43▼返信
二次創作が危ないんじゃねぇよ
二次創作をお金で売買するのが危ないんだよ
344.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:18▼返信
趣味で、サービスなら問題無い。ディズニーとかもやればいいのにたまにだけは!
ポケモン、ディズニーでCGの映画やらないかなぁ…
345.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:19▼返信
ディズニーの同人誌は断る印刷所が多いよ
346.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:21▼返信
虎視眈々とディズニーは狙いをつけてるよ
そして一網打尽。
347.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:23▼返信
この話はプールに小学生が描いた絵を消させたとかいうのが元だと思うが。
348.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:31▼返信
プールの絵消させたのは事実なんだよなぁ
非営利だって学校は説明したのにダメって社員が言ったんだよ
349.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:32▼返信
モラルの話やろ
350.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:34▼返信
>>161
まあ、実際にはそのディズニーが「もっと二次創作しよ!」って言ってるんですがね・・・
ラプンツェルの頃は動画二次創作募集してたし
最近でもファンのファンアート集めてテレビで流したり
ディズニー二次創作してた人のマンガをまとめて先日公式で単行本化したし・・・
351.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:35▼返信
危なくないだろ。

今までシンプソンズがイッチー&スクラッチーとかで散々パロってんのに、日本の二次創作くらいで潰されるわけがない。
352.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:39▼返信
以前のディズニーネタのデマのとき
むしろアメリカではゆるい企業として認識されてる、特に教育目的ではちゃんと申請すればほぼ100パー
って書いたらなんか罵られたのを思い出した、それもわざわざIDかえてんじゃなけりゃ複数から

プールの話は当時の日本が後進国でルールを無視しただけだろ
353.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:39▼返信
同人がOKというより
気づいてないだけって可能性が高いかなぁ
日本だと著作権に関しては親告罪だから
ディズニー側に通報が入った場合動く可能性が高い
354.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:46▼返信
OKならまったく見ないのは何でじゃろ。
日本独自ルールとか?
355.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:51▼返信
>>354
ディズニーが実際消してるんだけど、イメージ悪くなるから火消したいだけ
356.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:52▼返信
ほんとこのわざとらしい炎上商法増えたな~
357.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 00:58▼返信
ネタで言ってるのが9割だろうが、ガチが1割くらいいそうだな
358.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 01:05▼返信
グレーゾーンなのは変わらないのに勘違いして調子乗って完全終了招くパターン
359.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 01:06▼返信
任天堂とコナミはガチだからな
訴えられた奴いるし
360.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 01:13▼返信
いやしかしこの人うまいな
才能の無駄遣いとは言わないが…

でもさすがにディズニーとおそ松組み合わせたら怒るディズニーファンは多いと思うなw
361.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 01:14▼返信
アフィブログに言及するツイートをわざわざ抜かすとはさすがはアフィのご本家だなwwww
362.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 01:26▼返信
ネズミーランド
363.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 01:30▼返信
日本人特有の相手の間違い指摘して引き吊り堕としたいんだろうな
364.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 02:10▼返信
お粗末なんかをディズニーキャラと一緒に描かれたのが嫌なだけだよ
腐っている気持ち悪い臭さが隠しきれていないからな
365.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 02:29▼返信
ディズニーについてはライオンキングやプーさんの件もあるからおまゆうだと思うが
この件については腐女子の方がやりすぎで同情も肯定もできないな。
腐女子なんて結局熱しやすく冷めやすいもんだからどうせすぐさっさと飽きてしまうのは目に見えてる。
366.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 02:43▼返信
嘘こけ
小学校のプールに書いたミッキー消させたくせに
367.投稿日:2016年03月25日 02:52▼返信
このコメントは削除されました。
368.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:02▼返信
ディズニーオタクをも敵に回すお粗末
いやあ天晴だな
369.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:05▼返信
糞松の海賊版で稼いでる奴なんだろ?
370.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:12▼返信
>現行の著作権法においても「二次創作はグレー」
許可取ってなきゃグレーじゃねーよw
ブラックだよw
371.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:14▼返信
そして、調子に乗って同人でやらかしてしまうんだろ
目に見えるわ
372.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:19▼返信
>>366
実はアレはディズニーの版権管理してるところが
「図案を申請して許可取ってください。許可を取らないなら使用しないでください」
とした所、許可とらないで消しちゃったんだよ
図案の申請ってのはちゃんとしたクオリティーか、キャラクターを汚していないか、
どの程度の規模で、どのような展示方法か等のクオリティーコントロールなんだけど、
どこをどう解釈したのか、許可申請そのものをしないで消してしまった
373.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:19▼返信
どこをどう解釈すると『グレー』なんだよw
こいつら頭おかしいだろ
374.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:22▼返信
今のディズニーは信用ならん
375.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:22▼返信
>>359
任天堂のキャラでエ.ロやったら、そら駄目だろ
なにやっても良いとか、同人世界の内側だけで蔓延してる異常な空気でしかない
376.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:34▼返信
小学校の卒業生が、卒業記念としてプールの底にディズニーキャラクターの絵を描いたのをを、
「消さなければ著作権法違反で訴える」と脅しをかけて消させたのは有名な話。
377.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:37▼返信
少なくとディズニーには前科がある
前科のない権利者の方がはるかに多い
378.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 03:48▼返信
疑う必要のないことをいちいち疑わないので信じてた
二次創作以外の権利関係はどうなんだろう
379.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 05:33▼返信
『卒業記念のミッキーマウス』で検索したらディズニーの二次創作の対応の仕方が解りそう
同人誌とかだと金銭が発生するから危険度アップしそうだね
380.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 05:54▼返信
『ディズニーは著作権ヤクザ』って事にしたい人達は何故かいつも一定数いる。任天堂とかコナミもいた。
確かに権利管理が厳しい会社ではあるし、厳しくないといけない立場でもあるけど、
ファンアートの存在ごと否定し続けるような企業にアーティストが集まることはないと思うんだよね。
381.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 06:35▼返信
絵をアフィに使ってるサイトは通報させてもらうけどね 震えて眠れwww
382.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 07:12▼返信
何がまずいのか分からん。
幼稚園のラクガキが消されたのもデマ(実際はただのラクガキじゃなくて上空からしっかり見られるプールの底面)だし
これぐらいのファンアートに「ヤバイぞヤバイぞ消されるーw」とか騒ぎ立てる人らのが阿保っぽい
著作権が本当に異常に厳しいならネットのファンアートすら一瞬で消されるはずなのに、ネットに大量にあるのは何で?
383.投稿日:2016年03月25日 07:22▼返信
このコメントは削除されました。
384.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 07:25▼返信
粗末とデズニーをコラボさせてるだけで不愉快罪
385.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 07:33▼返信
>>384
死ねよ
386.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 07:39▼返信
都市伝説みたいにいわれるディズニーより日本のほうが、うるさいくらいだけどね。
作者は寛容なのにプロダクションや出版社・スポンサーが駄目っていう捻じれ現象すら有るくらいだよ。
ノリダー・マジンガーパロ・天才サザエボンいずれも石ノ森・永井・赤塚御大は面白いじゃんのノリだったのに、東映やプロダクションのほうが容赦なかった、特にサザエボンに関しては赤塚サイドはきっちり裁判でパロディ側をしめて倒産させたくらいだからな。(長谷川サイドも関わっていたが)

というかこの人ツイッター垢とpixivも投稿作品削除してるね。
勿体無い。
387.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 07:49▼返信
著作権訴えるのにも時間やお金がかかるっていうマイナス面があって
訴えたくても訴えられない状況があるって事を二次創作者は利用するし
作者がBL化やエ○化が辛いといっても差別を訴えたり表現の自由とかいって人格権攻撃平気でしてくるし
自分とお仲間だけに都合のいい解釈してファンアートって言えば何してもいいと思ってるやつが多い

388.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 07:51▼返信
二次創作自体を規制してほしいわ
二次創作趣味にない人間の居場所を追い出すタイプのやつがマジキチばっかりだから
真面目な人間が精神的に病んでいって無法地帯になってるのどうにかしろ・・・
389.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 09:00▼返信
訴えられる訳が無い。
ディズニー最新作の監督が二次創作RTするくらい、ディズニーはファンメイドに寛容なのを知らんのか。
ファンによるコラボもジャエルとかみたいに普通にジャンルとして有るし。
390.投稿日:2016年03月25日 09:04▼返信
このコメントは削除されました。
391.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 09:13▼返信
この人の絵かわいいね
おそ松のキャラだけ消してディズニーキャラだけ描いてくれよ
392.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 09:29▼返信
ディズニーはどうでもいいけど松腐うぜぇ
393.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 09:47▼返信
『と・・・油断させといて・・・馬鹿め・・・死ね!!!』
394.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 10:09▼返信
アメリカには著作権にフェアユースという概念があるので単なるファンアートなら描くの自由だし
日本ではミッキーマウスとかの著作権が切れてるのでファンアートどころか転載も自由でしょ

ミッキーマウスの絵を描いて「これはミッキーマウスです」というのは商標とかで縛られてるのでアウトだけど
395.投稿日:2016年03月25日 10:28▼返信
このコメントは削除されました。
396.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 10:40▼返信
ほほう
どこかの小学校の卒業制作で作ったネズミーの作品を取り払えと命令したのは何処のどいつだったっけかなぁ
397.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 11:16▼返信
>>396
それデマとか聞いたけど
どうだったかな
398.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 11:56▼返信
リーガルの判断しだいだろ
監督がRTしたからとか寛容とかない
399.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 12:23▼返信
中国みたいな版権を無断使用した商品が問題なのであって
二次創作自体は大丈夫なのか。
俺も●が三つ並ぶだけで消されると思ってたクチだからビックリ。
400.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 12:25▼返信
二次創作で注目集めてる奴がなに熱くなって偉そうな事言ってるんですかねぇ・・・
401.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 12:26▼返信
きめえwwwww
おそ松はクソ、はっきりわかんだね
402.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 12:28▼返信
>>53
嘘言うな
あの件でのディズニーの見解は「営利、非営利関係なくとにかく無許可は許さない、著作権侵害だ消せ」
使っていいか申請して初めて「営利目的かどうか」の判断になる
403.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 12:29▼返信
>>397
デマじゃない
ちゃんと当時の新聞に載ってる
404.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 12:44▼返信
ディズニーが二次創作に寛容という証拠がないのに、寛容だ寛容だと言ってるコミケ好きのオタクの戯言だな。
405.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 12:53▼返信
コナミはガチ

ただ、一つだけ理解できないのは
コナミはかつてコミケの企業ブースにも出ていた事なんだよな
ワンフェスだけならわかるが、コミケだとガバガバすぎんだろwと
406.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 14:45▼返信
>>403

>>372と>>383のコメントを読め。
407.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 14:47▼返信
>>404
2次創作に厳しいと言う証拠も無いぞ豚。
408.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 15:39▼返信
昔は禁止だった。
印刷会社もパンフレットにキングダムハーツはお断りしますって明記していた。
その名残りでしょう
409.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 17:39▼返信
熱くなってるツイカスきもーい!
410.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 19:14▼返信
>>407
その昔、小学校の卒業記念で描かれたミッキーを消させた事実があるがな
これは都市伝説でも何でも無く、当時、普通に新聞にも載った話
411.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 19:22▼返信
>>406
むしろ、その辺の話こそ真偽が怪しいが…
最近じゃディズニー側が謝罪の為に招待したとか、変な尾ひれまで付いているし…
412.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 19:25▼返信
アメリカ本国では、日本でのJASRAC的な扱いをされる事もあるよね
413.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月25日 21:10▼返信
じくのの新垢→@snowbell0213
414.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月26日 00:33▼返信
アメリカでもディズニーの著作権ネタは有名だぞ
415.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月26日 03:42▼返信
この絵かいてたやつ缶バッチ売ってたけど
OKなの?
416.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月26日 06:10▼返信
ファンアートだと主張するなら本国Dに汁まみれホモォ絵投げろよ
今回のお粗末はコラボイラスト自体は良いけど配布したりグッズで売ろうとしたのは論外
だろ
そこはちゃんと線引きしなきゃならんだろ
417.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月26日 06:32▼返信
>>323
数年前はほぼ需要無かった
日本のDオタは着ぐるみのミッキー等にしか興味ないのが大半だったからね
それがアナ雪やベイマックス、手下でホモ百合二次創作界隈の奴等が流入してきて安易に他作品とのコラボとか妄想垂れ流すようになった
418.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月26日 06:58▼返信
正式にD作品、Dキャラと認められたキングダムハーツですら嫌がるレベルのDオタ多い日本で糞松なんかと絡ませたら発狂するわな
419.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月26日 08:42▼返信
そういうのどうでもいいから。
真実なんてわからんしな
ただディズニーはむかつく
くだらん
420.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月26日 16:19▼返信
「配布」がアウトです。配布がアウト
421.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月26日 22:23▼返信
実際、ディズニーものは(キンハーも含む)は印刷やが嫌がる
発禁くらって印刷代金が焦げ付く可能性があるから
422.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月28日 02:03▼返信
鮫島っすな
423.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月28日 02:40▼返信
商業利用に糞うるさいのは事実だからな。

自分らで創造したわけでもないシンデレラやピーターパンまで、ディズニーのにちょっと似ていたら文句言ってくる。
424.はちまき名無しさん投稿日:2016年03月28日 11:27▼返信
ぶっちゃけ外野が騒ぐ必要無い件
425.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月21日 21:36▼返信
ディズニー好きだけど松は嫌いなのでこれは流石にテロ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×