• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




徐々に真相が語られていく女子中学生誘拐事件

ce274108


寺内容疑者が回復したので逮捕!めっちゃ凛々しい顔してるな・・・
寺内容疑者「中学生の頃から誘拐願望があった。ネットで調べて誘拐しやすい街を選び、下見した時に彼女を見つけた」
寺内容疑者は中学生に「お前は捨てられた。誰も探していない」と徹底的に洗脳していた・・・


事件を重く見た大学は寺内容疑者の卒業認定を取り消した


【女子生徒誘拐】千葉大学が容疑者の卒業認定を取消し!まだ有罪確定してないのに留年決定


これに対して尾木ママが物申す!





尾木ママ、寺内容疑者の学位取り消し処分に異議「犯罪と四年間学んだ実績は切り離すべき」
http://www.hochi.co.jp/topics/20160402-OHT1T50025.html
fefsfsef

記事によると
・「尾木ママ」こと尾木直樹氏が中1少女誘拐事件について、千葉大が逮捕された寺内樺風容疑者の卒業取り消し問題に異議を唱えた。

尾木ママの意見
「中1少女誘拐監禁容疑者の大罪は厳罰に価することは言うまでもないけど、一旦手渡している卒業証書を取り消しにするのはいかがなものかしら。

「31日までは『在学』していますから理屈上では処分も可能です。ただ、卒業取り消し処分なんて『あり?』でしょうか!?

犯罪と四年間学んだ実績とは切り離すべきじゃないの」







尾木ママのブログ記事

http://ameblo.jp/oginaoki/entry-12145916491.html

rewrrwere




寺内容疑者の千葉大学卒業取り消し処分問題

容疑者が処分取り消し請求を裁判所にした場合、大学は勝てるでしょうか!?

一旦卒業認定した資格を学業とは関係ない犯罪が「卒業認定」終わった後に取り消しとなると罪の程度も明確な基準必要ですよね。

いかなる場合も法律に従って罰するのが法治国家!

感情と法律の関係性はなかなか難しい問題はらんでいますね…。

「私刑」は絶対に避けたいてすね…。


この話題に対する反応


・法学者以外にも、こう思う学者がいる事に安堵。

・犯罪進行中に通ってたんでしょ誘拐されたこは義務教育もこいつにうばわれたのだから

・まっとうな社会人になるために学ぶという部分はあると思うのよ。純粋な学業の部分以外に

・「犯罪と四年間学んだ実績は切り離すべき」 卒業までバレなければ?逃げ得?尾木ママの異議に??

・尾木ごときを教育界のご意見番として仰ぐマスゴミ。もういい加減にしろよ。

・この人何言ってるの? 犯人は卒業決まってたとはいえ学生なんでしょ? なら卒業取消当たり前、退学処分でしょ。



















感情だけで罰するのはよくないって意見はわかるけどね
















尾木ママの「凹まない」生き方論
尾木 直樹
主婦と生活社
売り上げランキング: 110,148


コメント(525件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:30▼返信
もっと感情的になれよ
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:30▼返信
高校や中学卒業の資格も取り消そう
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:30▼返信
その通り、ソニーが悪い
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:30▼返信
ママにしては正論
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:31▼返信
尾木はホモだからなwwwwwwwwwwww
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:31▼返信
気色悪いんだよこいつ
面白いと思ってのか畜生
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:31▼返信
被害者は学校行かせてもらえなかったんだけどね
8.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:31▼返信
犯罪者に高学歴は不要
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:32▼返信
いやいや不祥事起こした罰だろ
退学処分ものだよなぁ
10.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:32▼返信
ネットで女叩きしてるオッサン達が「婚活女は高望み」みたいなスレ大量に作ってますけど、それって40代売れ残り男が 20代と結婚したいとか高望みしてるのと同じだと思うんですが認めたくないオ ッサンが多いんですかね?独身男は低収入が多い、精子は劣化しないとか言い張ってるけど高齢男が子供作ると自閉症が増える、結婚にメリットはない〈キリッ とか言い張ってるけど国の調査では縁があればorいい人がいれば結婚したい人が8割いるとかはスルーしてるみたいですが
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:32▼返信
もう存在自体消そう
12.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:32▼返信
そういうオッサン達は、20代の子を望みつつも全く相手にされず、それどころか妥協したつもりで30代やアラフォー女性にアプローチしてみても全く相手にされず、ヒステリーを起こしている人たちだと思いますよ。
自分を保っていられないから、妥協したつもりで相手にされなかった30代~アラフォー女性に八つ当たりしてるんですよ。

そういうオッサン達って、現実が厳しすぎるので、自分に都合の良いことだけに目を向けて現実逃避する傾向があるんですよね。
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:32▼返信
要はここのコメントみたいな奴らのことだな
14.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:32▼返信
「男は何歳になっても結婚できる」
「男は何歳になっても子供が作れるから焦らなくていいんだ」
「男は外見じゃないし、年収でもない。男を金づるにしか思えない女はクズだ」←じゃ、他にあんたに何かあるの?っていうツッコミを入れたくなります
「年収600万以上あるヤツなんて、全体の○%に満たないって統計があるんだぞ!現実見ろ!」
とかね。
そういう都市伝説みたいなご都合主義な言い分を信じ込んでそれを頼りに生きてますからね。
最近は、あなたの言うとおり、35歳を越えると精子の劣化やダウン症の出生率増加なども医学的に発表されてますが、何の根拠もなく「そんなはずない」で一蹴してスルーしてますしね。
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:32▼返信
でも、そんな気の毒なオッサンも、そうでもしないと自分を保っていられないし、生きてる意味が分からなくなって生きていけないのでしょうから、遠巻きにそっとしておけばいいと思います。
言うだけ、思うだけなら自由ですから。
別に、相手にさえしなければ、無害ですしね。
16.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:32▼返信
まあそりゃそうだろうね
こんな糞対応日本ならでは
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:33▼返信
でもこの考え方がまかり通るのなら、問題起こして退学する学生って居なくなるだろ?
それおかしくない?

問題起こしたら退学。当たり前だ。
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:33▼返信
大学が何を保証するものなのかって話だよね
純粋に学問だけなら無関係だろうが。
でも、大学で不祥事起こしたら停学とかできるし、そこらへんがよくわからないわ
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:33▼返信
犯罪犯した在日も在留許可を取り消そう
20.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:34▼返信
尾木「ママ」ってなんだよ。出てた番組の中だけにしとけ。
ここまでの犯罪じゃなくても退学になることなんざザラにあんだろ。
誘拐して監禁してたんだぞ?義務教育受けさせなかったんだぞ?
しかも在学中の犯罪で、はっかくしてなかっただけじゃねえか。
もうなんでもかんでも理解者ぶんのやめろよ。
21.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:34▼返信
いやでも学校の品位を著しく貶めたわけだから退学処分というのは覆られないのでは?
学業を教わっているのはわかるけど、それ以前に社会性を無視した行為に及んでいるわけだから、学業と切り離しても、わが大学の卒業生にふさわしくないと判断されたなら文句言えないと思うのだけど違うの?
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:34▼返信
退学処分が妥当だろ
23.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:34▼返信
卒業ってそんな簡単に取り消しちゃっていいのかね
退学とは全然レベルが違うと思うんだが
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:34▼返信
問題を起こしてたのは在学中の話なんだから、時系列的に
在学中におこした問題と変わらん。

例えば高校生がタバコを吸ってたのを卒業後にブログかなんかで発覚しても
「タバコを吸ってたのは在学中」なんだったら、さかのぼって退学ダロ?
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:34▼返信
監禁しながら卒業したんだから逆に凄いよな
どうせ社会的に死んだんだから卒業はそのままでいいけど大学の評判の問題だから大学側は縁切りたいわな
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:34▼返信
コピペで発狂してる人は早いなぁ
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:34▼返信
卒業資格をとりあげて世の中を恨んだ状態で、賢いというのがちょっとな・・・
28.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:35▼返信
在学中に犯罪が進行してたんだから妥当だろ。
犯罪が現在進行中でバレたら終わり、でもバレなきゃオッケー(ラッキー)なんて筋通らねえだろ。
29.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:35▼返信
小木ママは千葉大の関係者ではないよな
30.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:35▼返信
確かに違和感はある
それとこれとは話が別と言うか
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:35▼返信
言うてまだ裁判前やろ?
その辺どうなってんの
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:35▼返信
>>24
さかのぼって退学とか聞いたことないわ
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:37▼返信
在学中なんやから処分ないほうがおかしいやろ。
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:37▼返信
卒業取消なら返金したれ
その金を被害者に回るようにすればいい
35.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:37▼返信
こんな犯罪やったら学位なんてもうこいつにはなんの役にも立たないだろ
36.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:37▼返信
>>32
遡及効つって、さかのぼって罪になることがあるんだよ。

トランプでいうとそれまでやったこと全部ひっくり返す状態になる。
37.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:37▼返信
賛成だわ。コメント欄見ると心が狭いな、日本人。
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:37▼返信
ママ正しい。
千葉大、逃げるな。
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:37▼返信
内定取り消しみたいなもんやろ(適当)
40.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:38▼返信
停学退学あるから、普通に尾木がまちがってそうだな
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:38▼返信
ママの言いたいことはわかるしごもっともだが、千葉大だって必死なんだよw
認めたら今後10年は関連付けて語られるレベルのものだからね
42.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:38▼返信

>犯罪進行中に通ってたんでしょ誘拐されたこは義務教育もこいつにうばわれたのだから
行ったら悪いが関係性のない話
義務教育期間だ青春だ奪った責任は取るべきだが卒業資格取り消しとか別の話
43.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:38▼返信
これは訴えてほしいな
どういう結果になるにせよ、判例を出して欲しい
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:39▼返信
>>17
学校内で起こした問題なら分かるが、この事件そもそも学校関係ないんじゃん……
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:39▼返信
4月に発覚したら卒業のままだったの?
46.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:39▼返信
取り消したって記憶には残るぞ
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:39▼返信
イケメンに優しい尾木
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:39▼返信
既に卒業証書渡して卒業してる状態なのに遡って卒業取り消しってのはおかしいと思うんだが。
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:39▼返信
ああ、すでに卒業した奴の経歴を学校から消したんじゃ無くてなw
まだ在学中だったのかw
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:39▼返信
尾木ママと大体同意見だわ
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:39▼返信
ウレシイ…ウレシイ…(ニチニチ)
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:40▼返信
それとこれとは別っていうのがよくわからん
大学側がこいつうちの学生にふさわしくねーわってなったら退学にするのは当たり前では?
金払っているのもあるけど、それ以前に所属しているわけだから認められなければ退学なのは仕方なくない?
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:40▼返信
あくまで大学卒業=学士資格を授与するものであって
罪を犯すことが学士過程を全うしたことを損なうことではないのだから
与えるべきって考えですよね
ちゃんと別に罪は罪として贖えって言ってるんだから問題ないでしょ
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:40▼返信
てか大学とか会社とかが社会的な批判を回避するためだけにこういう処分をするのははっきり言って嫌い
そりゃその大学の保身じゃねーのと思う
仮に大学に批判が来ても、「当人に批判してください」ってはっきり言える大学であって欲しい
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:41▼返信
人の経歴奪っておいてそれは無いだろ
結論:アニオタは糞
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:41▼返信
3月発覚なら中退、4月発覚なら卒業なの?
57.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:41▼返信
うーん、大事なのは「大学を卒業する資格があるか」ってことじゃないかい?
こんだけ問題を起こした生徒は「大学を卒業する資格は」「ない」んじゃないかい?

しかも在学中の出来事だぞ?
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:41▼返信
4月まで逃げ切れば卒業だったのにな
ザマァ さかのぼって退学とか言ってるアホいるが3月いっぱいまでは生徒なんだよ
59.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:41▼返信
>>44
なら殺人を犯した奴が会社をやめさせられるのは不当だと言えるような気もするんだけど
60.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:41▼返信
在学中に犯罪を犯してるだろうが
そこまで考えてないだろこのアホ
こういう分かったような口を利くあほが日本の邪魔
61.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:41▼返信
被害者が人生でおそらくは楽しい思い出ができたはずの中学の二年間を奪われたことを思えば大したペナルティーではないと個人的には思うわ。
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:41▼返信
社会的制裁で減刑される材料になるんだよなあ
過去を奪うより未来を奪うべき
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:42▼返信
大学は個人の実績より自分の評判気にして卒業資格を取り消すわな
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:42▼返信
>>53
職業訓練校じゃないんだから、人格的にも問題ない生徒じゃないと
卒業資格はやれんよ。

「大学」の肩書はそんなに甘くないよー。
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:42▼返信
在学中だけど卒業資格は得てるっていう微妙な状態だからいろんな意見は出るよね
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:42▼返信
大学は義務教育じゃないんだから大丈夫だろ
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:43▼返信
俺もこれはどうかと思う
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:43▼返信
>>51
これ
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:43▼返信
勉強ができれば犯罪しても卒業できるってのはおかしくないか?
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:43▼返信
犯罪を犯すことの重さを考えろ
人生が終わるとなりゃおいそれとやらんだろう
たぶん
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:43▼返信
>>44
学校外ならいいのかよ
お前おかしいんじゃないのか
72.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:44▼返信
>>66
義務教育じゃないから問題なんだよ。
>>65
卒業資格は得てるっていうけど、それは問題発覚前の話であって、問題を考慮したら卒業資格は「なし」になるんじゃないかな?
73.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:44▼返信
学校の迷惑も考えろよ
同窓生はどんな気持ちになると思う
「あーあの誘拐犯の通ってた大学!」
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:44▼返信
犯人は随分計画的犯行だったんだな。
今までずっと誘拐計画練ってたかと思うと頭良いけどキモいなw
75.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:44▼返信
感情論で語る問題ではないよね
これはこれそれはそれできっちりさせとかんといけない問題だと思う
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:44▼返信
>>59
犯罪を犯した後に契約関係を切るのは妥当だけど、
それ以前に遡って、例えば退職金を出さないとか、給料の返納を命じるとか言うのはおかしいって感じなんじゃね
会社の場合、退職金はしっかり出した後で、これからは面倒見れませんよってのが妥当なんじゃないかと。
77.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:44▼返信
全く同じこと思ってたわ
いくらイメージ悪いからって卒業証書渡しておいて形式上は31日まで学籍あるのでやっぱり取り消しなんて理由になるかアホ
78.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:44▼返信
つか尾木ママの教育って、
勉強だけ出来れば人格はどうでもいいって教育なの?

なんかがっかりだな。そうじゃないだろ?
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:45▼返信
卒業資格とかの問題じゃないでしょ!?
人権剥奪してもいいレベル。
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:45▼返信
どんなに成績や評価が良くても卒業認定前に重大な犯罪を犯したら退学になるのは何故か、
ということを考えれば卒業認定の取り消しされるのも分かるだろ……
81.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:45▼返信
>>73
どこのとこも国士舘大学よりかマシでしょ。
82.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:45▼返信
義務教育じゃないから退学させても大丈夫
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:46▼返信
>>77
それなんか、
詐欺師に金を渡した後はもう渡した「後」だから、金を取り戻す権利が無い的なアレな感じだと思う。

あんま関係ないよね。
84.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:46▼返信
安保法案反対の人だっけ?
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:47▼返信
大学卒業の学士の称号は、大学時代の学業とその成績を証明するものだろ
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:47▼返信
学業をこなしつつ誘拐強盗殺人の重犯罪も認める自由な校風
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:47▼返信
どっちでもいいんじゃない?
どのみちこいつの人生は終わってるし
88.投稿日:2016年04月02日 23:47▼返信
このコメントは削除されました。
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:47▼返信
いや、一番問題なのは「容疑者」の時点で処分を決定してることだろ
これから裁判で完全にコイツの非は無かった、ハメられただけだったとか判明したらどうすんだ?
取り消しの取り消しすりゃ済むって話にはならんぞ
90.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:48▼返信
こういう批判も来ること覚悟して退学させた大学は本当良くやったと思うわ
グッジョブ!
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:48▼返信
主義主張はどうでもいいけどブログのヘッダー画像どうにかならんのか?
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:48▼返信
>>82
だよな 31日までは形式上在籍なんだから退学させられても文句言えないよな
卒業証書に法的な力があるのならわかるけど、学校側が31日までといっているのなら取り消されても文句言えないよな
これが通るなら一度出した内定を取り消しにするのも不当じゃん
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:49▼返信
>>83
詐欺と金は関係あるけど、大学とこの犯罪は関係ないだろうしなぁ
詐欺事件を起こしてた奴が途中で宝くじ買ったら1億円があたって悔しいのでその宝くじも無効にしますみたいな
無茶な理論になってないかを議論すべきな気がする。
宝くじと詐欺は別の話だからな
94.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:49▼返信
一度渡したから取り戻す権利が無いって、それおかしいよね。
そもそも、そんな凶悪な犯罪を起こしたって「知らないで」卒業資格を渡した
んだろ?

知った後と知らないときでは判断が変わるのは当たり前だろう?
95.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:49▼返信
言ってることは分からんでもないが
大学側としては処分しない訳にはいかんわな
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:49▼返信
卒業を認める前なら停学退学あるけど認めた後ならそのままでいいじゃん、安易に取り消しするのはいかんよ、罪はちゃんと償っての話よ
97.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:49▼返信


在学中に犯罪起こしたんだから切り離せねぇよオカマ野郎


98.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:49▼返信
被害者女子を叩きまくってた馬鹿達もなんらかの卒業資格を剥奪していいレベル
無責任で最低
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:50▼返信
飲酒運転で捕まったら遡っての卒業取り消しからの除籍とか、車でコンビニ突撃したら退職金返還請求とか、もっとやるべきだよなwwwwww
100.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:51▼返信
2年間奪っておいて自分の2年間は有効なわけねぇだろ。
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:51▼返信
>>93
大学の卒業資格って「問題がない生徒」に渡すべきだし「悔しいからどうこう」は違うと思うよ?
そもそも、犯罪を隠してたって時点で「詐欺」みたいなもんだし。
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:51▼返信
>>96
認めたのは成績優秀で品行方正だと思ったからだろ
あとから犯罪者だったとしったら卒業なんてさせないでしょ
そこの判断の余地すら大学に与えないとかそれはちょっとおかしくないか
103.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:52▼返信
なんだまだ在学中なのか
残念だったね
104.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:52▼返信
2年間、半分の期間犯罪してました
105.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:52▼返信
犯罪は二年前から
なので取り消しが正しい
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:52▼返信
こういうことだろ?
卒業資格を渡した → 犯罪を犯していると知らなかった。間違った判断
卒業資格を取り消す → 犯罪を考慮した適切な判断。正しい判断

これに関しては異論が発生しようがないと思うが・・。
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:53▼返信
在学中の犯罪なんだし妥当でしょ
仮に誘拐じゃなくて家出少女匿ってただけでも2年間も親権者に知らせなかった時点で既にアウト
108.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:54▼返信
別に取り消す必要はないっしょ、犯罪と卒業資格はまた別の話
そもそもこいつに卒業資格を与えたところで、困るのはイメージが悪くなるこの大学くらいっしょ
109.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:55▼返信
犯罪者は義務教育以下にしとけや
110.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:55▼返信
そもそも在学中の期間に監禁という犯罪に及んでいたわけで
なら卒業取り消しも当然やろ
111.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:55▼返信
卒業してる人に対して遡って退学とか聞いたことがない。
微妙だな。

被害者の女子中学生は全く登校してないのに中学校を卒業。
せめて中3として最低限の学力や常識を確認してから卒業認定しなくてもいいのか?
中学校は早く関係を断ちたいだけだろうが。
112.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:55▼返信
2年前に犯罪者になってんだからね
取消は当然じゃないの
113.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:55▼返信
その実績に使い道は無いんだし、なら大学の名誉のために取り消しで良いだろ

まあ学外での行動を大学での評価と関連付けるなって主張は有りだと思うけど、あらゆる件について主張するならだが
114.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:55▼返信
まあ確かに4年間の大学生活をやりきったことと誘拐事件とは別だよなあ

でも学期途中だったら普通に退学処分だっただろうし、卒業判定取り消しってのをギリッギリの退学処分って考え方をすれば全然アリ…かな
115.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:55▼返信
>31日までは『在学』していますから理屈上では処分も可能です。
と言っておきながら
 
>ただ、卒業取り消し処分なんて『あり?』でしょうか!?
何言ってんだこいつはw
116.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:56▼返信
これなぁ…どっちだろって考えた事あるけど、
卒業後に犯罪起こした場合は卒業認められるけど、
あくまで在学中に起こした事だから退学みたいな措置で良い気がする。
在学中に起こせば停学だったり何かしら罰則あるんだから。
最初は卒業したのだから卒業でいいんじゃないかとか思ったけどね。
117.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:57▼返信
じゃあ被害者女子の卒業認定しろよ
118.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:57▼返信
おぼちゃんと違って学術には直接関係のない問題だしもう卒業しちゃってるわけだからな
海外とかだと終身刑食らった犯罪者が獄中で勉強して大学卒業したって話も聞いたことあるし
119.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:57▼返信
この日教組のオカマは
公権力が教育に介入してくるのが
気に入らないだけだぞ
120.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:58▼返信
この人、ゆとり教育推奨してた人でしょ

いまさら何言っても説得力ないよ
121.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:58▼返信
裁判で有罪が確定するまでは、カブ君は単なる容疑者。
それなのに、学長が勝手に有罪認定して学位を剥奪するのは明確な人権侵害。
誤認逮捕かもしれないし不起訴になるかもしれないから、警察を100%信頼するのは間違い。
処分するのなら、有罪が確定した後だ。
122.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:59▼返信
>>24
じゃあ、それがちゃんと確定してから動かなきゃ
推定有罪だと取り返しの付かない事が起こりかねない
123.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:59▼返信
>>44
学外かどうかなんて関係ないだろアホか
124.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:59▼返信
論理から離れて感情で罰したがるネトウヨ、多くの韓国人、聞いているか?

まぁ大学の名誉失墜行為とかでルール通りだと思うけどね
125.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月02日 23:59▼返信
これを私刑と捉えるほうが異常だろ
学校側の真っ当な判断にすぎんよ
126.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:00▼返信
除籍だと思ったんだけどな…卒業取消は甘々だよ
127.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:01▼返信
どんな資格だろうと、犯罪者に融通してやる必要無いよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:01▼返信
確かに単位は取得してて、卒業してるんだから取り消しは無いだろ。
129.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:01▼返信
卒業ってのがシステム的にどうなってんのかよくわからんけど、在学中にこんなことしたら退学処分にもなるだろうし、そうなったら卒業ってことにはならないんじゃない。
言ってること自体はこの人が間違ってないと思うよ。四月以降に捕まらなかった運の無さを恨め。
130.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:01▼返信
尾木は気持ち悪い
131.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:02▼返信
どのみち犯罪者にかわりなく、大卒かどうかなんて気にしなくてもまともな人生はおくれないわな
132.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:02▼返信
つか樺風もまったくのバカじゃないんだから処分取り消し請求なんてしないだろ
133.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:02▼返信
そうだろ。でなければ時効なんても規律はいらない
134.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:03▼返信
最低限、裁判で刑が確定してからだろ
今のタイミングでやるのは学校側が勝手に有罪と認定してることになる
正当性ゼロやぞ
135.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:03▼返信
>>89
そう言えば遠隔操作の事件で踏み台にされた学生が明治大学辞めて…
136.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:03▼返信
学術に関係ないとか
大学に入る際に面接受けるだろ
そいつの人格も卒業資格の評価に入るんだから
勉強出来ればどんな奴でも卒業できるわけじゃない
137.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:03▼返信
在学中に犯した犯罪を見過した状態で
卒業させた事自体、大学側に問題があると
このカマの老害は気づかないのかと。
138.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:03▼返信
早稲田あたりのチャラい奴が未成年時に酒飲んでたのを20年後あたりに知ったら卒業取り消しか?
139.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:04▼返信
タイミングが悪すぎるだろ
よりによって3月とか
140.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:05▼返信
退学だったら誰も文句言わなかったんじゃないか
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:05▼返信
こいつはいつも的外れなこと言ってて嫌いだけど今回は同意。
142.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:05▼返信
学内で可能性が浮上しているのが、「卒業の認定は、学年の終わりに学長が行う」と定めた別の学則の適用だ。いつをもって「学年の終わり」とするか、学則では「学年は4月1日に始まり、翌年3月31日に終わる」と明記。卒業式の後でも3月31日までは学長の権限で卒業認定を見直せるという理屈だ。
143.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:06▼返信
>>137
学生のプライベートを大学がいちいち把握してられっかドアホ
144.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:07▼返信
俺は大学を支持する
で、今の段階では容疑者だから「卒業保留」にしておいて
刑が確定したら堂々と「卒業取り消し」にすればいい
145.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:08▼返信
まぁこれだと犯罪者全員 卒業資格取り消しにならないとおかしいわな
出てからの更生も難しくなるし
146.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:08▼返信
卒業した後なら処分に文句もあるけれど
在学中の犯罪なら処分されるべきだろう
私生活も学校生活の一部だろ、だから千葉大も謝るなんて事したんだろうし
147.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:08▼返信
>>142
いや、学籍は卒業時に消えるはずじゃなかったっけ?
うちはそうだったが
148.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:08▼返信
こいつ何言ってんの。犯罪者に学位与えるとか日本破壊する気か?日本から出ていってほしい。
149.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:09▼返信
感情論だけで議論してたら猿と変わらんわ
150.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:09▼返信
ド正論じゃねーか。的外れなこと言ったり、論点ずらして文句言ってる馬鹿はなんなの?
151.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:09▼返信
ああ正論
ただ社会的には滅されてるけどね
152.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:09▼返信
卒業して無かったのか!
じゃあ取り消しは妥当
153.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:09▼返信
既卒の人も資格取消に順次していくべきだと思うよ、まずは国立大学から。犯罪者に学位とか何考えてるの、テロリストでも生み出す気?
154.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:11▼返信
社会人がこんな犯罪犯したら間違いなく会社員だろうが公務員だろうが首になるのに、なんて学生は例外だとして保護しなけれはならないのか
155.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:11▼返信
実際できるのかどうか知らんが
高校卒業した時担任が三月いっぱいはうちの生徒なんだから
ハメ外して飲酒運転とかしたら卒業取り消すからなって脅してたな
156.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:11▼返信
おうおう、皆感情的になってるなw
在学中に犯罪を犯しててもそれが発覚するのは卒業証書をもらった「後」なんだから
取り消しは不当だよw
157.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:12▼返信
学位に必要な単位がそもそも足りなく卒業に必要な要件を満たしていないという左翼に都合の悪い点は無視ですか~

さすが自称教育者ですね。
158.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:12▼返信
まだ犯罪者ではないだろ。まだ、な
159.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:13▼返信
>>145
問題点は「在学中に行ってた犯行」だよ・・・
160.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:13▼返信
>>157
そんな状況で卒業させるってむしろ千葉大に問題あるだろ
161.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:14▼返信
いや、でも学校としては名前汚されたしな
俺の中では早稲田=スーフリのイメージがずっとあるし
162.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:14▼返信
これの問題は裁判すら始まっていないのに卒業認定を取り消したことだろ。
万が一にでも冤罪だったらどうするんだよ。
163.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:14▼返信
これはどうみてもオギママ正しい
164.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:14▼返信
まぁ、言われてみれば確かに
165.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:14▼返信
>>157
それだと「卒業認定」してる大学側は何だろうねw
166.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:15▼返信
犯人のカブは中学生を2年間好き放題にした結果
経った7年以下で出てきて

資産家の親の力で余生は遊んで暮らせて
大勝利な人生だなw
擁護してたキモオタは仲間と思ってるみたいだけど
金持ちと一般庶民のキモオタとでは生きてるステージが違うのよ
167.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:16▼返信
不当も何も大学がそう判断したんだからそれが全てだろ。不満あるなら国へ帰れよ在日。ソウル大学の学位でも好きなだけ取れ。
168.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:16▼返信
じゃあ小中高の卒業認定もカットな
169.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:16▼返信
推定有罪で私刑みたいなことしてるから片山の事件の時明治大学生はあんなことになったんだよな
170.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:16▼返信
学んだ経歴は確かだからね、切り離すべき
じゃないと、「だからこいつのやったことはより悪質だ」とも言えなくなる
171.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:17▼返信
黙れ!
犯罪者は犯罪歴以外の全ての実績を剥奪すべきだ!
172.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:17▼返信
そういやあの親の防犯会社って税金払ってんの?消費税とかごまかしてそこからカブに金回してたんじゃないのか。脱税やぞ。
173.投稿日:2016年04月03日 00:17▼返信
このコメントは削除されました。
174.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:18▼返信
いや、仰るとおりだと思うが。こういう冷静な話が出来ないと、法治国家は成り立たないし、原則を守ることはできない。
卒業資格を奪うことは、何の解決にもなってないし、社会的罰は法の裁きが下す。
学校は学業を教えるところであって、その実績を奪う必要はないのではと思うところだ。
175.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:18▼返信
千葉大学で検索して連想されるキーワードがかぶくんと市橋
千葉大かわいそ
176.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:18▼返信
まあ除籍処分はできるだろうね
卒業証書は保持したまま在籍していた記録を抹消して高卒扱いになる
177.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:19▼返信
誘拐犯擁護とかW
178.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:19▼返信
>>167
つまり権力を持ってる奴が間違ってても文句言うなってことかw
179.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:19▼返信
亡くなった尾木ゼミ生達の49日が終わるまで、発言自重しようぜ
180.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:19▼返信
ぶっちゃけ大学側は素行不良ってだけで退学に出来るからな
文句あるなら訴えるしかない
181.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:20▼返信
大学は刑事犯が確定した時点でさかのぼって除籍もすることあるけどな。
尾木ママは何言ってるのか?
バカじゃね。
182.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:21▼返信
寺内が処分に不服と訴えなければ他人事なんだよ
寺内が不服と言ったのか?
でなければ大学の処分のままでいいんだよ
183.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:21▼返信
私刑だろこんなん
憲法違反だぞ
184.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:21▼返信
在学中の犯罪だろ
何言ってんだこいつ
185.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:21▼返信
>>177
よくある法律での「罪を憎んで人を憎まず」だよ。
186.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:22▼返信
自分の子供もまともに育てられない奴が教育語ってるの見ると虫唾が走る
187.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:22▼返信
犯罪者は遡及して全ての学歴を取り消されるのか?
188.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:22▼返信
刑事罰や懲役刑食らったら自動的に卒業取消にするような仕組みにすればいいよ。犯罪だって今は時効ないからね。
189.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:22▼返信
たしか除籍は出来るんじゃないかなあ?
それと卒業取消しが違うのか分かんないけど
190.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:22▼返信
卒業したあとで取り消すのは大学の悪いイメージを払拭したいというエゴでしかないからな
山形大学なんて大学卒業とりけしたい卒業生なんてたくさんいるだろうに
ここ最近で10人以上逮捕者だしてるからな
191.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:23▼返信
これ認めちゃうと「この人痴漢です」って言われた瞬間に懲戒免職されるのも当然と言わなきゃいかん
裁判が始まってすらいないのに事実の認定をなんで大学がやってんだ
これが当然とか言ってる奴頭おかしいぞ
192.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:23▼返信
社会的制裁と言う、言葉の意味を噛み締めて欲しいものですね、耄碌してるのかな?
193.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:23▼返信
>>167
ホントコレイトン
194.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:23▼返信
文句あるなら母国帰れよキモオタ
195.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:24▼返信
>>182
単なる私刑ならば当然に無効
196.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:24▼返信
逮捕されたのが3月31日。
在学を3月31日までとみなし、現在卒業を保留という扱い。
実刑確定後に正式に処分決定という流れだろ。
尾木ママは出しゃばりすぎ。
197.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:24▼返信
>>167
濫用し放題じゃん
198.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:24▼返信
在学中だから今回は妥当だろ
これを前例に犯罪犯せば学位剥奪とか、過去にまで遡るとか運用が恣意的になるのは問題だが
199.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:25▼返信
卒業取り消し処分じゃなくて退学処分にしたらええ
200.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:25▼返信
在学中に発覚してれば確実に退学だろ
卒業後に発覚は卒業扱いとか
隠し通せたもん勝ちみたいな理論かよ
201.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:25▼返信
卒業認定を覆しても卒業認定与えた事実は覆らないのにね
犯罪者の学歴なんて誰もみないでしょ
202.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:26▼返信
これ大学のマイナスイメージ無くしたいだけだろw
出身大学に犯罪者がいたとかイメージ悪いもんな
203.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:26▼返信
逮捕の日付によるんじゃないのかねぇ?3月中だったら卒業式終わって修了証書もらっててもまだ在学中だから取り消しもしかたないよね
204.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:26▼返信
犯罪者を卒業させる大学って…
205.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:26▼返信
卒業後の犯罪だと思ってる奴多すぎるだろこのコメ欄www
206.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:27▼返信
感情論を述べる男だと思っているお釜は置いといて法的にはどちらが正しいのか?
207.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:27▼返信
へー、どうでもいい
208.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:27▼返信
犯罪者に学位与えたいとかほんと日本をめちゃくちゃにしたいのバレバレ。さっさと国へ帰れよ在日。てめーの国の大学で学位取れや。
209.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:27▼返信
>>202
すでに市橋達也という話題性と犯罪の悪質性S級の犯罪者がいるからもう手遅れ…
210.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:28▼返信
一瞬確かにって思っちゃったよ
こういう時は物事を大きくして考えてみると答えが出る
ノーベル賞を受賞した人間が2日後自宅の地下室に20人の少女を監禁していた事が判明した、さあどうする?
ノーベル賞は取り消すべきだと思うね
211.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:28▼返信
まだ裁判で有罪が確定したわけではないけれど・・・
拉致も監禁も成立しなかったとしても未成年の少女との同棲は間違いないからな。
卒業取り消しは推定無罪の原則とは別に妥当だろう。

犯罪が発覚したのが完全な卒業後だったら、判断として微妙かもしれんけど
とりあえず年度が変わるまでの事だったしなぁ、
212.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:28▼返信
法の範囲で卒業証書を破棄出来るなら、破棄すべきじゃないかな・・・
勉学もそうだけれど人間的にも適切な人物であるという証明書、じゃなかったっけ?
それを犯罪者であると知っていながら卒業を認めるというのはそれこそ非道では?
213.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:28▼返信
これ本来なら即放校及び除籍処分が妥当なんだぞ?
それを大学側は卒業認定と学位授与を一旦取り消して保留の形にしてくれたんだぞ
つまりまだ籍は残してやってるんだぞ
これで大学を叩くやつの気が知れん
214.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:28▼返信
まだ容疑者なのに罰してるあたりが意味不明なんだよなぁ
215.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:28▼返信
初めて尾木と意見があったな
ただ千葉大卒言われたくないだけやろ?
あほらし
216.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:29▼返信
少なくとも日本の大学に犯罪者に学位や学歴を付与する仕組みはないしこれからもその予定はない。不満あるなら出ていけば?
217.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:29▼返信
中学の頃から計画してたんだったら中学の卒業認定も取り消せるね
218.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:29▼返信
まあ大学が決めることか
千葉大のイメージなんかもうどうしたって手遅れだけど
219.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:29▼返信
在籍中に発覚してたら除籍じゃないの?
220.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:30▼返信
>>213
そう考えると結構温情采配だなあ・・・うーん
221.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:30▼返信
大学の意図が見え見えなのがねえ。
222.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:31▼返信
自殺しようとしたんだし、私刑でも死刑でもどちらでもいいんじゃね?
223.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:31▼返信
>>210
原爆で何万人も殺した人間も貰っとるんやで
224.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:31▼返信
取り消したって言っても籍は残したまま一時保留だよ
そこを踏まえて言わないとね
尾木センセも君たちも
225.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:32▼返信
判決がどう転んでも千葉大学が汚名を授かる以上は取り消してしまったほうが良いと判断したんだろうな。
ただ、一度でも認めた卒業をただの風評だけで取り消すのは学校長の程度が知れるわ。
226.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:32▼返信
>>191

仰る通りです。

尾木ママの発言の主旨には賛同しますが、まだ容疑者である点を、
うっかりしていたように思います。
227.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:32▼返信
教育評論家の癖に「大学の自治」って言葉知らねえのかこのおっさん。
228.投稿日:2016年04月03日 00:32▼返信
このコメントは削除されました。
229.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:32▼返信
>卒業までバレなければ?逃げ得?尾木ママの異議に??
逃げ得だった可能性があるからこそ、既に卒業認定された容疑者への処分はおかしいって話。事後に行える学位取り消しは修士と博士に関する規定しかないし、明確に処分出来る根拠が無いから法治国家としてどうなのよって話になる。

大学が根拠としている学年の終わりに学長が認定するという千葉大学学則の第49条第3項だけど、第51条第1項では
>前2条の規定により卒業を認定された者に対し,学長は,卒業証書を授与する。
とあるんだから、もう第49条3項にある卒業認定は終わってることになる。
230.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:33▼返信
どれが正しいのか分からない…
231.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:34▼返信
>>216
お前みたいな馬鹿が、一番、質が悪いんだって。
232.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:34▼返信
大学を会社に置き換えたらどうだろうか。
会社では騒ぎになるようなことをしてないのに、外で犯罪を犯したばっかりにクビになることだってあるよね。現に飲酒運転だって会社にバレたらクビだし。
だから感情論でいうと、かわいそうだから大学に卒業を認めさせてほしいっていうのが一般的だけど、でも重度の犯罪をしたら学位は与えなくてもいいんじゃないかな
233.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:34▼返信
まぁ千葉大は可哀想ですわ
前例ないからどうすればいいかわからないだろうし卒業とか関係なくスーパースター犯罪者を何人も抱えてしまったわけだし
本当に可哀想
234.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:34▼返信
>>228
これの方が良いな
235.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:35▼返信
お前らの会社に宮廷卒の前科持ちが入社してもいいのかって話。たぶんお前らは一週間以内に殺されるよ。女なら監禁されるだろうね。
236.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:35▼返信
>>227
知ってて言ってるに決まってんだろうよ。
237.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:35▼返信
犯罪犯したら退学なんてよくある話だろ?
238.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:38▼返信
中世日本へようこそ!
239.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:38▼返信
えー
学歴さえあれば犯罪者が普通に入社出来ると思ってんの?
そんなに現実は甘くないよー
240.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:39▼返信
大学側が罰したという事実が必要なんだよ。そうしなきゃバッシングを浴びるのは大学側なんだから
241.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:39▼返信
逆の意味で「特別卒業」というのがある
中退のビートたけしが明治大学から卒業認定証をもらったり
それこそ被害者の女子中学生が同級生たちと一緒に卒業証書をもらったのが記憶に新しい
つまり学校側の裁量でどうとでもなるってことだ

寺内容疑者の卒業取り消しに異議を唱えるってことは女子中学生の卒業も取り消せって言ってるんだよねえ?
242.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:40▼返信
在学中に犯罪起こしたら退学になることあるよね
高校ですらそうだよね
バレずに卒業できたらセーフってこと?
ねぇ尾木さん教えて
243.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:40▼返信
犯罪者に内定与えた会社があるらしいよ。
244.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:41▼返信
在学中の犯行だし妥当やろ
245.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:41▼返信

バレたら退学
バレなかったら卒業ok

おかしいだろ
246.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:42▼返信
尾木ママに賛成だったが色んな意見を読むと揺れるな
こっちが感情論で言ってただけみたい
ちょっとはじめから考えてみよう
247.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:42▼返信
いや犯罪者の事がどうなろうが知らんわ
248.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:43▼返信
>>241
えー、そこを突いてくんの?
249.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:44▼返信
こういう犯罪者を徹底的にリンチする風潮が日本の犯罪率の低さと治安の良さを維持してるのにね。更生どうのこうの言ってるやつは欧米みたいに犯罪まみれの日本にしたい非国民やろな。
250.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:44▼返信
確かにこれはわかる。
251.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:45▼返信
取り消しても取り消さなくても千葉大は叩かれるよ
もう何しても叩かれるしサジェストは市橋とかぶで汚染されるし本当に可哀想
今のところ確実に言えるのは千葉大可哀想ってことだけ
252.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:45▼返信
>>237
難しいと思う。
「大学の自治」があるし、裁量の範囲かもしれない。
でも、所定の単位を取得した事を認めて、卒業証書を渡している訳だし、
それを、いまさら取り消すのに、何の意味があるんだろうと思う。
もっとも、そんな論議よりも、今時点では、あくまでも容疑者に過ぎないこと。
最高学府と言われる大学が、それくらいの見識がないのは、恥さらしだと思う。
253.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:46▼返信
本来ならこいつは受けることが出来ないはず(犯行当時に捕まっていれば)の
授業を受けていたんだから資格を取り上げるのが当たり前でしょうに
254.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:46▼返信
犯罪者に甘いな
こういう奴等が少年法に固執しているのだろう
255.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:48▼返信
>>240
そんな事恐れて、何が出来ると言うの?
256.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:48▼返信
尾木ママって身内に犯罪者の学生がいるのかな。そう考えると辻褄が合う。
257.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:48▼返信
12qw1q2w1qQZXQwZXAS"QZX21ZSZZX!"QZ12ZQSQQSSQ!ZS2ww
258.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:48▼返信
>>一旦卒業認定した資格を学業とは関係ない犯罪が「卒業認定」終わった後に取り消しとなると罪の程度も明確な基準必要ですよね。

ここがすでに間違い
学則で非違行為を犯したものは学位取り消し出来る。非違行為とは犯罪とは限らない
259.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:49▼返信
>>256
つまらない事言うのはよしたら?
260.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:50▼返信
四年間学んだことが大事なら卒業取り消しで学位だけ授与でいいだろ
261.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:50▼返信
加害者を保護するより被害者の保護を優先しろや
262.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:52▼返信
>>258
懲戒規定はあるけど、学士の学位取り消しに関する規定は無いよ。
263.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:52▼返信
これは正論
しかもまだ判決出てない上に起訴すらされてない被疑者だろ
これで卒業取り消しは完全な私刑じゃん
264.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:52▼返信
>>260
いやいや、この問題は容疑者の非法行為の時期から単位や学位が認められないなら卒業もできない、という論理なんだよ
265.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:52▼返信
>>258
必ずしも、そうとは言えない気がする。
あくまでも、現時点では、容疑者。
卒業認定の取り消しが妥当かどうかは、
わからないとするのが本当だと思う。
266.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:53▼返信
卒業証書もらった後の犯罪ならこの言い分は分かるぜ。
でも、カブは学生だった2年間もの長期間を監禁して過ごしたんだぜ。
取り消しは当然だろう。
267.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:53▼返信
尾木「加害者の卒業を認めるべき」

なお、被害者は中学生活を失っています。
再び中学校に通うことはできません。
268.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:53▼返信
>>249
犯罪者を擁護しているキモヲタもいるぞ
そいつら日本からいなくなればいいのに
269.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:53▼返信
だから厳密には卒業保留なんだって
270.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:53▼返信
4年間で学んだのは監禁と中学生への洗脳と中学生との性生活だけだろ。どこに学位与える根拠あるの?
271.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:54▼返信
おまえらの※見てたら、俺も どう対処して良いか悩むな。
272.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:54▼返信
朝鮮系左翼って頭おかしいのばかり
273.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:54▼返信
>>270
それを理由とするなら、一度は単位与えて卒業認定までしてることが大問題になる。
274.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:55▼返信
>>261
誰が誰に言っている話?
275.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:55▼返信
被告側弁護人が減刑の材料にするだけだろ
通常より早くシャバに出てくるわ
276.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:55▼返信
むしろ犯人の素性を見抜けずに卒業認定した教授どもを処罰するべきでしょ。自分より他人が被害受ける方が、犯人へのダメージはでかいだろうし
277.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:55▼返信
>>265
だから今は保留中
まぁ、別件逮捕みたいなもんだけどこれだけのことしでかしたんだからしゃーないよ
判決待ってたら卒業が確定しちゃうし
278.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:56▼返信
>おまえらの※見てたら、俺も どう対処して良いか悩むな

お前が頭悪いだけだ
出直してこい
279.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:56▼返信
初めは尾木ママに同意だったけど、じゃあ卒業式の前日に事件が発覚していたら尾木ママも卒業取り消しに文句を言ったかどうか考えたらなんかわかんなくなってきた
280.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:56▼返信
>>265
ならば中学生が万引きしても停学処分は不当だよな。
だって刑事事件にもならなかったりするケースもあるわけだしな。
未成年だし停学とか退学とかおかしいよな。
281.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:56▼返信
「社会的制裁は判例でも認められている」
被害者が2年間学べなかったことを勘案するんだよゴミめwww
282.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:57▼返信
いわばこのカブってやつは2年間不当に学んでいたわけだ
不正が発覚した以上取り消すのは当たり前なんだよね
283.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:57▼返信
>>270
頭悪いな、お前。
284.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:57▼返信
>>279
卒業式(学位授与式)の直前だったら、「学長が卒業を認定したものに証書を渡す」ってはっきり学則に書かれてるから、
卒業認定しないことに明確な根拠が出来る。
285.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:58▼返信
凶悪犯罪しながら学校いってたんだから、取り消しに決まってるだろ
本来なら「退学で逮捕」されてるはずなんだから
286.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:58▼返信
感情だけ・・・なのかねぇ
高校だって校則守らなかったら停学とかになると思うんだけど
在学中に校則どころか法を犯したなら所属してる学校としては処分を検討してもおかしくないのでは?
そのテのネタに精通しすぎて過剰反応がすぎる感じになってきたねこの方
287.投稿日:2016年04月03日 00:58▼返信
このコメントは削除されました。
288.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:59▼返信
証書渡しても年度替わるまでは卒業してないから取り消せるって理屈はまあ判るけど
容疑者の段階で卒業取り消しってのはちょっとなあ
今回はクロみたいだからいいけど冤罪で容疑を否認している場合でも卒業取り消す可能性があるってことだよね
289.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 00:59▼返信
なかなか議論のある問題ってことだなw
どちらの意見も一理ある
290.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:00▼返信
>>281
まだ、容疑者です。
291.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:00▼返信
これはママが正論だわ
292.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:00▼返信
捕まっていればとか意味不明 事実こいつは全課程修了してるのに
293.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:00▼返信
教え子がたくさん亡くなってちょっと精神的なものもあるのかな。以前とは言動が変わった気がするよ。あまり責めたくはないけど。
294.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:00▼返信
>>284
学生に卒業認定するための重要な前提事項に長期にわたり嘘があったのだから取り消しは当然。
別に退学になったわけじゃなく、単なる留年だろ?
どこに問題があるんだ?
295.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:00▼返信
学籍があるからって理論なら、卒業証書授与式を31日より前に行ってること自体がそもそもおかしい。
卒業式に仮卒業証書を渡すなら納得いくけど。
296.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:01▼返信
犯罪をしてた期間を大学として認める事の意味が
分からないなら黙ってろよ、大学として犯罪者を擁護するつもりなのか?
297.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:01▼返信
友人は卒業した四月に大学から事務の不手際で単位が足りていなかったから卒業を一旦保留と告げられたのよ
それで新入社員として仕事に行きながら休日に学校行ってレポート出して夏頃に卒業確定したはず
今となっては笑い話だけどな
298.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:02▼返信
おまえらの※見てたら、俺もどう対処して良いか悩んでいる。
難しいが決めなければならないな!
299.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:02▼返信
犯罪者擁護してるやつはもう日本から出ていってほしい。なんで日本に居座るの?在日のくせに。
300.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:03▼返信
>>295
法的な身分が学生なんだし当然だろう。
まさか卒業したら4月1日まで無職だと思っていた?www
301.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:03▼返信
これ認めたらバレなきゃ何でもアリって認めたことになるだろ
そもそも「重大な犯罪を起こしていない」って大前提の上での修了なわけだし
302.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:03▼返信
>>279
それよな
たまたま卒業式の後に発覚しただけだもん
年度内の発覚なんだから卒業取り消しでええやん
303.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:04▼返信
>>292
不当に得ていた利益は発覚した時点で没収だよ
ただ得た知識は取り消せないから資格を取り消すだけさ
304.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:04▼返信
むしろ処分甘いと思ったぐらいなんだが?
305.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:04▼返信
>>294
学士の学位取り消しは学則に規定が無いってこと。
これが修士や博士なら、事後に発覚した不正行為を元に処分出来る規則だってちゃんとある。
もっとも、前提には嘘なんて無いよね。他の学生と同じように単位を取得して卒業認定まで受けたのは事実だよ。
306.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:06▼返信
この経歴でこういうやつがこういう罪を犯したというこいつの過った人生の軌跡がないと、問題解決に繋がっていかない
307.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:06▼返信
それで容疑者から被告にはいつ変わるの?
308.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:06▼返信
卒業は仕方ないが学士の資格は取り消し、が妥当かな?
309.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:07▼返信
まぁ近いうちにまた自殺するから容疑者のままこの事件は終わると思うよ。
310.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:08▼返信
>>307
そりゃ、告訴(または告発)されてからに決まってる。
311.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:08▼返信
研究、開発で会社やあるいは社会に物凄く貢献した奴は犯罪犯してもそれとこれとは別だからクビにならんということかいな
312.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:08▼返信
>>279
卒業式の前なら必要単位を満たして学位授与に足りるのにそれを取り消しってのも乱暴だよな
313.投稿日:2016年04月03日 01:08▼返信
このコメントは削除されました。
314.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:09▼返信
入社試験に合格したけど犯罪見つかったから会社側が不合格にしました

こんな感じやろ?
残当
315.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:09▼返信
尾木はバカな事しかいわないな あのおねぇっぽいキャラで受けただけなんだから勘違いすんなよって感じ
316.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:11▼返信
グレーな判断を決定権のない側が勝手に決めてしまっていることにモヤっとしている感じか
明確な規定がないからお互いの権利がぶつかり合うわけだ
317.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:12▼返信
在学中の犯罪でしょ
発覚したのが卒業後ってだけで
関係ないわけじゃないと思う


318.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:12▼返信
ちなみに高校卒業した後に万引きで捕まって卒業した高校から停学処分を受けた事例などはある
319.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:13▼返信

在学中の犯罪
在学中にバレたら退学
バレなかったらセ~フ(卒業)
320.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:13▼返信
司法以外がごちゃごちゃ小細工するなよ
これをきっかけに法律変わっていくんだから
321.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:13▼返信
>>305
最低でも停学処分に相当する犯罪を2年間も続けていたんだけど?
その間の評価は取り消しになって当然。
申告しなかったんだし、騙したことになるんだぜ。
322.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:13▼返信
まあカブが不服申し立てした時点でまた議論し合おうや
323.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:18▼返信
尾木って教育者としてよりも一人の人間としてズレてるわ
324.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:25▼返信
在学中に犯罪してたら処分が妥当でしょ
大学の対面もあるけど、他の生徒に影響が大きいもの
325.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:29▼返信
誘拐を軽んじてる!
326.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:30▼返信
どうせかぶのお友達かその一味だろ
327.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:31▼返信
ここの人って、ほとんどがまとめられたコメントに便乗するだけなんだね
先日の卒業取り消しって記事では尾木ママと同意見が多かった印象あったんだけど、今回は逆
はちまさんがその気になればまとめ方次第でいくらでも扇動できそう
まあ数はたかが知れてるけど
328.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:35▼返信
感覚的に処分を与えて当然でも、遡って処分出来る正当性が無いのに処分しちゃ駄目でしょ。
だから私刑だとか、法治国家のすることじゃないとか言われる訳で。
329.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:36▼返信
他人がとやかく口を挟むことじゃない
330.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:39▼返信
じゃあ中学生の貴重すぎる2年はどうするのかって話だよ
大学生のほうが意気揚々と2年過ごして卒業してってのが、おかしな話だわ

こいつこそ物事を感情で捉えてる
ブーメラン乙
331.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:42▼返信
>>330
全く関係ない話でしょ?
刑事罰は刑事罰で受けるんだから。
332.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:48▼返信
>>331
尾木ママ乙
刑法も元は人間の感情から出来てる事を忘れるなよ
目には目を
333.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:51▼返信
3月31日までに逮捕されたからアウトでいいと思う
334.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:58▼返信
まあ、そらそうだ・・テョンみたいなマネは止めてほしいわ~

民事でも刑事でも校則でも、現状取れる方法でシッカリ罰を与えれば良いだけ。
335.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 01:59▼返信
在学中の犯罪でもバレなきゃおkって事?w
336.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:01▼返信
>>335

そんな風にしか解釈出来無いなら、もう一度中学あたりからやり直せば??
337.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:03▼返信
在学中にばれたら退学だろうねw
338.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:04▼返信
日本は一度失敗したら人生終了だからな
339.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:04▼返信
千葉大学学則第14条により、『学年は、4月1日に始まり、翌年3月31日に終わる。』とされており、当該学生の大学における学籍は、『3月31日』まで存続しています。

千葉大学学則の『学位授与の方針』に反しており、『懲戒に関する規定』にも該当します。

カブに在日特権が無ければ、千葉大学は裁判で勝てると思いますw
340.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:05▼返信
釈然としないが、確かにいろいろなところから異論が出ている時点で
懲罰の手続きとしては問題あるんだろうな・・・納得は出来んが・・・
341.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:06▼返信
せっかく国立卒業してなおかつ、就職も決まってたとかこの犯人勿体無いことしたな
342.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:07▼返信
千葉大学の英断に敬意を表します
343.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:08▼返信
>>339

学位も卒業証書も3月31日以前に授与されてるから、仮に裁判が起こったら
その辺が争点になりそうだね
344.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:11▼返信
>>339

そもそもカブは在日なのかい?
345.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:12▼返信
これこそアンケート取れよ
346.投稿日:2016年04月03日 02:15▼返信
このコメントは削除されました。
347.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:18▼返信
退学処分ならわかるが留年処分だからな
犯罪犯した元在校生より現在校生のほうがマシとか意味判らん
348.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:18▼返信
ほんとに誘拐したかも怪しいけどなwww
349.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:19▼返信
※344
在日かどうかは不明ですが、在日犯罪特有の犯罪者擁護と、凄まじい被害者叩きの現象が起きています。
350.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:22▼返信
>>348
犯罪者予備軍のアニオタ乙w
351.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:30▼返信
まぁ学校側からしたら卒業者から犯罪者という経歴を残したくないだろうからね
352.尾木って投稿日:2016年04月03日 02:32▼返信
カマ芸人だろ
353.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:34▼返信
資格取得中の犯罪行為なんで無効になるのは当たり前
償ってからまた取ればいい
354.家族が可哀想!投稿日:2016年04月03日 02:34▼返信
このトシで カマ芸人やって 家族は どう思ってんだろ、 外で虐められてるのでは?
355.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:37▼返信
つまり彼女の論理では在学中の犯罪はバレたら退学
バレなきゃ卒業資格取得ってことらしい
356.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:38▼返信
>>347
裁判の結果を見てから除籍にするか、復学させて卒業扱いにするか決めるためじゃないの
万が一、有罪じゃなかったら不味い事になるからね
357.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:40▼返信
つまり犯罪やらかしても退学させてはダメってことかな?
どんだけ犯罪者に甘いんだよ
358.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:42▼返信
コイツが教育者とか怖いわ
359.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:42▼返信
この2年は学生である以前に犯罪者だから、取り消しは妥当だろう
そこに感情論は一切ない
360.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:43▼返信
>>356
万に一つも未成年者略取が覆ることはないから心配すんな
361.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:46▼返信
> 犯罪と四年間学んだ実績とは切り離すべきじゃないの

この考えだと、学生がいくら犯罪を起こしても停学にも退学にもしてはいけないことになるんだが?
つまり勉強さえ出来れば何やってもいいと言いたいんだろうな。このカマ野郎は。
362.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:47▼返信
教育者なら中学生の心配しろよ
何で加害者の心配してんだよ
363.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:50▼返信
キモいオッサンの分際で正しいこと言ってやがる
364.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:53▼返信
彼は被害者の中学生の義務教育を受けさせる義務と教育実績を積む権利を親と本人から取り上げましたよ
自分の性欲を満たすためというあまりにも身勝手な理由で
そんなやつに学位の資格はない
強いて言うならばモラルを害した者の資格は剥奪される
そんなのはスポーツにしろ仕事にしろ免許にしろみんな法令を遵守することが資格授与のための最低限の義務という規則がある
365.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:54▼返信
なんだよ こいつは 教育者なの? オカマ芸人とばかり思ってた
366.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:55▼返信
>>364
ホントこれ
367.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:55▼返信
さすが日教組ズブズブで娘2人とも朝鮮、人と結婚した尾木ママは言う事が違うねぇ。
犯罪者に優しい!
368.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:55▼返信
大学を卒業出来るってことは所定の単位を取得したってことで、単位の取得と犯罪行為は関係が無いんだから取り消しはおかしいっていう当たり前の話だろ…。
なんで発狂してるんだよ。
369.どう 思ってんだろ 尾木ママのこと投稿日:2016年04月03日 02:55▼返信
家族が可哀想
370.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:57▼返信
尾木ママって 真っ赤っ赤 なの?
371.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:58▼返信
>>368
停学や退学に相当する状態が2年間継続していたわけだから、その期間の単位は無効だろ。
本来は単位取得できる権利が無かったのに、騙して単位を取得したわけだからな。
372.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:58▼返信
裁判も終わってないのに感情で動きすぎって言いたいんだろ
373.恥ずかしくないのか投稿日:2016年04月03日 02:59▼返信
あの ウッフ~ン ってのが 気持ち悪い
374.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 02:59▼返信
オリンピックで金メダル取っても犯罪すりゃ剥奪されるわ
375.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:01▼返信
>>374
それは無い、ドーピングや不正で金メダル取ったのなら剥奪される。
この場合は単位取得出来ない状態なのに単位を取ったから、それを無効と見なしたわけだろうな。

376.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:02▼返信
少なくとも犯罪をしていた2年間は違法行為継続中だから取得単位無効扱いで学則上は問題ない
377.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:03▼返信
千葉大は過去にさかのぼって犯罪犯した学生の単位取り消しとかもするんかいな
まぁやらんだろうな、私刑と変わらん
378.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:05▼返信
高校だって大学だって、学校生活以外での喫煙や万引き、窃盗恐喝暴力事件等の犯罪で停学処分や退学処分があるじゃん!
大学在学中に二年間ずっと誘拐監禁と言う犯罪を犯していたと分かったんだから卒業取り消し処分は真っ当でしょ!
誘拐監禁されていた女の子には中学校生活が送れなかった。今から高校受験も無理。先ず精神と肉体の快復が先決。
被害者は遅れをいつ取り戻せるかわからない地獄に今も居るのに、犯罪者の犯罪冒しながらの二年間の努力を認めてあげてなんておかしいよ!
379.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:05▼返信
在学中の犯罪なら学位は取り消されるだろう
バレなかったらいいなんて話ではない
380.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:10▼返信
>>377
騙して単位を取ったのは寺内。
騙されて単位を与えたのは千葉大。
だからその分の単位は無効またはペンディングにした。
無罪なら単位は有効となり改めて卒業認定される。
それだけの話。
381.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:15▼返信
卒業してようがしてまいがこんな奴まともな企業は取らない
死ぬまで低賃金非正規で生活しろや
382.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:16▼返信
もうちょっと考えてから発言しろよこいつ
学生だから可哀想とかの感情論でしか喋れないのか?
筆記試験で落ちても培った知識はそいつのもんで変わらんのと同じ
実績は彼の中で積まれてもしかしながら学位という称号を授与する資格はないってことだよ
犯罪がバレてもバレなくても資格は上げようなんて温情は社会じゃ通用しない
383.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:19▼返信
この論理が通るなら
非行行為で学校を退学になるやつがいなくならないとおかしい
学業と非行は別なんだろ
学生全てにおいて触法行為での学校が下す処分がすべて否定される
384.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:21▼返信
在学中の殺人や覚醒剤が明るみになっても
卒業取り消しはおかしいというトンデモ理論
385.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:30▼返信
裁判官「すでに社会的罰を受けてるから減刑を云々」
こんな事言い出すから卒業させて満額の刑罰を受けさせるべき
386.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:45▼返信
容疑の時点でこの処分は明らかにおかしい。
387.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 03:51▼返信
29日時点じゃ容疑者ではあるけどまだ自供どころか逮捕すらされてなくて身柄拘束(入院)の状態だったのに卒業取り消しなんて有罪だって決め付けたようなもんじゃん
それに2年間犯罪してたからその期間の単位取り消しだって言ってるやつ多いけど理屈が通らんぞ
単位は認めるけどそれ以外にも卒業の条件がある(重罪を犯していないこと)と考える方が合理的
388.初犯だし と 言うことで投稿日:2016年04月03日 03:54▼返信
ミヤネ屋で いつも出演してる弁護士が 実刑二年くらいだろう と 言ってたぞ、 軽すぎて 他のゲスト コメンテーターらも驚いてたが 実際の所 二年で 出て来れると言ってた
389.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 04:08▼返信
同意はできる。
390.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 04:13▼返信
既卒に対して取り消しはさすがにおかしいと思うけど
在学中の犯罪行為なら、そりゃ大学の判断でいいのでは?
391.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 04:14▼返信
例えば在学中に犯罪を犯して見つからず
卒業数年後そのことが発覚すれば卒業取り消しすんのかね?
392.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 04:20▼返信
民事裁判で 請求できないのか?
393.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 04:28▼返信
このオカマ評論家、よく見たら思いっきり韓国系の顔してんな
394.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 04:30▼返信
オカマ芸人です
395.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 04:31▼返信
俺も実績や資格は剥奪されるべきじゃないと思ったけどさ…
でも、犯罪犯したら普通は停学や退学になるよね?
んならば在学中に裏で犯罪犯したたらそうなるのも当たり前だと思ってしまって
よく考えたらどうでもいいんじゃね?ってなったわw
396.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 04:53▼返信
いや排除していくのは基本だろ
397.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 04:56▼返信
言わんとすることはわかるが
在学中にやってたことなんだよなぁコレ
398.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 05:00▼返信
これがまかり通ったらバイト禁止の学校に通いながら内緒でバイトしてたのが卒業後にバレた、程度のことでも卒業資格剥奪できるだろ
399.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 05:02▼返信
席が残ってたので規則に従って退学処分と言うのはありじゃないかと
タイミングが卒業後で学費全額払いあと数日というところだったのは容疑者には痛いところだったろうが
金払って学んだことは頭と体に残ってるので無駄じゃなかっただろう
400.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 05:05▼返信
これが卒業後4月以降に在学中の犯罪が発覚したので取り消しと言うならまたややこしい話になるところだけど
401.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 05:20▼返信
>>398
バイト禁止って刑法犯か?
一般に許容されない違法行為か?
千葉大学の公式発表見てこい
402.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 05:25▼返信
早稲田なんか卒論をコピペしまくっても卒業証書渡したわけだし。学歴って、なに?
403.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 06:05▼返信
除籍に十分値するだろ
404.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 06:08▼返信
この件に関しては同意
405.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 06:26▼返信
犯罪を犯したんだから退学だろ。オカマは何を言ってんだか。
406.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 06:31▼返信
捕まったタイミングがずれてたら資格は剥奪されてなかっただろうけど
407.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 06:35▼返信
難しい問題です。バレていたら、退学するしかないでしょうし、学費を納めて単位をとっているから問題ないとも言える。
408.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 06:44▼返信
卒業認定した後に取り消してるんか
認定前ならともかく後じゃ
確かに裁判やったら負けるかもしれんな
409.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 06:45▼返信
なにいってんだこいつ。
犯罪レベルのことしといて卒業もねーだろ
410.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 06:58▼返信
卒業認定された後で取り消しになるのはおかしいとか言ってる奴のアホさが本当に可哀想になるレベル
卒業したら卒業認定が有効になるって理解できんのか
卒業に必要な単位をとって自主的に退学したら中退になって学歴的にはなかったことになるってわからんか
大学中退は高卒扱い
411.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:05▼返信
取り消したんじゃなくて「一旦」取り消したんだろ
31までは在学扱いなのは規定で決まってることなんだからそれを軸にした対応を取って当たり前だろが
卒業証書なんて飾りみたいなもんだし規定を無視して卒業証書渡された=もう卒業したって考えになるほうがアホ
412.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:06▼返信
認定した後の取り消しは正直違和感覚えたが犯罪者になったら
資格取り消せるのか的意味で
413.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:08▼返信
正論だな
学位に犯罪歴は関係ない
414.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:09▼返信
正論だろ
415.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:10▼返信
>>413
問題はそこじゃないんだけど、理解してない感じ?
416.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:10▼返信
>>387
有罪かどうか分からんから一旦卒業を取り消したんだろ?
無罪だったら問題なかったわけよ?
417.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:16▼返信
これは確かにそう
ちゃんと単位とったなら卒業資格は与えてやれば良い

ただ卒業資格があってもこの先の人生終わってるけどな
418.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:25▼返信
>>398
そりゃそうだろ
バイト禁止なのにバイトやってたのは自己責任
それがバレて卒業資格を失っても自己責任
419.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:29▼返信
理屈はその通り。しかしこの場合は被害者の感情を無視してはいけない。被害者の失われた2年は、犯人が失う大学4年間の学歴なんかより遥かに重い。
420.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:29▼返信
正論だとも思うけど卒業前なら剥奪されてもしょうがないんじゃないか 生活態度も考査に入れていいと思うよ
421.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:32▼返信
>>417
いやーそれはだめでしょ。
422.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:33▼返信
このよくわからないオカマを正論だと思ってる愚民って多いの?
423.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:36▼返信
「勉強やってる人に悪い人はいないはず」とか言いたいの?勉強で言うことこそ『汚い』というくらいキモいけど

勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強勉強…で根が腐る人のほうが多そうな気がするけど。犯罪はやらなかったとしても、人と軽めの話でもできなさそうに見える
424.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:39▼返信
ニチニチうるさいニチねえ
425.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:50▼返信
オギママ叩いてるやついるけど、言っとくけどお前より頭いいかな
426.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:51▼返信
容疑者を犯人認定していいってことは
お前らが叩いてる痴漢冤罪には、何の問題も救済も必要ないってことだな
427.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 07:56▼返信
別に卒業資格あってもこいつの人生オワタコースだからあげてもいいんじゃない
428.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:01▼返信
被害者叩きしてたやつの社会的権利をとりあげろよ
429.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:01▼返信
>>426
容疑者が一切否定しないで、そっこうで認めてるんだから
冤罪事件とは一緒じゃなくね?
430.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:02▼返信
誘拐犯にやさしい日本。
431.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:02▼返信
その犯罪者の母校と言うレッテルが付くんだぞ?
432.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:03▼返信
>>427
じゃあなくてもよくね?ないほうが、大学側も助かるし。
433.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:03▼返信
おまえら誘拐犯にやさしいな
434.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:03▼返信
>>427
そういう問題なの?
435.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:17▼返信
やはり、まだ容疑者である事は、無視できないと思う。
では、もし裁判で有罪となったら、どうか。
その時に、卒業を取り消す事の意味はなにか。
卒業を取り消したとして、刑を終えたら、再度、卒業認定するのか。
やはり、一旦認定した卒業を取り消すのは、不当に思える。
というより、どうでも良い事に思える。
教育者というなら、もう少し、度量を見せても良いと思う。
436.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:19▼返信
今の日本人に理性はない
問題を切り分けて対処する知恵もない
437.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:34▼返信
取り消すに決まってるだろ
これからずっと千葉大卒って報道され続けること考えたら

おまえらって本当に下っ端意識しかなくて 経営者意識って皆無なのな
438.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 08:42▼返信
在学中の事件でもばれなきゃいいのなら隠蔽する為の動機が増えるじゃん
439.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:00▼返信
男よりも、2年勉強出来なかった女の子を
卒業させて良かったのかよ。
女の子の為にならんと思うんだが
440.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:03▼返信
尾木ママなんでも批判しとけばいいってもんじゃないでしょ
教え子が学生犯罪者に犯されても同じこと言えるの?
441.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:05▼返信
千葉大はこの犯罪者を生み出した学校って思われるしな
ダメージがデカイ
442.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:13▼返信
>>440
お前に関係ないだろう。
例えるなら、自分にしろよ。
443.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:15▼返信
>>438
そんな訳ないでしょう。
頭悪すぎ。
444.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:18▼返信
>>437
君は、経営者なのかい?
というか、君の方が、酷い事言ってないかい?
すくなくとも、教育的配慮だと思うよ、当否はともかく。
445.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:45▼返信
犯罪行為が全て事実なら取り消し処分もいいんじゃないか?
洗脳して二年間も監禁して悪質なことやってるんだし、相応なんじゃない?
446.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:48▼返信
千葉大学「犯罪者に更生の余地なし」
日本「犯罪者に更生の余地を!」
447.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:48▼返信
有罪確定した後に高卒だからってんで再犯するところまでみえた
448.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:49▼返信
大学の独自判断に部外者がとやかく言うな
449.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 09:50▼返信
>>443
そうなることも十分考えられるだろ。
卒業まで発覚しなければ学歴取得できるんだろ?
450.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:02▼返信
もし卒業取り消しが確定して、カブがそれを不当と思うなら裁判を起こせばいい
451.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:08▼返信
これぐらいやんないと駄目なんじゃないか?
舐めきった理由でやらかす馬鹿いるし
452.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:17▼返信
大学卒業したけりゃまた入学しなおせばいいだけ
卒業取り消しで何も問題ない
453.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:17▼返信
いや単位は有効かも知れんから出所後どっか大学でやり直せばいいだろ
小木の言ってる事は、要は学業と関係ない犯罪行為に学校は口出すなと言う暴論だぞ?
454.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:29▼返信
保留にしといて、判決確定後に処分でいいと思うわ
2年間監禁していたなら、在学中に重大な犯罪行為を行っていたわけだから、遡って無効にするのも問題ないと思うね
455.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:31▼返信
まず前提として在学中犯罪が明るみになれば退学処分は妥当ってのが一般論で全会一致の共通認識だろ?
じゃあバレなければいいのか?って言う話になってる
教育者として問題発言だと思う
456.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:40▼返信
う~ん・・
仮に他人を監禁して教育の権利を奪った人物が
自分だけ単位取得してもOKとか意味が分からないんだけど
457.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:46▼返信
やったことに対する正当な評価だろ
犯罪者は卒業者扱いしませんという、大学はまともだと思うよ
458.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:49▼返信
>なら卒業取消当たり前、退学処分でしょ。

そもそも退学じゃなくて留年なんだが
459.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 10:59▼返信
犯罪犯しながら学位取得ってのもな
460.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 11:20▼返信
これは大学側のやらかしだと思うけどな
これが当然なのだとしたら学則なんかに明確に買いとくべきだし
万引きだろうが未成年飲酒だろうが起訴されたら取り消すべき
461.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 11:28▼返信
すでに退職してるのに懲戒解雇みたいな?


462.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 11:30▼返信
運転免許


はい論破
463.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 11:39▼返信
未だに「はい論破」とか言ってるおっさんいるんだね
おまけに論破できてないていうwww
464.ベッキーにも 安川にも三船美佳にもコメントしてた投稿日:2016年04月03日 11:58▼返信
この 糞偽オカマは 何処にでも口出ししてくるね、カネになる所には 何でもヤる 便利屋と同じだ いったい何者なんだ?
465.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:04▼返信
これはさすがに正論だろう
466.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:10▼返信
在学中に犯罪を犯していたということじゃないの
467.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:21▼返信
まだ容疑者段階だから犯罪おかしてないぞ?
取り消し処分の根拠ってなに?
468.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:29▼返信
>>467
誰が取り消したんだ?
469.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:33▼返信
尾木みたいな変態が表舞台に出るから同性愛者のような下等生物が発生することにまだ気付かないの?
470.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:33▼返信
>>460-461 >>467
勘違いしてるようだが、これは卒業認定取り消しじゃなくて認定保留なんだよ
3月31日までは卒業してない(=卒業認定前)
そして処分内容も留年だから、まだ除籍してない
卒業させるかどうかはこれから考えるって話
471.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:34▼返信
小保方さんは博士論文の不正を暴かれて博士の学位を取り消されたろ
これも同じこと
学位を授与するに値しないと判断したのだもの
472.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:37▼返信
これを当てはめてしまうと犯罪者は全員卒業取り消しをやらざるをえないだろ
473.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:38▼返信
どうせもう終わったに等しい人生
わざわざ学位まで取り上げなくても
死体蹴りに近い
474.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:39▼返信
そういやオボちゃんも学位剥奪されたな
なら前言撤回して尾木ママの意見に反対する
475.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:44▼返信
難しい課題だな
一晩たってもまだどっちが正しいか判別できない(´・ω・`)
476.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:45▼返信
つーかこのオカマ
なんで法律と校則を一緒の系列で語ってんだ。
法律素人あるあるなんだけど、上っ面の知識だけで
当たり前かのように語り出すんだよなぁ。
477.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:45▼返信
大学側からしたらあいつを「卒業生」にしたくなかっただけだろうね。
それ以外に特に考えはないだろう。
478.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:46▼返信
>>475
法律一切勉強したことないなら、判別なんてできないし
する必要も意味もないよ。
479.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:50▼返信
有罪が確定していない
遡及
問題はこのあたりかな
480.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:50▼返信
>>472
まだ在学中か後かの区別すらできてないのきみ。
まじで言ってるの?冗談だよな?
481.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 12:51▼返信
>>479
留保
在学中の犯罪
問題ない
482.あの 薄ら笑いがキモい投稿日:2016年04月03日 13:08▼返信
とにかく 尾木は 気持ち悪い!
483.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 13:40▼返信
であれば在学中に犯罪やっても学位についてはお咎めなしにしなきゃならなくなるけど?
バレたかバレなかったかの話じゃなく学位を与える資格があるかないかでしょ
頭大丈夫か?
484.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 14:11▼返信
犯罪発覚が4月過ぎてたらこの理屈に当てはまってた感じかな
485.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 14:18▼返信
学業に関して不正したわけじゃないなら取り消すのはおかしいけど義務教育じゃないから放校しても問題ないな
ただ大学の評判が上がるか落ちるかわからない判断な気がする
486.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 14:25▼返信
こんなキモイおっさんのコメントなんかとるなよ、クソマスゴミ
487.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 14:38▼返信
少額の万引きして退学になったやつなら尾木みたいに同情できなくもないが
2年間誘拐監禁して一人の少女とその家族の人生を奪った重大事件なのを尾木は理解できてない

過去にさかのぼって2年前の誘拐した時点で除籍処分になり、単位がゼロになって卒業資格取り消しは当然の対応
卒業資格を失ったのは犯罪を起こしたやつの自業自得で同情の余地なし
教育にかかわる人間が犯罪者に過度な同情を抱くのは極めて危険な行為
488.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 14:59▼返信
>>487
尾木ママは同情なんかしてないよ
むしろ少女や家族の感情うんぬんだとか重大事件だからとか言ってるやつの方が情に流されてるじゃねえか
「卒業取り消しといっても実際は保留してるだけ」とか言うけどあくまで罪が確定するまでは推定無罪として扱うべきでは?
道理とかは二の次で大学の評判を落としたくないためにやったとしか思えない
489.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 15:09▼返信
問題はその単位取得に際して違法行為をしてない在籍者として正当な資格を有していたかじゃない?
例えば運転免許で仮免中に飲酒運転轢き逃げ当て逃げして免許本試験合格から交付までにそれが発覚しても試験と講習単位をパスしたからは取り消しは不当って言ってるようなもんで
490.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 15:10▼返信
地裁ならトンデモ判決ありえるからなw確定してから処分の話したほうがよかったかもね
491.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 15:15▼返信
卒業留保ってのは資格与えるのはちょっと待てってことで
無罪なら晴れて授与
有罪なら学位は剥奪
刑が確定したら決定ってだけなんだよ
尾木が言ってるのは一旦内定したならそれは揺るがない決定なんだという脅迫めいた話
独学で学んだ知識が剥奪されるわけではないが資格という称号はやらんよという至って一般的な遵法措置を大学は取ってるに過ぎない
492.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 15:23▼返信
これは微妙だなー
ママの言うことも一理ある、在籍してるなら退学や停学処分あるけど
まだ刑が確定してない時点での卒業だしこれは卒業認定してもいい気がする
刑法と学問は別問題だし、卒業認定が罰の代わりになっちゃいかんわなあ
493.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 15:25▼返信
日教組のキチガイオカマが
警察権力が教育に干渉してくることに
キレているだけだろ
494.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 15:43▼返信
いやいや資格取得条件において法令を遵守するのは最低限の義務なんて何にでも規則としてある
495.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 15:52▼返信
これは気になるところだから実際に容疑者に訴えてもらって裁判で決めたほうがいい
出来れば高裁、最高裁まで持っていって
今後のために良い判例となるでしょうな
496.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 15:54▼返信
刑務所で大卒の資格とれば問題ない
別に大学はそこの大学一つじゃないんだし。
どっちにしてもこいつに大卒の資格あっても就職できねぇんじゃねーの?w
名前も特徴あるし企業が嫌がるやろww
497.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 15:59▼返信
>>4なんでやねん、きっちり処分しないと学校もOBも世間もぶちギレや
隠すのは超汚染人の証(名前すらロンダリングの基地外民族
498.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 16:01▼返信
まぁ、言いたいことは分からんでもない
まだ在学中なら退学処分は妥当だと思うが、卒業後に発覚してたら取り消しが妥当かどうか何とも言えん
ばれてなきゃいいのか、て意見もあるだろうしな
499.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 16:33▼返信
なるほど、身につけた学業なんだから剥奪は不味いね
なら義務教育部分が身に付いてなかったってことで小学校卒業資格を剥奪すれば?
500.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 16:50▼返信
特に医学部で、勉強だけできて他人の話を聞けない卒業生が医者のレベル低下の原因になっているということから教養課程での全人教育に力を入れるように大学は改革してきたし、犯罪を選んだ学生の素養を改めさせる機会なく修了させて社会に放り出すのは良くない
犯罪者でも卒業させるというのは、改心の機会を与えなければならない教育機関としての責任放棄
矯正施設が犯罪者の教化を担うとは言え、大学が関われる機会もあるはず

全く学力が足らないことが分かっているのに、2年間監禁された中学生を卒業させる学校と同じ体質を感じる(卒業後に責任持って補習授業に通わせるなど、何らかのフォローをするなら理解できるけど何もしないんでしょ?)
501.芸人になる前は ニコリともしなかった投稿日:2016年04月03日 17:19▼返信
カネになれば 何にでも口出しする 偽物オカマ芸人!
502.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 18:03▼返信
大学の勇み足なのは間違いないだろう。
少なくとも有罪判決確定してからじゃないとな。
503.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 18:15▼返信
どういう理屈で大学が処分出来るのかわからない。

法律を軽視する私刑は認められるべきではない。
犯人はどうせ法で裁かれるんだからいいだろ
504.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 18:21▼返信
>>489

問題が違うだろ
犯人が通っていたのは警察学校じゃないぞ
学問を学ぶための大学だ

仮免中に痴漢で逮捕されて免許資格剥奪っていうくらい関係のない話だ
505.投稿日:2016年04月03日 18:37▼返信
このコメントは削除されました。
506.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 19:17▼返信
>>500
過去に遡ってそれ言ったらキリがない
507.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 19:17▼返信
これで卒業資格が取り消せるならば
はちまなんて見ているお前らの義務教育卒業を取り消したいくらいだよ
508.ネロ投稿日:2016年04月03日 19:18▼返信
どっちみち豚箱で飼育する生ゴミやし、どーでもえーやろ

ただの生ゴミや
509.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 19:41▼返信
別は別。
なかったことにするのは簡単だけど。
510.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 19:49▼返信
>>506
キリがないって思っているだけだよな
511.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 20:07▼返信
一応31日までは千葉大在籍中だったんで
在学中に重罪やらかして学生の資格もない奴が単位取っても認めるとか有り得ないでしょ
学則に照らせば千葉大の学生である資格を2年前からもう失ってるのを隠してただけ
バレたら退学バレなきゃ逃げ得なんて許されるはずがない
512.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 20:36▼返信
オカマ芸人が 生意気に!
513.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 20:38▼返信
刑務所から 二年くらいで出られるそうだ、 ミヤネ屋の弁護士が言ってたぞ
514.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 21:02▼返信
>>511
同意
515.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 22:05▼返信
学歴残ったところで、こんな罪深い人間に未来はあるのか?
日本じゃどこへ行っても、誘拐犯の口リコンと知れ渡ってる。
昔と違ってネットが普及したため、いつまでも犯罪歴は残る。
516.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 22:10▼返信
下部がツバ大出ましたから、就職させて下さいって未来が
来るとでも思っているのか?
あー、あの中学生略取の?ってことになるだけだぞw
517.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 22:22▼返信
尾木ママはこういうのに関して感情的なのか理性的なのかようわからん
これに関してみれば確かに分かる部分はあるけど、あまり尾木ママらしくない意見にも見える
518.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 22:52▼返信
これは大正論
519.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 23:38▼返信
そんなに間違った事言ってないだろ
何でもかんでも、罪人をストレス解消に叩けばいいと思ってるお前らみたいな
人格破綻者が一番危ないよ
520.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 23:46▼返信
少なくとも叩く意見ではないな
521.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月03日 23:54▼返信
>>511
重罪犯しても自動的に学生の資格が取り上げられることはない。資格の取り消しは学校側の判断。学校の名誉を傷つけたからといって学位に関係ない問題で過去に遡って学位取り消しは出来ない。
例えば、女学生と秘密の授業で司法試験のネタバレしてた教授いただろ?そいつが初犯の時点で教員の資格がないから、そいつの授業で単位取ったヤツは数年に渡って全員卒業取り消しって言うのもその理屈だとあり得るわけで
過去に遡って裁くとかバカの考えだわ。
犯人憎しで物事を判断するなよ
522.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月04日 01:17▼返信
卒業扱いになろうとなるまいと、まあコイツのこれからの人生は真っ暗にはなりますがね
523.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月04日 01:42▼返信
これは正解
感情論だけで定められたルール引っ繰り返すと言葉で思考できない人間が増えた時に社会が崩壊する
524.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月04日 05:35▼返信
まだ、容疑者の段階だからな。
卒業してからだと処分くだせないからって、
大学が保身のために先回りして学生を切り捨てた。

自分達のためにルールを捻じ曲げたという事実は消えないよ。
525.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月04日 15:02▼返信
加害者本人云々ではなく被害者が報われる罰って考えると取り消しは妥当だろ
この子は中卒にすらならないんだぞ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×