• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






議員Lv.1




原発いらない。誰かの金になるだけのエネルギーなんか必要ない。たかだか水蒸気でタービン廻す為だけなのに原子力。いらないな。



- この話題に対する反応 -


























そもそもなんで原発の依存度が高まったのか



日本の原子力政策について

石油依存社会への警戒と多発するトラブル

1972年当時の日本の原子力発電の状況は、5基182万3000kW、全体の発電量の3%以下であったがまだまだ小規模な運転停止が多く、渇水による水力発電の発電量の低下と、火力発電所から発生する光化学スモッグが社会的問題となっていた。また長引く中東戦争の影響で、石油の価格も不安定であった。日本の安定的なエネルギー確保を目的として、燃料確保からエネルギー効率の向上まで日本のエネルギー政策を一元化するために1973年7月、通産省の鉱山石炭局と公益事業局が協力して、資源エネルギー省が誕生する。

その年の11月第四次中東戦争が勃発してアラブ石油輸出国機構(OPEC)が原油価格を70%も引き上げたことから日本にも深刻なオイルショックが到来し、国際的にも国内的にも代替エネルギーとして原子力発電の重要性が高まった。日本の政策として原子力が優先されたために、1975年には原子力の発電量は10基530万kWに拡大し、日本は(ソ連を除いて)アメリカ、イギリスに次ぐ3番目の原発大国に成長した。

(詳しくはWikipediaへ)



今まで火力発電に使う燃料は「輸入できて当たり前」状態だったが、輸入元の事情で大きく変わることをオイルショックで学ぶ
これにより「自前で電力確保することが大事」だとして世界が動き出す



原子力発電のメリット・デメリット


みんなの自然エネルギー
http://ore30.com/ikuene/nuclear/merit.html
1463359463929

(記事によると)

コストが安い
大量の電力を生み出すことができるため、発電量当たりのコストが安いという特徴があります。また、燃料を一度補充すると約1年は交換の必要がないというメリットもあります。

ただし、コストに関しては反対意見もあります。例えば事故が発生した際の賠償金や補償金、使用済み核燃料の処理費用などを含めるとコストは高いと考えることもできます。そのため、デメリットとして考えることも可能です。

環境汚染が少ない
火力発電の最大のデメリットである二酸化炭素の排出が、原子力発電ではないというメリットがあります。二酸化炭素は地球温暖化の原因になっています。また、窒素酸化物や硫黄酸化物といった大気汚染の原因となる有害物質を排出しないという点も挙げられます。

ただ、こちらもひとつ上の「コストが安い」の項目と同様に反対意見があります。通常発電中は環境汚染が少ないかもしれませんが、仮に事故が起きた場合には、大気中に大量の放射能を放出することになるという点です。放射能により大気のみならず土壌や海洋が広範囲にわたって汚染される危険性があります。

燃料の供給が安定している
原子力発電では燃料にウランを使用します。石油の場合は政情の安定していない中東に大きく依存しているため、価格の変動が大きいですが、ウランを供給している国々は政情が安定している国が多く、価格が急激に変動するリスクが少ないです。

技術力のアピールになる
原子力発電所を作り、そして運営していくには技術力が求められます。多くの国が自国の技術だけで原子力発電所を作ることができないのはこのためです。自国で全てできるということは技術力の高さの証明となり、日本やフランス・アメリカのように、他国へ原子力発電所の輸出を行うことができるようになります。

なお、輸出できるのは機材だけではありません。原発を管理・運営する「技術」という目に見えない資産も輸出することができます。





事故れば深刻な環境汚染というデメリットが付きまとい、使用済み燃料の処理も問題視されているのは周知のとおり

 一方、燃料の輸入元であるお国事情に依存しないこと、水力・風力発電のように安定しない発電じゃない事がメリット
特に火力発電は、燃料費として使った莫大なお金が海外に流れていくだけ
資源の少ない日本からしたら「延々と輸入元の言い値で大金を使わされ、そのお金は日本には残らない」という。

(電力割合(震災後))

電力割合(震災後)_R1


※日本にはほとんど資源が無いので燃料は輸入が主


原発の最大のメリットは経済循環


自国の技術で発電施設を作り、運営できるので

・燃料費として使うお金が海外に流れていくだけの火力発電とは違い、原発にかかるお金のほぼ全てが日本国内に回る
安全な原発に関する技術は他国に売れる


という経済的なメリットはでかい
(「高校・大学レベルの経済」を理解してればわかる内容)



震災後電力の88%を火力で作る、燃料費は10社で年間7.3兆円

kaseki1_3_sj



火力発電が増え燃料費が増大
→そのお金(年間数兆円)は日本で回らない
→電気代が上がっても日本の経済にはほとんどプラスにならない
→見えない部分で経済負担がでかくなる









「おかねがどう回るか」って話は義務教育で触れてるはずなんだけど・・・


議員ってもしかして立候補すればだれでもなれちゃう?











コメント(573件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:17▼返信
ベッキーの仲間だ!
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:18▼返信
無視しときゃいいのに
知識自慢・論破したいアホがすぐ絡むんだよな
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:18▼返信
そんな単純な話なら世の中原発だらけになってるよ
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:18▼返信
次期都知事候補
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:19▼返信
はちまにしては珍しく良記事
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:20▼返信
そりゃ立候補さえ出来れば猿だってなれますよ(今の顔ぶれみれば分かるっしょ?)
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:21▼返信
議員なんて有力者の後押しがあればバカでもなれるのは既に証明済みでは?
8.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:21▼返信
無視しときゃいいのに
知識自慢・論破したいアホがすぐ絡むんだよな
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:22▼返信
ハムスターに回させればええんちゃう
この人の言に従えばだが
10.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:22▼返信
言いこといったその通りだ
そして批判するバカウヨww
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:22▼返信
>福島も地震では止まりました、津波が原因です。
これ意味がわかんね
地震と津波はセットだろうに
12.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:22▼返信
バカ高い電力は困るんですがねえ
かといって電力のない生活なんて考えられないし
この女は電気使わずに暮らせばいいんじゃない?
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:23▼返信
パククネ級wwwwwww
14.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:23▼返信
ちなみに風力発電のための風車を設置すると、それはそれで「風車が発する低周波で体調不良ガー」って
めんどくさい団体が騒ぎ出す。これガチの豆知識な
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:23▼返信
原発に依存しないのが一番だけどなんで依存しなきゃいけないのかどうすれば依存しないで済むのかをみんなして考えてるのに
左翼は単に原発反対しか言わないから叩かれてるんだよなあ
原発いらないって考えてるのは一部の利権味しめてる連中以外一緒だってえのに感情論だけで反対するからこういうことに
16.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:23▼返信
日本の原発は絶対安全なのにねw
どんな大災害が来ようと大丈夫
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:23▼返信
人力で、タービン回そうぜw
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:24▼返信
>>10
漢字間違えてるぞバカパヨチンw
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:24▼返信
放射脳に理屈は通用しない
20.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:24▼返信
>>10
頭ぱよぱよちーん(笑)
21.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:24▼返信
そのたかだかで回るものがなくなったら文明崩壊一直線なんですが・・・
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:24▼返信
自前で~って言うなら食いもんの自給率あげる政策も取れよ^^;
23.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:25▼返信
そのタービンで電気作ってる事も知らんのかこいつ
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:25▼返信
コミケを毎日開催してオタの熱気でタービンを
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:25▼返信
どのみち核融合炉出来れば電気の心配なくなるでwただ人口増えて資源枯渇して戦争まで見えるけどwww
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:25▼返信
核のゴミの処理どうすんのさ
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:25▼返信
クリーンじゃないのは現実を見てない。

日本の一般人が使う電気代は高いうえに、
税金まで持ってかれていて、
さらに一部の人間に税金をロンダリングされて再配分されてる。
28.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:25▼返信
反原発派の中には韓国のオイルハブ構想で韓国に儲けさせるために日本に原発を捨てさせようとしてる人は少なからずいると思う
29.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:26▼返信
猫バカにするにゃ!
30.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:26▼返信
>資源の少ない日本からしたら「延々と輸入元の言い値で大金を使わされ、そのお金は日本には残らない」という。
原発も同じじゃん
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:27▼返信
三連ポンしておいて技術力とかふざけてんのか。
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:28▼返信
ウランは石油よりさきに枯渇予定です。
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:28▼返信
>>30
義務教育からやり直してこい
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:28▼返信
31
あくまでも人為的ミスではないという見解なんでしょうかな
35.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:29▼返信
原発コストが安いってのは近々ひっくり返るやろ
タービン自体の改良で発電効率が劇的に向上してる
火力でも大幅コスト減が実現できそう

リスクヘッジの話はしらん
36.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:29▼返信
核のゴミなんざ竹島か尖閣諸島にでも埋めておけ
37.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:29▼返信
誰でもは無理、先代からの支持基盤を引き継がねえと国会議員にはなれねえよ
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:29▼返信
この蛆女のヘイトに応えるのが間違い
問題が合っていようが、間違っていようが
火さえ起こせれば良い、腐った奴ら
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:29▼返信
「地震には耐えたもん」
巨大地震と津波はセットです
「日本には資源がないから」
原発の資源も海外からの輸入です
40.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:30▼返信
原発はクリーンで大電力を発電できるし安価でもしもの確率の低い事故くらいしかデメリットがないんだよなあ。火力発電は大気汚染が激しいし、地熱とか風力とか発電量少なすぎて全然ダメ。
原発以外に適当な発電方法がないのさ、原発無くして電力不足で北朝鮮みたいになってもいいんか?
俺はお断りだ。
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:30▼返信
まあ地震国日本ですらやむなく必要と考えるレベルだからね
しかも原爆被害国でもある。世界で一番放射能、原発を怖がってもおかしくない国民性ではある
リスクが全くない状態は不可能だが、
やはり怖いよね

飛行機が落ちる事はあるのに今も世界中で使われている、みたいな部分はあるかな?
42.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:30▼返信
古いのは壊れたけど新しいのは壊れなかったんだから新しいの作ろうよ。
43.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:31▼返信
>>32 ソース出せ
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:31▼返信
時々、大真面目なはちまの解説を読むと戸惑う反面関心してしまう
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:31▼返信
0か100かの極論で国は回らんでー(´・ω・)
当座は原発で凌ぎつつ、リスク低めの再生エネルギーを模索してくのが
日本に取れる数少ない道やんな
46.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:31▼返信
だから最終処分場どうすんだよ
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:31▼返信
>>39
その問題はそれぞれ分離できる
そしてその二つの資源問題は全く違う
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:32▼返信
ウランなんて海にいくらでもありますが。
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:32▼返信
忘れてる奴多くであほらしいけど、09年に東京電力が政府(民主党)に福島原発が米製で古いから
廃炉したいと答申出してるのに、民主が危ないからwwと却下してこの自体になったんだが…
これ有名な話だぞ?原発は40年経ったら止めて冷温停止して止めた方がいいんだよなあ
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:32▼返信
>原発以外に適当な発電方法がないのさ、原発無くして電力不足で北朝鮮みたいになってもいいんか?
原発なくしても電力不足になんかならないことは証明済み
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:32▼返信
原発の金回りは一回精査する必要あるんじゃねぇの?
トラブル起きたら責任取れない施設なんだから、単純にいらないって意見は間違いでもないわ。
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:32▼返信
まあ融合炉ならその資源も問題なくなるが・・・
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:32▼返信
上西小百合さん、良く言ってくれた!広瀬隆さんが口酸っぱく脱原発と言っていることを強調した発言。原発推進のネットユーザーは彼女のこと、全然理解していないし、文句を言う資格は全く無い!
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:32▼返信
彼女、最近えらい素直になったせいか、顔も可愛く見えて来た!!
愛想も茶目っ気も出てきていい感じだとは思う!
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:33▼返信
>>49
さすが民主党w
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:33▼返信
>>35
なんで科学教育を受けてない人間の思考回路ってのは、こうも欠陥だらけなんだろうか。
タービンが改造されれば原発の方の発電効率も劇的に向上するだろうが。
水を沸かして蒸気を作る仕組みが違うだけなんだから。
57.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:34▼返信
原発のせいでDASH村滅びたんだけど
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:34▼返信
想定外の災害は必ず起こるし
起きた場合に何万年も取り返しがつかないレベルで被害が出る危険があるのが現在の原発なんだよ
だからさっさと核融合の原発作って莫大な電力を安全に作れるようにすべき
アメリカで開発が進んでるが日本は今のクソ原発に対して賛成だ反対だわめくだけで将来を全然見てない
59.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:34▼返信
原子力発電の特徴を解説する時によく出る反対意見の「事故が起こった場合」ってのは
何で他の発電の解説の時にはほぼ見ないんだろうな
60.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:35▼返信
おう、はちま お前立候補してこいよ
61.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:35▼返信
>>30
たとえ原発関連企業に抜かれまくってても国内企業ならそいつらの国内での消費や税金取り立てで経済が回る
海外に燃料代払った場合それすらもないって事
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:35▼返信
まさに反対するためだけの案件
どっかの慰安婦とか島と同じイチャモン題材でしかないな
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:35▼返信
こうして世界の原発は中国製が主流になっていくのか
もうこの際中国が世界を原発だらけにしてくれれば、流れで日本も使えるようになるだろ
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:35▼返信
>>50
計画停電とかあったろ
1日に何時間か停電する時間を作るとか何の冗談だ?w
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:35▼返信
>>50
無くならないかが
その文日本で稼いだ金は全て海外に流れちゃいますがね
まぁ経済底上げ期待しないならいいけどさ
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:35▼返信
最終処分場の問題はオバマの責任ね!ネバダ砂漠に世界最大級の廃棄上作ってたのに(日本も金出してる)
国民の機嫌取りの為に完成直前に取りやめた、ここに入れて貰うとして協力してた数ヶ国はハシゴ外されて
困っているんだよな~金返せ!
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:36▼返信
何かあるとすぐ止まる癖にまだコスト安いとか寝ぼけたこと言ってるのか
廃炉の費用、事故の処理費用、立地自治体に配る助成金コストに含めた決して安いとは言えないと思うが
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:36▼返信
原発関連は基地外しか沸かないからなぁ
「現実的」な代替案も出さないし
スルー推奨
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:36▼返信
>>30
日本がもんじゅのような燃料リサイクルに積極的なのは、それが最大の理由なんだが。
放射脳ってのは、もしかして日本の原子力政策が寄って立つ論理さえしていないのか?
科学を理解する忍耐力が欠如してるだけじゃなく、文章を読む集中力さえない人間達なのか?
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:36▼返信
資源がない国が海外依存っていうのは怖いよな
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:36▼返信
>>40
地熱って硫化水素垂れ流してるけど素敵な発電方式ですよね。クリーン(笑
72.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:36▼返信


原発反対してる奴なんてアホしかおらんし原発反対してる奴等「だけ」電気代値上げしろや


73.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:36▼返信
>>53
すげぇ!記事読んでねえ!
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:37▼返信
事故っても大丈夫な場所に原発つくって水素量産すればいい
75.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:37▼返信
>>35 タービンが効率化したら原発も安くなるだろw
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:38▼返信
パチ.ンコと老人の延命治療を禁止するだけで原発は要らなくなるよ
バイオマス発電すらまともに取り組んでないしな
日本は常に未来へのビジョンがなさすぎるよ
77.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:38▼返信
ところで反論してる奴らどいつも昼間にツイートしてるけどそういうのOKな職種なのかな
78.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:38▼返信
>>50
お前みたいなバカニートを困らせないように工場とかが困った事になってんだよなぁ。
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:38▼返信
>>61
ウランとかの燃料も輸入なのに
>海外に燃料代払った場合それすらもないって事
て、意味わからん
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:38▼返信
さすが不祥事除名おばちゃん
81.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:39▼返信
>>69
もんじゅにいくら使ったんだか
調べてみようね僕ちゃん
82.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:39▼返信
>>79
ウランはずっと安いし圧倒的に量少なくて済むから輸送費も安いのよね
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:40▼返信
>>69
もんじゅなんか一回でも稼働に成功したことあるのかよ
施設が老朽化するくらい長くやってるのに
84.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:40▼返信
>>77
真夜中にRTしててもこいつらこんな時間にTwitter弄ってるとか、ニートなんだろって言うじゃろ
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:41▼返信
>>67
実際311以前はそれで余裕で回っていたよ
化石燃料とか相場が左右される物に依存するとどんだけ経済が不安定になるか
わかるだろうに
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:42▼返信
原発は功罪あるけど核融合炉までのつなぎだし
あと20年我慢すりゃいいよ
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:42▼返信
>>82
原発対策費とかを考慮してないね
88.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:42▼返信
ネット内の検閲に、

お金を出した国に関連した機関の人間は、

死罪が妥当。
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:42▼返信
議員になるために必要なのは知識じゃなくってコネだから。コネレベル高いやつほどなれる
90.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:43▼返信
>>81
もんじゅの資金は国内で回るだろ、公共投資だよ
逆に石油の輸入は外貨流出、貿易赤字
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:43▼返信
はちまも詳しく知らなかったくせに乗っかってんじゃねーよ
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:44▼返信
>>87
考慮しても圧倒的に安いでしょ。火力の燃料費と比べると
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:44▼返信
「原発止めろ!」で電力値上げされて、工場経営者とか何人首吊ったんだろうね……
94.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:45▼返信
>>81
多分おまえ見たいなのがいるからこいつ調べないんだぞ
ちゃんと相手が調べたくなるような言葉を選べよ
お前の存在も日本経済の損失だよ
95.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:45▼返信
どうせ最適な回答なんて出てきやしないし、この議員さんもTwitterの連中もわざわざ時間割いて意見する必要なくね?
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:46▼返信
「天帝様は闇がお嫌いじゃ~もっと光を~」

て感じでタービン回せばいいじゃん
97.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:46▼返信
>>83
実験が一発で成功したら、何の苦労もしねーよ。
本当に、放射脳ってどういう思考回路してんだ?
誰も成功してないから、そこに挑む価値があるって事もわからず。達成の為に努力をしなきゃならない事も理解できない。技術ってのは「誰かが」「完璧な」物を作って提供してれると思ってる。
科学的な思考から逃げて成長してしまった人達に特有の考え方だ。
98.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:47▼返信
>>11
津波の来ない所にある原発は大丈夫って話だろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:47▼返信
経済効果云々の話をするなら、フクスマの下がった地価とか農産物や水産物の価格下落とかも損失に計上すべきなのに、御用学者たちはそこら辺の都合の悪いデータは無視するから信用ならん。
100.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:47▼返信
この議員ベッキーと同じ年なのな
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:48▼返信
>>87
co2対策費を知らない阿呆がいると聞いて
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:48▼返信
人為的なミスにしろ自然災害にしろ、放射性物質撒き散らす様な事態はシャレにならないんじゃないの?
他の発電形態の発展を急いだ方がいいと思う
103.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:48▼返信
>>97
なんで日本国内で実験しちゃったんだろうか
104.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:48▼返信
>>93
東電と官僚の責任。

責任を転嫁させ多くの一般人の言論をふさごうとする共産的な思考。

あと電気料金を上げることを認めた官僚は死罪が妥当。
105.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:48▼返信
ネトウヨはアホだから「もんじゅもう一基造ります」
って言っても賛成するんだろw
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:49▼返信
二酸化炭素は地球温暖化とは関係ないって最近きいたんだけど…
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:49▼返信
ブログってもしかしてキーボード押せれば誰でも書けちゃう?
108.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:49▼返信
>>97
成功の可能性を偽ってきたからな
こんなことになるなんて誰も想像していなかっただろうに
でも誰も責任取らない
んなもんやめちまえよ
109.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:50▼返信
女は物事を一方からしか見ないからな。しかも自分の感情に任せて発言するから一貫性が無く、話が矛盾しやすい。

って言うか、議員って何で批判する対象の事を調べもせず無知のまま叩くの?
あれかな?批判対象の事を調べると、対象の正当性を理解しちゃうからあえて調べないのか?
でもそれだと議員としての評価は下がるよなwあれだwただの馬鹿なんだなw
110.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:50▼返信
>>105
ネトウヨって金もらって
議員を刺すこともできるからなぁ。

都知事を失脚させたくなったのかそっち方面にも顔をだしてる。
どこから金をもらっているのか。
111.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:50▼返信
<丶`∀´> モンジュガー モンジュガー
112.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:51▼返信
>>111
ならば今すぐもんじゅを救ってみせろ
113.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:51▼返信
ニートを雇用してダイナモ発電させようぜ
114.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:51▼返信
原発をはやく再稼働しないと東芝ちゃんが死んじゃう
115.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:51▼返信
>>102
同意
簡単にそれが完成することはまず無いことは現状を見ればわかるが、ずっと此のままというのも良くないだろうね
116.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:52▼返信
タービンをデカいプロペラかなんかだと思ってるんだろうな
117.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:52▼返信
>>39
地震に耐えて津波に耐えられないなら津波の来ないところに作ればいい

原発の費用のうち燃料費の占める割合は火力と比べてとても少ない
燃料の輸入額を火力と比べて減らせる
118.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:52▼返信
>>106
人間が排出する二酸化炭素が
地球を温暖化する主原因ではない。

ということはすでに完璧に立証されてる。
119.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:52▼返信
>>113
ダイナモ感覚!ダイナモ感覚 Yo!Yo!Yo!Yo!
120.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:52▼返信
中国=石油シーレーン封鎖したい=原発なくしたい=日本氏ね

ただこれだけ
思想として反原発唱えてる奴らは利用されてるだけの脳停止
121.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:52▼返信
事故ると福島みたいに見捨てられる可能性も大だし
地震大国だとリスクが高すぎるのも事実
122.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:53▼返信
>>103
本当に頭大丈夫か?
なんで放射脳ってのは、この程度の人間の集まりなの?
思考能力に欠けた人間を「怖がらせる」何か不思議な魅力があるんだろうな、原子力技術ってのは。
123.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:53▼返信
この前サンジャポに出てたら顔が事故ってたけどなんかあったの?
124.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:53▼返信
もんじゅは成功すれば日本に莫大な利益をもたらす
成功すればね
125.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:53▼返信
必死にこんな記事書いてるほうがキモいよ
126.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:53▼返信
>>97
ちんたら金垂れ流して実験してる間に核融合炉なんていう次の時代の技術が出ちゃったのは笑う所ですか?
どうせならそっちの研究に力入れた方が良いよね
実際は崖っぷちのもんじゅ官僚族議員が妨害しているんだけどね
127.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:55▼返信
俺に良い案がある
タービンの周りに棒を突き出して人力で押して回せば良い
日本全国からニートを強制連行すれば人手はいくらでもある
完璧じゃね?
128.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:55▼返信
原発いらないっていっときゃ、反原発票は獲得できるからなぁ。
反原発以上に簡単な政策提示が出来る議員は少ないだろうしw
129.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:55▼返信
ネトウヨ達は福島を見てもざまあwwwwって思ってんのかな
日本を汚染させたくて仕方がないようだね
130.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:55▼返信
もんじゅの利権で食う飯は美味しいです。
131.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:56▼返信
>>50
原子力に頼らない世界はいいね、でもいまの電気料金より2~4倍上がるのが前提の考えだよねそれ?少子高齢化社会でそれ維持できるの?具体的な考えがあれば聞きたいね
132.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:56▼返信

お前ら喜べ!俺たちの政府自民党様が【もんじゅの存続を表明】して下さったぞ!
核燃料リサイクル計画が事故で破綻して、稼働していなくても1日あたり5500万円かかる維持費をこれからも毎日お前らの税金で賄ってくれよ!
けど、安心してくれよな!この技術を発明した技術者はとっくに死んでて、リサイクル技術はすでに無くなってても電力会社はお前らの税金で永遠に存続するからよ?!
トイレの無いマンション計画万歳!

上級国民の美しい国日本!
133.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:56▼返信
原発擁護の人は原発事故を忘れてる人多いね 知っててめを瞑ってるのか
アレを「具体的に」何とか出来ないと原子力政策に未来なんかないよ
134.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:57▼返信
>>117
津波の来ない所で建設可能だったら山奥だが、その山奥に燃料を運ぶ輸送コストと、建物から出る排水の処理などのコストは考えて無いよね?
何故物流や工場関係が港に集中するか考えてみようか。
135.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:57▼返信
各家庭に燃料電池設置でいいじゃね
136.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:57▼返信
>>126
そのとおり

早く高級官僚をギロチンにかける法的整備が必要。
137.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:57▼返信
風力地熱潮力など地球エネルギーをそのまま利用する発電がもっと高効率になるように研究中ですんでちょっと待て
138.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:57▼返信
>>122
適当な国に金握らせて共同研究という名目で押し付けることだってできただろうし、
誰も乗ってくれなかったらなかったら南鳥島辺りに巨大施設作ったって良かっただろうに
139.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:57▼返信
コピペなトンスル発狂中
140.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:58▼返信
原発の新規誘致は無理だからな
故郷が福島みたいになっていいのか?って言われたら
まともに反論できん
安全安全と耳にタコができるぐらい言われてて
それであれをやらかしたんだからな
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:58▼返信
>>134はアンカミスだね。
>>39宛で
142.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:59▼返信
原発があれば超大国日本が復活するんだ!!!!!
143.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:59▼返信
>>127 実用化のサンプルにまずお前を使えば完璧だな
144.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:59▼返信
んじゃお前らの住んでる近くに原発建てまくって良いか?
それが答えじゃないんかね
145.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 10:59▼返信
福島の惨状は意味不明な介入した民主党、即廃炉決断しなかった民主党です
そして太陽光の売電システムの意味不明な料金上乗せ考えたのも民主党、そして売国奴管ですよ
さらに利益をむさぼってるのは100億寄付するといって音沙汰無しの総資産数兆持ってるあのお方です、ハゲっすね、
146.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:00▼返信
日本がどうなろうと知ったことか
自民党が採る政策を支持する。それだけだ
147.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:00▼返信
第一もんじゅってどうやって廃炉にするんだよ
金属ナトリウムで冷却とかイカれた方法でやってるもんだから
やめるに止めれないってのが文科省の本音だろうよ
148.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:00▼返信
バカウヨ出身、偏差値27以下。
149.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:00▼返信
>>139
コピペはネトウヨの十八番じゃん
150.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:01▼返信
あんだけの莫大なエネルギー発生するんだから、タービン回すだけじゃなくてもっと効率的な運用法があれば良いな

どうすればコントロール出来るか、どうすれば安全か、そもそも新しい運用法ってどんなのかがわからないけど
151.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:01▼返信
今回の記事は、はちまの自民党や原発村への愛がいっぱい詰まってるね。
152.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:01▼返信
>>147
そんなもん作った文科省は責任とらないとね。

30年ぐらいは実刑くらわないとまずいね。
153.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:02▼返信
たかだかって言うが日本で消費される電力を発生させる発電機のタービンを回すのにどれだけのエネルギーが必要だと思っているのか。
154.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:02▼返信
廃炉は将来の日本人が考えることだろ
俺が生きてるうちには関係ない
とにかく今が大事だ
155.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:02▼返信
結局メルトダウンで高く付いたし日本じゃテロも防げないし
原子力発電は止めたほうが良いと思う

でもこの女は頭が悪すぎて草
156.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:03▼返信
>>134
海沿いで少し土地の高いところでいい
山奥とか何百メートルの津波想定してるんだ
157.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:03▼返信
なお、福島汚染しちゃった日本の原発の技術はだれも買ってくれない模様www
158.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:03▼返信
ネトウヨが言うにはプルトニウムも汚染水も直に飲めるらしいよ。
だから原発は安全だよ。
159.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:03▼返信
何かを得るには同等の対価が必要。

高い金を出して、空気を汚しながら不安定な火力で発電するか、危険を承知でコストパフォーマンスをとり安定した原子力発電をするか。

何もマイナスを出さずに何かを得ようとするのは不可能。
そんな事を言う奴はただの理想論者だよ。
160.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:03▼返信
>>149
目民党(笑)のコピペ大量にはっつけてるブサヨが言うのはね
あ、受け狙いですかそうですか
161.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:04▼返信

<丶`∀´> ネトウヨガー ネトウヨガー

(´・ω・`).。oO(今日はパチ屋お休みらしいな)
162.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:04▼返信
>>144
まぁ結局「東京を危険な目に遭わせたくないから」の福島原発だからなぁ
安全とか夢のエネルギーとかほざいてても、ここ日本じゃ50年周期くらいで痛い目見そうだし
163.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:05▼返信
今は風力と太陽光がトレンドなんだが?
メガソーラー作りまくりングや
164.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:06▼返信
>>157
官僚と東電の役職持ちが適当に原発遊びをして、
コストカットして爆発させて逃げ出した。

原発事業を壊滅させる原因となり東芝までやばい。
栄誉アメリカ人の売国官僚は日本を安売りして自分の糧にしている。
真実。
165.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:06▼返信
>>156
建設用地の問題で、って言ってるだろうがw
そんな大きな建物建てられるような一等地に広大な土地用意できるわけ無いだろw
そんな土地があったら町が出来てるってw
166.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:06▼返信

<丶`∀´> ブサヨガー ブサヨガー

(´・ω・`).。oO(今日はパチ屋お休みらしいな)
167.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:07▼返信
>>147
冷却方法と停止しない理由はなんの関係もないけど
逆にどうしてそういう考えになったの
168.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:07▼返信
誰かと思ったら5時夢の親方かwww
169.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:07▼返信
>>161
>>166
おいおいミラーマッチか
170.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:08▼返信
タービン回して電気生み出すのはそれだけ大変てことなのになのにw アホやろこいつw
放射脳はほんとアホすぎてうんざりする、エネルギーを生み出すて事が
どれだけ大変なことかまったくわかってなくてそういうものへの感謝の心とか0なんだよな
171.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:08▼返信
>>167
廃炉にするときの話だって書いてるだろメクラ
172.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:08▼返信
>他国へ原子力発電所の輸出を行うことができるようになります

この間拒否られちゃったよね・・・
まああんな事故起こしちゃったんだからしょうがないんだけどさ
173.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:09▼返信
>>158 石油の混じった水を飲んでから言おうな
174.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:09▼返信
>>170
福島を痛めつけたモンに感謝とかなぁ・・・
175.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:09▼返信
あのコスト比較が既に間違えだって、震災後にばらされてんのに
未だに古いデータ持ち出すとか
はちまバイトはアホだな
176.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:09▼返信
>>170
感謝の心w
くっさ
177.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:09▼返信
自民党は愛国政党だからね。
その自民党が推進してる政策は愛国政策に決まってる。
178.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:10▼返信
人間が排出するした二酸化炭素は空気を汚す?

汚すってなんだ?

馬鹿?
179.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:10▼返信
議員ならもうちょっと勉強してくださいとしか言えない
180.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:10▼返信
<丶`∀´> ジミンガー ジミンガー
181.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:11▼返信
>>177
そのとおり。

たっぷり献金ももらってるしな。

税金をたんまり流したとこから。
182.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:11▼返信
>>171
普通に廃炉できるよ
183.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:11▼返信
これじゃ民主党のほうがマシだった
184.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:11▼返信
>>165
造成すればいい
女川のように
それで現に津波に耐えた
185.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:11▼返信
>>163
風力は風が吹かないと発電不能。
ソーラーも太陽が出ていないと発電不能。

それに電力会社も買い取りばかりじゃいずれ潰れる。そうなれば電力会社は国営になるだろうな。
それと一つ言っておくけど、電力会社の自由化でいろんな会社が参入したけど、ソーラーの買い取りを拒否する電力会社もあるからね。
186.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:12▼返信
こんだけ堂々と自レスする奴
初めて見たわw
187.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:12▼返信
原発反対派は原発に代わるものをちゃんと見つけてきてから騒げよ
あと値上げした電気代は全部払えや
188.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:12▼返信
本当の問題は最終処分場
万年で保管なんか無理wwwwwwwwwwwww
189.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:13▼返信
>>177
アベノミクスで上級国民様に尻尾ふっりふり
経済格差?知らん、消費税増税しまーすwww
190.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:13▼返信
今の日本経済ほぼ横ばいだから原発動いてれば上向いてたのに
191.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:13▼返信
パンピーに論破されててワロタ
常人なら恥ずかしくて辞職するだろうな
192.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:13▼返信
ちなみに発電所があることで起こる死者数って原発低いんやで
火力発電するために必要な石炭取るのにどれだけの炭鉱夫死んでるか
193.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:13▼返信
そこらへんの糞ツイートと変わらんな、
194.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:13▼返信
会期中に国会バックレて不倫旅行にしゃれこんでた奴か
本来とっくに辞めてるところをガン無視して嵐のような批判もどこ吹く風
任期終われば政治生命も終わるような奴が欲が出てきて2期目もやりたくなったから
バカ釣ろうってか、舐めすぎ
195.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:13▼返信
>>177
>>181
もっとわからないように自演しような
196.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:13▼返信
原発を推進してくれた自民党様に感謝の心を示しましょう。
197.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:14▼返信
福島って津波無かったらああいう風にならなかったってホントに思う?
198.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:14▼返信
>>50
限界ギリギリまで稼働率あげて安全マージンもとれず、どこか一個でも壊れたら終わるようなタイトロープで作業員しぬほど苦労させて、
かつ燃料代として年間数兆円レベルで無駄に金が海外に流れて言ってるのに???

199.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:15▼返信
>>182
どうやって?
これから解体技術の模索するのに
200.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:15▼返信
てかまだこいつ議員してたのかよ^^;
201.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:15▼返信
ネトウヨ起稿
202.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:16▼返信
原発関係者ははやく福島の核燃料と、
ばら撒いた放射性物質をかき集めてこいよ。

とくに溶けた燃料は念入りにすくい取っておけよ。
福島の復興がはやまるからな。
203.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:16▼返信
>>196
福島原発の事故の被害を甚大にしてくれた元民主党、現民進党にも盛大な感謝を
204.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:16▼返信
>>187
反原発派は余計にかかる費用を払い、
原発推進派は福島への補償金やもんじゅのランニングコスト、自宅敷地内に汚染物保管施設を作れば両成敗で仲直りできるな
205.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:17▼返信
電気代アゲアゲで良いのなら原発いらない
206.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:17▼返信
代替案ださない政治家なんてその辺のボケ老人と同じレベルだよ
207.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:17▼返信
>>185
風力はともかく太陽光はそんなん一か月雨が降り続けるわけじゃあるまいし
今の技術でも日本全戸がソーラーパネルになったらそれだけで原発クラスの電力になる、今後さらに進歩すればもう電力会社はいらないな、ばんばんざいでしょ
208.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:17▼返信
火力発電所は大量の燃料があるから火災事故起こしたら周辺への被害はかなりでるよね
水力もダム決壊したらどれだけの被害になるだろうねえ
原発だけが事故のリスクがあるわけじゃないのに原発は事故がーとか他も事故のリスク込みで考えろよ
209.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:18▼返信
政治ネタはなんでこんなに盛り上がるんだろうな
210.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:18▼返信
>>199
技術としては廃炉作業中のふげんと似たようなものだそうだが
211.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:18▼返信
むしろ原発政策のせいで
暮らしが悪くなったからなぁ。
212.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:18▼返信

お前ら喜べ!俺たちの政府自民党様が【もんじゅの存続を表明】して下さったぞ!
核燃料リサイクル計画が事故で破綻して、稼働していなくても1日あたり5500万円かかる維持費をこれからも毎日お前らの税金で賄ってくれよ!
けど、安心してくれよな!この技術を発明した技術者はとっくに死んでて、リサイクル技術はすでに無くなってても電力会社はお前らの税金で永遠に存続するからよ?!
トイレの無いマンション計画万歳!

上級国民の美しい国日本!
213.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:19▼返信
>>209
ベストアンサーが存在しないから
214.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:19▼返信
原発について説明⬅ネトウヨ

パヨクの発想やべぇwww
215.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:20▼返信
原発推進した自民党ガーとか言ってる奴は、原発を日本が使ってなかったら経済発展上どれだけマイナスになってたか理解しような?
216.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:20▼返信
>>207 冬はほぼ曇りだろうが、試しにお前の家の電力をソーラー百%にして、電力会社から電気買うの止めてみればすぐに答えはわかる
217.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:20▼返信

原発推進派の家の隣に原発建造計画はよ!
218.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:21▼返信
そもそも原発頼らなくて良いならそれが望ましいんだよ。
けど同等の代案が無いから現状維持するしか無いんだよね。
電気をためておける発明でも出来れば違うんだろうけど。
ちなみに電気をためておける発明をしたらノーベル賞確実と言われてる。
219.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:21▼返信
やっぱ馬鹿議員が多すぎるんだよな。被選挙権の要項に、国籍、年齢、賞罰規定以外に、為政者専門学校みたいな特別学校を設けて、そこを卒業したもののみに、被選挙権を与えるべきなんだよ。
そこでは、歴史、経済、安全保障等を教え込み、馬鹿は政治家になれないようにしないといかん。
220.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:21▼返信
>>208
バカ発見(笑)
221.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:22▼返信
水蒸気云々は論外だが経済的理由だけで作っていいものなのかは疑問だ
実際安全上問題があるから送電ロスを度外視してまで地方に首都向けの原発を建設するんだろう
222.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:22▼返信
管理者がしっかりしてれば、あの大震災でも安全に乗り越えちゃう『女川原発』の事も思い出してください
223.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:23▼返信
>>208
バカ発見(笑)

おい、みんな、こいつの家の隣に原子力発電所建ててやろうぜ!
224.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:23▼返信
タービンを回すことに意味が全く無いならそう言えるけど
タービンを回すことによって発電してるんだからさ
それにたかだか水蒸気って水蒸気のエネルギー舐めすぎだろ
225.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:23▼返信
>>50
頭がわるすぎるから、記事もよめないのか?
通常発電ってのは、発電施設をシフトして使いまわしている。
メンテナンスなり安全性の確保のため。

現在はほぼフル稼働。状況の理解できるか?
226.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:23▼返信
今は原油安だから貿易赤字も解消されつつあるが
少し前まで原発全停止したせいで増加した火力発電の燃料費が年間3兆7000億円と言われている
皺寄せは家庭用2割、企業用3割の電気料金の値上げ
多額の日本の金が他国に流れ、資源国の上級国民が日本人の金で豪遊三昧
年間3兆7000億あればザハ案の新国立競技場を毎月1個作れるレベル
それだけの金を資源国にたれ流し続けてるのはいいの?
227.投稿日:2016年05月16日 11:24▼返信
このコメントは削除されました。
228.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:24▼返信
福島の復興が国家予算をむしりまくってるという現実
229.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:24▼返信

早く東京に原子力発電所作ろうぜ!

安心安全なんでしょ?(笑)
230.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:24▼返信
原発万歳!!!
超大国日本を原発で復活させよう。
ちなみに原発再稼働したらどれくらい電気料金はお安くなるんですか?
もしかしてお値段据え置きとかかな?
231.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:25▼返信

早く東京に原子力発電所作ろうぜ!

安心安全なんでしょ?(笑)

なんで福島に東京の電力所作る必要があるのよ?
232.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:25▼返信

早く東京に原子力発電所作ろうぜ!

安心安全なんでしょ?(笑)

なんで福島に東京の電力所作る必要があるのよ?
ネトウヨこれにどう答えるの?(笑)
233.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:25▼返信
戦争になったら確実に原発が狙われるよね
234.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:26▼返信
コストが安いは嘘
235.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:26▼返信
>>207
梅雨や台風のある日本の気候ご存知ない?
あと冬の間の日本海側は晴れの日少ないですよ
雪が積もる地域では積雪後は雪を降ろすまで発電出来なくなりますよね?
鹿児島とか火山が活発な地域は火山灰を頻繁に除去が必要になりますよね?
何より日本には山岳地帯が多く山の影になる時間が長い地域も多い
生産に必要なエネルギー発電出来る電力の効率が火力発電未満という時点で環境負荷も高いし太陽光発電に夢見すぎだよ
236.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:26▼返信
>>223
じゃあお前ん家の隣に火力発電所な!
あと想定外ってのは青天井だから
237.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:26▼返信
>>209
それだけ民主党政権で苦しんだって事だろ
その不満をネットで口にするとブサヨが妄言虚言でお茶を濁す誤魔化す噛みついてくる→
客観的に見ておかしいと疑問に思う→
ググる→嘘バレる→怒りを買う→嘘つく→バレる
のループ、これで地道に左翼嫌いを増やしてるんだろ、俺が完全にこのパターン
ネットの各所にいるブサヨに嘘つかれまくってすっかり保守派
238.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:27▼返信
土地代の問題だろ バカ発見w
239.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:28▼返信
火力発電推しはホームセンター辺りでガソリンの発電機でも買って来てそれだけで生活してみると良い。
ソーラー発電推しは高い金出してパネル設置してそれだけで生活してみると良い。

安定したコストパフォーマンスの良い電力の供給って言うのがどれ程有難いかがわかるぞ。
240.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:28▼返信
>>223
戦争は国土の強奪が目的だからそれはない
むしろ後先何も考えない馬鹿なイスラム系テロリストのほうが危険
つまり今現状が冷戦時代よりも余程危険なのだけど
人間は実際に被害を受けなければそれを理解できない
241.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:29▼返信
>>223
どの発電でもリスク考慮するのなんて当たり前だろ
馬鹿?
242.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:29▼返信
>>235
は?正直詳しく知らないけど太陽光が流行ってるのは事実だから
そんな難癖つけて事業進めないから他国に遅れてくんだよバーカwwwww
243.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:30▼返信
は?はちまお前、もんじゅは止めるべきつってたよな
現状の原発は核廃棄物をもんじゅでリサイクルするから資源計上されてて負債になってない夢のからくりで誤魔化してるだけなんだが?
都合の良いことだけ羅列して日本を破滅に追い込む
東電、自民党街宣ブログはちま
244.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:30▼返信
>>242
詳しく知らないのにって言えば何かの免罪符になるとでも?
知らないなら発言しない方がいいんじゃない?
245.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:30▼返信
国会で我らが安倍ちゃんが原発にミサイル直撃しても全く問題ないって言ってたよ。
だから大丈夫。愛国者の安倍ちゃんを信じよう。
246.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:31▼返信
>>242
難癖つけて他国に遅れをとるってそれこそ反原発派の行動そのものじゃんw
247.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:31▼返信
原発反対派って事故ったら賛成派に賠償させろってよく言うけどそれじゃあ不公平だから原発稼働してる間賛成派は電気料金倍でも文句ないよね?
248.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:31▼返信
>>238
あなたバカですね(´ω`)
249.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:31▼返信
この上西小百合って言う人が一人でタービン回して日本全国の電力供給してくれるんじゃない?
はよ
250.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:32▼返信
>>228
むしりまくってんのは中抜き連中じゃん
251.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:32▼返信

お前ら喜べ!俺たちの政府自民党様が【もんじゅの存続を表明】して下さったぞ!
核燃料リサイクル計画が事故で破綻して、稼働していなくても1日あたり5500万円かかる維持費をこれからも毎日お前らの税金で賄ってくれよ!
けど、安心してくれよな!この技術を発明した技術者はとっくに死んでて、リサイクル技術はすでに無くなってても電力会社はお前らの税金で永遠に存続するからよ?!
トイレの無いマンション計画万歳!

上級国民の美しい国日本!
252.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:32▼返信
>>242

今太陽光発電が別に流行ってるわけじゃなくて、太陽光発電等で更に効率良く電力が取れるかもしれないって研究、実験が流行ってるだけだぞ
253.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:32▼返信
>>247
賛成派の「増加する電気代を肩代わりしろ!」が始まりだと思う。
254.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:33▼返信
太陽光発電はただの商売だろ
この不景気な時代に文系営業に仕事をあげて
ブルジョワから金を巻き上げるための政府公認詐欺ツール
255.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:33▼返信
議員に必要なのは人気と財力ですし。
256.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:34▼返信
珍しく良記事じゃん
頭の悪いガキはこれ読んで理解しとけ、
大人になって左巻きのポンコツにならないようにね
実際、一般社会では左巻きは厄介者扱いだから気を付けようね
そうはなりたくないでしょ?
257.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:34▼返信
ソーラーパネルって雪やひょうが降ったら一発でダメになりそう
258.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:34▼返信
>>247
反原発派は毛嫌いしてる原発の電気を普段使わされる苦痛を味わってるから、それでイーブンじゃないの?
259.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:34▼返信
>>242
太陽光発電が流行っているのは政府が補助金を出しているからだし
全てを太陽光発電で賄うとかいうバカな発言と何も関係ない
何より発電所があって太陽光発電出来ないときにも供給されるから成立してるんだし
260.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:34▼返信
>>246
でも日本は既にそこかしのに原発施設が建造されまくってるし、さほど難癖つけられてなかったのでは
261.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:35▼返信
>>248 土地代って理解できないのか?
262.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:35▼返信
タービンの摩擦を減らす技術開発に注力したほうが効果的なのでは
263.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:36▼返信
>>248
反論になってないぞ、バカは説明する能力がないなw
264.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:36▼返信
シムシティですらこの辺の知識は身につくというのに・・・
265.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:37▼返信
天然ガスはどうなったんだよ
メタンハイドレートさっさと採掘しろよ
266.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:37▼返信
>>242
流行ってるのはソーラー発電じゃ無くて、ソーラー発電による売電だねw
発電した電気を使用する事はいっさい考えて無い売るだけの発電。
ただ、今は電力会社がソーラー発電の申請を厳しくしたから以前より初期費用がかなり増えたからもうメガソーラー発電も終わりかなw
267.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:39▼返信
>>168

>>132
>>212
>>251
ん?
268.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:39▼返信
>>265
天然ガスどうしたも記事の発電の割合グラフでLNGが一番多いだろw
269.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:41▼返信
>>265
メタンハイドレート発掘するなら所有権を主張してる中国を黙らせないとねw
270.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:41▼返信
火力も燃やしてタービン回してんだけどな
水力も水落としてタービン回してんだけどな
わかんないんだろうなバカだから
271.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:43▼返信
火力発電所って稼働させたり止めたりをすぐにできないってのも触れた方が良いんじゃね?
電力足りませんてなった時にほいほい発電開始できるものじゃないから、電力消費が限界を越えないように常に余剰に回していないといけない
更に電力消費が少ない夜間にも昼とおなじように稼働させ続けないとならないって事も
272.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:44▼返信
北海道は太陽光発電の電力余ってるから
水素にする実験はじめてるしな
273.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:45▼返信
反原発を掲げるのは別にはええけど
とんでもないデマやオカルトまがいのとんでも科学をもとに議論をするのは勘弁してくれ
274.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:46▼返信
お前ら情弱が知らないか、忘れてるだけで、より安全なポスト原発の合同研究と実験は着実に進んでるけどね
275.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:47▼返信
>>270
小学校の理解の実験やらなかったのかね?w
モーター回して豆電球に電気つけるの。
と言うか災害用品手回しラジオとか携帯充電器とか結構身の周りに同じ原理の物があるだろうにw
276.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:47▼返信
>>266
ソーラーには別な問題があって太陽電池を製作するのにかなりの環境汚染が生じる
一定期間で役目を終えた太陽電池も有害廃棄物になるし
あと別な話だが施設の銅線ケーブルの盗難があいつでな
施設費も災害対策(強風や盗難など)でコストが高くなるのが実情
277.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:48▼返信
>>274
核融合の事言ってんの
278.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:48▼返信
研究が進んでる事くらいはバカでも知ってるけど、今使う電力をどうするかの議論にはなんの関係もないよね
279.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:48▼返信
ネコでもわかるように解説するって、原子力発電のしくみとかじゃないのかよ?
280.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:49▼返信
あの秘書どうなった?チンピラみたいに話す怖い人だったよね
281.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:49▼返信
火力発電のCO2について、普段はCO2による温暖化なんて気にすることではないと言いながら、こういう時だけ大問題のように取り上げる
そして原発が冷却水で海水温を直接上げていることはスルー

大気汚染について、現代の排気ガスの清浄化技術について完全に無知
火力発電所の隣に住めるか?
石炭火力発電所の隣にだって余裕で住めます
福島原発が撒き散らした放射性物質の危険度と比較にならないほどクリーン
282.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:49▼返信
>>276
パネルが安くなったら屋根の上に載せればいいだけでしょ
今の時点で完成品じゃないんだしw
283.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:50▼返信
>>275
そのモーターを回す動力がタービンなんですけどね
284.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:50▼返信
ツイートした女議員も、さすがに経済云々の事情は前提にした上で発言してるんじゃないかな。
たかだか水蒸気.....っていうのも物理的な観点だけの話をしてるって思えば間違ってはいないし。
例えば居酒屋の店長が「今日は客の注文が少なくて良いな」って言ったとして、それに対して「注文が少なかったら店が潰れるだろうが」って返すようなものというか。そんなの知ってるよ、けどさ、っていう逆説が言外にあるじゃん、それは分かるでしょ?みたいな委ね方があるというか。
自分以外の人間を下に見積もりすぎてないかというか。人ってそんなにバカじゃないと思うよ。
285.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:50▼返信
メリット
・国が危機になったときに「核武装するぞ!」と交渉のネタに出来る
286.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:50▼返信
>>271
出力調整できないのは原子力
287.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:52▼返信
>>256
雪が積もれば当然発電は不能だよ。
しかも積もった雪が凍って、表面だけ溶けた時に滑り落ちて来てそれに巻き込まれると病院行き。最悪死ぬ。
ひょうは当然パネルに穴が空いたり割れたりする。
288.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:52▼返信
この議員は論外だけど、

メリットデメリットを冷静に適切に議論することは大事だろう
セーフティーネットの考え方や何らかの保険、テロ対策など、このあたりは確かに疎かな点はあったと思う
「原発は安全」という思考停止があった事自体は間違いない
289.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:52▼返信
>>281
火力発電のCO2については20年前から問題になってるから順次廃棄していったんだぜ
日本の大気汚染の原因が火力発電所だけというわけではないが
火力発電所の縮小化は大気汚染の減少に貢献してると思うよ
290.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:52▼返信
そもそも「原発自体」に反対してるやつなんかアホしかいないだろ
アホというか頭を動かすはるか手前で感情が動いて発狂する、まぁ野生動物と変わらない生き物というか
291.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:55▼返信
>>287 だから原発がメイン電力で、電力需要による供給の上げ下げを火力で調整してんだよ
バカはもうだまれよ
292.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:56▼返信
>>287
北海道に住んでるどパネルの除雪が必要なのは年に10回もないぞ
今年は2回屋根の雪降ろしただけだしなw
293.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:57▼返信
>>284

タービンを動かす力に例えも何も無い
代わりの方法を言えば済む話だろ? 言外の意味なんか必要ないだろ?
あえてお前の例えで言うなら、このバカは自分の店を「こんな店なんか潰れちまえ」と愚痴ってるだけだ
294.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:58▼返信
発電所の水蒸気の圧力と温度をしっていればたかがなんてとても言えないと思うけどねえ
なんで火力も直接エンジンとか動力機関の燃料にして回さずに蒸気に変換してタービン回して発電してるか考えてみればわかる
295.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:58▼返信
>>286
火力がパッと動かしたり止めたりできないなは義務教育レベルだぞ
296.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:58▼返信
>>97
高速増殖原型炉もんじゅを、そのへんの原子力発電所と同じものか何かと勘違いしているんだろう。
297.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 11:59▼返信
>>292
寒冷地仕様だと何かオプションがついてるかな?よくわからんな。
こっちは関東で中途半端雪が降るからそう言う物はついて無いんだ。
298.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:00▼返信
>>297
ある程度の角度があれば雪は自然に落ちる
強風のほうがパネルにはダメージあるんじゃね?
299.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:02▼返信
まずやるべきことは日本人が馬鹿ばかりだということを認識すること
つーか100%安全教の人達はなんとかならんのか
300.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:03▼返信
雪が自重で落ちるくらい積もる所は逆に除雪要らんのな
1~2cmとか積もる地域の方が厄介なのかもね
301.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:06▼返信
>>300
湿った雪が降って凍りついたら厄介
寒い時期の雪はさらさらだからな
302.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:08▼返信
>>299
311前なら未だしもいまだに100%安全なんて思ってる人はほぼいないんじゃないだろうか
303.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:08▼返信
できないとわかってて正論を吐くやつが一番厄介なこの社会
304.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:08▼返信
放射脳は本当に頭が悪いから困るって話
305.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:08▼返信
>>293
対案......確かにそうかもしれぬ。すまなかったな。こっちも大層な理屈はぶら下げてないから返す言葉はないよ。
ただ、最後の言葉だけ言いたかったんだ。
発言一つだけを切り取られて発言者自体がバカもんみたいに扱われてるのがなんか不憫だったんだ。
306.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:09▼返信
原発のコストは廃炉費用を隠した数字なんだよな
もっとこれが広まればいいのに
307.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:10▼返信
日本が地震大国でなければ原発でもいいんだけどフクイチの為体みてると
そうはいかん
308.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:10▼返信
>>305
言いたいことはわかるけど、相手は店主ではなくて国を動かす立場の人だからね…
そこは仕方がないと思うよ
309.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:10▼返信
太陽光発電は太陽光を反射せず吸収するから直接的に寒冷化に繋がる

風力発電は気流を遮ってる訳だから環境にとんでも無い影響をきたしてる可能性がある
310.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:12▼返信
いまは止まってるけど、子供の頃は近所の火力発電所の影響で常に空がスス黒んでた。
原子力に反対する人は、火力であろうと地方に負の面を押し付けてることに変わりがないことを認識して欲しいね。
ちな、原子力の燃料棒製造施設も近所にあった。あ、刑務所や米軍基地、薬物依存や精神病専門の病院もあったな。
俺の地元、どんだけ押し付けられてんだw
311.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:13▼返信
福島第一の事故があそこまで進んだのは津波のせいだろ
312.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:13▼返信
昨日さんじゃぽ出てたけど、派手メイク辞めたせいか、目がなくなってた
313.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:14▼返信
>>2無視してるとTwitterやってるアホ共が勘違いしたままになるからな
314.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:14▼返信
原発のコスト
もんじゅが成功して核廃棄物が本当に資源になった時に誇りましょうね

原発の環境影響
福島が人の住める土地になるまで論じる資格なし
火力発電が過去人の住めない土地を作り出したことは"ない"
315.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:14▼返信
そもそも原発1基稼動でなにがどのくらいできんのよ?
それがわかれば単純計算だっしょ
316.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:17▼返信



フィルタで取ってるから塵灰などは出ない


317.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:17▼返信
>>2
そうやって馬鹿を相手にするだけ無駄と放置した結果が従軍慰安婦とかいう捏造を取り巻く状況なんだぜ?
318.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:17▼返信
>>316
でCO2は?
319.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:19▼返信
なおガスや火力でもタービン回すしかない模様
つまり発電自体やめろといってるに等しいw
320.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:20▼返信
でも誰だって原発の近くに住みたくないよね?
321.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:20▼返信
今動かしてる火力って多くが耐用年数過ぎてるんやで
福一のせいで動かしとるけど、鳩山のせいで無理な目標掲げてしまった京都議定書を守らないといけない今の日本事情では火力こそ停止しないといけない事も忘れんなよ
322.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:21▼返信
この人にタービン回して貰えばええんよ。
人力でやるんかなあ?無料ちゃう?
323.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:21▼返信
>>314
現実を直視していない。
日本の資源のなさ、と資金力の海外の流出。
現状の火力フル稼働による将来的弊害。

おまえの懸念なんぞ、霞で食いつなげ、と同レベル。
324.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:22▼返信
>>320
誰だって廃棄物処理場(ゴミ処理場)の近くに住みたくないよね?
325.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:22▼返信
この議員にはぜひFactorioで電気を作ってみて欲しい
たかだかというがそのタービン代わりにあんたが回すんか?
326.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:23▼返信
>>315
原発1基は大型の火力1基と同程度の発電量を石炭の4分の1の燃料費で発電可能
ちなみに4分の1ってのはもんじゅとか関係なく純粋に消費される燃料として見た場合でね
327.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:23▼返信
国内で金回そうが暮らしがよくなるとはかぎらんよ。
328.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:24▼返信
逆にいうと、天変地異的な災害が起こらない限り、問題がない
ともいえるし、それすら対策をすれば、問題がない、とも可能。

基礎的な知識の欠如と、狂信的な感情論で、原発への不信につなげるから
馬鹿にされるんだよ。
329.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:26▼返信
>>327
景気が悪くなるんだよ
悪影響は沢山出るし、直接的にも間接的にも暮らしは良い方向に向かいにくくなるのは事実
330.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:26▼返信
原発のコストには当然福島の廃炉費用も入ってるんですよね。
331.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:26▼返信
>>327
高度経済成長期、バブル期は国内で金を回し続ける事であれだけ膨らんだんやで?
中学校近くにあるやろ?もっかい行っといで
332.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:26▼返信
>>323
ほーお、もんじゅ成功が大前提のコスト試算の原子力政策が現実を見ていると
もんじゅの方がよっぽど"霞"であるが
もんじゅ無しで核廃棄物をどうやって資源化するのか
お得意の"代替案"を示してみせたまえよ
333.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:26▼返信
反原発派はどうして揃いも揃ってアレなのか
334.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:28▼返信
???「オンブズマンも>>316くらい騙されやすかったら楽なんやけどなぁ」
335.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:28▼返信
日本人って自分で調べないよな、そのくせ騙されたとか被害者面するし
336.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:28▼返信
>>332
もんじゅ関係なしに火力よりも2013年度の実績消費として安く上がってるんだけどねえ
337.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:29▼返信
お金が回ることの重要性を語るなら国はタックスヘイブンを調査するべきでは?
338.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:30▼返信
>>327
国内の金回りがよくなっても自分の生活が良くなるとは限らないが、国内の金回りが悪くなると自分の生活が悪くなることは確実なんだなこれが
339.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:30▼返信


じゃあネコでもわかるように原発一基を廃炉にするお金と期間を教えてくれないかな?


まってるよ(ホジホジ)
340.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:31▼返信
>>332
代替案がもしこんな掃き溜めみたいなコメント欄で出るなら、こんな問題は一切解決するな
日本は安泰だ
341.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:32▼返信
>>321
鳩山さんの掲げた公約ってアメリカとか中国みたいな大国がやるならうちもやる、って程度の話だったんじゃ
342.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:34▼返信
>>339
廃炉に掛かる費用がそんなに深刻なら新設は絶対禁止だな。
343.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:35▼返信
もんじゅに文句言えって
344.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:35▼返信
バカ西定期
345.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:35▼返信
ネコでもわかるとか言ってるわりに
結局1つも反論してない駄文じゃねーか
議員と大差ねーのな
346.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:36▼返信
>>339
時間は90年くらいかかるけど1000億円もかからんね、コストだけなら1年分の原子力と火力の燃料費の差額で数十基廃炉にできるねw
347.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:37▼返信
電気代が高いのは社会の構造が問題なところもあるし。
348.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:37▼返信
これ、依頼記事だよね
349.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:39▼返信
まぁ福島から東京まで長い長い送電線で電気を引っ張ってきたら無駄になった電気も多かろう
350.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:39▼返信
将軍様「人力でタービン回そうぜ!」
351.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:40▼返信
>>349
火力発電所もそんなに近所にあるわけじゃないぞw
352.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:40▼返信
原子力以外の何で水蒸気起こすのか考えてないのか。燃料燃やせばドンドコ金を食うと言うのに
353.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:41▼返信
>>346
廃炉まで90年も掛かるの?
そんなんじゃ新設はできないな。
老朽化したものから順次減らしていくしかない。
354.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:44▼返信
>>337
それな
まず上級国民を取り締まるところからでしょ
355.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:44▼返信
あーそう
356.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:45▼返信
>>353
国内原発で最も古いもので1970年代だから40年か
40年の間に火力で発電していたら燃料費の差額100兆円超えるんじゃねえの?w
357.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:45▼返信
だいたい火力発電所も先進国様のお顔色窺って減らさなきゃいけないんだぞ
原子力減らせ無くせでどう電力供給賄えってのか是非聞かせて頂きたい

理想論だけでなんとかなるわけないだろ
358.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:45▼返信
原子力発電するなら、放射能除去とかの研究に金使えよ。
なんで未だに何か起きたら何も出来ない状態を放置しとんの。
359.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:46▼返信
>>337
そうだね、それもすべきだね
だからといって火力発電の燃料費で資金の国外流出を無視できるって話にはならないね
360.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:46▼返信
もんじゅにかかる金含めても原発の方が安いの?
361.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:47▼返信
>>337
ほんとこれ
この記事も上級国民がうまい汁吸いたくて流させてるだけ
362.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:47▼返信
こんな奴を当選させる有権者にも問題が
363.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:48▼返信
>>3
だから世界中が原発だらけになりつつあるやん
自国に技術ノウハウがない国や産油国すら原発発注して運用しようとしとるのが現実
364.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:50▼返信
原発がいらないって言ってる奴はアホだからな
原発事故が最大のリスクなんだから事故を起こさない原発はメリットの塊。
事故の経験を活かし、対策を施した原発が必要
365.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:51▼返信
>>358
放射能除去については当たり前のように研究してるだろう
全く方向性や目処も立たずに基礎技術さえ出来ない間に資金だけむやみにつぎ込んでも無駄になるだけだからねえ
研究機関だって机上での論理さえままならない状態で資金だけ提供されても設備作って実験とかするわけでもなくあくまでも論理構築段階なんだから持て余すだけだろうし
本当に放射能を除去できる見込みの基礎技術さえあればそれこそ特別予算作ってでも大枚突っ込むと思うぞ
366.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:51▼返信
他国に攻撃、テロされるのが一番恐ろしい
数の多さは異常だし不自然!


367.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:51▼返信
>>357
つい最近まで原発稼働ゼロ%だったから。
家電などの更なる省エネ化をすすめるしかない。
368.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:54▼返信
最近の左系はほんと頭悪すぎる、どうしてこうなった…
やってることが日本を破滅に追い込むこと、わかってなさすぎぃ!
369.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:58▼返信
>>360
もんじゅの運用維持費が1年間で二百数十億円
一方火力発電による1年間の燃料費数兆円

単純に年間二百数十億円という数字だけ見たら莫大な金額に見えるからコスト高に見えるけど、火力で消費する燃料の費用に比べたらほんの100分の1程度なんですねこれが
370.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:58▼返信
議員なんて馬鹿でもなれる
カネとコネと最低限の学歴があればニートでもなれるわ
371.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 12:59▼返信
お金は回るよ、電力会社にね
あと技術力という事では抑止力としての意味合いも少なからずあったと原子力ムラの方が言ってた
多分本当だろうね

原子力は個人的には無い方が良いと思ってるけど、日本には不可欠な存在とも思う
372.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:03▼返信
もんじゅが金食い粗大ごみになったのはたかだか1000円くらいの
温度計のさやの部品をケチったから
373.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:03▼返信
>>370
学歴と金とコネさえあるならニートの方が逆になれるかもな
仕事とかしないで人との関わりが少ない分、過去の不祥事とか問題とかを掘り返されるネタも少ないだろうし
コネ元の師事の元政治に関する勉強をしていたなんて言えばニート期間さえもごまかせるw
374.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:07▼返信
初めてはちまの記事で為になったわ
375.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:07▼返信
>>208
ちなみに発電所事故で最大の死者数出したのが中国の板橋ダム決壊から58決壊コンボした奴ね。
ただちに数万人ぶっ殺してその後食料問題と疫病で十万人単位で追加でぶっ殺してる。

日本でも幌内ダムの決壊で60人死亡とかあったよね。
376.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:07▼返信
中国にシーレーン抑えられたらすぐに詰むからな、自国のみで賄える発電所は確かに重要だと思う
377.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:11▼返信
メリットとデメリットの差がありすぎな時点で安心安全はあり得ない

378.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:13▼返信
タービン回すだけの為に高速増殖炉なんて不要だと思うけどな

原発のコストは設備費が高いって事はとっくにバレてるんだし
いまさらこんな情弱騙しみたいな事を言う奴が一番解ってない
379.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:15▼返信
今の火力が高くついてるのは原発移行政策で原油を安く買うコネが無くなったのが一番の原因
下手すりゃわざと高く買ってる可能性もある
380.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:16▼返信
原発というパンドラの箱を開けてしまった以上現状あるものは使えばいいと思うが
最終処分場の建設・何百年単位の管理など将来かかるコストは現世代が負担するべき
天然ウランの埋蔵量があと50年と見込まれてるんだから
原発の恩恵だけを受けた世代がどんどん亡くなっていく現状は非常にマズイ

今ここにいるやつは政治家みたいに逃げ得だと考えるかもしれんが
俺が100年後とか200年後の日本人なら「こんな糞ゴミ押し付けやがって」と間違いなく思う
381.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:17▼返信
こいつマジモンの馬鹿だったんだな
ただ高校大学の経済学んでる奴なんて国民の過半数にも満たないけどな
382.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:19▼返信
>>378
良く聞くけど試算表ってある?
383.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:21▼返信
ほっとくと信じちゃう人がいるから論破しておかないと駄目よ
384.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:25▼返信
まあ普通に必要だよなあ
原子力
385.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:27▼返信
太陽光発電とか言ってる馬鹿もよく見るけどあれも山切り開いたりして大量に設置しないと意味ないから結局環境破壊になるんだよね
386.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:27▼返信
福島の時
「原発爆発したんだぜ!!
対策なんかあるわけないだろ!!」
からの、、、、
387.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:28▼返信
まあでも反原発馬鹿は廃棄物ガーを盾にしてくるからね
火力発電の結果が公害を生み出したのをすっかり忘れてる
まあ最も最新の火力発電なら昔よりはマシにはなってるがな
388.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:30▼返信
どの発電方法も一長一短なんだから、それぞれをバランス良く配分して取り入れるべきだろ。
389.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:30▼返信
原発反対でもいいけど
代替案を示すべきだし
さっさとメタンハイドレートを確保しておくべき
地震の集中する日本だからこそのエネルギー
なんで韓国やチャイナに盗まれなきゃならんのだ
390.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:30▼返信
破棄にかかるコストやそれを管理していくコスト考えたら別に安くはないだろ
何故かそこはいつも無視されるけど子供たちに押し付けてメリット語ってどや顔はちょっと恥ずかしくないか
391.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:32▼返信
火力発電のための燃料を運ぶ船でも燃料を使うとか、これもうわかんねえな
392.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:32▼返信
>>390
だからそれ含めても安いんだって
というか、火力の燃料コストがそんなの比較にならないくらいクソ高いんだけど
393.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:32▼返信
最近2ちゃんまとめで原発って核分裂でお湯沸かしてタービン回すの馬鹿にしたスレ見たけど、上西はそれ見てつぶやいたんかな?
アホ丸だしな意見だけど真に受けたんだな
394.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:33▼返信
>>379
他の国が買ってる価格よりも高く買わされてる資料でも出さないと何の説得力もないぞw
395.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:35▼返信
だいたい原発が本当にお金がかかりまくるなら、金の亡者どもがそんなに推進するわけねえだろw
396.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:38▼返信
メリットをみれば、デメリットは小さいってか?
だからって、耐用年数超えたものを使い続けるのは無理があるだろう
保守管理費用だけで、どれだけ維持費掛かるのか計算してみ(それを削ると事故勃発だけどな)
作り替えにしても、廃炉だけで云十年掛かるのに、デメリットをスルーは有り得んよ
あと、低コスト言うけど、コストってのは、トータルのコストじゃないと意味が無いからな
発電コストだけで考えたら駄目よ
397.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:40▼返信
>>392
福島を踏まえた新基準での原子炉新設で計算すると火力や風力、太陽熱のほうが安くなる。
だから日本や欧米では中韓のダンピング炉以外の原子炉の新設はなくなり、
東芝や仏:AREVAが潰れかけてる。
398.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:43▼返信
ちなみに最新の石炭ガス化発電では、燃料を高温燃焼ガスで直接タービンを回すガスタービンで
発電効率を挙げている。
399.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:44▼返信
日本に原発はリスクが大きすぎるよ
400.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:47▼返信
中国か韓国から電気買えば?
401.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:48▼返信
まあ、即時ゼロとは言わないし、今ある基準に合致したもの使うのまでは止めないから
推進するとかいう話は福島やプールに眠りまくってる核廃棄物やもんじゅの問題解決してからにしなさいや
今の世論は原発は段階的な廃止だからな
402.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:49▼返信
>>385
光発電は生成エネルギーが小さすぎるんだよな
曇りになるだけで発電量が晴天の5%という雨の多い日本じゃおまけ発電機程度の代物
どんなにハイテク技術が作られようと発電そのものは巨大なエネルギーで物理的にタービンを回すしかない
403.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:50▼返信
原子力が危険だという部分については、ゼロではないが、その分の利点もある。
むしろ、火力になるとコストにおいて廃炉やリスク管理コストなんかを計算にいれていても実は原子力が安いし、火力は燃料費そのものも高い。
燃料の枯渇やco2排気で、将来に問題を残しているのは核だけの話じゃない。
総合的には原子力以上に火力の方が問題が多い。
危険だという点だけで原子力を叩くなら、他の点で火力も叩いていけ。
じきに日本から発電所がなくなるから。
404.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:52▼返信
>>402
そもそも太陽光は補助的に使うものでしょ
その分メイン発電の負荷が軽減できるわけだし
405.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:53▼返信
>>102
原発を悪とは思わないけど、早いとこなくてもいいような環境作りはするべきだよなぁ

406.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:54▼返信

日本は対外純資産が300兆円ある。仮に原発がなくても、あと100年は安泰だ。

てか原発があるから、尖閣のガス田、日本海側のメタンハイドレードの開発が邪魔されてきた。

その損失は計り知れない。資源大国日本が、資源のない国というレッテル貼られている。
407.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:57▼返信
>>395

かかりまくるから、日本の電気代は、アメリカの2倍、韓国の3倍になっているんだよ。

原発村のせいで、そういった情報も隠蔽されている。
408.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:57▼返信
原発のメリット
リスクを数万年単位で先送りできる
なんとなく夢のエネルギーっぽく見える(実際は蒸気でタービンを回してるだけ)
事故が起きた時責任をとらなくてすむ(原子力損害の賠償に関する法律)
事故が起きた時保険会社は賠償金を払わなくて済む(原子核反応または原子の崩壊による事故云々は免責)
いろいろなわけのわからない利権が無数にあるので関係者は大儲けできる
409.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 13:58▼返信
そんなに自前エネルギーが大切ならメタンハイドレート開発の重要性を説けや
410.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:01▼返信
原子力んなんて注目されだしたの’90くらいからだよね
今は原油も安いし火力で行くのが無難じゃないかな?
411.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:01▼返信
>>392
毎年見積もりが見直されて、なおかつ廃棄物が出る度に何兆円も上乗せされるんやで
それにそれが西暦2500年とか3000年以降もずっと続いていくことを考えたら安いと言い切ることは出来んよ
宇宙費用がやすくなって宇宙に捨てるとが可能になってくれれば良いんだけどな~
412.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:02▼返信
アメポチのポジショントーク
413.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:02▼返信
脱原発は現実的じゃないよな···
徐々に原発を減らしていく減原発のほうがいいと思う
414.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:03▼返信
>>410
火力発電所は現状から更に数を減らしていかなければならない
415.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:09▼返信
電気が無いと困る
416.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:11▼返信
だからさっさと核融合炉を日本でも計画しろって
完全に出遅れてるじゃないか
417.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:14▼返信
原発「とにかくヤダ」
火力向け燃料LNG・重油・石炭コスト変動「値上げヤダ」
水力「ダム建設で自然破壊ヤダ」

だけど「安い電力は安定的にほしい」

デメリットは断固拒否しつつメリットだけ欲しがる
418.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:15▼返信
何か夢のエネルギー源見つけても人類にはそれを熱源にして沸かして水蒸気でタービン回すくらいなんだよなあ…
419.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:21▼返信
名前でググるとろくなニュースないな
ホンマにスライム議員やんけ
420.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:22▼返信
>>400
サヨ「これな。」
421.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:22▼返信
このクソ女まだいたの?
いちいち注目しなくていいよ、喜ばせるだけだから。
422.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:38▼返信
もんじゅとか金を溶かし続けてる負の遺産なんかもあるけどな
423.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:39▼返信
この無所属のいらない議員に金使っている時点で無駄
424.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:42▼返信
なんかやたら主張したがるバイトがでてきたね
425.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 14:54▼返信
元凶は東電な?
426.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:02▼返信
三菱重工の最新の火力発電は、低燃費&高出力&低公害
LNGだけでなく石炭もだ
原子力なんぞ別に必要ない

二言目にはシーレーンガー!エネルギーリスクは分散ガー!とやかましいくせに
じゃあなんでロシアからも買って分散しないの?というと黙るw
427.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:12▼返信
まず、実験段階で地震が来ても津波が来ても人為的ミスがあっても無事に運転を続ける完璧な原発を造ってから稼働しようじゃないか
428.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:13▼返信
というかさ、ゲームやアニメの他愛のない記事はバイトが適当まとめても良いけどさ
政治主張はちゃんと鉄平が目を通して、記事書いた奴は署名しろや
こんなあからさまに個人の主張が入ってるものを
世間のコメントをまとめただけですとか
無責任にもほどがあるわ
429.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:14▼返信
途中のプロレスラーかぶれは何なんだよ。
430.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:15▼返信
というかさ、ゲームやアニメの他愛のない記事はバイトが適当まとめても良いけどさ
政治主張はちゃんと鉄平が目を通して、記事書いた奴は署名しろや
こんなあからさまに個人の主張が入ってるものを
世間のコメントをまとめただけですとか
無責任にもほどがあるわ
431.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:17▼返信
政治家って何で皆自分の無知をさらけ出したがるの??
432.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:21▼返信
御託もいいけどその前に
福一とその周辺を、綺麗に人の住める環境に戻してからホザいてくれや
433.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:22▼返信
>>346
実は、廃炉費用以外にも金はかかる。それをバックエンド費用と言う。
まあ、何にしても、廃炉費用以外に40兆円かかる。
実際に、いくらかかるか、すでに「計算できる領域を超えて、想像の世界に入っている」と言えるのだが、
次に待っているのは、「想像を絶する世界」か……

嘘つき
434.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:23▼返信


じゃあネコでもわかるように原発一基を廃炉にするお金と期間を教えてくれないかな?


嘘じゃないやつまってるよ(ホジホジ)
435.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:23▼返信
こんな卑しいバカをテレビ出演させる品格もプライドも無い番組がある。
こいつが出る、と分かった時点で絶対見ない。
何故ならこのバカ女に価値を見いだせないから。
436.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:23▼返信
>>395
税金を垂れ流すのが彼ら売国官僚の利益。
配る、配る、すごく配れる。税金を人にあげられる。
配った人にも当然甘い汁はある。

さぁ首を落とそう。おおくの一般人がこれで損をする。
さぁ首を落とそう。売国奴から日本を取り戻そう。
437.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:24▼返信
>>426

ロシアからもLNGとか買ってるやん
438.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:28▼返信
>>434
それに関わる人間の数も教えてほしいものだね・・・
439.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:31▼返信
言っておくけど原発賛成派は、

ほとんど官僚の息がかかってる人間だからな。

特にネットではたくさんの金が流れている。
440.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:32▼返信
上西と山尾は落選して欲しいものだわ
441.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:32▼返信
せ かーーーーーい
タービン!タービン!
442.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:36▼返信
実際の原子力政策がそうなっていないから、問題なんだろうに。
発電コストが安いもトータルで見たらウソ。海外にお金が流れないも原発の燃料を海外から買ってるから嘘。環境の負荷が低いも事故一発でアウトでしかもしれが起きてしまった。
都合のいい資料だけを集めて、どや顔で語っても意味がないよ
原発推進派からしてもこういう資料を並べられたら突っ込みどころが増えるだけで邪魔になるから、書くならもうちょっとちゃんと書いたらどうだ?
443.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:39▼返信
反論してる人も理論的に良いこと言ってるのに、
どうしても人格攻撃が出てくるな、
本当にどうしてだろ
444.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:42▼返信


どうでもいいからさっさとネコでもわかるように原発一基を廃炉にするお金と期間を教えてくれないかな?


嘘じゃないやつまってるよ(ホジホジ)
445.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:46▼返信
じゃあこのまま原発を稼動させて発生して益々増えていくゴミをどうやって処理するのかそれに掛かる費用を
ネコでもわかるように説明してくれない?wwwwwwwwwwwwwwwwww
446.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:49▼返信
原発推進派ってコストガーとか言うわりにその辺はガン無視して火力は高い!って言ってるよな
本当の原発運用に掛かる総コストなんか誰も試算できないんだよw
なぜなら最終処分方法すらまだ決まってないのに出しようが無いwww
だが火力の燃料費どころではないことは確か技術的にも地理的にも心情的にも極めて難しいことだからwwwwww
447.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:54▼返信
ま、東電みたいに事故起しても隠蔽して知らぬ存ぜぬ
災害時なら災害が悪い東電は悪くないからどうなろうが保証しないってスタンスなら安く済むわな
その変わり国民にはめぐりめぐって税金となって大きな負担になるんだろうがwww
アホだからあいつら電気代やすくなりゃそれで騙せると思ってるんだろう実際アホが多いし
448.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 15:55▼返信
廃炉技術が未発達ならなおさら再稼働すべきじゃね。停止したら原子力学ぶ人さらにへるやん
福島だけじゃなくて他にも原発あるんだし
449.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:01▼返信
とりあえず一基は廃炉にしてそれを何十年、もしくは何百年かけて廃炉技術を育てていかないといけないんじゃないか・・・と思うんだが自民信者ウヨクの原発推進派さんよー?
450.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:04▼返信
原発推進派が急に黙り込んだなw
突いてはいけない急所を突いてしまったみたい
451.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:04▼返信
>>446
当面の間は原発を稼働させて、経済的に安定したのち
エネルギー政策の展開や開発

ってのが馬鹿でもわかるから。
本当に0か1かでしか考えていないんんだな、過程を理解していない。
452.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:09▼返信
いっておくが地震多発国である日本に数万年の間、核ゴミを隔離できる場所なんて地下に埋めたとしてもないからな?
原油代で海外に金流れるとか言ってるけど
核ゴミ処分を海外に頼むとしたら半永久的に金毟り取られるんだぞ
まぁ引き受けてくれる国があるとしたらの話だが・・・
453.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:11▼返信
>>451

>>449
・・・
454.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:12▼返信
>>449

1基だけてwww
残りのはどうするの?
何十年,何百年も放置しておくの?
455.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:15▼返信
そいや、燃料ウランのお値段っていくらくらいなんだろ?
原発維持費のうち燃料費がどれくらい占めてるかとかも考えたことないわ
456.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:17▼返信
>>454
一基廃炉にするコストも年数もわかってないのにどうやってそれ以上廃炉にするの?馬鹿なの?
馬鹿
457.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:18▼返信
>>453
どうした・・・?
なにもおかしくはないぞ?
馬鹿にされたから、思考が止まったか?
458.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:20▼返信
>>457
どうした・・・?
どう見ても0と1だけの考え方だけじゃないよね?
なにもおかしくはないぞ?
馬鹿にされたから、思考が止まったか?
459.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:24▼返信
原発推進派ってやっぱり馬鹿なんだな
460.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:26▼返信
>>456

もしかして廃炉しているのが福島だけしかないと思ってる?
461.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:26▼返信
>>458
文脈を噛み砕いて理解する
っ作業ができないの?その期待すらできないなら不毛だ?
それとも、提示されている条件というか言いがかり、を把握していないのかな?
462.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:28▼返信
>>460
一基なわけねーだろ馬ー鹿
463.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:28▼返信
>>461
文脈を噛み砕いて理解する
っ作業ができないの?その期待すらできないなら不毛だ?
それとも、提示されている条件というか言いがかり、を把握していないのかな?
464.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:33▼返信
火力発電コストと原子力発電コスト(未知数)を比べてコストパフォーマンスアピッルしちゃう原発推進派wwwwwwwwwwwwww
まじ頭おかしいんちゃう?いっぺん病院いって頭開いて診てもらった方がいい
465.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:35▼返信
自分で作った借金、子に押し付ける糞親に似てるよな原発信者ってw
466.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:38▼返信
政商 孫正義と海外の倍の固定買い取りにした菅直人。なお、全停止をいきなりして、燃料を言い値で買わされた模様(泣)
467.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:40▼返信
化石燃料買う金が海外に流れるのが問題だ!って
ただでさえ日本は食料だの工業原料をほっとんど海外依存で、
TPPでさらに一次産業を壊滅させようとしてるのに
何が今更国内での金の循環よ
そんな大事なら自動車が主要産業なんだから鉱山でも復活させとけ
468.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:41▼返信
>>462

なら1基だけ廃炉とかどういう意味だよ
469.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:41▼返信
なるほど原発でお金を国内で回して溜め込んだら使用済み燃料処分費用として世界に還元するんですね?
お金が残るといいんですが・・・w
470.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:42▼返信
まあ、人力でタービンを回せなくはないがwwww
471.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:45▼返信
>>468
文脈を噛み砕いて理解する
っ作業ができないの?その期待すらできないなら不毛だ?
それとも、提示されている条件というか言いがかり、を把握していないのかな?
472.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:45▼返信
福一は津波の前の地震で既に壊れてたって話無かったっけ
473.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:46▼返信
原発信者「原油買うと海外に金流れる!!!」

ガソスタ「ちわーw」
原発信者「ハイオク満タンで!」
ガソスタ「ありがとーございまーすw」

さっさと水素自動車に移行しなきゃ・・・(使命感)
474.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:50▼返信
大体、日本みたいな領土の狭いとこで原発動かすべきではないわ。チェルノブイリは人為的だとか言うけど日本で人為的なミス出ないなんてわかったもんじゃないしテロもあり得る。火力とかと違ってぶっ壊れたら何十年も住めなくなるんだわ それって尖閣諸島奪われたどころの騒ぎじゃない。右翼だが原発反対です✋
475.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:51▼返信
>>471

当人がうまく説明できないのに人が理解してくれると思ってるのが幼稚だな
476.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:52▼返信
>>475
文脈を噛み砕いて理解する
っ作業ができないの?その期待すらできないなら不毛だ?
それとも、提示されている条件というか言いがかり、を把握していないのかな?
477.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:52▼返信
>>16
すまん福島原発。絶対に安全とか無いから✋
478.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:53▼返信
将来の人間に核ゴミ大量に残して死んでいった最悪の世代の一員として認識されるんだろうな・・・
簡便してくれよ・・・バカが暴走した結果なのに
479.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:54▼返信
安倍首相が国に支払った相続税の額が1000万円以下だったとテレビで報じられて話題に
480.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:58▼返信
>>474
その通りだよ
日本の美しい土地を放射能まみれにして永遠に人の住めない土地を作り出した
日本を愛していればこんなに悲しいことはない
それに最近はテロのせいで抑止力なんかよりもテロリスクの方がでかい
カクブソウガーだけで盲目的に擁護するなどもはや保守でも何でもない
核キチガイだ
481.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 16:59▼返信
原発推進派はその意義を説く前に、
きちんと運用管理させてくれ。

話はそれからであり、それが出来ない以上論外のまま。

あ、上西議員の発言は擁護しない、
482.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 17:00▼返信
>>59
万が一の時の被害が違うだろうが
火力発電所ぶっ壊れてもせいぜいその周辺がやけ野原になるレベルで済むだろ。原発はそうはいかない。
483.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 17:05▼返信
コメ欄がわりとまともな人多くて安心した
はちまの糞バイトみたいなの釣られて原発マンセーしてるバカも冷静に考えた方が良い
484.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 17:35▼返信
反原発の知恵遅れキチガイが連投してたのかwwww
485.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 17:38▼返信
議員は誰でもできるよ。卒業後ニートが議員になるケースは日常。
486.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 17:50▼返信
推進派共はまた国土を汚染したいのか?
海外から燃料買って何が悪い。そもそもはちまは円で燃料買ってると思ってるのw?
487.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 17:51▼返信
>>482
どうなるのか具体的に言ってみな。
もしかしてモヒカンがヒャッハーするようになるとか言ったりしねえよな?wwwwwwwwwwwww
488.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 17:52▼返信
>>486
どう考えても火力の方が汚染してるけど頭が不自由なんですね。
489.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 17:55▼返信
昨日の爆笑問題の番組でも、馬鹿丸出し。税金の無駄。
490.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 18:00▼返信
こういう具体例出しても原発反対信者は「お金より人命の方が大事でしょ!」って言っちゃうんだろうなー
491.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 18:21▼返信
さっさと宇宙開発進めて宇宙で太陽光発電して地表に送電するようにできたらいいのにね
492.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 18:24▼返信
費用が安いとか言ってるけど廃棄物処理の管理費とかはどうなの?
人体に影響がある物だし長期間管理しなきゃ駄目なんでしょ?
今後も原発使うならその廃棄物が増えるわけだけど………
493.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 18:25▼返信
NOxと放射能の汚染どっちを取るかと言われればNOxしかない
まあ、まともな人はみんなLNG発電を支持して電力会社を変えてるから
東電から逃げることはあってもその逆はあり得ようがないからな
少なくとも原発が衰退することはあっても躍進なんて天地がひっくり返ってもないんだわ
残念だったね
電力自由化を恨みな
494.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 18:27▼返信
火力でいいじゃん
495.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 18:31▼返信
あまり考えない人は原発は悪と言う
496.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 18:34▼返信
すでにガス会社のLNG発電の方が原発を電力源にしてる利権会社よりも安く電気を提供してるからな
原発が低コスト??
価格で証明して見せればwww
497.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 18:48▼返信
>>496
はちまが上に貼ってある表は間違っているということ?
498.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 18:49▼返信
>>496
発電効率は原子力に劣らない発電量なのですか
499.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 19:04▼返信
電力自由化サイトで価格比較すれば、東電を始め地方の○○電力と
ガス発電や再生エネルギーを売りにした会社とどちらが安いか一瞬で分かるでしょ
何でとってもやすーいはずの原子力は価格転化されてないんだろうね
おかしいね
500.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 19:09▼返信
原子力止まってた期間があったけど困ったことなんてなんも無かったよね
501.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 19:10▼返信
丸わかりの連投に失笑
502.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 19:11▼返信
>>500
製造業の人間の前でそんな戯言言うとキレると思うから馬鹿な発言はしない方がいいよwww
503.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 19:22▼返信
で、どこが猫でもわかるの?
504.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 19:31▼返信
自然エネルギー、ソーラー詐欺の嘘がバレた今、もう放射脳に原発に代わる対案は出せない
505.ネロ投稿日:2016年05月16日 19:33▼返信
やれやれ…
これから近畿も、梅雨入りになるんやろな…まだ早いかもしれんが

何にせよ、今週は一応晴天みたいやな
506.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 19:33▼返信
>>500
兆単位の貿易赤字出してただろ
507.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 19:34▼返信
こいつら言ってることは
原発なくせ、でも電気代は今までどおりな!!
って言ってるだけ大局を全く観てない
508.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 19:46▼返信
>>506
資源を買うことが悪なのか?
509.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 20:04▼返信
たかだか水蒸気て発電に使う水蒸気はヤカンから出る水蒸気とは違うんだぞ…
510.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 20:12▼返信
一度全部火力にして電気代上げてビビらせてやれば
原発賛成派も増えるだろうに、
やらないのが日本のいい所でもあり悪い所でもあり。
511.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 20:12▼返信
まぁ俺も原発関連の専門家でもないし仕事して関係者でもないから下手に発言出来ないが核融合と核分裂で違うしな。
北海道なんかは原発置かずに地熱発電で賄っているが本州は地熱発電しようと思ったら自然公園内ばかりなので開発制限があることと地熱発電でエネルギーを取ると温泉施設でお湯の温度が下がるなり出なくなるなどの懸念で出来なかったりと制限が多いんだよなぁ。
原発止めたいならそう言うところにまず働きかけろよと思うわ。
512.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 20:15▼返信
自然エネルギーだけで、電力を賄うなんて無理な話。
アメリカやヨーロッパでは、次世代核融合炉の研究がすでに始まってるぞ!!
513.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 20:22▼返信
>>508
悪ではなく大問題。国外に金が出ていくだけだから増税などが必要になってくるんだよ
輸入先が高額に引き上げても買わなければやっていけなくなる
輸入を制限された日にはあっという間に干上がる
だから北朝鮮はちゃちな軍事力をちらつかせてせびってるんだよ
514.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 20:42▼返信
>>508
資源のない国が資金を外に流出させてどうすんだよ。馬鹿
515.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 21:04▼返信
>>510
全原発停止中はほぼそのじょうたいになったじゃん

まあ家はソーラー付きのオール電化だから
原発停止で電気代爆上げされてたまらんよ
はやく原発再稼働して値下げしてほしいわ
516.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 21:10▼返信
原発を完全に廃止にするなら電気無しで生活する覚悟いりそうだな
517.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 21:13▼返信
上西小百合がどういう奴か知ってるのかよ
こんな屑の言う事にまともに反応する方がどうかしてる
まぁ、こんな屑が議員をやれてるこの国もどうかしてると思うけどな
518.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 21:32▼返信


どうでもいいからさっさとネコでもわかるように原発一基を廃炉にするお金と期間を教えてくれないかな?


嘘じゃないやつまってるよ(ホジホジ)
519.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 21:59▼返信
火力も水蒸気でタービン回してるんですけど
地熱や太陽光って原子力エネルギーなんですけど
520.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 22:10▼返信
大分前に大艦巨砲主義で知った(真顔)
521.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 22:10▼返信
>>378
タービン回すだけじゃないんだよ
発電しながら燃料を精製するのが一番の特徴
でも難しくて今に至るんだけどね
522.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 22:13▼返信
水蒸気でタービン廻す為だけじゃないんですけどw
発電してるんですけどw
523.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 22:22▼返信
ウラン採掘、濃縮、燃料加工、そして使用済み核燃料の再処理
国内では需要を満たすだけの能力が無いから、大半を海外に頼っているんですけど……w
原発による自前での電力確保なんて夢のまた夢、火力と同様に海外への依存で成り立っているのが現状
核燃料サイクルの為に一生懸命技術開発しようとしてるけど、失敗続きで莫大なカネ(出処は税金と電気料金)が費やされている
電気事業連合会の試算を信じるのならば、使用済み核燃料の後処理の技術開発、設備の完成だけでも
ここ何十年間に原発に費やした費用の総額を上回るカネが必要になるとの事。いったいいくら注ぎ込んだら完成するんですかね
524.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 22:34▼返信
蒸気でタービン回さないと電力に変換できない原子力なんかいらない
原子力を直接電力に変換できるようになってから出直して来い
……というのなら良かった。
525.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 22:36▼返信
結局日本も使用済み核燃料の扱いが決まってないし原発を続けていくのも難しい
稼動前に決めとかないといけない事だったのに
地震が多いからオンカロみたいなのも作れないんでしょ

海底ガス油田も中間線付近で中国に掘られてばっかで日本なにやってんの
526.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 22:48▼返信
原子力は核廃棄物の問題が解決できてないからなぁ…
即時に無くすってのは無理だけどこれから少しずつ別の発電方法に変えていくのが一番いいのかなぁ…
527.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月16日 23:38▼返信
日本は無人ロボット技術が発達すれば火山発電できるよ。
528.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 00:18▼返信
原発なんて始めたときから動かすか動かさないかは本質的な問題じゃない
最終処分のコストをどの世代が負担するかが最も重要
電源開発促進税の積立金がなくなりそうな今そこに目を向けないのは責任と覚悟の放棄に他ならない
後の世代を見捨てるのかお前らは…
529.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 00:46▼返信
まーたネトウヨバイトが政治主張かよ
530.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 01:17▼返信
>>464
火力発電コストも未知数なんだってのを
オイルショックやら少し前のバレル100ドル越えの高騰から学んだだろうに
531.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 01:43▼返信
上西は口を開けばバカばっかり言うんだから口開くなよ、頭悪いのは皆知ってるよ
532.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 01:59▼返信
>>59
最悪の状態が比較にならないから。
他は事故か収まったら近寄れるけど原発は放射能もれで近寄れない。

そもそも安全っていっても「それまでに」表面化した事故が起こってなかっただけで
起こらないわけじゃないのにで「想定外」ってねw
リスクホントはハンパないのに最悪の状態と儲けの天秤の偏りがヒドすぎるw
533.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 02:10▼返信
安全>>>>経済

馬鹿ニャの?
534.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 02:26▼返信
汽力発電自体は火力でも出来るよ
何がいいかって言うとU235を3%程度濃縮させると核分裂が生じて臨界状態になれば連鎖的に反応が起きる
その時にとり出せるエネルギーは熱に変換される訳だけどそのエネルギーは有名なE=mc^2で表されるように莫大なのよね
電気工学科生ならわかると思うけど蒸気条件高めに設定してタービンを回してるので...
535.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 02:52▼返信
そんなことよりも「自分たちでケツが拭けるものなのか?」ということを考えられるかどうかやねん
もっと頭の奥の方を使えよ
今よければそれでいいなんて猿と一緒
536.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 03:12▼返信
でもなくてもいいよね、実際原発を動かさなくてもやっていけてるわけだし
537.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 03:35▼返信
反原発派はとりあえず、電力を自給自足にしてから発言しような。
電力会社の送電線網も一切つかうなよ。

話はそれからだ。
538.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 04:46▼返信
反原発派気持ち悪...
539.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 05:45▼返信
>>24
つまりニートを一か所に集めてエ.ロ同人を燃料にすればタービンは回るしエネルギー事情もニート問題も解決する・・・!?
540.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 05:57▼返信
いや、すげー勉強になったわ
そらサヨは原発反対するわな
あとはなにも考えてない偽善ヤローか
541.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 06:52▼返信
原発なくなったら日本は終わる
そしてどんどん追い越されて滅亡
542.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 07:21▼返信
バイト君は政治関連の記事だとまともな構成の記事が書けるのになんでその他の記事では手抜きが酷くなるんやろか
もうゲームブログじゃなくて政治のことだけ書いときゃいいんじゃね
543.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 07:54▼返信
>>539
4545からエネルギーを取り出せたら
ノーベル賞物です はい!
544.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 07:57▼返信
あっれ~
炉の下部にあった冷却水配管の破損は
津波じゃなく地震その物によるものじゃなかったっけ?
今回の事故で大きかったのはメルトダウンより
汚染水の流出だと思う
545.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 08:34▼返信


どうでもいいからさっさとネコでもわかるように原発一基を廃炉にするお金と期間を教えてくれないかな?


まさかそんな大事な事わからずに推進してるわけないよね・・・?
まってるよ(ホジホジ)
546.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 09:27▼返信
>>535
つまり反原発は猿と一緒と言いたいって事だな。
でもネコでも分かる物を分からないぐらいの低能っぷりだしな。
547.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 10:03▼返信
上西小百合って小卒なのか
親の教育が悪くて糞低脳なのか
548.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 10:41▼返信
結局どちらもメリットデメリットあるから併用していたのに、解決案や将来的な代替え案の意見もださずに反対だけしている姿勢がいかんという話ではないのか?
549.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 10:45▼返信
このBBAまだ議員だったん?
550.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 13:18▼返信
>>535
つまり推進派は猿と一緒と言いたいって事だな。
でもネコでも分かる物を分からないぐらいの低能っぷりだしな。
551.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 13:54▼返信


どうでもいいからさっさとネコでもわかるように原発一基を廃炉にするお金と期間を教えてくれないかな?


まさかそんな大事な事わからずに推進してるわけないよね・・・?
まってるんだからはやくしろよ(ホジホジ)
552.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 14:57▼返信
廃炉にするお金?

お金?おまえ日本語不自由だな~
553.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 16:30▼返信
>>(「高校・大学レベルの経済」を理解してればわかる内容)

この煽るような一文がいらない
この一文によって管理人の人間性の薄っぺらさが表れちゃってる
554.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 16:31▼返信
はぁ、原発反対派は日本にある約45万tのプルトニウムをどうする決めているのかねぇ?
そいつらが日本にあるなら原発を止めても仕方ないだろ。
555.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 16:36▼返信
>>540
お前の言う何も考えてない偽善ヤローとはどの層を指してるのか
起きるはずがないと思われていた原発事故が東日本大震災で起き、日本の活断層が活発化している今原発推進派は日本はおろか、世界すらも滅ぼそうとしている非人とみなされても仕方がないの理解してる?
556.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 17:27▼返信
原発に賛成反対の議論は不要。
地震頻発する日本に原発維持する事が不可能という結論が出ているから。
557.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 19:51▼返信
火力は高い!国内経済にも悪影響!はわかるが、そもそもなんでこんなことになったんだっけ?
558.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 20:10▼返信
>>556
熊本で人が死ぬレベルの地震が起きてますけど原発は無問題ですねw
559.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 20:55▼返信
これほどの能無し、低能、倫理観無しの女を、出演させる価値ありと思うテレビ局があるのが不思議。
この不潔っぽい女が出るとチャンネルを変える人間は、俺を含めてかなりいるってのに。
日本全体だと、それはそれは多いことでしょう。
560.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 22:21▼返信
おいしい話には裏がある。
儲けるなら危ない話を渡るしかない。
小さな事で大きなものを得るには、何かしらあぶない橋を渡らないといけない。
561.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月17日 23:43▼返信
1基爆発しただけで
コスト最悪
環境汚染最悪
安定性0
技術力0
になった訳だがその辺原発推進派はどう思ってんの?
まだ行ける!とか思っちゃってんの?
562.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月18日 05:59▼返信
米561のようなキチガイにぬるくすりはないのです
563.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月18日 06:58▼返信
>>561
なってないよw
なに言ってんだこいつw
564.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月18日 11:50▼返信
国会議員でもって言っても
こいつはその中でも最底辺だろww
565.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月18日 12:33▼返信


どうでもいいからさっさとネコでもわかるように原発一基を廃炉にするお金と期間を教えてくれないかな?


まさかそんな大事な事わからずに推進してるわけないよね・・・?
いつになったら答えてくれるんだまってるんだからはやくしろよ(ホジホジ)
566.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月18日 12:39▼返信

お前ら喜べ!俺たちの政府自民党様が【もんじゅの存続を表明】して下さったぞ!
核燃料リサイクル計画が事故で破綻して、稼働していなくても1日あたり5500万円かかる維持費をこれからも毎日お前らの税金で賄ってくれよ!
けど、安心してくれよな!この技術を発明した技術者はとっくに死んでて、リサイクル技術はすでに無くなってても電力会社はお前らの税金で永遠に存続するからよ?!
トイレの無いマンション計画万歳!

上級国民の美しい国日本!
567.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月18日 13:57▼返信
反対派 お前一人だぞ。ばれてないと思った?
568.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月18日 14:11▼返信
推進派 お前一人だぞ。ばれてないと思った?
569.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月18日 21:18▼返信
まさに放射能馬鹿が増えたおかげで産業競争力が失われていくという見本の議論だな。
570.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月19日 08:28▼返信

どうでもいいからさっさとネコでもわかるように原発一基を廃炉にするお金と期間を教えてくれないかな?


まさかそんな大事な事わからずに推進してるわけないよね・・・?
ケツ拭かずに一生う○こ垂れ流し続けんのか?
いつになったら答えてくれるんだまってるんだからはやくしろよ(ホジホジ)
571.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月20日 06:38▼返信
いつまでまってればいいの、はやくしろよ、ぶっとばすぞ(ホジホジ)
572.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月27日 07:11▼返信
脱原発を主張するならば、化石燃料の輸入拡大&シーレーンの安全確保 ⇒ 安保改正賛成 ってなるのが論理的なのだが・・・
何故か脱原発の人たちって安保改正にも反対してたよなw
573.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月28日 04:29▼返信
西側でも一基吹っ飛べばガラッと論調が変わるだろうねw

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×