• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



前回記事
JR東日本、2018年度以降に投入するすべての電車に防犯カメラ設置へ!1車両4台のカメラで痴漢やテロを絶対見逃さない!!




JR東、新車両に防犯カメラ 18年度製造分から
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201804/CK2018040402000155.html

1523165612204


記事によると
・JR東日本は3日、2018年度以降に投入する全ての電車に防犯カメラを設けると発表した

・JR東日本の深沢祐二社長は、2020年の東京五輪・パラリンピックへのテロに対する備えなどが必要だとしている

・東京大の樋野公宏准教授は「防犯カメラの設置は乗客のプライバシー侵害の恐れがある。相応のメリットを数字で示すことが必要」と話す

・慶応大の大屋雄裕教授は「今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡されることにつながらないか。情報管理のルールとルールを守る保証が課題」と指摘している





この記事への反応



こんなのが教授らって、大丈夫か?

電車乗った時点でプライバシーもクソもあるか。

防犯カメラに映っちゃまずいってどんな人達だよ(笑)

いつもの反対派による「プライバシーが」か。

公共の建物、乗り物にカメラは標準装備でイイんじゃね?

さすが頭狂新聞、駅には既にいくらでも監視カメラあるというのに何を今更

少なくとも痴漢の発生防止と
冤罪救済には役立つ。


この准教授は、車内で録られちゃ困るような何かを晒してんの?

男性は痴漢冤罪無くなるなら大歓迎でしょ
女性が不快に思ったら痴漢とかアホな事言い出してるんだし


最近は本当に物騒だし、寧ろ歓迎するような事なのになぜ批判の声があがるのかわからない。

犯罪者の住みやすい日本にしたいわけですね

犯罪者のプライバシーを守れ!
日本を犯罪のしにくい国にするな!
ってことでしょ(笑)
反対してる連中にとって日本人の安全なんてどうでも良いんです。


現実問題として線路に降りて逃走してるバカがいるんだから、車内の防犯カメラは当然。













街中いたるところに防犯カメラ設置されてるし、今更反対する理由もないと思うんですけど









コメント(332件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:01▼返信
ララ💖
2.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:01▼返信
あほ
3.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:01▼返信
あんこ
4.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:01▼返信
ワタシ分かっちゃった
5.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:02▼返信
なら対案を示せよ
6.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:02▼返信
なにいってんだこの老害
7.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:02▼返信
法廷がクソであり続ける限り意味ないって
8.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:02▼返信
ゴミ記事の量すげえな  いつもか
9.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:02▼返信
吃粪,喝预先灯油的动物是变态支那民族.
很喜欢谎话和盗窃的变态支那民族的历史只是捏造和欺瞒.

盗窃,取消性欲的变态支那民族是下等生物.
无智能的变态支那民族的特技是盗窃和强奸.
10.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:03▼返信
公共の交通機関の乗り物の中に監視カメラ置いて問題ないだろ
この場所のどこにプライバシーなんてあるんだよw
11.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:03▼返信
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
人口贩卖侵略拿手的庸俗的变态支那民族们的国技,是盗窃,偷拍,强奸,强盗,捏造.
做坏了的变态支那民族们在筑巢的垃圾变态小变态支那民族支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域.
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
12.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:03▼返信
>>8
焼却場みたいなもんだな
13.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:03▼返信
東大の著作権を無視した腐れ教授といい日本の教授は頭おかしいんじゃねえの? どうせ東大の教授も違法サイトで漫画読みまくってんだろ?
14.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:03▼返信
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
人口贩卖侵略拿手的庸俗的变态支那民族们的国技,是盗窃,偷拍,强奸,强盗,捏造.
做坏了的变态支那民族们在筑巢的垃圾变态小变态支那民族支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域.
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
脏,小在吝啬的变态支那民族盗窃,强抢行为是爱好.
15.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:04▼返信
意味わかんねー
そんなん言ってたら外になんて出れないよ
どこにでも防犯カメラあるんだから
16.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:04▼返信
>>11
刃さん…あんた暇だな
17.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:04▼返信
ち、ち、ち、ち〜ん教授ww
18.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:04▼返信
電車内でプライベート垂れ流すおるか?
他方、録画できれば被害者も冤罪も防げてメリット大きいやろ。
19.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:04▼返信
做坏了的变态支那民族们在筑巢的垃圾变态小变态支那民族支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域.
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
脏,小在吝啬的变态支那民族盗窃,强抢行为是爱好.
是质量差的变态支那民族在欧美列强吃,被得到了的寒碜的卖春动物.
20.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:04▼返信
監視社会を拒否する会
21.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:04▼返信
一般人のプライバシーなんて知らん
むしろ指名手配犯見つけられるかも知れんし犯罪や冤罪を防ぐほうが先決
22.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:04▼返信
街頭に監視カメラを設置する時も同じ事を言っていた輩がいたな
23.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:05▼返信
いちいち異端の反対論者を引っ張り出してきて馬鹿なこと言わせるのはなんなの?
24.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:05▼返信
チカン「防犯カメラなんて絶対許さんぞ?」
25.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:05▼返信
安倍首相のめざしている監視社会
26.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:05▼返信
管理社会警戒してるんだろうけど
人間そこまで能力高くないから意味ないよね……
27.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:05▼返信
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
人口贩卖侵略拿手的庸俗的变态支那民族们的国技,是盗窃,偷拍,强奸,强盗,捏造.
做坏了的变态支那民族们在筑巢的垃圾变态小变态支那民族支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域.
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
28.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:05▼返信
プライバシープライバシーうるせぇなぁ
電車内なんて公共の場でのプライバシーなんて要らんわ
ブロッキング反対の漫画村教授といい
クソ教授は権利ばっかり主張して犯罪防止は許さない方向ばっかりだな
29.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:05▼返信
監視社会ガーと発狂したりするアッチ系の人でしょ
30.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:05▼返信
電車通勤してる底辺は大変だよね
31.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:06▼返信
公共の場でプライバシーもクソもあるかよ
32.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:06▼返信
追跡って、別に映像が一般公開されるわけじゃないだろ? 意味わかんね
33.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:06▼返信
战前的日本在愚蠢的变态小变态支那民族支那处理作为恶性的害虫了.
只产生做得不好的畜生的污染变态小变态支那民族支那是世界的癌细胞.
奴隶生物变态支那民族不很有奴隶作派地反抗而劳动.
34.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:06▼返信
全国にやるわけでもないのに大げさだな
35.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:06▼返信
世界最低の性格した国民は監視カメラがお似合いってことよ 言わせんな
36.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:06▼返信
つーか日本はマスクがあるからなぁ・・・
追跡無理じゃないの?
37.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:07▼返信
>>26
それを言ったらもうとっくに日本なんて監視社会になってるよ。 マイナンバーカードなんて収入と支出を全て国に管理されるんだぜ? しかもあろうことか韓国の LINE と提携しているから全部日本国民の収入と支出はお隣の国にだだ漏れ、年金は中国の下請け会社が管理。 自民党って本当に右翼が喜ぶ政治をしているの?
38.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:07▼返信
做坏了的变态支那民族们在筑巢的垃圾变态小变态支那民族支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域.
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
脏,小在吝啬的变态支那民族盗窃,强抢行为是爱好.
是质量差的变态支那民族在欧美列强吃,被得到了的寒碜的卖春动物.
吃粪,喝预先灯油的动物是变态支那民族.
39.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:07▼返信
カメラなんて予算の無駄 意味ない
40.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:07▼返信
もう少しわからないようにしろよ痴漢教授
41.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:07▼返信
>>36
なにいってんだこいつ
42.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:07▼返信
奴隶生物变态支那民族不很有奴隶作派地反抗而劳动.
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
人口贩卖侵略拿手的庸俗的变态支那民族们的国技,是盗窃,偷拍,强奸,强盗,捏造.
做坏了的变态支那民族们在筑巢的垃圾变态小变态支那民族支那是在列强国家打开胯了的愚蠢的地域.
世界第一愚蠢,庸俗的变态支那民族是无理性的罪犯.
43.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:07▼返信
🏢マンションエレベーターでよくみた。逆パもあるだろう
44.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:08▼返信
>>38
黙れ刃
45.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:08▼返信
女側にもリスク負わせられるなら何やってもいいよ
46.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:08▼返信
>>13
と言うより、メディアの言う事を聞く連中だけが取り上げられて、
メディアの言う事を聞かないで真面な事を言う教授が爪弾きにされている状況があるだけ
47.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:08▼返信
>>39
冤罪を防ぐ意味はないけれど
犯罪を未然に防ぐぐらいの意味はあるだろう
48.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:08▼返信
カメラ気にしてちゃ喫茶店にも入れんぞ
49.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:08▼返信
作为生活意义偷日本的色情,看盗窃的痴愚生物是变态支那民族.
战前的日本在愚蠢的变态小变态支那民族支那处理作为恶性的害虫了.
只产生做得不好的畜生的污染变态小变态支那民族支那是世界的癌细胞.
奴隶生物变态支那民族不很有奴隶作派地反抗而劳动.
50.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:08▼返信
日本人は監視しないとすぐなんかやるのか?
答えはイエスだ
51.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:09▼返信
スイカでとっくに追跡されてる。
52.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:09▼返信
不知羞耻的难看的变态支那民族正捏造战前.
作为生活意义偷日本的色情,看盗窃的痴愚生物是变态支那民族.
战前的日本在愚蠢的变态小变态支那民族支那处理作为恶性的害虫了.
只产生做得不好的畜生的污染变态小变态支那民族支那是世界的癌细胞.
奴隶生物变态支那民族不很有奴隶作派地反抗而劳动.
53.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:09▼返信
乗車券で行き先追跡されてんじゃないの?
54.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:10▼返信
痴漢冤罪支援すんな
55.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:10▼返信
知るかバカうどんのでんちゃでんちゃの話は面白いぞ~^^
56.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:10▼返信
あっそじゃあGPSついてる携帯使うなよカス
57.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:11▼返信
>>52
しつけぇよゴミアッシュ
お前は誰も来ないネット大富豪でも一生やってろ
58.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:11▼返信
ふざけんな
男はこれしか抵抗手段ないんだぞ
59.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:11▼返信
ああ、監視カメラメーカーに天下りしたいぃっ
60.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:11▼返信
やっぱ男性車両を導入するか電車に乗らないようにするしか冤罪を避ける方法はない
61.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:12▼返信
この教授(笑)達って絶対やってるでしょ。
62.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:12▼返信
こういう重箱の隅つつき居るよな。
じゃあ痴漢問題の男女ともに納得の代案出せよ。 無能野党と一緒か。

それとも自分が痴漢してるからこうして抵抗してるのかな?
63.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:12▼返信
>>58
お前みたいなブサメンは特にな
64.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:12▼返信
どうせ 監視カメラの証拠<<<<[超えられない壁]<<<<<<まーんの証言
だから設置するだけ無駄だろ。
65.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:13▼返信
あーこれやってるな
66.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:14▼返信
そもそもまんカスが騒がなきゃいいのに
メスに生まれてきたんだからケツぐらい狙われてもしょうがないんだよ
ヒト以外の全生物だってそうだろ
67.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:14▼返信
何個か監視カメラに一般人映ることが裁判になったが
判例は公共の福祉のために一定の制限を受けるで決着してるだろ
68.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:14▼返信
スカートの中を見通す系の大学教授いたよね
69.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:14▼返信
ドライブレコーダーにも文句言ってんのかなこいつ
70.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:15▼返信
え?今時公共施設やタクシーなんかもカメラついてるって言うのになんで電車は反対なん?
71.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:15▼返信
駅の構内にもすでに防犯カメラはあってやる気になりゃそれだけで利用者の追跡はできる
駅を通らないで外出ることなんてできないんだから
今更何が懸念なのかさっぱりわからん
こんなのが気になるのは後ろ暗いことがある人間だけだろ
72.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:16▼返信
AI使えばキセル行為してるやつを摘発できるしね
下手すりゃFeliCaとか使わないでも運賃清算ができるようになる
73.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:16▼返信
プライバシー侵害て電車で一体ナニしてんだよ
74.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:16▼返信
虚偽告訴の件数を数えればすぐに数字はでてくるだろう
75.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:16▼返信
>>66
そういうゴミ発言はさすがに男の株が下がるから消えてくれ
76.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:17▼返信
パヨクの言い分なんかどうでもいいよ
77.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:17▼返信
問題は、防犯カメラを冤罪の証拠として出しても有罪判決を下しそうな痴呆裁判所の存在だな
78.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:17▼返信
証拠が無い場合は罪に問わない
たったこれだけで冤罪は完全に無くなるのにな
79.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:18▼返信
こいつ叩けば埃出てくるんじゃねぇの
80.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:18▼返信
反対意見が擁護とか頭悪すぎだろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:18▼返信
防犯目的の機器設置で文句言うのって犯罪者だけだよね?
82.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:18▼返信
逆に男達が設置運動起こさないとダメだろ
なんで老害のせいで若い連中まで被害被らないとダメなんだ
83.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:19▼返信
証言を信じてないゴミ司法のせいなのにな
84.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:19▼返信
そら証拠によらず有罪になるんだから
カメラなんて無意味だわな冤罪にとっては
85.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:19▼返信
>>66
お前動物と同じだっていうなら人間社会から消えろ
86.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:20▼返信
スリさんや痴漢さんや痴漢でっち上げの人が困るもんな
犯罪する自由を日本国憲法で認めろ!
87.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:21▼返信
触ったぐらいでなんであんな重いんだろうね
騒がれた瞬間女殺したほうが早く出てこれるよ、裁判なげーし
88.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:21▼返信
ネトウヨつまんねー
監視カメラないと、日本もメキシコみたいなマフィアが暴れまくる国になるじゃん🎵
89.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:21▼返信
ま~んがうるさいから着けといてくれよ
90.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:21▼返信
防犯に対しては一定の抑止力になるのだから
文字通り「防犯カメラ」としては正しい
プライバシーは知らん それを言うとみんながモバイルカメラを持っている状況がすでに地獄
91.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:21▼返信
>>85
人間だってアニマルなんだお?
メスはオスを受け入れるためにケツが発情するんや
92.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:21▼返信
痴漢犯罪と痴漢冤罪の方が問題
 
どこにでも監視カメラはあるし何も問題はない
93.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:22▼返信
すでに殆どの駅ホームにはカメラ設置してんじゃねーの
こいつらの言うプライバシーって本当によくわかんね
94.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:22▼返信
>>91
自然界だってメスの気が乗らないとオスはだいたいやらせてもらえないだろw
95.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:22▼返信
女はただの穴であって生き物ですらない
96.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:23▼返信
それよりも女への私刑を認めろ
男ならそれぐらいの権利あってしかり
97.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:23▼返信
別に批判も反対もしてなくね?
98.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:23▼返信
>>94
まぁね~
大体が群れのボス用だもん
99.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:24▼返信
まあ危機感を持つこと自体は必要だわな
エスカレートすればいずれ駅のトイレの個室単位でカメラを設置することになるだろうし

公共のトイレは犯罪の起点になるからねー
100.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:24▼返信
>>96
イスラム圏とかいけば?
あっちはあっちで女が可哀想になってくるが
101.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:25▼返信
実際どうなんやろ
102.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:25▼返信
設置遅すぎシネ
103.コイキング投稿日:2018年04月08日 17:25▼返信
日本ほど女が調子こいてる国は知らない
104.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:26▼返信
イスラムからお祈りと食事制限を取り除けばわりと完璧じゃん!
105.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:27▼返信
なんでこれが痴漢擁護になるんだよ頭おかしいんじゃねえか
プライバシーの侵害なんて昔から言われてるし、今更言ってることじゃねえよ
はちまが今更取り上げただけだろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:27▼返信
この教授らの思想信条を調査すべき
107.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:27▼返信
いやつけろよこっちは冤罪の被害にビクビクしなくてすむ世界を待っているんだ
108.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:27▼返信
>>101
監視カメラなんてもう街中にも設置されているし、今更反対する理由なんかねぇよ。
109.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:28▼返信
コイツ痴漢なんだろうな
110.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:28▼返信
>>95
コレメンス
111.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:28▼返信
公共の乗り物だろ
文字通り公の場なんだからプライバシーもへったくれもない
冤罪の証明にだって使えるんだから積極的に取り入れてるべき
112.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:28▼返信
触ってもビビらせても有罪ってどういうこっちゃねん
113.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:29▼返信
防犯目的なら別にいいだろその辺にあるカメラと変わらんわ
114.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:29▼返信
冤罪が減って犯罪率が増えないだろって事ですね
あとはジェンダーの存在意義ですか?w
115.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:29▼返信
>>107
カメラあっても有罪になるから意味ないよ
証拠の有無なんて重要じゃないから
116.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:30▼返信
反対はしてないじゃん。数値はテスト設置して取ればいいし、録画内容の情報化ルールは必要。

ただ店舗の防犯カメラと何が違うのよって疑問はあるけど。
117.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:30▼返信
やっとか、女性専用車両とか作る前に用意すべきだったろうと
痴漢&当たり屋以外誰も反対しないだろうに何でここまで動きが遅かったのかと
まあやらないよりマシな案件
118.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:30▼返信
大学教授(痴漢)「防犯カメラとかプライバシーの侵害だし!」
119.投稿日:2018年04月08日 17:31▼返信
このコメントは削除されました。
120.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:31▼返信
空いている時間に乗れば
121.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:31▼返信
いや、純粋に監視カメラを運用する側がお気に入りの女性とかをカメラ越しに監視したり通勤時間とか行動をストーキングするとかそういうまた別に問題が生じるということをいってるような気がするんだけど、違うのかな
私個人は導入賛成だけど
122.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:32▼返信
まぁ近くにいるだけで痴漢なんて犯罪を増やそうとする連中ですからね
123.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:32▼返信
こいつら街中のカメラもマスコミ使って大騒ぎだったけどな
冤罪のこと考えたらどんどんやってくれ
124.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:33▼返信
???「痴漢できなくなるから設置止めろ!!プライバシーの侵害だ!!」

そこ公共の場です
125.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:33▼返信
撮られて困る人がいつも叫んでるよな
犯罪他やましいこと無ければ困らないのに
126.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:33▼返信
触って減るもんじゃないし社会は痴漢に寛容になるべき
経験数が多いほど女の魅力が高いとされる今の時代、多少触られてもそれは勲章みたいなもんだ
127.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:34▼返信
犯罪者の言いがかり。
128.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:35▼返信
まんさんの言うことを真面目に聞くとおかしくなるんだって
触っても見ても不快でもダメとか
もう十分おかしくなってる
129.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:35▼返信
普通にしてたら電車ですることなんて限られてんだからいいよ
130.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:35▼返信
また左翼の監視社会ガー密告社会ガー
お前らがはすみリスト作って監視密告推奨したの忘れてねーからな
131.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:36▼返信
>>121
それ、現状の監視カメラでもやろうと思えば出来るからね
今更車内カメラ追加した所で大きく変わったりしない
132.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:37▼返信
電車内のプライバシーwより防犯が重要だろ
133.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:39▼返信
それなら防犯カメラその物が違法になるやんw

なんで鉄道の一択なん?
134.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:39▼返信
プライバシー問題があるわ→犯罪者擁護する理由無いよ
漫画村プロバイダーが規制するわ→プライバシー問題が〜

はちま漫画村で違法DLでもしてるん?
135.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:39▼返信
カメラなんかいらない
銃の携帯を許可してくれるだけでいい
136.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:40▼返信
録画オンリーで監視カメラで覗きなんてやってる暇人なんていないだろw
137.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:40▼返信
昔だったら迷宮入りみたいな事件やらを監視カメラパイセンが解決しまくってるのを見るに
どう考えてもほとんど起きてないようなカメラ悪用によるプライバシーどうの事件より
常時録画撮影を優先すべきだよなぁ
138.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:42▼返信
通勤ラッシュ無くせば解決なんだがな。
139.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:43▼返信
>>138
それが無くせるならノーベル賞取れるな
140.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:43▼返信
公共の場でプライバシーってwww
141.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:45▼返信
そもそも不特定多数の乗客が居る場所でプライバシーも何もねぇわw
痴漢、痴漢冤罪、スリ、傷害などの事件ですぐに犯人分かるんだからやったほうが良いに決まってるだろw
142.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:45▼返信
街中にもカメラがある時代にほんと何言ってんのかねこの人たちは
プライバシーとか追跡される恐れとか、この人たち何してるのかな?
143.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:47▼返信
>131
そんなことは全員わかってるよw
だからどっかでコントロールが必要って意味で警鐘ならしてるんでしょw
私自身は別に悪事働く予定も無いからカメラ増やすの賛成だけど、どっかの誰かに常にストーカー的に監視されるのは抵抗ある
144.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:48▼返信
まあ防犯カメラと言って導入して、いつのまにかデータ収集して売って商売に使われたりするのは嫌だな
145.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:48▼返信
お前ら、はちまのタイトルに騙されすぎwww
JRは痴漢対策ではなく東京オリンピックに向けてのテロ対策と言っているぞ
146.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:49▼返信
プライバシー保護に関しては防犯カメラにはどうしても付きまとう問題になるけどさ
車両内カメラを問題視するなら、既に広く普及し設置されてる店舗のカメラ、街頭の事故記録カメラなんかとの違いで明確なデメリットの指摘が欲しいところ
147.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:49▼返信
パーソン・オブ・インタレスト観てどうぞ
148.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:50▼返信
実態が分かれば世界中に痴漢大国だと吹聴できなくなるからねー
149.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:52▼返信
痴漢教授
150.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:54▼返信
この防犯カメラの内容が第三者(マスコミ等)に流されたら大問題だが
事件が起きたとき、捜査にだけ使われるのなら大丈夫だろうよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:54▼返信
いや商店街とか道路とか駅のホームとか、エレベーターの中まで監視カメラあるやろ
152.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:54▼返信
最近、教授って生き物が粋がってウザいですね!
153.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:56▼返信
それを発信したところでなんになる?
買わないブーちゃんが任天堂最高!とネットで叫ぶのと変わらん。
具体的なデータを用いて抗議するわけでもなく?安い仕事で高給なんだからなぁ…。
154.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:56▼返信
プライバシー気にする人は利用せんかったらええねん
155.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:58▼返信
>>145
防犯カメラな
意味わかる?
156.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:58▼返信
女性専用車の利点を数値で示す方が先だろ
157.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:58▼返信
意味不明
カメラなんて無くても乗客の目が無数にあるんだから元々プライバシーもクソもねーわ
こんなの反対してる奴は痴漢かスリかテロリストだけだろ
158.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:58▼返信
カメラのデータ公表しなければいいだけだし、ネットで見れるライブカメラなんてそこらじゅうにある
159.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 17:59▼返信
犯罪抑止>>プライバシー。大学教授といっても世間知らずのバカもいるからね。
160.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:00▼返信
>>143
街中に散々設置されてる監視カメラとか差し置いて
電車の監視カメラが置かれたらストーカー的とか言われてもね
>>136でも出てるが、量的にも人件費的にも録画主体でリアルタイム監視なんてならんだろうし
そこで気になるくらいなら今までコンビニとかスーパーとか
各店舗ごとに設置されてて公的でもなんでもない監視カメラとかについてはどう感じていたのやら
それ覗いてるの、そこらのフリーターだったりするんですよ?
161.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:02▼返信
ずっと見てるぞ
162.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:02▼返信
植草教授ーーーーーーーーーーーー!!!!!!はやくきてくれーーーーーーーーーーーーー!!!!!!
163.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:04▼返信
痴漢えん罪のリスクを考えたら電車内の録画なんて屁でもない
164.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:04▼返信
なぜ痴漢する側の論理で物を言っているのかこの教授
165.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:04▼返信
手鏡でも使ってるんですかねえええええ
166.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:04▼返信
安全とプライバイシーって天秤にかけるようなものか?
テロなら命にかかわるのに
167.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:05▼返信
犯罪抑止・ともすれば身の安全も確保できるうえに、
もし万が一のことがあった場合の犯罪・冤罪の立証のためになるなら、普通の人間なら大歓迎だろ
168.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:05▼返信
>>85人間も動物だろカスが。神聖な生物ってか
169.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:08▼返信
東大の教授って、こんな奴ばっかw
170.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:09▼返信
教授のくせに脳みそないのかな
ネガティブなことよりポジティブな要素の方が優ってる。
冤罪と犯罪を防止できるでしょ

プライバシー云々言ってる場合じゃない。
この教授が冤罪で人生台無しになったら
きっと考え変わる
171.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:09▼返信
プライバシーガー!って大抵の人は他人が何してるかなんて興味ないし、他人に見られて困るようなことを公共の場でしないよ
172.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:11▼返信
むしろ設置してください、冤罪怖い
173.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:14▼返信
いうても駅に監視カメラついてるんやろ?なんで電車内は反対やねん
174.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:14▼返信
これが監視カメラの初設置というならともかく
もう全国に云百万単位で設置されてるものの是非を今更問われてもな
175.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:15▼返信
女性→痴漢されにくい、男性→冤罪の確率大幅ダウン
疚しい事がなきゃwin-winなのに、何故反対?
…あっ(察し)
176.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:18▼返信
教授ちかんでもしてるんじゃねーのww
177.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:20▼返信
> 「防犯カメラの設置は乗客のプライバシー侵害の恐れがある。相応のメリットを数字で示すことが必要」

プライバシーの侵害が本当にあったとして、メリットがあったらプライバシー侵害してもいいんか?
こいつ頭弱すぎじゃないのか
178.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:20▼返信
痴漢冤罪や犯罪者追跡に役立つなら電車内程度のプライバシーなんてどうぞって感じ
179.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:20▼返信
今更公共の場の防犯カメラの設置でプライバシー云々言うやつがいるのか。
電車の中で見られちゃ困ることでもしてるのか?この教授は。
180.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:22▼返信
やましい事がなければ反応しない定期
181.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:23▼返信
街中に防犯カメラがたくさん設置されることの是非が問われていた時にはのういう意見が多かったんだよな。
あれから、防犯カメラが犯罪解決に役立ったことがあったし、ドラレコなんてその究極形態だしな。時代は変わったな。良い方向に。
182.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:23▼返信
むしろ、電車乗る時カメラのある近くに乗るわ
何もやましくないからね
183.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:24▼返信
確かにそうだが既に車載カメラ他で似たような状態だし
痴漢冤罪が深刻過ぎるからカメラ設置は賛成だ
もちろん痴漢も捕まれ
184.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:25▼返信
プライバシーもなにも乗務員を雇いきれないから代わりにおくだけだ。さすがに頭おかしい、現実と理屈が乖離しすぎている、これが役人脳ってやつか
プライバシーってのは監視がトイレや住宅街二まで及んだときに初めて問題定義すべきことだよ、
185.投稿日:2018年04月08日 18:26▼返信
このコメントは削除されました。
186.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:26▼返信
痴漢怖い女性も、冤罪が怖い男性も、両者ハッピー
冤罪たくらむバカも触るバカも、ある程度の割合がこのおかげで踏みとどまることができてハッピー

ええやん
187.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:26▼返信
情報管理のルールとルールを守る保証が必要ってのは正論だろ。まぁJRなら当然そこら辺のルール整備や悪用を防ぐ対策は施してくるだろうけど。
188.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:27▼返信
一般人は追跡されても困んねーっての
犯罪者予備軍といっしょにすんなよ
189.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:29▼返信
パヨクは性犯罪大好きだから困るんだろうよ
真っ当な男なら冤罪が減って万々歳だからな
190.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:29▼返信
人権派やリベラルの人達は常にこの危険を訴えてきたろ
ましてや今はナチス安倍だぞ、知識人は当然のように危惧する
191.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:30▼返信
バスやタクシー、コンビニなどの販売店などに
すでにカメラ付いているのにプライバシーの侵害って
この東京大の教授はどんだけ世間からズレた生活をしているんだと思わざるを得ないが。
ドライブレコーダーやyoutuberだってプライバシーの侵害という事になってしまうぞ。
192.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:30▼返信
街中の監視カメラに入って人のプライバシー盗むやつが居るとでも思ってんのかな
193.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:33▼返信
パヨクはそんなに痴漢したいの?www
194.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:34▼返信
何か事件がある度に、無関係な野次馬が勝手に携帯電話で録画して、
ネット上にアップロードする方がプライバシー侵害になっているから、そっちを指摘しろっての
195.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:35▼返信
パヨクって防犯カメラにあれこれ言うくせに中国の監視カメラに関しては完全スルーよな
196.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:35▼返信
大学のエレベーターにカメラあるけど
197.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:37▼返信
郵便局員や配達員が有名人とか女の個人情報手に入れて、ストーキングしたり住居侵入してしまう世の中だからねえ・・・
防犯カメラ映像を悪用する鉄道関係者がいないとは言い切れない。
個人的には社内防犯カメラ賛成だけど。
198.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:38▼返信
なんのプライバシーがあるのか三行で説明しろアホが。
199.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:41▼返信
これが痴漢擁護とか頭湧いてるな
数字で示せって言ってるんだよ糞文系w
200.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:42▼返信
あの角度だと夏場なんか胸ちら撮れまくりだろうな
担当者がその映像をコピーして持ち帰ってウイルスで世界中にばらまくとか絶対あるだろw
201.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:43▼返信
プライベートな空間じゃないのに、プライバシーの侵害ってw
202.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:44▼返信
何も悪いことしてないなら監視されても何の問題もない
203.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:47▼返信
これは常習犯ですわ
204.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:48▼返信
教授が痴漢で逮捕ってよく聞くし
その類の人種やろ
205.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:48▼返信
置換被害者は、鉄道会社を訴えればガッツリ儲かると思う
206.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:48▼返信
プライバシー?
それなら乗客はみんなお互いのプライバシーを侵害しとるんか?
207.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:49▼返信
>>202
お前は日本語読めないんだな
この人の危惧は「監視してる側が悪用する危険性がある」ってものだぞ
208.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:49▼返信
なんでこんなに叩かれるんだ?

この人が言ってるのは犯罪者のプライバシーを守れ、ではなくて、その他の一般の何も悪いことをしていない人々のプライバシーを守れってことでしょ?

撮影データが悪用される危険だってあるんだし、そこまで変なこと言ってない。
個人的にはカメラは賛成だけど。
209.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:49▼返信
コンビニの防犯カメラにまでイチャモン付けるアレかw
210.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:50▼返信
公共の場でのプライバシーって何だろう
211.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:52▼返信
>>207
街頭の防犯カメラにまで同じ事言ってんのお前?
212.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:52▼返信
冤罪防止にも繋がるんだが…どんなシステムにも、いい面もあれば悪い面もあるのは当然。
都合のいいことばかり考えて拒否していたら変われないよ。
この教授もインテリぶって問題定義をしたいんだろうけど、ただ自分の頭が固いことを宣伝してるだけになってるのでは。
213.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:53▼返信
こいつ普段から痴漢してんじゃねぇの?
214.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:56▼返信
>>208
街角の防犯カメラ設置時も同じ事言ってただろ。
結果どうなった?
犯罪検挙に繋がったし治安に役立ってるだろうが。
つまんねー言いがかりばっかつけてんじゃねーよ。
215.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:57▼返信
すでに駅にカメラ自体は整備されてるんだが
電車内に付けられると余程都合が悪いらしいな
216.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:58▼返信
一般人が公共の場所に設置されて困ることなんてない
街に防犯カメラをたくさん設置して犯罪者を監視してくれ
217.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:58▼返信
まず男性専用車両だと言ってるだろ
218.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 18:59▼返信
防犯カメラでプライバシーがとか言い出したら今時コンビニにすら行けないと思うんだが
219.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:00▼返信
>>208
風呂やトイレやホテルの部屋の中ならプライバシーの侵害もわかるけど
電車の中なんてプライベートな空間ちゃうやろ。

電車の中で撮影されたら困るような事しとる奴が悪いと思うが。
220.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:00▼返信
>>217
全線全車両に防犯カメラ付けて女性車両無くせばいいと思うわ
221.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:04▼返信
電車の中でプライバシーって何のことだろ
そもそもパブリックな場所だしw
222.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:05▼返信
まあJR職員の変態逮捕者が現れることはあるかもしれんな
冤罪よりはマシだから導入して
223.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:07▼返信
ほらねゴミサヨクが騒ぎ出したwwwwwwwwwww
224.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:07▼返信
あ~、教授とかって人数の割に多いよね。やらかす人
225.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:08▼返信
またアカ系の教授か!
>今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡されることにつながらないか。
順番逆だし、むしろそう言った使い方するのはアカの方だろ。滅びろ、糞アカ!
226.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:14▼返信
痴漢予防を予防したい教授 興味深いな
227.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:16▼返信
痴漢以外で録画映像使われる可能性もあるからな
228.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:17▼返信
痴漢しなきゃいいじゃん

男さんに聞きたいんだけど なんで痴漢するんですか?
女嫌いなんだろ?叩いてるくせに本当は好きなのかよ? 人に迷惑かけるな!
229.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:21▼返信
ぶっちゃけ今の世の中プライバシーなんかねーから(極論)
230.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:21▼返信
自分ができなくなるのが嫌なんだろw
231.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:24▼返信
ICカード乗車券使ってる時点で何を言ってるんだ
232.投稿日:2018年04月08日 19:27▼返信
このコメントは削除されました。
233.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:27▼返信
カメラ備え付けるのには賛成だけど
「今までさんざん○○してきたのに今更なに言ってるの?」っていう反論は感覚が麻痺して、とても論理的ではないと思うなぁ
234.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:28▼返信
監視カメラの設置自体は問題ないが、記録された映像の取扱いに注意が必要なのは確か。

今のカメラの解像度だと、スマホなんかでログインした時の認証情報を盗み見ることも出来る。
アプリだと再認証不要なのがほとんどだし、ワンタイムパスワードも普及してきてるからそうそう該当するものでも無いとは思うが……

無駄に労力をかける北とか中国辺りがインターネット経由でアクセス出来る環境には置かない方が良いね。元の回線はさすがに閉域網だろうから、バックアップデータの取り扱いとか。
235.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:30▼返信
一人で何百何千件ってやってそうだし
そこそこプライバシーを制限されても一度徹底的に洗い流した方がいいわ
それと年間8万人の行方不明者とかどこにいってなにしてんだよ
追跡しまくれや
236.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:31▼返信
冤罪って言い訳できなくなっちゃうニダ;
237.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:31▼返信
そこらへんにも防犯カメラあるし、
何を今さら・・・
238.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:35▼返信
>・慶応大の大屋雄裕教授は「今後犯罪をする可能性があるとして、一般の人が追跡されることにつながらないか。情報管理のルールとルールを守る保証が課題」と指摘している

こっちはまだ良いというかその通りだと思うけど

>・東京大の樋野公宏准教授は「防犯カメラの設置は乗客のプライバシー侵害の恐れがある。相応のメリットを数字で示すことが必要」と話す

こいつは何を言ってるんだ
239.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:35▼返信
逮捕されるべき間抜けが見つかったようだな
240.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:37▼返信
街の監視カメラとかもそうだけど別に写されて困んないんだよな
家の中とかトイレの中とかならともかく
241.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:39▼返信
こいつ痴漢してるな
242.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:39▼返信
東大の痴漢擁護教授ですか!?
243.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:41▼返信
働いてからコメントしろよなうんこ製造機共
244.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:42▼返信
>>234
>今のカメラの解像度だと、スマホなんかでログインした時の認証情報を盗み見ることも出来る。

どこの誰かわからん奴の認証情報なんか手に入れてどうすんだ?w
特定個人の認証情報が欲しいなら、録画映像の中から
乗ってるかどうかもわからん個人を探すより、尾行して電車の中でのぞき見した方が早いわwww
245.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:42▼返信
「防犯カメラの設置は乗客のプライバシー侵害の恐れがある。相応のメリットを数字で示すことが必要」

逆だろう。日本では未導入なんだから実際に試験導入しなければ抑止データ得られないでしょ。
海外の事例を踏み台に検証するなら、むしろ専門家たちが試算する役割担うべき。
何も対策打たず検証もせず、文句だけ言ってりゃ良いなんて随分とお偉い学者だこと。
246.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:44▼返信
ほんと監視カメラのおかげで最近の治安や事件解決が捗ってるよね
そういうカメラで監視されて被害を被った人とか実在すんの?
まあ考えられるのはAI使って犯罪者未満の過激な活動家とかの監視とか?
どっちにしろ一般人は何も困らない
247.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:44▼返信
冤罪をどんなに証明しても有罪になるのだから痴漢防止にはならないね

暴力防止にはなるかもね

248.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:47▼返信
一番性犯罪が多い役所や教育現場、警察署内も対象にして
すべての公共の場に屋内も含めて監視カメラ設置して顔認証してほしい
それを国民全員がネット上で監視できる状態にするべき
動画が削除されたり改ざんされたかどうかもすぐに分かる
上司も部下も関係なくすべての部屋にカメラを設置
死角になるトイレや風呂場の監視には光、音波、電磁波カメラを使い分ければいい
249.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:47▼返信
>>247
映像記録があれば冤罪も減るやろ。
250.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:53▼返信
電車の中の防犯カメラがプライバシーの侵害にあたるですか…電車って、ただ乗ってるだけですよね?乗ってるだけの電車内を撮られたくらいで何処がプライバシー侵害にあたるの?そりゃスマホの画面や拡げて見ている手帳などをズームなどして盗み見でもしたらプライバシーの侵害にあたるのでしょうが…この大学教授の理論が、まかり通るのであればコンビニ店内など、ありとあらゆる御店に設置してある防犯カメラはプライバシー侵害にあたるのでは?
251.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:54▼返信
>>248
そんなの違憲で通るわけねえだろww

憲法の肖像権・プライバシー権勉強してこい。
252.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:56▼返信
>>251
公務員に親でも殺されたんやろw
253.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:56▼返信
>>249
既に映像があっても冤罪になってるからね
なんの価値もないね

窃盗や傷害のときのみ警察ががんばるね
その意味ではあってもいいけど痴漢には関係ないね
254.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:56▼返信
プライバシー侵害の恐れがある???
じゃあ、馬鹿は電車使うなよ!
万引き防止のカメラにもプライバシー侵害とかいってそうだから、馬鹿は店に入るなよ
255.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:56▼返信
大学教授、准教授はこの程度の頭でもなれるっていう希望に満ち溢れた良いコメントじゃないか
しかも東大だぞ
256.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:58▼返信
>>251
おまえが調べるべきだね

肖像権なんてものが適用されるのは外見が商材になる芸能人やスポーツ選手だけだね
一般人に肖像権の侵害での訴訟で勝利なんてのは判例存在しないね
257.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 19:59▼返信
>>214
いいがかりなんか付けてねぇよww

この教授の主張も一理あるってだけだから。実際に効果がどうとかどうでもいい。

258.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:00▼返信
※244
無駄に労力を使う国が近くにあるだろ。
個人情報そのものじゃなくてショッピングサイトとかネットバンキングの不正利用とかだよ。
259.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:01▼返信
※251
公務員は公務に従事してる間は肖像権がない(国民がちゃんと仕事できるか確認できるようにするため)
もちろん、仕事に妨げになるレベルで撮影していたり、公務員が辞めるよう指示してるのに辞めなかったりすれば公務妨害や業務妨害に問われることはあり得るが
260.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:02▼返信
公の場じゃないのか電車内っていうのは・・・
大学教授ってアホしかいないよな
261.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:02▼返信
>>256
だからちゃんと調べろってww

オービスの運転者と同乗者撮影の最高裁判例と京都府学連事件の最高裁判例ちゃんと見てこいww
262.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:03▼返信
>>261
おまえが調べるべきだね

それw肖像権関係ないねw
馬鹿すぎだね
263.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:04▼返信
>>251
去年法律変わったからもう可能だぞ
264.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:05▼返信
>>256

どっちもおまえの主張とは逆の判決じゃねーか
ばーかwばーかw
でたらめもいい加減にしろw
265.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:08▼返信
>>258
電車の中でショッピングサイトとかネットバンキングにアクセスする奴なんてそんなにおるか?
そんないるかわからん奴探すより、店のレジとか銀行のカメラ映像みた方が早いやろw
266.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:11▼返信
>>264
結論にしか目が行かないのが馬鹿な証拠だよ…ww

判旨では、「現に犯罪が行われている場合になされ、犯罪の性質態様からいって、緊急に証拠を保全する必要があり、その方法も一般的に許容される限度を超えない相当なものであるから、憲法13条に違反」しないとなってる、これは裏を返せば現に犯罪が行われていない状況での容貌の撮影は憲法13条に違反するってこと。
それを踏まえると、おれの最初の返信相手の「常に監視カメラで監視」は明らかに緊急性は認められないだろww
しかも、「国民全員がいつでも見れるようにしろ」だぞ?ww違憲以外の何物でもないだろwwあと勘違いしてる人がいるが、公務員にも肖像権はあるからな?ww
一般人と比べるとある程度制限されてるって言うだけで
267.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:13▼返信
むしろ痴漢の冤罪が減りそうで良いじゃん
触られた~とかって、明らかに腕の長さ的に不可能な訴えとかさ、減りそうだよ
…まあ、視線が気に食わないとかで被害を訴えられる新型痴漢とやらの(理不尽なの込みの)被害報告が増えそうだが
268.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:16▼返信
>>267
「匂い嗅がれた、痴漢だ!」が成立しちゃうなら、映像じゃ何の証拠にもならんなw
269.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:17▼返信
※265
スマホ弄ってる乗客なんていくらでも居るし、長時間乗るようならそりゃ居るだろ。

他の手段の方が早いなんてのは関係ない。
扱いに注意が必要なデータが増えるって話だからな。同じ場所で管理しているならまだしも。
270.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:24▼返信
>>268
そう
メンタルな部分だけじゃあ、カメラじゃ撮りきれないからねぇ
その新型の痴漢被害報告が極めて少ない世で有ることを願うよ
271.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:25▼返信
>>269
>他の手段の方が早いなんてのは関係ない。

あるだろw
一日運行してる電車の全車両の映像確認するって何日かかるんだよw
その中からいるかどうかもわからん、ネットバンキングとかしてる奴探すとか
どんだけかかると思ってんだよw効率悪すぎるわw
272.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:28▼返信
※271
>店のレジとか銀行のカメラ映像みた方が早いやろw

これ自体が正しくても、それで他の映像の対策をしない理由にはならないだろ。
分かってて言ってるだろ?
273.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:33▼返信
>>272
いつJRが「映像流出の対策は一切しません、垂れ流しにします」って言ったの?
274.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:36▼返信
公共の場でプライバシー云々とか頭沸いとんのか?
275.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:37▼返信
※273
管理する対象が増える、流出する可能性がある経路が増えるって事だよ。
>>273のは勝手な決めつけによる曲解だ。
276.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:38▼返信
はちまも含め反対論に避難してる馬鹿の多いことw
監視カメラが多いのは防犯上致し方ないとしてもその証拠能力が無いってことが問題なんだよ
実際に判例で証拠能力無しとなってる件がある限りこれが覆されなきゃ防犯上の意味はない
プライバシーの問題って根深いもんがあるのにそういうの全部考慮せずに無秩序にカメラだけ増やしても意味はないぞ
証拠能力が無い映像を無断で撮られるのは気分のいいもんじゃないわな
277.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:40▼返信
>>275
店内も街頭もどこでも監視カメラがあるのに
電車だけ危険ってどういうこと?

電車内の監視カメラは反対って結論有りきの難癖じゃんw
278.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:42▼返信
>>276
防犯カメラの映像で犯人特定された事件が山程ある時点で
「証拠能力がないからつけるな」は無理あるわw
279.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:42▼返信
4個?足りねぇよ
100個つけておくべき。
280.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:44▼返信
※277
まず>>234を読め。
「監視カメラ設置は良いけど、映像の扱いには注意が必要だよね」
要約すると、この当たり前の事しか言ってない。

それを何故か、他の手段使った方が良いだろって>>244が管理が不要みたいな言い方をしてきただけだ。
281.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:45▼返信
>一般人の追跡に繋がる
はぁ?そんなもんだいぶ前から街中の防犯カメラで追跡されまくってるから。
282.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:47▼返信
>>260
良く考えてみてくれ
頭が良い奴は大学教授なんぞにならんでももっと稼げる職に就く
だから大学教授に馬鹿しか残らないのは必然
283.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:47▼返信
>>280
管理が不要なんていつ言った?
悪用されたら困るって言うから、悪用するならもっと簡単なところあるから
わざわざ電車でやる必要ないって言っただけやん。

そんなもん、わざわざ言わんでも管理するのは当然やろw
284.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:47▼返信
普段から警察に捕まりそうなことしてる人ほど警察嫌い多いし、追跡されると困ることしてるんだろうね。一般人は困らん
285.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:49▼返信
監視カメラつけても警察にやる気がないんだから冤罪はなくならないっしょ。
男女車両区別はよ
286.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:52▼返信
撮った映像どういう管理するかは知りたいな
数日で完全削除するのか、どっかわけわからん企業に分析丸投げするのか
287.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:55▼返信
※283
話がまた戻るが、他の手段の有無は関係ない。
>>269で言ってるように同じ場所で管理していて、同時に入手出来るならそりゃ楽な方法を取るだろうが、
入手(攻撃)経路が違うなら、そのデータの悪用が楽がどうかなんて関係ない。取れた方を使うだけだ。
288.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:57▼返信
>>155
タイトル詐欺だと言ってるんだよ
記事本文に痴漢対策と書いているか?
テロ対策と書いてるんだよ
日本語が理解できないのか?
289.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 20:57▼返信
防犯カメラ代は女性が出してほしい 男女で車両分けるのが手っ取り早い
290.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:01▼返信
今のご時世プライバシーなんて無いようなもんだろ
なぜか犯罪者のプライバシーは全力で守られてるけどなw
291.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:09▼返信
公共交通機関で追跡されて困る一般人って・・・
292.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:10▼返信
むしろ普通に暮らしている一般人は監視カメラがそこら中にあろうとどうでもいいんですが。
なにか後ろめたいことがあるのでしょうか?
293.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:23▼返信
>>232 情報乙
294.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:25▼返信
まあ、そうだよな
そのカメラ代なりをなんで男側が負担しないとダメなのよって話
カメラなんて不要
295.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:36▼返信
しねや老害
296.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:42▼返信
取り敢えず電車内の防犯カメラ以前に追跡されたら困る行動を
止めろとこの大学教授に言いたい(不倫とかw)
297.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:50▼返信
逆にこの動画見られる駅員とかかストーカーの材料に使いそうとかは思ったけど
あった方が大抵は犯罪解決の材料になるから
298.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:51▼返信
>>294
通勤に使ってる車にドラレコを付ける様な物だろ
299.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 21:56▼返信
どうでも良いけど東京だけで一日何百万人も利用しているのに
一々、一般人を追いかけるほど暇なわけ無いだろw
逆にお前やって見ろよと言いたい
300.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:19▼返信
撮られてた方が男も助かんだよ!

・・・と言いたいが、録画されてたバスで両手つり革に捕まってた男が
女の証言以外の証拠一切ナシで有罪投獄されてたっけな・・・中世司法が一番の問題だわ
301.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:20▼返信
女がいくら痴漢されようと関係ないからな
いくら女が触れてもどうでもいい
302.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:22▼返信
>>253
映像があって冤罪って事件のソースは?
303.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:23▼返信
冤罪連呼リアンワロタwww
304.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:26▼返信
ぱよぱよちーん
305.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:40▼返信
>>228
一部の変態と一括りにすんじゃねーよ馬鹿まん.こ。
306.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:42▼返信
お前達が使ってるラブホも全部監視されてんやでw
今更やろ。
プライバシーだの冤罪だの一体何を恐れてんだか。
307.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:46▼返信
監視カメラ設置に賛成だが言いたいこともわかる。
308.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:50▼返信
むしろどんどん追跡して下さい悪いことしてない人間は一向にかまわないんで
これに反対する奴らはなんらかの犯罪犯してる奴か犯罪者の仲間ぐらいだろ
309.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:55▼返信
慶応大学ってバカだったんだ…
310.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 22:58▼返信
カメラ設置も苦肉の策なんだろ
それに文句つけるなら痴漢を防止できる代案をもってこい、教授って偉いんだろ?
311.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 23:23▼返信
満員電車の天井にカメラが付けられても痴漢と痴漢冤罪の完全な証拠にはならんでしょ。
312.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 23:28▼返信
あおり運転や当たり屋とか車載カメラで発覚してるからな
むしろ痴漢以外にも恐喝暴行の犯罪が炙り出される可能性もある
313.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 23:39▼返信
やましい事無ければ監視カメラ問題視しないよね
あれれ?監視カメラあるとこの人にとってはマズい事でもあるのかな?
314.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月08日 23:56▼返信
公共の場所なら大体ついてても問題なくねぇ?
315.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 00:07▼返信
車両の中は駅のホームと一緒だぞ!
316.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 00:09▼返信
痴漢擁護←×
冤罪ビジネス擁護←○
317.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 00:14▼返信
そもそも構内には普通についてんだよ
なんで電車内だけさもプライベートな空間かのように扱われるんだ?
318.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 00:41▼返信
まさかこいつ痴漢してるんちゃうやろな・・
319.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 01:03▼返信
犯罪をする予定は無いし、俺を追跡して楽しむ人間なんかいないだろうし、そもそもそんな暇は無いだろうし、追跡されたとしても気にしないし、いいよガンガン設置しろ。
顔認識ソフトも導入して性犯罪者の行動記録を残してくれ。
320.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 01:14▼返信
>>302
三鷹バス痴漢冤罪事件

253じゃないけど、当時2chでもまとめでも話題になった有名な事件。
ただ、この件で「監視カメラが無意味」ってことにはならない。むしろ現在の司法が女性の証言ありきになっている問題が浮き彫りになった。
今後証拠ありきに変わっていくことは良いことだね。
本当の被害を立証できなくなることもあるかもしれないけど、それはまた別の課題。
321.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 01:53▼返信
カメラをつけられたら困る人って事はつまり…
322.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 02:00▼返信
これはやってますね……
323.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 02:37▼返信
国家権力に追跡される時点で
そいつは一般人じゃねえ
324.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 02:39▼返信
プライバシーって言葉も
悪用されすぎていい加減要らなく感じてきた
犯罪社会よりは監視社会のほうがマシだわ
325.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 03:37▼返信
裁判官がトンデモ判決下すから
問題はそこだと思うよ
326.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 04:05▼返信
撮られて困る事をしてる人が騒いでるだけでしょ
罪を犯してないから追跡されても実害ないし
327.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 04:28▼返信
監視はAIにさせればいい
事件があったときのみ人が確認する
328.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 08:57▼返信
痴漢する奴だけやろ困るの
329.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 08:57▼返信
防犯カメラ扱ってる奴が悪用しなきゃ良いだけだろ
330.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 13:36▼返信
痴漢冤罪で捕まるぐらいなら電車いる間だけは定点カメラでとりつづけて貰ってもいいわ
331.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 15:41▼返信
>>329の通りなんだけど
例えばSuicaの経路情報って個人が特定できないようにして売られてたと思うけど
それに加えて車内で立ってた時間とかスマホをいじってた時間とか
日々の服装とか統計取られて販売されたらなんかイヤかなーって気もする

「防犯カメラ」の映像は防犯用途のみに利用とか限定しては欲しいな
警察に渡るのは問題ない
332.はちまき名無しさん投稿日:2018年04月09日 22:00▼返信
東京大の樋野公宏准教授は、防犯カメラを設置されることによって困るような後ろ暗いことがるのでしょうね。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×