• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


トランプ大統領によるTwitterでの利用者ブロックに「違憲」判決 - ライブドアニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/14759563/
http://news.livedoor.com/article/detail/14759563/




記事によると
米連邦裁判所は23日、ドナルド・トランプ(Donald Trump)大統領がツイッター(Twitter)で自身と意見の異なるユーザーをブロックした行為は違憲との判決を下した。

同裁判は、ネット上の表現の自由に影響を及ぼすものとして、注目を集めていた。

・この訴訟は、ツイッター利用者数人とコロンビア大学(Columbia University)の言論の自由擁護団体「ナイト・ファースト・アメンドメント・インスティテュート(Knight First Amendment Institute)」が、トランプ大統領とそのソーシャルメディア責任者ダニエル・スカビーノ(Daniel Scavino)氏らを相手取り起こしたもの。

原告側は、トランプ氏がツイッターをさまざまな政策発表に使っていることから、同氏のアカウントは「指定された公開討論の場」であり、政治的な見解を理由にユーザーを締め出すことは認められないと訴えていた。

連邦判事は、トランプ氏が自身を批判するユーザーをブロックすることが、合衆国憲法修正第1条(First Amendment)で保障されている利用者の言論の自由の侵害に当たると判断。






この記事への反応


政治家がブロックすると違憲になるのか・・・

ま、トランプの使い方だと公的なものとみなすのは当然で、
そうなるとこうなってくるわな。


ブロックしてもツイートは見られるのに言論の自由を侵害になるとか、
アメリカの憲法ガバガバじゃん


大統領になるとブロックするだけで違憲になるのか...

安倍ちゃん見てるか?

この判決は大きいな。
政治家はもちろん、商業でもSNSの在り方を再度考える必要がありそう










政治家のSNSが公的な場と見なされて
ブロックすると違憲になってしまうのか・・・
日本で適用されたら違憲政治家大量発生するんじゃね?





Battlefield V (バトルフィールドV) - PS4
エレクトロニック・アーツ (2018-10-19)


DARK SOULS REMASTERED (特典なし) - PS4
フロム・ソフトウェア (2018-05-24)
売り上げランキング: 2


コメント(113件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:46▼返信
はちまはもずく
2.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:47▼返信
やっぱり極楽加藤は最低だな
3.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:48▼返信
流石に法律って概念がガバリングすぎんだろ
もう、みんな法律守らなくなるぞ
4.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:48▼返信
公務の一部として使っているからな
5.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:48▼返信
してたったわ
してたったわ
してたったわ
6.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:48▼返信
そのうち、無視したら違法とか出そう
7.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:48▼返信
あほくさ
8.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:48▼返信
ポタク、死ね
9.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:49▼返信
ブロックで違憲とは(笑)
大統領も大変だなwww
10.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:49▼返信
ちょっとかわいそうに思ったw
11.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:50▼返信
蓮舫とかどうすんのw
12.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:50▼返信
アベ「やれ」
トランプ「イエッサー!」
13.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:52▼返信
してたったわは違憲
14.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:52▼返信
R4発狂
15.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:52▼返信

SNSのページを閉じるのは違法 政治家は四六時中有権者の声を聴くべき

とかになりそう
16.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:53▼返信
あー、野党連中にツッコんだらブロックされた~ってネタをはちまで時々見かけたな。そういや
17.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:53▼返信
大統領のアカウントが個人のものでないことが認められたのか
18.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:54▼返信
世界よ、これがアメリカだ!
19.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:55▼返信
一方的な批判って討論じゃねえじゃん
20.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:55▼返信
大統領として使ってるからしょうがないか
21.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:55▼返信
あー、トランプがブロックするとトランプのツイート見れなくなるからかな?
ブロックの機能自体が違憲となるぞそれ以外だと
22.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:55▼返信
して勃ったわ
23.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:55▼返信
してたったわってなんだよ
24.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:55▼返信
俺的ゲーム速報みたいだなデマばっかついてさ
25.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:56▼返信
日本だと違法政治家だらけになるな、これ
しかし、Twitterの利用方法に同意して、サービス受けてるのに、ブロックは違法とか訴える奴、頭おかしいな
26.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:57▼返信
まあ大統領だから仕方ないっちゃ仕方ないのかな
27.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:57▼返信
一度も絡んだ事無いのに、蓮舫と小西にブロックされてたんだけど
28.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:57▼返信
中国を見習え
29.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:58▼返信
日本の野党議員は普通にやってるよね
つまりヤツらは憲法違反してるんだね
30.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 11:58▼返信
議員として記者として肩書を表記して使っているアカウントは公的な場として扱われるのかぁ。
日本じゃ誰も騒がないだろうね。損するからwww
31.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:00▼返信
これが今の世界の王だからなw
32.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:00▼返信
日本の奴らも大なり小なり政治利用してるから違憲だな!!
33.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:01▼返信
ポタクさぁ


お前の好きな玉木はブロックのプロだぞw
34.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:05▼返信
トランプには自由はないのかよ
35.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:06▼返信
面白い判決だ
36.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:06▼返信
れんぽーみずぽどーすんのこれ
37.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:07▼返信
これ蓮舫とか辻元とかも憲法違反って事になりかねんな
38.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:07▼返信
してたったってどこの言葉やねん
エセかよガイジ
39.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:07▼返信
おまえがなw↑ ↑ ↑ ↑(^0^)
40.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:08▼返信
そもそも大統領という立場の人がツイッターで国の政策やら方針を発表発言するってのが異常な話で
まともに前例がないからな
41.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:09▼返信
日本の右巻きの声のデカさとヘイトは問題だけど、アメリカの左巻きのそれもまた問題だなあ
自由が国是なんだろうがやり過ぎだ
幾らマスコミが最低だなんだ叩いても、いまだに支持率半分以上持ってんだろ
マスコミもそこを認めればいいのに
自由だ博愛だも重要だがそこばかり金使ってちゃ世界はまわんねーんだよ
42.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:12▼返信
そもそもトランプが大統領としての政治的な発言にツイッター利用してるからってのが前提だぞ。
政治家のツイッターが自動的に対象になるわけじゃない。
43.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:12▼返信
トランプ「次は輸入車規制だアベ」
アベ「と、トラストミー」
44.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:13▼返信
>・安倍ちゃん見てるか?

バカだなあ…むしろ民主党とかあの辺にブロックしまくりの奴いなかったっけ?w
45.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:13▼返信
左巻きの言うヘイトって「ボクのかんがえたヘイト」であって世界で通じるヘイトとは別の意味だもんなぁ。
46.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:14▼返信
国民の声聞かないでしょっちゅうブロックしてんのパヨクじゃんw
47.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:16▼返信
ブロック大好きなヨシフポローリンおじさん無事死亡
48.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:16▼返信
政治家が公式アカウントで、モリカケ、カケイとか
国会デーとか言ってるのしかみかけないんだけど?
これ、政治利用だよな?
49.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:16▼返信
別にブロックされたところで表現することには何もストップかからないのに?
判決出した人はTwitterのシステムよくわかってないだけでは?
ブロックされるとTwitterにツイートできなくなるとか思ってないかい?
50.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:16▼返信
トランプのツイートは公文書と同じ扱いで、
公文書館が永久保存の対象にしてるし、
私的なアカウントとは認められないから当然。
51.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:18▼返信
ドナルド・トランプはごりらまんの╰U╯☜(。◐∇◐。)ㄘんㄘんで貫通済みにされたのよん♥(CV大塚芳忠)
52.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:18▼返信
蓮舫や小西のことだろw
53.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:22▼返信
>・安倍ちゃん見てるか?
それを言うなら立憲民主党議員なのでわ?
54.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:25▼返信
安倍ちゃんみてるか、って安倍にいうより
野党の議員や左巻きジャーナリストにいえよ。
あいつらちょっとでも自分の考えと違う意見がリプできたら即効ブロックよ。
なにが「対話を」だ。
55.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:26▼返信
>>16
突っ込もうと思ったら既にブロック済みだったってケースもあったね
56.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:27▼返信
トランプ個人の垢だけど政策発表に使ってるとなれば政府公式垢みたいなもんだからな
57.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:27▼返信
ブロックするのは思想の自由やろ
じゃないとブロック機能を実装してるツイッターそのものが違憲やろ
58.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:29▼返信
野党全滅するだろうなこれw
59.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:31▼返信
海外から外国人も書ける環境で公開討論も何もないと思うけどな
そもそもTwitterって公開討論する物じゃないでしょ
60.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:31▼返信
野党なんて終わりじゃんw
61.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:31▼返信
>>57
この記事には正直あんまり納得してないけどお前はちゃんと文を読め
62.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:32▼返信
俺もコニタンにブロックされたわw
63.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:33▼返信
都合の悪い呟きは全部ネトウヨ認定&ブロックが基本のパヨク政治家はどう答えるの?
64.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:38▼返信
ブロックしてもいいだろ別に
トランプ批判サイトも山ほどあるんだから
65.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:40▼返信
アメリカは国民が直接行政の長を決める大統領制、日本はまず国会議員を選出してそれから行政の長を指名する議院内閣制
政治の仕組みが全く違うから安易に日本ではどうたらと言うべきではない
66.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:41▼返信
またインスティチュートか・・・(心底から嫌そうな顔をするミニッツメン将軍)
67.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:42▼返信
政治家のツイッターは公的なものという判断だな
大統領限定とかではないだろう。線引きが難しいし
68.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:42▼返信
Twitterやってる反日野党の議員でこれじゃない奴って一匹もいなくね?
全部耳障りのいいこと以外は全部ブロックの統失だけだよね
69.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:42▼返信
さすがにオカシイだろこれ
もし飽きて退会しても公的な議論の場を奪ったとかで違法になるんか?
70.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:46▼返信
ブロックするの表現の自由では?
71.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:46▼返信
>>68
何か問題あんの?ここ、日本やで?
72.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:47▼返信
蓮舫オワタwwwwwwwww
73.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:47▼返信
言論も自由ならブロックも自由だろと思ったけど、それとは別に国民の声を聴くべき政治家が意見をブロックするってのもあからさまでなんだかなぁと思った
74.有尾寛将投稿日:2018年05月24日 12:50▼返信
さすがIQ97の国の独裁者様。
75.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:52▼返信
>>安倍ちゃん見てるか?
野党のブロック報告のが多いと思うの
76.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:54▼返信
政治家に関してはそらそうやろ
77.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:55▼返信
>安倍ちゃん見てるか?
見て見ぬふりかもしれんが野党なんて日常茶飯日だぞ
78.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 12:56▼返信
利用目的が政治活動だからね
私的な発表の場ならここまで違憲扱いはされなかっただろうに
79.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 13:02▼返信
意味不明すぎるwwwww
80.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 13:03▼返信
ブロックされるとその人のツイートを見られない、見られないからリプライやRTとかができない
したがって言論の自由を侵害しているってことかな
違憲が認められたならツイッター社を相手取ってブロック自体が違憲だって訴えれば勝てるのかね
81.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 13:04▼返信
共産党のゴミ死ねや
82.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 13:04▼返信
マジかよツイッター最悪だな!
83.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 13:05▼返信
公的発言が読めないと問題だが書き込めんでも発言の場は他にいくらでもあるし
今も全部読んでるわけじゃ無くね?とは思う
別にブロックせず読まなくなるだけじゃね
大統領はツイッター全部読まなきゃ違法にでもなるんか?
84.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 13:16▼返信
そりゃそうだろw
北朝鮮じゃあるまいし権力者側の一方的な物が正当化されるはずがないわw
85.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 13:22▼返信
>>77
どちらかというとそういうものと認定されたら荒してる奴がヤバい
意見と妨害の違いが争われるだろうけど
86.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 13:44▼返信
あらゆるブロックが違憲という判断なんじゃなく
「政治的な見解が理由」のブロックが違憲ってことね
87.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 14:08▼返信
>安倍ちゃん見てるか?

政治家でブロックしまくってるは野党議員なのに頭腐ってんのかこいつ?
88.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 14:22▼返信
>>9
あの使い方だと完全に公務だもの
ご意見番みたいな使い方をしてるのに、気に入らない人間だけを締め出すのはよろしくないわな
89.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 14:23▼返信
>>19
問題なのは、大統領の発言が見えなくなること
大統領のアカウントは公的に使われているとみなされたから、特定の人間だけが見れないというのがまずい
90.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 14:25▼返信
>>86
大統領のアカウントは公共性が高いとみなされたからだろうな
私的なことしかつぶやいてないなら良かったけど、トランプ大統領は政治ネタは自分の公的な主張をバンバン投げてるからね
91.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 14:36▼返信
>>3
趣味でやってんじゃねえんだぞ
92.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 14:37▼返信
> 合衆国憲法修正第1条(First Amendment)で保障されている利用者の言論の自由の侵害に当たる
アベガーってほんとソース読まないよな
日本がいつから合衆国憲法下になったんだ?
あすから銃社会にでもするか?w
93.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 14:43▼返信
>>90
公共性どころかあれは公的な文書として扱われるんだよ
個人的なアカウントじゃないんだから国が存続する限り全文保存され続けるし一般ユーザーみたいな使い方したら問題になるに決まっている
94.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 14:47▼返信
政治主張織り交ぜといたらどんなキチガイリプ送ってもブロックされないのかなw
95.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 15:06▼返信
これ記事に重要な事書いてないけど裁判所はブロックじゃなくて「ミュート」しろっていってるからね
キチガイは黙ってミュート
96.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 15:12▼返信
ムカつくユーザーブロックすんのが全面禁止になったら
使うやついなくなるなwそうなってほしいけど
97.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 15:48▼返信
ブロックすらできないのか。大統領って大変なんだな
98.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 16:03▼返信
トランプの人権は?
99.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 16:07▼返信
大統領になると大変だね
100.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 16:12▼返信
>>95
言論を聞かないのがダメなんじゃなくて、言えなくするのがダメってことね
なるほどなー
101.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 16:22▼返信
荒らし、釣り、プロ市民とやらはブロックされても仕方がない
102.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 16:46▼返信
日本じゃバカッター政治家がブロックしまくりだけどなw
アメリカじゃ違憲になるんだなw
103.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 17:00▼返信
ブロック機能つけてるSNSすべてが違憲ってことじゃねーか
104.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 17:06▼返信
なおシャレンホーさんとこは人権がないのでセーフ
105.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 17:10▼返信
小西議員をディスってんじゃねえよ
106.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 18:01▼返信
ブロックしてる糞野党のセイジカ聞いてるか?
107.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 18:32▼返信
何が「安倍ちゃん見てるか」だ、バカwwww
このニュースを見なきゃいかんのは有田某を始めとするパヨク系政治家だろwwwww
108.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 18:55▼返信
民主の人たちみんな違憲やw
109.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 19:01▼返信
おかしな話だな
110.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 20:10▼返信
日本でやったら立憲民主なんて全員アウトだろw
111.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 21:00▼返信
民主党終わったな
112.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月24日 21:58▼返信
トランプがどんな内容のツイートしても削除されない事の裏返し
自分が自由に発言できる権利は他人に意見を聞く義務とセットだという判決だな
113.はちまき名無しさん投稿日:2018年05月25日 06:42▼返信
野党はブロック大好きだからな〜
違憲だらけw

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×