• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


京都の八ッ橋、創業年巡り提訴 老舗同士の争い法廷で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180604-00000024-kyt-soci

1528111050676


記事によると
・京都の井筒八ッ橋本舗が、ライバル社の聖護院八ッ橋総本店が公表する創業年「1689年」は偽りだとして、公表内容の差し止めなどを求める訴訟を京都地裁に起こした

・井筒八ッ橋本舗は「1689年に八ッ橋が存在したことを示す文献はなく、当時は存在しなかった」などと主張

・聖護院八ッ橋総本店は「現段階ではただ驚くばかりでお答えのしようがない」としている





この記事への反応



老舗同士争ってどうするんだろう。どっちも美味しいのになぁ。つか、何で今更?それともずーっともめてたの??

消費者は正直どっちでもいいと思うんですけども。聖のほうが認知度が高いから、井筒が負けじとふっかけたのかな。

絶対いつかこんなことが起こると思ってたわ

さすが京都。都人は無駄にプライドだけ高い。

井筒八ッ橋本舗はここまでしないと挽回できないほど劣勢なのか?

京都っていっつもこうやってもめる。炎上方法のひとつなのか?

京都のお菓子といえば八ツ橋みたいな感じあるけど別にそこまで言うほど美味しくねーよな、俺は東京バナナのほうが好きだよ

面倒くさいから、究極VS至高の八ツ橋でもやったらいいのに

なるほど聖護院八ツ橋は1689、井筒八ツ橋は1805。なかなか開きがあるね

同業同士で足の引っ張り合い。そんなことしてる場合か?八ツ橋は未だに人気殺到って程でもないと思うぞ。












京都八ツ橋戦争勃発
美味しければ創業年なんて気にしないけどな…








京都銘菓 生八つ橋 夕子 ニッキ、抹茶詰め合わせ 10個入
井筒八ッ橋本舗
売り上げランキング: 29,965





コメント(182件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:31▼返信
そう
2.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:31▼返信
ヤクザ橋
3.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:32▼返信
マジかよ任天堂最低だな
4.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:32▼返信
ただの炎上商法
5.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:32▼返信
起源主張
そして相手を
叩き潰し
6.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:32▼返信

赤穂のしおみ饅頭でこんな話あったな。
7.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:32▼返信

赤穂のしおみまんじゅうでこんな話あったな。
8.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:33▼返信
たけのこ、キノコとかいうオワコンお菓子の
茶番劇に似ているな
9.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:33▼返信

赤穂の塩味まんじゅうでこんな話あったな。
10.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:33▼返信
ニシヤマブヒッチ🐷逝きます
11.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:34▼返信
でも気になるな
12.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:35▼返信
京都ってプライドだけは一丁前っていう頭おかしいのマジで多いな
13.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:35▼返信
答えられないってことは指摘内容は本当だということか
14.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:36▼返信
祇園仮面アラシヤマはこれにどう答えるの?
15.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:36▼返信

元祖VS総本家!ファイッ!!
16.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:36▼返信
起源主張に対する反論は徹底的にやれ
でないといつの間にか相手のものをこちらがパクったことにされてしまうから
韓国が日本語侍忍者桜箸剣道に対する起源を主張しているがしっかり反論しないとだめだぞ
17.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:37▼返信
経営者が欲深いんだろうな
18.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:37▼返信
 
 
 
任天堂といい本当に京都って起源主張好きだよね 
 
 
19.イザーク・セラフィム投稿日:2018年06月04日 21:37▼返信
>>14
未来警察ウラシマンでそんな話あったな。
20.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:37▼返信
今更感すげーな 何がしたいのか
京都人は性格悪いって言うけど、それが出てるのかな
21.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:37▼返信
その店の創業が1689年ってだけじゃないの?
八ツ橋を創業から売ってたとは言ってないだけで
22.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:38▼返信
京都は消滅したらいいよ!
23.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:38▼返信
聖は偽物って昔から有名
24.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:39▼返信
🔪どす~
25.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:39▼返信
生八つ橋より湯葉の方が好き
26.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:39▼返信
京都の奴らって見栄張ってばっかりよね。古い方が偉いって感じでそんな事ばっかり気にしてるし死ぬほどプライド高いし腹黒いし…関西の中でも飛び抜けて存在が異質
27.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:39▼返信
さすが田舎者
争うポイントがいじましくて卑しい
28.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:40▼返信
そんなくだらないもんはいいから味で勝負しろ
29.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:40▼返信
博多明太子は製造方法を誰にでも教えたというのに…
今更ほじくり返すなんて京都こええな
30.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:40▼返信
おたべ買うわ
31.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:41▼返信
>井筒八ッ橋本舗は「1689年に八ッ橋が存在したことを示す文献はなく、当時は存在しなかった」
この根拠で創業年が1689年ではないって言ってるけど世の中の会社の大半はメインの商品変わっていくものだし
なんなら業種すら変化する事あるんだから「八つ橋は無かったけど企業としては存在してた」で終わる話じゃねぇか
32.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:41▼返信
伝統がアイデンティティなんだから、不明な部分があるのなら法廷闘争も理解できる

近畿以西は伝統維持にとことん拘るべきだし、伝統が近畿以西に比べ薄い関東以北は「未来志向」であるべき。

日本の将来に向けて地域別に役割意識が重要だと思う
33.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:41▼返信
江戸時代とかめっちゃ最近じゃん
創業年ごまかす意味ないくらいだわ
34.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:41▼返信
梱包用の箱はニンテンドーラボに任せろ
35.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:41▼返信
聖護院八ッ橋はきいたことある
36.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:42▼返信
ぶっちゃけ阿闍梨餅のほうが美味しい
37.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:42▼返信
これが日本人の本質だよね。
日本国内でくだらない争いをし続けてる。
いつものように中国あたりがもっと素晴らしいものを開発しておしまいってオチがつきそうw
38.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:43▼返信
いいぞいいぞ、
相争ってどっちも潰れろ
39.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:43▼返信
八つ橋は西尾が一番おいしい
40.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:43▼返信
なんでサムネは生八つ橋の方やねん
瓦の方で頼むわ
41.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:43▼返信
>>5
しかし八ツ橋の本家は西尾八ツ橋だというw
どうも1689年に八ツ橋を作ったのはこの西尾で聖護院はこの西尾の近所に同年創業してただけで
聖護院は創業当時、八ツ橋を作ってなかったということらしいね
42.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:44▼返信
八ツ橋でェ・・・・!!!!
八つ裂きにしてやる!!!!!!!!!!!!!!!
43.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:44▼返信
老舗と新参のぶぶ漬けバトルかと思ってwkwkしてきてみれば
よくある老舗同士の痴話喧嘩かよ
44.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:45▼返信
元祖とか本家とかの争いキライ
45.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:45▼返信
京都いやげものの代表格だな。
シナモンがマジで意味不明。
46.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:46▼返信
これは聖護院側が証拠の文献を出すだけ
出せなければ記載をやめればいい
47.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:46▼返信
邪馬台国はどこにあったのか?論争みたいなものか
48.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:46▼返信
京都・・・起源主張・・・

あっ
49.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:46▼返信
真相はわからんが、もし創業時期を誤魔化しているなら当事者からしたら問題だわな
商売の話だし消費者はあっちが元祖なんだという認識になるのだから
50.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:47▼返信
>>42
八ツ橋光輪
51.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:47▼返信
俺は固い奴のほうが好きだ
52.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:48▼返信
おいしくないからどうでもいいわ。
53.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:49▼返信
安倍政権になってからこんなニュースばっかり...
54.はちまき名無しさん太郎投稿日:2018年06月04日 21:49▼返信
八ツ橋って美味しいの?
55.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:49▼返信
ただの伝承や言い伝えに証拠出せとか無粋な連中やなあ
きび団子のキャッチコピーに「犬猿雉に与えたという証拠を出せ」とかイチャモンつけるようなもの
このコメ欄で賛同してる奴もバカだな
56.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:49▼返信
>>39
よく買われるやつやね。清水寺の近くやろ?
清水寺行ったときのお土産に買ったりするわw
ベタなのはもちろんチョコとかマンゴーとか色々あるよな
57.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:50▼返信
はちまってNHKのニュース見ながら記事書いてんの?
この記事と言い毛包を作る技術と言いニュースでやったタイミングで出てるんだけど
58.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:50▼返信
別に平成元年でもいいけどさ
59.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:51▼返信
下品だなあ
60.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:51▼返信
「聖護院」は茶店を営んでいた西尾家が1926年に会社を設立したが、別の経営者が事業を継承。西尾家は後に「本家西尾八ツ橋」を興した。
61.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:52▼返信
もう韓国起源ってことでいいだろ
62.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:53▼返信
八つ橋を作っている会社は5~6社あるけどほぼご近所だよ
63.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:54▼返信
根拠が無いのは本当なんかもな
64.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:54▼返信
おたべしか食べない
65.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:55▼返信
八つ橋食うぐらいならギョーザ食うわ
66.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:55▼返信
何で今更訴えてんの? 暇なのか?
67.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:55▼返信
おお、いよいよ八つ橋に、本家と元祖を巡る戦争が……
68.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:55▼返信
生八ツ橋大好きだわ
シナモンかかってる奴
69.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:56▼返信
器のみてくれはご立派でもクッソ小さい
それが京都人なんだよね

韓国が無茶な起源主張しても笑って済ませる日本人を見習えよ
70.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:56▼返信
>>60
ルーツが同じだから西尾も1689年うたってるんだよな
なぜ井筒は西尾には喧嘩を売らないのか
71.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:58▼返信
こええええ流石きょうとでおまwwwwwwwwwwwwwww
72.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:58▼返信
糞まずいからどうでもいい
73.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:58▼返信
元々は韓国のお菓子が期限
74.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:59▼返信
店というか会社としてみれば西尾や聖護院は1900年台になって創業
井筒屋は1805年創業
75.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 21:59▼返信
結構何処にでもある土産だけど
波型クッキーにバタークリーム挟んだ奴の方が美味しい
76.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:00▼返信
・聖護院の創業年は事実。
 当時「八ツ橋」というネーミングの全く別のお菓子を売っていた。
・今のスタイルの元祖「八ツ橋」は西尾本舗が作った。これはゆるぎない。
・聖護院が今のスタイルの「八ツ橋」を売り始めた時期ははるかに後。
 なのに聖護院が西尾本舗と同じ古い歴史があるというイメージで広告している。
・これがおかしいことを井筒屋は長年指摘してきて今回訴訟に踏み切った。
77.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:00▼返信
京都の銘菓でおすすめ教えて
今月あじさい寺巡りに行く予定なんだ
78.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:01▼返信
起源主調ってどこぞのゲームメーカーと同じ・・・と思ったら同じ京都だねw
79.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:02▼返信
流石は京都って感想持つ人が多そう
80.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:02▼返信
本家と元祖とか妖怪ウォッチかよ
81.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:03▼返信
聖護院の英語の広告では自分たちが最初に八つ橋を作ったと書いて
あるみたいだから、それがアウト。
聖護院が作ったのは今売ってるような八つ橋ではなくて、
名前が同じ全く別の菓子だったわけ。

ちなみに八つ橋の売り上げトップ企業は井筒屋だぞ。
82.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:04▼返信
なんで生八つ橋の宣伝してんの?
アホなの?
83.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:05▼返信
京都やし、古い方が偉いって意識があるんじゃね?
他の京都民や一部の観光客もそう考えてるとしたら、当然創業が古い元祖?の方を買うだろう。
井筒側はそれによって機会損失したと思ってるんじゃ?
まぁ何にせよ、しょうもないと思う。
84.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:05▼返信
うちも隣県に元祖名乗られてこっちが古いことを証明したら
○○県の××の元祖!とか名乗りだして呆れ返って何も言えない
85.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:06▼返信
この前お土産で生チョコ入り八つ橋頂いたけどおいしかったわ
86.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:06▼返信
聖護院って大根だろ?
丸いやつ
87.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:06▼返信
訴訟は聖護院側が紛らわしい広告出してすみません、と謝罪するしかないな
伝統的な菓子文化の歴史を捻じ曲げて伝えるのはいかんよ
88.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:07▼返信
>>77
それこそベッタベタに京ばあむとか、この※欄でも出てる西尾さんの生八ツ橋とかでいいんでない?
89.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:08▼返信
法律上の争訟にあたらないのでは?
90.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:08▼返信
>>88
京ばあむってあるのか
ありがとね
91.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:09▼返信
聖護院は店の歴史は古いが、八つ橋業者としての歴史は浅い。
それを八つ橋の歴史を始めたみたいな態度をとってるからこーなる。
92.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:10▼返信
売れ行きとかの話もあるだろうけど一番は京都人的なプライドなんだろうな
93.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:10▼返信
聖護院はニキニキってなんJみたいな新ブランド立ち上げてるな
94.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:11▼返信
これってJARO案件でもあるよな
聖護院がまぎわらしい広告打ってんのが原因なんだから
95.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:11▼返信
起源ははっきりさせとかないとね
後で色々もめるからね…
96.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:11▼返信
>>90
楽しんでらっしゃい
97.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:11▼返信
じゃあ今の八つ橋になる前の初代八つ橋ってどんなものだったんだ?
98.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:12▼返信
美味しければ創業年なんて気にしないけどな…

お前にとってはそういう問題だろう
だが会社は違うんだよカス
99.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:15▼返信
しかし県を代表する銘菓があっていいな
うちんとこ本当にない
土産持って行くにもいっつも考えまくる
100.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:15▼返信
こんなことされたらおたべに逃げるわ
101.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:15▼返信
歯応えが足りない
102.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:16▼返信
生八ツ橋が好き
103.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:17▼返信
んな事より阿闍梨餅食え
104.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:17▼返信
>>99
何県よ
105.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:18▼返信
シナモンと言うなニッキと言え
106.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:19▼返信
>>97
聖護院が最初に作った「八つ橋」は「筝の形の干菓子」と
公式HPに書いてある。
要するに今の八つ橋とは別物だったと聖護院も公言している。
107.投稿日:2018年06月04日 22:20▼返信
このコメントは削除されました。
108.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:22▼返信
>>106
固い方の八つ橋とも違うのか
109.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:24▼返信
サムネのせいで八つ橋くいたくなってきた
110.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:24▼返信
京都は今も昔もよく炎上しますな
111.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:26▼返信
>>108
固い方の八つ橋は西尾が作ったのさ
本当の発祥の店は西尾
112.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:26▼返信
金がある奴は道楽で裁判起こすからな
113.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:29▼返信
聖護院の「店の創業年」が「西尾の八つ橋発祥の年」と同じことに目をつけて
聖護院も八つ橋の発祥のようにふるまっているのが問題。
本当かどうか謎の「八つ橋という名の別の菓子を出していた」というのが一番怪しい。
114.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:30▼返信
おたべが好き
115.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:31▼返信
うちが創業どすえ!
116.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:31▼返信
八つ橋の発祥は西尾だよ
確か美味しんぼにもあったと思う
聖護院は発祥の店だとミスリードさせる宣伝で
ここまでのしあがってきた
117.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:32▼返信
京都ってこんなんばっかり
118.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:33▼返信
お里が知れるとはこの事だな
119.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:33▼返信
>>111
なるほど
120.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:33▼返信
後発だけど今の三角で餡が入っているスタイルを発明した「おたべ」が
店としては一番すごいと思うわ
121.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:34▼返信
ニッキ抜いてくれ
122.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:34▼返信
博多とおりもんの方が美味いぜよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:35▼返信
古さしか自慢できるもんが無いんかい
124.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:35▼返信
あの臭いが独特だけど旨いよね
125.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:35▼返信
あんこ入ってない皮だけのやつが好き
126.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:38▼返信
他のとこも捲き込んでトーナメントやろうぜ
127.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:42▼返信
こういうことやり始めるともうイメージ最悪だな
128.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:43▼返信
>>122
福岡でぜよは言わんやろ
博多ならにわかせんぺいとひよこ饅頭やろ~
九州だと佐賀の丸ぼうろがダントツで好きかな
129.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:45▼返信
さっきニュースで訴えた側の店主が96のじじいだったな
老害の最期のあがき
一秒でも早く氏んじゃえばいいのにな
130.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:50▼返信
いや、法廷でハッキリさせろや
商売人の都合で歴史捏造させたらあかんやろ
131.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:53▼返信
京都人は 陰湿ですえ~~~

132.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:55▼返信
>>129
命を絶って欲しいということか?
133.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:55▼返信
何度でも言うけど、八ツ橋の皮の部分だけ食わせろ

甘すぎるんだよアンコ
134.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:56▼返信
八ツ橋はお土産の定番だが、俺はまずいと思う
135.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:57▼返信
確かに八つ橋の皮うまいよな~
お茶にも合うし
お土産に貰うとちょっと嬉しいぞ
136.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 22:59▼返信
別においしくはない
定番だからって理由で売れてるだけ
137.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:00▼返信
は?すべての起源は京都なんだが?
138.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:04▼返信
>>136
そんなん好みによるやん~
俺的にはういろうの方が謎の土産
いや名古屋ディスってないよ!?
139.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:06▼返信
証拠出したら一発で終わる訴訟だな
謳ってるぐらいの老舗なら何か文献とかあるだろ
140.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:10▼返信
八ツ橋だけは買わない。不味すぎる。京都の汚点。
141.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:13▼返信
>128
は?ひよこ饅頭は東京銘菓だぞ
何言ってんだ??
142.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:17▼返信
味じゃなくて歴史とかそういう付加価値で売れてるっぽいし大事なことだと思うけど
143.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:17▼返信
>>141
作ってんのは福岡じゃなかったっけ
正直関東きたらひよこ饅頭より鳩サブレのほうが旨いしお勧め(横浜市民ステマ)
144.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:20▼返信
井筒八ッ橋本舗の説明が一番胡散臭いな。
元々この店は茶屋で祇園で菓子が人気になったとあるが、酒飲みながら甘い干菓子なんて食うか?
145.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:30▼返信
>>140
髪にはええで?
146.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:37▼返信
>>143
鳩サブレーは鎌倉発祥のお菓子やで!!!(憤怒)
147.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:38▼返信
韓国「・・・」(ガタ)
148.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:38▼返信
>>146
横浜でも湘南と呼ばれる地域あって湘南と鎌倉はニアピンだから親戚みたいなもん
細かいこといいなさんな^^
149.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:38▼返信
>>143
横だが福岡が本家本元で、東京の方は同じグループの企業
因みに「東京ひよこ」だが工場は埼玉にあるw
微妙に造形が違ったり、そもそも原材料が若干違ったりする
150.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:39▼返信
八ツ橋売るなって話じゃなくて1689年~て謳うなていってんのね
まあ証明できないなら謳うのやめるしかないね
151.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:44▼返信
>>149
形違うのか
初めて知った
152.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:46▼返信
おたべをお食べ
153.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:50▼返信
京都って不味くて貧乏臭い食い物しか無いけどプライドだけは高い
154.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:55▼返信
イメージ悪くなるなこれ。
155.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月04日 23:57▼返信
1689年を主張しているのは西尾家で、明治まで八ツ橋は有名な菓子では無かったが、12代目当主が明治29年菓子博金賞受賞、明治33年にはパリ万博で銀賞をとったことで名声を得たらしい。
その西尾家は1926年に聖護院八ツ橋を創業。後に別の経営者が事業を継承して西尾家は1948年に本家西尾八ツ橋を興した。
少なくともこちらの八つ橋は明治期には評判だったわけで、祇園で酒のつまみ説を唱えている井筒八ッ橋本舗のが証明の必要があるだろう。


156.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 00:00▼返信
酒のつまみで生八つ橋食うかねぇ?
浅漬けのキュウリとかの方がよっぽど食いたくなるぜ
157.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 00:06▼返信
どっちでもいいけど1689年って根拠がないなら適当に言ってたのかと思うとちょっと詐欺っぽくなってくる不思議w
158.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 00:22▼返信
どっかの国みてぇな事してんじゃねーよ、アホ
159.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 00:30▼返信
どっちかが元号でやれば?
西暦で書いてる方が怪しく見えるしw
160.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 00:36▼返信
>>4ホンコレ
161.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 00:42▼返信
今日といっても八つ橋はお土産に買わんわ うまくもねぇ
阿闍梨餅かうのが通
162.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 00:43▼返信
少なくとも生八ツ橋については西尾がずば抜けてうまかったのでどうでもいい
雑魚同士の争いというかなんというか
163.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 00:48▼返信
西尾氏は宗門人別改帳ではっきりたどれるはずだが
聖護院の参道っていうんだから聖護院の檀家か鎮守神の熊野神社の氏子だろうしな
164.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 01:06▼返信
>>17
経営者が引退以前にそろそろ危ないので、死ぬ前に決着をつけるために法廷闘争にもっていったんだと
別に、販売を差し止めるとかそういう話にするつもりはないらしい
165.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 01:14▼返信
ニッキ干菓子の八ツ橋は明治時代に発明された菓子だろう
茶店の八ツ橋屋って屋号そのものは少なくとも文政七年まで遡れるが
江戸時代にいまの八ツ橋と同じ菓子が食われてたって記録が皆無なんだよな
昔から京都ガイドみたいな草紙や京都に住む文化人の日記とか茶会記とかいろいろあるのに八ツ橋の菓子のことが何も残ってなくて明治になって急に京銘菓みたいな扱いになっていくのさすがにおかしい
166.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 01:19▼返信
ぐにぐにしておいしい
167.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 01:28▼返信
で、どっちがうまいん?
168.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 02:30▼返信
美味いけど濃い味で茶を飲んで流すやつ
169.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 03:33▼返信
艦これとアズレン
170.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 04:01▼返信
起源は中国の皇帝料理みたいな気がするから、可能性で言えば十分有り得そう
171.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 04:26▼返信
修学旅行の御殿荘で八つ橋食いまくった思い出
172.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 06:24▼返信
どう考えてもプロレスなんだが
173.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 06:33▼返信
~と伝えられているみたいなの完全排除して文献のみでさっさと決着つければいいじゃん
どっちかが逃げ回ってんだろ
174.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 08:20▼返信
流石京都人プライドだけは高く陰険だね
某玩具屋と性根はそっくり
175.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 09:05▼返信
東京ばな奈とかねーわwwwしかも名前ちゃんと覚えられてないのに何いってんだか…
176.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 11:09▼返信
>>162
俺も試食で食べて以来西尾のが好きだな
177.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 11:49▼返信
おたべはセーフ
178.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 13:39▼返信
>>81
井筒屋(北九州)が八つ橋の売り上げトップかと焦っただろ
井筒八ッ橋本舗か
179.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 14:06▼返信
お前ら味のこと書くなら生か焼き菓子の方かくらい書けよ、全く別物だろ
180.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月05日 14:08▼返信
井筒の売り上げデカいのはスーパーで売ってるからちゃうんか?
181.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月06日 08:41▼返信
法律上の訴訟なのかね?
182.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月06日 08:42▼返信
181
訴訟→争訟です

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×