2018.6.11 13:30

【は?】日大第三者委員会「日大のタックルは怪我を軽くするためのタックル」 →被害者父親ブチギレ



関学QB父怒った、日大第三者委から不愉快発言

https://www.nikkansports.com/sports/news/201806110000005.html
https://www.nikkansports.com/sports/news/201806110000005.html

記事によると
・日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大2年生QBの父、奥野康俊氏(52)が10日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。

・奥野氏によると、午前10時から約3時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、磯貝健太郎弁護士が出席。

・奥野氏は「何を守るための第3者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない。息子に怪我(けが)をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を以下のようにつづった。

・「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」

・息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。

・そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘(うそ)だ。と私は感じた。

・その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。






この記事への反応



日大腐りすぎやろw

日大を覆う闇は、益々深まるばかりだな・・・
これじゃあ、日大に通う現役学生達は救われないよね


この問題、単純に日大と関学の学力の違いみたいになって来たな…

こりゃ、第三者じゃないじゃん。
日大からお金もらってる時点でダメ。


クライアントの利益を守るのが弁護士の習い性。仕方が無いし期待してはダメ。司直の判断を待つのが良いだろ。

怪我を軽くするタックルってなに? 明らかに不要なタックルをしたのにこの発言をするのは、弁護士としてダメなのでは。

日大アメフト第三者委員会の弁護士
・あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは…
・日大からお金をもらっているが、利害関係はない…

( ゚д゚)ポカーン


どうして日大は、火に油を注ぎ続けるのか?

ここまで組織として劣化してることが明確になると、学校経営的に甚大な影響あるとしか思えない。


第三者委員会なんて一応調べましたというアリバイ作りやろ金と時間の無駄

タダでやるわけにもいかないので日大からお金もらうのは仕方ないのでは…あと守秘義務あるから契約書はさすがに見せられないよなぁ…
ただ、事実なら勝丸弁護士の発言は不用意だったと思う。もちろん前後の文脈にもよるけど。












怪我を軽くするタックルってなんだよ
日大側本当にボロボロだな・・・