2018.6.14 04:00

少年法、18歳未満への引き下げを検討中 ⇒ 現在、賛否が割れている模様・・・



少年法引き下げ、割れる賛否=法制審は処遇見直し議論―18歳成人
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180613-00000046-jij-pol
1528875281836


記事によると
・民法改正と合わせ、18歳未満への引き下げが検討されている少年法の適用年齢。議論は法務省の法制審議会部会で続いているが、関係者の賛否は割れている

・法制審部会は、引き下げの是非は先送りし、引き下げた場合に導入すべき新たな制度について議論。

・懲役と禁錮を一本化し、作業だけでなく矯正に必要な処遇を行う「新自由刑」の創設や、軽い罪で不起訴となった18、19歳を対象とした更生のための「新たな処分」などを検討している。

・部会の委員を務める少年犯罪被害当事者の会の武るり子代表は「与えられる権利に見合う責任という意味で、少年法で守られる年齢も引き下げてほしい」と話す。

「事件や被害者に向き合わせるべきだ。『未熟』だから難しいと言われてきたが、それが更生につながるのではないか」と指摘した。

・一方、少年事件を多く手掛ける村中貴之弁護士は「今でも故意に死亡させた場合は、成人と同じように裁判を受け、刑罰が科されている」と反対の立場だ。現在の家庭裁判所での調査や少年院には教育的効果があるとした上で、「法制審の議論は複雑化している。現行の制度のままで良いのでは」と疑問を呈した。 






この記事への反応



少年法とやらはそのままに、親の責任って奴をもっと大きく問えるようにしたらどうよ?

成人になったのに適用される法律が少年法っていうのは矛盾するよね 何でも杓子定規とは言わないけど、これに関しては引き下げてもいいんじゃないかな

選挙権だけ貰って、犯罪は子ども扱いとは都合良すぎる。 責任の対価として権利を得るのです。

今の小学5、6年生なら「いじめ」の中で暴行と恐喝くらいやってるんじゃないの? だから、引き下げなら10歳未満にしろって思うんだよね。

少年法は犯罪を犯しても 法で守る、殺られた被害者側は納得できますか?、殺人を犯した奴を守る、要りますかこんな法?

年齢なんて明記せずに個別で判断すればいいんじゃない?

そもそも少年法がいらないんだよなあ 何を根拠に更生の余地があると思って少年(笑)を保護(笑)してるの???少年犯罪者が大人になってからの再犯率の統計隠さないで出して♡

そもそも少年法なんぞ要らないんだよ、やったことで判断しろよ

法律によって少年の年齢が違うなんておかしい

いいかげん少年法廃止にしようよ。なんで加害者の保護が必要なのか


















中学生でもうやってはいけないことくらい
理解できてると思うんだけどねえ





マリオテニス エース - Switch
任天堂 (2018-06-22)
売り上げランキング: 6

Minecraft (マインクラフト) - Switch
日本マイクロソフト (2018-06-21)
売り上げランキング: 16