• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



前回記事
【大阪地震】崩れたブロック塀の下敷きになり9歳女児が死亡 「倒壊したら危険」と言われ続けていたのに高槻市は放置か




ブロック塀倒壊、業務上過失致死容疑で現場検証 府警
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180619-00000054-asahi-soci

1529395910186


記事によると
・大阪北部を襲った地震で、高槻市立小学校のブロック塀が倒れて登校中の女児が亡くなった事故

・大阪府警は19日、業務上過失致死容疑で現場検証した

・高槻市は18日の会見で、高さが基準の上限を超えているなど、ブロック塀が建築基準法に違反していたと認めた

・一方で、建設当時の状況などは不明だという





この記事への反応



結局、今回の地震で小学生が亡くなってから動き出す。もし地震が無くて塀も倒壊してなかったらそのままだったろうな。ひどい話だ。

建築から何年経っているのか知らないが、当時の担当者の責任を問えるのだろうか。或いは、今現在の担当者の責任を。

責任は高槻市と建設業者か。

家族からしたら殺人罪でしょう?
違法が放置されたいたのだから。


これブロック塀がいつ施工されたかで基準に合致しているか否かが問題だよね(;-_-)
建築基準法ってコロこれ変わるからな。


素人が見てもダメだとわかるでしょ。

施工もプロの仕事とは思えない。


見たからに突貫やっつけ工事。真実が明らかにならないと分からないけど、予算無いからテキトーはマズイ。

たとえ市を相手に訴訟、勝訴し賠償金を得ても、わが子は還ってこない。
ほんとにツライ。
ご冥福をお祈りします。


こう言う危険なコンクリブロック塀はよく見かけるけれど、行政や政治家達は何を見ていたのかな
ここは立憲民主辻元の選挙区だけれど、阪神大震災も経験している政治家が安倍降ろしにに必死。今優先すべき事は地元大阪の地震や対応だろ。


いつも死者が出てから慌てる。しかも改善されないまま忘れる。日本の悪いところ。












やっぱり違法建築だったのか
責任がどこのあるのか判断するのが難しそう












コメント(135件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:40▼返信
ブロック崩しやりたくなった
2.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:40▼返信
これはひどい
3.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:40▼返信
覗くお前らのせいで
4.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:41▼返信
地震のおかげで一人の犠牲で済んだ
よかったよかった
5.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:41▼返信
高さ3.5mのブロック塀って殺す気満々じゃん
6.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:41▼返信
誰か死なねえと気付かねえクセして今更声をあらげてんじゃねえよ
7.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:41▼返信
何かあってからでは遅いを見事に達成してしまった感
8.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:41▼返信
これ、当時の卒業生の作品だぞ
30年前くらいの
9.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:42▼返信
これどこが悪者になるの?
10.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:42▼返信
当たり前だよなぁ
11.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:42▼返信
せっかくワールドカップで盛り上がってんのに地震如きで水差すな!
12.投稿日:2018年06月19日 19:44▼返信
このコメントは削除されました。
13.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:44▼返信
>>11
すまへんすまへん!かんにんやで!
14.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:44▼返信
行政、学校、施工業者それぞれに責任があるな
法的な責任は別問題。
15.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:44▼返信
こんな塀、うちの近所にも山ほどあるぞ
16.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:44▼返信
>>8
卒業生が逮捕されんの?
17.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:45▼返信
出生厨が産み堕として不幸を押し付けた結果だからね
出生厨の自業自得でしかない
出生厨は産み堕とし不幸を押し付けるのだからいかなる不幸にも文句を言う資格はない

出生行為は死を与える殺人
出生殺人はやめましょう
出生厨は唾棄すべきクズ
18.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:45▼返信
支那による著作権侵害事件…ファミ通-20180326

支那における著作権侵害の実態として、日本のマンガ、アニメ、ゲーム等のオンライン上の侵害は年間530億件もの事案があり、有償ダウンロード換算で3兆8000億円もの損失。
 “漢化組”が関与している一例として、“どん(云+力)漫之家”というマンガ・アニメ総合サイトが挙げられた。
支那最古・最大を自称するこのサイトは、規約には、オリジナル作品のアップロード以外を認めない旨の記述があるものの、現実には守られておらず、マンガは日本マンガ、アニメは日本アニメが占めている。
こうしたリーチサイトが支那には多数あり、さらに、支那にあるリーチサイトになるので、通常のサイバー操作ではたどり着けない。
支那猿は違法視聴しないんじゃなかったの?支那猿どもはマンガ、ゲームは全て無断翻訳の違法ダウンロードで1円も払わないのにアニメも違法視聴するのか。年間3兆8000億円くらい違法ダウンロードしてたかがアニメネット配信で恩着せがましくするってwwwwwwアニメネット配信しなくて良いから日本のコンテンツ触れるなよ支那猿
19.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:45▼返信
普通その高さに設けるのはフェンスなんだが何か意図があったのだろうか
20.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:46▼返信
それを放置してた安定の大阪
21.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:46▼返信
ワイのアパートも下がコンクリ、上がセメントブロックの塀なんやが
つーか全国どこでもあるよね
22.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:47▼返信
逃げれんもんなんどんくさい?
23.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:47▼返信
除き防止だろ?フェンスに布でも被せておけばよかったのにな
24.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:48▼返信
これが地震の時には耐震技術に自信ニキ国JAPwwwwww
25.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:48▼返信
最初見たときプールの中が見えないように壁つげたしたのかとおもった。
26.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:49▼返信
違法状態だったことが判明って
そりゃ違法状態じゃなけりゃ倒壊しないだろ
なに当たり前のことをドヤ顔で言ってんだとしか言いようがない
27.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:50▼返信
>>23
雨ざらしのフェンスに布? 保育園からやり直したほうが早そう
28.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:50▼返信
問題が起こってから対応してももう遅いって
29.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:50▼返信
奥の方しかみてなかったけど手前だとぺちゃんこか
30.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:50▼返信
この業者が作ったブロック塀を撤去しないとまた起きる。
同じ業者を使ってるだろうしね。
31.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:50▼返信
芯入ってもポッキリ折れるんだな
32.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:50▼返信
違法状態を放置ね。話が変わってきたな
生きてたはずの子供が犠牲に
33.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:51▼返信
辻元と高槻市長は関係あるらしいな。
34.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:52▼返信
学校限定の調査と言わずに市はハンマー持って街に乗り出していいよ邪魔臭い
35.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:52▼返信
そもそも通学路等のブロック塀って
安全確認の際真っ先にお題で上がるような物なのに
小学校のブロック塀が違反とか終わってる
36.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:53▼返信
>ここは立憲民主辻元の選挙区だけれど
おいおい「自身は安倍のせい」って奴らと同レベルじゃないかよw
37.投稿日:2018年06月19日 19:53▼返信
このコメントは削除されました。
38.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:53▼返信
辻元の地元だからなぁ~
業者もそっち側の会社なんだろう
39.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:53▼返信
どうせ違法じゃない壁をPTA要望で視線避けで増築
増築だから確認無しっていういつものやつ
40.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:53▼返信
アメリカみたいに50億ぐらいペナルティ与えてやれ。多分こんなの氷山の一角でまだまだ大量にあるだろ。一度痛い目見せないと全国の行政は変わらん。
41.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:54▼返信
>>19
のぞき防止、元々は周りと同じ緑のネットフェンスだったんだろうな
42.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:54▼返信
古いマンションの駐車スペースとかで、壁が下から上までブロックで出来たのとかあるよね
塀は違反だけど壁ならオッケーなのかな?
43.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:54▼返信
これで塀の内側に落ちたな、バカが
44.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:54▼返信
マジかよ、ひでぇ・・・クズ共め。再発防止のため追い込もう
45.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:54▼返信
まぁ民事でも訴えられるべなぁ
46.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:54▼返信
>>21
鉄筋で補強してるかどうかが問題だ
普通の業者なら間違いなくやってること
47.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:55▼返信
>>24
津波も地震の対策も世界一なのは間違いないよ
それでも完璧にはいかん
48.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:55▼返信
googleマップでここ見たとき
不自然だとは思ったんだよな
普通サイドと同じ金網にするだろ?
49.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:55▼返信
また責任のなすりつけしてる 業者とか学校とか 誰かしらに責任を取らせたいんだろうけど
あるのが見てもわからなかった住民もOBも学校も業者も同類だろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:55▼返信
子供かわいそすぎ
51.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:55▼返信
亡くなった女児のためにもこいつら潰そうぜ
52.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:56▼返信
>>21
高さだけで必ずしも違法とは限らないけどな
高いなら高いなりの基準がある、それを満たしてるかどうかが問題でな
53.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:56▼返信
高さは基準内でも中に鉄骨仕込むとか支え付けるとかしないと違法になるんだが
そもそも高さが違法状態だったら誰か気付くだろうに誰も疑問に思わなかったのかな。
54.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:57▼返信
確かに無駄に高かったな
初見で正直こんな高い塀作る必要あんの?と思ってしまった
55.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:57▼返信
山陽新幹線も似たようなもんだろ
56.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:58▼返信
あいさつ当番のせいで犠牲になったんだよな
57.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:58▼返信
市長は責任をとりますか?
58.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:59▼返信
たった20mの間に地震こなくても…
59.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:59▼返信
>>53
普通に危険だと言われてたのに放置してたらしい
60.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 19:59▼返信
プールの目隠しするための高い壁だろ?
61.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:00▼返信
ほら、業務上過失致死だろ?
何人か実刑食らうのは間違いないよこれ。
62.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:00▼返信
防災系の研究室が大学にあるなら
防災マップは学士論文の定番で
役所は黙ってても寄贈で送りつけられてるはずなんだけどな……
63.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:01▼返信
学校のプールはプール全体を巨大専用テントで覆うほうが当たり前じゃないかな
64.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:01▼返信
>>37
そんな事実ねーよ
あったら憲法で保証されてる内心の自由に抵触するからな
65.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:02▼返信
熊本もそうだったが、中途半端な地震だとすぐに現地民が生活の不便に対する
不満のぶつけどころを探しては騒ぎ出すな。
66.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:02▼返信
よく地震の無い国で震度5とかで倒壊してる建物が
こういうブロック積み上げてる建物だよな
67.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:03▼返信
建築基準法違反も含まれてる…だろうな。
むしろ含まれてなかったら、何のための法律だよ! って疑うレベルだし……。
組織的に隠蔽してた節もあるみたいだし、何人の書類送検者が出る事やらねー。
68.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:04▼返信
これは震災ではない。
震災から見つかった人災にカウントしろよ!
69.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:04▼返信
これあれだから
小学校などのプールの覗き防止のためにとってつけた壁だから
世の中の声によく考えずに対応するとこういう救われないことが起きるっていう良い例
覗きを防ぐか安全をとるか、そして違法状態じゃない工事をしようとすると
プールサイドに障害物(ブロックの突起)ができて余計に危険になるというすごい状況
70.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:05▼返信
これは震災ではない。
震災から見つかった人災にカウントしろよ!
71.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:06▼返信
こういう見るからに危なそうなのって、最近はなかなか見ないな
違法建築だからか
72.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:07▼返信
アミフェンスに色つきの浪板でいい気がするし
73.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:11▼返信
明らかに上半分、取って付けたみたいな感じだったからな
そりゃ折れる
74.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:12▼返信
覗く奴がいたとはいえ… 目隠しならブロック塀じゃなくて良かったよね
75.投稿日:2018年06月19日 20:14▼返信
このコメントは削除されました。
76.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:16▼返信
耐震偽装でおなじみ大阪民国
77.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:17▼返信
淡路のときも違法建築だらけだったよな
78.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:20▼返信
ワロタ。建造物責任では済まなかった。
79.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:20▼返信
生コン辻元
80.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:21▼返信
死んでから騒ぐのうざい
死ぬ前から騒いで直せよバーカ
81.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:21▼返信
モンペのクレーマーいたのか?
82.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:28▼返信
在日生コン
83.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:32▼返信
プールの壁は邪魔
直ちに撤去せよ
84.投稿日:2018年06月19日 20:35▼返信
このコメントは削除されました。
85.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:35▼返信
そもそも確認申請書類さえ無い建築物が公共施設に存在してんだよ!
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
子供たちの命を守るべき小学校が殺した。
市長の辞任程度で済む事件じゃねーよ。
誰が建てさせた?
86.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:35▼返信
勝ち確定案件だし頼まれる弁護士はボーナスステージだろうな。
87.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:35▼返信
公共事業でも、新築は凄いうるさいけど改装は割とザルだからな
費用ケチって法律のホの字も知らない地元工務店に頼んだのが悪かった
88.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:37▼返信
阪神以降であるのは確かだろう
以前なら阪神で倒れてる
89.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:38▼返信
>>85
高槻市の学校に似たような塀が多いんでおそらく市、あるいは議員
90.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:39▼返信
公共事業削減の結果
91.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:40▼返信
姉歯「呼んだ?」
92.投稿日:2018年06月19日 20:45▼返信
このコメントは削除されました。
93.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:45▼返信
ドリフのオチじゃないんだから
94.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:49▼返信
変質者から子供を守れ!っつって建てたはずの壁に子供殺されてちゃ世話ねぇや
95.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:54▼返信
建てた時は大体適法だけど書類上の小規模の改装繰り返して
好き勝手やってるのを黙認してるだけだからな……
96.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 20:56▼返信
地震楽しかったYO!
97.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:00▼返信
しかしほんと運てあるんやな、こんなピンポイントで手抜きの壁の横歩いてる時に
地震きて潰されるとか女児がかわいそすぎる、神も仏もねぇなマジでこの世はほんと
98.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:01▼返信
タイムリープして予め蹴りでへし折ってやりてえわ
99.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:01▼返信
気づかなかった、これも事実よ。
所詮人間だからね。
犠牲が出て改善・修正される、これを繰り返して進歩がある。

ただ行政の責任は免れない、きっちり責任取るべき
100.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:03▼返信
昔の建築基準法がどうだったかは知らんけど、既存不適格だった可能性もあるから施工業者が悪いわけではない可能性もあると思うぞ
まぁ放置してた市には問題あるかも知れんが
101.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:09▼返信
地震大国として培ってきた技術をごらんください
102.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:21▼返信
ほんと日本の学校ておかしいからな。
・今から児童が下校しますと放送して、逆に変質者にお知らせする。
・見守り隊発足して、その保護者会会長で見守り隊に殺される。
・プールを変質者の目から守る、手抜きの壁をつくって壊れて圧し殺される。←new
103.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:41▼返信
爺さんが死んだ方も報道しろよ
あれも映像見ると鉄筋なんか全く無いぞ
104.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:43▼返信
人災か、、、
105.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:47▼返信
辻元もダメダメやな、地元なのにこの体たらく
106.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 21:53▼返信
税金で賠償金支払いかよ
勘弁してくれよ
怠慢な自治体職員で自腹で払え
107.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 22:09▼返信
市が依頼したとはいえ、建設業者の責任も大きいだろ。違法だと知らずにこんな感じでと依頼したなら業務上過失致死。でも建設業者はプロなんだから違法だと分かっていたはず。
108.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 22:13▼返信
>> ・素人が見てもダメだとわかるでしょ。

ダメだと分かるのに放っておいたんだから自業自得だね
109.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 22:22▼返信
人が死んでる以上要因があるとしたら追求せなアカンしなぁ
110.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 22:25▼返信
震災前に誰か声を上げていても変わらない。
結局、人の命が失われないと人は動かない
施工主、請負業者、教育委員会、市役所等の責任をとる奴の娘や孫がそこの小学校通っていても変わらない
今回のような誰もが「残念」「悔しい」「無念」などという感情がわき上がらないかぎり、悲しいけど変わらないんだよ
111.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 22:31▼返信
>>110
別にこの塀の補修が行われなくても、
塀を避けて道の反対側を通れば良かったんじゃね?
それがされてないってことは、誰も大した問題だと思ってなかったんだろ
112.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 22:44▼返信
発表が遅いよね。映像見れば一発だ。
113.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 22:47▼返信
違法っぽいと思ったが、意外な点だったな。ブロック塀の高さ基準があったのか。
プール側から見ればセーフだけど、道路側から見れば高さオーバー。
コンクリートの壁面は土台として扱われ、土台も含めた高さ制限に引っかかったということか。
114.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 22:55▼返信
本末転倒。実に日本らしい
115.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 22:56▼返信
古いブロックだし基準が今と違う可能性が高い
今はブロックのみの塀は地上から高さ2.2mが限界だったと思う
昔はもっと高いのもokだった。にしても控え壁は入れるのが普通だが
116.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 23:00▼返信
大阪人の仕事なんてこんなもんよ
117.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 23:02▼返信
>>6
それな。
この記事すら、事後の問題提議。なんの説得力もない。

完成当初ならまだしも維持管理物件扱いとなっては行政も把握しきれない。
こういった案件について事前に問題提議するのは議員の仕事。
118.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 23:17▼返信
アベはどう責任を取るの?
119.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 23:23▼返信
もともとあったフェンスにトタン板で隠すとかにしとけば・・・
タラレバだけどね
120.投稿日:2018年06月19日 23:27▼返信
このコメントは削除されました。
121.投稿日:2018年06月19日 23:33▼返信
このコメントは削除されました。
122.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 23:35▼返信
辻元の選挙区だけど辻元責任取れや
123.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 23:37▼返信
>>122
散々政府安全対策批判しといて地元でこのレベル、価値なし
124.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 23:51▼返信
死者が出てから慌てるのは別に日本だけのことじゃないぞ
外国でも普通にあるし、酷いと死者が出る事故二回目三回目でようやく改善とかもある
125.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月19日 23:54▼返信
塀に絵が描いてあったから古びた感が薄くて
この塀を普段みている人も危険さを感じてなかったかもね
崩れた寺だって子供が通らなかっただけだからな
126.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 00:09▼返信
建築基準法って当時合法ならおkなものじゃないの
中身が手抜されてたかどうかとか補修やペイントした時に誰も気づかなかったかとかの方が問題じゃないの
127.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 00:15▼返信
天災かと思ったら人災だった
たまたま当番で一人で早く来てて巻き込まれたっていうじゃない
何かが一つでも違っていたら助かったかもしれないと思うとやるせない
128.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 00:19▼返信
>>81
>クレーマーがいたの?

アテクシの大事なムスメちゃんを変熊がノゾいてるの!
(自意識過剰)
129.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 00:57▼返信
安倍最低辞任
130.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 01:40▼返信
クレーマーPTAが女児を殺した
131.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 04:07▼返信
>>121
フェンスに目隠しを付ければいい
何故わざわざブロック塀にしたのか不明。
132.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 04:16▼返信
吹田市民やけど小学校プールの外壁って外から見られんように何処もかしこもこんなイメージ
133.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 04:27▼返信
クレーマーの老害が学校に高い塀を要求したんだろうなあ
134.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 08:26▼返信
※111
通学路がこの塀沿いなんだよ
この子はルールをきちんと守っていたんだ
135.はちまき名無しさん投稿日:2018年06月20日 16:33▼返信
昔に建てられた今じゃ違法の建築物なんて全国どこにでも数多あるだろうな

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング