• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


「iPhoneで撮った写真は、写真とは呼べない」著名映画監督が語る
https://iphone-mania.jp/news-220859/
名称未設定 12


記事によると
・「パリ、テキサス」「ブエナ・ビスタ・ソシアル・クラブ」「ミリオンダラー・ホテル」などの作品で知られる映画監督で写真家としても活躍するヴィム・ヴェンダース氏が、英メディアBBCで「iPhoneなどのスマートフォンで撮影した写真は写真とは呼べない」と語っている

・その理由として3つを挙げており、1つ目は「撮影した後は誰も見ることがなく、プリントすることもない」から。

・2つ目は「後から簡単に加工でき、便利さが人々の創造性に悪影響を与えている」から。

・3つ目は「写真は絵画よりも正確に現実の世界を写し取るべきものであり、写真を簡単に加工できることによって写真の利点が失われている」から。

・自撮りについても「あれは鏡を覗き込むのと同じで、写真とは呼べない」と話す。

・氏はスマートフォンでの写真撮影について「写真」に代わる新しい言葉を探している、という





この記事への反応



くだらねえ、何で撮ったって写真は写真だよ。

アホ過ぎ、新しいモノを認められないんだろうな。1. 2. デジカメでも同じ事が言える、プリントも加工もする人はするしない人はしない。3. 銀塩でも構図やなんやら工夫すれば非現実を写し撮ることが出来る。

その意見には同意だけど、1と2は違うと思う。別名は賛成だから早くして。

沢山撮る割にほとんど見返す事ないしスマホで撮るとプリントもしないんよな、親が残したプリント写真大好きやのに 便利になった代わりに何かを失ってる気がした

ろうが、、、ごほん、ごほん ノスタルジーに浸ったご意見ですね~

御朱印帳とかスタンプラリーのように、事象を区切ったり数えたりするための基準として、写真(を取る行為)が利用されているのでは。

この定義ならデジカメもじゃん

関与の仕方が異なる別のメディアである、と理解した。その理解のもとでは同意見だ。

恐ろしく視野の狭い思索の浅い偏見に満ち満ちた意見。どれだけ成功を収めても無駄に歳食うとこんなもんかって印象。

デジタル写真になって、夜空をまるごと他の写真と入れ替える手法が紹介されたりして、それは本当に写真と云えるのかと思ったことはある。












プリクラは写真じゃない!って言うのと同じようなものかな?
スマホで撮ったとしても写真は写真だと思うけどなぁ・・・









コメント(301件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:02▼返信
デジカメも認めないというなら一貫性があっていいがな
2.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:02▼返信
アイホンをスマホ扱いにしたらマカーが怒り狂うぞ
3.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:02▼返信
任天堂に感謝
4.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:03▼返信
確かに加工は嫌い
5.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:03▼返信
フィルム時代からだって撮ってそのまま放置な奴結構いるが
6.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:04▼返信
SONYのイメージセンサー自体が駄目なんだよな
3DSのカメラの方が温かみのある写真が撮れる
7.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:04▼返信
むしろ撮ると身構えて撮ってる写真の方が
真実を写していない、
写真ではない
8.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:05▼返信

フォトショ先生「こいつアホやろwwwwwwwwwww」

9.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:05▼返信
Switchはゲームではない…だと…🐷💢
10.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:06▼返信
ビデオで取った映画は映画じゃない
11.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:06▼返信
今のプリントされた写真なんて加工済みだろw
12.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:06▼返信
デジ一が流行り始めた当時も、あんな沢山撮れるようなカメラじゃ上達しないだの散々言われてたからな
最近はあんまり言われなくなったけど
13.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:06▼返信
the老害
14.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:06▼返信
いや、スマホからプリントアウトしてますが
15.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:07▼返信
で、コイツは『映画』撮ってんの?
16.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:07▼返信
だっさw
17.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:07▼返信
写真家の僻みってやつか
18.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:07▼返信
今時デジカメ否定はナンセンスだよ
19.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:07▼返信
最近じゃswitchで撮影してる人増えたよね
観光地とかキャンプ上でたまに見掛けるよ
任天堂ハードがスマホとデジカメを駆逐する時代が来るかもね
20.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:07▼返信
自由度の高さが逆に足枷にも成りうるという話だろ
話しの表面だけ見て非難するアホしか居ねぇのか
21.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:08▼返信
加工が当たり前になってる感は有る。
プリクラがそうなっていったように。
でも結局何で撮られてかわからないし、嘘つかれたら終わりなので、写真がそういうものになってしまったという認識をしてる。
22.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:08▼返信
素人でもプロ並に撮れて困ります
私たちの仕事を奪わないでくださいってことだろ
23.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:08▼返信
カメラが世に出たときも同じようなことを曰ったやつがいただろうなw
24.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:08▼返信
昔、著名な漫画家が「携帯は電話ではない、あれはトランシーバーだ!」とぬかしていたのを思い出したわw。ジジイの特徴やね、新しい物が受け入れられない。
25.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:08▼返信
映画だって加工やCGばっかりだろ
逆に全部CG無しで体張りましたみたいなの売りにしてる映画とかあるけど、
そんな監督のオナ.ニー映画絶対見ないわ
26.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:08▼返信
デジカメもあかんやん
フィルム使ってる奴なんていないだろ
27.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:09▼返信
SNSで共有できるし、スマホをアルバム替わりにできるじゃん
28.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:09▼返信
カメラ性能の低さを叩くのかと思ったらただのデジタル否定論者だったか
29.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:10▼返信
自撮りは絵日記のノリで延長線上だと思う
夏休みの絵日記とかにはイベントが必要だしね(俗にいうインスタ映え)
旅行に行った、海に行った、プールに行ったなどなど
30.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:11▼返信
※21
そもそもアナログでも加工は出来るけどな
心霊写真が流行ったのはアナログカメラ全盛期だったし
31.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:11▼返信
じゃ映画は先端技術で加工すんなよ
32.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:11▼返信
自分に「写真」を定義する資格があると思ってるとは傲慢だな
33.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:11▼返信
※28
今日日数年型落ちのデジカメよりハイエンドスマホの方が画質良いしな
34.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:12▼返信
真実を写すと書いて写真だからなw
35.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:12▼返信
デジカメはデジカメ、フィルムはフィルムで
それぞれ良さがあるのに
時代に取り残された人間は哀れだな
36.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:12▼返信
※30
加工じゃないかもだけど、フィルム戻して2種類の画を重ねるみたいなやり方のやつあったよね
37.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:13▼返信
※33
なんで数年型落ちのデジカメと最新のハイエンドスマホを比較するの?
38.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:13▼返信
アナログカメラにはマニュアル操作の面白味があるって説明すればいいのに
39.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:14▼返信
まぁ、ごっついドット絵だからな
40.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:14▼返信
カメラやレンズやフィルムの時点で加工してるのにそれはOKなのか
41.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:14▼返信
否定している訳じゃなく、アプローチの違う別のメディアだって話なのに
必死に「老害」「否定すんな」って噛みついている人たちは何なの?
42.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:15▼返信
>>41
ほんそれ
43.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:16▼返信
※41
否定してる部分だけが強調されてるからじゃないの
44.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:16▼返信
映画のフィルムだって加工し放題のくせに
45.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:17▼返信
富野「昭和の価値観はゴミです。」
46.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:17▼返信
加工なんてフィルム時代から普通にあったが
47.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:17▼返信
正確性に重きを置くのなら魚眼レンズやスモークとかレンズ自体で加工ができるのはどうなんだ
48.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:18▼返信
eスポーツと似たような香りがすりゅ
49.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:18▼返信
ざっと調べても英国本国で非難を浴びてるな
賛否両論にもなっていない
50.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:19▼返信
新しい言葉ならあるやん
写メやろw
メール送るとか関係なしに馬鹿なはちま民は写メっていってるしなw
51.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:19▼返信
>撮影した後は誰も見ない。プリントもしない
>簡単に加工でき、創造性を奪う
>現実を写し取れない

写真機も空間の歪みができたり、奥行を表現できないって最大の欠点があるというのに…
52.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:20▼返信
※45
うっさいハゲ!
53.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:20▼返信
そもそもフィルムだって、画素が感光材に置き換わってるだけで本当に目で見える色と同じかと言えば違うんだから…
アナログだから目で見たものを切り取ってると勘違いしてる人の見解でしかないな
54.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:21▼返信
でもお前らしょっちゅうスマホゲームはゲームじゃないって言ってるやん
55.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:21▼返信
写真屋の回し者かな
56.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:22▼返信
※50
写メールはソフトバンクの商標だから他の会社は使えないぞ
57.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:22▼返信
>25
それ、柳沢きみおの事じゃね?
58.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:23▼返信
むしろ今は現像屋減ってるからアナログカメラで撮っても逆に現像されないのでは・・・w
59.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:23▼返信
※54
お、おう
60.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:23▼返信
まあ加工が手軽になったことで写真全体の価値は下がっただろうね
特にプロの価値はプリント屋がバタバタ潰れた時のように無価値になっていくだろう
61.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:24▼返信
高齢者向けにポラロイドスマートフォン出そう
62.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:24▼返信
※54
それはそれ、これはこれ
はちま民は気に入らない物を叩く、ただそれだけ
63.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:25▼返信
私のヘイトはヘイトじゃないって思ってる誰かさんみたいだな
64.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:25▼返信
どうしても区分けしたいなら旧来の一眼とかで撮った写真のほうの名前変えるべきでしょう
65.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:25▼返信
※58
富士フィルムが白黒フィルムから撤退したぐらいだしなぁ
残念無念
66.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:25▼返信
一昔前はフィルムの心霊風加工が流行ったんやで…あれは心霊"写真"か?
ほんとキチガイジジイ脳だわ
67.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:26▼返信
ピカソ 「創造性が無い?正確に表現できない?…お前が言うな!!」
68.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:26▼返信
※54
あれ集金装置でしょ?w
69.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:28▼返信
今の学生も集合写真とか写真屋呼んで一枚1000円とか払って買ってるのかな?
デジカメで撮って全員に画像送るだけで済むことなんだけど
70.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:28▼返信
デジカメ完全否定か
今時フィルムのカメラってそんなにあるのかね
71.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:28▼返信
構図などを考え抜いた写真よりも、一般時が現場で撮ったスマホの方が生々しく真実を映し出しているケースはある。
72.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:28▼返信
リアルイラストレーターの方が写真より実物に近く見えるってのはどうなんだ?
73.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:29▼返信
アナログ一眼で撮った写真は質写真って呼ぼう
74.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:33▼返信
フィルムカメラでも露光?のテクニックで変な写真とれるはず
これはデジカメになると顕著になったけど基本はおなじなんだよなぁ…
75.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:33▼返信
別にデジカメは否定してなくね?
デジカメで撮ったデータを現像する人って結構いるぞ?
76.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:34▼返信
解釈は個人の自由だけど、旧来のプリント写真なんて特殊な業務用を除けば絶滅するよ
テクノロジーはそういうものでしょ
お前はモノクロフィルムでサイレント映画撮ってるのか? 撮ってないだろ? そういうこと
77.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:35▼返信
正直嫌いじゃない意見
個人的にも写真より画像って言葉のほうがしっくりくるし

俺も「写真ではない派」かな
78.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:35▼返信
典型的な
懐古厨
79.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:36▼返信
確かに写真ではないな。単なる画像だろ。
ワイはプリントアウトしたものしか写真として認めない。
80.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:36▼返信
誰もプリントしてないってw
なぜプリントしてたのか?
誰かに渡すためだよね?
デジタルならプリントせずに渡せるんだよ
81.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:37▼返信
※75
考え方次第だな
写真と一緒にするなとは言ってるから結局写真として否定してるともいえる
82.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:38▼返信
セル画とデジタル作画みたいなものだろ
表現手法が違うと出来上がるものは似ててもやっぱ違う
83.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:38▼返信
残念ながらアナログカメラにできることはデジカメで全てできるよ
84.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:38▼返信
「デジグラフ」でも「エレグラフ」でも好きに定義すればいいと思うが。勝手に。
受け入れられれば広まるだけ。 受け入れられなければ現実を認めない只の老害。
85.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:38▼返信
絵じゃん
86.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:39▼返信
頭がおかしい
87.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:40▼返信
これ系の論争で唯一、納得できるのは
デジタルの鳥山絵は鳥山絵とは認めない
アナログの鳥山絵だけを鳥山絵と認める
のみ
88.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:41▼返信
※44
頭大丈夫か?誰もそんな事いってないぞ?
89.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:41▼返信
1プリントアウトする人いるだろ
2・3やらなきゃいいだけやん
90.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:41▼返信
時代に取り残された偏屈な爺さんの戯言だろ
見逃してやれよw
91.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:42▼返信
これって車だったらEVは車じゃないから別の呼び名にしろって言ってる様なもんだよな
別に写真という大きな括りがあってその中にデジタルとアナログがあるでいいと思うんだけど
92.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:42▼返信
日本語で言うと写真という言葉は「”真”実を”写”す」という意味あいがあるから、
厳密に言えば、今の加工まみれの写真は写真と言えないっていう意見も理解できるね。
英語「Photograph」だとどうなんだろう?
93.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:43▼返信
まあ、たしかに新しい名称付けた方がしっくりくる
94.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:43▼返信
※80
だから、それは写真じゃねえって話だよ?
馬鹿なのかな?wwwwwwwwww
95.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:43▼返信
※84
フィルム使えないじゃん
96.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:43▼返信
別の定義を作ってもまぁいいジャンルかもね

視野が狭いとかいってる奴の方が考えが狭いのが皮肉やな
97.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:44▼返信
じいさんは蔵の壁に穴開けて遊んでろw
98.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:45▼返信
これだから老害は
99.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:45▼返信
こういう頭の固さが人々の創造性に悪影響を与えている
100.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:45▼返信
こういうコメントに反応してる時点で同レベルのアホだな
101.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:45▼返信
スマホはカメラ設定全く出来ないから、ちっこいレンズが理由なら分かるが、映画こそデジタルの恩恵を諸に受けているというのに
今更アナログで撮れないだろ。
102.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:46▼返信
時々こういうプロっぽいこと言っておかないと写真家の仕事が無いからだぞ
103.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:46▼返信
>>92
photo、ラテン語で光
graphy、画く

光を画く、光画
104.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:46▼返信
否定じゃないとか言う奴らのアホっぷりよ
105.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:46▼返信
写真じゃなくて別のものだよね~って話を写真じゃないだと?許さんってガイジが暴れてる図
106.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:47▼返信
※92
それを言い始めたらアナログカメラだって真実を写してるとは限らない
107.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:48▼返信
>>105
いや、写真だしw
108.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:48▼返信
写真は写真だ!加工しようが全部同じジャンルだ!ってこだわってる奴らのほうが頭固いよねえ
109.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:48▼返信
※105
デジタルは写真じゃねーよと暴れてる老害がいるんやぞ
110.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:49▼返信
ド素人どもが、イキってるの見ると笑えるwwwwwwwwwww

悔しかったら彼より有名になってからにしろよ?説得力無いぞ?ニート共wwwwwwwwwwww


111.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:49▼返信
※80
HDであれフルHDであれドットで構成された画面を写真と呼ぶのが許せない
そんな感じかな?画面で確認出来るの便利だけど一発撮りが好きなのもわかるよ
112.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:50▼返信
有名人の意見は正しいんだと思ってる
バカが登場
113.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:50▼返信
※106
昔のカメラで指を接写したり、露出イジってホラー写真作ったりしたよねっw
114.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:51▼返信
フォトショップで加工しまくっても絵にはならなくて写真としか言えないのは違和感あるよなあ
新しい言葉は必要でしょうね
115.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:51▼返信
アナログもフィルムを切り貼りして合成写真とか流行ったな
116.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:52▼返信
有名人だから間違えない!とかないから
逆に有名人に失礼だろ
117.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:53▼返信
写画でよくね?
118.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:54▼返信
「今までの写真ではない」で良いんじゃないのか
昔の写真が好きな人も居るだろう
119.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:54▼返信
写真という呼び方がおかしいという話でデジタル自体を否定してるわけじゃねーじゃん
どっちが頭固いんだよ
120.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:55▼返信
アナログの頃から加工も調整も出来たんだから
加工込みで写真だろ
むしろ全く加工出来ない保護されたコンテンツに別の名前を用意しろ
121.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:55▼返信
よく知らんやつにスマホゲームとCSゲームをごっちゃにされたくないってのと似た感情だと思うよ
122.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:56▼返信
彼にとって白黒写真は写真なのか、それとも別の物なのか
123.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:56▼返信
デジカメも加工できるんだがそれでも写真とは言わないのか?
フイルムもしくはポラロイドだけが写真とでも?
まさに老害
124.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:56▼返信
すごい批判的な声が多いけど、その人なりのこだわりなんだろうな
125.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:57▼返信
争点は加工できるか、できないかだろ?
むしろデジタルの方が
保護技術が発展して完全に加工できないものが
生まれそうじゃん
126.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 03:58▼返信
正直この映画監督もそこまで深く考えずに表面上の事象だけ見て発言しただけかと
127.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:00▼返信
物事の定義って時代によって変わっていくからな
写真ができた当時は、文字通り写真は写真だったけど
今の時代は写真のもつ意味合いが広がってる感じはする
128.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:02▼返信
車も蒸気式⇒内燃式⇒ガス⇒電気と移り変わってきたが、「車」っていう概念を変えたわけじゃ無いぞ
129.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:02▼返信
うーんこのお手本のような老害
130.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:03▼返信
>>87
人間画材の性能以上のことは出来ないからな
どちらも鳥山の絵には違いないけど画材の使いこなしの差だ
既にフルに使いこなしてる人間が全然違うもの使うとLv0から再出発になる
邪目を移植された飛影みたいなもんだな
131.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:03▼返信
別の言葉で表現する、というならとりあえず「画像」でいいんじゃね
単純に写真っていう小さい枠組みから大きい枠に当てはめた結果
つーか写真の加工したやつ、ってのがもう曖昧すぎて限定的なグループ分けできんわ
132.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:05▼返信
スマホのレベルアップが脅威なんだろうね。
133.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:09▼返信
スマホで撮ろうが写真は写真だろう
写真家として活動してる人達ですら写真バリバリ加工するのに何を言ってるんだ
134.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:09▼返信
これって単に電子データに写真って言葉を使うなってだけの話じゃね?
スマホで撮ったものを写メって言うなってのと同じ話でしょ
135.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:09▼返信
現在人 「この家は高床式ですね」
弥生人 「はぁ? これは家っていう名前だ!」
現在人 「だから高床式の家ですよね?」
弥生人 「そんな名前は知らん!」

って流れか?
136.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:10▼返信
まあ画像だろ
photographyの細かい意味合いは分からないが
137.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:11▼返信
新しい波に乗れず取り残されていく人物。流れない排泄物のように厄介。
138.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:12▼返信
写真とは、穴やレンズを通して対象を結像させ、物体で反射した光および物体が発した光を感光剤に焼き付けたのち、現像処理をして可視化したもの。

まあ現像してないなら写真とは言えないってのはあってるんじゃね?
だからどうしたって話だが
139.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:15▼返信
脊髄反射で発狂してる奴ばっかだけど
別物だって言ってるだけでどっちが上か下かの話じゃないだろ
そもそもiPhoneで撮ったもんをけなされてお前ら何が困るんだ??
140.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:16▼返信
これ別に批判じゃなくて別のものになりつつあるってだけじゃね
141.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:18▼返信
※135
現w在w人w
142.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:21▼返信
※141
ツッコミありがとう♡
143.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:21▼返信
じゃあ使うなよ。
それだけの話。
144.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:23▼返信
現像代金高いし
145.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:23▼返信
加工まみれで真を写したものでないという意味じゃね
146.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:25▼返信
至極真っ当な意見だと思ったが
写真の本来の意味から大きく外れてるから別の名前つけようぜって言ってるだけやん
147.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:27▼返信
※135
的をカスったけどなんか違うような。柱の高さの違いだけで家には違いないし
この監督はデジタル画像はもう根本から写真と違うと言いたいような気がする
148.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:28▼返信
写真家の言う事だから
広角望遠とかレンズの話や、被写界深度みたいな機能的な話かと思ったら
ただの印象論かよしょうもねぇ
149.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:29▼返信
写真撮りだけど、現実を切り取るだけが写真だと思ってるなら勿体ないことで
目では見えない瞬間や世界を切り出すことが出来るのも写真の楽しみ方よ
その為の加工も技術の一つだよ
150.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:29▼返信
正直になんか嫌だから一緒にしたくないって言ってくれた方がまだ監督に理解を示せた
151.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:30▼返信
カメラ メーカー 心のつぶやき
< ケッケッケっけ
豚ども オモチャで撮影ごっこしてるくらいなら一眼レフカメラくらい買えや

152.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:31▼返信
単純に俺はスマホで撮影が好かねぇって言えば
そういう人もいるわな、で終わったのにな
無理に嫌いな事の理由付けしなくていいのに
153.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:33▼返信
写「真」を変えて写嘘にすればいいね
154.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:33▼返信
写実絵画派 「印象派など認めん!!そんなのはまがい物の芸術だ!」
155.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:35▼返信
そうだね、模写以外は絵画ではないって言ってるようなものだね
156.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:36▼返信
写真と実物見比べてお前別人じゃないか
と思ったことが無い人だけ異を唱えていいよ
AVパケとか
157.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:37▼返信
映画だってデジタルの恩恵を受けてるのに
158.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:39▼返信
マッチングアプリで苦い思いしたんだろ…
159.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:40▼返信
>>146
普通にスマホで加工せずにプリントする人(俺のような人間)もいるんだけど
スマホで撮影は、ではなく加工された絵が嫌いって話なんじゃないの。この人。
人に見せる見せないに至っては、SNSの時代に何言っちゃってんのこのオジサンって感じ。
至極真っ当な意見に思えるなら相当キテるね。
160.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:42▼返信
※156
監督の主張はこうだ「スマートフォンで撮影した写真は写真とは呼べない」

パケ写真はスマホで撮ってるわけじゃなくデジカメで撮ってる
スマホでとってなくても加工はされる
デジカメ全体を否定してるわけじゃないだろ
161.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:43▼返信
だから私はエクスペリア
162.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:44▼返信
※128
そりゃ車に使われてる燃料が変わったってだけだから車の概念は変わらないかもね。
この監督は、プリントもせず、加工だらけの写真を、真実を写す写真と言えるのかって話をしてる。
163.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:46▼返信
写真ではなく素材と考えたほうがしっくり思える
164.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:48▼返信
>>162
その話前提なら、もはやスマートフォンとかデジカメとか関係なくね
加工した写真は写真じゃない、ならまだわかるけど
165.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:54▼返信
この老害の言ってる言葉をデジタル一眼に置き換えても
全く同じ内容になるのが笑う
スマートフォンとデジタル一眼の違いがわかってるんだろうか
166.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:55▼返信
※165
レンズは違うな
167.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 04:57▼返信
このおっさんフイルム式カメラのみ使っているのかなデジカメ一眼は使っていないのかな
フイルム式だとしても印刷などの段階でデジタル処理されるのだけど
写真というカテゴリーの中の選択肢が増えただけじゃないのか
168.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:00▼返信
※159
>SNSの時代www
169.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:02▼返信
>>166
レンズが違うのはたった1機種でもレンズ換えるし
スマートフォン同士でもメーカーによってレンズ違うから
世にあるカメラのレンズがそれぞれ違うのは当然なんだけど
撮った物をデータ化して加工出来る、って点では全く一緒なのにね
170.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:02▼返信
スマホは「写真」じゃなく「画像」だと思う
171.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:02▼返信
>>168

普通にSNSの時代だが
172.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:04▼返信
※154
関係ないけど「印象派絵画は日本人が好む~」とかよくいう言うじゃん
別に俺は好んでないからなんかムカつく画商が売りたいだけだろあんなもん
173.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:05▼返信
プロならマニュアルモードでいいように加工しているから写真じゃないと言えるんじゃないかねこの論理だと
昭和のおっさんか
174.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:06▼返信
ブルーバックで役者が演技して背景全部CGの合成でも映画は映画だろ
175.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:06▼返信
>>170
昔からアナログ画像と言いますがな
176.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:15▼返信
スマホの写真否定ではなく

加工が容易なため言葉として正しくないから
新しい名を付ける方が良いってことだろ?

否定する理由はないな
177.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:19▼返信
まあ自称写真鳥じゃなくても
かなり適当な加工できちゃうでしょ
アナログでも多少演出出来たけどいまや不自然丸出しな写真できちゃうでしょ
バカの願望機じゃないのにね
178.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:19▼返信
※176
加工のしやすさとかいうふわっとした理由だけで全く別物だと言えるのか
179.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:21▼返信
フィルムだって手を入れたりするよね
焼き方で色合いを変えるなんて簡単だし
180.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:24▼返信
簡単に取れるようになって何かを表現するつもりがなければ

ただの記録、ログっすねw

メモ代わりに撮影とかあるけどその程度の扱いかと
181.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:39▼返信
「写真」に代わる新しい言葉を探すより
自分の定義にあったものを「旧写真」とでも表現したらいいのでは?
182.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:53▼返信
何を言っているんだ?
183.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 05:56▼返信
映画も8ミリで撮られていないものは映画ではない!
184.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 06:02▼返信
もしかしてデジカメ知らんのかこいつ
185.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 06:06▼返信
CDが出たばかりの時もレコードのアナログな温かみがとか言ってるのが居たな
186.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 06:21▼返信
1番目は意味不明
2番と3番は要するに後から加工できることが問題にしてるけど、
んじゃ昔からあるような、撮る前に加工した写真は問題ないとかいう・・・・
写真は別に真実を撮ってるわけではないわ。
187.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 06:28▼返信
鐸木能光氏みたいな人もいるし、写真家もそれぞれ
188.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 06:48▼返信
別の呼び方してほしいならせめて何件か案だせよ
189.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 06:50▼返信
所詮は乾板に写し取った虚像ですぞ?
物理現象に根差した化学の変化を心と言いますか?
おかしいと思いませんかアナタ?
190.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 06:52▼返信
加工された特撮映画はもはやフィルムではない
191.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 06:54▼返信
まず自分が映画監督名乗るのやめてから出直せよ老害
192.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 06:55▼返信
「撮影した後は誰も見ることがなく、プリントすることもない」
ツイッターで写真アップしたり友達に送ったりコンビニでプリントアウトできる

「後から簡単に加工でき、便利さが人々の創造性に悪影響を与えている」
プロカメラマンの写真もモデルをフォトショで加工しまくってる時代

時代遅れな老害ってだけじゃん
193.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:01▼返信
ただ否定してるだけなら老害だが
>「写真」に代わる新しい言葉を探している
とそれ自体は認めているなら別に良いんじゃないかと思う
194.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:08▼返信
今時プリントアウトwwww
古いなぁ
195.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:12▼返信
加工したものを写真と呼べないってのならわかるけど、加工できる機材で撮影したら写真ではないって馬鹿だろ。
写真の定義をネットで調べてみろよ。
単なる価値観の押し付け。黙れ。
196.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:17▼返信
力説してるが、ぁまりにもどうでもいい話だった
197.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:19▼返信
この人が言う写真とはアーティスト作品か?否か?ってことだと思う。
確かに世に広く知られる写真は、無加工が大前提だもんな
198.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:29▼返信
フィルム写真もレンズ、フィルター等で加工してからネガに焼き付け、
印画紙に焼く段階でも色々手を加えて焼いたりするんだがなぁ…
自分で焼いたことないのかな
199.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:30▼返信
だからつまらない映画しか作れないのか(笑)
200.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:32▼返信
写真というより画像よね
印刷して初めて写真になる、て感じ
201.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:35▼返信
真を写すのが写真
であるのなら加工が前提のスマホ写真は確かに既存の写真とは違うものやと言えるな
202.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:35▼返信
ほ〜ん
で?
どうしたいの?
203.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:46▼返信
典型的な老害コメント
204.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:49▼返信
言いたことはわからんでもないが
非常に面倒くさい
205.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 07:59▼返信
古き良きを認められないガキと新しいものを認められない老害の不毛な戦いがまた始まってしまったか
206.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:01▼返信
日本には「写メ」という言葉があってだなぁ~。
写真メールね。

最近では「インスタ」が「写真を撮る」という意味で使われることもあるらしい。
流石に意味わからん。
207.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:02▼返信
まあ写真を画像加工しまくっとるやつらが写真を歪な使い方しとるのも事実
オートでアホみたいな加工するしなスマホのアプリなんかは、こういう古い人が一言言いたくなるのもしかたないわな
写真ではないみたいな極論に賛同したわけではないがなw
208.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:22▼返信
こういう時スマホ代表はいつもiPhoneだよね
Xperiaの名前が出てくることはない
209.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:23▼返信
概ね同意
反論してる人って専用機で写真撮ったことなさそう
210.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:35▼返信
バカみたいに高いカメラの横でスマホで写真撮ってたら腹立つだろうなw
211.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:40▼返信
写真じゃなくて画像だろ?

既に呼び方あるじゃん
212.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:45▼返信
「写真」という言葉に対する意味合いが違うんだろなぁ
ここで反論してる人は多分「カメラで撮ったんだからそれは写真だろ」という一般的な感覚で
本人は写真=現実の切り取り、みたいな芸術家方面の感じじゃねーの

だから本人が言う通り、違う言葉が必要なんじゃないかとは思う
213.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:47▼返信
写真じゃないというのはわからんでもないな。デジタルデータで、画像であるということには同意だ。
どちらかといえば、プリントしたものを写真と呼べばいいんじゃないか?と思わんでもない。

あまり大きな関係はないけれど、こうした貴重なデータ記録も磁気やらなんやらで簡単に吹っ飛ぶのが問題だな。
やはり、紙に出す習慣はあったほうがいいと思う。
214.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:47▼返信
簡単に加工できるから写真じゃないって
なんじゃそら
215.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:50▼返信
それを言ったら…フィルム撮影じゃない映画にも同じことが言えるんじゃない
うがった価値観で否定しても揚げ足とられるだけでしょ。
216.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:52▼返信
スマホより加工に手間がかかるからデジカメはいいのか?
スマホで撮って加工しないでプリントしたら写真なのか?
217.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:52▼返信
とりあえず加工したものはもう写真ではないのだけは間違いない
そこに真が無いからな
218.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:58▼返信
結局のところ、写真と加工された写真は分けられるべきということかな。
219.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 08:59▼返信
写真はって自分で言っちゃってんじゃん
220.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:00▼返信
写真じゃない写真じゃない画像のこーとさー
221.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:06▼返信
>>208
そうだね
iPhone のSony製CMOS画像センサーだね
222.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:20▼返信
写真に代わる新しい言葉を探している、とな
確かに新しい言葉が必要かも
ガラケー時代に写メとか言ってたけどこれは写メールだけでなくメールに添付しない場合も使ってた
結局より適切な言葉が無かったから写メと言っていたが、何となくみんな写真とは違うと感じているのでは?
223.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:23▼返信
何を言ってるんだコイツは
224.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:24▼返信
CDの音楽は音楽じゃないって話と同じだな
225.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:24▼返信
※218
かつて風景や肖像画をリアルに描く事で発展してきた絵画が
風景や人物を見たとおりに有りのままに映す写真の登場で
誇張や抽象画などの別方向に発展していく方向へと変わったのに
肝心の風景や人物を見たとおりに有りのままに映す事に特化されていたはずの写真が
科学と技術の進歩で絵画のように誇張や加工が簡単に出来る時代になるとは皮肉な話だ
226.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:25▼返信
ガイジ定期
227.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:25▼返信
※224
お前みたいに文章を読み取らない短慮なバカはツイッターだけやってた方がいいぞ?
228.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:28▼返信
見たままを撮った写真と加工した写真は分けるべきだとは思う
加工した写真は現実ではないからイラストと変わらんからな
229.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:32▼返信
スマホの写真のプリントの仕方知らない老害なだけじゃね
230.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:40▼返信
アホらしい記事。これはドイツ人の映画監督兼写真家の発言。彼が日本語で「写真」と言ったはずはない。何語の何という単語を使ったのかこの記事では判然としないが、英語の「picture」にしても幅広い意味合いで使用される。ましてや写真家が自分の専門領域の”写真”について語っているのは我々素人が漠然と理解している「写真」とは違うものだ。
231.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:44▼返信
クラシックのプロの指揮者が「AKB48は音楽じゃない」と言ったら、それは「AKB48がポップソングじゃない」という意味ではない。「高尚な芸術性のある”本物の音楽”とは言えない」という意味だ。皆まで言わずともそれぐらいわかれ。
232.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:47▼返信
フィルムカメラでいっぱい写真を撮って、アルバム冊子にきれいに並べて貼り付けて
本棚にしまってそのまま開いたことがない

っていうのは昭和あるある
233.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:49▼返信
一流のプロの写真家が撮る作品としての「写真」がどいうものかを知っていれば、皆がお手軽にiPhoneで取って簡単に加工している”写真”が、およそ「写真」とは似ても似つかないもので、ましてやそれに取って変わり得るようなものではないとわかる。

彼がスマホの写真を「写真」とは言えないと言っているのはそういう意味だ。誰もがスマホでお手軽に写真を加工して綺麗な自分や自然の写真をねつ造できるようになったと言っても、プロの写真家の仕事がなくなるものではない。なぜならそういうスマホ加工写真は「写真」とも呼べないようなものだからだ。と、プロの写真家として彼は指摘しているだけなのだ。
234.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:52▼返信
芸術性vs言葉尻の整合性

アホらし
235.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 09:56▼返信
スマホはダメだけどデジカメならいいんだw
どうぞご自由に
236.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:01▼返信
ちまにみスマホは汎用機だがデジカメは専用機だ。もちろん世代の問題もあるが、基本的には同時代の汎用機は専門用途で同時代の専用機には全く対抗できない。

スマホでプロ仕様の撮影用デジカメに対抗するのは不可能である。プロの写真家を名乗りながら仕事の撮影時にiPhoneXを取り出して撮ってる馬鹿はいない。
237.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:03▼返信
※236
対抗ってなんだよ、定義どこいったんだよ
アホくさ、勝手にやってろ
238.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:05▼返信
※237 これはプロの写真家の話だぞ。彼が撮っているような「写真」は専用機であるデジカメでは撮れたとしても、スマホでは性能的に撮れないって事。雲泥の差があるから。
239.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:10▼返信
まぁ素人がスマホで気軽に撮って加工される写真には
プロがたくさん撮った中から厳選したこの1枚のような価値は無いとは思う
240.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:12▼返信
>「写真は絵画よりも正確に現実の世界を写し取るべきものであり、写真を簡単に加工できることによって写真の利点が失われている

これは言っている意味が正確にわからない人も多いところだろう。画像の綺麗さには主に二通りの方向性がある。それはなるべく「肉眼で見たままに近い」という再現性の高さの方向と、もう一つはエフェクトをかけて実際よりもコントラストを強めにするなど結果的に鮮やかな印象を与えやすいという方向。iPhoneなどのモニタやカメラでやっているのは主に後者だ。

自然に忠実であろうとするより結果として撮影された写真が「綺麗な気がする」見栄えであったほうが一般人には機械が売れやすいのだ。ところがプロが必要とするのはそういう機械がプログラムの癖で勝手に作った”絵”ではない。

デジカメにも前者的なものと後者に近いものがあるが、プロが好むのは当然後者だ。
241.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:13▼返信
一眼の場合、フォトショ使った時点でアウト。
スマホの場合、監督が言うとおり。
242.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:13▼返信
※240 (訂正) プロが好むのは当然後者だ。→ 前者だ
243.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:15▼返信
テレビドラマが出てきた当時の映画監督も同じ事言ってそう…w
244.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:17▼返信
うわあ…なんか必死すぎて誤字ってる痛いカメオタがいる…
245.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:20▼返信
むしろこれは新たな価値観でしょ
スマホの画像が写真だと決め付けるほうが老害なんじゃない?
246.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:28▼返信
確かに、何かしら手が加えられた時点で「写真」というより「作品」と言うほうが正しいかもな
そうすると今世の中にある「写真」の数は激減しそうだ
247.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:48▼返信
フィルムの頃からレタッチは常識でしたよ
248.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:49▼返信
むしろ、1に関してはスマホからSNSにの流れがスムーズで
一番人にみられやすいじゃん
249.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 10:51▼返信
確かに加工したものは、媒体にかかわらず、「写真」ではないわな
250.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 11:00▼返信
新しい言葉が欲しいってのはわかる
251.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 11:00▼返信
加工されたら写真ではない
252.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 11:05▼返信
まぁでもデフォ加工できる時点で写”真”ではないよな
真実を写してるとは限らねぇもん
単なる画像でしかないけど、画像って言うとパスタと一緒で広域的な名前だし
日本語だとかぶるけど写像とでも呼んでりゃいいんじゃね?
253.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 11:08▼返信
1 プリントされた物の方が人目につかない。知人に見せて回るよりインスタ等SNSの方が人目にふれる
2 加工されているのは昔から。簡単になったことにより多くの人が創作出来るようになっている
3 単なる幻想。むしろ写真は加工出来るものと認識が広まったことにより詐欺等被害を防げるようになっている
254.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 11:45▼返信
老害
こうはなりたくないな
255.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 12:11▼返信
そういえばコナンで写真は「真実を写す」とか言ってたな。
まったくの嘘ってワケじゃないけど
写真っつーよりは画像って感じは確かにする。
256.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 12:14▼返信
アナログでもコラージュとかあるんだけどなぁ
257.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 12:21▼返信
デジタルデータの場合、写真というよりも果てしなくリアルに作られた絵って感じがする
258.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 12:28▼返信
インスタ蠅発狂www
259.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 12:33▼返信
「写」す「真」実では確かにないな
加工しまくるもんな
260.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 12:38▼返信
この老害の頭の中にある写真の定義に当てはまらないだけだろ。どんだけ新しい言葉を定義しようと、写真の新ジャンル程度になるから、広義の意味で写真になるだけだ。
261.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 12:42▼返信
デジタル画像全般完全否定でわろうた

超高価なフルサイズデジタルカメラだってそうでしょ?
262.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 12:45▼返信
今でも銀塩フィルムしか使ってないのか?
でも、銀塩フィルムでも定着段階でいくらでも加工できるんだけどね
263.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 13:04▼返信
最後の「写真に代わる言葉が欲しい」のは同意
加工で真を写したものではなくなってる
264.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 13:05▼返信
ヴィム・ヴェンダースが言うならしゃーない
265.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 13:10▼返信
プロ写真家が使ってるデジタル一眼レフもアウトじゃん
266.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 13:16▼返信
テープじゃないのに「早送り」「巻き戻し」というのはおかしい。みたいな感じ?
267.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 13:19▼返信
おっさん この間印刷したぞ もうやめようぜジジアピール
268.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 13:22▼返信
LightroomがCMで盛んにコントラストいじって、
きれいな写真作れますアピールしてるのは確かに違和感があった。
269.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 13:50▼返信
スマホゲーをゲームとして認めない人と同じ感覚かな?
270.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 13:54▼返信
昔から写真は加工されて政治利用、悪影響与えていたよね
271.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 14:16▼返信
スマホで撮ったものよりカメラで撮ったものの方がやっぱり良いと思うけどなぁ
超広角で撮った写真とか好きなんだけど
272.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 14:47▼返信
このオッサンよく分からなくて言ってるだろ。爺さんにありがち。
スマホじゃなくてデジタルである以上修正が容易なのは変わらないし
必要に応じて出力するのは変わらないから今はプロですら
ほぼ使ってない銀塩写真しか認めないって事になるぞ?
多分スマホとかデジタルカメラとかが何かを分かっていない。
273.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 15:19▼返信
>>恐ろしく視野の狭い思索の浅い偏見に満ち満ちた意見

スマホで撮ったものも写真って言う発想に固執してる時点で恐ろしく視野が狭いな
274.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 15:26▼返信
他の奴と違うこと言う俺カコイイ
厨二かな?
275.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 15:31▼返信
別の呼び名があっても面白いなと思いました。まる。
276.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 15:35▼返信
写真に変わる言葉…早く発表してくれ
277.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 15:42▼返信
ビデオテープの繰り返しの重ね取りによって前の映像が残って心霊現象になったり
昔のフィルムのアナログカメラで撮影してフィルムから印紙に写し取る時の失敗が
基本的に心霊現象となっているという事でデジタルカメラが主流になってから
そういった印刷上のミスが無くなったので本物の心霊写真が増えた訳だが
昔のアナログのフィルム写真も大概だと思うが。
278.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:24▼返信
写真の種類が増えただけで、何で撮っても写真は写真。
279.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:33▼返信
銀塩もスキャンしたら加工し放題やろ。
280.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:34▼返信
最近の美肌とか補正付きのカメラやSNOWで撮った顔写真は確かに写真とは言いたくないなwww実物と違いすぎて完全に虚像www
281.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:44▼返信
誰でも見ることが出来たらそれは単なる「画像」に過ぎない。
写真とはなにか監督ならもう少し考えろ
282.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:44▼返信
このご時勢に何を言うかw
283.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:45▼返信
何でスマホで写真撮る=加工前提なんだろう。大体の人がパシャって撮っておしまい、だろ
一部の若い奴やパリピはSNSにアップする為に必死に加工するかもしれんが…
そもそも一眼レフでもシャッタースピードやレンズの性能や
色味の差で同じ時間帯の風景でも全然撮れる絵が違うんだから
現実をそのまま切り取るってのが意味がわからない
人間の目で写ってるそのまんまの色、そのまんまの歪み方じゃないと写真じゃないって事が言いたいのかしら
284.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:54▼返信
いいよ、認めたくないならそれで
でもアンタの中だけにしてね
285.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:54▼返信
※26

フィルムは警察が事件現場取る時とかに使う
デジタルはすぐに加工できるから証拠として認められない
286.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:19▼返信
いや、まったく逆だよ。
もう今の時代「スマホで撮らないと写真ではない」時代

だってフィルムカメラで撮ったとしてどうやって見せるのさ?
スマホで撮ればメールでもラインでも送れるしSNSにアップロードできるよ?
287.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:20▼返信
※285

実際には加工跡ってすぐ分かるからそうでもないよ・・。
288.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:30▼返信
うん、まぁ、いいんだけどさ、探し当ててから言ってくれよ。
289.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:03▼返信
スマホでお手軽に補正や修正いれられて被写体とは別物になってしまってて
時間をリアルに切り取るって部分での写真の魅力がなくなってるのは理解できるけど
ただ、プリントアウトのくだりや、誰にも見てもらえないと写真じゃないってのはさっぱりわからないw
加工するという新しい創造性が生まれるし悪影響もよくわからないね
コスプレイヤーの写真に補正入りまくってるけど
カッコよくとるために撮影方法を試行錯誤してる姿見てから言ってほしいよねw
290.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:06▼返信
一般人には関係ない話だな、わざわざ言い方変えるわけねぇだろ
291.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:26▼返信
フィルムカメラの写真より
SNSにアップしたスマホ写真のほうが見る人多いよな
292.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:47▼返信
写真だって、現像しない事あるし、人に見せない事もあるし、加工も出来るし、元はデータだし、何が違うの?
293.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:52▼返信
データじゃない写真って、興味がある人しか使わないでしょ
294.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:53▼返信
写真ってカメラの事です
295.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:12▼返信
むしろこの人が写真と呼ぶものに別の名前を付けた方がいい
296.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 23:21▼返信
もうアナログは廃れつつあるから今更っていう気もするけどジャンル分けされてもいいと思うけどね
行き過ぎたポリコレじゃないけどさなんでも一緒くたってつまんないよ
297.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 02:23▼返信
>写真は絵画よりも正確に現実の世界を写し取るべきもの

うわっ馬鹿だこいつ
298.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月07日 21:04▼返信
多分写実主義とかのときも似たようなこと言われてたんだろうけど
絵画は絵画だし写真は写真だよ
映画も映画だし
299.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月07日 21:06▼返信
現実の写真がフォトショしてねぇみたいな言い方だな
ピュリッツァー賞取ったのだってヤラセとかあったよな
こんな唯物論みたいなの鉄オタたけだと思ってたわ
300.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 09:38▼返信
わかる! 過去のフィルム写真では無いよね。
シロウトがバシャバシャ何枚も取れる、シャッターチャンスを数でまかなうものは
概念が違うよね。
悪い意味では無く。
301.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月08日 10:34▼返信
馬鹿の芸術論

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング