• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


「女子の一律減点」はなかった? 読売が「3浪以下の男子に加点」と修正
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20180805-00092047/

1533448616740


記事によると
・東京医科大学の医学部医学科の一般入試で女子受験者の得点を一律に減点し、合格者数を抑えていたとされる報道

・弁護士、ジャーナリストの楊井人文が、「部分誤報」だった可能性を指摘している

・そのスクープをした読売新聞が8月5日付朝刊1面トップで「同大による内部調査の詳細が判明した」として続報掲載。当初報道の一部が事実と異なることを認める内容で、前日まで使われていた「女子受験生の一律減点」という表現は一切なくなっていた

・当初読売新聞は「女子受験者の得点を一律に減点し、合格者数を抑えていたことが関係者の話でわかった」と報じていた

・しかし、今回の続報によると、1次でも2次でも女子だけを対象にした一律減点はしておらず、2次で現役~3浪の男子に加点するなどの得点操作をしていたという





この記事への反応



大学入試では、学力以外に「一発勝負で力を発揮できるか」という瞬間最大風速的能力も問われていて、能力は高いが本番に弱い人たちを救い上げるのが浪人なので、平等でないと困る。

なるほど、読売記事の"地検が把握している"の内容があいまいなパターンだったか。

女子のみ減点は誤報だったとしても東京医大の状況としては更に悪化したな
裏口、女子抑制に加えて浪人抑制まで増えるとか
今後は浪人で受けた男子からも受験料返せと言われるな


あれ?読売の飛ばし記事だった可能性も出てきたって事かいな?

なるほど、「女子に一律減点」ではなくて、「全員を一律減点(×0.8)した上で、現役~2浪の男子に20点加点(3浪は10点加点)していた」と。なおダメだろこれ。

女子は4浪以上の男子と同等のハンデがあったということで大学のやらかしが酷いのは事実だが、ちゃんとした報道しようねと

怒ってた人達の反応に注目したい(笑)。

この記事でさえも疑わしく思えてしまう。日本で差別が存在することが晒されたから火消しじゃね?とか。

要は女性と4浪以上の男は点数が2割引きされてたってお話。「大した減点じゃない」とか言ってた人息してる?

これが本当なら、話が大分、変わってきますね。
不公正であることは同じでも、性差別云々とは違ってきます。














点数操作はあったみたいだけど…
何が真実なのかわからなくなってきた











コメント(231件)

1.コイキング投稿日:2018年08月05日 16:01▼返信
まさか内田が逃げで勝つとはねぇ
まぁレパードは買ってなくてよかったわ
2.クラウド投稿日:2018年08月05日 16:02▼返信
興味ないね
3.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:02▼返信
大学自体が糞なのは変わらんな
なぜ点数を操作する必要があるのか・・・
4.コイキング投稿日:2018年08月05日 16:02▼返信
※2
また負けてる。
5.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:03▼返信
世界で報じられて恥ばらまきまくってるから火消しだろ
いまだに日本じゃ女性差別がってすごい取り上げられ方だぞ
6.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:04▼返信
これだけ不正やってる東京医大は関係者を処分&しばらく募集停止にしよう
7.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:05▼返信
結局何も変わんないんだけど
報道は正確にしてほしいもんだなw
8.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:05▼返信
もし本当だったらここも含め、各まとめサイト管理人は謝らないかんなぁ。
9.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:06▼返信
早く謝罪しろよ
ゴミブログ
10.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:07▼返信
ファーwww
あれだけ騒いでおいて誤報www
11.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:07▼返信
憎しみを育てる血を吐きだせ!糞ま〜ん!🐷
12.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:07▼返信
減点じゃなくて加点だからセーフ
13.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:08▼返信
日本の技術を舐めるなあああああああああああ
14.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:08▼返信
早く報道したいがために裏取りを適当に済ませてしまうマスメディアの報道が
間違い前提の雑さになっている今日この頃
15.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:09▼返信
はちまが言える筋合いじゃねえぞ
16.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:09▼返信
ここのブログは人間の屑とか煽ってたからな…他のより悪質じゃね
17.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:09▼返信
男子のが一次の合格率いいじゃねぇかよ…
18.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:10▼返信
こんだけ大スクープにしておいて、今さら誤報はねーわな
報道責任を問われるぞ?
19.クラウド投稿日:2018年08月05日 16:10▼返信
※2
こいつ偽物な
20.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:10▼返信
報道機関「新聞読めば賢くなる!^ ^7」
21.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:10▼返信
サンジの画像貼りまくって医大叩きまくってたはちまさんチッス。
22.クラウド投稿日:2018年08月05日 16:11▼返信
どこまで腐ってんだはちま
23.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:11▼返信
読売やらかした?
24.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:12▼返信
こうやって何が事実か分からないようにして世間の批判をうやむやにする作戦に決まってるじゃん。
25.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:12▼返信
こんな曖昧なもんで報道の自由(笑)を主張してるんだもんな
話にならんわ
ちゃんと精査してから報道しろ
スピード重視した結果、誤報が飛び交う始末になるんだろ
26.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:12▼返信
女の原点はしてないけど、男の加点はしてた

同じことじゃねーか!
27.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:13▼返信
操作している時点で終わってる
はやく崩壊しろこの大学
28.ザックス投稿日:2018年08月05日 16:13▼返信
※19
こいつ偽物な
29.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:13▼返信
どのみち操作していたのは確かだし、今更何言っても無駄
30.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:14▼返信
言い訳に走るやつらが急増中w
31.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:14▼返信
誤報というより捏造に近いね
32.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:15▼返信
※19
言い訳すんなよぉ!?
33.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:15▼返信
一芸の京大みたいなもんか?
34.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:16▼返信
※5
いつものお得意の特定の連中だろ。
ニューヨークタイムスだのBBCだのいつもの反日めんつ。
それで世界がーとか笑わせんなよ。世界狭すぎ。
35.音速の騎士 ナイト投稿日:2018年08月05日 16:16▼返信
見参ッ
36.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:16▼返信
うーん、結局簡単に信じるべきではないよね
37.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:18▼返信
そろそろね、国の機関も交えた火消し工作が始まると思うよ
だって国の根幹を揺るがしかねない不祥事だからね
常態化してて東京医科大だけじゃないはずだからこれいじょう延焼しない様にあの手この手で工作活動始めるぞ
特に医療って日本の上流階級にとっては大きな利権だし
38.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:18▼返信
世界世界言ってる人はトランプさんが大統領の国にでも行ってみればいいよ
39.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:20▼返信
またまんさんの子宮が沸騰してしまう
40.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:20▼返信
女子一律減点じゃなくて
男子(※四浪未満)一律加点でほぼ内容に変化無いんですけど

男女それぞれ100点取ってたら男=100点、女=80点って言ってたけど
男=120点、女=100点にしてたわーって話だろ
41.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:21▼返信
まんさんちゃんとごめんなさいしなよ?
42.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:22▼返信
× 女を減点
 
○ 男に加点 女と4浪以上の男は加点せず
 
なるほどなるほど-たしかに話がちがってきますねーうんうん
43.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:23▼返信
それでも減点されてたのは女だけなんだよおおおおおおおおおおお
44.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:24▼返信
>能力は高いが本番に弱い人たちを救い上げるのが浪人

いや、本番に弱い医者は嫌だぞ患者的にw
45.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:24▼返信
はちま散々デマ拡散させちゃったわけだけどどうすんの?
46.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:24▼返信
2次で現役~3浪の男子に加点するなどの得点操作をしていたという

いや全然あかんやん
むしろ悪化してる
47.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:25▼返信
上位に女ばかりくる
って言ってたクソ女共wwww
48.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:25▼返信
>>40
一次試験(数人の男女は数十点まで加点)これがきっかけ
小論、女(18~)×0.8、男(21~)×0.8、他×1.0
面接、ブラックボックスてことや
49.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:26▼返信
一次で試験で合格してんだから
二次以降は選別、間引きだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:26▼返信
優秀な女子生徒が落ちることよりも
低能な男子生徒が下駄履かされることのほうが害悪だろ
51.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:26▼返信
はっきり言ってほとんど変わらんww女に加えておっさんも減点してたよって事じゃん
52.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:27▼返信
いやこれ初報より悪くなってね?
53.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:27▼返信
>要は女性と4浪以上の男は点数が2割引きされてたってお話

コメント欄のコメントが記事とズレてる
「全員の」の得点を2割減らし、3浪以下の男子に段階的に加点をしたって書いてある
しかも全科目じゃなくて2次試験の小論文だけ
54.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:27▼返信
そうかそうか、「他の大学もやっている」って証言も誤報なんだねw

55.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:28▼返信
>>52
女性だけでなく男性もだからセーフだろう(適当
56.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:29▼返信
性差別ではなく、使えそうにないのを
選別して弾いてたって話だもんな
57.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:29▼返信
※51
医師不足が根底の問題で
単なる男性至上主義って問題じゃ無いって事でしょ
58.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:29▼返信
4浪以降のおっさん可愛そう
59.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:30▼返信
誤報だとしても西川の追い討ち燃料と医大生側の挑発行為のせいでもう手遅れじゃないのかw
60.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:30▼返信
※52
初報だと1次試験でも女子の点数を下げてるように書いてあったから悪くはなってない
61.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:31▼返信
一次試験合格なら
二次からは定員あるし使える人材の選別だろ
何も間違ってない
62.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:33▼返信
男子優遇は変わらんだろうに
63.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:34▼返信
俺も多浪でこの大学入ったOBだが情報は仕入れてたし全て受け入れて受験して受かってるよ
嫌なら他の大学受けりゃいいだけ
男女比や現浪比はほとんどの医大で公開されてるんだから
はっきり言ってごちゃごちゃうるさいのは外野だけだよ
64.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:34▼返信
※59
西川のなんて根拠無さ過ぎて誰も信じないだろ
ある意味医大全部を敵に回したようなものだし
65.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:35▼返信
ちょっと待て
浪人生は受験する資格ないと、勝手に足切りしてたの?!
オイオイオイ
医学予備校や現役男子高校生まで全力で敵に回したのかコイツら?!

はぁ・・・アホ通り越してキチガイか
66.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:35▼返信
<これまで>女性は減点

<新情報>女性は減点+4浪以上男子減点
67.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:36▼返信
つーか一次試験は平等にやって二次の面接小論で性差別なんてどこでもやってるだろ
公務員試験とかそのパターンで死ぬほど女子優遇されてんのに何も騒がれないしな
68.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:37▼返信
各大学側は過去の記録をひた隠しにしたり改ざんしたりするだろうが
問題は監視が入る来年の受験だな
結果次第では工作していたのが丸わかり
69.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:37▼返信
千ンコお得意のそんなもの無かった作戦か
臭いものに蓋しても世界にはもうバレバレだぞ
70.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:39▼返信
東医大だけでおさまることを神に祈ってる「ところ」はどんだけあるかな?
71.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:40▼返信
女関係無いってこと?
72.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:40▼返信
大松「減点じゃないだけで結果は同じだぞ」
73.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:41▼返信
はちまのフェミバイト出てきて謝罪しろよ
74.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:42▼返信
逆だから
75.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:44▼返信
いや、女が一律減点されてる事実は変わらんでしょこれ
追加で4浪以上だかの男も含まれているだけであって
76.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:44▼返信
女性関係なしに住んでる地域で門前払いもありそうだな
そこまでいくと例の人権屋国連だって座視しかねる話だと介入してくるぞ
どうすんだこれ
77.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:44▼返信
謎の勢力「男女差別はなかった」
って、計算式は変わったけど、
本質は何も変わってねぇよ!
78.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:44▼返信
[これまで]1次から女子を減点
[新情報]2次から女子と4浪を減点

定員あるし医大の判断は間違いなかった
79.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:45▼返信
>>65
まともな予備校なら多浪は受からないから受けるなって言ってるよ
受験情報仕入れないで受けるなんて過去問解かないでセンター試験受けるのと同じくらい愚か
80.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:46▼返信
大学側って最初の話で大枠合意してたじゃん
今更最初の話は誤報っていうのは、
権力によって報道がダメージが少ないように改変されたようにしか見えないんだけど
81.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:47▼返信
>>76
自治医大しらないの?
各都道府県で合格枠限定されてるんだが
82.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:48▼返信
騒ぎ立てていた、フェミニンどもはどうするのかなぁ?君たちこそ『マスゴミ』に踊らされたバカだよねw
83.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:50▼返信
チャート図見る限りでも、不正無かったとしても女子が男子の比率を上回れるようには思えんのだけど
本当に不正なかったら女子だらけになるの?
盛りすぎじゃない?
84.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:51▼返信
※77
一次で減点されてなかったってのはデカいだろ
85.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:51▼返信
>>65
新聞の方だと医大側関係者の証言出してた
数年間のデータで
現役合格の94%が留年せず卒業で全員国家試験一発合格
浪人性は留年しないのは81%で国家試験も数%落ちる
留年や中退が現役7.7、1浪7.8、2浪8.6、3浪21.2%だと
当落線上だとどっちをとるかなるとなぁ
86.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:51▼返信
入試に現役ってなに?
87.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:53▼返信
安倍「女子減点ではなく男子加点ということにしろ!」
楊井「了解しました!」
88.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:54▼返信
相対的に男子の合格者を引上げて女子を落としてんだから同じ事だよね?
89.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:55▼返信
ことばあそび
90.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:55▼返信
※87
ほんとアベガーはキモいなw
91.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:55▼返信
※86
え?
92.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:56▼返信
「部分誤報」だった可能性を指摘している

なんだただの想像か
93.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:56▼返信
一次では男女5人ぐらいに加点してたみたいだけど、その時点でも合格者の比率は男の方が上なんだが
不正なくても良くて男女比6:4ぐらいじゃないかこれ?
94.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:57▼返信
※86
現役高校生が受験したら現役
95.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:58▼返信
最初から不正を叩いていたヤツはともかく、女性差別がーーっ!って、発狂してたヤツはどうすんのさ?一律2割減なら男性も割食ってる受験者いるだろ
96.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:59▼返信
※93
まぁもとから女子が受かりにくいところという噂があったんだから
回避する人が多かったんじゃないかな
97.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:01▼返信
減点無しの一次試験でも男子の方が合格率高い点について、女の方が優秀とか言っていたまんさん、これについて説明してください
98.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:02▼返信
※93
新聞を信じるなら不正が無かった場合の男女比は2:1(一次試験時点)
受験の時点では3:2だったから「まともにやったら女子ばかりに~」は嘘だね
99.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:02▼返信
点数引く前に女の定員書けばいい
6万も掛けて点数引くとかないわ
100.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:03▼返信
やっちまったな読売
責任取れよ
101.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:05▼返信
※99
男女別定員が非難されるから隠れてやってたんじゃないの?
102.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:07▼返信
今更そんな情報誰が信じるの
103.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:09▼返信
女を一定数に振り落すまで無制限加点しまくるシステム
104.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:09▼返信
今後どんな情報を出しても疑惑は深まるばかりと言われるだけだぞ
終わったな
105.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:09▼返信
騒ぎを煽るだけ煽っといて本当かわからなくなったら知らんぷりするまとめブログがあるらしい
106.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:10▼返信
>>95
不正なのは公務員の収賄であって入試の加点自体は違法ではない
107.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:10▼返信
まあでも私大が入れたい人を面接等で選別するのは普通だけど
裏口と助成金があるから問題だけどな
108.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:10▼返信
【悲報】不正なければ女子だらけになる。女子の方が優秀。と言っていたまんさんたち、コメ欄に一切現れなくなる
109.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:10▼返信
いや、同じことだろ
どうでもいいところあげつらって「誤報だ!」とかw
なんなの、こいつ
110.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:12▼返信
>>96
いや適当なこと言うなって
医大の中だと女子比率かなり高いほうだぞ
普通1割とかなのにここは3〜4割はいる
111.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:12▼返信
要するに女子だけでなく4浪以上の男子も落とそうと工作してただけじゃん
112.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:13▼返信
もっとアカンことが明らかになってんだけどw
113.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:13▼返信
結果的に女性が合格しづらい構図は変わってないけど、一次試験の通過比率的に「得点調整をしなければ女性だらけになる」っていう女性優性説は誤りであることが濃厚
まあ主張をみても根拠が薄かったし、もともと悪質な便乗犯の可能性が高かったわけだが
114.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:15▼返信
263.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 16:53▼返信
女性の方が優秀だという本読んだことある。子供は最初みんな女だけど男になるのは特別変異が起きて男になるのでその変異が駄目にしてしまう欠陥人間になるか逆に物凄い才能生み出して優秀になるかのどちらかが高いから、基本ベースは女のほうが優秀で男は引きこもりや犯罪者が多くなるのはそれだって。女の引きこもりと犯罪者は統計でも男に比べてかなり低いとか。説明下手ですまん、本読んでくれ。
115.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:18▼返信
年齢による調整はまた別に問題だし、一概に悪ともいえないからなぁ…
極端だけど生涯学習目的の高齢者の医学部受験とかかなり批判されるし
116.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:18▼返信
点数操作も記事操作も駄目だろ・・・より大きな問題だぞ?
117.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:19▼返信
※111
4浪目の無情な足きりなのか、
3浪目を温情で合格させてたのか…
118.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:21▼返信
この記事だけ明らかにコメのつき方違うなw
119.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:22▼返信
まんさん目をそらす
120.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:22▼返信
本当なら医大は女子だけになるってツイートしてた奴、やっぱ根拠も無い嘘だったじゃねぇか
それとも女子が4割ぐらいいれば女子だらけって都合のいい解釈してたのか?
121.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:22▼返信
2次試験の小論文だけでの点数操作かよ

操作無しの1次試験の時点で男子割合の方が多いし
「操作無しだと女子ばかりになるー」って、なってねえじゃん
122.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:23▼返信
だって年寄り入れても働ける年数少ないからしゃーない
123.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:23▼返信
0.8倍なのは、試験科目ごとに重みをつけているだけだから、そこは全く本質じゃない。
成績順に採用するのであれば、優遇集団への加点と冷遇集団への減点に本質的な違いはないので
一律減点という当初の報道は細部の文言の違いでしかない。

これに「女子の一律減点」はなかった?」という見出しをつけるのは、
重要性をミスリードする印象操作型の誤報と言わざるを得ない。
124.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:24▼返信
90点取った女子受験生は72点として扱い不合格となり
80点の男子受験生は現役~二浪なら84点で、三浪なら74点として扱い合格となる
差別はないとか言ってる奴、頭悪そう
125.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:25▼返信
※124
男さんが算数できるわけないだろw
126.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:25▼返信
今後フェミバイトはこの件を記事にしなくなるな
普通にはちまが医大の不正について取り上げるだけになるだろう
127.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:26▼返信
点数操作自体は違法じゃねえって
推薦とかどう評価すんだよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:28▼返信
まんさん長文化
129.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:28▼返信
どっちでもたいして変わらなくね
130.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:29▼返信
確かに世の中的にまんさんが迷惑なのは変わらん
131.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:30▼返信
野党議員が関係してることを隠したかった?
132.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:30▼返信
知らんけど医大で4浪以上の人って多いのか?
133.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:36▼返信
何か変わるの?これ
134.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:36▼返信
コメの伸びの違い笑うw
135.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:37▼返信
マジかよ読売新聞最低だな
136.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:38▼返信
3浪以上の男子も被害者ってことにはなるか
まあやっちゃダメな点数操作してた事には変わりないわ
137.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:43▼返信
女は男の多浪以下かよ
138.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:44▼返信
女性差別が~さんたちは、男性差別や年齢差別は無視するからなw
139.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:46▼返信
どこに男性差別があるんだ?
140.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:46▼返信
基本的に、男(強者)>女>男(弱者)の流れなんで
女性差別を解消したいのであれば、弱者男性を庇護する以外
女性差別とやらは解消されないんだよね
141.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:47▼返信
小論の採点自体基準があるのかないのかって感じだし、
そこで適当に点数つけてりゃバレなかったのにね
142.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:47▼返信
0.8掛けってエグすぎ。そんなんされたらそら落ちるわな…マジで受験料くらいは返してやれよ。
143.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:48▼返信
※139
だまって点数操作したこの大学は最悪だけど、
普通に女性優遇で取ってる学校だってあるでしょ
144.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:50▼返信
誤報という事にしたいという強い意志を感じる
145.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:51▼返信
※139
公務員試験とか国の主導でこれと逆の事を平然とやってる
146.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:51▼返信
※143
あるでしょ
って具体的にどこよ
147.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:51▼返信
>>140
ここ見てると確かに、女に勝てないっつか普通以下くらいの能力のやつが色々言ってんだろうなって思うわ。能力がある奴からしたら、相手が男だろうが女だろうが、ライバル数増えようが関係ないもんな。自分の立場が脅かされることはないわけでさ。
148.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:52▼返信
というか、本来学校は取りたい生徒を取っていいんじゃないの?
テストをやって点数がいい方から取らなければいけないってことはないだろ
149.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:55▼返信
早い話がただの裏口入学みたいなもんだったって事か
150.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:56▼返信
>>143
黙って操作したこの大学が最悪
これ以外ない。他の事例を持ち出しても、この大学がやったことに変わりはないから出す必要がない。他もやってるからいいよねとも、悪いよねともならないから。
151.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:57▼返信
>>148
生徒ってw
こいつ明らかに大学出てないわw
152.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:57▼返信
>>148
だったらそう明記しておけばいいだけ。
153.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 17:58▼返信
一度合格させたらバ-カでもチ-ョ-ンでも医者になれちゃうからな
154.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:00▼返信
>>150
だから大学側が毎年男女比現浪比公開してるんだよ
差別の事実が公開されていようとなかろうとある程度の差別が推測できる
それでもなお受けるほうが馬鹿
医学部受験生100人中100人がそう思ってる
155.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:00▼返信
誤報じゃ困ると言う強い意志を感じる

差別ないほうがいいはずなのにあってもらわないと困ると言うまんさんの矛盾w
156.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:02▼返信
弱者被害者でいたいもんなぁ
157.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:03▼返信
真実だけを報道しろよwwwwwwwwwwwwwwマスメディアが大衆扇動とか世も末だよ。そりゃ視聴率も信用も低下するわ
158.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:07▼返信
この記事だけあんだけ男煽ってたフェミニストがほぼいないとかw
159.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:07▼返信
【悲報】Twitterで“男叩き”しているフェミ女さん、お姿をセルフ開示してしまう
160.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:14▼返信
これでも女性差別が~って騒ぐ材料にはなったから遅いんだよな
メディア側にやり返さないからいつまでも誤報でやられる
161.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:17▼返信
※34
20社以上が伝えているのだが・・・
162.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:17▼返信
おかしいと思った。加点はよく聞く話だけど減点なんて聞いたこともないし
163.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:20▼返信
※162
ちゃんと読んだか。
正確なのは二次試験で女子を一律減点してた上に、3浪、4浪の男子も得点も下げてた
間違っていたのは、一次試験で一律下げてたという話。
結局原点はしてるし適応範囲は当初の報道よりもっと広かった
164.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:22▼返信
※160
誤報といっても、結局女子の得点を減点してたのはな変わらないしなぁ。
むしろ、一部の男子も下げてたのだからもっとひどくね?
165.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:28▼返信
>>163
そこまでいくと何の問題もないんだよ
法には触れてないしどの大学でもやってるから
問題なのは公務員からの収賄とフェミニを敵に回したことだからな
166.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:37▼返信
>>165
何も問題なかったら炎上してないやろw
167.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:42▼返信
最近のマスコミは誤報と捏造が多くて
第一報の時点では信用ならないねホント
168.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:42▼返信
4浪とだったら同じ条件です!とか言ってもけど事実減点があって
男子と確実に差があるようにできてんじゃん、大してかわんねぇよ
169.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:43▼返信
誤報ですは草
170.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:44▼返信
だろうな
ソースが胡散臭い女のツイッターだったのがかなり臭いと思ってたよ
171.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:46▼返信
ドロドロの情報戦に突入してる
172.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:48▼返信
利害関係者がいろんなとこで世論誘導やっとんのやろなあ
173.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:48▼返信
小論文や面接なんてバイアス前提なのは暗黙の了解やろ
そこでだけ操作があったーて今更過ぎやん

そんなもん世の中の小論文、面接で公正な評価なんて無理って分かってるやろ
174.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:49▼返信
暗黙の了解が世間の目に触れたらそりゃ叩かれる
みんなわかってるけど叩いてるんだよ
175.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:50▼返信
まさにフェイクニュース
海外では女性差別とフェミニスト団体が攻撃始まってるからマッチポンプだろう
176.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 18:55▼返信
>2次で現役~3浪の男子に加点するなどの得点操作をしていた

アウトやん
177.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:08▼返信
こんな情報操作に騙されるノータリンが気の毒
178.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:11▼返信
誤報と聞いて内容読んだら、逆に主旨が変わらないどころか更にひどい話になってきた。
179.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:13▼返信
減点ではなく加点で得点操作していた
う~んやってることが更に酷くなってるな
180.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:13▼返信
この件でホラ吹きのフェミニストどもは見つかったようだな
181.投稿日:2018年08月05日 19:13▼返信
このコメントは削除されました。
182.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:13▼返信
ニヤニヤで性差別万歳とかほざいてる連中だぜ?
今更遅いんだわ
183.投稿日:2018年08月05日 19:16▼返信
このコメントは削除されました。
184.投稿日:2018年08月05日 19:18▼返信
このコメントは削除されました。
185.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:18▼返信
女を減点してたんじゃない
男に加点してただけだ

一次じゃない二次で得点操作してたんだ

やってることは変わらんわ
186.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:20▼返信
最初に騒いだ連中がフェミだったのかな
187.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:20▼返信
女は出しゃばるなよ
袋叩きにされたいのか
188.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:23▼返信
なんか犯罪者予備軍がいるな
189.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:25▼返信
※185
悪質さは以前の報道と変わらんけど、フェミニストが言う「女性ばかりになる」「女は男より優秀」という幻想が崩れ去ったのは良い事だと思う
ツイッターで本垢で騒いでいた馬鹿フェミは大恥かいただろうし
190.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:27▼返信
>・これが本当なら、話が大分、変わってきますね。
不公正であることは同じでも、性差別云々とは違ってきます。

男だけに加点してるんだから結局性差別だろw
191.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:28▼返信
少なくとも一次で落とされた女子は公平な試験の結果だったと
192.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:32▼返信
誤魔化すところがまたダサい^^;
193.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:32▼返信
男全員に加点してないんだから少なくとも男子優遇と一括りにするのは間違い
194.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:38▼返信
ここでギャーギャー差別してるやつの顔が見てみたい

モテないんだろうなぁ
195.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:41▼返信
>>193
全員じゃなくても男にしか加点してない時点で男子優遇なのは変わりないわ
196.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:42▼返信
1次試験で合格割合が男の方が高いのに、不正無しで2次試験やって、急に女子の合格の割合が跳ね上がるなんてありえるのか?
でも、跳ね上がらないと女子ばかりにはならないしなぁ
やっぱ女子ばかりってのは嘘か
197.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:43▼返信
こんな見え見えのデマ情報流したら余計炎上することがわからないのか

事実だったとしても脳みそあったら普通は流さない
198.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:44▼返信
10年だかのは逆計算ミスの結果だしな
199.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:47▼返信
いやぁよかったよかった
200.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 19:52▼返信
まぁマスコミは誤報でも番組冒頭で
「誠にすみませんでした」って言うだけで勝手に許されたと決めて自己完結するから楽だなw
201.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:03▼返信
※194
それまんまブーメランですな
202.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:04▼返信
別にええやんこれくらい
社会の為や
203.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:09▼返信
いや世の中男が作ってんだから
男が優遇されるのは当たり前
大学だけじゃなくもっと優遇すべき

女なんて所詮女だけだったら原始時代から一歩も進んでないよ
204.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:11▼返信
まんさんそっ閉じで草
205.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:17▼返信
むしろ浪人排除にドン引きなんですが…
さらなる闇が追加されただけだろこれ
206.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:32▼返信
はい新聞はゴミ
207.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:32▼返信
※203
原始人に失礼
208.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:45▼返信
結局改ざん、不正採点はしてるんかよwww
209.ネロ投稿日:2018年08月05日 20:49▼返信
まんま、酒の抓みやな

まあ、当たり前やけどさ

…なんか、憐れやな笑
210.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:50▼返信
浪人排除・・・?
加点してるのに?
お前らとうとう単語すら理解できなくなったのか
211.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:51▼返信
酒の肴じゃなくて抓みか
212.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:52▼返信
そりゃまあ何年も浪人してそれなりに結果出してんなら加点してもいいやろ
そこまででも勉強できるやつは人口から見りゃ少ないわけだしな
まあ医学部受けるレベルに達してすらいないお前らが何言っても無意味。無駄。
213.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 20:55▼返信
ガチガイジ登場
214.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 21:21▼返信
少子化進めばへんな足切りも不要になるかもね
215.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 21:31▼返信
嘘であってもこんなに広まったんなら事実になるよ
216.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 21:41▼返信
これ1次で落ちて騒いでたまんさんどうするんだろう
217.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 21:43▼返信
※210
記事を良く読め。
加点は現役~三浪までの男。
女と、四浪以上の男は加点なし。
218.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 22:28▼返信
性差別っていうか入ってほしくない人をフィルタリングしてただけってことになるから、学歴フィルタリングと似たもんね
219.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 22:30▼返信
メディアの報道なんてこの程度
頭新聞が杉田議員の事を市役所時代に市民と取っ組み合いと書かれていたが、
事実はこうだ。保育所民営化を議論する健康福祉委員会で、中核派の活動家を支援するために、全国から仲間が集まり、傍聴席に座わり、ヤジを飛ばしていたので、係長だった杉田水脈が傍聴席に「ヤジは辞めてください!」と注意した。
すると、委員会終了後、傍聴席にいた活動家に囲まれ、「お前はなんの権限があってあんなことを言ったんだ!」「ルールを守らないから注意したのみ」「なんだと!貴様!」と、掴み合いになりそうなところを上司に押さえられたという事件のことらしい。あとで、共産党系の労組から、「あれは中核派やから、相手にしたらあかん」といわれたという事件で以前から「武勇伝」として知られていたものである。
頭新聞は地元なのでこんな事は知っているはずなのに、中核派を市民に置き換えて杉田議員を攻撃した
220.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 22:31▼返信
※219
頭新聞×
神戸新聞○
でした
221.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月05日 23:57▼返信
マジかよ。まんさん、息してない!
222.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 00:25▼返信
西川「や・・やべー 言ってた事に矛盾出ちまう・・・」
223.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 00:39▼返信
高卒だと論文に加点の意味自体が分からないからね
やっぱ馬鹿って面倒くさいな
224.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 00:44▼返信
風向きが変わったな… まんさん今更黙れない
225.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 03:23▼返信
慰安婦捏造事件と同じ臭いがする
226.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 04:14▼返信
>1次でも2次でも女子だけを対象にした一律減点はしておらず、2次で現役~3浪の男子に加点するなどの得点操作をしていた
結局ダメじゃんwwww
227.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 04:38▼返信
フェミまんは今更引き返せないだろ
228.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 05:04▼返信
一次試験は男女数人への加点のみで減点は二次試験でやってたみたいだから筆記試験で落ちた奴はほぼ実力で落ちてる
そして一次試験の男女の合格率は男子の方が上
229.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 08:57▼返信
結局男に下駄履かせとるのは変わっとらんやんか!
230.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月06日 10:15▼返信
結局無能率の高いとこを切ってるだけじゃん
男も切られてるし優秀な女は通るから無問題
231.はちまき名無しさん投稿日:2018年11月09日 09:34▼返信
加点してるのなら、結果一緒じゃん、じゃねーから。
一次試験において、何ら操作はなかったのなら、少なくても、一次で落ちた女子は単純にクルクルパーだったってこと。
女子のが優秀!とか嘘松こいで、妄想マウントしてた低脳まーんざまーん

大事なことだから2回言うぞ、ざまーん

直近のコメント数ランキング