• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


関連記事
【盗作疑惑】話題の大ヒット映画 『カメラを止めるな!』はパクリだ! パクられ元の原作者が怒りの告発 : はちま起稿



低予算ながら大ヒットした映画の盗作をFLASHが報道。

しかしその内容にはかなり疑問が。



「弁護士に、双方の作品を見比べてもらったうえで相談したところ、類似点の多さや、Aの脚本をもとに書き直したものであるのに原作の表記がないこと、原作者である僕やAの許諾を取らなかったことなどから『これは著作権の侵害だ』と。現在、訴訟の準備を進めています」

和田氏が怒りをぶつける。
「僕の舞台を原案というけど、僕は案を出したわけじゃなく、
実際に舞台を作り上げて、何度も公演もして、上田監督はそれを観ているわけです。
 その脚本をもとに作られた『カメラを止めるな!』が、
さも完全オリジナル脚本のように絶賛されているのは、
クリエイターとして到底承服しかねますね。
多くの元劇団員からも同じ声が上がっています。
僕たちが納得して、映画が作られたと思われているのは心外です」




記事ではこのように書かれており

あたかも「監督が舞台を見て着想を得て、それを公表せずに自分で考えたふうに上映している」


というような口ぶりだが実際は・・・




















パンフはもちろん、他所のインタビューでも公言している

そのため盗作と言うのはあまりに過激。

実際は許諾関連でモメているというのが正しそうである。

さらには過去の和田氏は過去のツイートで映画を絶賛していた





DlFj8UzUUAATb2S


DlFj8U4UcAAIe2F




この記事への反応



「カメラを止めるな」の「盗作」騒動。パンフレットに舞台のことかいてなかったっけ?著作権とかわからんけど、すくなくとも「こっそりパクった」という事案じゃないんじゃ

映画「カメラを止めるな!」のパクり疑惑。あの映画は構成が秀逸なので、それがパクりなのは厳しい。パンフレットにはある小劇団の舞台に着想を得たとあるけど、どこまで似ているんだろう。。。

前RT 小劇団の舞台に着想を得たという話は、「カメラを止めるな!」のパンフレットにも出ていたね。舞台を見ていないので、ヒントにしたのかなと思った。パンフによるとそれが2013年で一度頓挫したとか。

カメラを止めるながざわざわしてきてしまった。。。
パンフレットに書いてたけどなー🤔














ちょっと劇団側もキナ臭くなってきたね・・・

これじゃ売れたから悔しい!足引っ張ってやる!にしか見えなく・・・











レボリューション プロ コントローラー2
Bigben (2018-07-26)
売り上げランキング: 163



コメント(293件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:55▼返信
双方の立場の記事出してアクセスゲット!
漁夫の利はちまの一人勝ちだ!
2.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:56▼返信
「こんなにヒットするとは思ってなかった、俺にもおこぼれよこせ」
3.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:57▼返信
むしろ原案を公言しておきながら許可を取ってなかったのが問題なんじゃないの?
これが管理人に言わせると「キナ臭い」のか?
4.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:57▼返信
金は魔物だというお話でした
5.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:57▼返信
売れたから金寄越せって事でしょうね
6.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:57▼返信
裁判で白黒決着つければそれでいいじゃないか
7.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:58▼返信
Aが胡散臭い
8.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:58▼返信
ああ〜喜んでるじゃん
訴えたほうが変な人だったのか
「原作がありますよ」っていくら言っても本人に了解を得てなければパクリだけど
原作者大喜びやんけ
9.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:59▼返信
クレジットされて無いし業界人として何の気なしに名前貸しただけだろ?
それが後から、やっぱりクレジットされてないのはおかしい、ってなるのは当然じゃ?
詐欺に遭う人は詐欺に遭った事に気が付きにくいモンだし
10.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:59▼返信
売れたんだから原案の俺にも金寄こせというヤクザ的やり口
11.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 10:59▼返信
パクリ扇動しといてアホかよ
12.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:00▼返信
要はヒットしちゃったから金貰うためにゴネだしたってことだろ
13.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:00▼返信
でも、監督はどれだけ儲かってもその分は貰えないんでしょ
14.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:00▼返信
ムク崎と同じ
嫉妬による嫌がらせ
15.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:00▼返信
やっと告発側のツイッターのやつ見つけたか
バイトが泡食って火消ししてて草も生えんな
16.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:01▼返信
結局売れたからこっちにも金寄越せ案件か
ここまで売れると思ってなかっただろうし、その辺の契約もほぼ存在しないレベルなんだろうなぁ
17.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:01▼返信
憲法とは(ねっとり)
18.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:01▼返信
はちまを止めるな!
19.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:01▼返信
売れない時は温厚なのにヒットした途端豹変する人居るよね、誰とは言わんけど。
20.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:01▼返信
TVでもバンバン取り上げられてお金ふんだくれるって思ったんでしょうね
多分売れてなかったらスルー
21.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:02▼返信
誰か入れ知恵した奴がいたんだろうな
「これお金とれますよって」具合に
22.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:02▼返信
誰かにそそのかされたんじゃね

金儲けを考えてるやつはさらにこの裏にいそう
23.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:02▼返信
知人から聞いて初めて知ったみたいな口ぶりじゃなかったっけ
絶賛してんじゃん
24.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:02▼返信
金をせびろうとしてんだろ
25.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:02▼返信
たとえ嫉妬でやったにせよ許可取ってないならアウトじゃん
26.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:02▼返信
勘違いが多いけど原案と原作は違うからな
更に言及してるから何でも許されるもんでもないからな
27.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:02▼返信
ちゃんと調べて記事書け
28.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:02▼返信
プレハブを止めるな!
29.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:02▼返信
分け前よこせ
30.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:03▼返信
Twitterと今のブチ切れコメントの落差酷いなw
人格を金が狂わすんだな
31.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:03▼返信
ニッチなマーケットで話題になってただけで、一緒にやってた映画企画なんてヒットするとは思ってなかったから投げたんだろ
そしたら映画の方だけが有名になりすぎたので、一転して元ネタ側が不満を表明してんだろうけど、自分たちの適当さを棚に上げてこういうクレームの付け方は違うんじゃないのか。表じゃなくて裏でやれや
だいたい監督には映画がどれだけヒットしようと直接の利益は一円も入らんのだし
32.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:03▼返信
意外に儲かっててムカつくから金よこせって正直に言えよ
33.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:03▼返信
売れたから金よこせってのは原作者なら当然の権利だろ
34.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:03▼返信
けもフレ騒動みたいなもんか
35.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:03▼返信
まあ確かにこんだけ儲かってんならちょっとは欲しいよな
監督もこういうことになる前に原作者に菓子折りでも持っていけば穏便にすんだのにな
素人監督だから筋の通し方を知らなかったんだろう
36.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:04▼返信
なんと実写版けものフレンズだったか、金の取り分なのか名誉なのか知らんが
そこの配分で揉めた、てとこか
37.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:04▼返信
ムクムク案件なのか権利トラブルなのか
38.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:04▼返信
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら「TOKYO:PUNCH-LINER」の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ?
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが?それでどうやって許諾取れと?
39.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:05▼返信
※31
監督にはオファー殺到してるんだから滅茶苦茶得してんじゃん
悪名は無名に勝る これが真実
パクリでも何でもやって名前売ったもん勝ちなんだよ世の中
オリジナルを追求するなんて馬鹿げた行為だよ
40.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:06▼返信
最初はこんなヒットするとは思って無くて
単純に自分の原案が元で映画化(原案は「殺人」、それをまるっと改変して「ゾンビもの」に。)
ちゃんと和田に敬意も払ってクレジットにも「原案」として記載もしてるし
監督もちゃんと元ネタを製作日誌に記載してる。「俺のアイデア!」なんて言ってない。
しかし異例の大ヒットになって和田って奴が「俺のアイデアなんだから俺にもカネくれよ」的に迫ったんじゃないの?
この和田ってのはCDの売上も持ち逃げして行方をくらませてたそうだし。
41.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:06▼返信
※19
ムク!ムクムク!! 許さんでありますっ!
42.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:07▼返信
売れたから金よこせって。。
その原案の舞台は誰も知らないし口コミで盛り上がることもなかったよね
43.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:07▼返信
どーでもええわ
映画なんか興味ねーし
44.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:07▼返信
売れたから なのは明らか
45.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:07▼返信
構成やアイデアが似てるじゃ原作権利にはならんよな、そんなの認められてたらループものなんて作れないし
まぁキャラが同じとかくらいじゃないとね…
46.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:08▼返信
ヒットしたあとで利益配分の見直しで揉めたんだろな。
47.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:08▼返信
※8

寝耳に水だったら問題だったけどね。
本人も大喜びして認知してたくせに
大ヒットしたら「俺にも権利が」的に欲出した感じだろ?
CDの売上持ち逃げして雲隠れしてたそうだし
48.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:08▼返信
※39
そう、監督が得たのは名誉だけ
だから、原案として言及もしてもらってるんだしそれで十分だったはず。なんなら、原案が自分であることももっと取り上げてもらえるように本人に頼めば済んだ話
こういうクレームのつけかただと、金の卵を生む鶏を殺すことにしかならんね
49.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:09▼返信
炎上商法?
50.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:09▼返信
つかアメリカ映画でゾンビ映画撮ってたら本物のゾンビ出てくるやつあったよね?
51.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:09▼返信
しかも監督はちゃんと原案に和田の名前をクレジットもしてるし
パンフレットにもちゃんと工程を明記してるのにね

噛み付いた側が、おこぼれ欲しくて噛み付いてるんだよ
52.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:10▼返信
まぁ舞台を観たことがある人達の多くが、これインスパイアじゃなくて、丸パクリ
だろうって言っていたから、完全にダメだろう
この原案者のクレジットも最後に仕方なく載せたらしいし、ちゃんと権利契約を結
ばなかった映画制作者側がアホ。パンフに書いてあるとか公言していたからOKとは
ならんだろう。相手は裁判起こす気満々なんんだから
53.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:10▼返信
和田「原案じゃなくて原作といえ。言及じゃなくて明記しろ」
オタク「ケモフレケモフレ」
54.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:10▼返信
ムクムクしちゃったのかな?wwwww
55.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:10▼返信
まあ両方とも素人だから何もすり合わせしてなくて
原作者も最初見た時はインディーで流行るとは一切思ってなかったから
絶賛してたんだろうな。んで流行った後から誰かに「これはむしり取れますよ」って
唆されたんだろ。監督も流行るとは思ってなくて杜撰だったんだろうし
まあよくある話ではある
56.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:11▼返信
最初から言われてたろ
許諾の取り方がおかしいだけって
元団員に報告しただけじゃ取ったことにはならないって話なだけだろ

監督と原作者が少し話し合えばそれで終わること
57.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:11▼返信
※52

じゃあ裁判起こしたらいいよ
司法の判断に任せましょ
58.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:11▼返信
この人、演出でしょ?脚本家とは話し合いしてたし、協力としてクレジットもしてた。
この演出家が「俺も脚本に口出ししたから俺も原作者だ!」と言い出した。
しょうがないから原案としてクレジットする契約を口約束でするも、
「報酬が見合ってない!原案じゃなくて原作とクレジットしろ!」
と言ってる。元の劇はゾンビ物ではなく殺人事件物で登場人物もまるで違う。
これなら原案が妥当。
59.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:12▼返信
当然クレジットされるだろうと思ってたら無く金の分配も無し
そりゃ揉めるだろ
60.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:13▼返信
金がかかってくると人って変わるから
いい例だわ
61.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:13▼返信
※56


だったら映画化知った時点で原案の和田は同じ気持ちで噛み付いてないといけないよな
でも公開して絶賛ツイートしてんだぞ? 寝耳に水でなく。
それが今更裁判とか底が知れるわ
62.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:13▼返信
※48
金を生む鶏のように成功した作品になった途端
その作品に過去関わってた人間が自分の権利を強く主張して
金を生む鶏を殺す結果になったけもフレという前例があるね
63.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:13▼返信
まーたバイト同士で争ってんのかよ
64.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:13▼返信
その当時はちゃんと権利者の報酬とかクレジットあるとおもってたんだろ
パンフにもあったというから本人もそのつもりだった
実際はクレジットもなし報酬もなしならキレルわ←イマココ
ってだけじゃねえの
65.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:13▼返信
まぁ舞台作家なんて金持ってねえだろうし
わかるぞその気持ち
66.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:14▼返信
要するにちゃんとした使用料払ってなかったんだろ
67.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:14▼返信
最初から原案表記の問題だから変わらないじゃん
68.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:14▼返信
※58


ほんとにこれ。
和田って奴も裁判するならすればいいんだよ。
利権を得ること失い、友人も失い、世間から叩かれて終わりだ
公開時にはツイッターで褒めちぎってたくせにね
69.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:15▼返信
※60
クリエイターなら当たり前の権利
そんなこというからだれもクリエイターになりたがらないから
ゲームとかも国内からはクリエイターうまれないし、文句言うとコジマみたく弾かれるんだよね
70.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:15▼返信
※66

売れたからもっとカネよこせ!!って感じだよ。
「協力」で不満っていうから「原案」にしたのに、今度は自分が原作者だとか言い出した。
内容はまるで別物なのにね(元は「殺人」ネタ。)
71.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:15▼返信
ムクムクさんと一緒で自分じゃない人が成功させたから悔しいんだろ
72.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:15▼返信
けもフレ騒動かよwww
73.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:16▼返信
同じような作品でも舞台とか見に行かないけど、映画だと見るんだよね
74.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:16▼返信
※69
コジマは他人の映画パクった後でうまいこと取り入って訴訟回避した立ち回りの名人やぞ
75.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:17▼返信
ボロが出るの意外と早かったな
76.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:17▼返信
海外のようにきちんと双方の合意を書面に残さず
口頭で色んな約束してしまう日本人的な曖昧な部分が
今回はマイナスに働いているようだな・・・
映画みたいな色んな人間が関わって大きな金が動く時は
ハリウッドみたいにちゃんと契約をして書類にした方が結果揉めない
77.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:17▼返信
金が絡むとめんどいことになるいい例だなw
こうならないようにみんな契約関係はなぁなぁで済ませないようにしような
78.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:18▼返信
売れた途端掌返して「俺が原作者だ!」なんてよくある
79.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:18▼返信
自分だけずるい
俺にも噛ませろでFA
なんか似たようなのあったな
けものフレンズもそうだった
爆死コンテンツが生き返るとぞろぞろ出てくるわこんな事案
80.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:18▼返信
まぁ、ヒットしたんだから、もっと金よこせって事だろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:18▼返信
この騒いでる和田って奴はCDの売上持ち逃げして雲隠れするような人物
映画完成時には喜んで絶賛ツイート
大ヒットしたら自分の功績だと噛み付いてきた
82.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:19▼返信
この世界の片隅にやらなんやらみたいな無許可且つ金銭の発生しないスペシャルサンクス!だからちゃんと企業として正式に話を通すかその上で報酬を渡すか無償奉仕か話し合いさせろ、っていうだけの話やろ

本の帯に名前乗せるのですら金銭は発生するし、当然無許可は駄目、それの映画版やろ
おかしいことじゃないと思うよ
後から諸々の杜撰さに気づいたから筋通せって言っただけ
まあ時期が悪くて受け取り方がマイナスになってるけど
83.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:19▼返信
こんだけヒットして興行収入入るならちょっと文句言って小銭欲しいよね〜醜い人間だもの
84.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:19▼返信
監督が許諾取らずに作ったとツイッターで公言しちゃってるし
こりゃアウトだな
85.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:19▼返信
馬鹿だろ
原作あるのに許可取ってねえ時点でアウトだわ
86.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:19▼返信
ヒットしちゃったから守銭奴がたかってくるのも仕方ない
87.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:19▼返信
SNSってこういうとき便利ね
88.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:19▼返信
※76

そうやってちゃんとしようとしてた時期にその和田って奴は
CDの売上金持ち逃げして雲隠れしてたんだよ
89.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:20▼返信
もともと誰も期待してない低予算作品だから手続き踏むのも面倒で適当に済ませたんだろうけどな
90.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:20▼返信
よくわからんがけもフレで確定か
91.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:20▼返信
売れたから金寄越せ、だろうな
92.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:20▼返信
直訳すると「随分儲けてるじゃん?俺にもよこせ」だろ
93.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:20▼返信
>類似点の多さや、Aの脚本をもとに書き直したものであるのに原作の表記がないこと、
>原作者である僕やAの許諾を取らなかったことなどから

表記すらしてないんだからあうとだよ
パンフで書いておいてそりゃねえよw
94.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:20▼返信
きっと金なんだろうな
映画の原案、原作なんて数十万から百万程度しか貰えないのに大騒ぎだな
95.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:20▼返信
※85

記事良くよめ
96.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:21▼返信
キチンと契約結べってのは分かるけど
これ流行しなければどうでもいいインディー作品で
作業内容は土方みたいなもんだからねえ
多分他の作品も「どうせ売れないから」って理由で
口約束みたいのが横行してるはず
97.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:21▼返信
※93

してるよ「原案」って。
こいつが「原作者にしろ!!」って利権欲しがってるの
98.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:21▼返信
和田が金を持ち逃げした問題と
今回の映画の許諾問題は全く別問題だろ
言い訳にならんわ
99.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:22▼返信
※81
予想外にヒットしちゃったから慌てて騒ぎ出したんだろうなw
100.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:22▼返信
どうせ無理だと思ってたら大きくヒットしたから金よこせってことか
101.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:22▼返信
こんなにヒットするとは思わなかったから今になって騒いでる。
まるでムクムク吉崎さんじゃないですか!
102.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:22▼返信
お前らまとめサイトが勝手に煽ってるだけで、
当初から原案じゃなくて原作でクレジットしてくれって主張なだけやぞ。

なーにがキナ臭いだアホ。
103.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:23▼返信
※97
原案と原作は違うんだから当たり前
パクって原案にすりゃおkwのわけないっていう
104.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:23▼返信
記事だとタイトル以外パクリとはいってないんだよね
105.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:23▼返信
金を少しでもぶんどれるとおもったんだろうな
106.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:24▼返信
興行収入14億だっけ?
そりゃそれの何%か貰えたらおいしいわなw
107.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:24▼返信
※102

「原作」とは言えないだろ
和田のは構成のみで、元は「殺人ネタ」なんだし
今回の映画はゾンビもので登場人物から何から違うんだから
本来は「協力」でも妥当な所「原案」としてるわけで
108.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:24▼返信
予想以上に大ヒットしたから手のひら返して美味しい汁啜りに来たか
109.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:25▼返信
※102
そりゃ口が裂けても「売れたから原作者にしろ」とは言えんだろ
真に受けちゃった?
110.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:25▼返信
原作者のツイート、都合の良い部分だけ切り取るなや。
111.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:25▼返信
不足なく言及してるわりには
原作者になんの連絡も取らず撮影開始
ガイジかな
112.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:26▼返信
flashが憶測で適当に書いたんじゃねえの?
113.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:26▼返信
でもまあ別に売れたからもっと金寄こせってのは悪くないけどな
ちゃんと契約してなかったのは制作側な訳だし
ただ今後業界人には覚え悪くなるね
114.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:26▼返信
観てない奴がグダグダ言うなよ
俺は元になった演劇も今回の映画も観てるけど
2段幕構成は同じだけど、内容は完全に別物だよ
115.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:28▼返信
ちまきを止めるな!
116.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:28▼返信
売れたんだから金よこせ
って事ですね、わかります
117.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:29▼返信
てか弁護士か劇団に近い人間が入れ知恵してるでしょ
こんだけ売れたんだから金巻き上げられるみたいな思考でさ
118.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:30▼返信
基本構造と設定のアイデアいただいてキャラ等変えればokなら
どんな作品もパクリ放題になるし
弁護士もアウトだと言ってるのならアウトだろ
119.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:31▼返信
つかこれだけヒットしたんだから原案の劇団って宣伝した方がよほど良いと思うんだけどね
120.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:31▼返信
この上田ってのが劇団の金持ち逃げして連絡取れなかったって本当かよ?
121.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:32▼返信
※120
上田じゃなくてワダだった
122.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:32▼返信
※119
解散してたのかよ
じゃぁやっぱり金かな
123.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:32▼返信
内容は元のが面白い
124.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:33▼返信
売れたから悔しいにしか思えなくなってきました
125.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:33▼返信
そもそもこの和田ってのが劇団の金持ち逃げして潰れたんじゃないの?
126.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:34▼返信
正式な手続きをしてないからって話なのに
論点すり替えられても
127.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:35▼返信
この和田って奴はCDとかの売上のカネ持ち逃げして雲隠れまでしてたような奴だぞ
元劇団員から彼への苦情のツイートまである始末

おまけにこいつ、映画完成時には文句どころか喜んでそのツイートまでしてる始末
128.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:36▼返信
めっちゃ面白かった!最高でした!でも金くれ

まあ分かりやすい人でいいんじゃねーの?
129.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:37▼返信
※126

本人雲隠れですからなその当時
それにクレジットもしてる上に、劇団の事もパンフに書いてるからね
何より和田本人が映画完成時に容認して応援してる

売れた途端これですよ
130.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:37▼返信
映画を観る前から、自分とこの劇団の作品に監督が刺激を受けて~ってツイートしてるのに

なんで後から、劇団の後輩から「うちんとこの作品ですよアレ」って教えられてる形に変わってるの?

1行目も2行目もどっちも和田さんが言ってることだけど……んん?
131.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:37▼返信
ステマを止めるなの火消しが湧いてんな
132.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:39▼返信
パクったって話じゃなく、金の問題だね
金くれって言ってるだけじゃん
133.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:39▼返信
和田が金を持ち逃げした問題と
今回の映画の許諾問題は全く別問題
言い訳にならん
関係ない話を持ち出して人格攻撃するとか
この監督もクズだな
134.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:40▼返信
ムクムクッ
135.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:41▼返信
 
 
ヒットしたんで分け前が惜しくなったか
 
 
136.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:42▼返信
監督ツイートでは「連絡取れないらしい」と言ってるから
自分では連絡とろうとすらしてないってことだな
137.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:42▼返信
※133
許諾に関しては口約束で取ってるよ
劇団とかアニメとかの世界は普通の話
書面とかに起こしてないだけで
自分は雲隠れしててそういう手続スルーしといて
映画の完成も容認及び褒めて喜んで応援ツイートまでしてる
それで原作者を名乗るならもうあとは司法の判断でしょ
138.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:42▼返信
大して売れない映画だと思ってたのがヒットしたから金払ってもらいたい気持ちになったんだろう
金に汚いのは別にいいと思うけど映画が悪という話にしたのは不味かったな
139.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:43▼返信
火消がどうの言ってるけど弁護士と相談して法的措置を計画してるってんだから
こんな場末のコメ欄でどうこうってのは関係無いと思うがね
制作側が杜撰なのはその通りだが、原作者側のツイの変わり身の早さが
面白いってだけの話のような>>130みたいに言ってる事自体に齟齬出てるし
140.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:44▼返信
パクりを止めるな
141.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:45▼返信
けもフレするのいくない・・・
142.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:45▼返信
もし劇団主催に持ち逃げ雲隠れで連絡が取れないなら、脚本か関係者に話行くだろうし
その辺りでややこしくなった可能性は…?
持ち逃げの話が本当なら、劇団主催の人の話が100%嘘や誇張なしとは言えんのでは?

人格攻撃というか、単に信用できるか微妙
143.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:46▼返信
出版業界とかもそうだけど金関係の話ちゃんとつけなかったのが悪い
144.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:47▼返信
まあ裁判するっつーならすればええねん

それで白黒はっきりするでしょ
145.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:47▼返信
※137
作品の類似性では弁護士はアウト判定してるらしいし
後は契約その他の事情がどう判断されるかだな
146.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:47▼返信
「堂々とパクった」って事でしょ?
パンフで言及していようがキチンと手順を踏んで許諾を受けて制作しないとダメでしょ
仮に事後(撮影後)だったとしても許諾を受けられなければ公開延期にすべきだし
147.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:48▼返信
情けないけど、小さな劇団とか、アニメの下請け制作会社とか
契約書って無いからね 口約束。
そういうインディーズ的な環境で慣れてしまってたのが痛かったね
今回の件で、契約書は死ぬほど大事って理解したろうけども
148.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:48▼返信
ムクムクしちゃったかー
149.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:49▼返信
ムクムク臭がハンパない
150.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:49▼返信
そもそも原作(映画の内容的に原作表記が正しいのか分からんが)として名前載せるならどれになるんだ?
劇団名?
脚本担当のA氏?
和田って人は劇団主催で演出担当、一応脚本の共同執筆ということになってるけど…
151.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:50▼返信
※145

そら弁護士は依頼人が殺人鬼であっても無罪のための養護発言するからね
司法での決着つけるしかないよ
152.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:54▼返信
パンフレットで原作に触れていれば原作者に許可取る必要ないとか
どっかの漫画原作の映画とかどっかの舞台監督の話思い出す
どっちも、許可とったつもりで原作者には許可取らずに勝手に制作
原作は~ですとしていても、許可取らずに作るのは盗人だろ
153.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:54▼返信
予想以上に売れたから原案料ちょうだいって事でしょ。
154.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:55▼返信
※119
劇団は解散してる。
155.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:55▼返信
ちゃんと権利関係を解決しておかないからこうなる
ヒットしてなかったら何も言ってこなかっただろうけど
売れれば金(分け前)がほしくなるもんだ
156.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:56▼返信
盗作講談社の音羽グループの光文社のくせにお前が言うな
157.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:56▼返信
金 金 金
158.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:57▼返信
売れたら悔しいのは分かる
そういう契約にしなかった自分の落ち度やでビートルズの話知らんのか?
159.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:58▼返信
>>152
流れから察するに口約束で了承取ってる感じやで
お互い書面で契約交わさなかったんやろ
160.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 11:59▼返信
まあ要は複数人でやってとん挫した方の企画がどのくらいその人の依存してたかって事じゃね?
記事のみがパクリパクリ言ってるけど組んで一緒に企画書作ってたんだから当たり前だわな。
だから原案って事にしたんだろうし「この人一人が原作者だ!」って意見はどこから出たんだろ?
161.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:00▼返信
かつてのスクエニの社長が墜ちたもんだなw
162.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:00▼返信
※146
それを言ったらこいつも同じ事が言えるのでは?
163.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:01▼返信
※133
無関係な話だって連呼するのに必死だけど
元から自分が詐欺まがいのことした前科がある上で
実際にはパクリなんじゃなく後から権利を寄越せと突然言い出したという実態鑑みると
こいつの主張してることに正当性が信じられなくなるって話だろ
無理やりな擁護過ぎて工作員疑うわ
実際にはただの逆張りアホなんだろうけど
164.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:03▼返信
後から「許可を取っていない!」って手の平を返しただけな上に
そもそも原作者ですらないんですよこれ
165.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:03▼返信
7月9日に
上田監督がインスパイアしてくれて作ってくれた
もちろん全然別物になってたけど~って書いてるし、

映画2回目も観にいってるし、7月前半は好意的だったのに
約1ヶ月の間に何があった…?あっ、映画のヒット……
166.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:05▼返信
舞台のタイトルも攻殻のパクリってことになるな
167.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:05▼返信
※165
映画を見に行ったからクレジットに記載がないことに気付いたんでは?
168.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:05▼返信
>>138
いや、金払えよ
韓国中国か?
169.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:06▼返信
裁判するってんならすりゃいいこった
それで白黒はっきりするでしょ

小さな劇団とかアニメ会社とか契約書って概念なくて
信用と口約束が横行してるからなあ
それの悲劇ってこったな
170.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:07▼返信
もうカメラを回すな!
171.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:07▼返信
一旦頓挫した映画化の企画に原作脚本のA氏?が関わってたんだから
改めて映画化する際にはそっちには話行ってるんじゃないの

もし主催の雲隠れの時期と重なってたら話通せも何も…
172.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:08▼返信
堂々とパクったから許されるってか
173.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:08▼返信
パンフレットやインタビューで原作に触れててもパクったらパクりじゃねーの?
原作作った人の許可が無ければ、元はこの作品でそこから作りましたって公言しててもパクりはパクりだと思うんだが違うのか
まあこの場合、映画ヒットする前に舞台監督が映画見て絶賛してるから、大ヒットで自己主張したくなったんだろうな
みっともない
174.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:08▼返信
怒りの告発、パクリって言ってる人は『カメラを止めるな!』パンフレットの「制作日誌」を読んでいただきたいと思います。
175.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:09▼返信
※173

原案の和田が容認してるから制作できてるし、完成後に和田も喜びのツイートしてんだぞ?
記事読めよ
ちゃんと許諾はとってある。
ただ書面に残してなかったところをいいことに悪魔の証明求めてんだよ
あとは司法で判断されるしかない
176.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:10▼返信
売れたんだから分け前よこせというのは自然
177.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:10▼返信
話題になったもん勝ちでしょ
ダセえことしてんじゃねえよw
178.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:11▼返信
儲かってるみたいやしゴネて金巻き上げたろwwwwww
179.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:12▼返信
進撃の巨人みたいなことか
180.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:12▼返信
※172
お前は友人にゲームソフトを「貸して?」と頼み
友人が「いいよー」貸してもらったとして
後日友人が「貸した覚えはない! 勝手に持っていかれた!」
って状態なんだよ今回のは。
書面に残してないからお前は泣き寝入りか?
今回のケースはそういう感じ。
181.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:12▼返信
>>167
それだったら見た後のツイの最高とか書く前に書くんじゃね?
どっちにしろ
劇→監督和田一緒に共同企画(頓挫)→頓挫した後に再度新しい人を集めて企画しなおし
って流れだから原作者って言うのは厳しいと思う
それだと共同企画した時のホンそのままだって証明しないとダメだけど
和田本人全く違ったものになってるってツイートしてるから難しくねえ?
182.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:14▼返信
メンヘラかよ
183.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:14▼返信
スペシャルサンクス:任天堂
184.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:15▼返信
原案じゃなくて原作にクレジット直せって話だろ?
案の定話が全く通じてない奴が多いじゃん
185.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:15▼返信
パクリ騒動なんか大概自作自演のプロモーションだしな
186.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:16▼返信
これで騒いで金もらえたらラッキー
もらえなくても話題になって注目されて舞台復活もあるんじゃね
浅ましいとは思うけどな
187.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:17▼返信
シナリオ構成的には使い古されたパターンだし
パクリなんて通用するわけない
188.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:18▼返信
余りにヒットして噛み付いたんやな
金はむしれるならむしる主義やな
189.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:18▼返信
はちまの誘導が朝日並みでクソ
190.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:18▼返信
こんなことはパンフレット見てればわかるし、色々な番組のインタビューでもほぼ必ず言ってる。そのことは即ツイートとかされてて、ちょっと調べればわかるのに、確認せずにまとめでサイトにアップ。
そのくせフェイクニュースつかまされたマスコミには裏どりもしないからだと批判する。
191.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:18▼返信
土屋アンナが
192.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:19▼返信
パンフレットに元ネタ書いてあったからって、それで権利関係がOKになるわけじゃないだろ
これは〇〇のパクリです、って公言したらパクリは許されるのか?
むしろパンフレットの内容では、劇団との折衝が頓挫したのに基本構造そのまんまで映画化したって事だし
そりゃアイデア盗用だろ
193.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:20▼返信
こんなに売れると思ってもいなかったんだろうな
194.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:21▼返信
劇団主催本人が全く別物って書いてても
原作表記できるん?出来ても原案ちゃうの
195.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:21▼返信
完成した映画を観て好意的なツイートしてたんかい。
盗作疑惑は論外として権利関係のゴタゴタがあったって話もなんか怪しくなってきたなあ。
原案者が大ヒットを受け後付けでいちゃもんつけてるって構図が自然に見えてくる。
196.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:24▼返信
ヤマザキマリには同情したくせになんでこの人は叩くの
197.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:24▼返信
ビックリしたんだがこれ和田っておこぼれにあずかりたいだけで何も関わってないじゃん
自分で案すら出してませんって言ってるんだから原作どころか原案者ですらない。
これA氏って脚本家の問題じゃねえ?だからゴチャゴチャしてるのか。
198.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:24▼返信
>これじゃ売れたから悔しい!足引っ張ってやる!にしか見えなく・・・
「売れたから金寄越せ」じゃないの?w
199.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:25▼返信
※184


それは無理って注文だろ
構成アイデアの部分だけが和田のオリジナルで
あとはストーリーや登場人物すべて別物になってるんだから「原案」が適当だよ
200.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:25▼返信
売れなければ揉めなかったのに
201.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:26▼返信
普段ならこの手の映画数回上映されて終わりだけど予想以上の大ヒットで原作者に金渡せってことだろ

どっちもどっちだな
202.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:26▼返信
原作脚本A氏
劇団主催の和田は演出で、一応共同執筆ってことに元の舞台のではなってるけど
権利主張するならA氏では?
203.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:27▼返信
文面からして許諾取ってるじゃねーか
話いってなきゃ「あの頃〜嬉しかった」なんてセリフ出ないだろ
204.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:27▼返信
和田氏のnoteで経緯を読んだけど、原作ってよりは原案かなって感じ。
映画化の話が一度頓挫した後に勝手に作ったことは監督の落ち度だが、その後に協議して原案クレジットが落とし所になった時点で終わった話だと思う。
劇団の尊厳のための告発ってのはよく分からない。
205.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:30▼返信
やだやだ
206.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:31▼返信
一回ベタ褒めツイートしてから後にキレてるのがほんと謎すぎる
キレるほど自分の作品との類似してるのに初見時はそれに気が付かなかったのか
そんなことあり得るか?
207.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:33▼返信
※206

この人少なくとも7月に2回は確実に見てるから…
そこから約1ヶ月後にこの事態…
208.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:36▼返信
ここまで露骨だとなんか哀しいわ
209.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:37▼返信
アホか、パンフレットに書いたからなんだってんだ
当人に確認とってなければ結局同じだっての
言うだけならなんでも言えるのと変わらん
210.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:39▼返信
Facebookで自分から「全く別物になってる」と発言。
映画見た後、絶賛&リピート。
監督とTwitterで感じの良いやり取り。
脚本家にちょっと意見出したから原作者と主張。
Flashに売る。
金持ち逃げ疑惑。
211.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:40▼返信
FLASHの取材費欲しさだろうな
貧乏クリエイターには多い
212.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:41▼返信
ぱくっても面白けりゃ許される。君の名も時かけのパクリだし
213.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:42▼返信
そもそもこの人って舞台の演出家でしょ。脚本家のA氏と共同で脚本を練ったから、著作権はA氏と自分(と劇団)にあるとか主張してるけど…
214.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:42▼返信
※167
そもそも映画にクレジットされてたんですが
後乗りで金ぶんどりたいだけのハゲタカだよこの舞台野郎は
本当に純粋に許諾関係をクリアにしたかったのなら
絶賛ツイートした時にその旨を上田側に伝えてなきゃおかしい
売れるとこういう足引っ張るゴミが沸くからもっと注意すべきだったんだよなあ
215.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:44▼返信
「原作がよかったけど原案でいいよ」で終わった話を蒸し返してるようにしか見えない。
監督の不手際等も含め一度は双方納得した上で許諾したんじゃないの?
じゃなきゃそのことには一切触れず絶賛ツイートなんてするかね。
216.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:47▼返信
※206
映画見る→クレジットに表記無しに気付く→表記するよう交渉→交渉決裂→告発
の流れだから決裂するまで我慢してたんだろ。
217.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:47▼返信
※210
CDの件は関係ないとしてもこの人がどういう人間性か分かる話だわなぁ
218.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:48▼返信
※209
アホか、絶賛ツイートしてた時点で連絡いってなきゃおかしいし認識してなきゃおかしい
確認したけど確認してない体にしてるだけだろ
しかもこの舞台野郎はその後雲隠れして連絡取れなくなってからのタイミング臭過ぎる告発
敢えて許諾取らせないように逃げ回って後から人気出た頃見計らって騒ぎ出すってまんま詐欺師なんだよ
219.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:48▼返信
※215
たつきじゃねえんだから、大人はいちいち不満をツイートしねえよ……
220.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:50▼返信
※216
いや、映画見てきたけどクレジットされてたんだって

何かもう舞台野郎の肩持ってる奴人の話し一切聞かんのな
本人か?
221.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:50▼返信
人間って醜い生き物ですね
222.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:53▼返信
不利益被って訴えてる方が逆に叩かれるように仕向ける風潮はどうにかならんのかね
223.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:53▼返信
※219
大人だったらそこはツイートじゃなくても何らかの連絡手段で本人に直接話しつけるんだけどね
224.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:54▼返信
まぁこんだけ話題になったらもっと大きく自分の名前を出してほしくなる気持ちはわからんでもないけどね
225.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:57▼返信
ああ、映画売れたから今度は自分の功績をもっとアピールしたくなっちゃったのかw
226.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 12:59▼返信
和田氏の主張する経緯
映画見て良かったので絶賛→よくよく見たらクレジット表記無しに気付く→表記するよう交渉→配給拡大のタイミングに「原案」表記で1度は合意→「原作」表記にして欲しいとして告発(理由は劇団の尊厳)

厳しい主張に見えるが…
227.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:04▼返信
この映画を先に見て感銘受けた人って
あとから実はパクリ元があって無許可で使ったんだよって言われても認めずパクリ元を叩き出したりするよね
まるで宗教だな
228.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:05▼返信
みらいちゃんの声優さんが絶賛してたアレか
229.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:05▼返信
いやいや
許可をちゃんと得ないまま勝手に映画化するのは盗作だろ
何言ってんの?
230.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:06▼返信
売れたら変な奴が飛びついてくるな
231.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:07▼返信
※227 229
ちゃんとここの記事くらい全部読んでからコメントしようなw
232.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:12▼返信
ツイートの後に話し合いがあったのか。
だとしても一度はまとまった話だったはずなんだがなあ。
尊厳が傷つけられたというならその時に許可出さず告発に踏み切ればよかったのに。

納得はしていなかったってことなのかね。
233.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:13▼返信
原作なら著作権料貰えて当然だと思うけどそのへんで揉めたんでしょう
234.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:14▼返信
※231
まさに※227で草
235.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:15▼返信
こりゃ予想以上にヒットしちゃったから分け前が欲しくなっちゃったんでしょうなあ
和田って人が知ってたのは100%間違いないんだから初めて知って頭にきたとか言ってる時点で
この和田って人のほうが全く信用できないわ
236.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:16▼返信
※235
それはそれとして権利を主張する権利はこの人にはあると思う
237.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:18▼返信
※229
金取って雲隠れされてちゃねぇ…
238.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:20▼返信
映画化が一度消えた後に金の持ち逃げ解散して音信不通になって告発された野郎の劇団じゃあな
きな臭いどころか原案としてクレジットされてるだけでも奇跡だろ
239.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:20▼返信
ドロボウにパクとリーが付く苗字が多いから
パクリだと!?
240.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:22▼返信
舞台の方を見てないからアレだが、和田氏の説明を見ても原作の主張は厳しいと思うなあ… 物語構造は真似たが、ストーリーは1から作り上げたみたいだし。
劇中劇とその裏側って構造は00年代頃に演劇で流行った手法で目新しくもないし、映画界でも過去に幾つもある。GHOSTなんとかがオリジナルじゃない。
原案クレジットでさえかなり譲歩した方に思える。
241.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:27▼返信
※237
それとこれとは話が別だろ
金持ち逃げされたらパクっていい訳じゃないぞ
そっちはそっちで告訴なりなんなりしろ
242.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:33▼返信
一匹やたらと連投してるアホがいるけどご本人様かね?w
243.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:37▼返信
これは、ずいぶんとムクムクしてますなぁ
244.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:37▼返信
※241

話は別だけど…そういうことしちゃう人間って信用性に欠けるよね?
途中で一部言ってたことが変わってるし、主張してる内容の時系列などが100%本当なのか、
疑念の目を向けられてもしょうがない
245.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:42▼返信
話題になった時点で告発側の勝ちですわな。
246.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 13:46▼返信
映画のクレジットには載せなかったのかな?

247.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:02▼返信
ツイートのキャプは日付入れとけや
248.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:14▼返信
売れたから金よこせって感じだろうなー
249.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:21▼返信
「カメラを止めるな」の原案で話題の!
っていう方向で稼ぐしか無いだろうなぁ
あんまり揉めるとそれも出来なくなる
250.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:23▼返信
ムクムクって事だろ?
売れたなら話は別だ!金よこせ!ってか。
251.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:25▼返信
※220
表記無しに気付き連絡→しかし表記されず→拡大上映時に「原案」表記し一旦保留→その後映画関係者から「原案」のまま行くと通告される→告発
って流れな。
まとめブログの切り取った内容じゃなくて元の記事読んでこい。
252.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:28▼返信
監督自身の発想じゃねえってことは確か
次の作品が楽しみだな
作品を提供する人やスポンサーとかつくのかなw
253.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:37▼返信
原案の舞台名はクレジットされてなかったっけ
演劇っぽいノリだなって思ってたらエンドロールの原案の項目で演劇が原案なの知ったんだけど
254.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:38▼返信
売れたんだから金よこせって素直に言えば良いのに
255.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:45▼返信
この和田って人一度は絶賛して舞台とは別物ですみたいな事自分で言ってたんだが
256.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 14:49▼返信
たつきで見た
257.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 15:16▼返信
10億円も儲かるとなったら原作者は1億よこせと言いたくなるだろう
しかもほとんど同じだとしたら
権利関係きちんと決めとかなかったのがダメだね
日本はこういうナァナァが多すぎる きっちり契約書交わすべき
258.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 15:18▼返信
※257
この人公開当初は映画絶賛で舞台とは全然別物ですって言ってたんだけど
259.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 15:32▼返信
ヒットしたからお金が欲しいんだろうな
260.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 16:09▼返信
※258
そりゃ舞台と映画は別物よ 話が元に作られてるかどうか
261.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 16:15▼返信
マッチアップ狙ったら炎上商法やマッチポンプ匂わせる程のほんとの喧嘩に進展?
262.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 16:18▼返信
7月時点でのこの人のフェイブでのコメント
>この作品。なんと、昔大好きな仲間たちとやっていた劇団PEACEの、「GHOST IN THE BOX」をみた上田監督がインスパイアしてくれて作ってくれたそうで、もちろん全然別物にはなっていたけど勝手に懐かしさを感じていた。
>作品はめちゃめちゃ面白かった。映像だからできる遊びがたくさんあって、何よりも出てる人、関わってる人みんながこの映画が大好きなんだな、ということが伝わってきた。
263.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 16:19▼返信
正直に、俺にも金をよこせって言えよ。
264.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 16:23▼返信
※244
それとこれとは話が別だね
265.投稿日:2018年08月21日 16:28▼返信
このコメントは削除されました。
266.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 16:29▼返信
※220
恥ずかしいなあコイツwww
267.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 16:31▼返信
結局予想外の興行収入に欲出ちゃったんだろ
268.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 17:10▼返信
仲良く創作物を作っていた仲間が、金が入ってきた途端に仲間割れするのって良くある話だな
信用できる仲間だからこそ、書面でちゃんと法的効力がある体裁で
権利や収入分配を明確にしておく必要なんか無いと思ったんだろうけれど
269.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 17:20▼返信
劇団には許可とってその脚本家(FRIDAYのいってる脚本家は劇団の元主宰であって脚本家ではない)に了承えている
そしてこの映画企画中この元主宰は連絡とれなかった
で上映後元主宰はいっしょにつくりあげたんだから原作としてのせてほしいといってきている
ただ名義上脚本家はちゃんといるわけでいまさらいわれてもあれよってなり製作側は原案としてプロットにのせる案をだし元主宰は了承したのにさらに文句つけてきたってとこであってる?
270.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 17:27▼返信
この手の問題でわざわざ週刊誌使って騒ぐ側の主張が正しかった例を見たことがない
271.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 18:00▼返信
ツイの前後が違い過ぎるし自分で見て来たのに何故か劇団員から知らされた事になってる
正直言ってフラッシュの記者に儲かるって釣られただけな気がするが
こういうのって人間関係ぶち壊して手間だけがかさむ気がする
272.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 18:54▼返信
つまり売名の茶番か
273.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 19:15▼返信
うれてんだろちょっとは金よこせよって案件

成功は人間関係を壊す事もあるんだよな
274.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 19:36▼返信
劇団側が手の平返しというより、Flashの方が劇団側コメを抜粋誇張して怒りの告発をでっち上げたと考えた方が良さそうだ
275.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 21:00▼返信
和田という姓でちょっとひっかかって時系列追ったら
昔の劇団仕事でDVDとCD代持ち逃げされた被害者から直に話が出てきてるな。
連絡がつかないという建前で逃げていたそうだが、こうして権利を主張して出てきたので
そっちの被害者から問い詰められてる。
276.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 21:06▼返信
はちまもアホすぎる
ごめんなさいじゃ済まないよもう
277.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 22:05▼返信
スタッフロールに入ってません
278.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 22:43▼返信
利権関係はめんどくさいからな。要はスジを通さなかったから騒ぎになっただけのことだろう。
上田監督の脇が甘かったわけだ。
褒め殺しするくらい原作を持ち上げておけば良かった
279.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月21日 23:18▼返信
※252
全く話題にならなかった舞台の構想を引き継いで
設定から何から変えまくって映画にしたら大ヒット

どう考えてもこの監督が優秀だったとしか思えないけどね
280.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 00:35▼返信
おこぼれ貰えると思ったから絶賛したんでは?どちらにしてもパクリやん。
281.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 08:21▼返信
この程度のインスパイアで盗作扱いとかされてたら各ジャンル創始者以外全員盗作野郎認定して回らなくなるやん
282.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 09:39▼返信
※281
インスパイアというレベルではないでしょ
ゾンビのもに変えたままでプロットはそのまま流用してるよ
283.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 09:41▼返信
※279
監督が優秀なのは間違いないが、元ネタがある以上は権利関係は書面ではっきりさせておくべきだった
書面で原案でOK、お金も要りませんと最初から書かせておけば相手が何を言っても問題なかったんだから
284.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 09:46▼返信
※278
そうそう
どっちが悪いという話以前に利権関係のややこしさを甘く見て、ルーズにした結果、騒動に発展したのがなあ
せっかくの大ヒットの泥を塗るようで残念だ
285.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 09:49▼返信
ゲームで例えると
PUBGがフォートナイトを「パクリだ!」って騒いでるレベル
286.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 10:05▼返信
※285
一度は映画化を進めていた作品を元にカメラを止めるなを作ったのだから
着想を得たのは間違いない。監督本人もそれは認めている
したがって、全く無関係同士の作品を例に出すのは適当ではない

元ネタであることは間違いないんだよ
問題はどこからがパクリかというライン決めが必要だってだけで
287.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 10:07▼返信
権利関係を甘く見るな
たとえこちらに非がなくても元ネタであることには間違いないのだから
雲隠れしていようが探し出してでも事前にサインをさせておけって話だ
全クリエーターは肝に銘じておくべき
288.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 10:16▼返信
監督が悪いとは思わないが、大衆の全員がこの事件の経緯を詳しく調べるわけではないから
パクリ野郎というイメージはどうしても残ってしまう
せっかく日本映画に希望を与えてくれるような作品だったのにケチがついてしまったのが残念だよ
289.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 15:36▼返信
原作者・原案者って脚本家になるんでないの?
何で舞台の監督が原作者面してるんだ??
290.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月22日 15:47▼返信
※289
いやいや、さすがに脚本家を原作者なんていうのは常識を知らなすぎるぞ
舞台だろうが落書きだろうがそれを元にして映画を作ったなら、元になったものを作った人が原作者であってるよ

問題は舞台監督を原作者と呼ぶかどうかじゃなくて、この映画が舞台を元にして作られているかが争われているの
291.はちまき名無しさん投稿日:2018年08月23日 08:21▼返信
例え元の作品の知名度が低く売れなかったとしても原作は原作。
エンドロールの最後に感謝の文字を入れるなど何らかのリアクションがあっても良かった。
292.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月06日 09:55▼返信
>>5の意見おかしくね。
それが許されるならTBSの某ドラマのパクリ疑惑は出なかったろう
293.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月11日 09:41▼返信
こんな映画が日本映画の希望とかやめてくれよ。しばらく完全につまらなくて我慢させまくる映画なんていらねぇよ。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×