• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

話題のツイートより

  
  


   
4歳がどうしても欲しいと言うので買ったプリキュアのフィギュア、
スカートがめくれ上がっていて角度によって下着が丸見え。
驚いてネットのレビュー見たら3体並べて寝かせた写真と共に
「パンツは全員白でした」と書いてあるものも。
子ども向け玩具がおっさんの性的消費の対象になってるの
ほんとヤバイ。

   


   
今回買ったプリキュアのフィギュア、
お菓子付きのいわゆる食玩ってやつで
対象年齢は3歳以上。
ドラッグストアの子ども向け菓子コーナーに普通に置いてあった。
BANDAIは何考えてんの。

   
   


   
プリキュアシリーズがいわゆる
「大きなお友達」をサブターゲットにしていて、
関連商品もそこを意識して作られているというのは
なんとなく知っていたけど、
子どもが大好きなキャラクターのフィギュアが
いかにもおっさんの喜びそうな格好で売られているのを
目の当たりにすると複雑な気持ちになる。

   


   
   
これだ。
BANDAIは明らかにこういう人たちを意識して作ってると思う。

   
DpdmECFUcAA9QNw

DpdmHxYU4AAAboc

   

   









  
  
  


この記事への反応


  
プリキュアのフィギュアがおかしい、って
最初に指摘した主夫さん、
「フェミ女さん」と書かれてまとめサイトに吊るし上げられてるのでなんかもう…
気に食わない発言すれば
「フェミ女さん」にということにさせられるんだなっていう…

  
スマイルまではフリルなどで隠れていたり、
スパッツ履いてたんですが…。
BANDAIにメールします…。悲しい😭

  
パンツが見えていることそのものより、
バンダイが「女児向け玩具を大人(の男)が性的に消費しても良い」
というメッセージを発信しているとかんじられること、
そしてそれを受け取る大きいお友達がいることが問題だと思います。

  
リカちゃん人形もパンツ丸見えだったやろ
  
下着関係なく、
児童向け公式が本来のターゲット層とは違う
(それどころか全く対極にある真逆属性)に
すり寄るのはコンテンツ崩壊のフラグだと思ってるから
公式は大友と距離を取って欲しい。
大人が使用する前提の抱きまくらみたいなグッズも売るな。

  
逆に何故金を落とさない方を
メインターゲットにしなきゃ行けないのか

  
↑あくまでサブターゲットであるオタク連中が
何の疑問も持たずメイン層の女児と
女児の保護者を袋叩きしてるんだから怖くてヤバイわ。
児童アニメでもキモオタ同士我が物顔で乗っ取って
平然とメインターゲット層を排除するよな。

  





  
sQdgpz7j

  



確かにサブターゲットが
男子高校生~アラフォー男性になってる模様
やっぱり密かにそっちウケを狙ってたんかな








「HUGっと!プリキュア」後期主題歌シングル「HUGっと! YELL FOR YOU/LOVE & LOVE」(初回生産限定盤)(DVD付)
アニメソング
Marvelous Entertainment Inc.LDC(PLC)(M) (2018-08-22)
売り上げランキング: 705


コメント(691件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:00▼返信
きも
2.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:01▼返信
おお偉大なハルトマン おお偉大なハルトマン 永遠に果てなく栄えよ おお我らがハルトマン おお我らがハルトマン 銀河に名立つ王者よ 星々を手折り束ねて全てを捧げてしまえば皆を約束の地へと導く銀河の父よ おお輝けハルトマン おお輝けハルトマン 過去に未来に現在に おお讃えよハルトマン おお讃えよハルトマン 讃え願えば叶う 宇宙を舞う青き翼も夢歌う桃色の花も 心その身さえ捧げよ我らが父へ おお崇めよハルトマン おお崇めよハルトマン 主への絶対の忠誠 おお願えよハルトマン おお願えよハルトマン 黄金の化身を信じて 手に入れし野望儚く彼方へと消えゆくは記憶 時を巡る歯車疑視めて願うは父よ
3.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:01▼返信
そりゃそうだろうな
売れないと製品作り続けられないからな
金出してくれる層にアピールするのは当然だわな
4.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:02▼返信
ワカメちゃん
5.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:03▼返信
ノーパン希望とかマジ?
6.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:04▼返信
女児アニメに熱中してるのはキモいけどこれが性搾取とか騒ぎ立てるのもキモい


両方キモい
7.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:05▼返信
大きなお友達はお金もってる
8.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:05▼返信
こういうこと言い出すやつは差別主義者なんだよ
本質は何かのフラストレーションを、世間的正義らしい方向にぶつけて興奮を覚えているだけの変質者
覚えておくといい
9.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:06▼返信
おっさん向けのフィギュアやし児童が買える値段ちゃうしなぁ
自己主張の道具に性的要素を振り回してる万能感マン

こういうの買うキモオタとベクトルが逆に向いたキモい奴って評価にしかならんのが悲しいところやな
10.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:07▼返信
キッズゲー携えてゲハで場違いに絡んでくるニシくんたちの同類か
11.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:07▼返信
こいつのプロフに宗教がある時点でキチ
12.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:07▼返信
性的消費ってもうフェミさんしか使ってるの見ないわ
13.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:07▼返信
ホンマキメエ
アニオタとかいう社会の害は消えろ
14.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:07▼返信
よく見ろ男性もコアターゲットだ。
双方がお金を落として今のプリキュアがある。
15.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:08▼返信
パンツが駄目ならパンツ無しで
16.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:08▼返信
アホくさ
どうでもいいわ
17.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:08▼返信
リカちゃん人形とかどうなんねん
やっぱ頭おかしいわこいつら
18.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:08▼返信
逆になんだったら納得なんだよ。
オメーがそういう目で見てるからだろうが。
女児が女の子のパンツ見て何か害があるのか?
19.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:08▼返信
主夫ってw
20.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:08▼返信
リカちゃん人形でもスカートめくればパンツは見えたんだが
3次元にしたら見えるようになるの当たり前じゃね
21.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:09▼返信
遠回しに「プリキュアは消えてなくなれ」という主張やな
フェミは女の敵どころか女児とおっさんの敵でもある
22.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:09▼返信
じゃあ買わなきゃいいじゃん
23.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:09▼返信
こどもであるまえに2次元のキャラクターであり商売の道具なんですけど……
24.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:10▼返信
これを異常と感じないならお前らがヤバいだけ
一般の男ですら気持ち悪いと感じてるんだよ
どれだけ自分が普通から逸脱してるか理解しろよ
25.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:10▼返信
子供はこんな高額のオモチャ買わんやろ
それに子供は減ってるんだよ
そんな中で子供向けアニメなんてものを世に出していくにはこうするしかあるまい
26.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:10▼返信
女児のパンツを性的に見てしまう主夫
女児のパンツを性的に見てしまうおっさん

同族嫌悪やんけ!
27.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:10▼返信
※20
つーか、人形の洋服を全てひん剥くのは、
キッズが一度は通る道だ
28.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:10▼返信
朝アニメなんだからそう言う考えも出て当然だろ、深夜アニメでやってればいいことだ
子供持つことがないここの連中には一生分からんだろうが
29.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:11▼返信
※20
だよなあ
女児向けなんだから気にしなくていいだろ
30.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:11▼返信
結局どうだったら納得したの?
スカート履いてるし、親の危険予知能力のひくさが問題では?
31.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:11▼返信
主婦とか主夫ってやっぱり暇なんだな
32.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:11▼返信
アグネスみてえな児ポキチBBAが主夫だって偽るのは許されるのか
33.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:12▼返信
なんでもかんでも隠せというのはどうかと思うけど。
将来、マネやゴヤの絵は子供は見ちゃいけないとか規制が入ったりして。
34.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:12▼返信
覗いた時点で同罪
35.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:12▼返信
パンツの中が暗黒空間にされてたら逆にいやらしくね?
「ママーなんでこの子のスカートの中まっくろなのー?」
「○○ちゃんだってパンツ見られたら恥ずかしいでしょ?」
「でもあたしのスカートの中まっくろじゃないよ?」
「・・・。」
36.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:12▼返信
※9
は?キッズ向け値段やぞ。
むしろおっさんが手を出すものじゃない。
女児玩具コーナーやお菓子コーナーに置いてあるごく普通の食玩。
ソレをオッサンが手にとってケチつけとるんや
37.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:13▼返信
リカちゃん人形はノーパンなの?
38.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:13▼返信
よくわからんけど、過剰に反応しすぎなんじゃねぇの
制服姿の人形なんだし、そりゃ角度によってはパンツくらい見えるだろうよ
39.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:13▼返信
パンツぐらい見えてもふつーだろが
40.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:13▼返信
あーあ、パパさん児童向け玩具に欲情してしまったんか。
41.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:13▼返信
これを異常と感じるならそんな所に目が行く奴がヤバいだけ
一般の男はそもそも無関心でそんな存在すら知らないし関わる気もない
どれだけ自分が普通から逸脱してるか理解しろよ
42.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:14▼返信
こういう層が一度プリキュアの水着の着用を封印させたんだよな
今は海やプールで着ないのは逆におかしいということで復活した
43.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:14▼返信
確かにアウト
44.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:14▼返信
何もかも規制していけや
45.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:14▼返信
臭すぎるアカウントの時点であれだけど
女児向けなら問題ないだろ、男児向けでこれなら多少の問題あるのかもしれないけど
女を女として見られることが許容できないなら死ぬしかないんじゃない?
46.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:15▼返信
そもそも女児がパンツ見てなにか問題あるのか?

47.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:15▼返信
ポリコレ棒で殴れる相手を毎日血眼になって探してるやついるよな
48.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:15▼返信
子供向けアニメといえど慈善事業じゃないんだわ
金出す方の要望を聞くのは当たり前
49.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:15▼返信
オタクに擦り寄ってると言うより
オタクがこういうのに擦り寄ってる現状が問題かな?
女児向けアニメなんかでごまかしてないで
ちゃんとえろいのを求めればいいのにな
50.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:15▼返信
まーたこういう勘違い女性の守護者気取りのバカがでてきたのか…
ナムル尊師みたいになれるよう頑張れよとんかつ主夫太郎
51.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:16▼返信
バンダイも難儀やなぁ
52.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:16▼返信
セーラームーンの時代から丸見えだったわけだが
53.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:16▼返信
50年ぐらい前から女児向けの人形もパンツ丸見えだが?
スカート履く時点で当然だろ
54.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:16▼返信
こいつ、リカちゃん人形とか見た事ないのだろうか??
55.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:17▼返信
>>46
百合に覚醒する
56.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:17▼返信
まじかよ……ワカメちゃん性的どうたらこうたらの被害者だったのか………

サザエさん打ち切りはよしろ
57.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:17▼返信
つまりこいつが、プリキュアのパンツを性的な目で見てるってことだろ

ガキはパンツ見えたくらいで性的だの何だの思わないからな
58.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:17▼返信
子ども向け玩具じゃないんだろうw
59.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:17▼返信
リカちゃん人形脱がしたことない奴なんているの?
60.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:17▼返信
アニメとリアルの区別もつかないアホが結婚して子供がいるという現実
61.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:17▼返信
× 4歳がどうしても欲しいと言うので買ったプリキュアのフィギュア
○ 40歳主夫がどうしても欲しいと言うので買ったプリキュアのフィギュア
62.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:18▼返信
PSVR終わったな
63.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:18▼返信
先ず性的消費って発想がキモい
64.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:18▼返信
主夫って社会的に恥ずかしくないのかね?
65.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:18▼返信
※38
スカート履いた人間が横になれば下着くらい見えることもあるだろっていう現実さえ排除しないと満足しなさそうだよな
66.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:18▼返信
フィギュアは鑑賞用でとても子供が遊ぶものではない上に値段だって子供のオモチャとしては異次元だろう
67.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:19▼返信
おっさんが内輪で騒いでるぶんには好きにさせてやれよ

売り場でおぱ,んつ~~!とか騒いでたら殺処分していいけどな
68.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:19▼返信
こんなやつに育てられた子供は途中で親を異常と思って反面にして育たない限り
同じような「押し付ける人間」に育つんだろうなぁ…教育放棄されて可哀想に。
69.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:19▼返信
コイツがガチで男な訳ねーだろ
日常ツイート一切せず男がー女がーばっかだぞ
70.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:19▼返信
※49
腐が少年漫画を汚してるのとおんなじだよな
人のふり見て我がふり直せよ
お前らは腐と同類のクズ
71.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:19▼返信
女児向けアニメを工ロ目的で見始めたら人生終わりだよ
72.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:19▼返信
そもそも魔法少女ものとか
オモチャ売りアニメだろが馬鹿か
73.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:19▼返信
その内、パンツが見える可能性があるスカートをはかすな。
とまで言い出しそう(笑)
74.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:19▼返信
もう深夜帯にしちゃえばいいじゃん。
それで解決だろ。

それはさておき今回ってエコー出るの?
出てるなら観にこうかと思うんだが。
75.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:19▼返信
※64
こいつが恥ずかしいだけで一般的な主夫は何も恥ずかしくない
76.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:20▼返信
サザエさんは少女が下着見せてる性的消費アニメ!!!!!打ち切りにしろ!!!!!!!!!!!
77.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:21▼返信
※70
はちま民って自分のことはすぐ棚に上げちゃうからねぇ
精神年齢小学生みたいなのが多い
78.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:21▼返信
>>それとリカちゃんとか他の着せ替え人形を例に出してる人がいるけど、今回買った人形は手足も着衣も全く動かせないタイプです。なので、関節が動かせたり着せ替えができる人形とは別物だと思う。

キチガイの論理って本当に理解不能だな
手足動いたらなんだってんだよ?
79.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:21▼返信
だったらどうしろと?
ズボンを履かせれば納得するのか?
80.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:21▼返信
自分の考えを子供におしつけるなよ。
子供でもリアリティがあるほうが嬉しいだろうに。
81.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:21▼返信
このおっさんはなんで性的な目でチェックしてるの?
82.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:21▼返信
へー、こういうの埋まってるのが普通だと思ってたわ
83.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:21▼返信
ママ友にいい顔してモテたいだけの直結厨とかわらんおっさんやろどうせ
84.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:21▼返信
主w夫ww
プリキュアのパンツ気にする前に働けよwww
85.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:21▼返信
嘘松まんさん男のふりして男叩きに勤しんでてワロタwww
86.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:22▼返信
自分の子供さえよければ、バンダイが潰れてもプリキュアが終わっても気にしなさそう
自己中が過ぎる主張だね。世の中は自分の為にあるとでも思っているんだろうか?
87.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:22▼返信
めんどくせーな
88.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:22▼返信
アニメキャラの綺麗な真っ直ぐ脚に嫉妬したまんさんが男さんの名を騙ってフェミ活動してる説
89.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:22▼返信
こういうのでしか興奮出来ない人だっている
別に犯罪やってるわけじゃないんだし理解できないだけで批判とか差別主義者ですか
90.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:23▼返信
男が男のパンツをみて興奮するか?(ホモ以外で)
この商品を手にするのは女児だろ
女児が女のパンツ見ても何も感じないんだから、こいつの言ってることは矛盾してる
91.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:23▼返信
この馬鹿にリカちゃん人形のことはどう思ってるのか聞いてみたいわ
92.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:23▼返信
※86
トヨタが潰れたらヤバいけどバンダイみたいなクソメーカーが潰れたところで何の問題もないだろ
93.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:23▼返信
スカート下にズボンはいてたらはいてたで子供は不思議に思うのではなかろうか

みんなズボンだったらそれもうやめちまえレベル
94.迎恩門ビグザム(´・👄・`) ◆华人・韩國・北朝鲜投稿日:2018年10月17日 08:23▼返信
カツカツ主夫は本当に主夫か【成り済ましの主婦か】知らないけど、フェミニスト団体没!

スカートの下の造形が嫌なら中国か北朝鮮へ移住しろ!下男?xUx
95.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:24▼返信
てか晒し上げられたやつ可哀想だろこれw
96.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:24▼返信
※92
馬鹿発見www
97.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:24▼返信
※93
今の女子高生はそれが普通だけど?
98.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:25▼返信
しかし大きいお友達のメインって30代だと思ってたけど意外と若いんだな。
99.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:25▼返信
リカちゃん人形もパンツ丸見えですけど
100.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:25▼返信
>>24
リカちゃん人形って気持ち悪い物だったんだなw
101.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:25▼返信
キモいおっさんがフィギアのパンツで喜んでるのが気持ち悪い
102.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:25▼返信
※96
何も言い返せないから馬鹿発見というしかない
バンダイが潰れても日本全体で考えて大多数の人には何の影響もない
103.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:25▼返信
こんなクソ風潮だから

犯罪ばっかになるんだなクソジャップwwww

ザマァ━━━━━━m9(^益^)9m━━━━━━!!!!!!
104.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:26▼返信
※97
いや、ねーわ
真冬の寒い時期じゃあるまいし
105.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:26▼返信
丸見え擁護してるやつって・・・
106.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:26▼返信
いつも思うが、こう言う事言う奴はその対象物をそう言う目で見てるって事なんだよなー
107.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:26▼返信
主夫って設定なのに、男がー女がーしか言ってなくて草。
108.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:26▼返信
※102
バンダイレベルで小規模と捉えてるお前のおつむやべーなwww
109.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:26▼返信
かつかつ主夫ってクソジャップマジで頭悪いな
110.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:27▼返信
最近こういう男のふりしたフェミ女多くて嫌になる
111.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:27▼返信
銭落としてくれるもんに媚びるのは当たり前だろ
慈善事業ちゃうぞ
政治家だって金出してくれるヤツの犬やんけ
112.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:28▼返信
女さん、なんで男のふりするんだい?
113.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:28▼返信
※104
お前が知らんだけ
制服どころか面倒だから体操服で学校に来るのもザラ
114.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:28▼返信
叩いてる本人が観賞用だとおかしいと言ってるが
観賞用だからこれで正しいと思うの
115.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:28▼返信
昔っからリカちゃんとかあるし神経質すぎやろ
116.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:28▼返信
暇をもて余した嘘松まんさんの有閑のたわむれ
117.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:28▼返信
ガンダムも妖怪ウォッチもみんなバンダイだぞ。
影響受けない子供などいないわ。
118.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:29▼返信
白パンツじゃなくモザイクにすれば良かったのに
119.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:29▼返信
今更やろ、今まで縁がなかったから驚いただけ
120.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:29▼返信
じゃあこいつは娘にスカートはかせないんだよなぁ??
121.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:29▼返信
キューピーちゃんなんて全裸なのに…。
122.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:29▼返信
※113
お前のとこだけだろ
頭悪そうな学校だな
123.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:29▼返信
>>105
擁護というかスカートを履いたキャラを3D化すればどうやってもパンツ部分も見えるだろ
そもそもリカちゃん人形とかパンツどころか全部脱がせて素っ裸にできるんだぞw
124.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:29▼返信
※103
上司女性にそう書き込みなさいと、命令されたんだね。
タマ無し下男も大変だなxUx
125.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:29▼返信
※108
小規模でしょ
1兆円もこせないゴミなんだから
日本には1兆円超える企業は腐るほどある
126.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:30▼返信
昔から底辺校にはハニワと呼ばれる奴等がいたのは事実だよな
127.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:30▼返信
その通りだけど何か問題ある?
バンダイは「それ狙い」で商売している。
気に入らないなら買わなければいいだろ、子供に見せたくないならちゃんと調べてから買え
128.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:30▼返信
マジで許せんこういうメンヘラ奴
129.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:30▼返信
変身ヒロインは昔から男から性的な目で見られる運命
肌色率が低くても何故かそそるんだよ
130.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:31▼返信
※125
その発想が馬鹿げてると理解できてない馬鹿www
131.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:31▼返信
馬鹿な親だなあ
132.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:31▼返信
※102
一字一句全てが的外れやから相手にされてないだけやで
133.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:31▼返信
むかつくのはこいつみたいな本来ターゲットでないやつのクレームで商品がなくなること
134.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:31▼返信
投稿者のプロフィールでお察し。
135.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:31▼返信
そんな子供はすべて脱がして
遊んだりするよw
136.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:31▼返信
フィギュアが全裸だろうが、パンツだろうが犯罪でもなんでもないだろに
人形にまで感情移入して発狂するとか頭おかしい主夫
137.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:31▼返信
※122
公立地区トップだけど?
つーかさトップ校の方が校則緩いのも知らんの?
自称進学校ほどうるさい
138.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:31▼返信
※125
玩具メーカーでバンダイより大きいとこってどこがある?
それとも玩具業界そのものが不要とかそういう意味?
139.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:32▼返信
そもそも大人のお友だちは
食玩なんてクオリティーの低いフィギュア
眼中にないと思うの
140.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:32▼返信
企画元もそういうターゲット想定して作ってるなら何も問題ないだろ
じゃあ何?おっさんはプリキュアを楽しむ権利ないとでも?
それ権利の侵害じゃないの?
メーカーも商売になる、女児もタノシメルおっさんも楽しめる
何が問題?
141.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:32▼返信
性的消費ってさぁ、たかがパンツだぞ?そりゃ快活で動きが軽くて元気な女の子ならパンツくらい見えるだろ。
だから何?元気だなぁって思わないで
卑猥だ!って発狂するのは受け取り側次第だぞ?
パンツが見えるくらい、快活な女の子の表現かもしれないのに
まっさきに卑猥だ!醜悪な中年男の性的消費!性的搾取!!!!
って発狂するのは、お前のエゴだろ。
はっきり言って、性的消費とやらをする奴と同類だよ
142.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:32▼返信
造形をありのままに表現しとるだけやないけ
なら昔の芸術はあかんのか

こういう低脳なドアホがいるから文化ひいては技術が廃れるんだよ
地球のために滅べ
143.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:32▼返信
コイツのプロフィールの方がよっぽど気持ち悪いんだよなぁ
144.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:33▼返信
子供だってパンツくらい穿くんだから人形がパンツ穿いてないとおかしいと思うだろ
145.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:33▼返信
4歳の子供がパンツを性的だと思うなら将来有望だなw
きっと中学あたりで妊娠するんじゃないか?
146.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:33▼返信
自分が性的な目でみるからそういう風に見えるんだぜ?
つまりこいつがやばいやつっていうだけの話
147.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:33▼返信
オイオイオイオイハグプリエアプかよ
今年のプリキュアは多様性を認めるってことがテーマなんだよ
女児アニメのフィギュアを性的に消費する成人男性っていう多様性を認めろやコラ
148.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:33▼返信
黒の大人びた下着穿かせてたら文句言えよ

いちいち白いパンツに過剰に反応してる時点でオタクと同レベルなんだよ
149.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:33▼返信
対象年齢糞ワロ
まあ昔もセーラームーンは大きいお友達に大人気だったし
150.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:33▼返信
※132
お前反応してるけど何も言い返せてないじゃんww
バンダイなんぞ一般人からすればどうでもいい企業
産業機械や自動車のような日本の中核を担ってるものですらない
所詮子供騙しのメーカー
151.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:33▼返信
まーた性的に消費www
ていうかプリキュア観るような子供がフィギュアのパンツ見たとしてもうわぁ…女の子のパンツ見えてる…とか思うわけ無いよね???
152.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:33▼返信
※137
ん?結局はハニワが生息してるかどうかは学校次第ってこと?
153.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:34▼返信
裏ターゲットいうものがありましてね
154.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:34▼返信
食玩ごときで興奮できるこの主夫がうらやましい
自分の娘襲うなよ
155.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:34▼返信
見も蓋もない話だけど、少子化だから玩具業界は子供1本じゃやっていけねぇんだよ
粉ミルク屋が介護食に力入れ始めたみたいに

毒を食らわば、じゃないけど、そういう層にもある程度アピールしないと、商品すら作れなくなるよ
会社つぶれちゃうよ?
156.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:34▼返信
子供はぱんつになんていちいち気にしないだろ
157.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:35▼返信
人形のスカートめくってパンツ確認するのって女だって割とやってると思うぞw
その確認するのだって大半が別に性的興奮のためじゃないだろうし
こういうの騒ぎ出すやつも毛嫌いしてる相手と同じ思考で同類嫌悪みたいな感じになってるから笑えるw
158.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:35▼返信
対象年齢3歳以上なら大きいお友達が買って遊んでもおかしくは無い
159.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:35▼返信
人形がパンツはいてなかったら、それこそ変に思うだろ子供が
160.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:35▼返信
サブじゃなくてコアターゲットじゃん
つまりこうであれという勝手な思い込みを垂れ流してるだけの駄文と
161.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:35▼返信
子供向けの安い人形もあるんだろ?そっち買えばいい話だろ
162.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:35▼返信
基地外すなあ
163.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:35▼返信
え・・・このおっさん女児のパンツを性的な目で見てるの?
気持ち悪いから通報していい?
164.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:36▼返信
※138
バンダイみたいな想像力思考力を豊かにしないゴミを量産する玩具メーカー要らないでしょ
将棋の藤井聡太を見れば分かる通り海外の知育玩具で思考力を成長させた
165.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:36▼返信
手足が動くか動かないかで別扱いというのがちょっと理解できないw
166.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:36▼返信
大きいお友達(メインターゲット)
女児(名目上のターゲット)
167.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:36▼返信
パンツ履かせてる方が良心的だろ
市松さんなんて、アレきっとノー××だと思うけどwwww
168.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:37▼返信
※161
子供向けの安い人形もパンツははいてるよ
169.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:37▼返信
小学生相手してる仕事してるがスカートでもパンツ気にせず大股開いたり足あげてる子が多数
これを機会に気にして遊ぶことを教えてあげればいいんじゃないかな
おうちでしつけられてる子はそこのところ気にして遊べてるし
これだって下から覗かないとパンツ見えないわけだし
170.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:38▼返信
自分は失うもんないし、気に入らない商品は発売中止に出来るしクレーマーはいいよな
171.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:38▼返信
着せ替え出来るフィギュアは下着OKでスタチューは下着NGという理屈も
よく解らんな。
172.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:38▼返信
リカちゃん人形ってパンツ丸見えだったのか
173.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:39▼返信
※169
そんなとこ注視して見てるお前は冗談抜きで引くわ
お前みたいなんが児童と関わる職業とか世も末だな
まぁだから教師のロリコン犯罪も多いんだろうが
174.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:39▼返信
こいつの過去ツイートやべぇwつうか完全にま.んこがなりすましてて草
175.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:39▼返信
パンツを履かせるのがダメなら脱がせればOKって事だな(ドヤッ
176.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:39▼返信
覗くも覗かないも購入者の自由
普通の挙動で覗けない物に文句言うならワコールにも文句言ってこいよw
リカちゃん人形の例えが全てだよ
177.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:39▼返信
マジレスしちゃうと昔は複雑な型を作ったり塗装したりってのがコストが高かったから埋め潰しちゃってたけど、今はそこらへんのコストが下がって逆に1グラムでも材料減らしたいから中まで再現してるんじゃね?
んで造形したからにはとりあえずパンツ色に塗らなきゃマズイだろ。
178.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:39▼返信
観賞用フィギュアだからこその作り込みなのでは?
179.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:39▼返信
>>165
すげえ屁理屈だよな
どっちも女児向け玩具なのにw
180.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:39▼返信
ドナルドダックなんて上しか着てなくて
下から白い毛丸出しなんだが
この主夫はやはりハァハァしてんのかな?
181.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:39▼返信
気持ち悪いね、常にこういう見かたしてる親が
今は知らんが昔のリカちゃんなんて素っ裸にされてただろ
182.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:40▼返信
※172
着せ替え人形だからな
183.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:40▼返信
>>173
ロリコンは病気です
その発言は差別です
差別を行う人間はクズ
184.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:40▼返信
下からの構図は買った人だけが見れる特権だから
ネットにむやみに載せるべきではない
185.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:41▼返信
アニメの中では見えないだけで実際には履いてるからな、ノーパンなわけないだろうし
それを立体物のフィギュアにしたら見えて当然だろうに
何言ってるんだ
186.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:41▼返信
考えすぎやろ
そっちのほうが気持ち悪いわ
187.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:42▼返信
結局のところ、そういう性差別を常に意識している変態でないとこういう事には気が付いてもなんとも思わないのよ

コイツは根っからの変態
188.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:42▼返信
部屋に転がってパンツ丸見えが気になるってなぁ…親父が騒いでる方が女児は不思議に見えると思うで
189.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:42▼返信
中身女だろどうせ
190.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:43▼返信
パンツじゃなくて水着ってことにすればいいんじゃね?
191.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:43▼返信
で、結局エコー出るの?
192.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:43▼返信
別にこんなの何とも思わないけど

お前らパンツの知識は豊富だな
193.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:43▼返信
>>173
なぜロリコン前提、注意する側だ
小5の太い子が大足上げて玄関で転がってる中他の子のお父さんがお迎えにくるとかそんな状態だぞ
パンツ全開で遊んでパンツ見られたって泣く娘もいてクラスメイト困惑、これも泣く娘に注意しないと解決しないぜ
194.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:43▼返信
じゃぁオマエはパンツを履くな
スカートも履くな

って言ったら「差別だー!」って始まるんだろ?

キチガイめ
195.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:43▼返信
普通の女の子はスカートの下にパンツ履いてるんですよ
196.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:44▼返信
こっそり楽しむ分には好きにすれば良いと思うけどわざわざ下から撮った写真のせてるのは気持ち悪い
197.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:44▼返信
足を固定させないと立たせられない。手足も動かせない。着せ替えもできない。そういった形態の人形のパンツをわざわざ作り込む意図の背景に子ども以外のターゲットがあると考えるのはそれほど不自然なことではないのでは。子どもを楽しませることを主たる目的として作られているとは到底思えないです。

子どもではなく購入者を楽しませるのが目的だろ
198.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:44▼返信
オタクがパンツ見せろって発狂してるなら問題だが
大友も女児も疑問に思ってないのに過剰反応してる親が気持ち悪い
199.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
※183
全部ブーメランで草
200.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
>>192
そういう事を常に意識している変態しか気付かんし気にしないよな
こいつも変態だってことだよ
201.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
さも性的消費が悪と断じてるけどこの世の性差に基づくビジネスモデルの
根幹はどれも性的消費だぞ?
202.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
オタクがプリキュアのフィギュアのパンツを眺めるのがキモいのと
女の子がフィギュアのパンツを見てどう思うかは全くの別問題だよね
203.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
いい加減コレ系の言いなりになると際限なくタゲにされると気づけ
204.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
娘に手を出すなよロリコンじじい
205.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
通報したのか
またフェミに潰されたな
206.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
漫画でも物理法則に逆らってまでパンツ見せないように描いてるのがあるけど、それなら最初からスパッツでもはかせとけとw
下着が見える恥ずかしさより相手を倒すこと優先する姿勢がいいのに
アングル調節で膝やかかとで隠すのは感心してしまうけどw
207.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
※174
やはりフェミま~んの成り済ましか。
フェミ団体は最低だよな!
208.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:45▼返信
キチガイ毒親ホイホイ
209.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:46▼返信
リカちゃん人形はセーフな理論が苦しすぎないかw
210.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:46▼返信
コイツの嫁はパンツはいてないのかな?
どこの原始人を嫁にしたんだよw
211.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:46▼返信
まあアニメでは見えてないんだろうから、本来そういう事なんだろ?
これは致し方無し
212.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:46▼返信
フィギュアを下から見た。

普通の人→人形だな

異常な人→白いパンツが見えるあああああああ!!
213.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:47▼返信
>>212
異常vs異常の優しい世界
214.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:47▼返信
性的とか関係無くスカートの中までガッチリ埋まっているように作ると
人形のゴム(塩ビ?)素材を多く使ってしまい原材料費が高くついたり
重さが増えると輸送コストが余計にかかったりするからだろ?
食玩なんて原価下げないと単価上がってスーパーで売れないし
215.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:47▼返信
スカートを下から覗けばパンツが見えるのは当たり前だろうとしか
216.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:47▼返信
あれだな。
時代はマジマジョってことだな。
217.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:47▼返信
パンツはいてるのは普通でいいし、倒れたら見えるのは当たり前だろと思うけど、わざわざデフォルトでスカートがなびいている必要はないな。
218.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:48▼返信
※183
犯罪者や犯罪者予備軍を差別して何が悪い
現実にそうした凶悪事件起こしてるのはロリコンオタクだろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:48▼返信
※125
お前らのレス遡ってみたらバンダイが潰れたらどうとか会社の規模がっていう話じゃなくて、この主夫(?)が自己中な野郎だなって話な気がするんだけど、お前らほんとに不毛な争い好きだよな。
220.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:48▼返信
見えない変身後だけのも売ってるのにわざわざコレを買ってるあたりなw
221.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:48▼返信
キチガイを好意的に取り上げんなキチガイブログ
222.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:48▼返信
バカが持論を気軽に発信できる狂った時代
223.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:49▼返信
ロリコン差別は本当になくしていかないといけないと思うよ
初潮が来れば生産性だってあるんだし
昔は11歳で出産とかも平気であったんだし
224.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:49▼返信
※217
オマエは常に真空パックされながら過ごして居るのか?田島さん
225.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:49▼返信
そんなパンツパンツうるさい奴のために考え出されたのが『咲』だな。あれパンツみえたことないもんな。
226.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:49▼返信
ぶっちゃけ、メインターゲットの子供はこれみてもどうとも思わんだろうな。
是非を騒ぎ立てるのはおっさんおばはん。

だったら、不自然に埋めてたりする方が気持ち悪いけどな。
脱げる様になってるとかなら、流石にそこまではアカン…となるけど。
227.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:49▼返信
じゃあもう娘にプリキュアみせなきゃいいだろ
228.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:50▼返信
ここでうだうだ言っていても始まらんな
ちょっと買ってくるわ!
229.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:50▼返信
>>218
典型的な差別をする人で草も生えんわ
230.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:50▼返信
俺はフギュアとか買ったこと無いけど、誰にも迷惑かけてないからいいんじゃないの。むしろ経済を回している

その女児も、パンツ見えたからといって何とも思わないだろう
231.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:50▼返信
スカートを下から見たらそらパンツ見えるでしょ
忠実に作ったら媚びてるって意味不明だな
232.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:50▼返信
いちいちうるせぇなあ
自分の仕事をこなしてろよ
はい論破
233.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:50▼返信
見るな 買うな
234.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:51▼返信
>>222
それはいいけどバカの発言に活動家が乗っかってテロまがいのことを始めるのがなぁ
235.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:51▼返信
めんどくせーから肌色にしとけwwwwww
236.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:51▼返信
キン消しとかもパンツはいてたけど
自分は何も感じなかった
237.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:51▼返信
具体的になにがヤバイんだ?
自分が嫌いというだけじゃないの
238.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:51▼返信
フェミさん
「気持ち悪い」←わかる。
「気持ち悪いから販売停止だろ!」←ガイジかな?
239.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:52▼返信
※229
お前らオタクって自分らは攻撃的な癖にちょっとでも批判されたらすぐ被害者ぶるな
そういう思考が一番犯罪者に近い思考だと分からない
その過剰な被害妄想も自分は何もかも正しいと思ってることからくるものだ
240.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:52▼返信
むしろ怪獣フィギュアやウ1レトラマンにパンツ履かせる方がエ口いと思うね!
241.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:52▼返信
女児フィギュアのスカート覗いてけしからん!って言ってるオッサンのフリしたフェミ女ってことでOK?
242.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:53▼返信
高価なフィギュアってコメントがあったから1000円以上するのかと思って調べたら450円じゃん
最近の食玩のクオリティすごいな
243.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:53▼返信
人形のパンツを見ただけで「汚らわしい!」「変態!」「ロリコン!」と思う時点で気が狂ってるって自覚しろよ?
244.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:54▼返信
このクレーマーの理屈で言うなら自分の気分や都合で
他人の衣服・下着を脱がしたり着せたりする事を娯楽として
子供に植え付ける着せ替え人形の本質の方がよっぽど女性軽視・性的消費だと思う。
245.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:54▼返信
こういうの訴える奴の方がそういうこと気にしてるだろw
246.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:54▼返信
※237
丸出しではなくパンツを履かせてしまったことが
ご不満らしいw
247.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:54▼返信
>>240
お前天才だな
248.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:54▼返信
なかなかどうしてクセのありそうなヤツだな。こういうのはレスで突っ込みまくって叩きのめすのも一興。
つーか、子供大事アピールしてるわりに、子供と遊んでる画像が見当たらんな。
249.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:54▼返信
じゃあ娘にプリキュア見せちゃ駄目だね
250.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:55▼返信
>>239
むしろオマエのように平気で差別を行う人間のほうが犯罪率は高いんだよ
黒人ってだけで射殺するような警官とかな
251.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:55▼返信
アニメでは私服は絶対にパンツ見えないし動きが激しいプリキュアコスではパンツに見えないような
デザインで配慮してるけど立体物はしょうがないだろ。ぬいぐるみでもスカートの下は白下着だわ
252.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:55▼返信

はちまに来てる時点でロリコンペドテロリスト以下の最底辺なのに、さらにケンカまで始めるとかホント救いがないからやめて
253.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:55▼返信
>>239
そう考えるとオタクってストーカーと思考が似てるな
254.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:55▼返信
じゃあ娘にプリキュア見せちゃ駄目だね
255.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:55▼返信
フェミちゃん被害妄想膨らませすぎて草生えますよwwww
256.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:55▼返信
そこまでパンツに価値を見出してるババァの方が変態だと思う
一方向から下着が丸見えになるのがスカートという物体
その事実を曲げてお前はスカートを履いてきたのか?
そもそも男に媚びる服なんだぞ
257.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:56▼返信
見える(見えない)角度が勉強になっていいじゃん
258.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:56▼返信
性的消費w ジェンダー・ステレオタイプw
言葉の節々に見えるクソフェミ臭
フェミって男になりすますのが好きだよなー
259.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:56▼返信
リカちゃん人形で草
そう考えるとただただ叩きたいだけやなぁ残念ながら
子供たちもそうやって大人になっていくんだから
260.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:56▼返信
パンツ仕様で売上げ上がるなら問題ないだろ
子供はパンツ見えてても気にしないし
一部の大人がより買ってくれるだけ
商売ってそんなもんだろ
綺麗事だけでやっていけるほど、世の中甘くないんだよ
261.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:56▼返信
ポポちゃんっていうオムツ替え人形があるんだけど
この主夫が見たら発狂するんじゃないか?
262.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:57▼返信
メーカーだって非営利団体じゃないんだし、儲かる方に傾くさ。
メーカーを動かしたいのならオタク層以上に金使うといい。
263.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:57▼返信
オタクは女子供の嫌がることばかり積極的にやるから嫌われ迫害されるんやで
バンダイも一時のはした金目当てでブランド潰してんじゃねーよ
264.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:57▼返信
そんなに気になるならもう買わせなきゃいいんですよ
金持ってるのは親だ
265.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:57▼返信
※250
残念ながら日本でそんなことはないんだよなぁ
オタクが差別を行う奴らより犯罪を犯してる以上
あ、差別ヘイト反対と叫ぶ中韓も犯罪おかしまくりだったな
お前らの同類
266.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:57▼返信
プリキュアの商品に対象年齢20歳以上と書く時代になったようだ
267.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:58▼返信
すべての原因のスカート廃止を訴えればいいんじゃないの?
なぜそれをせずフィギュアだけを叩くのか
268.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:59▼返信
>>265
こんなところに書き込んでるお前も同類だということに気が付かないガイジ
269.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:59▼返信
えぇ・・・まぁ絶景とか言ってるやつらもやべーけども
270.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:59▼返信
メルちゃんはどうなん?

エ口認識がある人はエ口の方向にいくけど
そうではない人は別に何とも思わん
その主夫の人は縦にWXYと書いてRATAIと思う人なんだろうね
271.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:59▼返信
わざわざ下から覗いて何いってんだ
仕事しろ
272.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:59▼返信
密かにも何もずっと前からそうだよ
コンテンツ崩壊フラグも何もずっと前からそうだよ
273.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:59▼返信
※265
それってなんかデータとかあるんですか?笑
274.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 08:59▼返信
ぶっちゃけた話、性的被害が~って騒ぐフェミとぐふふパンツが~って騒ぐロリキチしかこのパンツに興味ないだろ
子供かまさず勝手にやっとけよw
後、動こうが動くまいがりかちゃん人形でもパンツーって喜ぶキチはいるだろうし区別はないだろ
275.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:00▼返信
リカちゃん人形なんて服全部脱がせて丸裸にできるヤバイ商品じゃん
クレームいれなきゃやばいじゃん
276.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:00▼返信
某魔法少女「パンツじゃないから恥ずかしくないモン」
277.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:00▼返信
リカちゃんのパンツなんて粗末な布を縫い合わせた原始的なやつだったぞ
最近のは知らんけど
278.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:00▼返信
はいはい、女児向けならスパッツくらいはかせたらええと思うよ。

ただ、一言だけ
うっせーーバーーカ!
279.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:01▼返信
リカちゃん人形が見えるのは知らなかった。という事はつまり
見る側がいやらしいと感じると、何でもいやらしく見えてしまうって事?
つまり主夫がむっつりなだけと
280.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:02▼返信
子供と性差別を武器にすれば気に入らないものなんでも排除できるね!
281.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:02▼返信
スカートの中をムクで埋めたとしても文句言うぞこの手の輩は
スカートから足が生えてるとか適当なことをいって
282.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:03▼返信
娘にスカートとプリキュアを禁止させたらいいんじゃないか
283.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:03▼返信
パンツはいてるのは普通じゃん
お子さんはパンツはかないのかい
284.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:03▼返信
そういうこと言ってる奴が一番ムッツリ定期
285.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:03▼返信
じゃあ娘にプリキュア見せちゃ駄目だね
286.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:04▼返信
ジェンダー・ステレオタイプの破壊を標榜しておきながら
「下着=性的」というステレオタイプな概念に囚われてる矛盾。
287.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:04▼返信
性的な内容に対する
子供の教育ニー
大人のキモオタガー
イメージガー
こういうのに細かいのはフェミの典型
本当に男なのかこのツイ主
288.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:04▼返信
コイツが性別偽って男叩きすることは問題ないの?
289.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:04▼返信
キューピーとか全裸なうえにペドじゃねーか。

くっそどうでもいい。
290.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:05▼返信
うーんこの🧐
291.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:06▼返信
食玩の割にクオリティ高いんだな最近のは
キモヲタの財布に優しくてええわ
292.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:06▼返信
スカートの中を作り込むことで芸術性が増すんですよ


ドムやジオングの話です
293.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:07▼返信
※279
この世の「性的だ~」言うクレーマーが総じてそういう手合い。
自身の主観に「~的」とつける奴の文言には気をつけた方が良い。
294.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:08▼返信
アニ豚死ねよ
295.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:08▼返信
でもさこれ男の子供が買うようなものじゃないじゃん
296.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:09▼返信
娘にスカートとプリキュアを禁止させたらいいんじゃないか
297.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:09▼返信
そういう層もターゲットだということでいいじゃん。
袋叩きにして排除しようとしてるのはどっちだよ。
あほくさ。
298.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:09▼返信
すべての原因のスカート廃止を訴えればいいんじゃないの?
299.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:09▼返信
自分を主夫だと思い込む精神異常主婦
300.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:10▼返信
自分の気に入らないものは絶対許さないしこの世から根絶やしにしてやるみたいな連中が増えたよな
ソリが合わないならお互いに関わらないようにすればいいだけだと思うんですけど
何でジェノサイドする必要があるんですかねぇ
301.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:10▼返信
マン筋があったら騒げ
302.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:10▼返信
※294
後々特撮にも影響は出るんだよ。バカが
303.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:10▼返信
そのうちズボンを履いて生足を見せない衣装のプリキュアがスタンダードになりそう
304.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:11▼返信
女児なら下着見えてようがかまわないんじゃね
305.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:11▼返信
観賞用のフイギュアを台座から外して横置きしたら下着が丸見えって当たり前やん
子供からしたら女の子がスカートの下に下着を着けてるのは当たり前なんでなんとも思ってないよ
それを歪んだ視点で見てしまう感性こそが異常なんだってことに気付け
306.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:11▼返信
※295
そう言うと今度はLGBT方面が五月蠅くなるんだよね。
307.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:12▼返信
またゴキか…
迷惑かけんなよ
308.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:13▼返信
逆に言えば白パンツ履いてる事がそこまで気になる主夫の方が異常性あると思うけど
怖いわ
309.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:14▼返信
男の子はこんなの欲しがらない
女児は気にしないし
この主夫がパンツ見て興奮してるだけである
310.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:14▼返信
こいつが変態ってこと?
女児が遊ぶ人形知らんのか
311.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:14▼返信
そうだよ
312.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:14▼返信
女児もスカート好きだろうに廃止とかできるの?
スカートからズボンに切り替わったとしてもエ口感じる奴が増えたらどうする?
313.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:14▼返信
フィギュアにパンツをはかせなければいいな。よし解決
314.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:15▼返信
批判に必死やな。
315.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:15▼返信
フィギュアなんて買う層がどんな連中か想像すれば分かり切った事なんだよなあ
316.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:16▼返信
主夫が持論展開して興奮してて草
317.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:16▼返信
イキり主夫爆誕
318.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:17▼返信
リカちゃん人形もパンツくらい履いてるだろ
パンツを性的に見てるお前の頭がくそえろいだけ脳みそ潰すぞゴミカス
319.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:17▼返信
じゃあ次から買わなきゃいいのでは
320.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:17▼返信
※316※317
タマ無し下男xUx
321.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:18▼返信
ジャップフェミは早いとこ潰しとかないと手遅れになるぞ。
性的表現の次はグロ、残酷規制ときて、しまいには人間が傷つく描写にすら文句言い始めてキリがなくなる
322.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:18▼返信
こうやってツイートすることで世に広めて知らなかった人たちにまで買わせようという魂胆だな?
323.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:19▼返信
※320
がんばれ(^^)
324.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:20▼返信
このツイカスイキってんなぁw
325.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:20▼返信
※323
他人任せにするなよ、デブ❤
326.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:21▼返信
パンツについて熱心に主夫が語ってて草
327.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:21▼返信
こういうののパンツに反応する人って大部分は純粋に造型としてちゃんと中身作ってることに喜んでるんじゃないのかね
パンツがえろいぜシコココココみたいなのは極々一部だと思うんだがね
それこそ、このパンツを見て性的消費がって言い出す人たちと同じ程度しかいないだろ
328.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:21▼返信
※325
必死w
329.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:22▼返信
フェミファシズムは悪だ
330.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:22▼返信
主夫湧いとるやんけ
331.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:22▼返信
せめてコミケとか子どもが関わらなくてすむ場だけで売れよ…
あくまでも子ども向けコンテンツだってことを忘れんな
実際に性的に消費しといて、人形のパンツなんかに〜とか言い訳にならねーよ
332.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:22▼返信
ワカメちゃんは何も言われないと言うのに・・・
333.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:23▼返信
プロフ見てみたらなるほどねって感じだったわ
334.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:24▼返信
てかさ、そのフィギュアでどう遊ぼうがそいつの自由だと思うんだよな
別に誰かに危害を加えた訳でもないのに許せないのは完全に精神病
こういうのは主婦に多い、夫の行動、やる事が全て許せないみたいな、どう見ても病気だろ
早いうちに治した方がいい、緩やかに家庭が滅茶苦茶になって本人も家族も誰も得しない
335.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:24▼返信
ずっと下着について語る主夫も大概だけどなw
336.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:25▼返信
※331
女児が欲しいって言ってるのにコミケで売るの?馬鹿なのかなおまえ
337.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:26▼返信
主夫っつーことは嫁に働かせてるのか
338.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:26▼返信
対象年齢3歳なのが原因だな、15歳以上にしとけ。
339.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:26▼返信
フェミまんさん。男女兼用ブリーフ履こうぜ!!
340.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:27▼返信
対象のオタクは喜び女児は気にしない
ケチつけてるのは対象外のおっさん。何も問題はない
むしろ主夫の方が性的に見てるまである
341.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:27▼返信
姪がドラえもんの食玩集めてたけどしずかちゃんもスカートの下白パンだったわ
これにもイチャモンつけるんか?
342.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:27▼返信
遊ぶのが女の子なら気にしなくていいんじゃないのか?これ
気持ち悪いと思うのも分からないでもないが
343.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:27▼返信
フェミは今日もガイジってんなぁ
何も分からない娘に思想の押し付けご苦労さまです
あ、ちなみにパンツのことじゃなくて結婚がどうたらの部分なw
344.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:28▼返信
子供向けコンテンツでパンツ履いてなかったらそれこそ問題でしょ笑
345.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:29▼返信
買わない連中が気持ち悪いとか思ってようが、メーカーはどうでもいいわな
346.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:30▼返信
今の世の中、ネットでは特にガチで性的なものがあふれてて親は小さい子の為に自衛はするべきだろうけど、んじゃお人形さんのパンツまで許せない~は違うだろうと
347.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:31▼返信
キモオタには販売禁止で決着だろ。
348.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:32▼返信
フェミガイジはヒトモドキ
社会の癌
人類の敵
349.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:32▼返信
主夫とかヒモなの
350.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:32▼返信
つーかキモオタ向けと幼児向けの玩具を同一で展開するからいらんことになるんだろ。
すみ分けしたものを売れバンダイ
351.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:34▼返信
4歳児にこんな思想の押し付けする輩の言うことなんか取り上げなくてええやろ

かつかつ主夫‏@katsu2_shufu
夕食後、3歳娘が突然「女は大人になったら男の子と結婚してお母さんになるんだよね」と言ってきて一瞬固まる。
結婚はしなくてもいいし女の子と結婚してもいいし子どもは産んでも産まなくてもいいしお友達と3、4人で暮らしてもいいしパパママと一緒でもいいし決まりはないよ、と伝えておいた。
352.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:34▼返信
件の【主夫】の4歳娘って、実在しない想像4歳娘だよね。

…控え目に言ってフェミ団体も共産主義者も、若年性痴呆症まっしぐらだぞ。アレもコレも手を出すのはヤメておけよ。
353.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:34▼返信
昔のセーラームーンとかもそうだよね。
少女向けのおもちゃのはずがおっさんが釣れたってだけだし、そもそもフィギュアでもそんなまじまじ見んな
354.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:34▼返信
当の子供達はそんなん気にしてないと思うがな
355.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:34▼返信
>>350
製造コストもラインも棚のスペースも幾らでもあるわけじゃないんで・・・
356.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:35▼返信
いつものフェミまんゴミクズガイジ
357.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:35▼返信
嫁に働かせて、その間自分はTwitterでくだらない持論語ってんのほんと草
そんな暇な時間あるなら働けよ
358.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:35▼返信
人形くらい好きに買わせろ
359.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:37▼返信
キモオタヘンタイ向けってちゃんと言えば良いのに
360.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:38▼返信
わいも娘いるから玩具買ったりするけど
パンツが見えるからって騒いだりしないわ
こいつは玩具のパンツ見て性的興奮するからそんな考えするんやろ
気持ち悪すぎる
361.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:38▼返信
ソッチはフルプライスのフィギュアでやっとけとは思う。むしろプリキュアのフルプライスフィギュア出せよと

というか、フィギュアのパンツが見えて嬉しいか?
オタクではあるけど、そこは理解不能
362.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:41▼返信
お父さんがフィギュアのパンツに欲情したからって子供に悪影響と考えるのはおかしい。てか子供がいるのに人形の下着に性的興奮を覚えたお父さんが異常。
363.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:42▼返信
この方のツイッターみてて
ジェンダー系や性差別的やらの記事をツイートしたりRTしたりしてて
多分性的差別とか性なものに敏感なんだろうなと思った。
364.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:42▼返信
実際金銭的な部分ではサブどころかメインターゲットなんだろうな
365.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:43▼返信
あと今回のプリキュアはジェンダー系ふれたり出産と父親の育児がテーマ
とかいろいろ深いところまで触れていて知っていて思入れがありパンツ見えてるフィギュアを
見て自分にとってのプリキュアはこんなんじゃないと思ってツイートしたんじゃないかな
リカちゃん人形は着せ替えだから別って言ってたけどパンツ見えたり触れる時点で大差ねぇわ
366.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:43▼返信
こんなこと言い出すと着せ替え人形とか全部アウトになっちまうだろ
367.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:44▼返信
それとBANDAI批判してるけど公式も監修してると思うから
プリキュアの公式にも批判してくださいね。
368.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:45▼返信
スカートはいてるキャラでパンツ見えないようにするて無理だろ
369.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:45▼返信
黒や赤だったらどーすんだよ
製作陣もおっさんターゲットにしてるやろ クレームで次回作無くなったらどうすんだろ?
370.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:46▼返信
こういうフィギュアに関しては大人がターゲットだと思うけどな
コレクション目的だし
子供が遊ぶもんならリカちゃんのように可動式にするはずだよ

つか作品自体ではなく販売商品でターゲット層が違うのすらわからねえのかよ

371.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:47▼返信
アホじゃなかろうか
私保育士だけど、女の子のパンツを見たがるってのは3歳か4歳の子供でもあるよ
プリキュアのパンツが見えない仕様だったとして、だから何なのといいたい
おたくの息子はもう全部わかってるよスカートの中身ぐらい
372.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:47▼返信
パンツが見えるというよりパンツ目当てで買うキモオタがキモいんだよ
373.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:47▼返信
嫌なら買うな
374.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:47▼返信
※369
そしたら【おジャ魔女どれみ】の続編でもやればぁ?
どれみちゃんは教師に成ったらしぃよぉ。
375.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:48▼返信
ゴキちゃんパンツゲー大好きだもんね
376.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:48▼返信
セーラームーンの食玩とかもパンツ丸出しだったろ
377.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:48▼返信
プリキュア好きな娘がいる母親だけど、あのフィギュアでそこまで考えた事無かったけどなぁ…
大きいお友達は知らんけど娘はわざわざパンツ見ないし気にしてないよ
378.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:49▼返信
4歳の子達はそもそも気にしないだろ
やけに気になってるのがいい歳したおっさんなところが闇深い
何でもかんでも性的に結び付けようとしてる辺り相当欲求不満なのでは
379.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:50▼返信
じゃあもう黒タイツでも履かせれば?
それはそれでそっちの愛好家がいるが
380.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:50▼返信
ターゲット層の女児はパンツなんか気にせんやろ。この毒親が性的な目で見てるキモオタってことや
381.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:51▼返信
  /::::: イ壬_月豕::::::::\ イライライライライライライライライライライライラ
  i:::::::::\:::::::/::::::::::i イライライライライライライライライライライライラ 
  |:::ノ::::r⌒ヽ:::::r⌒ヽ:::::\::| イライライライライライライライライライライライラ
  |ノ:::::::ヽ_ノ::::ヽ_ノ:::::::: | イライライライライライライライライライライライラ
.i⌒|:::::::::::(.o  o,):::::   |⌒i イライライライライライライライライライライラ
.、_ノ:::::::::::i::∠ニゝ i. ・  |、_ノイライライライライライライライライライライライラ
  !::::::ノ::::`ー ' \・ ・ | イライライライライライライライライライライライラ  
382.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:51▼返信
そもそも関節動かないフィギュアって児童向けなのか?
383.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:52▼返信
そう言う目でしか見られない親が一番異常だろ
384.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:53▼返信
むしろ自分でこういうことに対してアッピルしてるほうがキモイっすよw
385.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:53▼返信
主夫なんてやってるやつはやっぱ頭がアレなんだろうな…
386.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:55▼返信
しっかりテメェが教育しろやタコスケ
387.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:56▼返信
じゃあ塗らずに足の色と同じのままにするか?
388.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:57▼返信
任天堂とかもそうだけど
ラブライブみたいに最初からキモオタ向けですと告知しておけばいいのにな
389.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:58▼返信
プロフィール見て察した
390.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 09:59▼返信
角度によっては大抵のフィギュアはパンツ見えると思うけど。
スカートも動きがある方が躍動感もでるしね。プリキュアみたいなキャラって動き回るんじゃないの?躍動感あるフィギュアの方が売れそうじゃない?
391.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:04▼返信
野郎も19~30はコアターゲットだろうが
昔の話で今は違ってきてるかもしれないけど
グラフも見れねーヤツに記事書かせてるとそのうちまた問題起こすぞ
392.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:05▼返信
俺はフィギュアにパンツ造型は賛成派だぞ!!!!
393.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:07▼返信
元が短いスカートなんだから動きついたらすぐパンツ見えるわな
394.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:07▼返信
立体にしてある以上あらゆる角度から見られることを想定しているし、
子供だって立体になってればいろんな角度から見ようとするのが自然
395.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:08▼返信
プリキュアからパンツを取り上げてもパンツフィギュアはなくならない。
結局は子供からプリキュアを取り上げるって結果にしかならないんだよな。
396.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:08▼返信
文句あるなら自分で加工しろよ、大して難しくないやろ
397.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:08▼返信
いまの親ってアホなんだな
398.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:08▼返信
プリキュアに変身してるバージョンはパニエみたいなのをはいてて
下着は見えないよね
プリキュアってだけで、子供は欲しい欲しいと騒ぎ出すから
仕方なく買ってあげる親も多いだろう
これがアニメイトとかに売られてたら子供も知らない世界で済んだのに
399.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:09▼返信
男もコアターゲットいるやんけ。
400.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:09▼返信
セーラームーンに文句付けるなら分かるがプリキュアに文句付けられる時代が来るとは。
ふたりはプリキュアが初めて出てきた時は、スパッツとロングスカート、レースいっぱい付いた衣装に
手足も肉が付いて無くて、お目々はマツゲバッチシで完全に女児向きデザイン、
なぎさの喋り口調もイマドキ感があって、大人の男からすると不快感があった。
ミニスカセーラー服だったセラムンに比べて、男性視聴者層をバッサリ切った印象だった。
401.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:10▼返信
スカートの中身を黒く埋めつくそう
素晴らしい隠すことでインドが3000倍になるな
402.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:12▼返信
日本人ってほんと気持ち悪い
403.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:12▼返信
じゃあパンツはくなってか?
こんな事に着目してる時点で色目で見てるのは自分自身
ターゲット層の女児はこんなの気にしてない
思春期になる頃には興味が変わって一旦卒業してるだろう
そこから腐女子として復帰するかはその後の環境次第かと
404.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:12▼返信
気持ち悪いロリコンのおっさんに買ってもらうためだからな
405.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:13▼返信
※401
主人公をオッさんに変えた方が早い
406.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:14▼返信
この人はスカートの中はどうなってると思って買い与えたんだろ?
407.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:14▼返信
半裸のキルラキルを絶賛するキモヲタをターゲット
408.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:14▼返信
昔っからどのコンテンツにも必ずそういうのがあるし、商売だし仕方ないんじゃね?と思う。
409.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:17▼返信
そうやってあんたみたいに勘ぐる大人が居るからだめなんだろ。別にアダルトな下着履かせてるわけじゃなし
410.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:18▼返信
プリキュアが女児向けアニメだといつから錯覚していた?
序盤で人格がある悪の幹部〇してる辺り女児向けとはいえんやろ
411.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:18▼返信
リカちゃんに対する反論が着せ替えだからとか苦しい
412.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:19▼返信
いやなら買うな
413.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:20▼返信
※410
最近はハギュっとして改心させるんだよなぁ
414.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:21▼返信
この間、なんかの幼女アニメが抱き枕販売して揉めてたよな。
あれよかマシだろ。
415.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:22▼返信
少年漫画が腐女子に媚びたら発狂するくせにな
ダブスタキモ豚氏ねよ
416.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:22▼返信
フルプライスのフィギュアかと思ったらたかが食玩レベルでクレームか。あんなの品質低すぎてセクシャル対象になんかなってないぞ普通。そもそもスカートの中は下着だろ。お前は娘にスカートの下に何履かせてんだよ。
潔癖症過ぎてキモいわこのオヤジ
417.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:22▼返信
※410
女児向けアニメか知らんが
セーラームーンなんか幹部普通に死にまくりだし
プリキュアなんか甘っちょろい
418.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:23▼返信
※410
きっしょ
完全豚向けなら深夜帯にすんだろ
幼児からアニメ奪うなよ
あー気持ち悪い
419.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:24▼返信
※411
どこが苦しいの?
420.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:24▼返信
※398
当たり前だけど子供はスカートの下に下着をつけてることを知っているわけでね
それを見られたら恥ずかしいという感情はあるだろうけど、
自分が買った人形を覗いて下着が見えたからと言って何も思わないだろう
421.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:24▼返信
誰が一番金出すかで、こういう商品の仕様は決まるんだよな、結局。
嫌なら、欲しがる子供にダメって言わないで、親は買い与えるべき。
そうして、購買の主流層を取り戻せば、自ずとこういうのは無くなっていくよ。
422.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:24▼返信
子供がいる主夫という妄想
423.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:25▼返信
結局何が言いたいんだよ!
ちゃんと結論を書け
424.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:25▼返信
※414
あれは女児向けのグッズじゃないから揉めたんだよ
425.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:26▼返信
その動かない人形はわざわざ覗き込まなきゃ見えないんでしょ?
着せ替えで楽しむために全裸に出来るリカちゃん人形の方がやべえじゃんw
クソマンは死ねあとロリコンはキモいから死ね
426.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:26▼返信
あぁ、分かった、つまり女の存在を認めない、性の存在を認めないという事だな。
絶対にHすんなよ!、子供なんか絶対に作るなよ!!、性行為はどんな理由だろうと絶対禁止だ!!
滅べ!、滅びてしまえ!!、性の自由を束縛する馬鹿どもは!!、フハハハハハハハハハッ!!!
427.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:27▼返信
下から覗いて「まる見えだ!」とか頭おかしい
428.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:27▼返信
※419
どこが苦しくないの?
429.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:27▼返信
そういう金鶴っパゲのキモオタがいるから番組を続けられてるとも言える
430.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:29▼返信
こういう事言う奴らは、過去に必ず異常な性犯罪歴があります。
それを攻める側に立場を変える事で、過去の罪から逃れようとするあまり
過剰な攻撃を仕掛けてきます。
断言してもいい、こういう行動をする奴らは過去に性犯罪を犯している犯人側の人間です。
431.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:30▼返信
ノーパンがいいのか・・・それとも作り込みの甘い出来の悪いフィギュアがいいのか・・・
432.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:30▼返信
※423
バカッターで自己承認欲求満たしたいだけだから
得にオチはない
433.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:31▼返信
親がそういう目線で見なきゃいいだけの話なのにな
子供は普通に白パンはくだろ
434.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:31▼返信
まぁわからんでもないがバンダイからすると売れれば正義なので難しい問題だ
435.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:33▼返信
そうとらえるヤツが一番オカシイんだよ
スカートを下から見たら、パンツが見えることは自然でなにもやましいことはない
過剰反応してるヤツが、そんなことばっかり考えてる変態って自己紹介してるだけ
436.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:33▼返信
昔のアニメだったらパンツくらい普通に見えてたのにな
女児向けでも
437.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:35▼返信
この人キューティーハニー見たら即死するんじゃね、マジで
438.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:36▼返信
履いてないならおかしいけど履いてるなら問題ないだろ
439.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:37▼返信
人間暇を持て余すと何かを叩いてないと時間潰せないんだな
440.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:37▼返信
イスラム教の女性みたいになりそうだな
441.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:38▼返信
てかパンツごときで過剰反応するのも、ウホウホするのもどちらもどうかと思う。パンツはパンツだ。
442.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:39▼返信
履いていようが履いてなかろうが文句言う奴だな
結局のところどうすればよいのかという事を提示せずに一方的に批判するだけ
443.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:39▼返信
なんで、玩具ごときに文句言ってんだ?
そういう所を指摘しているほうが
おかしい
444.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:39▼返信
そもそも少子化で数が売れないからだと思う。
たくさん買ってくれそうな層をターゲットにしてる。
445.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:40▼返信
ぱんつ書いとかないと魔改造に目覚めるからだゾ
446.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:40▼返信
※6
で、出た~~~~wwww
中立アピール奴~~~~wwww
447.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:41▼返信
セーラームーンのおもちゃとかでもこんな不満出てたの?
448.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:42▼返信
この人の記事前もあげてたよな?
マジで朝鮮日報レベルの事するの
やめてほしいわ

前回と名前とサムね変えてるから
わかりにくいと思うけど
449.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:42▼返信
ポリコレガイジの言う事を聞き入れると更に要求してくるぞ
朝鮮土人と同じで人間と思わない方がいい
450.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:43▼返信
グラブルでプリキュアコラボやってるみたいだな
これでもう狙ってる層が一発で分かるわ

最早女児向けアニメは女児だけ狙ってもやっていけない時代って事だろう
451.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:43▼返信
それよりも犯罪者ばかり出してるYoutubeを先に規制しろ
452.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:43▼返信
現実世界で女性の大半が角度によっては下着が見える構造のスカート履いてるのに
それをフィギュアで再現するだけで性的と呼ぶのはおかしくない?
もしそれが駄目なら現実にスカート履いてる女性も駄目って事になるでしょ
そこだけ作らない方がよっぽど不自然だよ
「なんでスカートの中身だけ無いの?」って子供も余計に興味持っちゃうんじゃ無いかな
453.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:44▼返信
ジャンプと同じだな
別の奴らに媚びられるのが嫌ならメインターゲットの奴らが金落とせってことだろ

所詮あいつらは金しか見てない
最低だ
454.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:44▼返信
え~と、、
出しちゃっていいっすか?(意味深)
かけちゃっていいすか?(物理)
455.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:45▼返信
>>448
じゃあ記事見なきゃいいじゃん
なんでわざわざ記事見て文句まで書いてんの
456.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:45▼返信
こう言う商品があるからコンテンツが存続できてるってこは理解してるのかしらこの人
457.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:45▼返信
スカートの中は埋めてしまえばいい
458.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:46▼返信
元学会とかくっさいな
459.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:49▼返信
変態どもが公共の場で奇声あげてるから狩られるんだろ。こういう意見が出るのも仕方ない。
そもそもこんな変態がいると知らなければこんなこと思わないんだし。
ひっそり暮らしてればいいのに
460.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:50▼返信
じゃあプリキュア打ち切るしかないね
461.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:52▼返信
どうでもいいが、人形ごときに発情するとかしないとかで
世界に自分の意見を発信する奴こそが真性の変態だと思う。
そんな事は「どうでも良い事」、重要なのはそこじゃない。
こんなどうでも良い事で無駄に時間と資源を使わせられる。
その事こそが奴らの狙いであり、犯罪であり、罪なのだ。
戦いは既に始まっている!
462.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:53▼返信
こんな両者アホらしい奴らが現れるなら、プリキュア含め女児向けアニメ全部やめればいいんじゃない?
なんも放送しなければいいよ、めんどくさい
463.迎恩門ビグザム(´・👄・`) ◆华人・韩國・北朝鲜投稿日:2018年10月17日 10:55▼返信
※372
すいません、チニャッガイ【ガンダムのアレ】がズギューン🔫と北んですが、必タヒでヤメて
ゲッターロボ【1.2.3.】のセットをプレミアムバンダイで買いました… 買ったんだよ!
464.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:56▼返信
海外のこの手の全年齢商品は必ずそういうとこは対策してるからしかたないねこれは言われても
今回の件がいかなあやしいプロ市民みたいなやつからの指摘だったとしても
それはそれで別問題として考えんとな、ほんとゾーニングしないで平然とこういうの売るの日本だけなんやで
まあこの作品キャラの設定が子供やからたとえ20歳以上区分の製品にしたとしてもこういう商品は海外じゃ無理やが
異常なのはもうどうしようもないしかたないけどせめて浮いてる自覚は持たないとな日本、世界から
465.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:57▼返信
子供向けアニメでパンツが見えるのはおかしい



ワカメ「解せぬ」
466.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:58▼返信
そういう目で見るからそう思うだけやろドスケベが
467.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:59▼返信
スカートの下に短パンはかせたり黒塗りにするのも子供に無意識的に悪影響与えると思うぞ
468.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 10:59▼返信
>>354
ホントそれな。騒いでるのは気色悪いフェミどもだけ。何でもかんでも「女を性的に見てる!」こればっかw
じゃあ男ばっかの作品や、テニミュとか刀剣とかに対して、女は男を性的に見てないのか?と。あんなんでキャーキャー言ってるから見に行くんだろ。
どっちも変わらんよ。
469.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:00▼返信
>>465
常時パンモロの大御所だもんな。
470.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:00▼返信
こんな事でグダグダ言ってる奴の方がキモイ
パンツが見えてるから性的って、お前の邪な気持ちが丸見えなんだよw
471.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:00▼返信
りかちゃん人形は手足も動いて着せ替えもできるからパンツ見えてもいいってのも謎理論じゃね?
別にパンツじゃなくてスパッツとかでもいいわけだろ?
472.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:01▼返信
何でバンダイのせいにしようとしてるの‥‥‥‥?そもそもパンツ見えない人形自体少ないと思うんですけど‥‥‥‥‥この人が性的に見てるだけな気がします。
473.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:01▼返信
きめぇw
474.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:03▼返信
フィギュアのパンツ見て性的だ、遺憾だと思う方が問題だろ。
じゃあフルチンのダビデ像はなんなんですか??
475.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:03▼返信
「謎の光」エフェクトパーツ付属させれば良くない?
そしたらパンツ見えないし光っててなんかかっこいいしかわいい

適切な年齢になったら外して飾る、これで解決やろ
476.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:04▼返信
金を稼ぎたいから、当然少しでも売れるようにするだろ
俺は2次元にあまり興味無いから人形とか買った事ないけど、こういうのってシリーズ全部集めるようなのは金有るオッサンなんだろ
477.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:05▼返信
このくらいで規制する必要があると言うのな
らば、セーラームーン、リカちゃん、メルち
ゃん、ぽぽちゃん等も全て規制させろや。

馬鹿親が気にし過ぎているだけじゃねーか。

478.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:06▼返信
※453
?何を言いたいか知らないが、頭の程度は講談社も小学館も変わらないぞ。
ただ違うのは小学館がタイアップしてる相手が上質だっただけの話だ。
479.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:06▼返信
ミロのビーナスもサモトラケのニケもモロに見えてるよな。ダビデ像とかも。昔からある有名なやつには何も言わんのか?w
480.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:09▼返信
調べもしないで買い与えた
親としての無責任さは考えないのかな?コイツ
481.迎恩門ビグザム(´・👄・`) ◆华人・韩國・北朝鲜投稿日:2018年10月17日 11:12▼返信
で、フェミ団体はベアッガイiiiやジェットモグラなんかにも、その内文句を言い出すのか?
控え目に行って[実在子供が居るなら]、子供から成人した後に恨まれるぞ。他人の子供からも含めてさ。

…または成人した後、プラモデルと女の子フィギュア全開に成るとか…
482.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:16▼返信
っていうか20代男性がコアターゲットになってるじゃん
キモっwww
こういうのはそもそも男性をターゲティングしちゃダメだろ
そういうのは他の作品に任せなきゃさ
483.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:19▼返信
カリギュラODに、その手のものを一切許されずにひたすら遠ざけられて育って、高校になって初めて同級生から覗きを体験させられて、それまでの反動から異常な覗き魔になっちまったってキャラいたな。
推奨する必要は全く無いが、押さえつけ過ぎて遠ざけすぎても、一定の年齢になった時に間違った方向に爆発するぞ。
484.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:20▼返信
>>482
それはそれで正論ではあるなw
まぁ、熱心に作品自体を見てる大きいお友達(笑)は流石にそんな多くは無いんじゃないかな?
485.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:22▼返信
ツイッター元のアカウントみてこいよ
有名アカウント?にツイート取り上げられて

私のところに誹謗中傷リプが来るのですがどうお考えですか
みたいなツイートしてて草はえるわ

誹謗中傷リプしてる方が悪いのにw
486.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:22▼返信
おっさんをサブターゲットとするのはいいがメインターゲットを無視した商品作りはいかん
487.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:22▼返信
いやリカちゃんとそんな変わらんだろ
488.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:24▼返信
めんどくせえ
第一ガキをメインターゲットにしても儲からない
489.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:24▼返信
大きいお友達がキモすぎる
490.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:24▼返信
子供向けおもちゃの下着が見えたくらいでここまで熱くなれるのに感心した。

さすが主夫。時間が余ってる暇人は素晴らしい。是非このままステキな子供を育てて下さい。
491.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:31▼返信
※486
これが大人をターゲットにした商品であるという主張がそもそも的外れなんだが
492.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:32▼返信
その児童アニメの忍たまだっけ?とかイナイレの男キャラに萌える腐女子達もいるんやが。
何でも「男は!男は!」とばっかほざくフェミ女は害悪でしかないわな。男を性的に見てないってんなら、BLエ□ゲーとかも世に存在してない訳でww 普通の考えしてる女性からしても迷惑でしかないだろうなフェミどもは。
結局男も女もお互い様よ。いちいち過剰反応する馬鹿はさっさと駆除されて欲しいね。
493.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:34▼返信
嫌なら買わないべきだな。
今の日本はビックリする位子供いない訳だし、そりゃあメーカーも対象層を広げる。
プリキュアは知らんがタカトミのシンカリオンやドライブヘッド、トランスフォーマーも低年齢向けだが実際この複雑すぎる変形、子供向けか?と思う部分あるもんな。
実は購入者に大人が多いという事実だもんな。
恨むんなら今の日本を恨むんだな。
子供だけに媚びを売ってたら店潰れてしまうこの日本をさ。
494.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:35▼返信
人形に興奮してる人間はもちろんキモイけど、人形が転がってパンツが見えてる性的だ!けしからん!なんて憤る人間も同じ様にキモイ
495.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:36▼返信
そういう目で見るのはオッサンだけじゃね
逆に女の子が買ったとして、パンツ見て興奮しないだろ
496.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:37▼返信
スカートがめくれあがっていてって…
スカートは下から見ればそりゃ中身見えるだろみんなレギンスでも履かせろって言うのか?w逆さにして覗く行為とか行動に対して文句言えよw
497.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:38▼返信
>>493
たしかに
子供向けが商売として成り立たなくなればそういうものが無くなるだろうしな
それで困るのは今後子育てをする世代
その世代を苦しめる潜在的老害と言える
498.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:39▼返信
世界的のフェミに問題定義させれば、販売停止&回収に追い込めるね
499.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:41▼返信
女児向けアニメを中年が見てるだけすでにキモいんだが。
500.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:41▼返信
※486
19~30の男性はコアターゲットになってます!
そもそもそのターゲティングがおかしいと気付くべき
501.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:42▼返信
大昔からあるリカちゃん人形だってパンツ穿いてるだろ
むしろどうしろって言うんだ
502.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:42▼返信
女児向けアニメグッズの人形を買ったらスカートの中が見えて卑猥だからやめろとメーカーに苦情を入れる⬅わかる
女児向けアニメグッズの人形を買ったらスカートの中が見えて卑猥だからわざわざネット上のヤバい奴の投稿を漁ってきて引き合いにしてSNSで長文で屁理屈並べて公然と叩く⬅わからない
503.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:43▼返信
後ろから見るだけでパンツ見えるような感じになってるのかと思ったら
したから見てんのかよw
難癖にもほどがある
504.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:45▼返信
いい歳したおっさんが女児向けオモチャの人形のパンツ見て興奮するとかゾッとするな
505.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:48▼返信
プリキュアはどうか知らんけど今に始まった事じゃなくて大昔からそうじゃね?
子供の時そんなの気にしなかったぞ
批判も含めてやたらそれを気にする張本人こそそういう対象に見てる証拠
506.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:50▼返信
スカートを下から見たらパンツ見えた!
許せん! って言われてもなぁ。
507.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:50▼返信
断言していい
この主夫は口リコン
508.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:54▼返信
きもちわるい(直球)
509.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:54▼返信
※507
同意
普通の大人はそれが卑猥なものだと反応しない、反応というかそういう思考に至らない
510.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:56▼返信
正直スマイルあたりから方向性や客層が変わったと思っている、それがややこしくさせる
511.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:56▼返信
めんどくさい奴はスルーするに限る
512.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:58▼返信
リカちゃん人形、彼氏の人形だって履き替え可能のパンツ履いてます
この人はバンダイだけでなく、タカラにも苦情入れないと~
と言うか、まともぶってるTwitter主ヤバい偏見持ちすぎ^^;
買い与えるなと言いたい
513.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:58▼返信
フィギュアで凝る部分と言えば顔とパンツと相場は決まっている
パンツの無いフィギュアなんて魂の抜けた物を作らせたら造形師がやる気無くして泥人形になってしまうだろうが!
514.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:58▼返信
>>499
「女児向け」に限らず、子供向けを熱心に見てる大人は本気で気色悪いな。
ポケモンとかプリキュアとかアンパンマンとか。自分自身に小さい子供がいるとかなら、一緒に見たりとかあるだろうからおかしく無いけどさ。
515.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 11:59▼返信
>>513
某フィギュアが邪神になってしまったのはそれが理由か!?(笑)
516.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:00▼返信
基本無料とか言って結局お金がある、課金する大人優遇するじゃん?子供には変身セットでも売っとけばいいよ
517.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:00▼返信
パンツ見えんのがだめならリカちゃん人形もアウト
子供が遊べるきせかえ人形は全部アウト
つうか、なんで子供向け玩具でそういう発想になるの?
主夫と称したロリコン?
518.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:00▼返信
スカート履いてるのにどうやってパンツが見えない様にしろって言うんだよ
文句ばっか言ってないで解決案出せよ
519.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:01▼返信
意識たけーおとーさんだな
520.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:01▼返信
あれ?プリキュアってパンツ見せないのが売りじゃ無かったっけ?ライセンス取ってる商品なの?
521.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:02▼返信
リカちゃんが先駆者すぎてこれを問題にするのは無理だと思う
522.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:04▼返信
お前ら親が女児グッズ買わないから買ってくれる層にもアピールしてるんだろ
文句有るなら女児グッズ男児グッズ大量に買えよ
523.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:07▼返信
実際にスカートをはいたらそうなるんだから気を付けてねって教育に生かすくらいの頭は欲しいものだけどなあ
足を上げたらパンツ見えちゃうよとかスカートをはいた状態を子供に客観視させられるいい教材じゃん
524.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:08▼返信
あのさぁふたりはプリキュアからフィギュアじゃパンツ見えるんだけど
今更何言ってんだかって感じなんだが
525.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:13▼返信
なーにが主夫だよ、女にだけ働かせてるクズが
てめーがヒモ続ける正当性を得るために性差別だとイチャモンつけてるの丸わかりなんだよボケ
そんなしょーもない事に気が回らなくなる位てめーが表出て働いてこいクズ
526.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:14▼返信
画像にもあるが
プリキュアのメインターゲットは女児と成人男性
527.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:14▼返信
少なくともリカちゃん引っ張り出しているやつは全員論点のすり替えバカだから無視していい
自分が補導されたらあいつも違反しているだろ!っていうやつらと同じ
528.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:17▼返信
※527
あっちが違反してるからこっちも違反していいだろと言っているのではなく、
他の例を見てもこれは問題ないと言っているんだが?
529.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:18▼返信
女児向け見ているから気持ち悪いって人マジで言っているの?その思想自体は否定できんが
自信をもって大人の男に向けたコンテンツだけにしか浸っていないと言えるのね?
たとえばマルボロとかさ、もともと実は異性向けだったみたいなの探せばいくらでもありそうだが
530.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:20▼返信
何が問題なのか分からんのだが
下から見たら下着見えるのは当たり前だろ?
それを卑猥な目線で見て難癖付けてるこの主夫がおかしいだろ
531.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:24▼返信
ネットでポリコレ使って人を叩いて世直し気分のおっさんが親とか子供がかわいそう
532.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:26▼返信
パンツなんてフェチズムだろ
要は隠されたものを見たいという欲求であって堂々と見えるならばむしろフェチズムは排除されていくのだ
533.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:26▼返信
プリキュアなんて1ミリも興味もねえけど
文句言うなら金出せよ どうせおっさんのほうが金出してるって落ちなんだろ
これ関連でお金もらってる人の働き口賄えんの?
534.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:27▼返信
そっちに売れないとやってけないんだろうけど食玩は自重すべきだなあ
高価なしか買わないフィギュアならわかるが
535.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:29▼返信
売れないと作っても意味無いんやで
そして買ってくれるのはそのおっさん層がほとんど
536.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:30▼返信
この主夫は「幼児用玩具が大人の性的消費の対象になっている」と言うが、物の消費の仕方なんて人によって違ってくるだろうし、本来の使い方をされてないからって憤るのはなんか違うよね
企業が大人をサブターゲットにしているのは事実でしょうが、フィギアの造形を原作にないズボン姿にし、無表情な直立姿勢にして大人の購買意欲を削ったものが、はたして幼児に受け入れられるのでしょうか
だいたい責任という論点で語るなら、よく商品も見ずに買い与えた親の責任の方が大きいと思うんですよね
537.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:33▼返信
※526
ありゃ成功するかわからん最初期だけで今は女児がメイン
例えばその年のプリキュアの売り上げがかなりあったとしても続編をやるかは女児のみの反応で決めることになっている
538.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:36▼返信
フィギュアはキャラ物の人形にしては高級過ぎて、本来は子供に買い与えるような物ではないのでは?
造形師の腕前にもよるが、骨とか筋肉の付き方がリアルに表現されつつ、立体では崩れて見えるはずのアニメキャラを様々な角度から見て不自然にならないように造られているのは見事としか言いようがない
正に「大量生産される芸術品」であり、性的な見方しかできないのだとすれば、それは残念なことだと思う
539.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:36▼返信
プリキュアのターゲット層にはおっさんも入ってるだろうが、
この商品のターゲットは女児だよ
そこを勘違いしてはいけない

だから、これは大人受けを狙って性的にしてるわけでもないし、何の問題もない商品
大人向けには大人向けのフィギュアがあるしね
540.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:37▼返信
プリキュアの放送自体をやめたらいい
541.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:39▼返信
曲を聞かずにジャケ買いして
「自分が想像していた曲調じゃない。このジャケットならもっと明るい曲にすべき」
と文句言っているのと同じ
542.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:42▼返信
>サブターゲットが男子高校生~アラフォー男性になってる模様

今さら何言ってんだ
はちまでも散々まとめてるだろう
543.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:42▼返信
幼児向けのフィギアは全て、食玩であっても着せ替えができて、パンツが見えないようにズボンを着用しろと言いたいのかこの主夫は
子供は純粋に楽しんでいるのに、親が邪な考え持ってどうすんだよ
544.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:45▼返信
自分が嫌いだと言えず子供と女性視点の皮を被って盾にするエセフェミ
545.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:46▼返信
自分が大人だからそう言う考えに行くだけだよ子どもは性的な方向に行かない…考え過ぎである
546.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:47▼返信
うるせーよ羊水腐ってるんこ。てめえのことを見てるわけではねーし自己投影してんじゃねーよ。とりあえず共産や社民や民進のフェミの政党には絶対に票いれるなよ
547.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:48▼返信
これ営業妨害だよね。おっさんターゲットにしてるんだから問題ないだろ
548.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:49▼返信
くだらなすぎる
549.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:49▼返信
言ってることはわかるんだけどさ、こういうのうるさい世の中になったね
550.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:50▼返信
こいつ主夫ではなく男になりすましてるまんかすだろ。バレバレ
551.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:51▼返信
自分自身で

それとリカちゃんとか他の着せ替え人形を例に出してる人がいるけど、今回買った人形は手足も着衣も全く動かせないタイプです。なので、関節が動かせたり着せ替えができる人形とは別物だと思う。鑑賞フィギュア?って感じ。

でわざわざ下から覗き込んでるの、自分で自分論破してないか?
552.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:52▼返信
重要なのは禁止して売上が上がるのかという話だよ。ナンクセつけるクソフェミは訴えられて多額なシャッフルつくってほしいな。
553.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:58▼返信
そんなことで目くじら立ててる奴の方がきもい
554.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:59▼返信
うちの近所のイオンにはなだけが売れ残ってたなぁ
555.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 12:59▼返信
確かにキモオタはキモイが、配慮を要求しまくりの"今時の親"もどうかしてる
556.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:01▼返信
パンツごときで騒ぐなキモいぞ
557.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:13▼返信
ロリコンの罪人予備軍だから、全力で噛みついてくるね。メインターゲットを虎視眈々といかがわしい目で狙う層を堂々とサブターゲットにするバンダイが漢だわ。
558.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:13▼返信
正直見えるじゃなくて覗き込んでるよなこれ…

肥溜めの蓋あけて汚いぞ!って馬鹿かよ
559.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:14▼返信
ボクサーパンツにしたらいいんじゃね
俺は逆にそそってしまうけど
560.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:15▼返信
これが大人の玩具になると、服すら着てなかったり、穴が開いているだけのシリコンの塊だったりするのに
きちんとパンツ穿いている子供向け玩具に文句言うなよ
561.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:17▼返信
子供向けのオモチャに「パンツが見えてる!不誠実!!」と騒ぎ立てるおっさん。
大丈夫かこいつ。
562.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:21▼返信
昔、ふたりはプリキュア大好きでフィギュアを6歳くらいのときに買ってもらったことあるけど、そのときからフィギュアのパンツは見えてたし、今更って思う
563.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:24▼返信
ジェニーもバービーもリカちゃん人形も一緒だろ
フィギュアだけを目の敵にしてんじゃねーぞBBA
564.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:27▼返信
普通パンツ履いてるんじゃないのか。4歳は少なくともそうとしか思わん
サブターゲット層のほうは普通のパンツに興奮するんだろ。それは他人にはどうしようもない
565.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:34▼返信
人形のパンツをここまで性的に捉えて激高する人が怖い
そのうち穴と言う穴に文句言ってくるぞ
566.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:35▼返信
おかーちゃんパンツに過剰反応しすぎなんじゃない
567.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:37▼返信
主夫、思っとけ
568.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:44▼返信
バンダイに言えよ
569.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:45▼返信
おい……ふざけんなよ……とうとうこっちの領域にまで口出してきたのか……

過剰に気を使った永い時代を経て、ようやくまた解禁されたのに。
570.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:47▼返信

じゃあノーパンパイパンにしろってか?
571.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:49▼返信
パンツ見えても小学生が気にするのか?汚らわしいと思うのは汚れた心のお前だけやで
572.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:51▼返信
バンダイ、ちゃんとこんなクレームは突っぱねろよ?
おかしな奴の言いなりになってたら何もできんぞ。
573.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 13:55▼返信
ちょっと昔ならスカート内部はプラで埋まってたのにな。
574.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:01▼返信
バービーやリカちゃんみたいなファッションドールなんかパンツまで脱がせられるからなぁ
ああいう物をおもちゃ売り場に並べる事は児童虐待に等しい
この世の中から消し去ってしまえ!!
・・・あーこんな感じでいいっすか?
575.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:02▼返信
そもそもフィギュアとかオタクアイテムを子供に買わせるな。
576.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:03▼返信
クズ特有の自己主張。
577.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:14▼返信
立体物なんだからスカート履いてる以上中も作るだろw
中身ブラックホールにでもすればいいの?w
中身にスジやらシワやらが入っているなら苦情もんだけどなw
578.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:17▼返信
実際こういうので喜ぶ馬鹿ほど金を落としてるからなぁ
579.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:20▼返信
なんで女児向けでおっさんに頼らなきゃいけないかって女児向けに投資する成人女が少ないから
逆に男児向けに投資する成人男は結構いる(主にコロコロ系)
580.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:22▼返信
ほんと日本人は女の体にとらわれすぎで気持ち悪い
おもちゃの、たかだかぱんつがなんだよ
お前の子供はパンツ好きなんか? 他人がどう思ってようとお前の子供に関係するんか?
581.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:25▼返信
ニシ君...

もうプリキュアやアイカツは卒業したほうがいいよ
582.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:32▼返信
取り敢えずプリキュア全員ジャージ着用な。
583.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 14:39▼返信
昔の泥人形みたいにスカートをPVCの塊にする気か
584.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:05▼返信
前はパンツなんて無かったのになんでつけたんだろ?
585.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:10▼返信
わざわざ覗くなよ。細部まできちんと作るとモデルが女の子でスカートならどうやったってぱんつは見えるんだよ。それは見る側の問題であって、そういう目で見ればビーナスの石膏像も有名画家の裸婦絵も皆ポルノになっちまうよ。
586.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:11▼返信
フィギュアでも下着はシャーないだろって言うか
顔と同じ色だったらどうすんの?他、赤青黄黒…
子供にとっても白が一番無難だろ!
ってか、不謹慎坊が加速してスーパークレーマーに育ってる方がヤバイ
587.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:22▼返信
そりゃ下から覗いたら見えるだろ
動きのあるポーズだから仕方ない
女児はそんなの気にしないで遊んでるに気にする親がきもい
588.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:27▼返信
587に同意
589.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:29▼返信
性的消費言いたいだけの馬鹿
そもそも性的消費ってなんだよ
何を消費してるんだよ
590.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:30▼返信
人形にパンツ履かせてる!性的消費!

フェミの頭も本格的にやばくなってきたな
591.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:33▼返信
下から覗いたらパンツ見えたから性的搾取ってwwww
じゃあお前らもスカート履くなよ下から見たらパンツ見えるんだからよw
592.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:35▼返信
もう学校の記念撮影みたいな直立不動ポーズしかダメだなw
593.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:37▼返信
リカちゃん人形は動かせるからセーフwwwwwwwww
謎すぎる
594.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:47▼返信
つまりノーパンにしろってこと?w

>>587
女親は過剰に性に対して潔癖すぎだな
子供に対してあまり性に対する興味を厳しく制限し過ぎると歪んだ性癖の大人になりそう
595.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:53▼返信
当然パンモロわかめちゃんのサザエさんは潰すべき見ちゃいけない番組なんだろな
596.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 15:59▼返信
コイツの書き込み内容からすると、日頃からこういった事をブツブツ考えてる差別主義者なんだろう
597.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 16:01▼返信
いやまずふつうの人は性的消費とかいう単語でてこないからね臭すぎるわ
598.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 16:07▼返信
大人向けだろうには同意だけど、
幼稚園児前後なら、着替えられない稼働しない人形でもちゃんとおままごとしてるよ。
そこだけはこの人間違ってる。
599.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 16:13▼返信
主夫アピールしてるプーは黙ってろ
600.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 16:18▼返信
性的消費とかジェンダーうんたらとかこいつの発想キモいわ
601.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 16:25▼返信
主婦も主夫も暇なんだなというのは分かった
602.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 16:32▼返信
そんなに気になるなら自分でマジックなんかで塗りつぶせばいいじゃん。なんでこう自分の要求こそ全てな奴っているんだろうね。
603.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 16:33▼返信
以前のこういう食玩って、ちゃんと対象年齢の子供向けに変身コスチューム(子供受けが良い)が基本だったし、スカートの中もフリルで上手くデフォルメされてた。
しかし、昨今のこの手の商品はキモオタオヤジの餌食(普段着の方が受けが良い)にされてるし、メーカーも需要背景は関係ないからどんどん供給する。
そういう状況を踏まえメーカーには低年齢設定商品を謳うのであるならばそれなりの配慮を強く求めたい。
604.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 16:36▼返信
こういう女児向けアニメグッズ関連は製作側も事前に十分な対策・傾向を練るはずだが・・・・・・

おそらく、そのメインターゲット層からの消費が落ち込んでるから、
「こういう展開をしても大丈夫だろう」とか思ってしまったんだろうなぁ

SNSを舐めてはいけない。24時間稼働の監視カメラより精密だぞ。
何せ動力源の一部が人間自身だからな。
605.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 17:03▼返信
女児向けのフィギュアなのにパンツ履いてあってなんの問題があるの?
なんですぐに性的って言葉に繋げたがるの?
単に自分が気に入らないからってだけの話をわざわざ性的消費がーとかに結び付けないでくれるかな?
とりあえずここでこのフィギュアに問題があるって言ってる輩は、箇条書きで問題点挙げてくれや
606.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 17:08▼返信
>児童アニメで性的消費
これ、萌豚は児童向けに背徳感とブランドを感じてるんだろ
萌豚は大量にシコ目的専用のアニメがあるんだから、そっちでシコれ
萌豚はアニメを汚すことしかしない!!
萌豚のアニメは世界的な作品はなく、日本の評判を下げる事しかしない
607.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 17:13▼返信
主夫がどうこうで話を脱線してるのは恥ずかしい奴らw
この場で関係ない人格攻撃はアホ認定され議論の場では負けw
萌豚ども論破されて恥ずかしいwww
608.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 17:16▼返信
※492
記事も読めない文盲くーん
この場で女がどうこうとか低・能丸出しで恥ずかしいw
批判してるのは男なんだなw
それに「あいつだってー!」とか関係ない、それらも批判対象に決まってんだろカース
石原の時だって、第一に批判されたのは女向けのBLものな!!
609.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 17:53▼返信
こういうのを利用して教える事だってできるやん
パンツ見えたらかわいそうだから見えないように飾ってあげようね、とか
乱雑におもちゃ箱に入れたらパンツ見えてかわいそうでしょ、とか
そういう方向に持ってけない時点で子供を抑圧する未来が透けて見える
610.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 18:23▼返信
はいてるんだからいいだろ
むしろ下から見られたらパンツ見えるという当たり前の事実を教えてくれる教材だろ
611.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 18:33▼返信
コイツがエ口掲示板にあがってるフィギュアにぶっかけ画像見たらぶっ倒れるんじゃないか?
612.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 18:34▼返信
いいぞ、もっとやれ(言い争い)
613.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 18:37▼返信
何?スカートの下にハーフパンツ穿かせろって事?
なら自分の娘も普段からそう躾けないとな
フィギュアや関連商品に一番金使って貢献してるのは大人だということを理解しろ
614.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 18:59▼返信
リカちゃん人形がパンツはいてても文句言うのか?
615.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 19:28▼返信
女性も週刊少年ジャンプのキャラで性的消費してるので安心してください
616.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 19:47▼返信
今まともな企業が計画してもの売るときに予想外のところに売れることなんてほぼないんだから
元から計画してるだろう

617.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 19:54▼返信
>>615
異性を性的対象にするのは何も問題ないんだよ
お前みたいなロ.リコンにはそんなことも理解できないのか
618.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 20:08▼返信
たかが人形のパンツでなんでここまで怒れるのかがよくわからない
619.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 20:09▼返信
>>617
女は「女を性的対象として見るな」とか言ってますけど
620.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 20:20▼返信
初代の食玩もこういう仕様だったんだけど…
621.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 20:50▼返信
まぁ これがダメならアニメが終わるだけなんだけどな
622.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 20:57▼返信
へぇ、プリキュアてパンチラと水着はNGだと思ってた
623.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:02▼返信
ネットスラング使いまくってるおじさんが知らないわけないじゃんねえw
624.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:02▼返信
食玩で藤岡弘、のフィギュア出すような会社やぞ
本来の食玩のターゲット層なんか気にしてない。
625.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:13▼返信
※492
馬鹿?
幼児向け食玩の話とその話と何の関係が有るんだ?
そういう話はそっち向けのサイトでやれよ!
無理矢理話をねじ曲げんな!
626.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:14▼返信
リカちゃんなんか裸にできるじゃん
ぱんつ履いてるだけましだと思えよ
子供が欲しがっても親が買わなきゃ済む話だろ
4歳なんて自分で稼げるわけじゃないんだからよ
バカだなま〜ん()は
627.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:15▼返信
無可動で下着ついてたら性の対象なん?ずいぶん歪んだ性癖やな
際どいデザインとかなら騒ぐのも分かるけど、無地な上に形が作られただけやん

628.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:22▼返信
台に立たせないと立たなくて台に立たせると見えないけど
私(の子供)は台に立たせないので見えるじゃない!!
って怒ってるの?
629.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:27▼返信
このクレーム子供への問題視する部分がよくわからん…昔から女児向け人形はぱんつ見えてたろ
クレーム出している自分が性癖拗らせてるだけじゃねーの?
630.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:38▼返信
本来、リカちゃん人形は「着せ替えを楽しみ、女児の母性を育む」ための玩具(用具)であり、用途目的として「裸に出来て当たり前」と言える。
そんなリカちゃん人形と食玩フィギュアを同列視して何の意味が有るのかな?
631.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:38▼返信
マジか、青買ってくるわ
ポケモンもこの調子で解禁頼む
632.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:43▼返信
普通気持ち長めの黒スパッツ履かせるよね
これは作った側も駄目だわ
633.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 21:57▼返信
※632
なまじリアルになってるからこういう問題になるんだろうな
実際過去作はフリルやスパッツになってたのに今回はなんでパンモロなのかという疑問もある
634.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 22:04▼返信
スカートである限り、フィギュアにしたら見えるに決まってんだろ
逆にそこだけまっ黒とかにして規制して思春期のガキに見せるとそれはそれで拗らせるぞ
635.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 22:12▼返信
だって、そうした方が儲かるでしょ。
636.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 22:14▼返信
※633
このシリーズで私服が出たのは初めてだと思うので前例がない
戦闘服?の仕様は今まで通りフリルやスパッツだったかと
637.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 22:14▼返信
むしろ「こんなスカート履いてたらこんなレベルでパンツ見られるのか……」って教育にもなっていいんじゃね
憧れてそのファッション真似して無防備な姿のまま外に出かけられるよりも
638.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 22:24▼返信
ぶっちゃけパンツ見えてなくても、変態にとっては充分に性的な対象だろ

それで遊ぶ女の子にとっては、いつも着替えやトイレのときに自分で見てる「女の子のパンツ」でしかない。それ以上でも以下でもない。
639.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 22:50▼返信
プリキュアおじさんなんて声はでかいけど数は少ないからな
オタク向けグッズなんかより女児向け玩具の売上がほとんどだよ
640.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 23:14▼返信
じゃあ、買うなようぜえ。
641.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 23:17▼返信
いや女の下着を女児が見て何か問題あんのかよ
642.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月17日 23:55▼返信
この人今も @harukazechan とやりあってるよ
炎上は続く
643.投稿日:2018年10月18日 00:14▼返信
このコメントは削除されました。
644.投稿日:2018年10月18日 00:17▼返信
このコメントは削除されました。
645.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 00:21▼返信
最近フェミニストの使う性的消費の意味がわかったけど、2次元のキャラを性的消費して誰にも迷惑掛けていないのに何の問題が有るんだ
646.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 00:24▼返信
それ以外の年齢に売れないからだな。
647.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 00:25▼返信
素直にオタクきもって言えばいいのに何で正義感に動かされたフリをしちゃうかなぁ
648.投稿日:2018年10月18日 01:12▼返信
このコメントは削除されました。
649.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 01:35▼返信
※238
どっちもガイジだろ!
650.投稿日:2018年10月18日 01:40▼返信
このコメントは削除されました。
651.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 02:47▼返信
すげえ長々とツイートしてまで倫理を指摘するんなら、いっそスカートの間に石膏でも流し込んで固めとけ。そのまま飾ってんなら弁解の余地なし。
652.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 02:48▼返信
リカちゃん人形「ワイはどうなるんや⁉︎」
653.投稿日:2018年10月18日 02:54▼返信
このコメントは削除されました。
654.投稿日:2018年10月18日 02:57▼返信
このコメントは削除されました。
655.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 03:14▼返信
アニメーションに嫉妬するパヨク極左とフェミニスト
656.投稿日:2018年10月18日 03:17▼返信
このコメントは削除されました。
657.投稿日:2018年10月18日 04:31▼返信
このコメントは削除されました。
658.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 05:58▼返信
PS2のゲームでゲームは全年齢だが、限定版のフィギュア付きだと対象年齢が上がるゲームが有った。
要は分けて売れってことだな。
しかし、プリキュアシリーズは下着を見せないのが不文律になっていたと思うのだが、玩具ではそうではないのか。
659.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 07:50▼返信
別に着せ替えじゃなくても下着見える子供向け人形っていっぱいあるんだけど
今はホントめんどくさいな
660.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 08:21▼返信
立体物は見えてしまうの仕方ないよね。いっそ無塗装でよくない?
661.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 09:10▼返信
ハグキュアは明らかに成人に向けてる内容が濃いから狙ってやってると言われても違和感がない
662.投稿日:2018年10月18日 09:17▼返信
このコメントは削除されました。
663.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 11:45▼返信
※660
それだと、ノーパン痴女みたいになるだろw
664.投稿日:2018年10月18日 11:48▼返信
このコメントは削除されました。
665.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 12:32▼返信
つかたかが子供向けのフィギュアにここまで変な考えを出来るって方が怖いわ
特定の行動や物に異様に攻撃的になるのは自身の後ろめたさの表れだと言われてる
ほんと大丈夫か?この人
666.投稿日:2018年10月18日 13:46▼返信
このコメントは削除されました。
667.投稿日:2018年10月18日 14:02▼返信
このコメントは削除されました。
668.投稿日:2018年10月18日 15:52▼返信
このコメントは削除されました。
669.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 18:08▼返信
子供が「なんでこの人形スカートの中真っ黒なの?」と言ったからだろjkw
子供受けしない物を親が与えてどうするw
670.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 18:27▼返信
あるべき物があるべき所にある、それを異質だと言うなら、最初から紛い物なんぞ作るなw
671.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月18日 22:46▼返信
小学生だって高学年になったら結構大人への憧れで
ブラ付けたり
ショーツの面積小さくしたくなるお年頃だから
全然問題ないでしょうね。
672.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月19日 00:17▼返信
※641
女児が買う分には問題に成らんが、ヨダレを垂らした大きなお友達が問題なんだよ。
大きなお友達はどう考えても性的対象としてこれらを見てるだろ!
673.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月19日 06:15▼返信
でワカメに関してはどうなるわけかと
民放でしかもゴールデンタイム時に放送されてんだけどあれ…
ワカメが下着出さないのって水着とパジャマの時だけじゃん
674.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月19日 10:29▼返信
>>672
だからなんなのだ。大きなお友達が人形にハァハァしたところで女児には影響ないだろ。
何が問題なんだよ。
675.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月19日 11:55▼返信
食玩にしたら出来が良いな
だからこう云う連中も出てくるのだろうけど。
とりあえずスカート着脱式にして着せ替え遊び出来るようにバンダイは頑張れよ
676.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月19日 12:02▼返信
※674
ほんこれ
677.投稿日:2018年10月19日 16:29▼返信
このコメントは削除されました。
678.投稿日:2018年10月19日 17:06▼返信
このコメントは削除されました。
679.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月19日 22:06▼返信
そもそもキモオタと女児には全く接点無いだろw
680.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月20日 00:59▼返信
「アニメでは鉄壁スカートだからフィギュアでも見えないようにしろ」の擁護もだいぶ苦しいというか無理筋じゃないんかね
そりゃ精巧に作ればそういう造形になるでしょうに
気に入らないならパテで埋めれば?って感じ
百均でも手に入りますよお父さん
681.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月20日 01:13▼返信
"性的消費"って言っとけば一方的に殴れると思ってるからなこういうのは
本当にタチが悪いよ
682.投稿日:2018年10月20日 01:31▼返信
このコメントは削除されました。
683.投稿日:2018年10月20日 01:59▼返信
このコメントは削除されました。
684.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月20日 15:52▼返信
コメントめっちゃ削除されとるwww
685.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月21日 10:49▼返信
※637
そこまでのコメントを踏まえたうえでそういうことを言うということは、女に「スカートを履くな」と言いたいんだな?
686.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月22日 05:37▼返信
「スカートがめくれ上がっていて角度によって下着が丸見え」
どこが丸見えだよ?普通のデザインじゃねーか
こいつわかっててあえて誤解させようと言葉選んでるよな
687.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月22日 08:42▼返信
不適切だと思うなら買い与えなきゃいいだけだろ
欲しがったから与えたとか親の頭は飾りですか?w
そんなに我が子への悪影響を心配すんならキッチリと与える物を精査しとけよと
バッサリ言わせて貰うと、こんなくだらない事を公に発言しちゃう頭悪そうな親の下で育つ事の方が子供に悪影響ですね。
688.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月22日 12:46▼返信
騒ぐにしても騒ぐのが遅いというか6月発売のフィギュアにかーってなってるけど
今もこのフィギュアは置いてあるん?
6月近辺にくべたけどあんまり燃えなかったから再投下したのかな?
それともセール品とかでまだあったりするのかな?
なんだか不思議なお話だ
689.投稿日:2018年10月25日 13:43▼返信
このコメントは削除されました。
690.投稿日:2018年10月25日 19:32▼返信
このコメントは削除されました。
691.はちまき名無しさん投稿日:2018年10月26日 17:35▼返信
※674
フィギュアで収まるならまだ良いよ?
しかし、そこから妄想の挙げ句に大きくはみ出すお馬鹿が居るから問題なんだよ。
そんな奴らのために他の皆が世間から同視されるのは大迷惑!

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング