• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

話題のツイートより

  


  
DwM6ofWVsAAaFPs

  
Q「西洋甲冑は銃に負けたのですか?」
  
A「1600年代中期から甲冑が急速に廃れた理由は、
高価な甲冑に対して人の命の価値が安くなったためです」

    


    
写真とイラストで見る西洋甲冑入門~三浦權利作品集~
奥主 博之
アッシュ・クリエイティブ (2017-09-05)
売り上げランキング: 11,898



  
  
  


この記事への反応


  
いつか人口が増えすぎると、私たちもそうなるのかもしれませんね。
薬の値段が人の命よりも高くなる。
食事の値段が人の命よりも高くなる。
水の値段が人の命よりも高くなる。。

  
命が安くなったというか、徴兵が一般的になり、
戦う人が貴族から農民に変わったんですよね。
だから高価な甲冑は廃れた

  
命の値段というのもある気がしますが
「ライフリングが施された銃の登場で
鎧が値段相応の防御力を持てなくなり、装備する意味がなくなってきたから」
な気が…ザ甲冑のようなものは廃れましたが、
素材開発が進んだ現在では
プレートキャリア、防弾チョッキ等として鎧は受け継がれていますから。

  
せつない
  
防御力をUPするよりも攻撃力を上げた方が割安って訳ね。
結局戦争なんて数なんだから
安上がりな方にベクトルが向いちゃったって事か。

  
実際西洋甲冑は最終的に曲面で
弾丸の軌道を逸らせるくらいに しっかり進化していたからなぁ
あの時代の戦争に対する認識は
基本的に生き残るのが主流だし

  
廃れた理由よりトイレのくだりに目がいった
う○こ…できるんだな…って

  





  


  



戦争いうて結局はビジネスだからね…
しかし「甲冑より人の命が安くなった」って字面が
切ないな












コメント(134件)

1.マスターク投稿日:2019年01月07日 09:02▼返信
金は命より重い・・・・!
2.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:03▼返信
ひでーー
3.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:03▼返信
ここでホルホースさんが一言!
4.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:04▼返信
甲冑作る鉄の塊で武器作ったほうが良いわな。
5.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:05▼返信
どうぞよろしくお願いいたします。
6.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:06▼返信
大砲には役に立たないからだろ
7.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:06▼返信
甲冑なんて着たら動く的だろ
8.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:06▼返信
あー、甲冑だけにね
9.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:06▼返信
当時のドイツ人にあたる連中が手作りで欧州中の甲冑を一手に引き受けて作ってたしな
10.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:06▼返信
人件費がやっすいからAI化が進まない
11.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:07▼返信
またくだらない本の作者の妄想でしょ?
12.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:07▼返信
使い捨て
13.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:08▼返信
貴族だけが戦う戦いじゃなくなったからだろ
14.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:12▼返信
そりゃ全身を鋼鉄で鎧うとか騎士家傾きそうだもの
15.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:13▼返信
ただでさえ転んだり落馬すると起き上がれず死亡フラグの
フルプレートで銃弾防げる厚さにすると重すぎで中の人が死んじゃうからな

胸甲だけ厚くして防弾チョッキのような進化を遂げていくんだよな
16.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:15▼返信
重たいからやろ
17.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:15▼返信
銃の強化と鎧の強化のいたちごっこに鎧を身につける人間の体力が追いつかなくなったんじゃねーの?
18.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:15▼返信
全身甲冑なんか一財産だもんな
19.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:16▼返信
そもそも戦争のやり方が変わったからでしょ
20.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:16▼返信
ライフルの威力が上がり過ぎてる割に防具の存在感が無いよね
21.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:19▼返信
昔は領地を支配する貴族達が騎士として戦ってたけど
その役割すらも農民に押し付けてしまったのはね、、、
22.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:19▼返信
ヒトなんていくらでも作れるじゃないか
水35L、炭素20kg・・・
23.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:21▼返信
>>22
はい禁忌
24.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:21▼返信
金は命より重い
25.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:22▼返信
最終的には防御力よりも回避力だからな
26.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:22▼返信
まあ今と違って大量生産なんて無理だしな
27.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:23▼返信
銃と剣って…

大砲の存在を忘れすぎだろ
28.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:24▼返信
騎士→総力戦になれば
おのずとそうなるだろ
29.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:26▼返信
過去にはこのように恐ろしい時代もありましたが今は武力ではなく政治の時代です
そして、政治の次の時代は人の心がわかる人の時代です
30.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:26▼返信
まさにそれ
クソシナは世界で一番人の命が軽い
31.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:27▼返信
人数が増えすぎて製造が追いつかないからでしょ
32.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:27▼返信
どのみち装甲を厚くすれば重くなって動きにくく
ただの的でしかないしな
重装甲で高機動な戦闘をするならコストかかるわ

ということでRedeyesアニメ化はよ
33.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:28▼返信
そのまま強化されていれば
34.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:28▼返信
火力と機動力がモノをいいます
35.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:28▼返信
現実でも火力至上主義、防御厚くするよりも安上がりときちゃそりゃそうなるわな
36.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:29▼返信

中国「わかりみ」
37.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:29▼返信
人間性を捧げよ
38.投稿日:2019年01月07日 09:30▼返信
このコメントは削除されました。
39.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:31▼返信
命が安いというより、銃弾を防御可能なレベルに胸甲も進化させるとコストがかかり過ぎて効果に見合わない
ってなって行ったからじゃなかったか
農民の歩兵と違って騎兵は貴族出身をそのまま採用してた国はまだ多かったし、平民出身でも騎兵は育成に時間かかるから
死なせられない貴重な戦力であるのに変わりは無いわけで…
だから歩兵が胴鎧つけなくなっても胸甲騎兵は存続してたんだし、それすら消えたのは銃弾防げる胸甲のコストパフォーマンスの悪化でしょ
40.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:33▼返信
水35L、炭素20㎏、アンモニア4L…
41.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:34▼返信
甲冑鎧が一番って事か
42.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:34▼返信
元々国民を徴兵する徴兵制ってのがイレギュラーだったからな
ドイツのランツクネヒトが有名なのは西洋世界でおそらく初めて市民を徴兵兵士にしたケースだから
その後徴兵制が一般的になり犠牲者は急激に増加した
43.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:39▼返信
※39
大金はたいて鎧10着作るよりも底辺の農民100人に金握らせて突撃させたほうが金掛からないわな
頑丈な鎧は氏なれたら困る指揮官が来て実際戦う人は軽装
44.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:41▼返信
いつも思うんだけどさ、そんないろいろ着てさ、重いでしょ?動けないでしょ実際
45.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:41▼返信
銃弾ならまだしも爆発の衝撃で甲冑着てても死んでしまうし
46.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:42▼返信
>>39
確か、そんな話だったね。
防御力を高めるより、銃を持てて動きやすく逃げやすい服装の方が有効と言う結果が出て、鎖帷子に以降していった。
後、貴族騎兵が主力の頃は相手を殺さず人質として身代金要求する風習だったけど、銃の普及で身分関係無く平等に死が訪れる様になったので、貴族ではなく平民や農夫を使うようになったとかある
47.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:46▼返信
FF外から失礼します
48.沈黙の長ユルト投稿日:2019年01月07日 09:51▼返信
「き、貴公・・・」
49.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:51▼返信
当たらなければどうということはない!
50.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:53▼返信
やっぱデモンズソウルだわ
51.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 09:53▼返信
ソウル体ってそんなものね
52.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:00▼返信
動きにくいし盾でよくね?
ってことじゃないの?

あれは本来馬に乗っての決闘スタイルのときに着る物なんじゃないの?
決闘自体が文化的になくなったら甲冑の出番自体消滅でしょ。
53.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:00▼返信
ボウガンのボルトより人の命は軽かったんよ
54.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:01▼返信
甲冑を大事に
55.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:02▼返信
僕はアイアンマンスーツ
56.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:03▼返信
移民なんて入れたらますます日本人の命が軽くなるな
57.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:05▼返信
ピ甲冑~~~ッ!
58.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:06▼返信
※52
戦場では重くて動きが悪いとただの的になるからね
それなら身軽で素早い動きができるほうが現場で臨機応変に対応できる
59.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:06▼返信
真面目な話、人(に限らない)の命ってのは本来ずっと軽いもの
今の世の中は命を過剰に重く見すぎている
60.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:08▼返信
お前らとりあえず「宮本武蔵 -双剣に馳せる夢-」見とけ
お前らの甲冑に対する誤解も侍に対する誤解も宮本武蔵に対する誤解もそのほとんどが瓦解するぞ
61.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:09▼返信
※52
銃弾防げるレベルの楯だと重すぎて持てないので楯も一緒に廃れてる
62.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:12▼返信
機動隊の盾は銃弾防げるで
63.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:13▼返信
地雷撤去に自国の徴用兵を横隊で歩かせて爆破させるぐらいには人命が安い時代があったしな
64.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:15▼返信
パイクによる槍衾などの武器や戦術の進歩により
騎兵突撃の費用対効果が落ちただけだろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:17▼返信
当時でも甲冑を着てたのは上級兵士だけで下級兵士は甲冑なんて着けてなかったぞ
現代で言えばヘルメットや防弾チョッキなど形は違っても防具は作られてるし
機動性と防御力のバランスを考えた装備に変わっただけ
フルアーマー兵器としては戦車がそれの発展系みたいなもんだし
防御力上げても被弾率上がったんじゃいつか破壊されてしまうから甲冑が優れた装備だと思ってる方がおかしいわ
66.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:20▼返信
フルプレートってのはあくまで馬に乗ってランス持って集団で突撃するためのものだからね
ゲームと違って馬から落とされたら身動きどころかまともに剣も振れんよ
67.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:25▼返信
臭いとか半端なさそうだし
68.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:26▼返信
傭兵も増えれば価値が安くなるよね
69.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:27▼返信
防具を武器に回すどころか農民に銃すら支給せず手榴弾1つだけ渡して前線に走らせてもし逃げるようなら後方から撃ち殺したソ連を忘れるな
70.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:30▼返信
命の値段が安くなったというより
高性能な鎧を身につけることができる経済力をもった人は
戦場に出る必要がなくなったというべきでは?
71.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:30▼返信
全身甲冑の騎兵より、軽装で腰に銃とサーベルを差した竜騎兵の方が起動も速く活躍するんだよ
当時の銃は命中率なんて凄く悪かったから、隙間を開ける方陣で攻撃していたけど、この歩兵を攻撃するのに竜騎兵の方が遣りやすかったというのもある
72.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:37▼返信
>>63
戦闘機や魚雷に人命積む時代もあったしな。
73.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:41▼返信
介護に使われるパワーアシストマシンが発達すればまた重鎧が復活すんのかね
バッテリーが進化しないと無理か
74.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:52▼返信
元々プレートメイルとか家を買うくらいの値段だったからな
こんなの最初からそうだよ
75.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:55▼返信
そもそも厚さ数ミリの西洋甲冑では剣も銃も防げない
76.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:56▼返信
充分お金のある人は戦場に行くことすらなくなったからだろ
77.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 10:58▼返信
赤「当たらなければどうということはない」
78.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:02▼返信
「人命は地球より重い」という最高に苦し紛れの戯言が本当に恥ずかしくなる現実よのう
79.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:05▼返信
サムライも似たようなもんじゃないか?
長年剣術学ぶより、銃持たせた方がよくなったりで
80.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:16▼返信
中国が現代でも素で人の命ってやっすーい!をしているから中国を見ればなんとなくわかる感じ。
81.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:20▼返信
農民を守るために命を張って戦うからこそ見返りのある貴族だったものが
いつの間にか農民を戦わせて見返りだけ手にしてふんぞり返る貴族へと変遷した
82.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:21▼返信
フランス革命が起きたのは18世紀末だぜ
もしそんな理由なら貴族の上級将校は鎧着てたわな
83.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:21▼返信
そんな安い人たちにまともな甲冑なんか最初からあてがわれるわけないが
84.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:24▼返信
バットマンの映画でも似たようなこと言ってたっけ

現実じゃ仕掛け爆弾に対抗した新型野戦服やらパワードスーツやらまたフルアーマー化の動きがあるそうだがこれの問題があるから実現化する未来が見えないんだよな
85.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:25▼返信
「命の価値」という言葉が先走りすぎて説明不足でわけわからんことになってるな
86.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:45▼返信
>>79
ちと違うな、日本の場合は鉄が少ないから大鎧を除けば機動性重視の作りになっている上に、元から弓や槍主体の戦場だから剣術は関係ない
剣術は護身術で、剣術が流行ったのは江戸以降
幕末は高性能の銃が輸入されたので剣が一気に通用しなくなったのと、平和が長く続き過ぎて戦に対する知識や装備が激減したから
87.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:49▼返信
銃弾の攻撃力が上がり過ぎて自力で歩行も出来ないくらい重装備にしないと耐えられないから意味無くなったんだよ
88.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:49▼返信
すっごくわかるわ!!!
Fallout4で住民に無理してアーマー配るより新しい住民に取っ替えた方が効率的って分かった時の衝撃!
命の値段やっすい!!激安!!CAPは命より断然重い!!
89.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:50▼返信
軍隊の中でもプレートアーマー着用してるのごく一部だろ
映画とかゲームでは末端の足軽まで着てるイメージあるけど、現実は極一部の貴族騎士だけ
90.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 11:50▼返信
こうやって嘘とかかかれてもなー
91.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 12:05▼返信
てっきりドイツ戦車みたいに防御力高めたら
機動力が死んだとか言う情けない理由かと思ったわw
92.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 12:12▼返信
上官たる貴族様は鉄砲の当たる距離には居ねえからな
逃げ足は必要だし、重くて馬鹿高い鎧を着る必要はねえ訳さw
93.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 12:17▼返信
いや戦う必要がなくなったからだろ、、、コスパ悪いし
94.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 12:18▼返信
※79
侍のチャンバラが廃れたのは
鉄砲の性能が飛躍的に伸びた幕末明治以降の話だよ
95.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 12:18▼返信
甲冑って貴族しか着ないのに命の価値が安くなる訳ないやん
民主化によって貴族が前線に立つ必要がなくなったからやで
96.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 12:19▼返信
凄いこと言ってるように見えるけど
ごく普通のことでしょ。金持ちは装備できるのは当然のことですよ。もちろん、武器の差も当然あるでしょう。

文系バカはこの当たり前の理屈を命のほうが安いとネジ曲がって解釈、文章にまで残すからそれを読んだ普通に考えられない文系バカが直ぐに洗脳されるんだよね>>1とか2とかモロですよねwww


頭痛い
97.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 12:24▼返信
冬とか「冷たっ」ってなるからやで
98.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 12:34▼返信
>>1
千ンコの価値なんてそんなもんよ
99.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 12:42▼返信
お前らの命はゴキブリ以下だな
100.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 13:15▼返信
かなしすぎて草枯れた
101.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 13:15▼返信
※72
当時の植民地を観たらこれは余裕でアリだろ

地雷原を歩かすより遥かに酷い虐殺してたのに
102.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 13:31▼返信
騎兵の胸甲はしばらく残っただろ
103.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 13:40▼返信
>>96
お前は文章が下手だな、低学歴だろ?
104.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 14:04▼返信
雑兵を囮に貴族が騎兵突撃するより
雑兵に銃持たせて並ばせた方が楽というだけなんだよな
105.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 14:37▼返信
当然のことでは?
106.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 15:49▼返信
日本も明治に突入した頃には軍服になっているからな
107.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 15:50▼返信
そりゃたった数百円の弾丸で数百万円の鎧着た兵士殺されてたらな
銃のコスパ恐ろしいわ
108.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 16:03▼返信
鎧武者のズボンも切りこみが入っていて、ウン子し放題やで
109.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 16:10▼返信
甲冑やとローリング回避出来ひんからやろ
110.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 16:46▼返信
甲冑着て戦争するのなんて貴族様だけでしょ
ほとんどの民兵は皮鎧とかせいぜい鉄板補強くらいだよ
111.にゃーーー投稿日:2019年01月07日 17:05▼返信
ブラッドボーンとか言う
銃がパリィ目的でしか使われない謎ゲーム
112.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 17:17▼返信
武器防具は自前っていう徴兵制だったからね
そりゃ高価な武具は貴族しか持てない
113.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 17:43▼返信
昔すぐ裏に住んでた人の本だコレ
甲冑の修理や制作してて面白そうだから見学したかったけど結局怖くて入れなかった
114.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 17:50▼返信
命なんて安いものさ・・・特に俺のはな
115.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 18:18▼返信
そういや昔何かの番組で日本の鎧と西洋の鎧着て短距離走してたなw
116.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 18:34▼返信
守るより攻める方が楽
117.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 18:56▼返信
元々ゲームに出てくる様なプレートメイルなんて貴族と騎士しか着れないんやで、高価すぎて。
徴兵された農民なんて厚手の服着こむのが精々や。
一般兵卒も支給の防具にバラ売りの部位を自前で購入してた。

甲冑着てた上流階級に命の価値が低くなったなんて理論は不成立やで。
先陣切って馬上突撃が時代遅れになったのと、銃に対して鎧を厚くするのがムダと判断した為や。
118.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 18:59▼返信
そんな単純なわけないだろ・・・
グズタフ2世アドルフ出現以後の軍史をちっとは調べろっての
119.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 19:03▼返信
結局今と同じ。
低予算で勝てるか否か。
120.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 19:11▼返信
本で嘘松するのか
121.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 19:17▼返信
この点ローマ軍ってすごいよな
122.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 19:26▼返信
一般兵卒が鎧を着なくなった理由として対費用効果が見込めなくなったってのはあると思うけど、
甲冑と呼ばれるプレートメイル着てたのは貴族や騎士だからねぇ。
金持ってた連中に命の価値が低くなったなんて暴論は成立しないよ。
123.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 19:30▼返信
Q「なぜクソッチと任天堂は廃れたのですか?」

A「両方とも値段株価に価値が合わない糞ゴミだったから」
124.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 19:42▼返信
いや、盾で十分だからだろ。
機動力も上だし。
125.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 19:52▼返信
※62
もしかして現代のライオットシールドの事か?
アレはポリマー素材使った耐衝撃性特化した物だから昔の鉄の盾とは全然別物だが
126.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 20:56▼返信
そういう意味でもパンプキンシザーズの世界観は良くてきてるんだなぁ
技術だけ進んで価値観は全時代的
そしてロマン甲冑を着るに足る価値のあるヒーローもいるそんな世界
127.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 21:58▼返信
映画「ロックユー(原題:knightTale)」は序盤から騎士の大便シーンから始まるぞ。
カンタベリ物語の著者チョーサーも登場するナンジャコリャ映画だけどオモロイぞ。
128.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 22:08▼返信
フェイクニュースというか
諸説あります@チコちゃん
129.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月07日 23:24▼返信
中世の方が命は安いと思うが
騎士の突撃戦法に長槍・長弓等のアンチ戦法が確立されて
騎士の価値が下がったから廃れただけだろ
130.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月08日 00:41▼返信
現代のイラク・アフガンでも軍人が着る防具は値段高すぎでキャンセルされたとかあったよね
戦争初期とか軍用の輸送トラックとかも非装甲で現地改造して使ってたし
131.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月09日 02:53▼返信
ポーランドとか重装騎兵なんか第一次大戦まで運用してたけどな
機関銃で瞬殺されたのも考えて甲冑の進化が無駄だと証明されたけど
132.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月09日 19:45▼返信
いや銃が普及する前から重装備の甲冑騎士の限界来てたからだろ。
モンゴルの軽装機動力+ヨーロッパ人にはできない馬乗りながらの弓矢。

鍬、脱穀機に服着ただけの農民兵率いるヤン・ジシュカ軍の防御陣に長篠のように突っ込み大敗何度もした十字軍の重装騎士団。
農民兵の鍬、脱穀機の前に甲冑は打撃攻撃に弱いのが露呈した。
133.はちまき名無しさん投稿日:2019年01月10日 09:36▼返信
重装兵の集団は銃や大砲の良い的になるから
それに対抗するには散兵戦術を取るしかないが、散兵には機動性が求められるから重い鎧は不要
134.はちまき名無しさん投稿日:2019年04月28日 16:29▼返信
現代でもそうだよね
兵器より人の命のほうが安いからミサイルより歩兵を使う

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×