• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

コンビニ店員にセクハラ、笑顔対応は「同意」じゃない 市職員が逆転敗訴 - 弁護士ドットコム

https://www.bengo4.com/other/n_9235/
https://www.bengo4.com/other/n_9235/
  



記事によると

  
50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当していた。2010年ごろから勤務時間中にコンビニを頻繁に利用するようになり、女性従業員に対し、手を握る、胸を触る、男性の裸の写真を見せる、胸元をのぞき込むといった行動をとったり、「乳硬いのう」「乳小さいのう」「制服の下、何つけとん」「胸が揺れとる。何カップや」といった発言をしたりしていた。
  
この男性のセクハラが理由で退職した別の女性従業員もいた。そして2014年9月30日、飲み物を買ってやるので選ぶように指示し、手を絡ませた。そして、指先を股間に軽く接触させた。
  
問題にすることを避けていたオーナーはさすがに市に対して苦情。
市は男性職員への処分を見送っていたが、新聞などに報じられ、懲戒処分を行った。  
  
しかし50代の男性職員はセクハラ行為が原因で受けた停職6カ月の懲戒処分が重すぎるとして、逆に市を訴えた。
  
1審・神戸地裁と2審・大阪高裁は「女性は終始笑顔で行動しており、渋々ながらも同意していたと認められる」などとし、男性の処分が重すぎると判断した。

  
これについて世間では「地裁高裁やばすぎる」「これは笑顔じゃなくて引きつり笑いやろ」などといったコメントが相次ぎ、原審の判断に驚きの声が集まっていた。
  
しかし、最高裁第3小法廷は11月6日、「著しく妥当を欠くものであるとまではいえない」と判断し、男性側は逆転敗訴した。
  
最高裁は、男性職員と被害女性は、コンビニエンスストアの客と店員の関係であることを踏まえ、女性が終始笑顔で行動し、男性職員による身体的接触に抵抗を示さなかったとしても、それは客とのトラブルを避けるためのものであったとみる余地があると指摘しています。
  
これは、セクハラを受けて内心では嫌だと思っていても、店員という立場上、客である加害男性に、明確に拒否反応を示すことが難しいという被害女性の心理状態を踏まえた妥当な判断であると思います。
  

  
  
  
  


この記事への反応


  
最高裁でまっとうな判決が確定したようで何より。
  
抵抗が弱まったから強姦ではないという
腐った判決もなんとかしろ。

  
常に笑顔でいることを求められる接客現場
だった点を考慮せずに、
それを同意と見做した地裁高裁の判決は酷すぎた

  
強制わいせつじゃないんか、これ。
  
胸を触る、男性の裸の写真を見せる、
胸元をのぞき込む、股間を触らせる
「乳硬いのう」「乳小さいのう」「胸が揺れとる。何カップや」

ここまでやってよく被害者ヅラで提訴したな、
加古川市職員のクズ男は

  
でもこの無茶な言いがかりで
市職員は勝つ気持ちで提訴して、実際一度は勝ったわけだ。
...市職員と裁判官、知り合いだったの?

  
非同意の意思表示としてグーで殴ったら
店員さんの方が犯罪者になるんやろ?
無理ゲー過ぎる。

  





 


  
  
  
  
こんな酷い加害者の言いがかりを
全面擁護しちゃう神戸地裁と大阪高裁ヤベー
最高裁の裁判官がまともで良かった

  
  
  








コメント(185件)

1.投稿日:2019年02月15日 08:32▼返信
このコメントは削除されました。
2.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:32▼返信
日本の司法はおかしい
3.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:34▼返信
ちんさん…
4.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:35▼返信
市のゴミ回収職員ってことは部落の可能性高いのか
5.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:35▼返信
同和のゴミふざけんなよ
6.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:37▼返信
名前出ないん?
7.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:38▼返信
明らかにおかしい判決出す奴クビにしろよ
8.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:40▼返信
裁判官ってのは変質者多いから
岡口基一って裁判官がまさにこのオッサンの同類
9.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:41▼返信
>>4
いつの時代の話してんだよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:42▼返信
加古川ならわりとマジでそっちの人間かもよ
しかし地裁ってあいかわらずトチ狂っとるなあ
11.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:42▼返信
判決自体に異論はないが
これにずっと笑顔で対応しちゃうまんさんもどうかと思うで
12.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:42▼返信
※7
日本の役所にはすでに在日が入り込んで
仲間への利益誘導、擁護が当たり前なんだよ
13.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:43▼返信
もう神戸と大阪は創価に毒され過ぎてるわ
14.コイキング投稿日:2019年02月15日 08:43▼返信
濡れたらセーフワロタ
15.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:44▼返信
被害者や加害者とは関係ない理由で(企業や団体や一部の権力者のメンツとか)判決下してるんだろうなぁ
16.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:45▼返信
最高裁まで行かなきゃまともな判決が出なかったのはヤバい
17.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:46▼返信
>>1
ブスが子供産まなきゃ美人だらけになって嫉妬しなくてよくなるのに、何故ブスが子供を産むのを止めないのか
これが分からない🤔🤔🤔

劣悪な遺伝子を撒き散らすな😡😡😡

ブスには倫理感が無いのか😨😨😨
18.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:46▼返信
もう最高裁以外いらないんじゃなかろうか…
19.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:47▼返信
関西圏の司法の腐り具合がひどかった。こんな判断する関西人の公務員びいきに正直かなりひくなぁ。
最高裁が最後の良心だったのでよかった。
犯罪者はまだ市役所にいるのか???って驚愕。
20.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:47▼返信
イケメンなら許された
お前らブサメンは大変だな
21.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:47▼返信
明らかに有罪レベルなのに最高裁まで行く事案なのか
22.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:49▼返信
お前らド底辺かわいそうwww
23.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:50▼返信
未だに役所が直接ごみやってるところの担当職員なんてB確定だから
不可解な判決が出るのは別におかしくない
24.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:50▼返信
上級国民?
25.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:51▼返信
地裁終わってんな
26.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:51▼返信
デスノートが必要になる訳だわ
27.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:51▼返信
>市は男性職員への処分を見送っていたが、新聞などに報じられ、懲戒処分を行った。

ここも中々にヤバいな、神戸市はセクハラ容認なんだな
28.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:52▼返信
いかれてんのか?
29.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:52▼返信
※23
神戸はまじで巣窟だからな 地元だから良く判る
30.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:54▼返信
このサムネ嫌い…
31.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:54▼返信
笑顔で対応しないと殴られたりするからだろ
関西の地裁は頭おかしい判決ばかりだす。裁判官を変えろよ
32.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:54▼返信
33.投稿日:2019年02月15日 08:54▼返信
このコメントは削除されました。
34.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:55▼返信
こんなん一般企業の役員とかだったら懲戒解雇通り越して企業のイメージ悪くしたってことで損害賠償もあろうるレベルだろ
35.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:56▼返信
市職員でゴミ運搬って要するに部落だろ
行政だけじゃなく司法までBに忖度しまくりだったのかよ
神戸大阪だからってのもあるがほんと終わってるな
36.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:57▼返信
地裁も高裁もジャッジするのは大体そこそこのオッサンだろ。

勉強ばかりしてきた頭の固いオッサンはセクハラの境界や女の嫌がる事がわからない奴多いからな。
本気で嫌がってなかったとか思ってたんだろうな。
37.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:57▼返信
地裁を査定できるシステムはよ
38.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:58▼返信
日本も銃社会になって欲しい
各自が銃所持できて自衛出来ればこういう事は減る
39.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 08:58▼返信
一緒に働く職員は大変だよな こんな糞セクハラ野郎と一緒に収集車に乗って仕事するんだから同じ男でも虫唾が走る
40.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:00▼返信
おい店長、もっと早くに訴えろや
41.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:01▼返信
>>38
極論言うなよ、話にならん
42.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:01▼返信
※29
○○人全員にナマポよこせと詰め寄って区長監禁までやったのは神戸ぐらいだしな
大阪の影に隠れてるけど京都も神戸もアレが多いのよ
43.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:03▼返信
こんなド底辺みたいなオヤジでもうまく立ち回る能はあるんだな
44.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:03▼返信
地裁の裁判官の名前は信じられない判決出した裁判で判るからそれを覚えておいて投票の際にちゃんと○つけるんだよ。
45.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:09▼返信
地裁は国民投票ないんや、だから好き勝手できる
国民が関与できるのは最高裁判所の裁判官だけやで
46.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:10▼返信
コワモテのおっさんだったんだろうな
だからおとなしく従った
地裁は狂っとるな
47.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:11▼返信
地裁って大喜利してるのかと思うよ
48.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:13▼返信
関西ェ…
49.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:15▼返信
敗訴して辞めるだろうから名前出せ
50.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:15▼返信
>50代の男性職員は加古川市環境部
B枠の底辺カスか
51.投稿日:2019年02月15日 09:15▼返信
このコメントは削除されました。
52.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:16▼返信
>2019.2.15 08:30
>【当然】「50代職員がコンビニ女性店員を襲ったけど、店員が笑顔対応だったから同意」と神戸地裁らがセクハラ男の無罪を猛プッシュ → 最高裁で逆転敗訴
53.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:17▼返信
元記事に「襲う」なんて言葉はひとつも無いんだが
フェイクニュースいい加減にしろ
54.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:18▼返信
地裁はアレでも高裁はまともと思ってたんだが
日本の司法ヤベーな
一旦潰して作り直した方がいいんじゃね?
55.投稿日:2019年02月15日 09:18▼返信
このコメントは削除されました。
56.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:18▼返信
>>2
ここまで司法の動きがおかしいと暗殺が商売として成立するようになってしまうな
57.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:20▼返信
>>54
高裁うたがう前にネット記事疑った方が良いよ
58.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:22▼返信
バホ
59.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:23▼返信
そら最高裁は東京だからな大阪民国とは違うわ
60.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:26▼返信
最高裁は笑顔=好感情の表明だって分かってないのか?
61.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:27▼返信
市職員のゴミ収集って年功序列で
年収一千万あるって聞いたけど。
62.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:28▼返信
イカれてるわ
63.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:28▼返信
ゴミは4ね(´・ω・`)
64.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:29▼返信
一回目の苦情まではセーフだと思うんだけどなあ
嫌って意思表示しなくてもアウトにしちゃったら、そもそも恋愛のアプローチ全てが禁止になっちゃうわけで
まあこの場合はどっちか知らないけど
65.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:31▼返信
前もというか何回も似たようなの神戸あったよね
結構やばいとこなの神戸って、神戸牛のイメージしかないけど
66.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:35▼返信
※64
何年もコンビニセクハラしまくって
こいつのせいで辞めた女性店員も居るレベルやぞ
記事読もうぜ
67.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:39▼返信
兵庫県なら何でもありだろ
東京以上に狂った地域だよね
68.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:40▼返信
ゴミ屋の職員は○○○出身者だからな
おいそれと注意でない
69.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:45▼返信
地裁なんてキチガイ判事の最終処分場だし
70.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:48▼返信
つか、裁判以前に市もキチガイやろ
普通、こんなん停職処分じゃなく退職処分の案件やんけ!
71.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:51▼返信
相手が女店員で強く出れないのをいい事に、胸を触る・裸の写真を見せるって
強制わいせつ罪じゃねーの? セクハラで6ヶ月停職じゃなく、強制わいせつで退職にして欲しい
72.投稿日:2019年02月15日 09:52▼返信
このコメントは削除されました。
73.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:53▼返信
日本の男はこんな殺人事件でも女叩きばかり
絶望しかない
74.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:53▼返信
停職が緩いって話ならわかるが、加害者ガイジすぎない?平成も終わるのに昭和脳全開だな。
75.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:57▼返信
関西はノリとか笑いで済ませそうだからな。
76.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 09:58▼返信
>>64
恋愛アプローチって容姿や性格を褒めたり相手の喜ぶことをする事であって、股間見せたり胸触ったりする事じゃないよ
77.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:01▼返信
地裁はアホしかいないから
稀に有能なのもいるけどね
78.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:05▼返信
これが姫路ナンバーの恐ろしさよ
加古川と明石じゃ時限が違う
79.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:05▼返信
地裁高裁は勝敗が明らかな事案を敢えて逆に決めるんだよ
こうすることで納得のいかない奴は上告して裁判所は手数料取れるんだよ
地裁高裁の裁判官ってのは馬鹿って思われて蔑まれるのが仕事なんだよ
80.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:09▼返信
つまり中朝韓から来る嘘を元にした謝罪要求に対して怒声を浴びせて対応しなくてはならない、って事だよね
81.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:10▼返信
これなんかのわく採用だろ
コンビニバイトの何倍も給料もらってる可能性あるな
停職後復帰してゆうゆうと退職金もらったんじゃないかな、税金から
せめて刑事罰つけて首にしろよ
82.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:14▼返信
>>2
市は男性職員への処分を見送っていたが

コレも重要
あれだけやってても一度問題無しと判断した加古川市
このおっさんみたいなのしかいない土地の裁判官やぞ
83.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:16▼返信
ゴミクズがゴミ運搬とな
84.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:23▼返信
昔っから言われてるけど神戸地裁と市政はズブズブの関係なんか?w
85.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:24▼返信
地裁高裁は条文を考えなしに適用するだけですし
86.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:25▼返信
>>84
市が訴えられて負けてるんだが
87.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:27▼返信
関西圏頭おかしい
88.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:37▼返信
実名教えて
89.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:43▼返信
この場合笑顔がどうとか全く関係ないだろ、アホかよ
90.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:44▼返信
犯罪レベルの行為で停職で済んで何が不満なんだ
91.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:45▼返信
初鹿「いや〜一緒にタクシーに乗ったら合意だっと思った」
92.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:45▼返信
言葉でヤメロと言わない限りなあ。
地最高裁はほんと当てにならん。
93.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:47▼返信
停職6ヶ月じゃ軽すぎ 懲戒免職にしろ。
つーか痴漢じゃん、強制ワイセツじゃん。
94.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:49▼返信
よく叩かれるけど出世のためには地裁高裁は過去の判例に当てはめてとにかく無難な判決を出すしかないんだよ、不満なら控訴上告しろってスタンス
だから罪状に対して最初にあれな判決が出るとそれを参考にしてどんどんトンチンカンな判例がたまっていて修正するのが大変困難になる

知らんけど
95.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:49▼返信
厚かましいというか太々しいなこいつ
96.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:54▼返信
「男性の処分が重すぎると判断した」
すげーな
一度でもこんな判決が出るとか、明らかに裁判所と市役所の間で
何かしらの取引があったとしか思えんわ
こういう男は何も反省することはないし、これからも同じことを繰り返す
この糞男の氏名や顔は公表されてしかるべきだろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:56▼返信
断固拒否してトラブル化して何かあってもコンビニもろとも訴えればいいと思う
98.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:57▼返信
関西はc鮮みたいなもんだしな
そりゃまともな人なんてほぼいないだろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 10:57▼返信
地裁でわざとトンデモ判決だして最高裁で常識的判断下す
っていう茶番なんなんだろな
100.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:00▼返信
いやいやいやいやいやこんなあからさまなセクハラで例え引きつり笑いであっても笑顔はダメでしょ!!!!
101.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:02▼返信
しかし、よく最高裁まで粘ったと思うわ
働きながら証人になるのはきつかったと思うし、被害者はたまったもんじゃないと思うが
最後に勝ち取れてよかった。刑事罰ももっと粘って欲しかったなあ。まさかの不起訴だったりするのか?
102.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:05▼返信
タイトルおかしいぞ
そもそもこいつは罪に問われてすらねえから無罪も糞もない
103.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:05▼返信
痴呆高裁
同じようなことしてるんやろなぁ
犯罪しても仲間同士で助け合うとかほんと終わってますわ
104.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:06▼返信
電車でカバンを押し付けて、ちかん扱いされて、現行犯逮捕されたら間違いなく有罪なのに
こんな直接さわったような、あからさまな犯罪で有罪にならないのおかしくね?
犯罪者は公務員になれないから、停職どころか懲戒免職になるはずだもんな
何でこんなに公平じゃないの?法律って
105.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:08▼返信
こういう場合、(無理矢理にでも好意的に考えるなら)
地裁高裁はあえて国民に司法に関心を持ってもらうためとかの理由で
ワザとやっているとしか思えんわw
106.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:10▼返信
地裁は恥栽って馬鹿にされてる程だけど高裁がヤバイな高裁でこの判決はあかんやろ、地裁もだけど司法の恥を裁く事が出来ないのが問題だな
107.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:14▼返信
地裁にアホが多いのはここに限らず全国どこでもだぞ
東京地裁も藤山がいた頃は有名だったろ
108.投稿日:2019年02月15日 11:15▼返信
このコメントは削除されました。
109.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:18▼返信
陪審員制度を取り入れろ。
裁判官の独断と偏見に任せるな。
110.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:28▼返信
コンビニオーナーが現行犯逮捕してたら、絶対有罪になってただろうになあ
市職員が一律にすごい給料もらってた時代だと思うし、平等どころか公平ですらない世の中だな
111.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:30▼返信
大阪ヤベー
112.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:30▼返信
地裁と高裁程度なら陪審員入れてもいいかもね
アホが多すぎて話にならん
113.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:31▼返信
加古川市のコンビニの昼勤なんか時給870円だからな
114.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:33▼返信
都会の自治体が三種公務員を減らしてる意味わかるよな
115.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:39▼返信
さすが大阪
司法にもいっぱいあっちの連中が入り込んでて、性犯罪には優しい対応してるんだな
116.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:42▼返信
※107
三鷹バス事件は東京の地裁だし福井の地裁にもおかしいのはおる
無免許運転の車が車線を越えて反対車線に突っ込んで正面衝突した事故で衝突された車に賠償金払えって判決出しとるしな
117.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:51▼返信
罷免してどうぞ
118.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:54▼返信
ミソジニストちんさん涙目wwww
119.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 11:56▼返信
内心嫌だったとか後からどうとでもなるな
120.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:02▼返信
最高裁で事実認定が覆るのは非常に珍しい
今の日本の裁判は事実上は二審制になってしまったから
121.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:02▼返信
地裁・高裁の裁判官の名前は?
122.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:07▼返信
部落?在日?
公務員で雇うなや?
123.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:16▼返信
こいつが死んでも何の問題もないだろうし死刑でいいだろう、生きていても日本に何の利益もないわけだし笑
124.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:25▼返信
これ男性職員があれなんだろw
だから誰も問題にしたがらない。
すれば差別だと糾弾されるからなww
125.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:28▼返信
>>1
「日本は先進国で一流国だから性犯罪や暴力犯罪、言論抑圧みたいな後進国や二流国の問題はありません」っちゅう幼稚なおっさんて日本にはいっぱいおるやんwww
126.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:31▼返信
在日無罪塩失敗か
127.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:35▼返信
まともじゃないよ。
民意に負けただけ。裁判なんて民意で流される中途半端な制度
128.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:48▼返信
怖いから作り笑いをして刺激しないようにしただけでしょ
129.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:48▼返信
地裁のガイジっぷりはいつになったら改善するんだ?
130.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:49▼返信
自分の意見とは違う何いってんだこいつっていうやつの意見でも笑顔で流したりするやつあるだろ?
アレと同じよ
その場では波風立ててトラブル起こしたくないのよ
そんなこともわからんとは最近は心がわからんやつばかりよ
131.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:52▼返信
1審・神戸地裁と2審・大阪高裁は「女性は終始笑顔で行動しており、渋々ながらも同意していたと認められる」などとし、男性の処分が重すぎると判断した。

この裁判官は頭が悪い。俺でも同意などしていないことがわかる。
132.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 12:52▼返信
画像ロリエ.ロ漫画だろ
アウトだぞはちま
133.サメキング投稿日:2019年02月15日 13:11▼返信
>>14
ええのんか?ええのんか?ええのんか?
134.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 13:19▼返信
神戸大阪で清掃員って言ったら在コで怖いから市役所も重すぎるとかやらかしたのか?
裁判所も怖いからか?って憶測しかできないんだけど
135.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 13:21▼返信
気持ちよかったし
136.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 13:35▼返信
同意しといて訴えるとかほんと女は糞だな
137.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 13:53▼返信
最高裁まで行けば環境部に勝てるのか
でも政治絡み案件とか今回みたいに別の人権絡みじゃなければ最高裁でも環境部に組する気がする
>>134
何在の問題にすり替えてんだよ、童話だろ
138.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 14:06▼返信
>>64
女性側の意思を完璧なまでに無視すんのなお前は。
これが『インセル』ってヤツか?
139.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 14:09▼返信
停職6カ月とはずいぶんお優しい処分ですね
犯罪者の皆さん、神戸は犯罪者に優しい国だそうですよ
140.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 14:09▼返信
>>136
お前は本当にこの世から消えてくれ
141.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 14:12▼返信
※138
ヨコからってやつ?だけど
フランスでは64の視点でmetooは大論争が起きた、朝日が参考にしたって言う左派のルモンド紙上で
日本はアメリカの影響が大きいからアメリカの常識が入って来るだけだぞ
142.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 14:20▼返信
この職員社会性ないだろ
143.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 14:24▼返信
コンビニって従業員女性のみにならないようにしてるって聞いたことあるけど
男の店員なにしてたん?黙って見てたんだろうな
最高裁はまともでよかったね
144.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 14:26▼返信
地裁はまぁ適当判決が結構あるけど高裁まで同じ判決なの笑えんなぁ
145.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 14:49▼返信
地裁と高裁の裁判官頭腐ってんの?
この内容で女性に同意する要素、メリットがどこにあんだよ
146.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 14:55▼返信
これ、被害女性と男性職員との裁判で、「セクハラか否か」を争った場合はセクハラが認定されただろうけれど、
男性職員と神戸市との裁判で、「停職6カ月の懲戒処分が重過ぎるか否か」が争点なので、
その処罰の原因たるセクハラ行為についての検証が緩くて認定が甘かったのではないかと思う

もし被害者を呼び出して供述させておいてこの認定をしたなら、地裁と高裁の裁判官は頭おかしい
147.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 15:07▼返信
「問題にすることを避けていたオーナー」とか「市は男性職員への処分を見送っていた」とか
なんかそもそも被疑者が普通のやつじゃない感が漂ってるな
裁判所の判断がおかしかったのも原因がありそう
148.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 15:29▼返信
庇ってんのが全員男というね…
もうヤダこの国…
149.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 15:33▼返信
最高裁がまともだったわけじゃなくて、裁判官が世間の声にひよったからやぞ
表に出てきてなかったら女性側は負けてた
150.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 15:54▼返信
で、犯人の名前と顔写真は?
151.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 16:02▼返信
地裁は物理的に滅ぼすべき。
152.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 16:24▼返信
異常者だろ
153.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 16:33▼返信
>>17
池沼ちんさん代表は謝ってるんだょ?
何をそんなに責めてるの?
154.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 17:04▼返信
無知なのかわざとなのか童話から話を逸らそうとしてるかのようなコメントが多いな
もう、こういう所でもタブー化してんのか
155.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 17:23▼返信
※154
所詮地域ネタだし
いちいち他県民が知るわけねーだろw
自意識過剰だわ
156.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 17:27▼返信
姫路は兵庫の西成区、そのお隣が加古川、有名人は陣内智則
157.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 17:29▼返信
地裁の判決って何でこうもおかしいのばっかなんだ?
158.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 17:52▼返信
※155
環境部とかゴミって文字が読めないのかな
159.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 18:02▼返信
死にたくなかったら大人しく従ったふりをするよね
死んでもいいやって思ってたら引っかいたりかみついたり考えられる抵抗をする。
怖い思いをするくらいなら従って様子を見るほうが怪我が少ないと思うけど、男性はコレを同意ととるのか
160.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 18:49▼返信
神戸地裁は恥知らずのゴミ
勤めてる奴一匹残らずウジ虫
161.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 19:12▼返信
裁判官には法律の前に常識を学ばせた方がいいんじゃないか?
162.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 19:19▼返信
積極的な抵抗がなかったので合意とみなして不起訴になった警察関係者もいたな
163.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 19:53▼返信
最高裁まで行かないとまともな判決が出ない国ってヤベーぞ、おい
164.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 20:05▼返信
地裁や高裁は営業スマイルも知らんのか
165.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 20:55▼返信
まあ裁判官なんて学校のお勉強「だけ」優秀なノータリンで世間知らずばっかりだからなー
裁判官に一般常識問題やらせてみ?小学生並みの正解率しか出ないから
166.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 21:27▼返信
地裁て頭おかしいのしかいないよな
167.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 21:45▼返信
嫌がってないんだからどう見ても同意じゃん
後から女がゴネれば有罪になるってこの国ヤバすぎる
168.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 21:47▼返信
なんでこれで最高裁まで行ってんだよ
地裁高裁で判決出た時の被害者サイドの衝撃は計り知れないな
169.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 21:56▼返信
>>167
これは釣りだろうけど、加害者のキチ色ボケジジイはこんなこと思ってんだろうな~w
イケメンでも金持ちでもないしょーもないオッサンから
乳触られて、サイズ聞かれて、貶されて、いきなり手握られて、股間触らされて、喜ぶ女がいるかいな

9割9分9厘の女が嫌がるし、奇跡的に存在する残りの1厘は店員なんて出来ないようなキチガイだわ
170.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 22:02▼返信
※169
根拠なさすぎ
普通は嫌がるよ
間違いなく冤罪だな
171.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月15日 22:08▼返信
※169
子供じゃないんだから嫌なら嫌と言うでしょ
バカじゃないの
172.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 00:22▼返信
裁判官が腐ってなけりゃ日本裁判の有罪率の高さなんて有り得んし
そんな無能の極みだからこそ裁判員制度を必要としたんだろ
今更だよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 01:22▼返信
心で泣いているんだよ
言外の意味を汲み取れないのかね
ア○ぺかよ
174.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 01:51▼返信
>>170
そうだよ。女性は当然嫌がるよね?
けど、報復が怖くて拒否出来ないから痴漢がのさばるんですよ。

パワハラ受けてる新入社員やいじめられっ子に、嫌なら拒否しろよ!つってるのと同じ。
175.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 01:52▼返信
>>171
子供じゃないなら嫌と言えない状況くらい想像つくでしょ
バカじゃないの
176.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 02:11▼返信
これはんだんできなかったなんて地裁はどれだけ制限されてんだお
177.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 02:38▼返信
セクハラじゃなく公然猥褻だよな?
178.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 02:56▼返信
※174
普通その場で嫌がるそぶりぐらい見せるよな
なんの証拠もなく後から嘘付けばOKな日本の女尊男卑は深刻だな
179.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 02:59▼返信
※175
ニコニコしてたんだから同意してたと見るのが当たり前
君、幼稚すぎ
180.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 07:50▼返信
なんで犯人の名前出ないの
181.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月16日 07:52▼返信
市は男性職員への処分を見送っていたが
馬鹿じゃねーのw
182.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月17日 00:54▼返信
韓国人の犯罪者
183.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月17日 15:28▼返信
>>171
アスペすぎわろた
嫌って言ったところで相手がすんなり止めんの?
逆上して殴ってきたら体格差によっては勝ち目ないんだけど、誰か助けてくれんの?
そもそも相手が凶器持ってないという保証なくね?
まあ店員もこんな客とも呼べないような奴に気を使わずに、証拠固めて確実に社会的に殺せばいいのにとは思うが
184.はちまき名無しさん投稿日:2019年02月20日 22:02▼返信
じゃあ、何ならOKで、何ならNGか、客観的に教えてくれよ。
185.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月23日 15:45▼返信
職員がクズなのは当然だが、地裁も何やねん

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング