• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


原発「絶対ダメという方と議論しても…」経団連会長
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000149591.html
名称未設定 7


記事によると
・経団連の中西会長は、原発の再稼働に地元の理解が得られないことについて「国民的な議論の場が必要」などと発言したことで、小泉元総理らも参加する原発ゼロを求める民間団体から先月、公開の討論を求められた。

・しかし、中西会長は「絶対にダメという方と議論しても始まらない」「エモーショナル(感情的)な反対運動について議論してもしょうがない」などと述べ、改めて議論を拒む姿勢を示した。





この記事への反応



自分が、国民的議論が必要だと言ってたのに…。そんなに自信ないんだ。安全神話で国民をだまし続け、一度もまともな議論したことないからしょうがないか。 海外の原発セールスことごとく失敗。国民世論は敵。議論の能力なし。財界のみなさん、もう原発ゼロしか道はないッス。

原発絶対ダイジョーブという方がよく言うよ!!

残念ながらデモクラシーが根付いていない日本の現状では、建設的に議論を積み重ねることが難しい現実は確かにあるのかも…でも、議論を拒絶する態度が正しいとも言えないでしょうねー

文系との議論は無駄。原子力専門家以外の意見はご参考ってこと? 老害(俺もじじいだけど失礼)!

この人の方がエモーショナルだと思う。自分の考えが否定されるから、反対側の人の話を聞かないんだから。 好きなものを貶されてエモーショナルになってるよね笑 この人の発言、反対と賛成を入れ替えたらよくわかる。

本当にビジネスマン? 仕事でも そんな交渉普通にあるだろ やりもしないで 諦めてるのかよ

『何が何でも推進する派』も如何なものかと思うんだがね?

実際そうなんだよな… どのような事実があろうと何がなんでも反対したい人たちと「議論」してもそれは口論みたいな状態になっちゃうし…

事故が起きても2km以内でおさまるなら議論できるけど、今の原発じゃ30kmだし、それじゃないと絶対ダメって方とは議論にならないね🔥

なら誰と議論するんだ?







「国民的な議論の場が必要」と言っておいてこれはダサいような・・・
理解を得るためには反対派を黙らせられるくらいの主張できないといかんでしょ



日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか
矢部 宏治
集英社インターナショナル
売り上げランキング: 5,375

HGUC 機動戦士ガンダムNT ナラティブガンダム C装備 1/144スケール 色分け済みプラモデル
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) (2019-03-09)
売り上げランキング: 1


コメント(491件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:01▼返信
ララ💖
2.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:01▼返信
安倍辞めろ
3.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:01▼返信
アベを倒せ
4.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:01▼返信
100コメ王ララ💖
5.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:02▼返信
アベ政治を許さない
6.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:02▼返信
最初から否定ありきの相手と何を話すんだ?
議論になる可能性が最初からゼロじゃないか
7.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:02▼返信
う💩う💩
ぁぁあ💩
〻ぁ💩あ💩ぁあぁあ💩
🐕💩ぁ💩ぁぁあぁ💩あ💩ぁ💩
8.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:03▼返信
メンタルにはメンタルしか通じないから無駄だしな
9.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:03▼返信
経団連の体質が良く解るな
10.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:04▼返信

1時間ネロ
11.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:05▼返信
小泉元総理

鳩山同様完全な極左勢力だよね
12.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:06▼返信

和牛霜降りSONY粗品
13.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:06▼返信
まあ、こいつは格好悪いけど反原発民間団体なんぞと議論する意味が無いのも事実だな
ただの信仰告白の場にしかならん
14.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:07▼返信
まぁ懐疑的な地元住人をどう言いくるめるのかを会議する場だからね。間違っちゃいないが、こう書かれると始まる前から印象が悪くなるな。
15.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:07▼返信
糞経団連のカス共じゃないか
まあ反原発派もおかしい連中がいるがな
16.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:07▼返信
色んな意見の人が混ざってる場ならともかく100%反対派の場ってのはちょっとどうかと思うわ
話の途中で野次まみれで全く意見を聞かない可能性だってあるし
17.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:07▼返信
今日の1時に
経団連の事務所を爆破します。
18.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:07▼返信
もらっちゃいけない金もらっちゃって後にひけねぇんだろうな
19.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:08▼返信
議論は必要でも、最初から無くす前提で、その前提を曲げる気が毛頭無いような連中と議論する価値は無い。
20.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:09▼返信

はょ、バイト昼までやれや
21.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:09▼返信

お前らって、対極にある人間と対話することを逃げるんだよな(苦笑) 

率直に言って、弱虫としか思えないわ。

22.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:09▼返信
お互いの利益になることを話して理解を深めることなんか誰も望んでなくて、
どっちかが物言わぬシカバネになるまで続けるのが議論だと思っている皆さん
23.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:10▼返信
話ができない人と話しても意味がないしな。「建設的な会話ができる国民との議論の場が必要」と言えばよかった。
原発ゼロ団体だってじゃあ、代案は?と言ったらダンマリなんだし。
24.投稿日:2019年03月12日 01:10▼返信
このコメントは削除されました。
25.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:10▼返信
※19

最初から無くさない前提で、その前提を曲げる気が毛頭無いような連中が、何を言っているんだ?
少しは鏡でも見て考えろ  ┐(´д`)┌ヤレヤレ
26.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:10▼返信
排他主義ってやつだね
27.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:11▼返信
放射性廃棄物の処分場所問題解決してくれるならいくらでも稼働してええよ
28.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:11▼返信
話し合いができる相手なら話し合いもするだろうけど、放射脳な人たちとは話し合いにならないしなw
29.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:11▼返信
原発の近くに住むなってことだ
30.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:11▼返信
そりゃ立件みたいヤツらと話し合いができるわけないのは、わかりきってるからな。

31.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:11▼返信

バイトしています。
32.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:12▼返信
犯罪予告が書き込まれてるぞ
対処しろ
33.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:12▼返信
原発ゼロあきりの団体と議論しても仕方ないだろう…。
34.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:12▼返信

糞日本人が悪い
35.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:12▼返信

糞日本人が悪い👎
36.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:13▼返信
バイト昼までやれやんかなと思うよ。
37.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:13▼返信

例え、完全に真逆の考えでも、議論することに意味があるのであって、ハナから議論が出来ないとか逃げてしまうあたりは実にネット民らしい。
38.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:13▼返信
事故ったら最高責任者が真っ先に逃げたからなぁ・・・。
最高責任者と経団連のお歴々が身体を張って冷却材代わりになるって書面で確約してくれたら
賛成に回らんでもないけどねぇ
39.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:14▼返信



40.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:14▼返信
※25
廃止したとこもあるのに無くさない前提ってどっから来たんだ?
お前らがこれだから無くす前提の奴らと議論しても無駄だって言われるんだよなあ ┐(´д`)┌ヤレヤレ
41.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:14▼返信

じゃぁ、いったい、どんな相手と議論しようというんだ? (苦笑)

バカじゃねーの ┐(´д`)┌ヤレヤレ  ってのが、一番当てはまる。
42.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:14▼返信
バカ
バイト
バカ
バイト
43.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:15▼返信
黙ってさっさと稼働させればいいのに。
日本が原発を止めても、特亜がやらかしたら被害を受けるのは日本。
44.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:15▼返信
※21
そういってるお前らがそもそも結論ありきの会話以外できないからしょうがないんだよ(苦笑)

率直に言って、対話どころか会話ができるようになってからそういうこと言って欲しいんだわ。
45.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:15▼返信
原発の再稼動は慎重に議論すべきだと思うが、福島の廃炉だけでも数十兆円の費用がかかるのに、過度な除染や賠償に費用かけすぎだろ
税金はぶち込むわ、電気料金は上がり続けるわ深刻だと思うよ
もう少し脱線すれば復興予算で無駄な土地の嵩上げや防潮堤建造するなんて無駄もいいとこだろ
誰がどう考えても人口の集約化して集中的に予算つぎ込まないと住環境も地場産業も改善できないだろ
人が居てこそ予算をかける意味があるんだから
本来なら政治家が主導してやらんといかんのだけどな・・・・
46.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:15▼返信
俺は再稼働賛成派
47.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:15▼返信
老害
48.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:15▼返信
今まで議論して話にならないってことがわかってるかなあ
49.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:15▼返信
野党みてたら思うけど、安倍が言う事は全部ダメ理論で動く奴らもいるからな・・・
50.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:16▼返信
3、11に煮えた
51.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:16▼返信
いや、議論しろよ
自分の意見と正反対の者とは議論しないって馬鹿だろ
絶対稼動させるなって言う奴らもどうかしてるけど、議論放棄はさすがにアホ
52.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:17▼返信
フランス国民が燃料増税ふざけんなと暴れてくれたおかげで
世界の環境利権団体は不利な立場に追いやられた

グリーン・ニューディールの財源を明確にしない、
増税は必要ないとする団体は、カルト宗教に同じだからな
53.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:17▼返信
※37
お互いの妥協点を求める話し合いで妥協する気がない連中とは話し合いにならないだろ。
相手がどうきても1つの結論しか出さないんだから。
沖縄の反基地連中も同じだろ。
54.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:17▼返信

関東圏に住んでるんだけど壊滅するかしらね?
55.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:17▼返信
そら議論できない人と議論したくないわなw
56.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:18▼返信
※51

まったく同感。 自分から発案しておいて、逃げるとか呆れ果てる。
57.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:18▼返信
一生懸命コピペ
58.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:18▼返信
※49

絶対事故らないって吹聴してたのが良くなかったね・・・。
そもそも信用されてない。今の韓国人と同じだな
59.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:18▼返信
相手が論理的な思考してないものな
60.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:19▼返信

バイト昼までやればいいのに
61.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:19▼返信
原発反対→クリーンエネルギーにしよう→でも電気代は上げないで!→化石燃料使おう→温暖化に繋がるからダメ!→原発→最初に戻る
62.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:19▼返信
結論ありきの押し付けにしかならんしな時間の無駄
63.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:20▼返信
はよ再稼働させろや
64.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:20▼返信

皇居に中華街を作ろう。構想
65.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:20▼返信
まあぱよくも朝.鮮.人と同じか、そのまま朝.鮮.人だしな。
66.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:20▼返信

すぐに、パヨクだのネトウヨだのとレッテル貼りして、議論から逃げまくるネット民(苦笑)と同じレベルかよ。経団連のトップが。
67.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:20▼返信
「原発再稼働についての議論がしたい」
「原発ゼロだ!」
完 制作著作NHK
68.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:20▼返信

昼まで再稼働性や
69.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:20▼返信
何言っても反対だからなぁ
話できない人と何議論しろと
70.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:20▼返信

シクシク
71.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:21▼返信
パヨク「経団連はネトウヨ!」
72.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:21▼返信
都心の真下に作るとかすれば自己完結できてよいのでは?
真下に爆弾抱えてるから必死で守ろうとするだろうし
73.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:21▼返信

シクシクスパトニック
74.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:21▼返信
ゴミと話しても無駄ジャン?
75.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:22▼返信
経団連「だって批判されたくないんだもん
76.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:22▼返信
理論も理念も持ってないでとにかくダメだありえないとか話通じない連中と話しても意味ないし…
有識者と話し合う場ってことでしょ。
77.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:22▼返信
ぱよくという爆弾を既に抱えてるので、もう結構ですw
78.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:22▼返信
談合経団連を爆破して皆殺しにしてこよう
79.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:22▼返信
世界のあらゆる原材料費高騰が起きてるのは、

脱原発推進で各国で電気代高騰による生産コスト上昇のせいなのは、

不都合な真実なので報道しない自由
80.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:22▼返信
原発ゼロの奴らって強制的に廃止してあとはお前らの責任なんだからお前らが全部なんとかしろだもんな
81.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:23▼返信

バイトのコメ王には、負けたらあかん
82.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:23▼返信
当然だろこんなの
反原発の放射脳を相手にするとかありえんわ
83.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:23▼返信
>>45
どっかの内閣が国費でハード面を全額負担してやるって言ったから莫大な費用かけてやってるって陸前高田の市長が言ってた
84.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:23▼返信
言いたいことはわかる
人間にはタイプがあって
理屈が通ってれば理解してくれるやつと
理解が通ってようが気にくわないからやめさせようとするやつがいる
85.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:23▼返信
はちまも馬鹿パヨクが記事作るようになっちゃったかー
86.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:25▼返信
>>1
この中西宏明 議論はする・・・!
議論するが・・・今回、まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・我々がその気になれば議論は10年20年後ということも可能だろう・・・・・・ということ・・・!
87.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:25▼返信
反対派との討論()が無駄であるとは間違いないが
有識者との議論も無駄という意味では大差ない
88.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:26▼返信
いや議論してやればいいじゃん
そしてそれを全て公開してやればいい
89.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:28▼返信
議論っていうのは理屈、今回の場合では科学的な議論によって成立するものであって、
メディアの主張を鵜呑みにして、
感情的になってしまう反原発派の人と話しても議論にならないよ。

ここのコメントにも案の定「東京で作れば」とか言ってるバカいるし。原発には広い面積が必要で東京都なんて地価馬鹿高いんだから、無駄にコストが掛かるだけだし、新安全基準では活断層のところには設置できないし。東京なんて活断層ばっかだぞ(笑)

90.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:28▼返信
まあこれは一理ある
特に原発関連は議論が出来ないのが多いし
91.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:28▼返信
そらそうよね、ただの餌にされるだけだから地元住民との話し合いだけで十分よw
92.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:29▼返信
大きな声を出した方が勝ちみたいにおもってる人達と
議論()してもねぇw
93.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:30▼返信
※89
まあそのとおり
残留放射能がゼロにならないと福島産野菜は死んでも食わんとか言ってるアホがすごく多いこと…
94.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:31▼返信
※45
原発やめることによって毎年燃料費が4兆円増加してるから、除染費用を含めても余裕で黒字。
10年分にしか過ぎない。

どう考えても原発再稼働すべきでしょ。電気料金が上がれば、企業の業績だって悪くなるしね。
95.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:32▼返信
エモーショナルな人たちに筋の通った意見を言えば、その人達は納得しなくても国民を納得させることは可能だろ
96.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:33▼返信
※95
それなら議論出来る人達との議論を公開してくれた方が
より分かりやすく納得出来るだろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:34▼返信
※95
もれなくマスコミによる印象操作が始まります
98.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:36▼返信
国民を出汁にするなら、賃金アップで、ベースから1200円以上のアップをしてから言えよ
安い賃金でコキ使うの前提にしておいて、言うべきセリフじゃねーだろう、嘗めんな
それと、消費税撤廃を柱に入れれば、それだけで全然違うのに、それすらやらねーからな
99.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:36▼返信
※93
表面についてる部分は洗えば落ちるしね。そもそも日本の安全基準はEUと同じでそれを通過してるわけだから特に問題はない。
というか元々放射線が人体に与える影響は微々たるもので、福島の立ち入り禁止エリアだって、普通に入っても問題ない。正直受動排ガスの方がやばいレベル。
原発内はアウトだけど。
100.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:36▼返信
反対ありきでゼロサムゲーム仕掛けるアホと交渉の余地は無いわな
経団連はイラつくヤツばかりだがこれだけは賛同できる
101.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:36▼返信
稼働させないためなら捏造しても不法に騒いで迷惑かけてもいいって連中だからなぁ
102.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:38▼返信
科学を否定してる集団と話し合えるわけないんだよなぁ
103.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:38▼返信
筋の通った意見をどこの誰が国民に届けるんだ?

104.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:38▼返信
世の中には100%安全なんてモノはないわけで
105.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:39▼返信
日立の会長なら大赤字だしても、イギリス原発の計画続行しろよ!
安全で経済的なんだろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:39▼返信
※89
そういう人らって、じゃあ実際に東京に作りましょうって動いたら大反対するに決まってるんだよなw
107.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:39▼返信
日本は保身しか考えてない老害が支配する国なんだな
108.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:42▼返信

しっかし、このサイトは、他所のマスメディアが記事にしたものを転載して金稼いでいるのか??

109.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:44▼返信
だって何話しても反対しか言わないじゃん。
議論するだけ無駄な奴らと何を話すのだ?
反捕鯨団体と同レベルのやつと議論は成り立たない。
110.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:44▼返信
人の命とどっちが大事~とかいいだすので、
議論にならないのは確か
111.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:44▼返信
>>106
川崎に実験炉あったりするんだけどね。
ならお前電気使うなよ。
112.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:44▼返信
原発より火力発電を止めるべきだろ
石油は他にもたくさんの使い道があるんだから
113.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:45▼返信
じゃあ原子力の代案出せよ
エネルギーもカツカツになってるこの時代に、原発を廃しても平気な程の高効率ジェネレータ持って来い
それが無けりゃこの先どうなるかなんざカスでも分かるだろ
リスク払う覚悟も無ぇなら電気代の値上がりやらに文句垂れんじゃねえぞ
甘えたいだけならこの世の邪魔だからさっさと死ね
114.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:45▼返信
当たり前だろ
なんで経済界のトップがどこぞの誰とも分からん資料も提示できないよう様な団体と対話の席もうけにゃならんのだw

金がどこから流れてるかわからんような泣き女でも雇ってる感情だけでまくしたてる人間と対話してどんな生産的な結果が求められるんだ?
相手は被害者と加害者っていうレッテル張りしかしない奴らなのにw
115.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:46▼返信
そもそも原発は止めてたってリスクは変わらないんだけどな。
福島だって原発は止まったわけで。
なら動かしておいた方が得じゃん。止めておく意味がない。
116.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:46▼返信
だって即時脱原発派って基地外しかおらんし話し合いにならんもん
117.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:46▼返信
日本は企業含めてこういうのがトップにのさばってるから落ちてんだよな。無能な老害はさっさと隠居しろ。
118.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:48▼返信
>>117
俺は逆に、こういういちゃもん団体をつっぱねる気概があるのが上にいたってわかって見直したけどな。
119.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:50▼返信
>>117
その場の感情だけで原発反対と言ってる連中の方がよっぽど害悪
120.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:50▼返信
>>94
4兆円は震災直後のスポット価格の年だけで長期契約価格になってからは1兆弱
前年から中国向け輸出が激減して 貿易収支が赤字になった事から解るように、日本経済に影響は少ない
121.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:51▼返信
反原発団体の出すデータって根拠ゼロで、デマまき散らす悪質なやつじゃん。
そんなのと議論して何が得られるの?
122.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:51▼返信
>>120
一兆円といったらトヨタまるまる吹き飛ぶんだが
123.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:52▼返信
>>113
洗脳されているな。原子力のせいで、原発村が出来上がり、奴らの既得権を守るために、他のエネルギー開発が遅れてきた。
例えば、日本海側のメタンハイドレート。尖閣の海底油田。どちらも韓国や中国が狙っているのに、日本だけが何もしていない。どうしてだ?
原発村の連中が邪魔をしているからだろう。そもそも日本の電気代は、原発のせいで、アメリカの2倍、韓国の3倍だった。原発事故が起きるまで誰も知らなかった。
原発厨はある意味、洗脳された、現実を見ない、キチガイ。おまえのことだ。
124.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:53▼返信
>>52
燃料増税はフランスでさえ原発を支えきれなくなったからだぞ。
125.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:54▼返信
実際原発やめるなら
現状維持で足元見られながら赤字垂れ流して中東から燃料買い続けるか、節電第一で経済縮小させるかしかないと思うが、反原発派はそこんとこどうするつもりなんだろう。
126.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:55▼返信
>>21
誰と戦ってるんだよお前www
127.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:56▼返信
>>123
メタンハイドレートの採掘なんて原発維持するより金かかるんだが。
おまえそれを安価に出来る技術開発したんか?
128.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:56▼返信
>>121
逆だろう。原発団体の出すデータがデタラメだったから、原発が爆発したんだろう。マジで大丈夫?
あいつらは、原発事故は起きない、メルトダウンは日本では起こりえない、と言っていたが、起きた。ハイ、ここで正体がバレた。
そして原発は電気代が安いと言っていたが、日本の電気代は、アメリカの2倍、韓国の3倍だった。
どっちがデマを撒き散らしているか、冷静になってよく考えろ。てかおまえ、韓国人か?
129.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:58▼返信
>>128
電力会社の出すデータのとおりに、1000年に一度の地震ではまずいと議論があり、
その通りになったのだが。デタラメどころかその通りになっただけだぞ?
そこで対策できてりゃよかったけど、歴史学者が規模を確定するのに間に合わなかっただけなのだが。
130.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 01:59▼返信
>>127
ハイハイ、遠浅の日本海側でやればそんなにかからない。だがなぜか太平洋側で実験をやって金がかかるとかほざいている。なぜだ?
だいたい尖閣付近の油田は、すでに中国が採って実用化しているだろ。なんで日本はやらないんだ?
すべて現状の石油利権、原発利権、原発村を守るためだろ。
131.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:01▼返信
福島で貞観地震についての議論があり、津波の懸念も話し合われた。
しかしそこは研究し始めで具体的データが存在せず、それが無いなら設計も出来ない。
ということでお流れになったけど、そのご歴史学者もコツコツ調べてはいた。
しかしそれらのデータが揃う前に、1000年に一度のその日がやってきてしまった。
132.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:02▼返信
>>130
そんなにかからないって、具体的に年間どれくらいのコストなんだよ。
遠浅の日本海ってバカ言うな、あそこは深海だぞ?
133.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:02▼返信
>>129
ハイハイ、しれっと嘘をつくな。絶対に起こりえない、が彼らの言い分。そしてみんなそれを信じて原発を誘致した。
勝手に1000年に一度とか、まずいとか、起きてからアホ抜かすな。韓国人かよ?
賭けに負けたんだよ。てか、処分場をつくれないのに再開とか、未来に負債を残すな。日本人なら恥を知れ。
134.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:02▼返信
メタンハイドレートは深海でないと出来ないって知らないアホがおるぞ
135.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:03▼返信
>>133
嘘どころか、東電がその議事録公開してんだけど。
136.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:03▼返信
感情的に否定しかしない反対派の意見なんて聞いても時間の無駄だからね、
137.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:03▼返信
どうみても金しか頭にない顔してる
ありえんわ
138.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:04▼返信
>>132
深海ってアホか。もともと陸地だよ、日本海側は。
その程度の知識だから原発村の連中に騙されるんだよ、おまえは。
139.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:04▼返信
ほらね、反原発ってなんにも調べないで適当言ってるじゃん。
それじゃ議論は成り立たないよね。
140.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:04▼返信
経団連が日本を駄目にしている
いつまでも老人が威張るからこんな国に落ちぶれている。
本当に強欲な老人が多い
141.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:04▼返信
>>135
つまり、二枚舌だったってことだろ。恥を知れ。
142.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:05▼返信
>>138
メタンハイドレートは高圧低温じゃないとできないんだけど。
それがある場所は深海しか成り立たないのだけど、お前の存在する宇宙では可能なのか?
143.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:05▼返信
>>141
そういう議論があって公開しているけど、当時だれもそこに耳を貸さなかったって話だが。
反原発ですらスルーだ。お前らも共犯だぞ?
144.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:06▼返信
というか規模もわからないんじゃ設計できないから、耳を貸したとして研究結果が出るのを待つしかないのだけど。
145.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:07▼返信
※123
研究開発はしてるでしょ。固体状態からガス化させたいが、そのガス化した時の加える熱量と、
MHが取得できた熱量のコストが合わないからどうしよっかと言ってるだけで。

電力コストは高品質だからだ。大規模な停電は災害以外でないだろ。
そもそもアメリカって原発推進だろうに。最近こそシュールがあるからコスト的な問題だろうが。
韓国に限って言えば国営じゃねーか。
146.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:07▼返信
中西メンタル弱すぎだろ
147.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:08▼返信
日本海のメタンハイドレートって水深1000m前後の海底直下から100mだろ?
そんなん安価に採掘する技術まだねえよ。
148.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:08▼返信
>>139
逆だろ。原発厨は、自分たちの信じている「嘘のデータ」をもって、それをおまえらが調べないから、議論が成り立たないとか言っているだけ。
まさに韓国人と同じ。嘘の歴史を信じ、日本人に歴史を勉強しろ、とか恥知らずなことを言う。
原発厨はどこか韓国人と似ている。反日的なところもそっくり。日本の国土を汚して、なんとも思っていない厚顔無恥。
149.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:10▼返信
>>148
反原発の出すデータって査読されていないやつじゃん。
原発側が出すデータは査読されてるぞ。
150.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:10▼返信
>>148
化石燃料を燃やしても国土は汚染されるんだけど。
151.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:10▼返信
なんというか凄いな
議論できない人と議論してもって言われてるのに対して
議論できなくても意味あるだからなぁ
議論出来ない人達ってのは双方の共通認識なんだな
152.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:11▼返信
反原発は事実を出されると最後には感情論でキーキー言うから、韓国と歴史認識の話をしているのと同レベルで通じない。
153.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:12▼返信
パヨクと何を話したところで無駄だろ
154.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:13▼返信
反原発が騒いでたクリーンエネルギー、上手くいきましたかと。
電力網に悪影響を与える、無い方がましなエネルギーにしかなりませんでしたよねと。
155.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:13▼返信
まあ議論の価値がないのはただの事実だけど
こいつらの主張も反論なんていくらでもできる穴だらけのゴミだからな
原発は絶対必要っていうならまだ研究とか国家の運営上の話で分からんでもないが、こいつらのいう原発量にするまともな主張なんて無理に決まってる
だからどうやったって嘘や見えない聞こえない事象が増えるんだよなぁ

いまだに最終処分場すら決まってない時点でどうあっても破綻する
こいつらが笑顔で最終処分場が見事福島の避難地域に決定しました!めでたい! って言いだしたら俺は爆笑しながらこいつらの意見に聞く価値を見出すけど
156.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:14▼返信
>>147
メタンハイドレートに固執するなよ。
日本には広大な太平洋がある。そこに大きな人工の島を浮かべれば、潮力、風力、太陽光などからエネルギーを取り出せるだろ。
また水の国でもある日本は、水力発電という無限のエネルギーもあるし、火山国でもあるのだから地熱も利用できる。
原発に固執しなければ、日本は資源が豊富なエネルギー大国なんだよ。ただそう言った開発が邪魔をされているだけ。原発の、老害、既得権団体によって。
157.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:15▼返信
>>156
その人工島より原発の方がずっと安価じゃね?
ろくすっぽ役に立たない人工島よりもっと大規模に、日本国土全土でお前の言う自然エネルギー試したけど、結果は糞ほども役に立たねえって結論出てるじゃん。
158.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:16▼返信
議論できない人と議論しても意味がないことをこのコメント欄でも証明してしまう…
159.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:16▼返信
>>156
既得権団体とか陰謀論にすぐ走る時点で、これといった科学的根拠もないバカってすぐわかるんだが。
160.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:17▼返信
>>154
うまくいってるだろ。いっていないのは原発団体が邪魔をしたり、印象操作をしているからだろ。
マジで、邪魔するな、と言いたい。
おまえみたいな反日情弱を増やすだけだから。日本人の技術力を舐めるなよ。
161.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:18▼返信
>>159
既得権じゃなかったら、なぜ日本の電気代は世界一高いんだ? 答えろ、ハゲ。
162.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:19▼返信
>>160
何処が上手くいってんの? 具体例はどこ?
不安定電力しか供給できない太陽光発電とか、送電網に負荷かけるからコンクリートに流して捨ててるんだが。
そうしないとブラックアウト起きるんだぜ。
風力も風が無い時には役に立たず、潮力も波がなけりゃ使えない。
いまんところ上手くいっているのは、温泉をつかったバイナリー発電だけで、それは低出力で送電網を支えるレベルじゃない。
結論として、自然エネルギーは糞の役にも立たないって日本でもドイツでも結果でてるんだよ。
163.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:19▼返信
>>138
お前本っ等に無知無能だな…
164.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:20▼返信
>>161
日本よりグアムの方が電気代高いんだけど。
165.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:20▼返信
まったく話聞かない団体と議論になるわけがないだろう
166.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:21▼返信
日本の電気料金って世界で見るとだいたい真ん中くらいでは…
167.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:21▼返信
>>158
はちまでは普通の光景
そして世の中の縮図
168.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:21▼返信
>>158
原発推進派に理はない、というか、無理だろ。ことごとく論破されるから。
要は、原発を推進するのは、原発村の利益のみ、ってこと。それ以外に、目的はない。
他の代替資源をもってこなくても、安価な石油、火力発電で十分ということになるし。どうしようもないね、原発厨は。
169.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:21▼返信
日本が世界一電気代が高いって、それこそ事実に反する嘘で陰謀論だよね。
既得権益っておまえら反原発のことじゃね?
170.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:22▼返信
>>168
全て論破されてんのお前なんだが
171.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:22▼返信
>>168
おまえ本当にキチガイだなw
172.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:22▼返信
な、こんな反原発で嘘つきな奴らと話す必要ゼロだろ?
173.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:22▼返信
>>21
おもろいなー
お前( ^ω^ )
174.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:23▼返信
日本が高いのは自動車税じゃね?
175.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:23▼返信
※168みたいなのと
議論出来ないってことがよくわかる
176.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:26▼返信
現在の電力じゃ足りないから、工場とかの操業率落してるって知らん子がいるな。
電力会社からお願いされて、ガンガン使えないようになってるんだぜ。
177.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:26▼返信
>>166
石油の取引価格には、ジャパンプレミアムみたいな名前があって、日本が決めているらしい。日本が一番高い価格をつける。
で、他国はその価格から、何割引か引いて取引していく。
どうしてかというと、日本の電力会社が、何も考えずに買い付けるから、日本の値が高くなり、いつの間にかそうなったらしい。
日本の電力会社は、自由競争にさらされていないから、殿様商売をやっている。だから日本の電気代は世界一高くなる。
178.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:28▼返信
>>175
物は言いようだろう。168みたいなのに論破されるから、議論にならない。つまり「議論できない=論破される」。そんだけのこと。
179.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:28▼返信
>>177
日本の電気代は世界一高くは無く、世界一高いのはデンマークなのだが。
しかも石油の取引化価格は先物取引でやっているから、日本が一番高い値をつけて取引なんてことは起こらない。
おまえ嘘ばっかついてんじゃねえよ。
180.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:28▼返信
>>178
168に論破されている奴等ひとりもいなくねえ?
181.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:29▼返信
※177
とりあえず
世界の電力料金とでもググってこいよ
182.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:30▼返信
脱原発を表明している国でも数十年後の話で即時脱原発は現実的では無い。
日本のパヨクと反安倍勢力は即時脱原発とか言い出すから話にならない。
しかも、韓国、中国が原発推進していることには何も言わない。
183.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:30▼返信
電気料金が高いのは、上からデンマーク、ドイツ、イタリア、スペインだよ。
日本が世界一高くはないよ。
184.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:32▼返信
ちなみに面白いことに、再生エネルギー、ようするに自然エネルギー発電の割合が高い国ほど電気料金が高いんだ。
先にあげたデンマーク、ドイツ、イタリア、スペインの再生エネルギー発電の割合は、ほぼ一致する。
再生エネルギーを使えば使う程、電気料金が高くなっている現実が見えてくる。
185.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:34▼返信
反原発運動がここまで大きくなったのは完全なる自業自得だし解決してない問題自体もまだあるという状態
問題が起きたらそんなの知らんで逃げてきたのが今までだからな
実際推進派の主張が一貫してないし着地点もおかしい まっとうなこと言ってるようでとち狂ってる

反対派は暴れすぎてて話し合いになるわけないってだけは真理

どうせ今回も推進派が押し切っていろいろなかったことにして運用される 権力と金の力は偉大
186.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:34▼返信
>>177
~~らしい、からさも本当であるかのように語って即論破されるとか面白すぎだろw
187.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:35▼返信
>>185
反原発に気を遣っていた結果、なんの益にもならなかったからな。
八年も相手してもらえただけマシな結果じゃないか?
もう世の中、反原発の意味不明な宗教を相手にする余裕もなくて無視し始めているわけで。
188.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:36▼返信
アメリカは電力もガソリンも安いけど
あそこは石油産出国だ
石油輸出も大規模にしてるくらいだ
そんな国は参考にならんぞ
189.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:36▼返信
>>186
じゃあ日本の電気代が韓国の3倍なのはなぜだ?

答えられないだろ?
論破するということはこういうこと。
190.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:36▼返信
※177
ぜんぜん違うんだが…
95年あたりは1kWhあたり約25円で、当時の世界では一番高いと言えるけど、2015年には1kWhあたり約25円
ほぼ変わってない上に、各国で電気料金の値上がりが起こってて日本は今だいたい真ん中くらいの水準
背景には主に化石燃料のコスト上昇があるけど、日本は電力会社の経費削減や新たな設備投資の抑制で燃料コストを抑制して値段を抑えてるんだよ
何もしてないボンクラみたいに言うのはいくらなんでも酷いと思う
191.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:37▼返信
>>189
韓国の電気代が安いのは政府の補助が入っていて、しかも政府の圧力で電力を安くすることが義務付けられているからだよ。
おかげで韓国の電力会社は万年大赤字。

はいお前速攻論破されたな。バカなの?
192.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:37▼返信
>>184
手間な上にキャパ無いからな…
193.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:38▼返信
おまけに韓国って原発ガンガン動かしているよな。
それと一緒で良いの? 反原発ってバカすぎて笑えるんだが。
194.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:38▼返信
>>188
いや、今の時代、自由貿易だろ?
それともアメリカ人には安く売って、日本人には高く売るのかな?
195.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:39▼返信
※191
横から補足
発電コストが比較的低いらしい石炭と原子力の比率が高いことも理由らしい
196.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:39▼返信
>>194
輸送費という点に思い至らない時点でバカなのだ
197.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:39▼返信
もう製造するところないんだから
諦めな
198.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:40▼返信
日立も東芝も造りますがな
199.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:40▼返信
>>193
アホだな、おまえ。中国や韓国は地震がほとんどない。
しかし日本みたいな毎日地震が起きる地震大国で原発を動かすのは核地雷を設置するようなもの。
いつ爆発するか、マジでやめてくれ。
200.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:40▼返信
※187
自業自得といってるだろ?付き合ってたわけではなくやらかした代償を支払ってるだけだ これでも本来の代償分すら支払わずぶん投げてる部分もあってのもの
異様に推進しようとしてるほうも十分キモい対象であると気付いたほうがいい
201.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:42▼返信
※189
韓国、原発大国じゃねーか
202.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:42▼返信
キチガイと話しても無駄はわかるがな
というかどっちも結論あり気の討論しかしないからやっぱ無意味だわ
203.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:42▼返信
>>199
中国四川は地震が多い土地で、そこに原発あったりするんだが。
数年前の地震では、中国軍が出張って立ち入り禁止してたよ。あれ事故起きてたな。
韓国も地震がほとんどないのは記録していないからであって、けっこう起きてるんだぜ。
そもそも核地雷ってなんだよ。原発は核爆発しねえよバカ。
204.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:42▼返信
>>191
ハイハイ。それが本当なら日本もそうすればいいだけの話。簡単だろ?
てか老害既得権団体も一掃できるし、万々歳。
ハイ、論破。
205.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:43▼返信
>>200
推進派というより、止めてたってリスクかわらないから動かせばいいじゃんって意見の方が多いと思うが。
止めてりゃなんとかなると思ってるバカでもないかぎり。
206.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:44▼返信
今調べたら地熱発電所が4万キロワットで262憶だった…
原発一基100万キロワットぐらいで4400憶(+廃炉に1000億)
地熱25基100万キロワットなら5240憶
燃料費やリスク考えたら地熱で良くないか?って思ったけど場所の確保が難題なんだよね…
207.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:45▼返信
>>203
ハイハイ。それ、日本には影響ない。
てか、中国のまねをしろってか? アホだろおまえ。
208.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:45▼返信
>>204
政府の補助金入れて運営するから、税金が上がって結局かわらないんだが。
そして補助金を動かす部署が既得権益になる。
おまえそんなこともわからないバカなのか?
209.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:46▼返信
だって原発ゼロ主張するやつって無茶苦茶
極論しか言わないから
210.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:46▼返信
>>207
地震があるところに原発はダメっていうから、中国も韓国も地震はあるよって言ったら、
日本には影響ないとかお前アスペなの?
論破されてくやしいから、話そらしたって無駄だぞ?
211.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:46▼返信
な、反原発ってバカだろ? こんなのと議論しても無駄じゃんね。
212.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:46▼返信
※206
ぶっちゃけ主要な自然エネルギー発電の中で唯一既存の発電システムに対抗できそうなのが地熱発電くらいしかない
長期に渡り持続可能、大電力を発電可能、候補地がいくつもある、てなると今現在はこれしかない
でも実現がほぼ不可能なのは知っての通り…
213.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:47▼返信
世間様も反原発のアホさを見限って、相手にしなくなったから経団連も簡単に無視できるわけですな。
214.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:48▼返信
>>204
したり顔で中途半端な知識さらしてまた即論破されててクソワロタwwwww
215.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:48▼返信
地熱発電で一番目があるのは高温岩体発電だけど、それを実用化するか核融合が実用化されるかどっちが先かってレベルで難しいんだよな。
216.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:48▼返信
0はどうかと思うけど
原発推進派も現実みなよもう製造するとこないよ
まあ中国企業ならあるだろうが
217.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:49▼返信
>>208
電気代が安いからいいだろう。
日本は電気代が3倍で、その上、原発のせいで税金も莫大につぎ込んでいる。
で、利益は原発村や天下り先の官僚どもの懐に。
バカはどっちだよ? それともおまえは原発村の住人?
218.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:49▼返信
ちなみに地熱発電でも事故は起きていて、水蒸気爆発で運営会社の社員が死んでおる。
219.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:49▼返信
>>206
地熱だけじゃなしに、自然エネルギーは都合良く使えるもんじゃないからな…
コストの問題以上にリスキーな核、難しいもんだが
220.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:50▼返信
>>214
論破されているのはおまえだよ。
話をずらして、ちゃんと答えないのだから。
221.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:50▼返信
>>217
既得権益が嫌なのに既得権益を自ら生み出し、額面上安くなった電気料金で住民税が倍になっても知らんぷり。
結果として以前より苦しくなるだけなのだけど、バカにはそれがわからない。
韓国はこれで目くらましをしているけど、それじゃやっていけないから先進国はどこもやらないんだよ。
222.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:50▼返信
>>218
マジで
それは避難者は8年後で何万人ぐらい?
223.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:51▼返信
>>220
話をずらして論破されたのを誤魔化そうとしているのはお前だろ?
今まで出した提案全てこきおろされてんじゃん。
224.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:51▼返信
地熱発電って地震誘発させるし
温泉に影響あたえる場合もあるしで
デメリット大きいよ
225.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:51▼返信
※217
日本は電気代が高くないと説明されました
226.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:52▼返信
>>211
いえいえ、第三者ですが、原発厨がバカなのがわかっただけですね。
原発厨は原発をやるメリットを主張しないと国民の理解は得られませんよ。私服を肥やすだけでは。
227.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:52▼返信
※205
無駄に止めることにも意味があるということがわからないやつとは政治は語れんわな
誰もが最後の一線を守ると平気で考える馬鹿には政治は難しいよ そこを流したら踏み込んできて押し切って終わりにするってのは相手が当然にやることだから
最終防衛ラインで話をする奴ってのは極論を言う奴と同等もしくはそれ以上のあほだということは知っといたほうがいいぞ いい年こいて知らんと恥ずかしいからな
228.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:52▼返信
>>222
さあ、二億人ぐらい避難する必要あるんじゃね?
229.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:53▼返信
>>205
リスクは違うよ
嘘つくなゴミ
230.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:53▼返信
>>218
まぁ絶対安全なんてもんは無いしな
231.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:53▼返信
>>225
いや、高いだろう。日本の電気代は、アメリカの3倍、韓国の3倍。
これで高くないとか、どんだけアホかと。
232.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:53▼返信
>>220
うひゃっひゃっひゃっwwww
お前みたいな面白いやつ久しぶりにみたわwwwww
人に指摘する前にジャパンプレミアムってのがあるらしいとか日本の電気代が一番高い~とか嘘付いた事への説明を先にしてくれwwwwww
233.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:53▼返信
事故ったら80兆も必要な原発なんて要りません
234.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:53▼返信
>>226
自然エネルギーを増やすと電気代がデンマーク並みに高くなるって説明された時点で、
原発をやめるメリットゼロですな。
235.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:54▼返信
>>231
産油国で原発が韓国並みにあるアメリカと、原発ボコボコ作って政府の方針で電気料金を抑える韓国と
一緒にしたいなら、日本も原発をガンガン動かすしかないのだが。
236.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:55▼返信
>>228
そんなデタラメしか言えないって
原発信者は必死だな
237.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:55▼返信
※231
つまり、韓国並みに原発を沢山つくれと
アメリカは石油産出国だし原発も多い
238.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:55▼返信
>>205
止めたら、他のエネルギー開発に、真剣に取り組むことができるよ。

今は原発厨の亡霊が、日本の技術開発を邪魔しているんだよ。これがマジで最悪な状態。
239.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:56▼返信
むしろ今原発動かしていないで状態の日本がこの電気料金だから、そうとう頑張っているよな。
既得権益があるはずなのに、妙に安いよな。
240.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:56▼返信
>>226
アホか
241.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:56▼返信
IWCが、感情的な反捕鯨国に乗っ取られて、当初の「資源管理をしながらの捕鯨」という目的が果たせなくなったのと同じ轍を踏まないようにだろ。
242.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:56▼返信
※231
ドイツやデンマークは1kWhあたり40円近いんですが…
あなたの世界はアメリカと韓国しかないんですか?
日本は1kWhあたり約25円
日本が世界一高いとかどこの世界の話ですか?
243.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:56▼返信
>>238
他のエネルギー開発に真剣なデンマークとドイツはどちらも世界最高峰の高額電気代国家になったわけですが。
244.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:56▼返信
>>237
作るのはもう無理だよ
稼働延長するだけ
245.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:56▼返信
※235
動かしてた1990年代は今より高いと知らないの?
今はその頃より安くなってることも知らないの?
246.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:57▼返信
こんなクズが経済界のトップ
メディアも経団連会長にはだんまり
247.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:57▼返信
>>245
1990年代って原油が超高い時代じゃん。
248.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:58▼返信
今日本がそれなりの電気代なのは、たんにアメリカの戦略で原油安になっているからなだけやで。
そんなのいつ方針変わるかもわからんで。
249.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:58▼返信
>>237
日本は原発を動かしていた時代から、高かったんだよ。
つまり、原発を量産しても、日本の電気代は安くならない。
なぜかわかる? 要はそういうこと。原発をやってはいけない理由がそこにある。
もし信頼できるなら、やってもいいけど、構造的に信用がおけない連中が牛耳っている。だからやめとけって話だ。
250.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:59▼返信
>>249
日本が原発を動かしていた時代は、原油高だったわけだが。
原発以外にも火力も動かしていたわけで、そりゃ高いのも当たり前だろ?
原発がなかったらもっと高額だったわ。

そして今は原油安のおかげで助かっているだけで、この先どうなるかはアメリカ次第だ。
251.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 02:59▼返信
※247
は?安いけど
というか今の水準のほうがよっぽど高いけど
252.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:00▼返信
たぶん一人何だろうけど
原発推進派の人必死だな
諦めなよ先は無いんだから
253.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:01▼返信
>>243
ヨーロッパの事情をもってきても参考にならないよ。それなりに理由があるのだから。

で、日本にも電気代の高いそれなりの理由がある。で、その理由がクソ。原発村がクソ。
254.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:03▼返信
※247
オイルショック時代と勘違いしているあほかな?
255.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:03▼返信
正直どうでもいいけど日本の電気代は頑張ってるは流石に草生えるからやめようぜw

流石地震で儲けた東電さんは言うことが違う
256.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:03▼返信
>>251
オイルショックがあって1983年まで超高止まりで、それを改善できたのは2000年過ぎたころだぞ。
お前の世界にはオイルショックはなかったのか?
257.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:05▼返信
>>250
おいおい。原発事故が起きて、原発村の存在が明らかになって、あいつらの溜め込んでいた資産とか、ハコモノとか、
給与がめちゃくちゃ高いとか、マスコミに金をばらまいて牛耳っていたとか、殿様商売ぶりとか、天下り先とか、利権団体とか、
あいつら、それらのその金、資金はどこから、得たんだよ?
日本国民が払ってきた高い電気代からだろ? 目を覚ませ、このバカ!
258.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:07▼返信
※256
こいつあほすぎわらた
90年代が安定して2000年代からまた高くなったことも知らないのかよ
あ、日本人じゃないのか
259.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:08▼返信
>>257
ほらまた陰謀論に走る。じゃあ世界一高いデンマークの電力会社は相当儲けているな。
再生エネルギー利権団体がまるもうけだ。
260.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:09▼返信
>>258
湾岸戦争で乱高下したけど
261.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:10▼返信
>>242
国の事情があるだろ。ヨーロッパは参考にならない。
比べるなら、韓国やアメリカ。
で、日本の電気代は高い。その証拠に、電力会社は大儲けし、有り余る金の力で、マスコミやテレビを支配して、都合のいいように情報操作してきた。
その現状を見ろ。
262.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:11▼返信
これから原発の廃炉が進むと
日本でも原発の発電コストが安いってのが崩壊する
263.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:12▼返信
ヤツラやめろしか言わんでメディアにソコだけ抜き出させて横暴に見せるパフォーマンスしかしない
どうせ同じこと言われるなら建設的な議論ができる方選ぶでしょ
264.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:14▼返信
※260
馬鹿は原油の推移で調べることも出来ないんだね
265.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:15▼返信
>>259
陰謀論ってどこがだよ? かりに陰謀論なら首謀者がいるだろ。
原発推進と反原発。首謀者がいるとしたら推進派のほうだな。
丸儲けしてもいいが、その丸儲けでマスコミを牛耳って、都合のいい報道していたのはどっちだ?
ネットがなかったら、そいつらは今も左うちわで、日本国民から利益を搾り取っていただろう。おまえはどっち側だ?
266.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:27▼返信
原発事故のおかげで日本の節電意識が高まり
家電設備等もろもろ一新が進み
原発要らないぐらいまでに電気需要量が減ってるのには笑ったわ
267.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:29▼返信
捕鯨のケースと同じで話し合うだけ時間の無駄な相手だからな

科学的根拠を持ち出しても納得しないんだから、いないものとして扱うのが正解だよ
268.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:30▼返信
これから一段と要らなくなるだろね日本は人口減少だし製造業も地産地消が進むから
269.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:31▼返信
※261
アメリカは自前で石油も石炭もガスもついでにウランもとれるだろ
なんでそんな国と比べられるんだ
韓国は日本より原発の比率高いんだけど
つまり、日本も原発比率高めろと?
270.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:32▼返信
>>267
科学的根拠とかいうわりには
廃炉費用とか最終処分場とかの話スルーするのは何でなの
俺は今すぐ止めろ派ではない
271.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:34▼返信
>>269
原発比率上げるとか無理
もう既存の延命するだけ
272.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:35▼返信
>>263
反対派を最初から排除して何をどう建設的に議論するんだ?
中高生のディベートの授業ですら賛成派と反対派に別れて議論を学ぶのに
経団連は子供以下ってこと?w
273.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:37▼返信
※272
議論できる反対派じゃないからなぁ
274.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:39▼返信
※271
参考にしろといってる韓国はさらに比率あげようと
原発たてまくってるぞ
275.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:40▼返信
議論できる人だとしても
最終処分場とそれの維持費
それでそれで話は終わるでしょ
276.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:41▼返信
>>274
韓国とはどうでもいい
日本では比率を上げるのは無理
277.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:41▼返信
>>270
これ

使用済み核燃料や廃炉費用についてまともな解決策を提示できる人を現実でもネットでも一度も見たこと無いわ
原発の稼働コスト自体は安くても総合的に見たら全然安くない上に次世代に負の遺産を残すおまけ付きなんだよな
だから竹田や小泉のような保守層も原発反対派になってるわけでして
278.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:45▼返信
事故後の費用が民間の試算じゃ政府発表の3倍もかかるなんて言われちゃったしな
279.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:45▼返信
>>266
その分衰退してるって分かってないのね
280.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:47▼返信
>>278
その民間の資産も最終処分場とか維持管理費なんて入ってないでしょ
281.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:50▼返信
※279
減ってるから衰退してるとかあほかな?
282.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:52▼返信
>>273
賛成派は議論できるの?
高速増殖炉がうまくいかなくて使用済み核燃料をリサイクル可能資源として計上する皮算用が破綻して「低コスト」という最大の売りがなくなったという事実は言い訳不可能でしょ
その上で事故や廃炉作業や最終処分場やテロなどのリスクを考えてみなよ
本当に国の将来のためを思うなら原発推進とか正気じゃないぞ
原発反対派は左翼だけじゃないし原発推進派は別に保守でもなんでもない
利権屋に騙されるな
283.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 03:58▼返信
それで推進派の人って新設が韓国か中国企業になっても賛成なの?
284.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:02▼返信
文系との議論は無駄とか言ってる奴は当然、理系だろうが、あほかとしか言いようがないよな。
法律関係、経済関係、文系じゃん。
原発が技術論やら、危険度やらの観点だけで稼働してると思ってるのか。
285.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:03▼返信
>>282
反対派は算数もできないのにコストとか喚くからなぁ。
毎年事故起こしても火力よりは安くつくだろ。
テロのリスクなら一番大きいのは水力で原発なんてカスだよな。
286.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:05▼返信
パヨクの逆張りで条件反射的に原発擁護しとる奴結構おるやろ

気持ちはわかるけど感情論抜きにして原発の経済的優位性は失われてるからあんまり頑なにならん方がええぞ
放射脳のガイジはウザいけどそれとこれとは別の話や
安全保障面で見ても結局核燃料も輸入に頼ってる時点で同じことやし
温室効果ガス削減はメリットの一つだけどそれも果たしてどれだけ必要性があるのか…
287.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:09▼返信
>>285
毎年原発事故起きても火力発電より安いとか正気で言ってんのかそれ

ヤバすぎだろ
288.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:11▼返信
>>285
で、高速増殖炉の失敗と廃炉費用と最終処分場の問題についての反論は?w
289.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:12▼返信
日本の資源の無さから原発ゼロは無理なんだよ
原発リスクより電力会社が原発老朽化による廃炉費用を全く考慮せずに経営して利益だけ享受してるのが問題
290.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:12▼返信
原発が必要とかいう主張はわかったから
経済界で金集めて最終処分地の土地を買収してくれ
直径百キロ範囲で土地買えば反対運動も抑えられるだろ
291.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:18▼返信
廃炉費用と使用済み核燃料の処理を度外視して稼働コスト=発電コストだけ見たら安い
だから電力会社は推進したがるし、その利権が絡んでる一部の政治家も推進したがる

けどその尻拭いをするのは国&国民なんだぞ
292.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:27▼返信
別に原発動かしても良いけどさ、東京に作って地産地消しろよ、金でしばいて地方にリスクを押し付けてんじゃねぇ!
293.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:39▼返信
要はこの人の言う「国民的な議論の場」って従来通りの「議論はしましたよ」っていうアリバイ作りを指してるだけじゃんね。
現政権がいつもやってるお手盛り諮問会議とかと同じ。
そういえば以前も電力会社の人間仕込んで原発説明会とかやってたな。
294.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:40▼返信
※272
それすらしないで喚くだけの生き物を排除したって話やぞ
295.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:44▼返信
>>293
この人は議論とか言ってるけど
ようは稼働できる間は動かしましょって言いたいだけ
だから廃炉費用とか最終処分場とかの話はする気はない
296.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:50▼返信
こっちはこっちで結論ありきだから議論する気なんて反原発狂信者より無いよ
297.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 04:54▼返信
反対しか言わない奴と議論しても無駄
知的障害者と議論出来ないのがダサいとか知的障害者の発想は意味が分からん
298.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 05:03▼返信
ザ・無能☆
299.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 05:33▼返信
※297
じゃあ一体誰と議論するんだよ
イエスマンだけしかいない茶番でもするつもりか
300.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 05:40▼返信
>>86
原発ゼロ団体とは会話が成り立たないから税金の無駄になる。いい判断だわ。
301.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 05:54▼返信
工作員だからな
あからさまには言えないだろうけど
302.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 05:56▼返信
原発もある程度必要だと思うけどね
石油が入ってこなくなったらどうするんだろ
資源の無い日本が作れるエネルギーなのに
303.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 05:56▼返信
地元に原発が無い連中には分からんだろうな
再稼働もせず、延々と無駄に維持し続ける事の虚しさとか
304.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 05:58▼返信
感情論だけで議論というよりは喧嘩吹っかけてくるのとはやる意味ないでしょ
韓国とかいい例じゃん
じゃあ誰とやんのか?っていう話ではあるけど
305.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:00▼返信
原発に変わる代案だせと言っても、火力水力ソーラーしか言わんからな
306.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:05▼返信
これは正論だろ
「とにかくダメだ」って理屈もへったくれもなくダメダメ連呼する人達とは話し合いにならん
307.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:14▼返信
※306
とにかくこれで行くととにかくダメ 話し合うにはちょうどいいけどなw
話を聞く気がないレベルで言えば同じだよ権力があるかないかの差しかない
308.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:21▼返信
電力問題解決出来る方法用意してから反対しろよ
309.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:25▼返信
ここのコメントを見ても、
反原発は「既得権益ガー」「他国デハー」「メタンハイドレートデ対応可能」と言ってなんの科学的な根拠がないことが分かる(笑)
しかもその他国の電気料金が安いのは、原発や環境破壊の石炭を燃やしていたためだったりする。メタンハイドレートなんて、採掘技術が確立されていないし、海中深くにあるから採算性がなく家庭用太陽光発電の方が金掛からない説まである(笑)。
310.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:28▼返信
必要なのは議論であって討論ではないからな
311.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:28▼返信
あんな事故起こした時点で終わりなのにまだ諦めてないのか
まあ、年寄りは後の世代に丸投げして逃げ切るだけだしな
312.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:28▼返信
※291
原発を辞め、燃料費が年間1兆円から4兆円掛かっているわけで、福島事故の費用を仮に40兆円と仮定しても10年から40年で回収可能で、圧倒的に原発の方が安いんだが。
313.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:29▼返信
まあそうなるよな。
314.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:30▼返信
どっちも自分の欲を満たしたいだけだから議論にならないのは確か
315.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:31▼返信
>>287
正気じゃ無いのは反原発。毎年何兆円燃やしてると思ってんだ。
316.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:35▼返信
>>311
どう考えても原発止めてる方がツケになってるけど。
317.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:37▼返信
人相がわりいな
318.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:40▼返信
国民が議論する、でどうすんの?国民投票でもやんのかい?
つか、それがなきゃ意味がない
日本における議論ってのは結局は茶番で最初から決まってたことへの緩衝材でしかない
むしろ当事者への批判を削ぐための賑やかし
議論が必要と言う奴は俺のために露払いしろと言ってるんだよ実際は
319.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:43▼返信
この団体がどういう論理展開をするか分からんけど、最近は経営としての成立性で論証していくパターンが被災当時よりも精密になっているし、そういう議論なら賛成だな
320.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:44▼返信
>>302
反原発の阿呆って燃料は蛇口捻ったら出てくるぐらいに勘違いしてんじゃねえのかと思うw
新興国が発展してきてエネルギー使用量増えるとどうなるのかも想像出来無さそうだし。
ゲイツもそういうの考えて次世代原発に出資してんだろ。
321.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:47▼返信
>>288
最終処分が解決しない理由はお前のような知識も知能も無いのに騒ぐ馬鹿がいるって以外には無いからね。廃炉費用なんて火力の燃料費と比べるとカスだろ。
322.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:50▼返信
>> 312
廃炉費用の試算は80兆円を超えている。試算だから、この倍くらいはかかるだろうな。
323.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:50▼返信
流石日本を破壊した黒幕の一つ経団連
324.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:54▼返信
>>323
確かに経団連ができてから順調に日本が衰退してるな
325.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:57▼返信
>>322
また反原発ガイキチがトンデモ妄想を語りはじめたよwww
事故処理に80兆円とか水増し試算してる所だって
廃炉と汚染水処理合わせて51兆円とか言ってんのにw
326.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 06:58▼返信
たかが民間団体で答えとして「0」としている相手と何を議論するんだ
感情論にしかならないだろう
327.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:01▼返信
>>324
1946年から衰退してたんだ。へーw
328.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:06▼返信
そりゃ大声でギャーギャー喚くだけの団体と議論なんてできないやろ
329.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:08▼返信
これは普通では?
この手の団体は立ち位置決まってるんだから何を出そうが何を言おうが聞く耳なんて持たないっしょ
議論が成り立たない
330.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:08▼返信
専門家でさえ、「経験がなく、どのような技術的課題が今後発生するかわからない」という中で

根拠もない51兆円の試算を信じるような奴って、

自分で調べたり考える力もないんだろうな、哀れなぐらい馬鹿だね
331.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:17▼返信
>>327
無能
332.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:24▼返信
>>330
分からないから研究や実際に行って解決してくんだろ

電力の問題はこの先永遠に解決する事は無い。資源の枯渇が見えている火力発電を続けることはできないんだから、原発を含めてあらゆる発電の研究や改良を続けるべきなんだよ
333.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:27▼返信
会長の敷地内に作ってどうぞ。
334.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:27▼返信
>>>1
経団連の中西を、刺し殺す‼️
335.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:33▼返信
>>331
反原発ガイキチが全員無能ってのはよく分かる。
てか無能だから反原発とかトンデモにハマるんだろうけど。
336.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:34▼返信
金にならない事はやらない。これが基本姿勢。
337.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:35▼返信
>>333
反原発ガイキチの家には火力発電所や燃料タンク創ったりすぐ上流に水力のダム作るといいんじゃないかな。それプラスソーラーパネル設置で。
338.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:46▼返信
原発事業の本丸は、廃炉と使用済み核燃料の保管なんだけどね
莫大な廃炉費用と永続的な燃焼保管費用は、経団連傘下の大企業に天文学的な利益をもたらし続けることが確定しているからね
339.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:47▼返信
※322
仮に80兆円だとしても、原発を辞めたことによって毎年1兆円から4兆円の負担が増えている。
従って20年から80年で回収できる。国家は永遠に続くものだから原発を再稼働したほうがコストの削減になる。

新しい基準では、高い防波堤、主電源喪失した場合の予備電源の高所設置や、予備電源以外の冷却方法を持っていないと認可が通らないから、福島級の地震が起きても、放射線が漏洩することは考えられない。福島は予備電源が低所だったし、予備電源以外の冷却方法も十分でなかった。
340.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:52▼返信
この国の原発関連の計画と試算の精度は最低最悪のレベルだぞ
各廃炉工程なんて数えきれない程に延期を繰り返しているし、その度に予算が見直されている
オリンピックと同じで責任者がそもそも存在しないからどれだけ適当に仕事したって誰の首もとばないからな
341.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:55▼返信
経団連の連中とか、結局は「自分が50歳で偉くなって80歳でリタイアするまでの30年で
どれだけメリットがあるか」しか見てないんだよね。
100年後、1000年後のことなんて知るか、ってスタンス。
でも原発はそれくらい未来まで影響があるから、そこまで考えた上で判断しないと。
342.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 07:56▼返信
※339
原発停止によるマイナス負担からどうやって廃炉コスト回収を見積もれるんだよ
343.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:00▼返信
※341
逆じゃないかな
後世に負の遺産を残した方が飯のタネが増えると考える人たちだから、その意味では遠い未来もよく考えていると思う
344.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:06▼返信
そもそも地元民が反対してるって
本当に地元民なのか?
345.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:06▼返信
こういう態度やから原発輸出計画も総コケになったんやろな
他国があれこれ聞いてきたらうるせー黙って日本から原発買えみたいに
そしたらキャンセルされたと、これなら納得だわ、信頼まったくできん
346.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:15▼返信
結論決まってる奴らと議論なんて疲れるだけだからな・・・国会見てたら分かるだろ
347.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:20▼返信
停止ありきの人と議論しても無駄だから
348.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:23▼返信
感情のぶつけ合いは議論ではない
議論したいなら原子力に代わる実現可能な代替エネルギー案を示せ
349.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:24▼返信
再稼働したくてしょうがないんだろ
350.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:27▼返信
>>1
廃炉に何百年もかかる現実を見て尚推進って
351.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:29▼返信
※343
「負の遺産を残した方が飯のタネになる」なんて
今現在のメリットを享受したいがための言い訳にすぎんよ。
今現在のメリットのない負の遺産を作った方が良いなんて誰も言わんだろ?
352.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:31▼返信
※341
毎年数兆円単位で無駄遣いしてる方が未来に影響出ると思うけど頭大丈夫?
大丈夫じゃないから反原発なんてやってんだろうけど。
353.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:32▼返信
>>348
そこは「感情をぶつける前に原子をぶつけろ!」じゃないかな?原子力だけに
354.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:32▼返信
※343
原発止めて火力燃やしまくってるのは負の遺産だよね。
355.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:33▼返信
矛盾なのも確かなんだけど、原発ゼロ派って本当に議論にならないのよね
互いに質問状を送って回答し合うぐらいでいいんじゃないかな
356.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:35▼返信
絶対必要 東京湾に40基作れ
357.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:38▼返信
まーた全電源喪失でポポポポーンするんだろ?
懲りねぇ奴等だぜ、二基目を爆裂させるまで止まらんか
358.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:38▼返信
※345
信用じゃなく金の問題だよ。
今一番原発輸出しまくってんのロシアだし。
359.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:43▼返信
>>334
ほらパヨちんなんてこんなもんじゃんw
通報しておいた
360.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:44▼返信
>>2
正体隠せよパヨちんw
メルトダウン枝野辞めろ
民主党しね
361.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:44▼返信
>>3
メルトダウン枝野の所為でメルトダウンした
民主党しね
362.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:45▼返信
>>5
民主党を許さない
民主党しね
363.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:45▼返信
>>17
なんでパヨちん(ザイニチ韓国エベンキ・ワイ族)は犯罪予告して逮捕されるんだ?w
364.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:46▼返信
>>21
下朝鮮のことな?
365.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:47▼返信
>>29
カンチョクトとメルトダウン枝野が先にやる必要があるなw
366.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:48▼返信
>>32
いつものパヨちん(ザイニチ韓国エベンキ・ワイ族)の犯罪予告だね
367.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:48▼返信
>>34
韓国エベンキ・ワイ族って蛮族が全て悪い
368.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:48▼返信
>>35
キムチ猿が悪い👎🐒🐵
369.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:49▼返信
>>37
まさに民主党のことを言ってるなw
370.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:50▼返信
>>43
北朝鮮のソウル(予定)なんか世界最悪の放射線量だしなw
371.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:51▼返信
>>51
議論ならするって言ってるじゃんw
パヨクみたいに喚き散らしてるのは議論じゃないよw
韓国エベンキには無い文化かもしれないがw
372.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 08:53▼返信
>>58
メルトダウンさせたのが民主党で、その民主党は逃げ回って責任とらないから信用されないわなw
373.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:02▼返信
超臨界CO2サイクル火力発電とか既存発電の新しい方向性も模索した方がいいよ

原子力発電は核分裂生成物を最終的に処分する方法が先送りの埋没処理ではな・・・
完全に無害化出来る処理方法を回答として出せば反対意見は自ずと消えるだろ
374.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:06▼返信
実際問題、何がなんでも原発ゼロにすることしか頭にない人間と議論ができるはずがないじゃないか。経済効果や温暖化に対する貢献度、予備電源や耐震補強などで二重三重に安全対策をして避難計画を練って一時間に渡って説明したって「でも」「だって」の一言で聞き流すんでしょ?
375.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:07▼返信
※11
香山リカも居るしどうみても極左団体で話し合いになるとは思えないんだよね
プラカード持って「反対!!反対!!」って言って終わりそうだからなぁ
376.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:11▼返信
※373
埋没処理のどこが先送りなのか分からんが。
火力で超大量に出る汚染灰なんて埋めまくってんのに。
火力で出る水銀も放地層処理が考えられてるから
お前のお馬鹿理論によると火力も先送りだね。
377.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:13▼返信
放射線で十分な量の発電ができればなぁ
移動エネルギーを電気に変換すればいいわけだし、なんかないもんかなぁ
378.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:15▼返信
汚染水打つ手なしとまで会見したのにそれでも原発再稼働美しい国
青白く輝いてる
379.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:16▼返信
※378
他国じゃ普通に流す水を汚染水だ流すなとか喚くキチガイでも生きていける美しい国。
380.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:19▼返信
>>281
おまえ原始人以下のバカだなwww
381.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:32▼返信
>>312
福島事故の金額なんて算出できないよ
382.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:38▼返信
>>376
口は悪いがなかなか詳しいなお前、確かに石炭火力の水銀は問題あるな(ただ、俺が引合いに出したのは石炭ではなくてガスタービン発電なんだがな…)
石炭火力のフライアッシュは利用価値があるみたいだから再利用が進むといいな
383.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:41▼返信
福島の美味しい汚染水かよ
384.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 09:58▼返信
原発ゼロを訴える団体なんて未だにモリカケやってる連中並みにそこに目的は無く
ただただ日本を弱体化させたいだけの工作員共じゃん、まともに掛け合えば日本経済が更にガタガタになる
385.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:03▼返信
むしろ賛成だけどな
うちの横に作ってほしいわ
386.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:16▼返信
こいつらは弱者を食い物にしてのし上がってるからな
387.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:19▼返信
放射能を否定する人間はレントゲン撮影を一生拒否することを宣言したら…
エホバの証人の輸血拒否と同じでしょ。
388.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:19▼返信
>>308
処分場決まったの
場所教えてよ
389.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:20▼返信
>>321
原発推進派もこんな馬鹿がいるから駄目なんだよね
390.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:22▼返信
>>387
こんなの言い出すから話にならないんだよね
まあ製造メーカー消えたからもう延命しかないけど
391.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:23▼返信
原発から出るごみの最終的な処理法が決まってない限りは
コスト計算はいまだに終わってないわけだが?
最終処分地の取得費用、その土地に作る施設の「数万年」にわたる管理維持費用などが抜けてる
これを入れると原発が一番高くつくことは自明の理なんだがそこは絶対に認めようとしない原発推進派

392.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:24▼返信
>>374
別に普通の人相手にも議論なんてならないよ
この人も結論は決まってるから
393.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:26▼返信
もうこの問題には議論は要らないね
10年ぐらい反対してたら電力会社は廃炉選択するから
394.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 10:51▼返信
黙らせる方法として一番手っ取り早いのは「停止して廃炉する代わりに来月から電気代は3倍にするからな」と言えば半分くらいは黙りそうだけどな
395.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:14▼返信
>>394
福島の濃厚美味しい汚染水を各家庭に配れば半数どころかみんな黙るぞ
396.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:16▼返信
>>394
やればいいじゃん
楽しみにしてるわ
397.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:18▼返信
フクイチの建屋で終わらない復旧作業に従事してから言えクソジジイが
398.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:30▼返信
※339

そのとおり、安部のせいでね
399.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:32▼返信
>>382
フライアッシュはキミの大好きな放射性物質も混ざってるよ、良かったね。
400.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:33▼返信
>>381
つまり妄想で騙ってるって自白ね。
401.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:35▼返信
>>395
汚染水とか言ってる時点でアホだけどお前浄水もしてない水飲むの?
402.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:38▼返信
>>391
決まらないのは反対派がアホな事喚いて騒ぐからだろ。
ただ埋めるだけの事を高くつくとかトンデモ妄想したり。
海に捨てれば解決なのに意味不明な事ばかり言って喚きちらしたりとかねw
403.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:38▼返信
>>390
消えたってお前の妄想の中の話?
404.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:40▼返信
>>397
そう思うならお前がまず実践しろ。
お前にも言う権利無いからね。
405.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:45▼返信
>>402
皆さん
これが推進派の解決作ですよ
406.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:47▼返信
>>403
いや現実的に国内メーカーは消えた
推進派が韓国中国でもいいなら消えてない
407.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:48▼返信
>>347
再稼働ありきなんだもんね
408.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:50▼返信
脱税寄生虫連が政に口出すなよ
409.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 11:51▼返信
反対派「放射能汚染したものの処理どうするの」
推進派「海に捨てたらいいだろ」
410.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:00▼返信
自演で鬼の首を取った気分になる作戦にしたのか
411.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:01▼返信
経団連嫌い
412.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:02▼返信
※409
どこの国でもやってたし、全面禁止になったのは20年前だけどな。
科学者も1万mの海溝なら棄てても問題は起こらないという回答があるしな。
とはいえ認めたらどんだけ棄てるねんって量になって問題起きそうだが。
413.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:07▼返信
そりゃカルト入ってる原発ゼロを掲げる民間団体なんかと議論する必要はねーだろw
414.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:10▼返信
反対のための反対だから議論する意味がないと言ってるバカ
公開討論なんだから、それを国民が見てどっちがキチガイか判断すればいいだけ

まあ、やらなくてもわかるけどな、答えはどっちもキチガイ
何が何でも再稼働=原発は絶対安全神話派と、何が何でも反対=原発は絶対危険派の意見が平行線のまま終わる
415.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:12▼返信
>>405
普通に解決するよね。お前のような阿呆が騒ぐと一点を除けば。
416.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:14▼返信
>>414
絶対安全派とか妄想してる時点で論外だわ。
反対派は知識も知能もないくせに何の根拠もなく絶対危険と喚くガイキチばかりだけど。
417.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:15▼返信
>>409
で、海に棄てたら何か問題が?
418.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:16▼返信
>>412
元々海の底って放射性物質たっぷりだしなぁ(地上より多い)
419.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:17▼返信
>>414
そんなのする必要性がない
しなければ勝てるんだから
420.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:19▼返信
サトウキビを植えまくってバイオエタノールで発電したらシェールガスとか太陽光より雇用も生むwwwwww俺ら天才

ってアイオワ州が言ってて利口だと思った
421.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:21▼返信
経団連を筆頭に、役人こそが日本の敵だよな
マスゴミや国会議員なんかより、はるかにタチが悪い元凶だが国民の多くが理解してない
自民ガーとか言い出す奴いるが、経団連がバックについてたのは民主党政権っていうね
422.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:22▼返信
>>419
頭のおかしいひとには触らない方がいいと放置されるのを勝ちとみなすのなら反対派の勝ちだろうな。
423.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:24▼返信
>>414
そんなパフォーマンス合戦にかける時間と予算がなんの利益にもならないとわかりきってるからしないんだろ
相手をこき下ろすことが目的なんでしたっけ
424.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:24▼返信
次はどこの原発が白旗あげて廃炉にするかなw
425.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:26▼返信
>>421
経団連が役人とか頭おかしいなwww
426.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:26▼返信
>>422
違うよ
新規がなくて耐用年数だけが減るから
電力会社が自分から廃炉選択する
427.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:26▼返信
>>424
白旗上げるのは庶民の生活だろうなw
428.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:28▼返信
絶対にダメというのを説得したいんちゃうの?
そんなに原発必要なら、江戸前原発つくればいいじゃん。千葉に作って東京ディズニー原発ってのはダメよ。
429.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:29▼返信
※417

廃棄物の海洋投棄に関する法律も知らない低レベルのフリするとか面白すぎるな

日本も捨てる、韓国も北朝鮮も中国も、日本海がごみに埋まるまで全部海に捨てる、

そんな未来に向けて日本が先陣を切るとか、アンダーコントロールのお蔭で素晴らしい未来しか見えないな
430.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:29▼返信
>>427
そうなんだ
知らんかったわ
431.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:32▼返信
>>394
そういうのを、人質をとる、というのね。世間的には。
432.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 12:38▼返信
庶民の生活か
そういえば原発推進派が言ってたな
原発止まったら江戸時代に戻るって
東京は戻ったの?w
433.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:00▼返信
※427 建設もできずにひっくり返ったのが東芝、 白旗揚げたのは日立

自分の暴走でイギリスにおいて2000億円を超える資金を霧散させる見込みとなっている中西が
反省もしないばかりか、さらに自己保身に走るとか、経営者以前に人として不適格

どれだけ対立軸がずれようが、中西を支持するとか非国民だよね
434.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:02▼返信
原発なしでもガスコンバインド発電で維持できたって証明できてるのに、わざわざ割に合わない原発を稼働させつづける意味ないし
しかも、原発の電力が安いってのも嘘だからね
根拠としては電気で生産するアルミ事業が日本に存在しないこと
電気代が高すぎてアルミ事業は海外でしか存続できなくなっているという本末転倒ぶり
435.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:08▼返信
推進派の人は全く情報収集してないのかも知れないけど海外で三菱と日立は莫大な建築費で撤退したからね
日本で作っても同じ事
そしてそこに現実の廃炉費用が加算される
もう電力会社が新規作ると言う時代は終わったよ
436.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:19▼返信
褒められた対応かどうかは別として
矛盾はしてない
再稼動の議論に廃止論者呼んでも意味無いからな
437.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:20▼返信
>>414
9条の安全神話と同じだよな
つまり一貫性がないパヨクは話し合いにならないってこと
438.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:23▼返信
原発は原発で現地のウラン採掘の問題があるんだろ
そこは
439.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:23▼返信
>>435
ゼロにするのと減っていくのでは全然違うからな
つまり理想論のゼロ派は議論する価値は無いってこと
440.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:25▼返信
原発は推進派が安全神話で洗脳してきたんだけど? 安全対策に予算さかないで
あと経済に疲弊する地方を札束でひっぱたいた外道政策だし
関西の原発ゴミも東北にもってくる非道だし
441.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:27▼返信
>>439
違うけど早いか遅いかだけだよ
新規ないんだから30~40年後には無くなる
442.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:27▼返信
なぜ反対するのかという理由を知るためには廃止論者も呼んで当然では?
むしろ、ではどういう考えの方が出席したら議論の場を開くのかいうべきだろう
鳩には矛盾しているとかいうのに
443.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:30▼返信
>>442
いつもやってるじゃん
推進派を反対派にして参加させて再稼働するって結論出す
444.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:31▼返信
>>402
海に捨てたほうが現実的だよな
否定してる奴らって家庭から汚染水毎日垂れ流してることには疑問に思わないのだろうかと思う
445.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:40▼返信
どう進めるのがいいのか手段を議論する場なのにヤダヤダ坊やを招いて話しても仕方ないだろう
446.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 13:47▼返信
推進派と反対派が議論してもサロンが始まるだけで意味は無いで
お互い共有する着地点が存在しない者同士が議論しても絶対に結論は出ない
そう言う会議は時間の無駄、やるのだったら絶対的権力が発生する場所で責任者と意思決定者を決めて互いに事前根回しした上で殴り合いをしないと
447.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:10▼返信
雑魚は原発以外のエネルギーがあるの知らないの?
風力や地熱以外で
448.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:19▼返信
脊髄反射的に「絶対ダメ!認めない!何が何でも認めない!」って騒ぐ人とは話し合いにならんわな
各地にある原発のメリットとデメリットをキチンと話が出来る人が相手じゃないと難しいんじゃない?
449.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:32▼返信
話ができる人相手に
放射性廃棄物の処理の説明はちゃんとできるの
450.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:35▼返信
>>162>>243
ドイツはもう再生エネルギー率40%超えて電力輸出までしてますよ
日本はどんどん電気代あがってるのに
古いデマやめなさい
451.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:35▼返信
もしかして話が分かる人にも
海に投棄しますとか言って納得してもらうの
452.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:36▼返信
電気代高いって廃炉に血税いくら注ぎ込まれるのかすら想像できないアホって自己紹介
453.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:44▼返信
まあ、アウェイでは発言したくないということだろう
議論したいのではなく、意見を言いたいだけというのはよくわかる
もっともそういう場で、討論会をしても視界がかなりうまくないと討論にならないとは思うけどね
454.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:48▼返信
※444
そら現実的にはそうなるが、その結果、太平洋近郊の魚は全部汚染されていますとかいうデマ流れるのはほぼ確実で、そうなった場合の補償だのはどうするのって話になる
しかもこの手のデマは非常につぶすのは難しい。日本だけで発生するものでもないしな
この手の問題は理性だけで片付くような問題ではないから厄介なのだ
放射能関連は、事の大小は関係なくアレルギー的な反応を示す人は多い
だから、原発は難しいのだ。この手の廃棄物を処理する場所がいまだに決まらないわけだし
あれだけ国土の広いアメリカですら、まだ決まってないのだぜ
455.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:54▼返信
>>453
討論とか言うけど
これはどっちも納得とかないから意味ないと思うけど
もう反対派がこのまま維持して
電力会社が白旗でいいんでは
456.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 14:57▼返信
絶対に大丈夫なんてありえない だけど原発は必要
457.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 15:08▼返信
△ 原発をゼロにしたい
◎ 日本をゼロにしたい
458.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 15:21▼返信
原発が必要って新設の話?
もうコストが安いはやめて
補助金で運営するの
459.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 15:23▼返信
まあそのうち長崎の上の韓国の原発が壊れるかもね!?
数度故障してるからね、マスゴミはほとんど報道しないけどね。
460.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 15:27▼返信
福1以降、再稼動についての地元の同意権を要望されているような状況
地元同意が得られなければ再稼動もできないくせに

反対派とは話をしたくないと言い出す業界のトップ

俺が同業や業界の人間なら、業界を引っ張る姿勢も、責任感もない勘違いしたバカとしか思えないだろうなあ
461.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 15:37▼返信
>>460
仕方ないと思うよ
この人たちは目先の電気が安ければいいだけだから
議論とか言っても目的はそれだけ
462.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 15:43▼返信
要するにお前らは奴隷
463.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 15:49▼返信
調べたら日立製作所の会長だった
ズブズブの関係者じゃん
464.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 16:23▼返信
当時の朝日新聞のマジキチぶりが懐かしいな
465.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 17:55▼返信
>>428
そんな土地の高そうな所に作る意味は?
反原発ガイキチって本当に常識無しの馬鹿ニートしかいないんだな。
466.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 17:56▼返信
>>432
反原発ガイキチの教育レベルは江戸時代以下よな。
467.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 17:58▼返信
>>433
2000億円なんて発電業界ではカスみたいな額よね。
火力の燃料費だと何日分だろ。
468.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 18:05▼返信
※434
現時点ではかろうじで維持できたってだけで価格とか今後の新興国のエネルギー利用量が増えた奪い合いの時代に対応できるかとかなんて事には全く触れないのが気が触れた反原発ガイキチ
469.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 18:07▼返信
※435
何が言いたいのか全く分からないけどロシアマンセーって事かな。
こういうアホばかりになると将来日本でもロシア製原発建設なんて目に遭いそうwwwww
470.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 18:17▼返信
※450
コントロールできず作りすぎた上に国内の送電網が貧弱で回せないから
近隣国に金払って引き取って貰ってるのを輸出とか言うのはなw
電気代だってどんどん上がって欧州最高とか言われてるぐらいなのにwwwww
471.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 18:19▼返信
※452
火力の燃料費よりは圧倒的に安いのをまともな頭持ってる人なら知ってますよwwwwwww
472.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 18:20▼返信
原発反対派はホントにバカ。
国民の電気代を500円以上値上げさせて、
生産者の電気代も上がったから、商品やサービスも値上げした。
儲かったのは太陽光発電の嘘くさい会社ばかり。
さらに、再稼働する原発もあり、 結局、ソーラーパネルの会社のロビー活動をしただけ。
473.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 18:21▼返信
※454
しかしロシアが日本海に原子炉等大量の廃棄物をぽいした時には何も騒がなかったのが日本の反原発ガイキチです。いやーどういう所がスポンサーなのか非常にきになりますねぇ……
474.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 18:23▼返信
別に反原発団体を納得させる必要ないし
最初から結論が決まってる連中を相手にしても時間の無駄
475.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 18:26▼返信
相手にされて無くてワロス
476.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 18:47▼返信
>>465
近場にどうぞって言うと文句をつけるのが原発推進派だよな。
477.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 19:06▼返信
こんなに数はいらないけど、ゼロはちょっとね
478.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 19:33▼返信
東京湾なら作ってもいいぞw
479.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月12日 19:36▼返信
近い方が送電ロスがないだろ
480.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 00:18▼返信
おじいちゃんは老い先短いから未来のことは先廻しでいいって本気でそう信じてるのよね

今、解決するんだよバカ
481.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 00:20▼返信
>>1>>472
除染会社の役員報酬が8人で3年間77億だって
482.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 02:24▼返信
原発を再稼働させないと経済的には大幅なマイナス
再稼働が遅れれば遅れるほどその負担は現役世代にくる
483.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 08:00▼返信
※476
文句じゃなく常識の問題だろ。
発電所に限らず大きなプラントって普通土地の安い所に作るもんだけど
反原発って常識無しの馬鹿ニートしかいないからそんな事も分からないんだろうな。
484.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 08:02▼返信
※480
ほんと、先回しにせずさっさと再稼働させろよな。
485.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 08:13▼返信
※435
日本の撤退=世界に輸出されるのは中露の原発ばかりって事になるんだけどなんではしゃげるのか意味が分からないw
やっぱ反原発馬鹿って共産党の犬なんかなwwwwww
486.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 11:11▼返信
>>399
なんだ?もしかして自然界に存在する微量元素程度のもので揚げ足取った気になってるのか?しかもお前の持ち出した石炭火力の廃棄物を持ち出して?煽りたいだけで前提条件すらわからんようになるとは哀れな奴だなお前
ただの煽りカスみたいだし誉めて損したわ
487.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 11:40▼返信
>>404
はぁ?原発大好きなお前が行け
喜んで奉仕してこい
488.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 11:42▼返信
>>444
論のすりかえだけでまともな回答は出来ないのはよく分かる
489.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 11:45▼返信
>>412
(御用)科学者だろ
490.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月13日 11:52▼返信
>>483
火力発電所は沢山有るのに土地の値段?
吹っ飛んだら危険だから首都圏には作れないだけの話をどうして誤魔化そうとするの?
491.はちまき名無しさん投稿日:2019年03月14日 11:15▼返信
>>490
土地の値段を気にするのは当たり前だろ。やっぱ馬鹿ニートは一般常識から欠けてるなぁ。
というか火力の方が吹っ飛んだら危険なのに本当に馬鹿ニートってまともな思考ができないんだなぁ。
首都圏を壊滅させるならタンカーを乗っ取って東京湾で爆発させればいいよねってネタもあるぐらいなのに。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×