• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


 
歌詞の引用には注意?
https://news.livedoor.com/article/detail/16768277/




記事によると
・ ブログやそのほかのSNSで歌詞を引用することがあると思います。しかし場合によっては違法となることもあるのです。

・歌詞というのはそれを作詞した人に著作権があります。さらに音楽の歌詞はJASRACが管理しています。この歌詞の引用というのは、商業出版物などはもちろんのこと、非商用の媒体であったとしても許諾が必要とされています。そのため、歌詞を書き出したサイトといったものを作ることはできないのです。

・ネットではわずかなフレーズならば問題ない、歌詞の全体を書き出していないならば問題はないのではといった指摘もありますが、こちらも基本的にはお金がかかるものとされています。

・それでありますので、ブログなどにおいて歌詞を書いているとしたら、ある日突然に使用料金の請求が来るといったこともなくはありません。そのため、そうした問題が起きないようにするためには、事前に何が問題になるのかといった部分を把握しておく必要はあると言えるでしょうね。


 

この記事への反応



JASRACなんかに申請しなくても著作権法で認められている“引用”であれば普通に合法なので、この説明不足の記事だけで誤解を広めないでいただきたい。
  
実際に皆が皆申請するようになったらどうするんだろうね
  
そのうち、隣の人に聞こえるような音量で鼻歌で歌ってもダメとか言い出しそうで、、
  
あぁ、では全員で申請しまくってパンクさせてやればいいwww
  
ここに「ナントカは時間を裏切らない ナントカも夢を決して裏切らない」とかかいたら怒られ
  
確か「あ」しか使ってない曲ってあったと思うが…じゃあ皆「あ」を使う度許可申請著作権侵害とか諸々出るの?
   
JASRACの社員の隣で歌ったら訴えられそう
  
ありったけの♪ゆーめをー♪掻き集め~♪
  
きつすぎる
  






 
   



  
引用の範囲がどの程度かによるよな
まあ普段ちょこっとつぶやく程度ならよさそうだけど、歌詞botみたいなのは怒られそうだわ

  
  
  



Nintendo Switch Lite ザシアン・ザマゼンタ
任天堂 (2019-11-01)
売り上げランキング: 1








コメント(126件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:30▼返信
安倍最低
2.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:31▼返信
メンヘラとなんの関係が?
3.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:32▼返信
それでもあなたは頭の光~♪
4.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:32▼返信
ジャスラックは犯罪組織
5.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:33▼返信
引用はちゃんと引用元を明示して初めて合法なんだぞ
6.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:33▼返信
金の亡者だな
7.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:34▼返信
カスラックはYouTube取り締まれよ
8.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:34▼返信
引用の適応範囲も知らん糞ガキが一丁前に法律語ってて草
9.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:34▼返信
日本の音楽に関するものは見ない、聞かない、喋らないが重要
コカイン、ヘロイン、メスアンフェタミン等のハードドラックと同類で危ない、危険物
10.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:34▼返信
街頭から音楽が消えた・・・
11.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:35▼返信
アベハヤメロアベハヤメロ♪

はい使用料
12.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:35▼返信
著作権に対して全く理解せず
著作者の権利も全く考えようともしない

吐き出す言葉の第一声はカスラック
13.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:35▼返信
日々増えていく歌詞
年を追うごとに言える言葉が減っていく
14.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:36▼返信
音楽何てなくていい俺が居るからな
15.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:36▼返信
※5
それだけじゃ足らない自分の見解も書いて初めて引用
16.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:36▼返信
歌詞の一部、ってどこまで?笑
言葉も喋れなくなるな
17.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:37▼返信
屁理屈合戦
18.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:37▼返信
ヤクザは消えてくれ
19.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:37▼返信
僕「僕は決して夢をあきらめない!!」
カスラック「夢をあきらめないってフレーズ100曲で使われてるから100曲分金払え」
こういう事?
あ、これだと左翼がよくやる誇大解釈の印象操作だ、こんな事は実際ないよ
20.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:40▼返信
やる夫スレレベルでさえ取り立てるからなヤツらは
21.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:43▼返信
そういえば街から流行りの歌が完全に駆逐されたな
音楽の破壊神JASRACすげーわ
22.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:45▼返信
負けないこと
23.投稿日:2019年07月13日 14:45▼返信
このコメントは削除されました。
24.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:45▼返信
>>22
投げ出さないこと
25.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:45▼返信
街から音楽消えてるし
テレビはつまらなくて見なくなったし
歌は何が流行ってるんだかさっぱり分からん
26.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:45▼返信
信じぬくこと
27.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:46▼返信
ぬくこと
28.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:46▼返信
狩りたい言葉やフレーズで歌詞を作っておけば
ネット上で自由に封殺できるやん♪
29.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:47▼返信
ここのコメでは「あつい」と言ってはいけない
30.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:47▼返信
※25
引きこもりのキモオタゴキでワロタ
31.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:49▼返信
そんなんで曲が売れるわけない
32.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:50▼返信
ならツイッターで使われている言葉を集めて歌を作るか
33.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:50▼返信
著作権法の中で音楽だけが特別扱いというわけではなく、アニメや漫画のセリフを書き込んでいるような人たちも権利者が訴えれば著作権法違反に問えてしまうんだよね
偉い人にはわからんのですよとか諦めたらそこで試合終了ですよとか皆普通に使うけど
歌詞であれ小説であれ漫画であれ著作権法上での扱いは同じ
音楽にはJASRACというがめつい著作権料取り立て業者がいるというところだけが違う
厳密に適用したら訴えられる人ばかりになるので紙しかなかった時代の著作権法はもう限界に来てるんですよ
引用の適用範囲をもっとゆるやかにして非営利で一部だけなら批評目的でなくとも無許可転載可能ぐらいにしないと実態に合わない
34.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:50▼返信
コレは朗報だろ
35.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:50▼返信
言葉狩りかよ 歌ってるのではなく文字列にすら金取るとか糞だろ
36.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:51▼返信
じゃあ俺も「あ」ってだけの歌詞の曲作るわ
「あ」ってつぶやいた奴から金とっていいんだよな?
37.コイキング投稿日:2019年07月13日 14:51▼返信
ふーんバンドリもなの?
38.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:51▼返信
こんにちは、ありがとう、さよなら、またあいましょう
挨拶もアウトになるなら言葉狩りだな
普段使うような言葉ばっかりの歌があったら何もしゃべれんし
無音の曲もあるしつんでるわ
39.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:52▼返信
この記事で「マリーゴールド」の歌詞載っけてるから金取られるやん
40.コイキング投稿日:2019年07月13日 14:53▼返信
5人ピースで生まれたほーしたちー^^
ゆーめのてっぺんまでこっちだよってひーーーぱって^^
41.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:53▼返信
話は別だが、普段つかう言葉を使う芸人もうざかったよな
普通に話しただけなのに「あ、それ○○でしょ?」って言われる
42.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:53▼返信
オリジナルなら問題ないだろw
43.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:53▼返信
JASRACがサイトに乗せそうな文章を歌にすれば請求できるな
44.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:55▼返信
♪精一杯の勇気であの子の肛門を広げる
45.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:56▼返信
あいさつの魔法のせいであいさつするだけで金発生するぞ
46.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:57▼返信
守銭奴
47.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:57▼返信
>事前に何が問題になるのかといった部分を把握しておく必要はあると言えるでしょうね。
こう書いておきながら何が問題になるのか一切書いていないクソofクソ記事
48.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:58▼返信
>>39
普通に取られるよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:59▼返信
言論封殺やんw
50.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 14:59▼返信
「JASRACをぶっ潰す!」と言いながら、
JASRACから国民を守る党 J国党 とかいうのが
国会に出てきてくれないかな?
51.投稿日:2019年07月13日 14:59▼返信
このコメントは削除されました。
52.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:02▼返信
引用に許諾がいるとか
記事書いてるやつは糞バカか?
53.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:03▼返信
>>29
飛影はそんなこと言っちゃう
54.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:05▼返信
ウサギ美味しいかの山
55.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:13▼返信
歌詞サイトとかでコピペできないようになってたりするけど、
あれも誰得だよなあ
56.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:13▼返信
会いたくて会いたくて震える~♪
57.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:16▼返信
もしコメに歌詞が書かれまくってたらはちまが請求されんの?
58.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:17▼返信
カラオケはいいのか?
歌う事は合法なんだよな?よな?
59.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:21▼返信
※58
その場合はカラオケ店に払う金の中に含まれてるんだろう
営利目的でなければいいとかいう規定もあるかもしれんが
60.エヴァ量産型(👄) 投稿日:2019年07月13日 15:21▼返信
オマエの夢は開かないは問題無いな⚖
61.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:23▼返信
ツイッターで引用法を通すのは文字数的にだいぶ苦しい事になるぞ
62.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:25▼返信
ここ天下りだっけ?
63.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:28▼返信
>>57
はちまは嫌がり書いた本人まで手繰られるにキマってんだろバカ
そんな請求が来たら喜んで、はちまは開示請求に従うよ
64.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:28▼返信
じゃ適当なフレーズをJASRACに登録しまくったら権利ビジネスできるかな☆
65.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:29▼返信
引用は条件付きで許されてるんじゃなかったっけか?
66.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:31▼返信
ちゃんとしたカラオケ屋はJASRACと包括的許諾契約を結んでいるはずだから問題ないはずやで
67.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:31▼返信
天下り違法組織カスラック
68.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:35▼返信
JASRACは別に悪くないで
ただちょっと有能な集金人だと言うだけや
お前が仮になにか曲を作ったとしても 別にJASRACを利用しないのもアリなんやで
アーティストはみんな収益がほしいから有能な JASRACに登録してると言うだけで
69.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:38▼返信
J-POPはもう死んだんだしどうでもええやろ
JASRACに関係のない音楽を聞いとけばOK
70.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:42▼返信
>>65
報道、批評、研究などの公正な目的のために必要な範囲だけ採録することができる
引用部分についてはカッコなど区別できるようにして出所も明示しなければならない
批評の文章が主で引用部分が従の関係でないとならないだとか厳しい条件がつく
71.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:44▼返信
歌詞にしても曲にしても、一部が意図せず一致してしまうことはあるわけで、
JASRACは偉そうなことを言うのならそれを審議する必要はあるだろう

音楽以外では無断使用などがあった場合、著作者が判断をして悪質なら訴えるわけだから、
JASRACが問答無用で使用料を徴収するというのは著作権の問題としても適切とは言えない
72.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:50▼返信
>>68
金集めるだけで分配しないのになにが有能なんだ
雅楽しかやってない演奏家からも著作権料徴収しようとする無能しかおらん組織やぞ
73.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:53▼返信
素敵な歌詞も紹介させないとか
音楽文化を縮小させたいとしか思えないんだけど
74.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:54▼返信
ヌーブラ全裸で走り出す!!!
75.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 15:58▼返信
いくら対策を取って引用しても請求するかどうかはJASRACの胸三寸だしね
実際に引用として認められるかどうかは裁判でもしないと最終決定できないし
76.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 16:04▼返信
>>73
ちゃんと金払って紹介すればいいじゃん。
77.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 16:05▼返信
>>72
分配してるけど何アホな妄想語ってんの?
78.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 16:05▼返信
ナチズム
79.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 16:07▼返信
>>33
元々が個人ではTV局などの無断使用に対抗できないってので作られた物だからな。
80.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 16:14▼返信
徒歩とりたい MONOもない
81.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 16:20▼返信
サディスティック梶様は曲無いからセーフや!!
82.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 16:33▼返信
歌詞のネット転載がダメって一体ナニが問題なのか、いまだに分からん。
83.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:08▼返信
言いたい事も言えないこんな世・・・ん?誰か来たようだ
84.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:14▼返信
※82
本来はこの歌詞は自分で考えたとか言い出したり、
その言葉を使って商売をしたりといったことが問題になることなんだろうけどな

いちいちどういう事例かを見るのが面倒だから一切だめってしてるだけ
85.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:24▼返信
>>12
嫌儲民は(・∀・)カエレ!!
86.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:28▼返信
ほんとJASRACに対する悪質な印象操作はいい加減やめたほうがいい。
いくらなんでも一線超え過ぎ。
JASRACの行動は全部、著作権利者の行動と同義なんだし権利を守ってるだけだぞ。
ツイッターでもその権利者である正会員の人もいい加減、悪質なJASRAC批判者に対してブチ切れ始めてるし…
87.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:33▼返信
糞みてーな世の中になったな。
人間は本当に愚かな生き物だよ。
88.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:35▼返信
※86
何事もやりすぎると副作用が起こるのが世の理。
自業自得だよ。
89.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:35▼返信
BLOGやHPで他人が描いたイラストなどを勝手に使ったら、使ったほうを炎上させるのになんで音楽になったら真逆のほうを責めるんだよ…
90.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:36▼返信
※88
いや実際そろそろその 自業自得 がJASRAC批判者に降り掛かってきそうだよ、マジで
91.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:44▼返信
オーケン事件 → デマ。本人が否定。
雅楽事件   → ネットが勝手に話を膨らませた捏造。本人が否定。
著作権切れから徴収 → デマ。ネットが勝手に「切れてる」と主張してただけで実際は切れてない。
スマホやHDDはジャスラックが~ → デマ。公衆送信権を国際条約に合わせた法改正の結果。
楽曲から1円も支払われないから裁判 → デマ。本人が数千万円の料金を受け取ってることを認めている。
92.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:51▼返信
脳内での使用にも著作権料要求してきそうな会社だよね
93.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 17:53▼返信
JASRAC問題で騒ぐ人って、基礎的な知識欠けてるからなんだろうなって。
世の中で当たり前に行われる信託契約ってのを理解すればJASRACの行動に問題を感じることはないわけで。
また、楽曲の著作権と音源の著作権が分かれてることを理解して、この手の著作権に関する国際協定に
政府が調印したことによる徴収強化や規制が行われたってことを考えれば、批判はなくなると思うけどね。
逆に、中国が著作権の国際協定や条約に加盟しないことを激怒してるくせに、
なんで調印した日本でそれに準じた取り締まりや徴収が行われることに不満漏らしてるの? 中国人なの?
JASRACと関わりたくないなら信託しなきゃいいし、町で音楽やりたいならオリジナルにすればいいだけ。
94.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 18:19▼返信
音楽バブルの時期に肥大化した組織を維持するために無駄に金取るのマジでやめろ
非営利団体なんだからさっさと縮小しろって
95.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 18:21▼返信
主従逆転によりこの記事は引用には当てはまらないんだけどな
転載奴が語る話題じゃない
96.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 18:29▼返信
なお問題のJASRACはヤマハともめている模様
問題を感じないとか言ってる奴はニュースも見ていないのか?

97.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 18:45▼返信
※96
は?
YAMAHAのソレとこれは別の問題だろがw
98.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 18:53▼返信
>>16
あとかの一文字から無音までやで
無音の音楽があるからな
99.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 19:03▼返信
>・ 確か「あ」しか使ってない曲ってあったと思うが…じゃあ皆「あ」を使う度許可申請著作権侵害とか諸々出るの?

まず、それだけだと著作物として認められないと思う。
ジャスラックが請求したところで、揉めて裁判になったら支払う必要なしってことになるのでは?
100.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 19:05▼返信
>ネットではわずかなフレーズならば問題ない、歌詞の全体を書き出していないならば問題はないのではといった指摘もありますが、こちらも基本的にはお金がかかるものとされています。

一部なら問題ないだろうって、それは著作権で有名な福井健策弁護士(経歴はウィキペディア参照)も言っているんだけど。
別に出所が怪しい怪情報ってわけじゃないぞ。
101.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 19:07▼返信
※98
無音の音楽は正確には著作物では無いのでは?創作性が低くて。
無音の音楽というアイデアは秀逸だと思うけど、アイデア自体は著作物では無いし。
102.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 19:09▼返信
※13
著作権では偶然の一致を認める。つまりたまたま歌詞と一致していても著作権侵害ではない。
103.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 19:12▼返信
※19
指摘の通りで、そんな請求はありえないだろうと思う。
「僕は決して夢をあきらめない!!」はありきたり過ぎて著作物とは言えないと思う。
読売新聞が新聞の見出しで裁判で争った時は著作物性が否定された。「僕は決して夢をあきらめない!!」は著作物として認められないと思う。
仮に認められたとしても、知らなかった曲の分は著作権侵害とは言えないと思う。著作権では偶然の一致を認めているので。
104.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 19:16▼返信
※28 ※33 ※38
名前や短い言葉は著作物としては認められない。
ありきたりなものも認められない。
「偉い人にはわからんのですよ」「諦めたらそこで試合終了ですよ」は著作物として認められないと思う。
昔、読売新聞が新聞の見出しの著作物性で争ったことがあるけど、判決では著作物として認められなかった。全滅した。
105.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 19:47▼返信
ブログとかは、サービス提供してる企業側が著作権使用料を
まとめて払ってる所もあるから利用規約確認しておいた方が良いぞ。
「JASRACの方から来ました」なサギも出るかもしれんし。
106.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 19:57▼返信
言いたい事も言えない
107.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 19:59▼返信
ちなみにいくらぐらい請求されるの?
108.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 20:00▼返信
>>58
JASLACに金払ってるよ
109.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 20:06▼返信
会いたい、切ないとか呟いたら、カスラックに捕まるね。
110.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 20:22▼返信
場合によってはていうかコレ昔からネットマナーで言われてることでしょ
111.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 21:08▼返信
んなわけない
112.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 22:01▼返信
メンヘラ関係あるの?
113.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 22:56▼返信
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ…

↑もアウトか?
114.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 22:58▼返信
JASRACは著作権もってる権利者の代行なんだから、JASRAC関連の記事は JASRACという文字を誰か知ってる音楽家の名前に置き換えて読んでみるべし
それでも批判できるのならそいつはもう色々終わってる
漫画村などの被害にあってる漫画家をヤクザだカスだと言ってるのと同じだからな
115.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 23:01▼返信
そもそもJASRACは著作権法のもとでのみ動いている
JASRACが徴収するということは著作権法上 ”徴収しないといけない”モノだから徴収しているということ

どうしても○○から取るなんて酷い!と言いたいのならば、それは著作権法そのものを非難するべきであってJASRACに対してするべきものではないんだよ
JASRACに対して怒ったりするのは完全に筋違いなのだから
116.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 23:14▼返信
引用元を明示せよと言われても、何となく知っていて誰の何という歌か分からない場合はどうしたらいいのでしょうか?
117.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 23:39▼返信
※116
ググったらいいがな
ググって出てこないようなら、それは問題ない歌詞だろうさ
118.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月13日 23:41▼返信
も じ と も じ の あ い だ を あ け れ ば お け
119.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月14日 00:21▼返信
※114
じゃあ著作者がそこからはもうもらわなくていいと言えば徴収することは辞めるんだろうか
120.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月14日 00:30▼返信
作詞家はこの言葉狩りをどう思ってるんかな
121.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月14日 00:55▼返信
※119
その著作者がJASRACとの契約を止め、その作品をJASRAC管理曲からはずすという手順を取らないといけないだろうが、それが終わったらそりゃ辞めるだろうね

で?
122.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月14日 00:57▼返信
※120
これを言葉狩り、だと思うのならば これは著作権法の問題なので、そう思う作家さんが居たとしたら政治家に陳情しにいって!って頼むべき
123.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月14日 04:21▼返信
あぁなるほど
Twitter大喜利で原曲の欠片もなくなったお下品替え歌とかツイートするなって事か
また髪の毛の話をしてる…ってすぎやまこういち氏がいじけたの?
124.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月14日 16:03▼返信
つべのコメ欄でも歌詞載せるバカいるし
125.はちまき名無しさん投稿日:2019年07月15日 11:21▼返信
そのJASRACから製作者へ金がいってれば、まだ良いんだけどな
126.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月08日 13:35▼返信
>・ 確か「あ」しか使ってない曲ってあったと思うが…じゃあ皆「あ」を使う度許可申請著作権侵害とか諸々出るの?

考え方が逆。
歌詞は著作物という制度は、創作性があれば歌詞も著作物という事。
創作性が無いものでも歌詞にしたら著作物になるわけではない。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×