https://news.livedoor.com/article/detail/16768277/
記事によると
・ ブログやそのほかのSNSで歌詞を引用することがあると思います。しかし場合によっては違法となることもあるのです。
・歌詞というのはそれを作詞した人に著作権があります。さらに音楽の歌詞はJASRACが管理しています。この歌詞の引用というのは、商業出版物などはもちろんのこと、非商用の媒体であったとしても許諾が必要とされています。そのため、歌詞を書き出したサイトといったものを作ることはできないのです。
・ネットではわずかなフレーズならば問題ない、歌詞の全体を書き出していないならば問題はないのではといった指摘もありますが、こちらも基本的にはお金がかかるものとされています。
・それでありますので、ブログなどにおいて歌詞を書いているとしたら、ある日突然に使用料金の請求が来るといったこともなくはありません。そのため、そうした問題が起きないようにするためには、事前に何が問題になるのかといった部分を把握しておく必要はあると言えるでしょうね。
この記事への反応
・ JASRACなんかに申請しなくても著作権法で認められている“引用”であれば普通に合法なので、この説明不足の記事だけで誤解を広めないでいただきたい。
・ 実際に皆が皆申請するようになったらどうするんだろうね
・そのうち、隣の人に聞こえるような音量で鼻歌で歌ってもダメとか言い出しそうで、、
・あぁ、では全員で申請しまくってパンクさせてやればいいwww
・ ここに「ナントカは時間を裏切らない ナントカも夢を決して裏切らない」とかかいたら怒られ
・ 確か「あ」しか使ってない曲ってあったと思うが…じゃあ皆「あ」を使う度許可申請著作権侵害とか諸々出るの?
・ JASRACの社員の隣で歌ったら訴えられそう
・ ありったけの♪ゆーめをー♪掻き集め~♪
・ きつすぎる
引用の範囲がどの程度かによるよな
まあ普段ちょこっとつぶやく程度ならよさそうだけど、歌詞botみたいなのは怒られそうだわ
まあ普段ちょこっとつぶやく程度ならよさそうだけど、歌詞botみたいなのは怒られそうだわ
Nintendo Switch Lite ザシアン・ザマゼンタposted with amazlet at 19.07.13任天堂 (2019-11-01)
売り上げランキング: 1
ポケットモンスター シールド -Switch &【予約者限定特典】「ポケモンひみつクラブ」のメンバーになれるシリアルコード &【Amazon.co.jp限定】金のボストン / リュックが先行入手できるコード 配信posted with amazlet at 19.07.13任天堂/ポケモン (2019-11-15)
売り上げランキング: 7
ポケットモンスター ソード -Switch &【予約者限定特典】「ポケモンひみつクラブ」のメンバーになれるシリアルコード &【Amazon.co.jp限定】金のボストン / リュックが先行入手できるコード 配信posted with amazlet at 19.07.13任天堂/ポケモン (2019-11-15)
売り上げランキング: 3
コカイン、ヘロイン、メスアンフェタミン等のハードドラックと同類で危ない、危険物
はい使用料
著作者の権利も全く考えようともしない
吐き出す言葉の第一声はカスラック
年を追うごとに言える言葉が減っていく
それだけじゃ足らない自分の見解も書いて初めて引用
言葉も喋れなくなるな
カスラック「夢をあきらめないってフレーズ100曲で使われてるから100曲分金払え」
こういう事?
あ、これだと左翼がよくやる誇大解釈の印象操作だ、こんな事は実際ないよ
音楽の破壊神JASRACすげーわ
投げ出さないこと
テレビはつまらなくて見なくなったし
歌は何が流行ってるんだかさっぱり分からん
ネット上で自由に封殺できるやん♪
引きこもりのキモオタゴキでワロタ
偉い人にはわからんのですよとか諦めたらそこで試合終了ですよとか皆普通に使うけど
歌詞であれ小説であれ漫画であれ著作権法上での扱いは同じ
音楽にはJASRACというがめつい著作権料取り立て業者がいるというところだけが違う
厳密に適用したら訴えられる人ばかりになるので紙しかなかった時代の著作権法はもう限界に来てるんですよ
引用の適用範囲をもっとゆるやかにして非営利で一部だけなら批評目的でなくとも無許可転載可能ぐらいにしないと実態に合わない
「あ」ってつぶやいた奴から金とっていいんだよな?
挨拶もアウトになるなら言葉狩りだな
普段使うような言葉ばっかりの歌があったら何もしゃべれんし
無音の曲もあるしつんでるわ
ゆーめのてっぺんまでこっちだよってひーーーぱって^^
普通に話しただけなのに「あ、それ○○でしょ?」って言われる
こう書いておきながら何が問題になるのか一切書いていないクソofクソ記事
普通に取られるよ
JASRACから国民を守る党 J国党 とかいうのが
国会に出てきてくれないかな?
記事書いてるやつは糞バカか?
飛影はそんなこと言っちゃう
あれも誰得だよなあ
歌う事は合法なんだよな?よな?
その場合はカラオケ店に払う金の中に含まれてるんだろう
営利目的でなければいいとかいう規定もあるかもしれんが
はちまは嫌がり書いた本人まで手繰られるにキマってんだろバカ
そんな請求が来たら喜んで、はちまは開示請求に従うよ
ただちょっと有能な集金人だと言うだけや
お前が仮になにか曲を作ったとしても 別にJASRACを利用しないのもアリなんやで
アーティストはみんな収益がほしいから有能な JASRACに登録してると言うだけで
JASRACに関係のない音楽を聞いとけばOK
報道、批評、研究などの公正な目的のために必要な範囲だけ採録することができる
引用部分についてはカッコなど区別できるようにして出所も明示しなければならない
批評の文章が主で引用部分が従の関係でないとならないだとか厳しい条件がつく
JASRACは偉そうなことを言うのならそれを審議する必要はあるだろう
音楽以外では無断使用などがあった場合、著作者が判断をして悪質なら訴えるわけだから、
JASRACが問答無用で使用料を徴収するというのは著作権の問題としても適切とは言えない
金集めるだけで分配しないのになにが有能なんだ
雅楽しかやってない演奏家からも著作権料徴収しようとする無能しかおらん組織やぞ
音楽文化を縮小させたいとしか思えないんだけど
実際に引用として認められるかどうかは裁判でもしないと最終決定できないし
ちゃんと金払って紹介すればいいじゃん。
分配してるけど何アホな妄想語ってんの?
元々が個人ではTV局などの無断使用に対抗できないってので作られた物だからな。
本来はこの歌詞は自分で考えたとか言い出したり、
その言葉を使って商売をしたりといったことが問題になることなんだろうけどな
いちいちどういう事例かを見るのが面倒だから一切だめってしてるだけ
嫌儲民は(・∀・)カエレ!!
いくらなんでも一線超え過ぎ。
JASRACの行動は全部、著作権利者の行動と同義なんだし権利を守ってるだけだぞ。
ツイッターでもその権利者である正会員の人もいい加減、悪質なJASRAC批判者に対してブチ切れ始めてるし…
人間は本当に愚かな生き物だよ。
何事もやりすぎると副作用が起こるのが世の理。
自業自得だよ。
いや実際そろそろその 自業自得 がJASRAC批判者に降り掛かってきそうだよ、マジで
雅楽事件 → ネットが勝手に話を膨らませた捏造。本人が否定。
著作権切れから徴収 → デマ。ネットが勝手に「切れてる」と主張してただけで実際は切れてない。
スマホやHDDはジャスラックが~ → デマ。公衆送信権を国際条約に合わせた法改正の結果。
楽曲から1円も支払われないから裁判 → デマ。本人が数千万円の料金を受け取ってることを認めている。
世の中で当たり前に行われる信託契約ってのを理解すればJASRACの行動に問題を感じることはないわけで。
また、楽曲の著作権と音源の著作権が分かれてることを理解して、この手の著作権に関する国際協定に
政府が調印したことによる徴収強化や規制が行われたってことを考えれば、批判はなくなると思うけどね。
逆に、中国が著作権の国際協定や条約に加盟しないことを激怒してるくせに、
なんで調印した日本でそれに準じた取り締まりや徴収が行われることに不満漏らしてるの? 中国人なの?
JASRACと関わりたくないなら信託しなきゃいいし、町で音楽やりたいならオリジナルにすればいいだけ。
非営利団体なんだからさっさと縮小しろって
転載奴が語る話題じゃない
問題を感じないとか言ってる奴はニュースも見ていないのか?
は?
YAMAHAのソレとこれは別の問題だろがw
あとかの一文字から無音までやで
無音の音楽があるからな
まず、それだけだと著作物として認められないと思う。
ジャスラックが請求したところで、揉めて裁判になったら支払う必要なしってことになるのでは?
一部なら問題ないだろうって、それは著作権で有名な福井健策弁護士(経歴はウィキペディア参照)も言っているんだけど。
別に出所が怪しい怪情報ってわけじゃないぞ。
無音の音楽は正確には著作物では無いのでは?創作性が低くて。
無音の音楽というアイデアは秀逸だと思うけど、アイデア自体は著作物では無いし。
著作権では偶然の一致を認める。つまりたまたま歌詞と一致していても著作権侵害ではない。
指摘の通りで、そんな請求はありえないだろうと思う。
「僕は決して夢をあきらめない!!」はありきたり過ぎて著作物とは言えないと思う。
読売新聞が新聞の見出しで裁判で争った時は著作物性が否定された。「僕は決して夢をあきらめない!!」は著作物として認められないと思う。
仮に認められたとしても、知らなかった曲の分は著作権侵害とは言えないと思う。著作権では偶然の一致を認めているので。
名前や短い言葉は著作物としては認められない。
ありきたりなものも認められない。
「偉い人にはわからんのですよ」「諦めたらそこで試合終了ですよ」は著作物として認められないと思う。
昔、読売新聞が新聞の見出しの著作物性で争ったことがあるけど、判決では著作物として認められなかった。全滅した。
まとめて払ってる所もあるから利用規約確認しておいた方が良いぞ。
「JASRACの方から来ました」なサギも出るかもしれんし。
JASLACに金払ってるよ
↑もアウトか?
それでも批判できるのならそいつはもう色々終わってる
漫画村などの被害にあってる漫画家をヤクザだカスだと言ってるのと同じだからな
JASRACが徴収するということは著作権法上 ”徴収しないといけない”モノだから徴収しているということ
どうしても○○から取るなんて酷い!と言いたいのならば、それは著作権法そのものを非難するべきであってJASRACに対してするべきものではないんだよ
JASRACに対して怒ったりするのは完全に筋違いなのだから
ググったらいいがな
ググって出てこないようなら、それは問題ない歌詞だろうさ
じゃあ著作者がそこからはもうもらわなくていいと言えば徴収することは辞めるんだろうか
その著作者がJASRACとの契約を止め、その作品をJASRAC管理曲からはずすという手順を取らないといけないだろうが、それが終わったらそりゃ辞めるだろうね
で?
これを言葉狩り、だと思うのならば これは著作権法の問題なので、そう思う作家さんが居たとしたら政治家に陳情しにいって!って頼むべき
Twitter大喜利で原曲の欠片もなくなったお下品替え歌とかツイートするなって事か
また髪の毛の話をしてる…ってすぎやまこういち氏がいじけたの?
考え方が逆。
歌詞は著作物という制度は、創作性があれば歌詞も著作物という事。
創作性が無いものでも歌詞にしたら著作物になるわけではない。