https://this.kiji.is/530717544895661153
記事によると
自衛隊に一審札幌地裁で違憲判決が出た長沼ナイキ訴訟や、沖縄の米軍用地の強制使用を巡る代理署名訴訟をはじめ、合憲違憲などが争われた戦後の重要な民事裁判の記録多数を全国の裁判所が既に廃棄処分していたことが4日分かった。代表的な憲法判例集に掲載された137件について共同通信が調査した結果、廃棄は118件、保存は18件、不明1件だった。
判決文など結論文書はおおむね残されていたが、審理過程の文書が失われ、歴史的な憲法裁判の検証が不可能になった。
裁判所の規定は重要裁判記録の保存を義務づけ、専門家は違反の疑いを指摘する。米国などでは原則永年保存され閲覧できる。
戦後、まずこの国の軍部がやったことは、戦争に関する意思決定の証拠となる機密文書を全て燃やすこと。責任を免れるため。この国にはそういう行政の伝統文化があり、森友加計でわかる通り今も生き続けている。こういう恥ずかしい事実を教えることこそ、本当の道徳教育となる。 https://t.co/A0C2feN4mH
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2019年8月4日
また信じがたい報道が…
— 池内さおり Saori Ikeuchi (@ikeuchi_saori) 2019年8月4日
全体像を知りたい。
一体この国では何がおこっているのか？どこへ向かおうとしているのか？裁判記録の破棄って、なぜそんなことを！
歴史の抹消…
戦後憲法裁判の記録を多数廃棄 自衛隊や基地問題、検証不能に https://t.co/kSBk9EEKDG
この記事への反応
・ さしあたり誰がどういう根拠で廃棄したのか
明らかにしてほしいんだけど？
・ ほんまにヤバないかこの国。
これから憲法改正議論だってのに重要この上ない資料を
捨てる意味がわからない。
今の時代いくらでも電子化できるのに。
・「国家百年の計」なんて考え方は一切ないんだろうな
という程度に悲観していたけど、
ここまでくると日本を壊すためのエージェントなんじゃないかとすら
思ってしまう。
良かれと思ってやってるなら完全に気が狂ってる
・破棄しろと言われても、
そっとデーターにして残したという、気骨のある人はいないのかなぁ。
歴史的な資料の破棄て、そんなに簡単にできる？
・教科書にずっと書かれることのない歴史になったわけだ。
・捨てることに疑問がない人たちが働いてると思うと怖いね。
・やっちまったな。与野党越えてこういうのなんとかしろよ。
議事録も公開は100年後でもいいから残せ。
・「今は戦時中だからしょうがない」かよ。
速攻で法律作って電子データに保存して
国会図書館かなんかにサーバ置けばいいだろう。
よくわからんが
電子化して永久保存ではアカンかったんか？
電子化して永久保存ではアカンかったんか？
ファイアーエムブレム 風花雪月 -Switch (『TCGファイアーエムブレム0』限定カード「士官学校の新任教師ベレト」 同梱)posted with amazlet at 19.07.26任天堂 (2019-07-26)
売り上げランキング: 1
新サクラ大戦 初回限定版【限定版同梱物】・「サクラ大戦」歴代歌謡集・「サクラ大戦」歴代美術集 同梱 & 【初回特典】「新サクラ大戦」メインビジュアル&主題歌 PS4用テーマ 同梱 - PS4posted with amazlet at 19.07.25セガゲームス (2099-01-01)
売り上げランキング: 7
ムンの言ってった報復って在日による極左クーデターのことか？ほんとに要警戒
どうせお役所だから高額になって税金がの無駄ガーとか騒ぐでしょ？
あと、こんな奴らが居るって事で、自衛隊は憲法に書くべきだと思う
銀行がガードマンを置かないようなものだぞ
反日共産党議員が出て来る案件なんや。
この国は未来を軽んじすぎてると思う
まあ、民主党みたいにワザと防衛秘密資料を大量破棄する国賊もいるけど
問題があれば新たに憲法裁判起こせばいいだけやぞ
あーブーメランになる前に言っておくけど立憲とかの民主党の残党は突っ込むなよ
絶対にお前らが政権担当してる間にも普通に破棄されてるから
見出しをセンセーショナルにしてるけど問題は裁判所の情報管理じゃん
とことん頭悪いな
だが、整理にも、保存保管にも、
とんでもない資金と場所が必要だ
電子化も同じこと
国立国会図書館ですら遅々として進まないのに
予算もノウハウも無い裁判所にできるわけがない
民主党がいつ防衛機密資料を大量破棄したんだよ？
嘘も書き捨て言ったもん勝ちですか？
捨てたのが何よりの証拠となる
決まりがないなら政治家が作るところからスタート
ウヨサヨ関係なしにアホは現場叩きからスタートするけど
悪夢の民主党政権の時に破棄されたんだろうな
あいつら国家破壊の限りを尽くしてきたからそう考えるのが妥当
てか捨てないといけない
他国に制裁とかやれるような国じゃない
「誰が」「何を想定してやったのか」明確にする必要がある
著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害
著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害
著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害著作権侵害
ないんかい！
紛失じゃなくて、膨大なコストがかかるから、年数を決めて破棄してるのに。
憲法だけじゃなく、民法やその他の法だって、重要な判決があるけど、それ全部残すの？
図書館何個分だよ。
保存してほしいなら、そのまま保存するにせよ電子化するにせよ特別に予算をつけないと不可能。それも相当な額になる。
あと、民事事件の記録、見たことがある人は知っていると思うが（申請すれば誰でも見られる）、正直、見ても何の役にも立たないから。判決書が出来たらほぼ用済みだよ。判決書は別に保存されるし。
極左の中でも狂ってる部類だからな
安倍犬「はい」
焼いてファイリングするなり
してるだろ?
流石にそんなに馬鹿じゃないよ
民主政権、3万件の防衛秘密廃棄
当時の防衛大臣に予算委員会で暴露されてただろ無能
そもそも震災時に議事録すらとらない政権に何夢見てんの
まじであたまが悪すぎる
呟く人間によって、すぐに背景が見て取れる
置く場所確保するのにだって金が掛かるんやが
膨大な税金を投入し全ての資料を保管し続けるのか？
捨てて良い物なら保管期限が過ぎれば捨てるのは当たり前のはずだが・・・
この記事何時の話かとか詳細ないし
アベのせいにしようとしても無理あるぞ
今みたいに何でもデジタルで保存できる時代じゃなかったんだよ保管場所がなくなりゃ優先順位を付けて捨てるのが当たり前だっただけ。
そしてそれをするにはする仕方ない理由があるんだよ。
それをこの国では何が起こっているのか？とか大げさに馬鹿が騒ぐ。
残したら残したで、今度は人権侵害って騒ぐ癖に…
津田の件掘り下げられると困る層ばっかり騒いでるから
そういうことなんだろ
裁判の内容がかなり不等だったという事実を消したい人たち？
ググってみたけど沖縄代理署名訴訟、長沼ナイキ訴訟両方国が勝ってるな。
その感覚で批判してそう
参考資料にならないものを規則にんっとって破棄してただけのことじゃん
それとアベが何の関係があるんや
そもそも一審には最高裁のような権限がないのにそれを記録しておく必要あるのか？
ここ最近の自衛隊日誌隠蔽や決済文書改ざん交渉資料廃棄と
相も変わらず都合の悪い事はとにかく無かった事にしたい。
たぶん裁判資料も個々の重要性を見ずに処分したんだろうな
あらかじめリストアップして処分対象を絞るようにと指示する頭が上になかっただけ
慰安婦の強制連行も最初は日本信じてたけどあってもおかしくないって感じてるわ
バカ過ぎる
寧ろ保管してたら違反だからな、資料かするっつてもその費用は？
保護する法律なし、それを望む非ともいなかったからしゃーない
ルール自体がおかしいというのなら、そのルールを見直せ！って話だな。
そら定められた保管期間過ぎたら捨てるだろ
毎回毎回資料たまっていったらどうなるよ？
重要か重要ではないかなんて誰がどこで判断してるんだろうな
参考資料にならないから破棄されたのでは？
馬鹿なのかお前は
どういう罪で逮捕するんだ？
どういう容疑で？怪しいからか？
見直す時期かもしれんね
結局は費用との兼ね合いだが
信長は悲しんでるぞ
これが一国の自主権持った独立国か？
世界西京のアメリカと協力することは良いとして次は勝つ戦争をやって戦勝国になればいいだけ
安倍さんアメリカと良い方向で一心同体で協力しながら双方有益な良い方向に変えてくれよ
今は金さえあればデータ化できるしデータの保存場所もいくらでも増えるし
法律変えたっていいよね
これはxx日に廃棄しますって。
これで検索すると移設資料以外もズタズタにしたって鳩山の口から語られてる
さて犯人は誰だろう
圧力が掛かったのか？
それができれば歴史教科書に日本の偉人として名を残せるぞ
陰謀のように言われるのはおかしいわ
電子化して永久保存などという発想は年老いた議員たちにはないし
担当の公務員は慣習にしたがって淡々と破棄するだけだ
過去にとらわれるな
未来志向に生きろ
それが問題になったのなんてここ数年のことだもの。ましてや審理課程も残しなさいなんて、最近になるまで必要と思われてなかったものね。だいたいナイキなんていつの話よってね。
電子化はねぇ、一番いいんだろうけどねぇ。進んでないねぇ。
将来的にもそんな証拠あるんですかって言えるし
やりたい放題だな
絶対電子パルス兵器使ってくるから
現行憲法下で出された判例も憲法学者の言い分も全て解釈論に過ぎないからだ
韓国とか今から離れるから
ですね？わかりみ
ただの慣例に則ったお役所仕事だろこんなの
決まる時は決まるんだから
白黒の一枚の書類をスキャンとテキストで保存しても
640000枚は保存でるだろおな
とにかく陰謀論否定は寄生者がやりがちだけどなｗ
自宅が火災なったらその程度の消火能力でなんとかしろよ？
それの真実性はどう担保するのかい？
F35の購入を５機減らせば７５０億浮くから余裕だろ
検証されたくないのだろう
史料、参考資料になるものは特別保存って書いてあるの読めないの？
それとも憲法判例集に載るような裁判の資料が重要でないって言いたいってこと？
だから全部取っておくべきなのだ
証拠が消えていって都合が良いのは時の政権
アベらしいやり方とは言えるが本当に汚い野郎だわ
同じような重要案件が出たとき「判例がこうだから」というの無効で再審議からやり直すのかね
特別保存の指示を出す仕組みがなかったらしい。
最高裁ー地裁の判断
地裁ー保存期間が過ぎたから廃棄
これで民主政権時だったら大爆笑なんだがw
誰がそれをするんだよ
人件費はタダじゃないんだぞ
どんな政権でも爆笑する案件じゃないだろ
全て保管しておけって本棚だって部屋だって無限じゃねぇんだぞ？
政権どうこうの問題じゃねえよ
これで騒ぎもしない日本終わりすぎ
公文書廃棄が何回問題になってるか知らないアホは黙ってろ
モリカケだけ以前からずっとだよ
中田敦彦のYouTube大学
【政治】憲法改正問題（第９条）の本質に中田が切り込む！〜核心編〜②
おすすめ
地裁の判例持ち出す屑ども
別の裁判起こされて裁判続行中もあるけど存命中の人が少なすぎる
息子の甥が原告を継承しました！とか本来はあっちゃいけないんだぞアレ
しゃべってる人間から内容までちゃんと把握しておかないとタイトルだけで盛大に釣られるぞ
10年前は可能といえば可能ではあるけれど、というレベル
全てをテキストデータにするなりPDFで簡易に保存できるようになってるのは正直ここ5年ぐらい
特別保存に値するかの基準があり、それに反していたのなら問題だが、機械的に処分していたのなら時の政権云々ではないだろう
ただし、今後はそうした資料を廃棄する前に全てデータ化するなどは一考の余地はあるかもしれない
そら全部焼くやろ
御伽ばなしのような神話から歴史が始まる日本だぜ？
これが安倍だわ
安倍責任を取れ
責任を取れえええええええええええええええええええええ
なんで民事訴訟などに保管期間が明示されているかといえば、過去の判例は同様の訴訟に対する大きな参考となるため。なので、同様の訴訟が起き続けているなら、つねに保管期間が更新され続けて参考とされ続ける。
それが無く保管期限を過ぎたのなら、それは既に裁判資料としては価値を失った判例となるわけだ。
歴史的資料価値というなら、すでにそれを纏めて出版物なりが出ているよ。ナイキ問題とか成田闘争とかはね。ここで「検証不能に」を信じる人は、じゃあこの30年間何をしていたんだ、と。普通は、失われる前に検証をしておくものじゃないのかな？
現実はとっくに検証はされていて、各種出版社からいろいろな本が出ているのよ。それを知らない人が「検証できなくなった！」という言葉に騙されて、政府の陰謀だの安部の陰謀だのと騒ぐ。
日本が負けて軍部が燃やせという命令した記録はアメリカが保存してる。
中国、朝鮮､ロシアに言われ続けるのは焚書したから永久に言われる。それも日本側に公式文書がないから、相手方の公式文書出されたら負けるんだよマジで
これはウヨサヨ関係ない歴史の事実
当時の日本の軍部は完全に腐ってたわけ
それを今生きてる俺らが、何で言われなきゃならんって外国に言う前に公式文書燃やした日本軍に言え
日本もうダメかもて感じするな。
日本の成り立ちだってごまかしますよ。。
政府としては積極的に燃すでしょ？
お前は社会に出て現実を生きろよ
当事者でもないのに真実を知った風な顔で語る。
いまの政治家の中にその当時から政治にかかわってる奴がいるのか？
いないなら政府そのものの失態なので今の政治家全員の見落としによる責任ですね。