• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

話題のツイートより





今テレビで紹介してたけど……
テーブルつぶれるので"絶対に"飛行機で使わないでください!!!

テーブルが壊れると、折り返し便で
その座席に着席していただく予定のお客さんに
座席の移動をお願いすることになります。
満席の場合は座席が不足し、
修理できるまで飛行機が飛べなくなります。


EEGWbB_UwAI0YAP

EEGWbc2UwAE3Zel




  


この記事への反応


   
万が一壊してしまった場合の
損害賠償の危険性を考えると使えたものじゃないと思いますが。
1. 修理費
2. 営業機会損失分の費用
3. 裁判費用
最低でもこの三つ請求されそう。


鉄道車両もテーブルの耐荷重10kg程度なので
使用厳禁です。


業界の者ですが、
メーカーふざけんな!ですね。
お客様も判るでしょうと思うんですがねー。

  
てこの原理で子供の足でテーブル逝きそうだよね…
  
テーブルへの負荷が10kgまでとします
アームの支点からテーブル中央までの距離がよく分かりませんが、
30cmくらいでしょうか
この器具の取り付け位置は、支点から3cmくらいとしましょう
梃子の計算は皆さんご存知の通りですね^^
私はメーカーの関係者ではありませんが、
問題ないように思いますが^^

   
こんな無責任なものを製品化する方が悪い。
回収した方がいい。

  
「物理的に可能かどうか」とかどうでも良いんですよね
どれだけ頭が悪くても、
これはテーブルの用途として公式に推奨されていないのは
分かる事じゃないですか
それが分からない人とか相当ヤバい奴だと思う



こんな商品の存在自体
初めて知ったけど、
メーカーにはちゃんとチェックする担当者が
おらんかったんか・・・?


Sega Genesis Mini (セガ ジェネシス ミニ)
セガゲームス (2019-09-27)
売り上げランキング: 1


eFootball ウイニングイレブン 2020 - PS4
コナミデジタルエンタテインメント (2019-09-12)
売り上げランキング: 3




コメント(164件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:01▼返信
ばか
2.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:03▼返信
玉袋野郎もう飽きたのか?
3.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:03▼返信
これはメーカーに賠償請求して終わりやろ
はい、解散
4.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:03▼返信
は?
5.ひで投稿日:2019年09月11日 09:04▼返信
ぼくひで
6.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:07▼返信
ポケモンアイコンが大丈夫って言いまくってるな
7.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:07▼返信
で、何の番組?
8.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:10▼返信
こういう物を勝手に製品化するなよ糞メーカー
9.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:11▼返信
嘘松
台風で壊れる空港より頑丈だよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:11▼返信
嘘松乙
壊れることなんて絶対ないから
気にせず使ってね。
11.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:12▼返信
誰が見ても
壊れるやん
こんなの
12.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:12▼返信
必要かこれ?
13.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:12▼返信
まるで任天堂
14.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:12▼返信
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわw あとは文系の諸君だけでやってくれやノシ
15.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:13▼返信
テレビの尻拭いご苦労さまです
16.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:14▼返信
訴えたら勝てそう
17.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:14▼返信
※13
飛行機で禁止されてる無線通信機能を使って機内でswitchを遊ぶPV流したもんな
18.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:16▼返信
瞬間的に大きな力がかかるから、壊れることはありそうに思う
そもそもこういう加重は想定されていないからな
19.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:16▼返信
迷惑な物作るなよ
20.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:17▼返信
計算上、大丈夫 とか言ってるやつは心底アホ

その計算は軽く乗っけた「足を動かさないで置いておいた状態のみ」しか考慮していない

実際には普通に足をつい折り曲げたり伸ばしたりして、「足の筋肉をつかってのひっぱり状態になる」こともでてくるだろう
それしたら10kgなんていう力は軽く超える
21.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:18▼返信
シトラス@ndi6RGRv3cuMk9A

俺の時はテーブル壊れなかったし問題ですらないね^_^
22.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:20▼返信
相当足短くないと余計辛くないか?
グリーン車のフットレストですら窮屈なのに
23.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:20▼返信
こういうのは航空会社が公式で言わないとさ
アニメアイコンが言ってもなあ・・・
24.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:20▼返信
10kg程度しか支えられないなら体勢・揺れ方次第で全体重xG掛かるんだから壊れるだろ?
25.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:21▼返信
足の臭いの方が気になるわ
26.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:21▼返信
まあ本当に問題だったら航空会社の方から使用禁止の案内出ると思うがな
27.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:22▼返信
なんだ破損事例がある上に、注意書きで普通に断られてんじゃん。
じゃあ使うな一択でしょ。
28.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:22▼返信
テーブルの耐荷重って天板に物を載せたとき瞬間的な荷重ならもっとかかる事を想定しての値じゃねえの
絵にあるような位置に固定するならわりといけそう
29.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:25▼返信
韓国大好きなやすともの番組やな
妹も豚みたいになってきたな

これメーカーの説明書通りやから
壊れてもメーカー側が悪いやろ・・・・・
30.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:29▼返信
>>28
こういうアホが実際に破損させたんだろうな
31.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:37▼返信
え?10時間フライトでずっと使ってたけど壊れなかったし
CAさんも笑顔で許可してくれたけど?
32.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:38▼返信
そもそも国内便と国際便は飛行機の機種もちがうんだぞ
国内便しか乗ったことないやつは国内便と同じボロ椅子と思ってそうw
33.エヴァ量産型(👄) 投稿日:2019年09月11日 09:40▼返信
テーブルへの負荷で確かに壊れそうだし、足の血腫「俗称エコノミークラス症候群」にも悪そうだな⚖
34.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:40▼返信
あーそういうことか
LCCの使ってる飛行機なら座席テーブルが異常にぼろいかもしれない
そういうとこの飛行機なら壊れることがあるかもな
JALとANAでは、まずない
35.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:42▼返信
こういうのは単純に耐荷重だけみて大丈夫ってなるけど実際に使用するときは思わぬ使い方して想定外の負荷がかかるから壊れるケースがあったりする
ガキが足の裏のせて体重かけて遊んだり手前に無理に引っ張ったりツイにもあるけど姿勢直そうと変な方向に引っ張ったり
それで壊れても絶対申告せず下車するだろうしな
36.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:42▼返信
>>1
は?
テーブル欠陥品じゃん^^
早く補強しろや
37.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:42▼返信
まあ格安航空はいろんなリスクあるから客が自己責任で気をつけろってことだな
大手航空会社なら多種保険が効いてるからチープフライトとは次元が違う
38.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:42▼返信
事故が起きたときに逃げ遅れそう
39.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:44▼返信
そもそも新幹線って足元に布貼ったフットレストなかったっけ
何が違うの
40.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:45▼返信
格安航空でのフットレス使用はやめとけってことだな
ANAやJALが現在使用してる航空機種座席ではフットレス程度ではまず壊れない
意図的に悪意のある破壊行為をしない限りは
41.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:46▼返信
メーカーはトンズラするしかねぇ!!!
42.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:46▼返信
症候群とか問題になってんだし
「自称旅慣れてる」なら航空会社に使えるように改修呼びかけるのが本道だと思うんだがw
43.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:47▼返信
フットレストかけるだけでぶっ壊れるテーブル使ってんのかLCCは
ピーチとかか?やべぇなw やっぱ安かろう悪かろうだなw
44.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:49▼返信
絶対に動加重をかけないで足に体重を全く移動させないて言う前提でしか、保つ計算にはならないよ。
45.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:49▼返信
どうせオンボロ飛行機使ってる格安航空だろ
LCC「うちは貧乏会社なので、座席も壊れます。罰金も請求させていただきます。
   お客さま、文句がおありならJALやANAといった大手航空会社をご利用ください」
だろw
46.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:50▼返信
実際に壊れるかは別として
想定して作っていないところに、体重をかけるのは乱暴な使い方だなとは思う
47.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:51▼返信
エコノミークラス症候群が問題になっているのに座席の形を変えようっていう話にはならないのがクソだと思わん?
48.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:52▼返信
もう答えははっきりした
JALとANAでは壊れない
ピーチ航空とかなら壊れることもあるだろう
あとはおまえらの自己責任。選べ
49.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 09:55▼返信
1回使って壊れなかったから、今後も壊れないとは限らないわけで、
こういうのはメーカーが時間をかけてテストするのだが、こういう使い方はテストしてないからな
50.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:01▼返信
いちゃもんつけたいだけの馬鹿じゃんこいつ
完全に論破されてるのに顔真っ赤にして話ずらして誤魔化してるし
51.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:01▼返信
※47
エコノミー=奴隷階級って事だろ。言わせんな
52.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:03▼返信
昔、オードリーの春日がTV番組内で商品紹介の際に「想定外」の座り方して派手にぶっ壊しただろ
商品や構造物の耐久力はあくまでも想定内の使われ方をした場合だからな

その瞬間は耐えれる範囲の負荷だし平気だろとかいうやつは
想定外の使い方した場合の耐久度への影響が考えから抜け落ちてる
元々想定されてる製品寿命が短くなったらそれは破壊してるのと変わらんのだよ
53.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:03▼返信
いや、テーブル強度上げればすむ話だろw
ケチってるからそうなるんだよ
お客様第一だろ?お客様が快適に過ごせるように環境整えるのが仕事だろうが
甘ったれんなゴミ
54.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:04▼返信
こんなのを紹介したメディアにも責任があるから訴えていいぞ
55.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:07▼返信
絶対壊れないでしょ
仮に小錦がぶら下がっても壊れないのは梃子の原理から明らか
56.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:07▼返信
てこを考えるんだったら、作用点が支点に近ければ耐荷重増すからけっこう持ちそう
57.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:08▼返信
体重90㎏の俺がいつも使ってるけど壊れたことないな
58.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:08▼返信
クッソ重いカメラバッグをぶら下げても大丈夫だしオッケーでしょ
59.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:08▼返信
で、実際壊したやついるの?
60.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:09▼返信
結論
航空会社から注意喚起が出る、もしくは機内でCAに怒られたらやめとけ
61.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:10▼返信
テーブルに直に足乗せれば壊れるだろうけどこれは大丈夫
62.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:10▼返信
>>36
つかマイカーでもないものにこんなの使わせようとかいう発想がイかれてるとおもう。
63.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:11▼返信
テーブル出しっぱになるやん
使用中にリクライニングされたら紐がヒンジとシートに挟まれて過大な負荷がかからんか?
64.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:16▼返信
そのために「フットベッド」付いてんだろwww
65.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:25▼返信
食事とかのせる事しか想定してない所へ人間の体重かけ続けたらそら何がおきるかはわからんくなるわな、食事とかなんて1kgもない
安全マージン大幅にとってたとしてもせいぜい2kg程度の負荷に耐えれればええやろ程度にしか作ってないだろうし
66.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:27▼返信
座席のテーブル壊れたぐらいで運行取りやめにする飛行機会社がガイジなだけやんけ
67.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:30▼返信
※66
座席のテーブルが壊れてるくらいっていってもそこを取ってる次の客からしたらクレーム案件だろ
68.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:31▼返信
ゆとりによるゆとりのためのゆとり商品だな
69.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:33▼返信
>>1
よくわからんが、航空会社が言ってるならわかるが、これ使って壊れた事例やためしたやついないんだろ?

まさに机上の空論で批判はどうかとおもうわ、まずは壊れるか試してから注意喚起しなきゃ
70.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:33▼返信
シトラス@ndi6RGRv3cuMk9A
まあ俺もその往復時以外で過負荷かけた事はねーからストレステスト的な事やったらどうなるのかは知らんがな^_^
71.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:34▼返信
mizuki morigi@mizuki_morigi
テーブルへの負荷が10kgまでとします
アームの支点からテーブル中央までの距離がよく分かりませんが、30cmくらいでしょうか
この器具の取り付け位置は、支点から3cmくらいとしましょう
梃子の計算は皆さんご存知の通りですね^^
私はメーカーの関係者ではありませんが、問題ないように思いますが^^
72.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:34▼返信
自分だけは大丈夫思考で禁止にしないとわからないガイジ多いからな・・
73.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:35▼返信
クソリプマンはことごとく責任逃れを合わせてつぶやくなww
74.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:35▼返信
>>20
で、使った人で壊れた人はいるのか?
君の話なら壊れるんだよね?
75.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:37▼返信
>>35
いや、毎回チェックするから申告しなかったらあとから請求書が送られてくるだけよ

座ってた人間すぐわかんだから
76.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:39▼返信
>>69
航空会社と相談してコラボ販売とかなら理解できるが万が一壊れて被害出るのは航空会社だし、なんの許可もなしに販売するのはどうかとおもうけどな。
77.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:48▼返信
壊れないように使えば壊れません
足一本当たり2kgまでの負荷にしてください
78.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:53▼返信
テコの原理で子供の足でも壊れるって書いてるやつ頭大丈夫か?
79.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:53▼返信
なんか最近こういう系のツイート多くて気持ち悪いな
別にテレビの情報を鵜呑みにするわけじゃないけど、こいつらの情報もだいぶ怪しいもんだわ
80.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 10:55▼返信
飛行機は突然揺れることもあるしな
あのときに一気に負荷が上がってテーブルが簡単に壊れるであろうことすら予想できないメーカーって
頭大丈夫かと
81.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:02▼返信
飛行機は運航スケジュールを事前に管制タワーに提出してその通りに飛ぶ事を要求されるが
自然条件の急変で可及的速やかに危機から脱出することを求められたりする
例えば乱気流で高度12000mから2500mまで急降下する事例まである
パイロットは機体の立て直しに全力は尽くすが乗客の安全は自分たちが守るしかない
シートに正しい位置で座ってない乗客がどうなるかなんて神様も匙を投げるだろう
それだけだ
82.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:05▼返信
※20
そうそう
静荷重しか考えられないやつはアホ
アホだから^ ^とか語尾に書いちゃうのだろうな
83.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:06▼返信
>>69
うわぁ…
この商品の根本的な問題点がわかってないんだな
ま、航空会社とかに許可もらってるならいいけど
84.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:07▼返信
図の写真の使いかで、テーブル折れるとは思えない、、
85.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:08▼返信
※82 座ってる状態でどうやって力を加えるんだよ、重心はお尻だよ、バカかお前w
86.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:11▼返信
飛行機側が禁止って名目だしてないんだから、使ってOK
87.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:15▼返信
車を所有し運転すると事故を起こす可能性があるので、やめてください、って言ってるようなもん、
禁止されてないものは使うのは自由、まったくもって自由
88.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:16▼返信
※85
静荷重の意味ってわかります?
重心とか頭悪すぎ、バカはそれ以上無知を晒さない方が良いですよw
89.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:19▼返信
>>85
全く話理解してなくて草
90.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:21▼返信
※88 体重計が家にあったら、イスに座って足だけ載せて体重かけてみ、貧乏すぎて体重計もってないかもだけどw
91.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:22▼返信
※88静荷重の意味初めて知った君がなにイキってるのww
92.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:22▼返信
※3
使用者が払えよ
頭が悪かった付けを払うのは当然だろ?
93.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:23▼返信
※90
やっぱりほんまもんのバカだwww
足をドンと置いたら瞬間的に値がどうなるかも解らんとは
94.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:24▼返信
壊れるわけないやん、こんなもん
95.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:26▼返信
テレビは虚偽 ネットは真実
96.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:28▼返信
※93えっ足をどんっと置く?、飛躍させすぎ、頭悪すぎて草、
97.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:31▼返信
とりあえず買ってみるわ
98.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:32▼返信
※96
乱気流とか幾らでも不測の事態はある
飛躍と思っているこの頭の悪さよw
99.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:35▼返信
実際壊れるとか何の根拠も無しに言われてもな
本当に理系大学出たの?
100.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:43▼返信
テーブルの軸に対して回転方向にかかる力と
横にぶれる力では構造上全然違うからね
テーブルの最大荷重に対して軸の近くだから安心だろうなんて
物理脳してるバカは頭が固いとしか言えない
101.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:44▼返信
知らねーよ
102.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:45▼返信
※85
馬鹿はお前だろ
擁護したがってるお前ですら「重心」止まりなのは、
「重心が崩れたらそれ以上の力がかかる」ってわかってるからだろ
103.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:46▼返信
いやお前誰だよ。単なる飛行機マニアだろ
そういうのは航空会社がアナウンスするものだろ。引っ込んどけや
104.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:48▼返信
使用は自己責任で(座席が破損した場合莫大な損害賠償を求められる惧れがあります)
ってことやろ
105.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:50▼返信
※99
元ツイに航空会社の壊れる(事例がある)から止めろというアナウンスがあるよ
106.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:51▼返信
そりゃ想定外の使われ方すれば壊れる可能性があるのはわかるが、公式と関係ない奴が公式ぶって注意喚起するの余計に混乱する
107.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:56▼返信
こんなの使う奴おるんけ?
108.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 11:56▼返信
いや飛ぶだろLCCとか特に
正直こういう座席に当たったら申し訳ありませんって頭下げられて一万円くらいの航空券渡されるパターンやぞ
109.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:04▼返信
曲げと集中は違うし荷重方向も
テーブルの通常使用と違って大分動くから
ホントに下手なこと言えない気が……
110.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:06▼返信
テーブル壊れるっていうソースは?
机上の空論だけじゃね?
メーカーは無論きちんと試してると思うよ?
111.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:07▼返信
※107
いるから実際に壊れている
112.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:09▼返信
LCCだけど実際壊れてるのみたことあるよ
ガラガラだったから座席変更で済んだけど
113.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:09▼返信
※110
少なくともPEACHでは実際に壊れているようですな
114.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:18▼返信
多分、賠償責任は個人よりそれを販売しているメーカーだと思う
115.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:20▼返信
足を置くなら座り位置をずらそうとしたりするとそこが支点になるから相当の荷重がかかるし乱気流で機体が揺れたりした時に思わず踏ん張ったりすると座席に体を預けてるから簡単に体重以上の負荷が掛かるよ
しかもベルトで吊り下げてるなら荷重方向が限定されてるわけでも無いんでしょ

加えて言えば梃子の原理で支点から30cmで10キロが耐荷重なら3cmの位置で100kgf、であれば成人男性の脚力で踏ん張ればそれぐらい軽く越えるわけでね
116.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:21▼返信
>>110
メーカーが試してるって言うソースは?
117.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:21▼返信
>>96
句読点もまともに使えない奴はやっぱ頭悪いんだな
118.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:35▼返信
>>69
お前「まだ事故起こした事例ないんだし、エスカレーターの手すりに座ってもいいだろ?」
とか真顔で言いそう
119.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:39▼返信
>>14
こんなところまでわざわざ書き込みに来ないで大好きな物理学一人でやってろよ、社会に出てくるなw
120.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:39▼返信
ここのコメントだけ拾っても使いかねない奴多数
その同類が実際に使って壊しているんだろうなwww
121.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:40▼返信
机上の空論で論破した気になってるやつなんなんだろうな
ネタじゃないならアホなのかな
理論上大丈夫だからってホテルの電気ポットでラーメン作っちゃう人たちなのかな
トイレの水も理論上洗えばきれいだからって他人に飲ませたりするのかな
122.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:42▼返信
そもそも飛行機会社が備え付けてない備品を勝手につけようという発想がわからん
123.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:44▼返信
頑丈なやつを公式で取り付ければいいのにね
124.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:45▼返信
>>74
理屈じゃなくて一番大事なのは「公共の物を私的に想定外に使う事の危険性及びモラルの欠如」なんだよ
例えば「自家用機」でやるなら誰も文句言わないんだよ
理解出来ないなら無人島にでも行って一生社会に出てくんな頼むから
125.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:47▼返信
ぼく「オードリー春日みたいなやつおるな」
126.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:48▼返信
>>1
こういう商品でた時に思うのは結局、リテラシーなんだよな
テーブル壊すぐらい力入れるから悪い
127.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:48▼返信
理屈しかこねないモラルのない連中は間違いなく超汚染人の血が流れているんだろうな
国へ帰れよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:50▼返信
分銅と化した力学先輩
129.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:51▼返信
物理的に最悪飛行機傾いて墜落するからな
マジでやめとけ
130.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:54▼返信
テーブルへの負荷が10kgまでとします
アームの支点からテーブル中央までの距離がよく分かりませんが、30cmくらいでしょうか
この器具の取り付け位置は、支点から3cmくらいとしましょう梃子の計算は皆さんご存知の通りですね^^
私はメーカーの関係者ではありませんが、問題ないように思いますが^^

問題なく破壊できるな
131.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 12:58▼返信
ただ難癖つけてるだけやん。
132.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:00▼返信
注意喚起ビジネスかといろんな方法があるもんだねぇ。昔「買ってはいけない」ってタイトルの本がベストセラーになってこれは注意喚起本なんだけど
ほとんどの内容がただの難癖で不安を煽るだけだった
133.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:02▼返信
既に聞いてるやつ居てAもJもダメっぽいな
CAにめっ!ってされたいなら使えばいいんじゃねえの
134.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:18▼返信
どうなんだろ?
テーブルそのものに力掛けるのと、ヒンジに掛けるのとではまた違うと思うけど

とはいえ、どうせ思いつきで作った商品でテストなぞしてないんだろうから、壊しかねないのは確かだわな
135.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:24▼返信
本当に足乗せるだけなら壊れんだろうけど
足乗せた状態で尻位置変更で動くだけで大分重量かかると思うわ
136.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:26▼返信
※14
うわぁ・・・
137.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:28▼返信
>>14
はい、嘘松ww
138.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:31▼返信

これJALもANAも使用禁止だよね?
なんでAmazonで売ってるの?

139.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:32▼返信
>>50
>顔真っ赤にして
ねぇ、見たの?
煽りにしてももう少しまともな
文章考えろよな。
程度が知れるぞwww
140.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:35▼返信
ノシ
とか久しぶりに見た
141.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:35▼返信
>>53
客は対価分の価値でしかない。
客=神様とか勘違いした低脳は、
自宅でテレビにだけイキってろw
世の中に出てくるな。
142.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:39▼返信
>>71
中学程度の物理しか
計算出来てない時点で
お前も低脳w
よく見落としがあるって
言われたろw
143.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:39▼返信
昔からあるヤツじゃん。使ってる人は見たことないけど。
144.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:40▼返信
>>77
天才か
145.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:42▼返信
>>87
ココは日本だ、
一緒に国に帰るニダ
146.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:44▼返信
>>97
この流れで勇者かお前はw
147.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 13:59▼返信
なにこのくそしょぼいアイテム
ちょっと浮かせてるだけで何になるんだ
148.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 14:10▼返信
機内での脚のむくみ防止に効果的です。
長時間のフライトでは、紐の長さを短く調節して、脚の高さを上げて、むくみを防止しています。
膝を曲げてばかりの体勢が辛いときは、紐を長く調節して、ふくらはぎを乗せて膝を伸ばしています。
シートテーブルに装着して固定されるため、脚を乗せたまま熟睡できるのも気に入ってます。
ただ、足を乗せる時と降ろす時には気を使いました(*^▽^*)
149.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 14:28▼返信
相変わらず低学歴しかコメしてなくて草

そこのテメエだよ図星でスルーも出来ない底辺┐(´д`)┌

ププーッw
150.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 14:40▼返信
旅行好きの人みたいだけど
どういった立場で注意喚起しているのだろうか
商品を作った会社や航空会社にアクションを取ったうえでのツイッターならまだわかるが。
151.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 14:43▼返信
この商品を作った会社と販売した会社には罰則金を払わせろ!!!!!!
152.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 15:47▼返信
薄型テレビの背面VESA穴を使って置き棚を作る奴は、テレビの転倒防止基準を守れなくなるんで危険。これマジ。
153.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 16:40▼返信
コレ使ってる人が居たら「あなたのせいで飛行機が飛べなくなってもいいんですか?」と晒してさしあげましょう。
154.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 18:07▼返信
マジかよ
家電watch最低だな
155.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 19:36▼返信
何の役に立つんだこれ?
156.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 20:06▼返信
運輸省に通報して、経産省から注意喚起?
無くそうごみ発明
157.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 20:08▼返信
こんなのわざわざ引っ掛けて使う人いんの??
みたことないんだが使ってるやつ
158.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 21:53▼返信
テーブルの先端ならテコの原理で逝くけど付け根なんだから大丈夫だろ
まあ巨漢が間違った使い方とかしたら壊れるかもしれんけど
159.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 22:16▼返信
この位置に引っ掛けてるなら壊れないだろ
160.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 22:20▼返信
PL法で訴えれば宜しい
161.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 22:31▼返信
※158
実際に壊れる事例がある以上全然大丈夫じゃない
そしてJALやANAが禁止したりしない
162.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月11日 23:27▼返信
ヤベー奴が難癖つけてるだけの話
163.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月12日 00:52▼返信
これ大丈夫って思うやつはモノを壊したことがないピュア民なんだろうな
164.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月12日 01:13▼返信
飛行機は知らんが
ボロいバスはすでにガタガタだったりするからな

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×