• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






EE1kxnpUEAADHwp







EE1x9uFUYAAetVS




この記事への反応



下のほうは接射と俗に言われるのぢゃ…(戦車界隈並感
特に人の身体に銃口が密着した状態での銃創を指す「接射創」という言葉が元らしい






多分ガンダムGP03デンドロビウムの零距離ビーム砲のせいだと思う。
接射してガーベラテトラ倒したやつ。

と考えるとスパロボのせいでもありそう。






まぁ私は格好いい方を選ぶんですけどね‼️

エヴァンゲリオンのガギエル戦でも軍艦ゼロ距離射撃してますね




これはしらんかった・・・!!


ゼルダの伝説 夢をみる島 -Switch
任天堂 (2019-09-20)
売り上げランキング: 1



コメント(219件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:00▼返信
東京五輪反対
2.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:01▼返信
バンドリの映画見ようぜ
3.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:02▼返信
砲撃じゃん
4.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:03▼返信
アベノミクス成功
5.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:03▼返信
きんも
6.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:03▼返信
えっろ
7.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:03▼返信
※2
いらん
8.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:04▼返信
任豚、突貫します!
9.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:04▼返信

  ターゲットロックオン
 高度ゼロメートル
  ハイパーツインライフル発射

10.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:05▼返信
みんなが使ってるゼロ距離射撃が造語なだけで別の言葉なんじゃね?
11.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:06▼返信
ゼロ距離を最初に一般層に定着させたのは斉藤一の牙突零式だろ。しらんけど。
12.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:06▼返信
ゼロイングの事を言ってるのか?
13.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:07▼返信
射撃したことない
下の射撃はあるけど
14.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:07▼返信
0083とか武器名で零距離とかスパロボが勝手につけてただけちゃうの
15.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:08▼返信
ミリオタも大したことないんだな
16.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:08▼返信
状況としては後者のが的確というか連想されやすいんだから間違いなのかね
距離ゼロで撃ってるのは間違いないわけだし
17.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:09▼返信
知ってどうすんだよ
18.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:09▼返信
エデンズゼロ←オワコン
19.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:09▼返信
砲が壊れる所まで描写できてれば良いんでしょ かっこいいからやればいい
20.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:09▼返信
名前が悪いだろ
ゼロ距離って言ったら接射みたいに思っちゃうじゃん
ゼロ度って言えば間違わないのに
21.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:10▼返信
想像するのがどっちかで言うなら相手との距離が無い状況だけど
使ったことは一度も無いわ
22.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:10▼返信
アニメの造語かと
23.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:11▼返信
「ゼロ距離」がおかしい
ゼロ距離じゃねーじゃん
24.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:11▼返信
つまり対象までの距離が0mであると仮定した撃ち方を、総じて零距離射撃と言うってことか。
25.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:12▼返信
誤用は防げるかもしれないけど、肝心のゼロ距離射撃の砲弾の構造がどうなってるか分からないと意味がない感じだな
散弾銃みたいに使うならできるだけ至近距離の方が効果が高いはずだから接近して撃つようになったのは分かる気がするが…
26.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:12▼返信
俺らの言うゼロ距離射撃はスパロボが勝手に言い始めたヤツやで
27.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:13▼返信
射撃で大砲持ち出す時点でなんか違う
28.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:13▼返信
牙突ゼロスタイル!🐷
29.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:13▼返信
この距離ならバリアは張れないのでセーフ
30.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:13▼返信
>>1
そもそもゼロ距離射撃ってフィクションが初出とちゃうんか?
31.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:13▼返信
>>10
ぶっちゃけこれよね
言っちゃえばファンタジー用語なのに、昔から軍オタとかがあれは違うこれは違う言ってデマまきちらしてる
32.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:14▼返信
私は故あれば裏切るのさ
33.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:14▼返信
キングジェイダーのゼロ距離斉射はかっこよかったな!
34.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:14▼返信
※23
アスペ
35.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:14▼返信
83にピッタリのお馬鹿なネーミングやな
36.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:15▼返信
通常の攻撃距離だと相手の装甲が固すぎて貫けない場合 0距離だと貫ける
ってのアニメでの描き方あるんだろうが、あれってある程度最低限距離があった方が
加速して貫通力も上がりそうなんだが
37.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:16▼返信
その砲は壊れるだろうけど銃なら別に壊れはしないでしょ
頭撃つ時はこめかみに押し当てるわけだし
まぁアレも威力出す為に離した方がいいんだろうけど
38.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:17▼返信
ビームだから大丈夫!
39.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:17▼返信
仰角がゼロだろ
ちなみに二次大戦で5m位で接射したシャーマンの弾はティガーⅠに弾かれている
40.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:18▼返信
軍事用語にゼロ距離射撃という正式な用語がないなら
0083の意味でアニメ由来の用語として使っても問題無いのでは
オールレンジ攻撃みたいなもん
41.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:18▼返信
>>30
正しいのは指摘したフォロワーので、ドヤ顔でツイートした奴まちがえてて草ァ!!!

はずかちぃねぇ
42.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:19▼返信
※36
質量弾だとそうだろうけど
ガンダムだとだいたい荷電粒子砲でやるから
距離による減衰率はんぱないし0距離の方が強そうではある
43.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:22▼返信
>>40
0083本編ではゼロ距離射撃なんて言葉一度も使ってないぞ
44.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:22▼返信
今日日の演出家は拳銃と大砲を同じイメージで扱うからな
45.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:22▼返信
※43
オールレンジ攻撃もそうじゃね
46.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:23▼返信
牙突ゼロスタイルの影響もありそう
47.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:23▼返信
114514m?
48.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:23▼返信
え、つまりみんなの思ってたやつの方がイキッたこの人より近かったってことだよねw ぷっwww
49.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:24▼返信
砲撃じゃねーか!
ダディの「この距離ならバリアは張れないな!」がゼロ距離射撃なのかなーって。
50.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:24▼返信
自衛隊はむしろ用法をアニメの方に寄せてるだろw
51.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:24▼返信
>>45
オールレンジ攻撃は使ってるはず
少なくとも設定資料には存在する
52.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:25▼返信
またデマ広めてんのか
53.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:25▼返信
>>2
世間一般的な物の価値
CSゲー>>>>>>>>>>ソシャゲ課金>>>>>>>>閑古ドリ映画
54.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:25▼返信
オォン(発射音
55.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:26▼返信
※51
ジオングのふところにガンダムが入って
「全方位からの攻撃は無理だな、シャア!」ってアムロが言ったのが由来ちゃうの
56.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:26▼返信
人民解放軍が市民に向けて撃つアレね
57.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:27▼返信
>>23
「1m以内なら0距離」って昔何かで読んで覚えてたわ
1mから距離になるんだってさ。本当かな
58.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:29▼返信
>>55
調べたわ

>シリーズの映像作品を通して「オールレンジ攻撃」という言葉が出てきたのは、最初にオールレンジ攻撃が行われた『機動戦士ガンダム』の第39話「ニュータイプ、シャリア・ブル」のみである。

だってさ
59.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:29▼返信
正直そんな理屈どうでも良い
60.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:29▼返信
※56
六四天安門「弾使うの勿体無いから戦車で轢くアルよ」
61.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:30▼返信
ランバラルの内縁の奥さんが白い悪魔を討伐しようとしかけたらモブに神風特効されて失敗したやつやん
62.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:30▼返信
>>20
いやこの説明自体が間違ってるし、これただの水平射撃ですし。
フォロワーに指摘されてもまだ間違ってるけどな。
63.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:30▼返信
バトルフィールドの戦車乗ると砲弾二種類あるけどショットガンっぽいのあるな。あれがゼロ距離にセットしたゼロ距離発射ってやつってことかな。
64.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:31▼返信
※58
テレビ版は見てなかったわ
まあゼロ距離射撃もスパロボではすでに用語として使いまくってるし
言葉として定着してると思うぞ
65.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:31▼返信
ゼロインチ・パンチってなかったっけ
ブルース・リーが触れそうな状態から放つ拳
触れて打つ発勁とかとはまた違うのかな
66.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:31▼返信
松本零士のゼロ距離射撃は何作かあるけど、みんな目標の目の前よね
地面と水平なのはただの水平射撃じゃん
67.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:32▼返信
どうでもいい
68.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:34▼返信
アニメがゼロ距離射撃シーン使いすぎ
ライフルだろうかバズーカだろうが持ってる武器を拳銃の様に振り回すし
演出の発想がチャンバラの延長なんだよな
69.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:35▼返信
この距離ならバリアは張れないな!
70.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:35▼返信
安易にWikiを鵜呑みにするな。
と言うお話でした
71.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:35▼返信
※68
アニメのゼロ距離射撃は
威力を増す狙いではなく
確実に当てるための手段が多い気がする
72.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:36▼返信
で?て言う
73.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:36▼返信
今言われてる「ゼロ距離射撃」の初出はスパロボα外伝でデンドロビウムの接射を勝手にそう名づけた所からやな
ゲーム由来
74.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:36▼返信
ヒルドルブはゼロ距離信管の意味で使ってたな。
75.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:37▼返信
訂正されても自分の主張は間違いではないとするクズ
76.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:37▼返信
>簡単に言うと、砲兵の目の前、あるいは極近い距離に敵が現れたら
砲弾が炸裂する”距離”を”零(ゼロ)”にセットして
弾子(現在で言うところの破片弾・砲弾の中にある大量の小粒の鉄球)をすぐ相手に当てる”射撃”。

デンドロがガーベラを倒したのも上記のに当てはまらなくはない(ビームなので炸裂しないので)
単に視聴者が勘違いしてただけで製作者サイドの間違いではない可能性もある
77.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:37▼返信
エヴァのメガネも「ゼロ距離ならば!」とか言ってたな
78.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:38▼返信
>>65
寸勁かな?
79.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:39▼返信
>>68

分かる。ふつう、蹲踞からはじめるよな?

80.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:39▼返信
じゃあ密着して射撃することをなんて呼ぶねんって話しになって
もうゼロ距離射撃でいいんじゃん?って思う
それが日本語や
81.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:39▼返信
大砲は射角をつけて撃つのを地面と水平に撃つ、つまり重力で弾道が弧を描くのが前提であって
ビーム兵器は弾道が曲がらんよな?意味あんのか?
で、炸裂するビーム?マジカヨ?
82.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:39▼返信
パンプキン・シザーズでゼロ距離射撃っていってたからもうそれでいいんだ
83.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:40▼返信
どうでもいいんだよ一般に認知されてるほうが正解なんだよ陰キャw
これだから陰キャは┐(´д`)┌
84.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:40▼返信
軍事用語にゼロ距離射撃なんて無いと思うが
似た解釈が出来る言葉を挙げてるだけやろ
85.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:41▼返信
>>68
今更な話ではあるが、金属に密着して攻撃兵器なんて撃ったら絶対砲身側にもダメージ来るからなw
まあリアルロボットという名のスーパーロボットばかりって事で
86.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:41▼返信
そんなあやふやな言葉はなくしてしまえ
87.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:42▼返信
どれが正しいけ分からんなぁ。
88.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:42▼返信
※85
粒子砲やレーザーなら貫通したらノーダメっぽい気もするが
89.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:42▼返信
普通そう思うよなゼロ距離射撃なんだから密着でぶっ放すと思うに決まってるじゃん
水平とか誰が考えるんだよw
90.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:42▼返信
そもそも言葉の意味なんて時代で変わっていくもんだろ

そんなもん気にする方が老害だわ
91.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:43▼返信
俺も松本零士派だな
92.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:44▼返信
榴散弾のまともな描写が出たの「坂の上の雲」の二百三高地攻略の時でやっとだからな
軍ヲタでさえ「榴散弾って何?」って状態だったろうよ
93.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:44▼返信
水平に撃つのはいわゆる零点規正がゼロってやつじゃないのか
多分誤訳
94.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:45▼返信
記事主のはゼロイン射撃と聞き違えてるんちゃうか
それでも正確ではないが
95.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:46▼返信
※79
OPでの土俵入りも忘れないようにしないとな!
96.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:47▼返信
目視照準距離射撃
水平とは限らない
97.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:49▼返信
俯角を0度に調節して射撃するから零距離射撃なんやで
こんなのミリオタからすれば常識や
98.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:50▼返信
こいつ何言ってんだ。誤用してねえよ。ゼロ距離射撃はゼロ距離射撃。こいつが説明してるのはゼロ距離射撃じゃねえ。
99.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:51▼返信
>>97
なんで素直に水平射撃と呼ばないのかも解説しろや
100.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:51▼返信
やってしまいましたなウラキ少尉
101.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:51▼返信
※97
零は分かるけど
距離って何の距離なんや
102.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:51▼返信
英語の用語を無理やり「ゼロ距離射撃」に意訳して間違ってるとかイキってる奴らがいるだけで、
ゼロ距離射撃は軍事用語としては存在しない創作発祥の造語であり間違ってるも糞もないということじゃん…
103.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:53▼返信
日本語的に意味が成立しないのと専門用語でもないから誤解の意味でも間違っていない
半分方言の類
104.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:54▼返信
おまいら「拳銃を眉間に押し付けて撃った時の距離はどういうの?」

無能ワイ「たぶん・・・ゼ、ゼロ距離です」
105.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:55▼返信
正解は「呼び名など無い」だろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:55▼返信
榴散弾を至近距離でぶっぱしたので有名なのは
沖縄戦でシャーマン戦車が他の味方戦車に憑りついた日本兵を薙ぎ払った時だったか
あの時はゼロ距離射撃って言ってたのかねえ?
107.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:58▼返信
手榴弾や迫撃砲弾を持ったバンザイ突撃は
ゼロ距離射撃になるんかね?
それともゼロ距離投擲か
108.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:58▼返信
※99
砲を撃つときは複数人作業なんやで
砲指揮官が射撃角度を命じるのに水平射撃とか言うかよ
アホかと
角度15度 角度零 とかそういう具合に言うんだよ
109.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 10:59▼返信
「ゼロ距離射撃」って言葉が広まったのはスパロボからだが、製作者に聞かんと造語なのかは正確には分からんなぁ
110.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:00▼返信
ところで「状況開始」も誤用が多いと聞いたことがあるな。本当か知らないけど
実際の自衛官にも意見が違う人もいるらしいが。 正確には下記らしい・・・。
誤り (実戦で)「状況開始」   正しい(訓練で)「状況開始」


工画堂スタジオのゲームで状況開始っ!があるけど、私はプレイした事ないのでどちらの意味で使っているか分からん。
111.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:01▼返信
※102
零距離砲撃、射撃の語句は実際に日本陸軍の士官が書いた戦場回顧録や自伝に頻繁に出てくるで
112.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:02▼返信
知ってたよ
113.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:02▼返信
そもそも現代日本では日常的に大砲もゼロ距離射撃なんて言葉も使わないんだから誤用の方が通じるならそっちが主流なんじゃないだろうか
114.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:03▼返信
>>111
それは知らんかった
wikiに書き加えたい情報やなマジで
115.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:04▼返信
ほんとはちま民て哀れだな
116.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:04▼返信
仮面ライダーギャレンのアレは何になるの?
117.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:05▼返信
ぶっちゃけ相手につたわりゃなんでもいいでしょ
118.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:08▼返信
こういう言葉だからそういう表現は正しくないって事だけど別にゼロ距離から撃ってるからこっちも正しいじゃん
119.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:08▼返信
アニメの作画凄いな
120.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:08▼返信
まあ実際仰角0で当たるのは(銃弾的には)ごく至近距離だけなんで、だいたい合ってるってやつだな
121.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:09▼返信
ゴッグの武器てゼロ距離射撃に当たるのか
122.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:09▼返信
この説明も間違ってるな。
これはただの水平射撃。
方向角、俯角、高低角、ついでに信管距離も全部ゼロじゃないと零距離射撃ではない。

>>113
今でも軍事用語は残ってて、自衛隊でも都市部防衛の訓練でやってるんだから間違いは間違い。
123.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:09▼返信
※101
実際に俯角の角度を指示したり目盛りを読み上げるときに「15度距離」や「20度距離」みたいなに言うからや
124.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:10▼返信
>>118
接射であって、信管距離がマイナスになっちゃうからゼロじゃねえ。
正しくない。
125.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:10▼返信
シーマ戦の動画、今になって見たら
砲身直撃してる時点で撃たなくても撃墜はできてたんやな・・・
126.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:10▼返信
こうなんどうでもいいじゃん?
どっちが正しいのかが分からん、けど正しいかそんなに重要じゃないだろ
かっこいいならどっちでもいい
127.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:10▼返信
>>110
状況開始は訓練用の言葉であるのはたしかだが
じゃあ実戦ではなんて言うんですか聞くときちんと決まってないらしく
人によって答えが違って「訓練と同じく状況開始を使うんじゃないかな」と言う人もいるという感じだそうだよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:13▼返信
※122
俯角距離だけやで あとは関係ない

要は砲手に俯角の角度を指示するための語句だから
129.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:13▼返信
>>120
至近(観測距離400メートル以上)だけどな。
130.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:14▼返信
>>128
信管距離がゼロは必須。
榴弾砲の戦法だぞ。
131.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:15▼返信
はうぅっ
132.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:16▼返信
※121
そも角度を付けて間接射撃しなきゃいけないような武器が…魚雷?
133.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:16▼返信
それはただの水平射撃では
134.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:17▼返信
シーマ様あんなに乱射してて1発しか当たってない...
135.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:20▼返信
宇宙に水平なんて概念はないから
宇宙ではゼロ距離射撃できないね
136.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:25▼返信
ゼロの距離で定着してるから誤りだろうが何だろうが
一般で話す時はそれでいいんだよ マニアと話すために知識で覚えとけレベル いちいち訂正してたらKYだからな
137.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:26▼返信
△のは水平射撃っていうんだよ
138.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:28▼返信
そもそもなぜ発射直後に榴散弾を炸裂させるのか?敵が眼前に迫ってきたときだからであって
一般に言われるゼロ距離射撃のイメージも大きく間違ったものではないんだよ
139.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:31▼返信
>>20>>23
この呟いてる人の説明のせい

ここに角度が0度で距離は関係ないと書いてあるけど
水平で打っても当たるくらい近い距離って意味だから実際は距離は関係ある
角度を考慮なし(零)の距離の射撃って意味
140.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:31▼返信
でも拳銃とかは普通に撃つよね
141.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:34▼返信
・point-blank range: 重力による弾道変化を受けない距離
・point-blank shot : 重力による弾道変化を受けない距離での射撃

至近弾とか直弾とか訳語はいろいろあるみたい

・「ゼロ距離」も至近弾に含まれるが、至近弾がゼロ距離とは限らない
・弾が水平に飛ぶ距離で撃てば至近弾
142.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:38▼返信
知ってるけどかっこいいから辞められねぇ…
因みに誤用でも使ってる人が多数派になればそっちが正しい意味になるんやで❓
江戸時代でもワザと反対の意味で使うのが"粋"とされて間違ったほうが正しくなった例もある
143.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:46▼返信
フィクションで使われてるなら、現実用語と一緒の意味である必要はない
直感的な言葉の印象重視で使用するのは別に悪いことでもない
いちいち難しく考えたりするのは馬鹿らしい
144.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:48▼返信
そもそもの語源何やねん
145.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:50▼返信
どう考えてもみんな接射の意味で使ってるし、読者もその意味で共有されてるだろ
だからそれが正しいんだよ、新しい意味が生まれたんだよ
146.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:53▼返信
アニオタならみんな知ってるやろ
なんやねんここ十年前のインターネッツかよ
147.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 11:56▼返信
>>30
正しい意味知って使うことある?
148.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:04▼返信
ややこしい
149.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:08▼返信
名称の由来は方向角、高低角、仰俯角、射距離、そして榴散弾の曳火信管の信管距離に至るまでの全てを零にすることからなんや

なお仰角が0度、つまり砲身が水平な状態の射撃を指して零距離射撃と呼ばれる場合があるが、通常それは水平射撃と呼ぶんやで
150.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:09▼返信
話は理解したが「距離」って言葉を使われると違和感あるな
151.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:11▼返信
0角度射撃とか水平撃ちでよくね?
152.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:11▼返信
ビーム兵器を使ったことあんのか?
153.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:14▼返信
>>53
オワコン信者のアイマス豚かラブライバーだろ
嫉妬すんなwww
154.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:16▼返信
みんなが使ってるゼロ距離射撃ってそもそもスパロボからやん
155.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:22▼返信
コウのビクティムビーム
156.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:23▼返信
自分は重力による落下分を考慮しなくていい(ゼロ)くらい近い射程距離を指す、と聞いた
157.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:24▼返信
またてきとーなことをさも正しいように広めるのか
多くの人が使ってる用法が今の正解だぞ
158.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:24▼返信
水平やからなんやねんってなるな
159.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:26▼返信
字面にしたんは斉藤一の「牙突零式」やろ。
ゼロ=密着の印象作ったんはあいつが犯人や。
160.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:28▼返信
すると白兵戦でショットガンが敵兵をひき肉にしたり50cal.の接射でボロ雑巾にするのが正しいゼロ距離攻撃だったと
日本語は奥深いな
161.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:28▼返信
ゼロ距離(で砲弾を爆破させる)射撃
162.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:30▼返信
まーた嘘松かよ
163.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:31▼返信
当たらずとも遠からずならいいんじゃない?戦場で律義に教科書通りができるわけでもないし
(意味としての)ゼロ距離射撃ではなく(言葉として)ゼロ距離射撃なのかもしれないし
164.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:33▼返信
隙間はゼロセンチメートル♫ 牙突ゼロスタイル!!!
165.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:34▼返信
ビームって別に粒子の集まりを収束させてるわけだし、当たった時に広がる事から砲弾を当てて炸裂させるという解釈で問題ないと思うんだけどね。だからデンドロビウムも問題無いかと。
それよりただの水平撃ちをゼロ距離という理由がわからん、0角度だから水平と名付けてるんだろ?なんでまた勝手に再定義してんだか。
水平なもん全てにゼロ距離って置き換えてみろよ頭おかしいぞ
166.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:35▼返信
SFや戦記ものはかっこよくウソをついてなんぼ
リアルっぽいファンタジーで良いんだよ
167.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:37▼返信
砲弾って当たったら爆発するんじゃないのか
168.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:38▼返信
ゼロ距離スプレッド‼︎
169.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:42▼返信
最後まで記事読んでないヤツ多すぎ
0度がゼロ距離射撃って意味じゃねーよ
170.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:43▼返信
ゼロ距離なんてショットガンでしか使わんやん
散弾が全弾当たるような距離で射撃がゼロ距離射撃
171.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:43▼返信
まぁ相手をロックオンせず長距離砲撃つって思ってたサンダーボルト的なロマンあるじゃん
172.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:43▼返信
斎藤一のゼロ距離からの牙突も
間違った使い方なんだな
173.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:44▼返信
これ前もだれかツイッターで言ってなかったか?
同じ話題の記事を前も見た記憶あるんだが。
めっちゃデジャヴ
174.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:44▼返信
※167
爆発する砲弾は接触信管とか時限信管とか何種類かある
175.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 12:57▼返信
保身なき零距離射撃
176.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 13:08▼返信
デンドロのはビームってめっちゃ貫通しそうだし平気な気がする
177.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 13:22▼返信
デンドロは宇宙で地面ないし、地面と水平のゼロ距離なんて誰もおもわんだろw
178.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 13:40▼返信
でも意味的にはあってるよね
敵との距離がゼロの時の射撃もゼロ距離射撃って表現する以外無いじゃん
179.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 13:45▼返信
ゼロ距離射撃って目標までの射程設定しない撃ち方じゃなかった?
海軍の艦砲射撃では砲の仰角設定0度の水平撃ちで至近距離での敵艦と艦砲撃ち合いで使う言葉だった気がする
撃ち出す砲弾の種類にもよるけど通常弾以外に炸裂弾使う散弾射撃も爆発タイミング発射後直の0で撃ち出してる記録あるね
まあ0度の水平撃ちでも間違いじゃないけど炸裂弾頭なら発射直後のタイミング0も加えればより正解って事だね

密着撃ちは×なのには完全同意!
あれは接射ですね
180.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 13:52▼返信
申し訳ないが、ロボオタはNG
181.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 13:59▼返信
ゼロレンジコンバットのせい
182.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 14:00▼返信
多数派が正しいんだよ
183.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 14:13▼返信
シーマ・ガラハウのせいってこと?
ニナの方がファンに嫌われてるのに?
184.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 14:28▼返信
>>85
はいはい
185.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 14:38▼返信
なんだ、エッチな話かと期待したのに……
186.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 14:40▼返信
GP03は密着して撃つのが目的じゃなくて
大質量の機体を砲身でぶつけて相手を圧死させて
ついでに撃ってるだけだからな
砲撃が強くなるわけではない
187.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 16:04▼返信
????「お前のすべてを否定してやる」
188.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 16:19▼返信
>>36
ワイ、射撃選手。
それは絶対にない。弾速計使えばわかるが、銃口から出た瞬間が一番速い。
189.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 16:24▼返信
>>80
ハンターは「おっつけ鉄砲」「付け撃ち」「接射」って言う。
戦場だと普通は使わないから、軍事用語にない。
190.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 16:26▼返信
だ か ら...
point-blank(至近弾)を「ゼロ距離」とイコールと考えるのが間違いなんだってば

・ゼロ距離はpoint-blank の一種
・でも全ての point-blank は「ゼロ距離」ではない

撃って弾が落ちる距離までは全てpoint-blank(至近弾)
191.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 16:26▼返信
>>81
厳密には弧を描くんだけど、
曲射砲と直射砲ってあるのよ。
直射砲は真っ直ぐ飛ぶ
192.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 16:32▼返信
ゼロ距離キルは?
193.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 16:47▼返信
じゃあ今後は接敵距離での射撃はなんて呼べば零距離警察から逃れられるの
194.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 17:44▼返信
銃器とかだとゼロイン調整した距離とかじゃないっけ?
195.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 18:04▼返信
なんの役にも立たない情報どーでもいいです
196.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 18:08▼返信
牙突零式は限りなくゼロ距離で放つ突きや!
お前らアホやから知らんやろ
197.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 18:09▼返信
このクソツィート主は庵野秀明に噛み付くのか?
198.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 18:11▼返信
>>190
Twitterでドヤる奴はガイジやから
199.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 18:12▼返信
ゼロと零は違うで
200.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 18:49▼返信
アニメとか漫画で軍人キャラが「ゼロ距離での攻撃!?」みたいな台詞言ってるのほんとアホだなっていつも思って見てた
201.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 20:56▼返信
これ砲弾だからそうなるだけであって、ビームだったら結局同じじゃね?w
202.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 21:10▼返信
そもそもビームって何だよ
203.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 21:26▼返信
ゼロ距離射撃と接射の違いを言いたいんだろうけど頭悪すぎる
204.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 21:53▼返信
ガァトツゥ・ゼェロスタァイ!!
205.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 22:24▼返信
距離が0なんだから距離零射撃にせんといかんのか
206.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 22:32▼返信
この画像は完全にデマだから騙されないように
あと「密着させて撃つのは接射」というのもソースが無い風説
207.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 23:37▼返信
これはデンドロビウムの罪は重いで
208.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月20日 23:38▼返信
結局正解はなんなん
209.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月21日 01:44▼返信
※36
アニメベースか現実ベースかで変わるが実際は空気抵抗・重力による降下・風の強さで遠くなればなるほど威力は減衰する
まぁ、弾丸そのものにブースターみたいに加速装置が付いた物なら確かに遠距離の方が加速度は上がるから威力も増加するけどな
210.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月21日 05:30▼返信
語感の問題じゃないの。
かめはめ波の正しい解釈なんて別に求めてないよ。
211.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月21日 07:14▼返信
0083は悪くねえぞ
武器名とセリフつけたスパロボスタッフが諸悪の根元
212.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月21日 08:01▼返信
お前らが生まれる前からある言葉なのに、
お前らが生まれてから出来たアニメやゲームを根拠にしてて草
213.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月21日 08:20▼返信
しかし、なんで榴弾が前提なんだ?
普通、徹甲弾の話じゃないのか?
214.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月21日 13:01▼返信
※213
ゼロ距離射撃が榴弾使ってやるものだからだろw
215.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月21日 15:01▼返信
WWI辺りまでは榴散弾の方が主流だったのに
実写映画だとひたすら榴弾描写メインだな
216.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月22日 03:05▼返信
スパロボかGジェネのせい
217.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月22日 23:37▼返信
アニオタがゼロ距離射撃なんて言い方を覚えたのはエヴァンゲリオンの8話から
218.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月25日 08:55▼返信
用語はともかく戦車でアンブッシュから近接射撃というのは普通にあるからな
最近のイラクでもあった
松本零士の漫画でも見る限り超近接射撃だし、漫画的に強調した言葉なのでは
219.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月26日 02:33▼返信
地面水平でうてば飛ぶ距離は最低だからそこが0ってことかね
地面に向けて傾けたらマイナス射撃的な

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×