• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


「猫飼っていて避難できなくて」中1男子をボートで救出
https://www.asahi.com/articles/ASMBF4HXCMBFUTNB018.html
1571040154254


記事によると



・大型で非常に強い台風19号の影響で、埼玉県西部を流れる越辺川や都幾川の堤防が決壊、氾濫した川越市や東松山市では、住居が浸水し取り残される人たちが相次いだ

家族4人で住む自宅から消防ボートで救出されたという中学1年生の男子生徒(13)は「猫を飼っているので避難できなかった。午前1時くらいに停電して、1階を見に行ったら玄関から水が入ってきているのに気づいた」という

この記事への反応



人間であるホームレスさえ「住民票がない奴は避難所には入れない!」という非情な世界だし、避難所で「迷惑になるからペットは受け入れられません」って言われると考えるのは無理はないんだよな。

避難所にペット受け入れ可否の情報は流した方がいいな。避難所運営のマニュアルは公開されてるところが多いからペット持ちは今のうちに調べて見て。

ペットを見捨てても逃げろ、それも飼育する覚悟の内だと学校が教育しなきゃいけない。

うちも犬おいて避難できないから凄い分かる

飼ってるから置いて行けないのよく分かる。
家に独りぼっちで残すとか可哀想でできんもん。


本当に命の危機が迫っているときは、ペットよりも自分の命を守ることを優先しましょうね。ペットを置いてでも逃げるんだ。自分が死んでしまったら元も子もないんだから。

犬猫大好きだし飼っていた経験も有るけど、同行避難は大反対。
動物嫌いな人からするとウロウロされたり鳴き声だけで物凄くストレス。
要は避難中ずっと極度の緊張状態って事ですよ。
家族同然だろうが人間が優先。


めちゃくちゃ気持ち分かる
同じ状況になったら自分の命危なくても絶対自分だけ避難なんてできないわ 家族じゃん


救助されてよかった。同行避難が当たり前にできるようにしないと。

ペット同伴避難の流れで避難所がOKとなっていても、不特定多数が身を寄せる都合、嫌いな人やアレルギー持ちな人もいそう

キャリーケースぐらい持ってんだろ? 入れたままにしとけば毛も飛散しないと思うけどそれじゃあかんのか

うちの娘は重度のネコアレルギーで近くをネコが通るだけで喘息の発作が起きる。ネコ好きだけど避難所にはそんな人がいることも気にしてね。

残念ながら反対。物扱いで仕方ない。家族だと思えるのは飼い主だけだ。特に猫は。








こういう事態を考えるとなかなかペット飼えない



スレイヤーズ17 遥かなる帰路 (ファンタジア文庫)
神坂 一
KADOKAWA (2019-10-19)
売り上げランキング: 34


デスマーチからはじまる異世界狂想曲 18 (カドカワBOOKS)
愛七 ひろ
KADOKAWA (2019-11-09)
売り上げランキング: 49

コメント(745件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:01▼返信
難しい問題だ
2.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
>ペットを見捨てても逃げろ、

むり。
ペットおいていくくらいなら心中するわ
3.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
猫を連れて行けばよかったろ
4.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
>>残念ながら反対。物扱いで仕方ない。家族だと思えるのは飼い主だけだ。特に猫は

他も同じだよアホw
5.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
糞迷惑だなこういう避難者
6.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
ペットを置いていきたくないから避難しないという選択をするのも自由
7.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
猫のくそはマジで臭いからな
犬はうるせーし
8.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
その辺覚悟して飼ってるもんだと思ってた
9.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
ペットじゃない
家族ですから
10.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
>>2
おれならお腹に忍ばせて妊婦を装う
男だけど
11.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:03▼返信
どっちを非難するのも間違ってるな
可能な場所も用意するのが理想だけど
12.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:04▼返信
難しくもない。ペットは所詮ペット。
アレルギーもあるし、ペットに貴重なご飯水持っていかれてるのはペット興味ない人から見たらいい気がしない
13.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:04▼返信
ペットショップを違法化しろ
14.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:04▼返信
もう文句言うやつが暖かく迎え入れろや
それで解決するがな
15.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:04▼返信
ペット持ち込み可能な避難所を作れとか言い出すなよ
16.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:04▼返信
家族と言い張るならちゃんと猫の分の税金払えや
17.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:04▼返信
一蓮托生するのもいいもんだ
18.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:04▼返信
住む場所を選定すべきでしょ
海岸の近くや低地には住むべきじゃないだけで相当違うから
まあ人間が便利さをとって甘い考えで住んじゃうのが問題なんだけどね
19.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:04▼返信
ペットは物扱いだぞ
20.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:05▼返信
避難所に犬猫は入れても大丈夫、ある程度は
21.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:05▼返信
ペットをおいてでも避難しろとかいう謎の上から目線だけは論外w
22.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:05▼返信
ペット可の避難所を1ヶ所作るのが現実的?
23.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:05▼返信
ネコ嫌いも多いからねぇ
24.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:05▼返信
※19
本これ
25.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:05▼返信
ペット飼ってるかどうかで意見大分割れるやろな
26.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:05▼返信
 
そら非常事態は人命優先するのは当たり前 理想論も限界がある
27.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:06▼返信
まあ一緒に残るわな
猫なんて特に知らない人がいっぱいいるところに連れていけないだろ
28.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:06▼返信
>>18
免許制にするのは賛成だな。今後こういうのも逆算していかないといけない
29.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:06▼返信
ペットと自分の命を秤に掛けられないなんて人間は愚かだにゃ〜
30.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:06▼返信
ペット飼うぐらいのエリート市民様なら避難所に落ち延びるなんてことすんなよ
一緒に家で震えてろ
31.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:06▼返信
家族同然なら避難区域外のペットOKの宿泊施設に避難しとけ
川越とか大宮とか浦和とか行けたろ
32.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:07▼返信
非難所に入れてやればええやん
33.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:07▼返信
自分でペット飼わなくても他人のペットを動画で画面越しに見るだけで満足だわ
34.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:07▼返信
猫避難所に連れて行って他の猫と喧嘩しても困るしな
35.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:07▼返信
言いも悪いも見解の相違だな
互いに交差することは無い
共通点は生物の処遇という一点のみ
36.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:07▼返信
重度のアレルギーは洒落にならんからな…
特に避難中みたいな緊急事態では
そうでなくてもぜんそくやらでペットの毛がダメって人多いし
37.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:08▼返信
ホームレスとペットを同じ基準で考えるのが間違ってるわ
ホームレスは役にたたないけどペットは癒しで役にたつぞ!
38.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:08▼返信
家を災害用に補強しとくしかないだろうな
39.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:08▼返信
水が来たら犬猫は飼い主置いて真っ先に逃げるだろ。
40.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:08▼返信
避難勧告はあったけどウチも猫や犬がいるから避難しなかったなぁ。
ついてたというべきなのか、特に周りが冠水したり、山からも割と離れていたから土砂崩れもなかったけど…
41.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:08▼返信
>>12
バカヤロウ!!!
食料として保有してんだって主張すれば納得やろ
42.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:08▼返信
これってペットキャリーとかケージありの話?なしの話?
なしは流石に論外だと思うが
43.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:09▼返信
必ず避難所に避難しなきゃダメって訳でもないし
ペット可のホテル等に避難すべきでは
44.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:09▼返信
猫ならバッグがあるからいいけど犬だと重くて無理 車あるなら別だけど
45.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:09▼返信
311で置いてかれた飼い主が戻ったら餓死してたやつ悲惨だったな
46.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:10▼返信
大型犬だとペットキャリーで持ち運べんけどどうしたらいいんだろうな
47.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:10▼返信
賛否も何もアレルギー持ちが居るから無理の結論から答えは動かないんですけどね初見さん
48.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:10▼返信
ペット専用の避難所をつくればいいんじゃね
と思ったけど家で飼えなくなって戻らない人も出て無理か
49.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:10▼返信
ペットも家族だから一緒に避難したいよな
50.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:10▼返信
>>43
歩いていける範囲のホテルって家とあんまり変わらんのじゃね
今回の台風みたいに事前に避難できるものばかりじゃないし
51.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:10▼返信
>>45
置いてかれた猫がだ
52.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:10▼返信
は?置いていくくらいなら一緒に死ぬわあほか
53.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:11▼返信
人命を危険に晒すクソ害獣なのか、ただ逃げ遅れて
クソ害獣を利用したのか。ただのクソ害獣をおもちゃみたいに可愛がってるだけのクソ愛誤野郎なのか?
54.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:11▼返信
見捨てても逃げろって見殺しじゃん。

自分助かってもペット助からなかったら一生後悔する。

ペット飼ってないやつは無責任なこと言うよな。こう言うのを、覚悟して最後まで一緒に逃げるのが責任だろ。見捨てる教育って、それ責任じゃなくて責任放棄じゃん。

私も犬飼ってるけど絶対一緒に逃げるね。
55.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:11▼返信
>>47
必ずアレルギー持ちがいるとは限らないし、十分な距離を取っていれば問題ないケースだってあるだろ
56.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:12▼返信
高台に住め、
以上。
57.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:12▼返信
動物は家族とかいってた都内の区でもいざとなったらNGだしてきて一人で家に残った女子がいたぞ
しんでたらどうすんだろな
国はなにやってんだ
猫を追いてけるわけねえだろが
58.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:12▼返信
>>1
なぜ避難することが強制なんだろうな
ペット連れてくるなっていうなら別に避難しなくてもいいよ
こっちはこっちで勝手に死ぬから助けに来なくていい
救助の押し売りはやめろ
59.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:12▼返信
臭いや鳴き声とか病気やアレルギーも媒介するからな
60.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:12▼返信
>>48
安楽死させますって同意書にサインさせると言っても、いざやったら殺された!!!って被害者面して慰謝料請求とか絶対あるし
61.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:12▼返信

犬なら賢いから一緒でもいいけど

猫はな
62.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:13▼返信
>>56
マンションの上の方に住んでいるが
これ倒れたらお陀仏だしどうしようもねえなと思っている
63.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:13▼返信
>>5
は?おまえくさってんな
64.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:13▼返信



ダレノガレん家行けよw


65.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:13▼返信
犯罪者の烙印の入れ墨や
変態の異常性愛者を「時代が変わったから」と
容認したならこれも受け入れろよ

家族を引き離すルールなんかぶっ潰せ
66.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:13▼返信
猫は外にだすとこのガキを置いといてすぐ逃げるぞ
67.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:13▼返信
>>8
覚悟してたから避難せずに家にいたんでしょ
68.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:13▼返信
>>8
だから本人は逃げなかったんだろ
未成年にほかになにができんだよ
69.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:13▼返信
避難所以外にも避難できる場所あるだろ
なぜ家にいた
70.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:14▼返信
ペットが家族?嘘をつくな糞野郎共!どうせヤクザのシノギの店で買いやがって大きくなったら捨てる。糞野郎どものくせに、都合の良い時だけ利用する生物の糞野郎!死ね!
71.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:14▼返信
ホームレスお断りなのに獣がOKだったら、またややこしい問題になるだろ
72.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:14▼返信
>>12
おれは老人の方がもういらないと本気でおもってる
73.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:14▼返信
>>52
君が死んだあと遺族が国を訴えることがありませんっていうドナー登録カードみたいの常に所持しておいてね。それがその主張とセットの義務だ
74.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:14▼返信
その挙句に消防の手を煩わせるとか、人の迷惑も考えろ
あと結局その猫どうなったん?
75.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:14▼返信
>>54
覚悟だの責任だの
自分の都合だけやんけ
周りが迷惑するって思わない所がすげぇな
まさに自己中の塊
76.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:14▼返信
こいつは将来動物を扱う仕事につく資格を有している
本当の愛を持ってる
77.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:15▼返信
動物の命を天秤にかけるなんてできない
78.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:16▼返信
他人にとっては汚い畜生でしかないからな
79.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:16▼返信
>>53
おまえの頭に、脳みそのかわりにクソが詰まってるってことはわかった
80.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:16▼返信

動物のためにここまで出来る奴はすごいが

ホームレスのために受け入れを容認する奴はもっと凄いよな聖人だわ
81.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:16▼返信
犬猫はいざという時見捨てろって道徳としてありえないでしょ。
アレルギーの人とは避難所を分けるべきだと思うけど、煩いだのいうならクソガキすら避難所分けてほしいわ
82.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:17▼返信
わい香水アレルギーなんやけど香水つけたおばさんに出ていってもらえるんかな
海外では公共空間での香水を禁止してる都市もあるんやけど
83.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:17▼返信
>>61
おまえ犬か?
84.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:17▼返信



臭ぇんだよ!


85.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:17▼返信
>>55
お前バカだろ?
距離を置いても無駄
抜け毛や老廃物等が舞い上がるんだよ
86.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:17▼返信
他の家族は逃げてたのか?
87.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:17▼返信
ペットなんか二の次三の次だろ!避難所に絶対連れてくんな!ふざけてるのか?ペット可能の避難所とかどんだけ特別扱いや!緊急事態なのに!お犬様?徳川バカ将軍かな?
88.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:17▼返信
※10
ペット「くせぇし暑苦しいんじゃボケ」
89.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:18▼返信
>>70
なんでいきなりキレてんの?獣なの?
90.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:18▼返信
>>54
一緒に逃げるのはいいとして、受け入れ先のシステムがない以上、君と犬は野垂れ死に。
結局どういう結論に行き着くかって言うと免許制になって君のような自己中心的な飼い主はペットを飼うと犯罪者になるという世の中になります。今、麻、薬とかジポは所持してるだけで犯罪でしょ?あんな風な感じになってくとおもうよ
91.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:18▼返信
>>85
距離合ってもダメなら地球上にネコいたら死ぬな
あほだろおまえ
92.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:19▼返信
>>87
おまえも避難所に行かない方がいいな
93.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:19▼返信
>>87
金持ちのペットは金のないやつより待遇いいからな
94.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:19▼返信
法律上は物だからなあ
95.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:19▼返信
猫くらい許せよ
犬は置いてけ
96.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:19▼返信
避難所に入れなければ避難できないという発想が貧弱だわ
97.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:19▼返信
ペットを見捨てても逃げろ、それも飼育する覚悟の内だと学校が教育しなきゃいけない。

は?
お前が台風で吹き飛ばされたら良かったのに
98.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:20▼返信
緊急時にまっさきに切り捨てられとすれば、そりゃあ赤の他人の畜生の命になるわなあ
それが嫌なら事前に安全な他県に避難できるぐらいの財力なり人脈なり持たんと

99.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:20▼返信
猫が一人で流されてるとこなんか想像したくもないわ。猫の命が大事に決まってんだろ。
100.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:20▼返信
※97
何イキってんの?w
101.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:20▼返信
動物なんて運動神経いいから勝手に避難するやろ
102.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:20▼返信
自由よな
家畜と運命を共にするのは
畜産農家だって鶏と牛と豚を連れてはいけない
103.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:21▼返信
ほんとお前ら人間アレルギーだな
104.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:21▼返信
猫はいつも家に置いているカリカリ全開にして
水を風呂に貯めておけばひと月ぐらい生き延びそうな気もするが
犬とか食欲すごいのはどうなんだろうな
105.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:21▼返信
避難所にペット避難所作れば良くね?
東日本の津波レベルじゃなければ避難所はたくさん作れる
もちろん職員置くとお金かかるのでそこは飼い主たちがボランティアで
近くのペット避難所に預けて会いたい飼い主はそこいけばいい
見捨ててくるよりは断然いい
俺も猫見捨てるなら一緒に死ぬかなー
106.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:21▼返信
猫とかほたっときゃええやん、害獣やし
107.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:22▼返信
>>100
本人?
生き物苦手のやつなの?
108.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:22▼返信
ネズミですら生き残ってるからなあ
生命力つええ
109.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:22▼返信
コレもひとつの選択だと思うけど・・・
結局ネコはどうしたの?


110.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:22▼返信
ペットは法的にはものとして扱われるんでしょ?
つまりは所有者の財産ってことだしこれを特別扱いし始めると特定個人の財産を優遇しているとも取れるようになるんじゃね?

111.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:23▼返信
犬猫>>>>>>>>>>>ホームレス
112.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:23▼返信
>>93
浮浪者がベンツ乗れないのと同じやな。
ペットは高級品っていう。ましてや中一のわがままでかいだすとか論外。
癒しとかならアイボとかでいいやん
113.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:23▼返信
>>2
お疲れさん
114.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:23▼返信
ペットを飼うのには責任が伴うから当然だね
自主的に避難しないでえらいね
115.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:24▼返信
>>101
311で大量にペット餓死してるの知らんのか
116.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:24▼返信
お猫様優先に決まってるだろ
いわせんな恥ずかしい
117.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:24▼返信
避難所にペットとか犬猫のアレルギーの人にとっては死ぬ思いだろうな
118.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:24▼返信
>>2
逆だろどっちかが死ぬまで面倒見るんだよ 勝手に飼ったくせに見捨てるとか無いわ
最後まで面倒見るって親から習わなかったかな?
119.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:24▼返信
気持ちがあってもどうにもならんことあるわ
限界状態で他人の動物をテリトリーに入れられるかって話でしょ
ただでさえ避難場所の衛生状態悪いだろうに動物混じったら最悪や
120.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:24▼返信
衛生問題発生するからねぇ
121.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:24▼返信
家畜は処分しろよ。
122.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:25▼返信
お前らの命は動物以下だから安心しな
123.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:25▼返信
>>88
ああ!今お腹蹴ったわ(オカマちゃん系
124.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:25▼返信
犬猫に特化した書き方しているけど魚や爬虫類も飼い主からしたら同じだからね
置き換えて考えれば移動できるから移動したいというだけで、移動出来ないなら見捨てるしかない
熱帯魚なんか停電で一発全滅なんだから
125.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:25▼返信
中1の子が判断出来る事じゃない
大人と猫だけならまだしも親何考えてんの?
126.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:26▼返信
救助してくれる人は二次被災のリスク負って助けに来てくれるんやで
お前らはこんな、ペット>救助しに来てくれる人、みたいな優先順位にはなるなよ

いざという時にペットを見捨てるのも飼い主の責任やで
ちゃんと責任負える人以外はペットとか飼うなや
127.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:26▼返信
猫と自分の命と救助税金が同等と考えてる時点でバカ。勉強してから買え
128.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:26▼返信
猫アレルギーとか深刻だしなー
129.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:26▼返信
アレルギーがある以上、全ての避難所をペット扱い可にすることはできないよ
これに関しては誰の責任でもない
130.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:27▼返信
>>124
大型でなければバケツに入れて飼い主が運ぶんじゃね
131.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:27▼返信
一日や二日の避難ならペット置いててもどうにでもなるし長期避難ならペットにかまってられないし人間だけで避難すればいいのよ
それが許容できないなら高いところとか被災が少ないと予想できる地域のペット可ホテルにでも金出して避難すりゃいい
132.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:27▼返信
これだから動物ガイジは
133.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:27▼返信
ペット不可批判してる奴は当然日頃から緊急時にペット可避難所建設の活動をしているんだよな?????
134.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:27▼返信
避難所をあてにすんなよ
山なり高台なり逃げ場所はあんだろ
135.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:27▼返信
犬はともかく猫連れて避難は無理っしょ
136.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:28▼返信
記事にある一つの反応を抜粋すると、コレだな↓

>・うちの娘は重度のネコアレルギーで近くをネコが通るだけで喘息の発作が起きる。ネコ好きだけど避難所にはそんな人がいることも気にしてね。

自分の子供が重度アレルギーでペット連れて来られたら、最初は口頭でいうけど、
それでも連れてくるつもりなら暴力を使ってでも全力で自分の子供を守るわ。
137.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:28▼返信
ペット同伴は許可すべきだろ
非常食になるし
138.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:28▼返信
ペット置いて逃げるようなヤツはペット飼う資格が無いと思うんだけど…。
避難所に行けないってのもペット飼うなら前提だろ。
飼い主として自覚しとけよ…。
139.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:29▼返信
>>126>>125
ほんとやな。この子を見捨てる事もできないし、この親に見せしめで多額の罰金かしたほうがいい。
救助費の8割負担。
そのほうが長い目で見て命を守ることになる
140.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:29▼返信
同行避難が当たり前にできるようにしないと

多数の人が集まる場所に動物は危険だから賛同出来ない
ペットを飼う人はこういう時鬼になれる覚悟がある人だけ飼いましょう
可哀そうで片付ける問題じゃない
動物の排泄処理はどうする? 餌は?
問題を出すとキリがないからこれ以上は言わない
141.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:29▼返信
すまん赤の他人アレルギーなんで非難出来ないわ
142.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:29▼返信



テメェがどう育てようと勝手だけど他人に「うちの大切な家族だから!」ってペットの事主張してくる奴はほんまウザい


143.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:29▼返信
任豚って任天堂のペットだよね?
144.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:29▼返信
>>136
それ感染症持った人間も気にした方がいいんじゃね
145.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:29▼返信
ペットに感情移入しすぎなんじゃないの?他人からしたら臭い物なんだから死んでもいいじゃん
146.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:29▼返信
自らの判断で残ったなら救助申請するのはダメだろ
147.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:30▼返信
洪水なら家の一番高いところとかベランダとか最悪屋根に
逃げれるくらいのところに餌一式置いて避難するくらいしかないな
148.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:30▼返信
大型で人を襲う危険のあるワニを避難所に連れていっても良いんか?人の命を危険にする行為だろ

それを反対するなら、大型犬も危険だから反対する事になるし
そもそも100人以上人が集まるなら、動物アレルギーの人が避難所にいる可能性が高いから、ペットなんて絶対に連れていったらダメだよ
149.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:30▼返信
医療機器や身体的な理由での止むを得ない場合以外での 緊急指示後の救助は
避難指示(緊急)を無視した者として、救助費の請求等のペナルティがあればいいでしょ
150.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:30▼返信
他県のペットホテルに預ければ良かっただろう
151.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:30▼返信
ペットと心中するのは勝手だが国に迷惑かけんな
金かかるから
152.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:30▼返信
>>110
むしろ貴重品の持ち込みを排除するほうがおかしいだろ
横山大観の絵画を避難所に持ち込んだ人いたらおまえだけ特別扱いできないからそれ捨ててこいっていうのか?
153.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:30▼返信
>>145
他人からしたらなんて本人からしたら気にするほどでもなかろう
154.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:31▼返信
簡単な問題だ。
いざ災害が起きたら親戚にも別宅にもペットを託せないようなやつが飼うこと自体に無理がある。
その無理を他人に押し付けようとするから問題が起きてる。すり替えても無駄だよ。
155.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:31▼返信
めんどくせーからペットガイジはペットのために金払ってペット可ホテル取れよ
命かけてるならそれくらい出来るやろ
156.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:31▼返信
※137
猫料理旨いよなー、韓国で食べてからハマったわ
157.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:31▼返信
>>146
子供だから無理に連れていかれたんじゃね
記事見ると中1らしいし
158.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:32▼返信
>>144
ヤバイ感染症を持った人はそもそも災害関係なく隔離義務なかったっけ。
極端な話エボラに感染しても隔離拒否とかできるんか、日本って。
159.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:32▼返信
自分が心中するだけならまだしも救助の手間やリスクも上乗せされるから
見捨てるのが正解っていうかペット買うときにそういう覚悟もしなきゃダメなんだろうね
160.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:32▼返信
しょーもな
何がしょーもないかって、関係ないことにいちいち賛否示してる連中がなw
161.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:32▼返信
人間が避難所から出ていけばいいにゃ
162.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:33▼返信
>>136
重度のネコアレルギーが必ずそこにいるって前提で話すやつって頭おかしいの?
一律にダメってんじゃなくてペットアレルギーの人がそこにいるかどうか確認してそこから話し合いだろ
163.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:33▼返信
ペットじゃなくて家族なの!
ってのは個人の価値観であってみんなはそうは思わないのでやめてくださいね
164.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:33▼返信
>>158
1類感染症とか等級によって対応決まっているけど
猫アレルギーとかそれの埒外だし
165.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:33▼返信
>>136
避難所なんて共有スペースなんだから子供を猫から遠ざけるだけで良いのでは?
暴力で解決って短絡的すぎる
166.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:33▼返信
だから共同体の社会に迷惑をかけるならペット税作れよ

ヤニカスもアル厨も税を収めてんだから
167.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:34▼返信
>>160
ブーメラン楽しそうだな俺も混ぜろよ
168.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:35▼返信
>>164
アレルギーと感染症を一緒にすること自体が意味不明だけど
もうどうでもいいわ
169.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:35▼返信
ペット飼って家族ごっこするのは勝手だけど自己責任で
170.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:35▼返信
>>166
それ消費物だから税かかってんじゃね
171.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:36▼返信
自治体の世話になるならペットの分の住民税を払え
172.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:36▼返信
ハンマーで殴ると頭がゴムボールのように破裂
にゃーん
173.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:36▼返信
犬嫌いだから拒否
174.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:36▼返信
>>168
感染しない分アレルギーの方が軽いしな
175.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:36▼返信
賛否あって当然だろうな

こればかりは両者一生分かり合えないと思うわ
176.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:37▼返信
猫は人間が居なくても生きていけるよ
逃げ遅れたのは人間が間抜けだからだ
177.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:37▼返信
離れた場所にテントでいいから連れてく

178.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:37▼返信
>>171
戸籍ないから無理なんじゃね
179.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:37▼返信
親は何してたの?
180.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:38▼返信
はあ、もう猫の奴隷じゃん
181.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:39▼返信
うーん
実際飼ってたら見捨てて逃げられないかもなぁ
182.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:39▼返信
戦時中の動物園だって泣く泣く動物殺したわけだからな
ペットもきっとわかってくれるさ
183.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:39▼返信
※32
そこに行くと皆から責められるの?
184.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:39▼返信
猫は人間の事を自動エサ出しマシーンくらいにしか思ってないし割と自分で何とかしそうだけど犬は放置したら可哀想
185.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:40▼返信
ここで飼い主を非難してる畜生にも劣る連中は避難なんてしないで溺死したほうが世の中の為になる
186.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:40▼返信
人命に関わるなら、猫は野放しした方がいい。別に猫は1週間ぐらい飯食わなくても生きていける。
そして、避難程度ならケース持って行けばいいでしょ。 ペットって精神的なストレスを緩和する効果があるから、ペットが嫌いなやつとは距離を取って世話すればいいだろ。
187.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:40▼返信
過去の災害において、ペットが飼い主と離れ離れになってしまう事例が多数発生したが、このような動物を保護することは多大な労力と時間を要するだけでなく、その間にペットが負傷したり衰弱・死亡するおそれもある。
また、不妊去勢処置がなされていない場合、繁殖により増加することで、住民の安全や公衆衛生上の環境が悪化することも懸念される。
このような事態を防ぐために、災害時の同行避難を推進することは、動物愛護の観点のみならず、放浪動物による人への危害防止や生活環境保全の観点からも、必要な措置である。
災害が起こった時に飼い主はペットと同行避難することが基本であるため、平常時からそれに備えるべき対策についての意識をもち、ペットの安全と健康を守るとともに、他の避難者への迷惑にならないように努めなければならない。
様々な人が共同生活を送る避難所においてペットを飼育する場合は、動物が苦手な人、アレルギーを持っている人等への特別の配慮が求められる。(環境省)
188.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:40▼返信
単なるワガママだろ
ペットは家族だと言う気持ちもわかるが、世間一般では動物でしかないわけで、それを他人に押し付けたり避難せずに迷惑をかけるのはワガママでしかないと思う
もし何か気にかけるなら畜産動物の避難などの対策だと思う
一般企業と比べても圧倒的に再建が難しいので特に保護されるべき
189.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:41▼返信
※55
猫は毛とかフケでアレルギーになる。
酷い人はフケの舞う空気吸っただけで呼吸が苦しくなる。
緊急時に1人1人アレルギーの有無確認するのか?不特定多数の人がいる避難所には危険
190.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:41▼返信
>>174
>感染しない分アレルギーの方が軽いしな
意味不明、、。道内ダレノガレ?

そりゃアレルギーは遺伝だから感染しようがないけど、
発症した重度患者はそのまま呼吸困難で死亡する場合もあるぞ。
それとも感染症と違いって死ぬのはアレルギー持ち本人のみだからokってことか?
191.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:41▼返信
こうして考えると小さいのは放っておいても虫とか食べて何とかなりそうだが大型が問題だな
192.投稿日:2019年10月14日 19:41▼返信
このコメントは削除されました。
193.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:41▼返信
>>189
>酷い人はフケの舞う空気吸っただけで呼吸が苦しくなる

これを理解していない人がいるんだよな。触れなきゃ大丈夫だと思ってる。
194.投稿日:2019年10月14日 19:42▼返信
このコメントは削除されました。
195.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:42▼返信
ペット買うなら相応の環境用意しなきゃ駄目ってことよ
災害が起きても非難する必要のない物件、それを買う収入
196.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:42▼返信
>>190
話の内容が隔離だったらそうなんじゃね
197.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:42▼返信
優しい子やな。
俺は猫アレルギーだから猫が避難所にいるとアレルギー発症するけど。難しいねぇ。
198.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:42▼返信
最悪野放しにするのが一番なんだろうな
今はマイクロチップとか埋め込んどいたら帰ってくる確率も上がるし
199.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:42▼返信
自分だったら事前に承諾してくれる避難場所探しておくけどな。
ウチの地元でも公民館は駄目だけど少し離れた小学校はOKとか調べてあるよ。
200.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:43▼返信
放って置けば良いんだよ
犬猫連れて行けないのに避難なんてしたくないんだから
201.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:43▼返信
猫捨てて避難したらそんな覚悟でペット飼うなとか言うだけやろこいつら
難しい問題にちゃんと向き合って結論出したんだし、称賛こそすれ否定する資格はないわ
202.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:43▼返信
犬猫はいいのに牛や豚はダメなのか
って話にもなりかねない
203.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:44▼返信
ペットのせいで救助しなければならない人が
救助されずにペットマンを助ける無駄な時間 終わってんな
204.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:44▼返信
こいつらのせいで無駄な救助増えるんだよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:44▼返信
>>196
ペットは家族だけど、それによって死亡する他人はどうなってもokって、、。
ダレノガレ以下やん
206.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:44▼返信
カゴに入れて避難所の外に出しておけば良い
207.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:45▼返信
>>205
自分の家族以外は他人だからな
208.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:45▼返信
環境省のガイドラインでもう答えが出てる
「災害時はペットと同行避難することが基本」
「共同生活を送る避難所では動物が苦手な人やアレルギーを持つ人に特別の配慮をせよ」
ペットを置き去りにせよってのは非常識で行政の方針にも合致していない。
特別の配慮をせよというのは避難所に絶対にペットを入れてはいけないということではない。
あくまで十分な配慮をせよというだけのこと。
配慮の結果としてペットは避難所の物置のようなところに隔離されることになるかもしれんがいずれにせよ家に置き去りにせよという話ではない。
209.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:45▼返信
飼ってるヘビとクモも避難させたい。
けど無理なんだろうなぁ。
210.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:46▼返信
ペットとか煙草と一緒
飼ってない人間からしたら迷惑でしかない
自覚しろや
211.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:46▼返信
>>207
お前のような奴がいて、いざそういう状況になったら暴力使ってでも家族を守ることが遠慮なくできそうで良かったわ。
212.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:46▼返信
非常時でリソースが限られるのに、
こうやって余計な仕事増やそうとする連中が多すぎ

結局、日本人がブラック労働好んでるだけなんだね
国がクソなんじゃなくて人がクソなんだよ
213.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:47▼返信
>>211
その心境を周りも持っているってことよ
214.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:47▼返信
他人様に迷惑かけないようにペットを管理するのも飼い主の責任
避難所でアレルゲン振りまく事が本当に飼い主のやることなのか?
215.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:48▼返信
好きな人ばかりじゃないからね
アレルギー持ちもいるのにかわいそうだからって意見だけで非難するのは無能
216.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:48▼返信
「 残念ながら反対。物扱いで仕方ない。家族だと思えるのは飼い主だけだ(キリッ」

↑知的障害者過ぎて草
217.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:48▼返信
犬猫が良いなら
俺のルブロンとゴライアスもOKだな
218.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:48▼返信
夫=ペット も拒否しろよ
219.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:48▼返信
ペットは家族()なんだろw

一緒に心中してやれよwww
220.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:48▼返信
>>208
都合のいいときは方針を引用する典型よな
221.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:49▼返信
いいんじゃね?
ペットと一緒に最後を迎えるのも本人の自由だ
フランダースの犬のように盛大な出迎えが来るかもしれないじゃん
222.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:49▼返信
愛玩畜生を切り捨てられないで他の人間様に迷惑掛けるって飼い主失格だわ
223.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:49▼返信
置いてける訳ねーじゃん
だから避難所にも頼らんよ
224.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:49▼返信
>>217
個人的には大歓迎w
225.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
埼玉の低地とかに住むんだったら、大型台風の度に避難勧告は受けるだろうから
ペットを預けられる高台のペットホテルの目星を予めつけて置きなよ
226.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
>>219
いや、ケージから逃がすよ
ちょっとデカイだけの蜘蛛だし
227.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
>>221
あれ普通に考えると犬の方だけ生き延びそうなんだが
228.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
ただの動物嫌いを発散させてるヤツは死ね
偽善にすらなってない
229.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
南海地震の影響が大きい海辺の町に住む母親。ペットの犬を溺愛している。津波が来たとき犬が原因で死ぬかも
230.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
ただ可愛いというだけで他の動物を飼い殺しにするのには反対です
動物は人間の玩具ではないんですよ!?最低です死ね
231.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
自分の命を優先するのは恥ずべき行為では無い
動物も一緒に避難するのであれば移動用のケージを使うならOKとかにすれば良い
避難してる人が寝るスペースは駄目だけど玄関入口付近ならOKとかね
擦り合わせを行わないで全てをシャットアウトするのは愚か者のする事だ
232.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
アレルギー持ちもいれば、鳴き声ダメな人だっている
所詮、犬猫なんて畜生だよね
畜産農家が牛や豚連れて避難所来たら、みんな非難すんだろ
置き去りにする覚悟は飼い主に必要だろ
233.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
正直勝手に入ればいいんじゃね
命懸けなんだから文句言う奴は半殺しにして外に捨てればいいんだよ
234.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:50▼返信
回りの人が体調を崩したときに障害事件として扱うならOK!
猫の小便は、気が狂うくらい臭いからな
235.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:51▼返信
ペットが足枷となり人命が脅かされるというのは言語道断だが
飼い主が自らペットを切り捨てるという判断が酷なのも事実

ならば第三者の手により然るべき処置を行う仕組みを導入すれば良い
236.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:51▼返信
※223
頼らんよじゃねーよカス
実際救助のコストふやしてる馬鹿がいるじゃねーか
237.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:52▼返信
だんだん人間の赤ん坊も隔離されそうな内容になってきたな
238.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:52▼返信
避難所という貴重なリソースをペットのためにペット持ち専用ですとかにしたら
避難経路伸びる人もいるだろうし実現は難しいと思うよね
田舎なんかになったらほんとに分けるわけにはいかないだろうし
239.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:52▼返信
>>233
お前とネコを捨てないとなw
240.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:52▼返信
中1じゃ頼れる人やら行動力に限界あるから猫を見捨てて避難所行くか、猫と一生を共にするかどっちしかないだろうな
ダレノガレはホテル泊まるなり安全な人ん家頼るなり台風到達前に腐るほどペットと助かる選択肢あるがな行動力ないだけで
241.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:52▼返信
ペットを理由に避難しない奴は罰金にしたほうがいいんじゃね?w
242.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:52▼返信
>>230
釣られてて草
243.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:52▼返信
※226
もちろん外来種ではないんだよな?
244.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:52▼返信
置き去りにしたって人間より生き延びるやろ
収まったら探せよ
245.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:53▼返信
>>236
池沼に馬鹿というのは不味いぞ?
246.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:53▼返信
かわいいのだけど、アレルギーで猫だけはマジで無理
違う部屋だったらいけるかもしれないけどわからない
247.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:53▼返信
>>240
前もってペット可の避難所くらい調べておけよ
中1ならそれくらいよ頭あんだろ
248.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:54▼返信
雑魚寝してるとこに連れてくわけ無いだろ
ペットがストレスで死ぬわ
249.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:54▼返信
>>227
ネロが好き勝手やった挙げ句の自殺だし、犬に付き合わせる必要もないでしょ
250.投稿日:2019年10月14日 19:54▼返信
このコメントは削除されました。
251.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:54▼返信
動物嫌い板が闇とはよく聞くが、ここに書き込んでるようなヤツが大勢いるのなw
一般人とはかけ離れてるキチ○イっすね
252.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:54▼返信
※228
動物大好きだけどお前は死ねって思うわ
253.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:54▼返信
3mの大蛇2匹飼ってるけど(特定危険動物指定ではない)
避難するときつれてっていいか?
254.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:55▼返信
ペット飼ってる連中でコミュニティ作れ、お前等だけで助け合え
一般人や救助隊員に迷惑かけんな
255.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:56▼返信
>>241
刑罰として記録残すのに時間と手間かかって
よけいに救助活動の障害になるんじゃね
256.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:56▼返信
>>247
中1ってちょっと前まで小学生だったガキにそこまで頭回る奴少ないよ
高1ならそれくらいできて当たり前だけど
257.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:56▼返信
>>249
アニメ版しか知らんが赤鼻のやつが風車に火をつけた結果だろ
258.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:56▼返信
ペットと一緒にいても居なくてもそこが被災するのは同じなんだから逃げなさいよ
259.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:57▼返信
>>58
アメリカのハリケーン地帯は各家庭にシェルターあるしな。
災害大国の日本にないのが逆に不可思議。
260.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:57▼返信
>>246
俺も猫いると息できなくなる。
エピペンはいつも持ち歩いてるけど、猫飼ってる人の服に猫のフケとかついてるだけで苦しくなる。
猫可愛いから画像で見るのは好きだから悲しい。。
261.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:57▼返信
>>216
216の話やろ?わかるわかる
262.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:57▼返信
>>224
ルブロンは蜘蛛
ゴライアスはカエルだ
餌は同じちょっと大きめのゴキブリを与えてる
この場合、餌もOKなんだろうか
263.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:57▼返信
※248
ペットは家族とか言って一緒に寝ようとする馬鹿飼主が居るのが問題なんだよ
施設としては共有スペース外ならいいよってしてたのに一部の馬鹿が文句言うから
全面禁止にせざるを得ない
264.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:57▼返信
犬猫なんか餌と水だけ置いておけば勝手に生きるだろ
救助とか余計な手間を増やすな
265.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:58▼返信
>>256
そんなアホなら迷惑かけないようにしないとな
266.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:58▼返信
とりあえず、はっきりしてることはペット税義務化しろ。
それを財源にペット専用避難所でも作ればいい
267.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:58▼返信
死んでもいいや的な飼い方をするべきだな
268.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:59▼返信
>>257
爺さんが死んだ後手を差しのべてくれた人を拒否してるやん
269.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 19:59▼返信
>>201
東日本の時にそんなん言う奴いた?
ああ、動物愛誤が言ってたのか
270.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:00▼返信
ペット側は飼い主なんて餌くれる便利な奴程度にしか思ってねーからw
271.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:00▼返信
家族置いていけるかよ
272.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:00▼返信
>>268
たしか火つけの犯人として疑われて立場がなかったんじゃなかったか
のちに火つけの犯人が発覚して探したころには教会であのざまよ
273.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:01▼返信
けど、避難所にねこや犬が吠えてたらうるさいやろ
感染病もあるし、公共施設にペット持ち込めない日本で言っても無理だ
嫌なら日本から出て行くか、ペットと共に運命共にしろ
274.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:01▼返信
大型台風来るの予め分かってたよね?
ニュース見てなかったのかな?
275.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:01▼返信
飼い主に見捨てられ何もわからずに飢えて死ぬ犬猫
喉がイガイガして咳き込む人間

犬猫の方が可哀想
276.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:01▼返信
>>263
それな。
277.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:01▼返信
>>263
いや、純粋にアレルギーもあるし別問題やろ
278.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:01▼返信
>>260
結局屋外は可、とかなったとしても
飼い主が犬猫と戯れて、そのまま施設内に入って来て、フケをばらまくって状況が容易に想像できるな。

一旦隔離したら触れ合わないようにとかその辺までルールを決めないとダメだろうね。
破ったら罰金を科すまでしないとルール平気で破るやつもいそうだし。
279.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:01▼返信
ペット飼ってる奴はすくなからず他人に迷惑かけてるから。
さらに動物を飼うとか人間のエゴだから。
それを分かった上で飼え。
280.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:01▼返信
キャリーケースに入れたままとか草
ペット飼ってない奴が意見すんなガイジ
281.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:02▼返信
>>275
犬猫はそんな間抜けじゃないよ。
282.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:02▼返信
※271
だったら救助要請すんなって話
自力でなんとかしろ
283.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:02▼返信
>>274
そもそも論でいくなら救助されるの
先に全員別の場所に避難し解けばよかったんじゃね
・・・という非現実的なのになるんじゃね
284.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:03▼返信
犬猫を家族と同等と思ってるのってペット好きなやつらだけなんだよ
迷惑だということを考えられない自分勝手なやつら
アレルギーじゃないにしても動物苦手な人だっているだろうし
ペット好きなやつらって総じて自分が好きだから他のやつも好きだとかこんなに可愛いのに信じられないだとかペット好きなやつは心が優しいとか頭おかしいやつらばかり
285.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:04▼返信
ペットと一緒に死ねばいい話だったのに
286.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:04▼返信
ペットの代金につく消費税じゃ足りんのか?
287.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:04▼返信
>>266
寧ろ今の時代でもペット税無いのかよw驚きです
288.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:05▼返信
>>284
自分のペットは家族でよそのペットは害獣というものいるから
289.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:05▼返信
親はこの子を置いて避難してたのか?
290.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:05▼返信
畜生なんて捨てろや、と思うがクソガキも大概奇声あげて畜生以下黙らせられないのなら見捨てろって思う人もいるだろ
291.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:06▼返信
日本は災害大国だし、ワイはこういうの怖くてペットは飼えないな
非常時に受け入れしろなんて言えないし、ペットが慣れない所で憔悴するの見るのも嫌だし
飼ってる人はレベル3で受け入れできる避難所行くか、3階以上に住んで2週間耐えられるぐらいの備蓄する覚悟ないと駄目でしょ
置き去りなんてもってのほかだし
292.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:06▼返信
猫は見知らぬ場所で見知らぬ人に囲まれる方がストレスになる可能性があるから食べ物があれば放置した方が良い
293.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:07▼返信
自分にはペット含めて最大限配慮しろ
でも他の人がアレルギーで苦しもうが知らないです

こういうことですかね?
294.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:07▼返信
>>289
同じ家にいたなら普通に子供と一緒に救助されたんじゃね
295.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:08▼返信
人間の我儘でペットにされた挙句に無能の飼い主のせいで死んでいく犬猫たち
本当に好きなら自分の命を掛けて救ってやれよ
それを関係ない一般人に押し付けるなよ
ペットを飼うと判断したのは誰だよ?飼うと決めた以上は責任が生まれる
赤ちゃんや子供も一緒、親になる以上はそこには責任が生まれる
不平不満を言う前に自分が育てると判断したことを思い出せ
296.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:08▼返信
>>293
アレルギー持ちも自分に対して最大限配慮して避難所避ければいいんじゃね
297.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:08▼返信
まあこれくらいええやんって感じだな
298.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:08▼返信
非常時に邪魔になるような生き物の売買なんて禁止すれば?
299.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:09▼返信
何故避難所で同席にする考えしかないのか?
小さな教室や会議室に小型動物類を分離する考えはないの?
300.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:09▼返信
ぬこおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
301.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:10▼返信
>>298
酒に酔って問題起こすの見ると
酒の方が先なんじゃね
どっかのえらいさんも酔ったのに殴られていたし
302.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:10▼返信
そもそもペット飼うなら災害が起きないような立地に住むべきだな
水害なんて地震に比べば対策のしようがあるからな
堤防がしょぼい場所に住むなんてアホとしか
303.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:10▼返信
※293
記事の内容なら他人に迷惑をかけたくないので避難できなかった

としか読めないが?
304.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:10▼返信

見捨てないとかいい男やないか
305.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:11▼返信
>>293
実際のところ、ペットは器物損害だけど、人命は殺人罪に問われるからな。
罪の重さの差でわかるでしょ、法的な面からも。

そういうことよ。
306.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:11▼返信
置いて行くのは絶対無理だな。でも同伴が難しいのもわかるし
適当にどっかに逃げて最悪心中するしかないか
307.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:11▼返信
※9
じゃあ、家族を見殺しにしてくれ頼む
308.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:11▼返信
>>299
喧嘩すんじゃね?
309.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:11▼返信
屋根まで浸水したら猫も流されて死ぬだろうしな
少年が悩んだ末に動けなかったのも分かる気がする😿
310.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:11▼返信
いや、これは命の取捨選択をすべき事案なんだよ
ペット如きのために命を捨てるか
家族認定し一緒に死ぬかどっちか選ぶしかない

それが嫌なら普段から対応できる事象に対しては最大限に対処すべき
311.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:11▼返信
爬虫類と虫用の避難所あると嬉しいかも。
312.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:12▼返信
>>310
後者えらんだら救助きて助かったて話なんじゃねこれ
313.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:14▼返信
ペットと心中するか、置いて逃げるかのどっちかにせえよ
避難所に連れてくるのは絶対にやめろ
314.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:14▼返信
アレルギーなんで同行避難やめてください
315.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:14▼返信
アレルギーあるような欠陥人間なんかよりペットにほうが大事です
316.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:15▼返信
そんなに一緒にいたいならペットといっしょに逝っちゃおうね
317.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:15▼返信
可愛そうだからって避難する前に首輪外して人間だけ避難する飼い主いるよな
大型犬の放し飼いとか害獣でしかないから
避難する前に首輪に繋ぎっぱなしか殺処分してこいや
318.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:15▼返信
ペットは家族!
なら有事に家族を守れるような甲斐性持てやろくでなし
クソガキ作っては流してるチンパンと変わらんぞ
319.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:15▼返信
ペットよりアレルギーもった人間を隔離する方が早い気がして来たんだが
人間だから言うことも聞くだろうし
320.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:15▼返信
なんで批判されてるんだよ
避難所に勝手にペット連れてってギャーギャー喚いてるやつがいたら批判されて然るべきだろうけどこの子はペットが大事だから避難したくなくてしなかっただけだろ?
自分の命以上にペットの命が大事だとこの子が思えたんだから立派じゃん
321.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:16▼返信
>>299
それまんさんの授乳室と同じ問題
本当に空きがあるならいいけどそんなペット部屋にできる空きがあるならそもそも人間に割り当てて各家庭のスペース広げるべき
322.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:16▼返信
>>312
後者は選んでないだろバカだから逃げ遅れただけ
さっさとペット同伴で泊まれるホテルでも見つけて駆け込んでおけばよかった
救助隊の手間とらすな
323.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:17▼返信
ペットにはこういう時の為に毒薬を配布してはどうか
生きたまま放置しては逃げ出して迷惑になるし
救急隊員が家族を救出してペットを始末して行くのは必要かと
324.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:17▼返信
>>322
それ救助されているペット飼ってないやつでもそうなんじゃね
先に逃げとけよって
325.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:17▼返信
アレルギー持ちと動物嫌いを体育倉庫にでも閉じ込めとけばすべて解決
326.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:18▼返信
>>320
この子は避難するつもりなかったかもな
救助要請したのも親だろうし事前に判断できなかった親が悪い
俺が親なら殴ってでもペットおいて避難所いくわ
327.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:18▼返信
※323
お前の奥歯にでも仕込んどけゴミカス
328.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:19▼返信
>>324
その通りだよ、みんな思ってるだろ
地震じゃねーんだから先に逃げておけよって
水害舐めてるからこうなる
329.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:19▼返信
避難所でアレルギー持ちと動物持ちの人数少ないほうを調べて
隔離すればいいんじゃね
330.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:19▼返信
家族やぞ
331.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:19▼返信
>>320
それで避難しなかった人が犠牲になったら困るんだよ
これは自己責任で済む問題じゃない
332.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:19▼返信
※312
>住居が浸水し取り残される人たちが相次いだ

ペットが居たから、に限った話でも無いみたいだぞ
333.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:19▼返信
>>325
むしろペットとペット好きを閉じ込めるべきだな
割合的にペットない家庭の方が多いだろ
334.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:19▼返信
ペット助けたい気持ちは分かるけど
アレルギーの人や赤ん坊にとって猫はトキソプラズマの感染症すら持つ可能性あるからそこを理解した上で批判でも何でもしてね
335.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:20▼返信
ペット捨てるやつとかもそうだけどさ
いざという時に自分の手で殺す覚悟もないのに動物飼うなと
336.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:20▼返信
動物連れてなくても避難所がいっぱいで別のとこ行けってたらい回しにされる場合もあるんだから、避難所以外の選択肢を自分で作らないとな
337.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:20▼返信
ペット連れに四の五の文句言うやつは札束なり鈍器なりではたいて黙らせればいい
ペットの命は人ひとりの命より重い
338.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:20▼返信
※118
文盲乙
339.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:21▼返信
ええ奴や
うちに欲しい
340.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:21▼返信
>>330
ただの畜生やぞ
特に動物嫌いにとってはただの汚物だ
341.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:21▼返信
アレルギー持ちなんて生物的に欠陥品なんだから偉そうにすんなっての
342.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:21▼返信
>>315
>アレルギーあるような欠陥人間

花粉症もアレルギーだけどな。
だから日本人のほとんどは欠陥人間ってことになるな
343.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:21▼返信
>>265
引きこもり世間知らずのお前の方が迷惑かけるよ
344.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:22▼返信
避難所に連れてきて餌どうすんの?
支給品のカレーとかネコ食べれるの?
345.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:22▼返信
津波みたく家が流されたり水没するレベルでもないんだし猫なんてほっといても生き延びるのでは?
346.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:22▼返信
>>334
猫の糞便とかからの感染らしいが
それ触れないように親か自分が注意しろよ
347.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:22▼返信
※331
逃げなかったことで犠牲者になるのも問題だけど、救出にコストがかかることも問題
彼を助けることで助けられなかった人が出る可能性もあるわけで
消防や自衛隊には、逃げたくても逃げられなかった(身体的な問題など)人のために動いもらいたい
348.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:23▼返信
>>326
ガキにペット養えってのは無理だし親のせいだな
349.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:23▼返信
より数の多い方を優先すれば万事解決
350.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:23▼返信
悪いけど災害時に行き場を確保できないペットは頭を勝ち割ってぶっ殺すぐらいの覚悟で飼って欲しいわ
畜生のために逃げませんでしたって救助されるのってマジでアホ
本当に逃げれなかった人のためのリソースを無駄に消費してる事を自覚して欲しい
351.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:23▼返信
>>345
家が流れなければ人間もほっといても助かりそうな気がするな
352.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:24▼返信
急にペット擁護するやつ出てきたと思ったら同じやつが連投しまくってて草
353.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:24▼返信
>>320
結局、金かかって要らん救助してるんだよなぁ
都合の悪いところはガン無視ですか?説得力に欠けますね
354.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:24▼返信
この少年のように一緒に心中できないならペットは飼うな
避難所に連れてきて文句を垂れるな
ペットと一緒に〇ね
355.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:24▼返信
キャリーケースに入れて最低限の水食糧持って自主避難(NOT避難所)が最適解
行動するのが早ければ早いほど選択肢は多いし自分の命もペットの命も守れる
356.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:26▼返信
>>277
いや、こんなバカがいなけりゃ区域分けしてうまく回るんだよ。
357.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:26▼返信
救助された後結局避難所へ行くことになるわけで、当然そこにペットは連れていけない
一緒に残るという選択肢に全く意味はないどころか、救助の手間が増えるだけ
これは取捨選択の場面ですらない、屋根の上なり生き残る可能性の高い場所に置いてさっさと避難すべき
358.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:26▼返信
>>347
今度はペットを避難所に連れてくる飼い主がいるせいで、
アレルギー持ちなどが避難所に行かないケースが出て来たら
同じような事態が起こるな。
「避難所に犬猫がいるため、同行避難を拒否した人を救出」みたいな
359.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:26▼返信
>>352
この記事のコメント上から下まで
同じくらいの比率でプロレスしているのになぜ急にと思ったの?
360.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:27▼返信
※335
それを言っていいのは家族同然に大切にしてきた愛犬愛猫を
末期の病気等でそれ以上苦しめないために安楽死を決断した飼い主だけ
軽々しく自分の手でとか書くな

まあキミがそうならスマン、スルーしてくれ
361.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:27▼返信
※271
ペットはそう思ってないよ
お前が勝手に押し付けてるだけ
362.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:27▼返信
千葉住みだが警報出る前から準備して遠方の実家に猫連れて世話になってる
避難してる方の迷惑にもなるだろうし、こっちも猫ビビらせるわけにいかないから飼い主が先々に動くしかないと思うわ
363.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:27▼返信
ペット可の避難所とかあるんじゃねえの?
つか避難所ほどクレーマーキチガイが密集しそうで行きたくねえな
364.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:27▼返信
>>315
お前は頭に欠陥があるな
365.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:28▼返信
自主避難するか心中するかどっちかにしてもらいたいな
ペット連れで避難所くるのは論外だし
とりのこされて救助の手を使わせるのも論外
366.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:28▼返信
>>358
だからペットの持ち込みは厳禁にするか、ペットは隔離することを推すよ
政府の方針が云々って、明らかに現場知らないじゃん
367.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:28▼返信
ネコと和解せよ
368.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:28▼返信
避難所は変な人間いそうだからあまり近づきたくないところではあるな
他人と一緒に寝るってのがすでに警戒心低いし
369.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:29▼返信
今回のは数百人規模の犠牲者が出かねない未曾有の大災害だったんだよ
長年の水害対策のおかげでここまで被害が食い止められてるけどさ
ちゃんと準備してたんだよ行政は

ペットを本気で守りたいなら事前に問い合わせて関西に避難するとかして準備すべきなんだよ。情報集めて動くべきなんだよ、そのレベルのやばい自然災害
370.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:29▼返信
流石に首締めて殺すのは抵抗あるだろうからせめて毒薬投与して殺してから避難する
ペットを飼う時はその覚悟が必要って事だ
逃げたらまた迷惑だし増して連れて避難とか更に迷惑だからな
371.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:29▼返信
>>362
お前みたいのが真の飼い主このガキ見たいのが一番最悪
大ごとになってたら誰かを見殺しにしないといけないといけないケースだって出てたぞコレ
372.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:29▼返信
※360
頼むから避難所にペット持ち込むなよ迷惑だからな
373.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:29▼返信
ペット避難所に連れてきて殺されても文句言うなよ
374.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:30▼返信
>>351
助かるね。
避難は保険でもあるから、たらればは意味ないやね。
375.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:30▼返信
※350
お前が隣人にでもかち割られてろ
376.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:30▼返信
アレルギーの人優先に決まってんだろ。
377.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:31▼返信
>>373
文句は言わずに財産を壊されたと訴えるんじゃね
378.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:31▼返信
>>363
そこをペット不可にすれば更に沢山の人を収容出来るんだが
379.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:31▼返信
その子の気持ちわかるわ
俺も同じ状況だったら残ってると思う
380.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:32▼返信
>>344
まさか餌を準備してない間抜けなんて・・・いそう
381.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:32▼返信
最期まで看取ったからわからないけど、
実際こうなったら、自分はどう行動するんだろう・・・
382.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:32▼返信
なんかさっきから嫌い版住人が紛れ込んでるな・・・
383.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:32▼返信
心中出来ない奴は飼うなよ
責任の意味がわかってなさすぎる
384.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:33▼返信
心中なら全然マシだろ
救助待ってる奴が一番最悪のパターン
385.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:33▼返信
避難所のペットは、害獣と一緒だから〇してもいいんだよな?
駆除用ハンマーをこれからは常備しときますかーww
386.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:34▼返信
※372
そんな心配されんでもなんにも飼ってない
スペースならいくらでもあるし金銭的余裕もあるが俺は飼えない
387.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:34▼返信
>>385
たぶん火事場泥棒と同じ扱いで
落ち着いてから捕まるんじゃね
388.ネロ投稿日:2019年10月14日 20:35▼返信
人間のゴミクズか
住所も住民票も無いホームレスも、同じ扱いやったな

動物が、いるから避難受け入れ拒否、か

お前ら、何で生きてんの?
389.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:36▼返信
避難所にいたら全部飼い主がいない間に
駆除してやんよ

390.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:36▼返信
やばい段階になるまで他県に逃げるのが良い
391.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:37▼返信
※387
普通にその場で私刑にあうだろね
392.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:37▼返信
>>389
お、犯罪予告か
度胸あるなぁ
393.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:38▼返信
>>391
災害が深刻なら私刑もありうるが
あとで復興できそうなぐらいの被害だと後先考えるんじゃね
394.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:38▼返信
一緒に避難したとしてだ、ご飯はどうすんの?
人間と同じ飯を食わせるつもりか?それこそ動物虐待なのでは?
それとも自分達は飯を食うけどペットには水だけ与えて我慢させるつもりなの?

考えなしに受け入れろと言ってる連中は本当にペットのことを考えているのか疑問
395.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:39▼返信
ペットとアレルギー持ち両方を隔離すればいいじゃない
396.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:39▼返信
>>395
それだ
397.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:39▼返信
>>377
アレルギーの人もむやみにペットに八つ当たりするんじゃなくて、
法的な手段に出ればいいのにね。
まぁ呼吸困難で亡くなっちゃったら本人ではなく家族が訴えるしかないけど。
入院で済むなら、ペット連れて来た人に医療費請求とかね。
398.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:40▼返信
大型犬をいっぺんに3匹とか連れてこられてみろよ

そりゃぁストレス感じない方がおかしいわ
399.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:40▼返信
>>362
避難出来る親戚のとこ行くのがペットのストレス的にも一番だわな。
400.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:40▼返信
いざとなったらペットを置き去りにして逃げる、という覚悟がある人しかペットは飼えない
401.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:40▼返信
※392
触んな触んな。いつもの「キチガイ演じるオレかっけー」でしょ
それか○す○す言ってりゃ動物好きを煽れると思ってるバカ
402.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:40▼返信
迷惑な野郎だな
ペットが大事なら予め西か北に逃げとけよ
ペットだけでも遠くに預けてればいいだけ
ただの怠慢だ
403.投稿日:2019年10月14日 20:40▼返信
このコメントは削除されました。
404.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:40▼返信
>>391
動物は殺しても罪には問われん
人は殴った時点で犯罪
わかる?
405.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:41▼返信
>>396
じゃあアレルギー税とペット税を導入するか
406.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:41▼返信
>>404
残念、ペットを殺せば器物損壊で罪に問われる
407.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:41▼返信
人間が生きるか死ぬかというときに、ペットはモノ扱いになるのは仕方ない
その覚悟が無い人はペットを飼うべきではない
408.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:42▼返信
>>397
複数いたらだれに請求するかって問題あるが
それやればいいのにな
409.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:42▼返信
「一家四人が救助された」って書いてない?
中1の子供だけ猫と残ったんじゃなくて「猫つれて避難所行けないし、2階にいれば何とかなるだろう」と
親が考えたんだと思うけど。今回は運が良かっただけ、子供が流されたかも知れないのに。
410.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:42▼返信
まぁ赤の他人より手前のペットのが大事なのは道理じゃねぇの
411.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:42▼返信
俺だったら泣く泣くタグ付けて放置して避難するかな。処分なんてできんわ。殺すとか言ってるやつは鬼畜野郎かよ。
412.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:43▼返信
>>395
何度も言うがそのリソース使えば数倍の人だけを収容出来るんだよ
犬猫を増水に投げ込むだけでいいんだ簡単だろ?
413.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:43▼返信
>>407
平時から物扱いで財産の一部よ
414.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:43▼返信
>>395
やろうとすると、動物愛誤がキーキー騒ぐねん
415.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:43▼返信
賛否も糞もねえよカス
416.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:43▼返信
>>405
ペット飼うか飼わないかは本人の意思で決められるけど
病気なんて本人の意思で決められないものに対して税金とかアホとしか思えん。
それなら病気全部に税金かけたら?
417.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:44▼返信
>>412
緊急時にリソース言う前に平時からスペース増やす準備した方がいいんじゃね
418.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:44▼返信
>>400
置き去りにして逃げ出して野生化したらどうすんだ?
しっかりとどめさして行けよ
419.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:44▼返信
ホームレス&ペットの専用避難所与えて避難中ホームレスにペットの世話させとけば
420.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:45▼返信
ホームレスは拒否
ペットOKもしくは動物だけの避難所を開設する余裕すらない
そもそも防災する予算がない

それがこの国の現実だ
これから更に衰退していくという
421.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:46▼返信
>>419
世話しないで放置すると思うわ
最悪鍋の具か
422.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:46▼返信
※400
最善手は先を読んで事前に避難方法と一緒に逃げれる避難先を常に確保しておく
これは飼い主の最低限の義務
本当に大切なら別に大変なことでも難しいことでもない

423.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:46▼返信
>>417
リソース増やすことは出来んぞ
なにせ税金増やすな、無駄金使うなって煩いからな
424.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:46▼返信
※414
動物愛護もまとめて隔離すればいいじゃない?
425.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:46▼返信
>>411
有志や団体が捕獲保護してくれるしね。
426.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:47▼返信
>>411
それで逃げ出したら責任取れんの?
427.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:47▼返信
>>423
新設の建物作るわけじゃないんだから
今ある建物を避難所指定するとこ増やせばいいんじゃね
428.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:47▼返信
>>419
天才
429.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:48▼返信
>>427
人員、管理費etc
金がかかるのはハコだけじゃないぞ
430.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:49▼返信
※411
ペットを飼っているんだから
何故、中1の子と同じく、避難をしないという選択をしないのよ
ペットの為に、飼い主は死ぬ覚悟を見せて欲しい
431.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:49▼返信
ホームレスは臭いから拒否してくれるのは助かる
432.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:49▼返信
>>254
救助隊員に迷惑かけてんのは一般人もだろ
433.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:50▼返信
>>430
そういう奴を発見してもレスキューは救助に向かわなきゃいけないんだよ
その時点で迷惑なんだ
434.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:51▼返信
>>429
隔離するぐらいのスペースだけあればいいだろ
優遇考えて甘えるな
435.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:51▼返信
>>423
学校とかを避難所指定してんだから、さらに他の施設を避難所指定すればいいだけなんだけどね。
市町村によっては、市役所や農協なんかにも協力してもらってパンパンですってあるかもしれんけど。
436.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:52▼返信
嫌韓さえできれば日本のことなんてどうでもいい売国奴ネトウヨの好きにはさせてはならない
437.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:52▼返信
家族を置いて行ける訳がない。
438.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:53▼返信
>>429
金はかからんよ、普段は避難所ではないんだから
439.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:53▼返信
ペット飼うのが簡単に出来てしまうのが問題なんだよな
覚悟も無ければ知識もないが言うことだけは御立派な飼い主
ちゃんと調べたり対策してる人達が馬鹿な連中と一緒にされてるのは可哀想だね
440.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:53▼返信
>>435
だから、どこの誰が犬猫ペットの管理をするんだよ
専門家に金出さずに素人に無料で世話させるのか?
生き物を生かすためには金がかかるんだよ、誰がその金出すんだ? ペット持ちだけで賄うなんこと不可能だぞ
441.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:54▼返信
近所の小学校の体育館とか避難所にされているが
あれ管理費出ていたの?
442.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:54▼返信
※437
そうそう
ペットは家族だからね
443.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:55▼返信
>>426
愛護団体や動物好きな芸能人が責任とって金と人員出してくれる。
444.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:55▼返信
>>「こういう事態を考えるとなかなかペット飼えない」

全く同感。ペットが普通に生涯を閉じた時の空虚感も辛い

特に「犬・猫」は人間の情緒領域に深く入り込み過ぎ。喪失感が怖いのでペット飼えない
445.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:55▼返信
>>437
家族じゃないぞ
畜生たぞ
ハッキリ区別しろ
446.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:55▼返信
※421
ホームレスに食料支給する必要もないし最高だな
447.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:55▼返信
ペット飼ってる奴のせいで他の一般人が救助されずに犠牲になってる!みたいに叩くやついるけど
逆にペット飼ってないのに自宅に残って救助されてるやつなんなの?ペット見捨てるかどうかの選択肢ないのに逃げ遅れたの?
448.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:56▼返信
俺はペット居たし、避難所へ連れていけないなら残るこの子の気持ちわかるし
俺もそうするけど
だから避難所へペット連れて入らせろとは思わない。動物と一緒にいたからこそデメリットもわかる
避難場所でピリピリした沢山の人の中で、吠えたり、噛んだり、ペット同士の喧嘩、トイレ、食料、アレルギー問題もあるのに
ペット持ちの気持ちもわかって、入れてくれったって無理だろう
税金で犬猫用の施設作れってのもどんな裕福な国だとなるし、緊急時にはそう作ったところでやはり人が入るだろう
どうにもならんこともあると思う
449.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:56▼返信
※439
飼育免許制度と罰則を導入するだけでファッションクソバカ飼い主の8割は駆逐できる
450.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:56▼返信
猫ならリュックにでも詰め込んで逃げろ
451.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:56▼返信
>>447
そういう奴らもペットと居残った連中と同列
452.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:56▼返信
>>419
泥棒の住処になりそ。
住民票ない人はダメってのは、泥棒避けでもあるんだぜ
453.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:57▼返信
>>447
大部分が
この程度平気だろう→アレ~?
のたぐいだと思う
454.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:59▼返信
>>453
ペット飼ってるから離れられないって考えて残った人達より質悪いね
455.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:59▼返信
あんたにとっては家族でも無関係な他人からしたら有害な物でしかないって事に気付いてないからペットを溺愛してる人は嫌い
456.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:59▼返信
>>448
結局、自分で対策した方が手っ取り早く最善手が取れるんだよね
457.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:59▼返信
>>185
避難所の為にはなるけどね
458.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 20:59▼返信
※450
あるよ
リュック型キャリー
459.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:00▼返信
>>455
それ人間もそうだな
460.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:00▼返信
>>453
ダムの緊急放流を非難してる連中がそれ
461.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:01▼返信
台風くるのは何日も前からわかりきっていたんだから本気でペットのことを考えているなら被害が少なさそうな地域とか金かけてでも移動してペットのホテルでもなんでも預ければいいだけ
手間も金もかけたくないけど他人には我慢を強要するから動物好きはクズばかり
462.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:01▼返信
>>447
「避難慣れ」していないから

ごくたまにしかない状況に、頭を回転させて優先すべき行動の選択と判断ができない

空振りでも「避難慣れ」しておく必要を感じた
463.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:01▼返信
ペットっていっても猫や犬よりにおいがきつい動物や虫とかそういうのもあるからな
守りたいなら皆が行く避難所とは別の所に行くとか安全な場所に住むしかないわ
ペット受入れ化っていってもすべてのペット可ってわけにもいかないだろうし、ペットの中でも差別すんの?とかなるし無理でしょ
464.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:01▼返信
人間身近に体験するまで他人事だからな
俺は家族で火事にあったのいたから火事だけは警戒している
465.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:02▼返信
緊急時にアレルギーやら何やら考慮して動物を相手にするなんて簡単な話やない
心構え、マニュアルがあったとしても、その時その時で利用できる施設、場所、資材も限られてくるし、
先ず、身近な飼い主がこう言う時にペットにしてあげられる事を準備しておいてくれや、"家族"なら責任を持ってさ
家族だどうのこうの、自分の意見だけど言う側は楽だけど、避難を受け入れ側は複数人の人間の事を考えなきゃならんし、負担を増やさんといてや
466.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:02▼返信
まずその避難所のルールに従え
ペット可なら文句言われる筋合いはないしペット不可なら文句垂れるな
467.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:03▼返信
ゾンビ映画で何々ちゃんと言いながら逃げたペットを追って扉を開けて、ゾンビを中に入れちゃうクソババアが実在するから困る。
ゾンビはいないのに。
468.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:03▼返信
>>73
何言ってんの?
469.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:03▼返信
>>450
アイリッシュウルフハウンドが入るリュックはありますか?
ちなみに立ち上がると230cmくらいあります
470.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:03▼返信
>>459
人には生存権がある
どんな人でも生きる権利があるんだよ
犬猫とは違う
471.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:04▼返信
※12
赤の他人なんて犬猫以下なんやわ
猫アレルギー?
その程度で死ぬならうちの猫の代わりに死ね。
472.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:04▼返信
>>187
避難所ペットok民はこれ百篇読んで欲しい
473.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:04▼返信
>>438
有事の際に仕切る人を置く人件費
474.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:05▼返信
大型犬とか蛇とかじゃなきゃ別に気にもしないけどな。
475.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:05▼返信
>>470
生存権あってもdqnとか盗み癖あるのは避難所にいるだけで嫌だろ
476.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:06▼返信
>>106
それどこの田舎の方言なの?
477.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:06▼返信
>>471
他人と相容れない奴は避難所来るなよ
478.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:06▼返信
>>475
DQN、犯罪者>>>>>>越えられない壁>>>>>>動物
479.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:06▼返信
一階浸水した程度なら避難しないな
480.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:06▼返信
>>152
そうだよ
それこそ物より命だろ
481.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:07▼返信
>>472
同行避難の部分で上の方のコメで避難所に連れていくべきという意見みたような
482.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:07▼返信
>>475
避難所にいる人間の大半がそんなdqnでもない限り、君の言ってることは的外れ
483.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:07▼返信
>>101
野生の動物ですら死んでたで
484.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:07▼返信
>>411
それが飼い主の取るべき"責任"だからな
当たり前のことなのですが…
485.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:07▼返信
ペット飼うなら責任もって飼えとか言うけどそういう時は無情に捨て置けとか言う方も勝手だよな。
486.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:08▼返信
>>482
アレルギー持ちとどっちが多いか
データが待たれますな
487.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:09▼返信
>>474
そりゃお前さんだけだ
世の中には動物の毛一本で喘息を起こす人も居るんだ
色んな人がいる場所にペットなど連れて行けない
避難所に向かう際に川に投げ込んで行くのが一番いい
488.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:09▼返信
自分の家族以外を家族だと思えないのは猫だろうが人間だろうが同じ
迷惑かけられる可能性があるものは受け入れられない
489.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:10▼返信
>>471
ネコオタクのそういうとこが嫌いだわ
490.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:10▼返信
>>485
逃げ出して野生化するのが一番まずい
ちゃんと殺してから行くのが飼い主の責任
491.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:10▼返信
動物は財布盗まないが人間はとりそうだから
俺は人間の方注意するわ
492.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:11▼返信
そもそも水害を受ける可能性のある地域に住む事が間違っている
493.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:11▼返信
文句があるならペット税を払って施設を作るしか方法がない
人間は税金を納めているのだから優先度が高いのは当たり前
文句言ってる連中は月に1万円ぐらい税金を納めたら良いと思う
土地を確保したり施設を管理するのにだってお金は掛かるという事を覚えよう
494.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:12▼返信
>>469
さらっと調べたら、ゴールデンくらいが限界なのかねえ?
495.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:12▼返信
毛1本で喘息てよく生きてられるな
スイスで安楽死選べばいいのに
496.投稿日:2019年10月14日 21:14▼返信
このコメントは削除されました。
497.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:14▼返信
ネットで偉そうに言える奴にとっては物なんだろうけどな
実際に暮らしてたら家族同然だし見捨てたら死ぬと分かってて置いてなんか行けないわ
498.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:14▼返信
ダメなもんはダメです
499.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:14▼返信
>>493
避難所を作れる土地には限りがあるので何十万出そうがペットなど収容できる施設作る場所なんか無いよ
避難の時に処分しなさい
それだけがペット飼いに言える言葉だ
500.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:15▼返信
>>10
それで逃げ出した結果アレルギー持ちが発作起こしても責任取れんの?
正気で言ってる?
501.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:15▼返信
>>497
見捨てたら死ぬんならきっちり殺して行きましょう
502.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:16▼返信
>>500
なぜ台風きそうなのに安全な場所のホテルに泊まっていなかったの?
503.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:16▼返信
>>37
人間と器物を一緒に考えるアホ発見~
504.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:17▼返信
そんなにペットが大事ならペット可のホテルに泊まるなりそもそも住む場所を慎重に選ぶべきだろ
505.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:17▼返信
>>503
それの安価先だとむしろ人間の方が犯罪起こしそうなんだが
506.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:18▼返信
>>502
ペット持ちがホテルに泊まれば良いのでは?
アレルギー持ちでなくとも動物が嫌いって人はいるし、泣き声や臭いは絶対に問題になるぞ
507.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:18▼返信
>>492
日本にいて水害受ける可能性がない地域なんてまずない
ハザードマップって見たことあるか?w
きっとお前みたいなバカは存在すら知らないよな
508.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:18▼返信
>>184
余程猫に懐かれない人なんだね可哀想に元気出して!!
509.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:18▼返信
>>506
避難所に動物来るかもしれないのに
なぜベストを尽くさなかったのか
510.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:19▼返信
猫がいるんじゃ仕方ねぇな。
膝の上にでも乗られたら避難どころじゃねぇわな。
511.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:20▼返信
>>507
大抵の人間はハザードマップとか知らないよ
だからダムの緊急放流を非難するし、甘く見て逃げ遅れる
512.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:20▼返信
命があろうがあくまで物
513.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:20▼返信
こんな時にも災害被害者相手にネットで卑怯な遠隔攻撃して憂さ晴らししたくなっちゃう精神異常者はどうやってそうなったんだろう?
こんなポンコツ作ってしまった親は何を感じるんだろう
514.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:20▼返信
>>10
お前デブだからバレないよ。
515.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:20▼返信
こんな時にも災害被害者相手にネットで卑怯な遠隔攻撃して憂さ晴らししたくなっちゃう精神異常者はどうやってそうなったんだろう?
こんなポンコツ作ってしまった親は何を感じるんだろう
516.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:20▼返信
>>509
だから多くの避難所はペット禁止にしてるじゃん
517.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:21▼返信
以前犬を飼っていた自分からすると置いて逃げるなんて絶対にあり得ない。
518.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:21▼返信
中越地震の時は犬がいるから家族が交代で家に残ってたな
519.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:21▼返信
>>516
じゃあアレルギー持ちそこに行けばいいじゃん
何も悩むことはない
520.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:22▼返信
>>12
ペットとお前ならお前を選ぶ道理がない。
521.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:22▼返信
猫アレルギーで死亡例もあるのに、どう責任とるんだよ
522.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:23▼返信
>>511
過度にリテラシーの低い連中を大抵の人間で括るなよw
行政から手取り足取りで情報提供されてるはずなのに理解できないような連中は学習能力に障害があるとしか思えんわ
523.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:23▼返信
>>504
災害時にホテルなんかやってねーだろ?
524.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:24▼返信
>>517
じゃあどうするの?
犬は連れて行けない
でもここに居ると勝手にレスキューがやって来る
出来ることはそんなに無いよ
犬を川に投げ込むくらいだと思う
525.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:25▼返信
>>522
実際は相当ひどいぞ
そのリテラシーの低い人間がそこら中にいる
びっくりするだろ
526.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:25▼返信
車持ちだったら餌と水用意して行けば車内で一緒に居られるけど、避難所の中にはさすがに入れないな。でも置いて行くくらいなら一緒に死ぬわ。
527.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:25▼返信
別に避難所に行かなければ助からないわけではないでしょう
緊急時の選択肢を増やそう
528.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:25▼返信
※523
首都圏普通に営業してるホテルたくさんありましたけど・・・むしろキャンセル多発で予約余裕だったらしいが
529.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:25▼返信
人間の都合だけのために他の動物を殺すのは良いのかね?
530.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:26▼返信
※529
うん
531.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:26▼返信
※529
いいでしょ
532.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:27▼返信
そもそも、避難しようなんて考えてないし、
それで死んだなら仕方が無い。
猫と心中だなw
それが俺の寿命ww
533.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:27▼返信
>>529
そもそもペットとして生かされてるのも人間の都合
534.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:27▼返信
>>526
災害時は車は路肩に寄せて乗り捨てろっていう災害時の常識も知らない人かな?
災害になったら車は使用不可なんだよ一切
535.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:27▼返信
>>521
そんなひ弱な奴どの道長生きせんわ
536.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:28▼返信
※532
猫「こんなやつと一緒に死ぬなんて御免だにゃ、ワイは一人で逃げるで」
537.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:28▼返信
>>535
でも死んだらペット飼ってたやつの責任だからな
538.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:29▼返信
そもそもペットの方は家族と思ってないかもしれないし解放してほしいと望んでいる可能性すらある
人間の都合で飼われてるだけ
539.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:29▼返信
>>496
平常時でやってたらただのガイジだろそんな事もわかんねーのか
災害時に対処できないなら処分しろって話
出来る奴ならとっくに手の届かないところにやってるだろ
540.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:30▼返信
開設時にペットの受け入れできる避難所もあるけどな
今後はその辺の情報を災害が来る前に調べておく必要があるかもね
何にせよあまり台風被害に見舞われない関東圏では今回の激甚災害は何かと教訓になったことが多いかもな
541.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:30▼返信
避難所に入れる時に「もしアレルギーの人に何かあった場合は全ての責任を取ります」って名文にサインさせりゃ良いんじゃないの?
542.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:31▼返信
>>523
なんで被災地のホテル使うつもりなの?馬鹿なの
543.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:31▼返信
野生化が一番まずい
病原菌ばら撒くし糞害や人を襲うかも知れない
可哀想だからと離すのが一番まずいんたよ
544.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:31▼返信
>>541
絶対にその契約書の中身に目を通さないんだよなぁ
545.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:32▼返信
>>544
目を通さなくたって説明された上でサインしたのなら責任は本人に来るよ
546.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:32▼返信
ペットを避難所に連れて行こうとしたんじゃなくて連れて行かなかったって話なのに
ペット反対反対って言ってるのなんなんだよ
547.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:33▼返信
>>526
勝手に人知れず発見されないように死んでくれるならいいんだけど
発見されて救助される時点で迷惑かけてんだよなぁ
他の奴がそれで手遅れになったらどうすんの?
548.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:33▼返信
お国様はペットもつれて逃げろと仰っているぞ
頑張れ
549.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:33▼返信
>>540
じゃあ俺アレルギー持ちなんだけど最寄りだからここ入るね
ってなったらどうすんだ
まさかアレルギーの人追い出すのか?あり得ん
550.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:34▼返信
>>546
それで救助という手間かけさせてるからこういう事になってんだよ
551.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:35▼返信
>>548
動物を連れて避難所に駆け込めって言ってんじゃなくて
事前に行動して対処しましょうって意味だからね馬鹿は理解してないけど
552.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:35▼返信
ペット可の避難所なら文句言うやつの方がおかしいし自分がペット不可の場所を調べろと思う
同様にペット不可の避難所にペット入れろというのはおかしいしそこの避難所に従うべき
ここのコメ欄みてると動物好きの方が調べろだのアレルギー持ちの方がホテル行けばいいだのあるけどそれぞれの避難所に従って自分がそれに従うべき
今回のケースでいえばペット不可だからこの子は避難できなかったわけで不可の避難所なんだから諦めて事前にペット可の避難所なり遠方のホテルなり対応できなかった自己責任、てゆーか親の責任
553.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:36▼返信
愛犬等を見捨てて逃げるくらいなら諸共死んだ方がマシなんだが
自分の命だけはとか、自分が死んでしまっては元も子もないとか意味わからんこと言ってるアホ多いけど
こっちからしたら目の前に人間と動物が今にも死にそうだけどどちらかしか助けられないって状況になったら平気で人間見殺しにして動物救うんだよね
君たちは人間の命が一番尊いとか思ってるのかもしれんが
554.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:36▼返信
ペットの事は飼っている人にしかわからない。置いて行けるわけない。アレルギーなんて分かりきってるから同行避難なんてできない。
じゃあどうするかっつったら避難できない。そんな気持ちはよく分かる。
555.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:36▼返信
よし
救助隊がペットを川に投げ込んでいいようにしよう
これで解決だ
556.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:37▼返信
自分一人で生きてると思ってるやつの多いこと多いこと
子供なんだろうなぁ
みんな他人に生かされてる事をわからないでよくもまあ大きくなれたもんだね
557.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:38▼返信
>>553
民事訴訟で金取られる覚悟があるんだな、そこまでできるならいいんでない?
558.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:38▼返信
※549
でもたぶんだけどわざわざペット可にしてるくらいだからそれでアレルギーだからって言われてもたぶん他の避難所へってなると思う
可哀想だけどアレルギー持ちを受け入れて実際に発作が起きたりしてもどこに責任問えばいいのかってなるし
559.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:39▼返信
韓国なら非常食として犬や猫は受け入れてくれそうなのに
日本ではダメらしいな
560.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:39▼返信
ペット可の避難所があるなら別にいいんじゃね?
そこを動物どけて人間入れろやって流石に言わないわ
561.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:40▼返信
>>549
同じ部屋で暮らしますなんて一言も書いてないのになw
お前みたいなろくに調べもしないくせに声だけでかい頭の悪いやつがコメント欄でも騒いでるんだろうね
日本語を正しく読むこと、分からないことは調べること
義務教育受けたのならこの位は出来るようになりましょうね!
562.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:40▼返信
>>554
今回のケースで言えば大事になるのは目に見えてるし事前に分かってんだから
初めから遠くに逃げてろって話
563.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:40▼返信
>>553
他人を助けるくらいならウチの犬助けるわ。
564.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:41▼返信
>>513
ほんそれ!
他の避難者のことも考えろって思う
565.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:41▼返信
>>346

猫の糞尿って、すごく臭いじゃん。それだけでも不愉快だし、そもそも飼い主が周りに配慮して糞便に関しては気をつけることだぞ?それがマナー。
566.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:41▼返信
地震じゃねーんだからいくらでも対策できただろ
避難想定して事前に鍋にして食っておけや
567.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:41▼返信
>>524
お前アホやな…動物と暮らしたことあるか?一緒に暮らしててもまともに面倒も見たことないだろ
生き物と一緒に暮らしてる人の大半が自分の命より共に暮らしてるワンちゃんや猫ちゃん等の命の方が大事なんだわ
なんならそこら辺の人の命より自然界にいる動物の命の方が大切だという考えの人もたくさんいるんだ
君は無事、国から受けた人間の命が一番大事だ!というのを胸に刻んでるのかもしれんが
568.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:42▼返信
>>558
でもここな来るしか無い人だっていただろうし
そういう場所がペット可とかだったら人の方が困る
当然優先されるべきは人なんだからペットが嫌な人が来たらペット可の場所でもペットは処分するか出て行って貰うしか無いんじゃないか
569.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:42▼返信
>>549
ペット可って言ってるのにそんなことも考えられないのお前
570.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:44▼返信
本人の判断だ。避難しようがしまいが他人がどうこう言う筋合いはない
例えそれが原因で死んだとしてもそれが運命だ
571.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:44▼返信
そもそも増え過ぎた人間を非常食にすべきだよ
別に人間なんてそんなに尊くない、他の生き物と同じ
大層な脳みそ持ってるのに悪知恵やくだらん利益のために動くあたり価値は他の動物未満かもしれんな
572.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:45▼返信
>>568
流石にそれは我慢するか違う所に行くか
事前に退避しなかったそいつが馬鹿
其れで死ぬなら自分の頭の悪さが死因なだけ
573.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:46▼返信
よくやった少年
災害時に見捨てるくらいなら飼うなって話だわな

自分が一時的に気持ちよくなれて、ヤバくなったら捨てる?
多くのペットは自力で生きていけない分、やり捨て以上に鬼畜だろ
574.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:47▼返信
>>573
初めから遠くに逃げとけば救助なんか待つ必要なかったのでは?
それで助けられる人が助けられなくなる可能性を考えなかったの?
575.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:47▼返信
>>567
俺は自分と同等だと思ってるわ。
576.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:48▼返信
>>572
違う所に行くべきはペットの方だ
全てにおいて優先されるのは人間
避難所探してる間に事故が起きたらどうする
そう考えると飼い主の事もあるから追い出すよりはペット処分が適当か
577.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:48▼返信
ペットが家族とか抜かすなら、「飼う」とか言うなよ。お前は家族を「飼う」のか?
578.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:49▼返信
ペット可なんだからアレルギーの奴が悪いだろ
アレルギー持ちの人間が出て行くべきだと思うよ
579.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:49▼返信
>>549
アレルギー持ちってだけで体弱くないなら別の場所まで歩け
そいつはどこぞの姫か
580.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:50▼返信
>>577
ほんとそれ
俺も飼うって言い方嫌いだから一緒に暮らしてるって絶対言うしな
飼うって言い方するなら子供生まれても子供飼ってるわ~っていうよ
581.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:50▼返信
>>576
お前の作った建てもんならそうしろ
でもそこの持ち主がペット可つってんだからペット可なんだよドアホ
582.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:50▼返信
愛護団体、ほれ騒いで叩けよ
583.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:50▼返信
※136
重度アレルギーなら直接ペットがいない状況でも
ペット飼ってる人が近くに来ただけでも大分リスク高いで?
ペットのフケが付着してる衣服を身に着けて避難してる可能性高いしな
584.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:50▼返信
ペット飼ってる奴らってこういう時邪魔にしかならないからクソ
585.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:52▼返信
>>578
それで雨に流されたらどうする?
ペットの為に人が死んだ
訴訟問題だな
586.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:52▼返信
>>584
そっくりそのまま返されるぞw
お前のようなゴミの命なんてあってないようなもんだろ
587.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:52▼返信
で、その猫は家族と一緒に助けてもらえたのか?
588.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:54▼返信
>>585
被害者の数字が1増えるだけで終わるんじゃね
589.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:54▼返信
救助隊が川に投げ込めばいいだろ
邪魔なんだから
590.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:55▼返信
※186
ペット嫌いはキチガイ多いから多少の事でもストレスになんだろうな
ガキの騒ぎ声や赤ちゃんの泣き声に異常に嫌悪感示す輩と同じなんだろう
こないだの避難所は女性軽視してる発言してたのといい
避難所にそこまでの快適性求めてどうすんだよって思うわ
591.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:55▼返信
>>571
倫理的な問題もだけど医学的な観点から見ても人間同士のカニバリズムは危険らしいぞ
592.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:55▼返信
>>589
救助隊がお前だったら投げ込むんじゃね
現実と違うが
593.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:55▼返信
>>466
これが全てだよな
594.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:56▼返信
>>461
うちはペットホテルに預けたわ
595.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:58▼返信
別に避難所だけが避難じゃない心中する勇気があるなら遠くにでも逃げれるだろ
こいつは何もしなかっただけ
596.投稿日:2019年10月14日 21:59▼返信
このコメントは削除されました。
597.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 21:59▼返信
ペットを人と同等に扱って欲しいなら
主人と同じ額の税金や保険料を納めるんだな
一般人にとって動物は他人よりも優先度が低いと理解すべき
598.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:00▼返信
>>470
ペットが物扱いってのもそろそろ時代遅れ感
599.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:01▼返信
>>596
保健所や獣医師会が推奨しているから
それらに訴えたらいいんじゃね
600.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:01▼返信
>>6
ただ必死に人命救助を行っている人達がその選択肢を取ることで迷惑を被ることも忘れないで欲しいな
救助の現場にいる人間にとっては何よりも人命優先なんだ
601.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:02▼返信
>>597
人間でも本人以外の家族の分の税納めないから無理なんじゃね
ペットが所得税や住民税かかるまで稼ぐならともかく
602.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:03▼返信
>>598
法律上は物扱い
時代遅れもクソもない
603.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:04▼返信
>>594
普通はそうするんだよな
バカはわざわざ一緒に残って救助されるという失態を犯す
604.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:04▼返信
放し飼いしてるペットは飼い主を捨ててさっさと自主的に安全エリアに退避してるよ?
野生の本能を飼い殺しにしてるのはむしろ人間側の問題だよ
犬が飼い主に同行してるのは、俺がついてないとコイツら駄目だと判断されてる為なので
ペットの生存を最優先に考えているならシェルターを自分たちで準備できるような周到さをだな
605.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:05▼返信
人間様と畜生では優先度が違うのは当たり前
606.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:07▼返信
避難所にペット用の区画を設けるにしたって、その分の予算や場所や
水や食料を人間に回せと白い目で見られるよ
607.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:07▼返信
>残念ながら反対。物扱いで仕方ない。家族だと思えるのは飼い主だけだ。特に猫は。

お前も家族だと思えるのは産みの親くらいだろ
他人からしたらお前なんかゴミ以下の価値しかないのに
608.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:08▼返信
>>36
しったか乙
都内では対応変わってほかの場所にちゃんとペット避難できるようになりましたから
元から分けてる所もちゃんとありましたから
おまえの小さな脳みそで完結させるな
できることをやらないから責められてんだ
609.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:08▼返信
>>597
税金払ってないヒモニート豚がよく言うよ
610.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:09▼返信
>>73
輸血してるから無理だわすまんなー
611.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:09▼返信
※607
ブーメラン
612.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:10▼返信
>>606
金持っているやつはペット飼っていることが多い
あとはわかるな
613.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:10▼返信
>>585
緊急時に弱者は足手纏いにしかならないから切り捨てられて当然。それで死んでも構わん
614.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:11▼返信
>>611
お前もブーメラン
615.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:12▼返信
>>516
多くの地域は猫捨てるなっていってるじゃん
はい論破
616.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:14▼返信
全く逆の行動して犬タヒ亡させたカテンゲッチの記事マダー?
617.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:15▼返信
ペット可の避難所は存在するんだから、家族を守るために守れる場所に引っ越しなよ
子供がいじめにあったら子供のために引っ越したりするでしょ
家族だというならルールを守りつつペットを守れ
618.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:20▼返信
キャリーケースに入れたままにしとけって奴怖すぎ
ガチのサイコパス
619.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:23▼返信
ペットは衛生面の課題も大きい。糞尿まき散らされることになるぞ
ペットだってストレス溜まるし人を襲ってそのまま殺処分ってケースも出てくる
専用の施設がないと難しいよ
620.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:26▼返信
ペットペットってバッカじゃないwww
こんなんだから日本人は平和ボケしてるって海外から馬鹿にされんだよ
平和ボケしてる連中は反省しろ
621.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:36▼返信
猫置いてきぼりで逃げるくらいなら
一緒に死ぬからほっといて
622.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:39▼返信
この理屈でいうと赤ん坊や子供も避難所には入らないで
糞尿垂れるしうるさいしストレスになる
623.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:43▼返信
因みにペット同伴可能な避難所の数は限られる
理由は言わなくとも分かるだろうが無責任な飼い主はペットも行動が似るんだ
624.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:49▼返信
ペット飼う前に調べとけや
625.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:50▼返信
>>622
何言ってんだコイツ
626.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:55▼返信
>>625
避難所での子供の問題はペットの比にならないぐらい多いからそれのことなんじゃね
授乳や夜泣きや走り回るとか内容は多彩だが
627.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:56▼返信
ペットはゲージとかに入ってたら良いと思うけどクッサイ浮浪者はお断り
普段税金払わず生きてんのにこういうときだけ自治体に頼ろうとすんな
628.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:58▼返信
ペットは置いて行け
お前が死ねばペットも死ぬ
ペットが死んでもお前は死なない
629.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 22:59▼返信
自分のことも考えないとならないけど、家族だからこそ悩む
630.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:06▼返信
ペットを置いて逃げるなんて無理
631.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:10▼返信
家族と同じなんだね。
そりゃおいてけない。
632.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:11▼返信
なんていいチェリーだ
633.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:13▼返信
>>626
人間か否かって時点でペットと同列になるわけがないのに
同じ土俵に上げてるのが意味不明って言ってんだけど
634.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:15▼返信
猫アレルギーは避難所で苦しめってか???
635.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:16▼返信
災害時にペットは置き去りにするのも管理飼育者の責任の内でしょう
例えば航空機事故やらで大切な荷物だからと持ち運んで他人のじゃまになったり
避難器具に傷をつけたりが許されると思う?
山岳遭難の救助で装備や仲間の死体も運んでくれが許されると思うか?
636.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:21▼返信
そらペットは無理に決まってるだろ
637.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:22▼返信
人でもそれこそ家族でも緊急事態では命を選ばなくてはならない
避難優先度は将来につながる女子供が先ってのもそれだし
火災でも倒壊でもキャパオーバーだから見えていて見殺しにするなんてことは自然に発生する
ビジネスであっても取引切ったら間違いなく潰れる会社を分かって切る
トロッコ問題云々言っているけど世間では当然のように起こって冷静に選んで殺しているんだよ
638.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:24▼返信
>>626
制御できない生き物でも、人間の子供はセーフ、畜生はアウト
そういうことになってるので
639.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:25▼返信
ペットと一緒に死ぬなんてわがままが許されるわけがないのよ
人間一人生かすためにもそいつが将来的に稼ぐ資産やら労働力やらに期待して
この国全員の金が投入されてんのよ
勝手に死ぬことは許されていないわけ
ましてやペットのために死ぬなんてふざけるのも大概にしておけ
640.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:28▼返信
>>577
俺も飼うって言い方嫌いだから人に話するときはうちの猫とか今うちにいる猫って言う
641.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:29▼返信
救助を拒むなら、それはそれでいいような
自分がもしペットを飼ってるなら
自分だけ助かるなんて出来ないね
642.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:29▼返信
猫好きってたいていキチだからな
他人も猫好きとか勝手に押し付けないでほしい
643.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:35▼返信
>>596
少なくとも生殖器系の病気リスクは無くなるぞ
644.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:39▼返信
とりあえずペットを見捨ててうんぬん言ってる奴らは
ペットの存在を家族と捉えた事のない自己満足主義者だというのはわかった。
645.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:41▼返信
ペットを捨てる覚悟もないやつはペット飼っちゃダメだろ
これはペットを捨てる奴と同じだぞ
どちらも身勝手
646.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:42▼返信
※598
余裕がある状況ならね。
災害時の余裕がない状況じゃ無理。
助ける方だって命がけなのに。
647.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:42▼返信
猫でも犬でも置いてなんていけない見殺しになんてできない、絶対に自分の命も愛犬の命も愛猫の命も守る
648.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:44▼返信
ペット残していくよりペットと残って救助されたほうがマシって選択したんやろ
なら賞賛だけでなく批判の声もきっちり聞こうや
選択ってのはそういうことだぞ
649.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:45▼返信
平気で見捨てるとか言ってる人間が恐ろしい
650.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:49▼返信
>>85
じゃあ盲導犬や介助犬OKな施設NGだな。飛行機、電車、バスとかもペットキャリー入れて料金払えば乗れるし交通機関使えんな
651.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:52▼返信
ペットは物として扱うってだけだろ
私物の持ち込みが禁止されている場所や私物を持っていけないところでわがままを言うのはダメだ
652.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:53▼返信
※648
救助する方も仕事でやってんだよ
救助される側が自分のしたいように意見を通せる身分だと思っているのか?
653.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:54▼返信
>>652
だから、批判も聞け言ってるだろ
654.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:54▼返信
愛ゆえに苦しまねばならぬ!
655.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:55▼返信
>>653
批判も聞けじゃなくて批判しか無いんだよ
656.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:57▼返信
>>655
中には批判しない人間もいるって話
俺は批判する側だけど、批判しないで同情してしょうがないねって思う人間もいるだろうことは想像できる
迷惑な話だけどな
657.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:57▼返信
ペット飼育は免許資格制にしないとダメだな
ペットは人間とは違う
クマとかイノシシとかと一緒で場にそぐわなければ排除しないといけない
この基本すら分かっていないとは
658.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月14日 23:59▼返信
人里に出たクマを殺せというのと災害時にペットを連れて行くなというのは同じ事
659.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:01▼返信
※644
例え家族でも一緒に無駄死にするのはアホだし
親より先に死ぬのはやめろ
家族家族うるさいけど自分のことしか考えてないでしょ君等
660.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:04▼返信
>>51
原発事故がなければなぁ。
一時的な避難から原発事故で長期間家に帰れなくなるなんて思わないだろうし。
死んだペットも、飼い主もかわいそうだった。
661.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:15▼返信
>>649
事前に対処しなかったんだから
処分する事は飼い主の責任
662.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:23▼返信
避難なんてする必要ないじゃん、家にいろ
663.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:24▼返信
ペットが死ぬのを放っておけ,諦めろ!というのも残酷な話だな ちゃんと入れ物用意しとけ
664.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:24▼返信
>>5
助ける側のリスクを一切考えないからな糞迷惑な避難者。猫は連れていって避難所近くに連れて行けばいいだろ。流石に避難所に入れるの無理だが近くならどこか猫いれる場所くらいあるだろ。
勝手に美談にしてる奴等がいるが頭平和ボケしすぎ。普通に迷惑な避難者。
665.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:24▼返信
>>661
ペットを買うときの基本

他人に迷惑をかけない!

これが出来てないんだよなぁ
666.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:26▼返信
>>6
だったらその旨を救助いらんと言えばいい。避難しないで結果救助されてるようではそれは自由の範疇じゃない
667.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:27▼返信
犬が吠えないように骨あげとけ!
668.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:29▼返信
>>67
逆だろ。覚悟がないからだらだら家にいたんだろ。見殺しにすら覚悟か、安全な場所まで逃げればよかった。それをせずに家に一緒にいることがどこに覚悟があるのか?勝手に美談にするのはまじで衰えるわ
669.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:32▼返信
余裕があればホームレスでもペットでも受け入れるがな。
でもペットが家族って人間はコイツだけじゃない。
そんな人のペットをすべて受け入れる余裕は避難所にはない。
そういう全体像を理解できないところがガキ。
670.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:33▼返信
>>58
無知な君に教えるけど勝手に救助することはありえない。自分が救助依頼するか誰かが救助依頼しないと動かないよ。暇じゃないんだから
671.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:40▼返信
>>649
これぞ平和ボケの典型みたいな書き込みだな。緊急時に急いで大事なものをもって逃げるときにペットを見捨てる選択も必要だろ。自分の子供も赤ちゃんとペット両方を急いで連れていくのか?優先順位は必要だろ
672.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:40▼返信
救助拒否して一緒に死ぬからいいよ
673.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:41▼返信
ペット用のシェルター作れば売れるんじゃね?
入れとけば家が潰れようが燃えようが流されようが中身無事なやつ
674.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:42▼返信
>>666
一旦危険地帯に認定されたらそこから救助されない自由というのは存在しない
これは国との約束
例えば紛争地帯に行くなと国が言っているのに自己責任で行くなんて選択肢は無いんだよ
675.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:44▼返信
あれだけ事前にヤバイと判っていたのに
その大切なペット()を影響のなさそうな他県のペットホテルにでも移さなかったのはなぜ?????????????
676.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:45▼返信
これが中一の女の子だったら、
お前らの反応が劇的に変わりそう
677.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:47▼返信
そいつだけなら良いんだけど、レスキュー隊は命を懸ける
そこだけは忘れるなよ、自分の猫だの犬だのの結果、見ず知らずの人間が命を落とし、結果的にその人間が助けられたかもしれない人間やその人間や配偶者、その他の人間に迷惑がかかるかもしれないな
自分の選択のせいで人がどうなる可能性があるかも考えて欲しいものだ
678.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:48▼返信
ペットと一緒に家に残ることを選んだっていう少年の話なのに
避難所に入れてくれないと責める少年に置き換える奴が多いのホント笑えない

事実を捻じ曲げてまで叩きたいのかこの連中は
679.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:49▼返信
ここにいる連中の命よりはペットの命のほうが重そうだなw
680.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:51▼返信
※678
そうだな。その結果、消防ボートのお世話になったというのが事実だな。
681.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:53▼返信
アレルギーで死ねるからね
ペットはあかんよ
682.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 00:54▼返信
逆に言えば婆や爺より猫の方が可愛いし大事って思ってる奴多いからな
婆や爺はしんだら喜ぶ奴いるけどペットはしんだら悲しいだろ
683.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 01:02▼返信
「避難しろ」と言われたのに「嫌だ」と拒否して、結局は救難隊に頼ってるところが
玄倉川のクズキャンパーと変わらない。
684.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 01:04▼返信
癒しになる場合も有るけどさ、ホームレスと同じで衛生面やストレス対策が取れないからな
やるなら常に飼い主の手元に置いておくわけにもいかないから、何処かしらで一括管理せざるを得ないし
そうすると吠えるわ面倒見切れないわで収拾がつかなくなる
唯ですら人手が必要なのに、更にそこに人手も割かなければならないって状況にもなるしな
685.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 01:31▼返信
人間が家畜以外を育てるな
686.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 01:36▼返信
これはペットを飼う主への試練だと思う。正直飼うなら自分で面倒見れる環境にするしかないね。
現在の避難場所が他の避難者を考慮してペット禁止なら、自分で避難所建設とか。
687.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 01:49▼返信
なんかマウント取ってきてうぜぇからペット飼ってる奴らは存分に死ねばいいよ
救助不要
688.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 01:56▼返信
※687
ペットのために死ねるのなら、飼い主としては本望だし
飼い主として最高の死で「レジェンド」になると思う
689.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 02:01▼返信
安倍・・・よくこんな状況で増税したままにしていられるな
良心は傷まないのか
自分は悪くないってそういうのか
カツカレーばっか食いやがって・・・そりゃお腹痛いにもなるわな
690.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 03:10▼返信
>>663
他人の命とその粗末なペットの命
社会にとってどっちが大事だ?
691.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 03:22▼返信
安倍のペット
692.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 03:44▼返信
こんな記事でも安倍ガー

アベノセイダーズは、災害ですら安倍を叩く材料にしている屑である
693.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 04:41▼返信
無駄に人口多い首都圏だからしかたないね
情弱とアホと底辺は間引きされていく自然の摂理
694.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 05:12▼返信
※692
堤防作るのを邪魔したミンスのせいだと言い張る
ミンスノセイダーズも一緒に叩こうね
695.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 05:35▼返信
アベがやめれば今すぐにでも猫やホームレスは喜んで受け入れられ、口リコンの性犯罪者予備軍は天国の門から拒否される正しい世界になるはずなのに……
696.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 05:50▼返信
>>596
馬鹿野郎
一人で無茶しやがって・・・
697.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 05:51▼返信
>>604
ソースは俺
698.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 05:52▼返信
>>620
欧米の方がペット大事にしてるだろ?
699.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 05:52▼返信
※694
日本語で喋ろ餓鬼
700.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 05:54▼返信
ペット可な避難所を明確に表示すればいい。
701.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 05:54▼返信
はちま「しばらくペットネタでひっぱれるな(ニヤリ)」
702.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 06:01▼返信
しょせんペットで愛玩動物だからなぁ
そこの割り切りが出来てないやつは動物飼わない方がいいよ
獣を入れるくらないなら同じ人間のホームレス避難させる方が先だわ
703.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 06:10▼返信
賛否って、ペット飼ってる奴は当然賛成が多く、飼ってない奴はやはり反対が多いだろうに、これを賛否と言ってもね。
ペットを救って偉いねと褒めるか、多くの人に迷惑かけたと叱るかって話でもあるんだよな。
流石に自衛隊のヘリでまで救われて偉いは無いよな。
704.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 06:17▼返信
※702
法律上でのペットの扱いみたら発狂して日本死ねしそう
705.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 06:20▼返信
>>703
これを、美談ととらえるのまじでありえない。例えば火事でマンションにペットと残った。それはペットと一緒だと逃げられなかったから。
消防隊が残ってる住人がいると聞いて火災の中救助活動を余儀なくする。ペットと一緒に残った住人は偉いのか?絶対に偉くないだろ。
706.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 06:24▼返信
>>705
火事とか地震とか津波とか突発的なモノならまだ可哀想だなって仕方ないなって感情も湧くんだよな
ただ今回は何日前から分かってたし規模も分かって対処する時間は十分にあったんだよ

それでわざわざ取り残されて救助されてる時点でただの馬鹿野郎なんだよな
その手間をかけさせたおかげで誰かを助けられない可能性だってあった
実際助けられてないかもしれないってのにな
707.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 06:30▼返信
※706
ペット可の避難所もあるのに調べなかったという時点で別に大事な家族ともなんとも思ってなかったというのがわかっちゃうのがね
708.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 06:57▼返信
飼い主ならペットと一緒に死ぬべき
見捨てるくらいなら飼うな
709.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 07:22▼返信
てかネットで調べれば犬猫預かってくれる施設とか普通に見つかるんだけどな
まともな飼い主ならそういうとこ預けてるよ
結局この家は猫を受け入れてくれないってのを言い訳に避難所使うのを嫌がっただけだわ
緊急時ペットをどうするのか考えておくのも飼い主の責任
710.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 07:22▼返信
近所に犬放置してうっせー ペット飼ってる奴まじ死んでくれ
711.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 07:40▼返信
※708
一緒に自決するならその理論も成り立つけど
棒立ちで救助待ってる時点で迷惑なんだよ
発見しだい助けに行かないといけねーんだから
712.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 08:16▼返信
うちの所はキャリーケースに入れたら避難所に連れて行ってもいいってなってるな
713.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 08:31▼返信
>>1
馬鹿丸出しの妬み

ペットすら救えない程度の文明ならさっさと滅べ
714.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 09:27▼返信
アレルギー対策でキャリーケースに入れるとか餌や水は持参必須とか、そういうルールを決めても「ペットも家族」「かわいそうだから避難所に入れて」っていう認識の飼い主は「かわいそうだから」ってキャリーケースから出すだろうし、「家族なんだから」って餌や水を要求するでしょ。ルール違反の飼い主に対応しなくちゃいけない職員だって暇じゃないんだよ。人間が死なないようにするのが最重要。非常時にペットの面倒を見れないなら、そもそも飼わないでほしい。
715.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 10:06▼返信
ドーベルマンや土佐犬もいるんやで・・・・・
あと家族以外に吠えまくりの犬や躾がなってない犬もいるし
ネコアレルギーもいる

多分ペット可能になれば次は支給されるペットフードや水にも文句言うんやろな
716.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 10:10▼返信
ペットはハラスメントだと自覚しろ
717.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 10:18▼返信
特定の動物に対してアレルギーの病気持ちの人間がいる可能性も考えると
そりゃすべての施設で無条件で受け入れるとかはできないわな
718.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 10:21▼返信
>>家族だと思えるのは飼い主だけだ

人間だって家族と思えるのは家族だけなんですが。。。結局動物OKな避難所がない限り
ペットと寿命をまっとうするしかないってことよ
わいは当然駄目なら一緒に息絶えるわ
719.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 10:48▼返信
台風すぎるまでの一時避難だったら、ペットも受け入れてやればいいと思うけど
大災害で何日も帰れないような状況だと、ペットによる衛生面の問題が心配だし
水食料を人優先でペット後回しにしてくれって思う
突発的に起こる地震とちがって台風なら、事前に安全な地域のホテルなどへペットつれて逃げろ
事前に避難できない地震とかならペット見捨てる覚悟は必要
720.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 11:01▼返信
かの国の連中とか知恵 遅れの連中、躾がまるでできてない子供なんかより
はるかに命の価値はあるよ。
721.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 11:27▼返信
早くペット税を取れよ。ちんたらやってんじゃねぇよ、税金泥棒め。
722.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 11:32▼返信
猫は人間の家族ではありません。猫の家族は猫です。
723.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 11:35▼返信
そもそも災害が起こったときに簡単に見捨てて自分だけで逃げるやつは飼うなよそもそも
724.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 12:14▼返信
無理だろ

ペットの排泄物対策ができないし、予算が無い
予算を確保するには増税だが文句しか言わんだろ?
725.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 12:37▼返信
避難所みたいな大勢がいるところに連れてかれそうになる猫ちゃんかわいそう
虐待じゃん
726.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 13:33▼返信
ペット専用ゾーンとか避難場所の外に作ればいいのにね
727.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 13:45▼返信
ペットガーって言ってられるってことはそれだけ余裕あるってことだろ
生きるか死ぬかの瀬戸際に立たされたら犬猫のことなんか気にしてられんからな
命の瀬戸際でそれ言ってるのなら一緒に死ねばいいんじゃない?本望だろwww
728.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 14:22▼返信
俺が行った避難所にはちゃんとペット用の隔離空間あったぞ
729.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 14:40▼返信
生きていくのにペットが心の支えになってる人間もいるからなぁ…
理解できんやつには本気でわからんだろうから難しいのう
730.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 16:28▼返信
ちゃんと猫用のかごにいれて糞尿の処理をするならOKにしたらいいのに
731.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 16:29▼返信
匂いがだめだというなら赤ん坊も禁止にしたほうがいいよな
うんこ漏らすやん
732.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 16:59▼返信
共に生きられないならせめて共に死のうの精神
733.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 17:26▼返信
※33
でも猫とかマジで「助けてくれ」って駆け込んでくることあるんだよなぁ
734.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 18:15▼返信
ペットのために己の命を捨てるアホか?
735.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 18:42▼返信
猫は自分の住んでる家の中で一度でも怖い思いすると、
その場から外に逃げて永遠に帰ってこないとか。
つまり早い話はトラウマってことだろうね。
736.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 19:25▼返信
みいたんかわいそう
737.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 19:32▼返信
見捨てるように教えるのが大事ってばっかじゃないの
避難所以外でサバイバルしてでも生き残ることを教えるべきやろ
飼う責任ってそういうことやろ
大体ペットじゃねえ家族やぞ
738.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 21:09▼返信
つかサムネの猫可愛い
739.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 22:06▼返信
サイコパスは相手にするな、小さくても命って言うだろ。
740.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 22:57▼返信
※734
生きてて辛そう
741.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 23:18▼返信
ごちゃごちゃうるさいから、腹を減らして興奮した、うちの愛犬ピットブルを

避 難 所 に 解 き 放 っ て い い ?
742.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月15日 23:38▼返信
>>731
加齢臭ヤバい老人もアウトだし臭いとか理由にならんよな
743.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月16日 13:13▼返信
昔は犬飼ってたけど、こっちも歳だし仕事で1人ぼっちにさせるし
いざという時の心配をするともう飼おうって思えない
マンションもペット禁止でもないのに、理事が変わって急にうるさくなって
ペット飼える雰囲気じゃないし、ほんと難しいよな
744.はちまき名無しさん投稿日:2019年10月17日 01:16▼返信
>>445
区別した上での発言でしょ
アンタには畜生でも、ペットいる人にとっては家族なんだよ
何で自分の価値観、人に押し付けてるの
745.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月13日 00:59▼返信
動物も可なら酪農家大喜びだな

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×