• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




ウーバーの自動運転車事故、交通違反の歩行者を認識せず
https://www.afpbb.com/articles/-/3253410
名称未設定 5


記事によると



・米配車サービス大手ウーバーの自動運転車が昨年、アリゾナ州で女性(49)をひき死亡させた事故で、米運輸規制当局は、交通規則を無視して道路を横断していた女性を、自動運転車のソフトウエアが認識できなかったことを明らかにした。

・米運輸安全委員会(NTSB)の発表によると、フェニックス郊外のテンピで起きた事故で死亡した女性は「横断歩道がない場所を渡っていた」が、自動運転車のシステム設計は交通規則を無視する歩行者を考慮していなかったという

・NTSBの一次報告書では、自動運転車に搭載されたシステムが事故発生のおよそ6秒前に、夜間に自転車を押しながら道路を横切っていた女性を感知していたと判断していた。

・正式な事故原因を決定するために今月19日に開かれる公判を前に公開された最新報告書では、システムが「女性を歩行者として分類」せず、物体として認識したことが指摘されている。


この記事への反応



日本でこんな事やったらもう二度と開発できなくなりそう

え?交通無視する歩行者想定してなかった!?過去の自動運転事故から何も学びを得てない愚か者しかいないのか?馬鹿じゃねぇの、設計開発の人間達

「ルールを守らない奴は人ではない」それがAIの出した結論だ。

人間の脳みそはこういう誤りは犯さないのに人間の脳みそが作った仕組みは人間の脳みそを模倣できないっていう

自動操縦の技術はまもなく一般に普及するんだろうが「コンピュータの判断で事故が起きたら誰の責任になるのか」の議論は未だにさっぱり熟成せんなー。

俺が自動運転だったら交通規則を守らない歩行者を積極的に轢きたいなって思うので仕方ない

このシステムだと路上の落下物は避けられないのか。

うーん、まだこんなものか…なかなか難儀していそうだ





交通規則を無視する歩行者を考慮していなかったって、そこをまず一番に考慮しないといけないのでは・・・


BEST HIT CHRONICLE “PlayStation
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) (2020-03-31)
売り上げランキング: 9

コメント(255件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:32▼返信
何が悪いんだ
2.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:33▼返信
規則も守れないクズはどんどん轢き殺してよろし
3.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:34▼返信
そんな輩ふつうの運転手でも轢き殺すわ
勝手に死ね
4.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:35▼返信
これ人間だった訳だけど鹿とかも避けられないって事だよね
5.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:35▼返信
ルールを破るのが悪い
6.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:36▼返信
日本のウーバーも近いうちに似たような事故やらかすよ
7.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:36▼返信
これはお咎めなしでいいわ。ルール守らん奴は死んでも構わん
8.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:36▼返信
交通違反絶対許さないマン
9.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:36▼返信
車に轢かれる危険性を承知で規則守らなかったんだから当然では?
10.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:37▼返信
>>1
これは死んで当然だな。交通規則は歩行者を守るためにあるのにそれを破ったんだから
11.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:37▼返信
道路上にいる人間のほうが悪いっていう法制度の国なら問題ないだろ
日本も外国に倣ってほしいわ
12.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:38▼返信
これからは自動運転車増えるからちゃんと交通ルールを守ろうって方向になるのが自然だろ
13.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:39▼返信
たとえ、「歩行者」じゃなく、「物体」として認識してたとしも、人間ぐらいのサイズの物体が横切れば止まらないと危ないと判断できないのだろうか。
14.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:39▼返信
プリウスみたいに歩道に突っ込むなら駄目だが
車道にいる歩行者を守る必要あるのか?
15.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:39▼返信
※10
ほんこれ
16.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:39▼返信
>>12
それ
17.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:40▼返信
横断歩道なくても歩行者優先だぞ
18.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:41▼返信
今は安全な飛行機でも、黎明期は数百人単位での死傷者が出た。
数多くの人柱の上に、文明は発展して来たことは事実。
19.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:42▼返信
開発者は悪くないだろうが
20.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:42▼返信
むしろこのままの路線で車はしらせたら交通安全は守られるんじゃね?
21.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:42▼返信
夜中に黒い服来て、交通ルールを無視して横断する歩行者がいたら、人が運転してても轢く可能性あるだろ。
こうした痛ましい事故の上で、技術は進歩する。
22.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:43▼返信
車運転しないやつばかりなのか
道路のどこだろうと高速道路でもない限り歩行者がいたら止まる、回避するのが当たり前
引いたらドライバーの責任だよ
23.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:43▼返信
物体として認識してて止まらないって事は物損事故はいずれ発生したよね?
24.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:43▼返信
これ誰が事故の責任取るの?
ソフト開発者?
25.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:44▼返信
欠陥以前にシステムに殺人も肯定されてんじゃねえか
あれだけ日本企業叩きまくったんだから勿論この会社潰すんだよなアメカスさん
26.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:45▼返信
ソフトもハードもゴミだな
27.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:46▼返信
※7
であればお前が率先して死ぬべきでは?
28.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:46▼返信
なぁに勲章あれば大丈夫!
29.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:48▼返信
日本では違反する人いないから盲点だな
30.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:48▼返信
世界では年間百数十万人以上の人間の運転による交通事故死者が出てるのに、自動運転の死者だけ、世界中で大きく報道されるのは自動運転脅威論を高めるための偏向報道だろ。
31.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:48▼返信
何が酷いんだ?
違反者なんて殺せばいいじゃん
32.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:49▼返信
これだけ死亡事故起こしたら、日本だったら実験中止になるけど、アメリカはまだ続けている。
それがアメリカが技術が発展する理由。
33.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:50▼返信
交通規則を守らないのも問題では?
34.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:50▼返信
自動運転は夢なのか
35.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:51▼返信
夢の運転システム?
作るまでにどれだけの犠牲払ってんだ
そらこんな事起こるに決まってる
36.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:51▼返信
英米じゃ交通違反を犯した相手を轢いても轢かれた方に責任があるってのが基本
轢いた側は謝罪したら負けだから淡々と状況説明するだけってのが常道
これで賠償金出たら当たり屋爆増するだろ
この裁判もただの自動車事故じゃ負けるからシステムに欠陥があったって
ゴネて賠償狙ってんだろ
37.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:51▼返信
今後は交通規則を無視して横断する歩行者は轢き殺す方向で。
38.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:52▼返信
自動運転車「犯罪係数オーバー300執行対象です」
39.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:52▼返信
道路に鉄柱があったらそのまま突っ込むのか
40.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:52▼返信
Ai『俺、悪くない。悪いの……人間』
41.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:53▼返信
日本でも違法歩行者だらけだぞ❓
横断禁止でも赤信号でも渡ってくるクズばかり
どうすんの❔
42.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:53▼返信
>>1
NTSBは航空だけじゃないだな
43.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:53▼返信
欠陥システムもなにも『交通規則を守らない歩行者自転車自動車が無くなれば自動運転車はとっくに実用化されてる』と言われてるだろ

今路上を走ってるのは、それに対応してないシステムの車だよ
44.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:55▼返信
>>22
片側二車線以上の通りで横断歩道以外を横断しようとする歩行者がいたら、思いっきりクラクション鳴らすわ。本来は横断禁止だからな。轢きはしないけど。
45.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:55▼返信
人型は絶対避けるようにするとかできないかの
46.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:56▼返信
外人が作ったもんだし知ってた
47.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:56▼返信
こりゃ滅亡迅雷ネットのしわざだな!
48.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:56▼返信
>>41
交通規則を無視している場合は自動運転の車には轢かれても泣き寝入りって法律になれば違法歩行者は減ると思うよ
もちろん自動運転の車は全方位ドラレコで状況がわかるようにしてある前提で
49.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:56▼返信
むしろ歩行者も交通規則を守るようになる、夢のシステムじゃん。
50.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:56▼返信
飛び出し検知できなきゃダメでしょ
51.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:56▼返信
ソフバンおわた
52.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:57▼返信
いみねーw
53.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:57▼返信
画像から人物認証を即時にするのは難しいからな・・・
54.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:57▼返信
>>10
大阪、名古屋、栃木でキル数稼げるね
55.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:58▼返信
アメリカって横断歩道以外で道渡ったら殺されるんだな
56.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 01:58▼返信
どこからどこまでを人型とみなす?ドットの境界はどうやって区別する?
57.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:00▼返信
むしろそういう歩行者はバンバン撥ねていいのでは?
人間の思考を読んで予測を立てる技術なんて待ってたら自動運転なんて成立しないよ。
58.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:00▼返信
運転が好きな人間からしたら自動運転はいらん。
59.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:00▼返信
仮に物体判定でも吹っ飛ばすなよ・・・
60.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:02▼返信
まぁこういう事は起きるよ、新しい技術の導入過程ではね…このリスクは仕方ない
61.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:02▼返信
いまいちよくわからん記事。
ものだろうが人だろうが止まろうとしたのでは?
62.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:03▼返信
自業自得だろ。車の前にわざわざ飛び出してくるなよ。
63.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:04▼返信
何故、ルールを無視するバカを考慮する必要があるんだ...?AIを、単純に人間よりも有能な頭脳を持った存在か何かと誤解してないか
ルール違反者を無視するのがダメなら、そもそも自動運転なんてものに公道許可を出すな。そしてルールが分からない無能にも公道に出る許可を与えるな。自動運転を許可するってことは、バカが死ぬことにも許可出すのと一緒だろうが
64.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:04▼返信
昨年の事故なのに当時記事にしてなかったはちま記者は無能かよ。
65.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:04▼返信
日常よくあるルールからちょっと外れた行動されたらわかっててもひき殺す選択しか出来ない無能AI
66.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:04▼返信
>>59
そうそれ
制動かけずに物体に突っ込んだわけだし
67.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:05▼返信
これ違反点数と刑事罰は誰が受けるの?
違反者は殺してもいいなんて法律ないよ
68.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:06▼返信
>>63
道路に飛び出した人間が”ルールを無視した“人とは限らないからだ。
69.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:07▼返信
死んでええよ
70.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:08▼返信
言葉を伏せてるけどつまり『轢いても構わない物体』と認識したって事だろ。
プログラム内の人間の定義とサンプルが不十分って事だから結構危険だぞ。
71.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:09▼返信
映像見たけど人間でもまず回避不能。
72.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:09▼返信
違反をスルーする思考なら速度オーバーの車前にいたら追突してくかもしれないな
73.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:09▼返信
ルール無視してんだから跳ねてもいんじゃね?
本人もリスク天秤にかけてやってるだろ
74.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:09▼返信
もっと交通ルールについて免許取得関係なく教えるべきだわ
歩行者はもちろん、交通ルールガン無視の自転車なんて危ないにもほどがある
申し訳ないけど自分はそうだったし、止まれとか優先道路とか教えてもらった記憶がない
75.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:11▼返信
強引に避けることで危険に晒される運転手の命や他の人を巻き込むリスク考えたら
法令無視してる歩行者が一番撥ね飛ばしていい物体なのは的確な判断では?
76.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:11▼返信
そんなの無いよ歩行者が悪いだろ
77.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:14▼返信
ディストピア向け処理マシンかよ
78.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:15▼返信
避けられない事故なんて絶対あるんだから、こういうので規制の方向にいかない事を祈る
映像見たことあるけど、この事故は明らかに人間側が悪かった
79.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:17▼返信
>>44
鳴らされてわざと大袈裟に倒れたら傷負ったから慰謝料請求で50万儲かったわ
お前も確実に負けるよーw
80.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:18▼返信
これ結果が人引いてるからあれだけど、普通にデカイ石とか転がってたり、飛び出してくる動物なんかも検知できないんじゃ…
81.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:19▼返信
交通ルールを無視する歩行者やチャリを轢きたいというドライバーの本音を実践したのかw
82.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:20▼返信
安全に回避できないと判断した場合に
人を轢くのか、壁などにぶつけてドライバーを負傷させるのか
どういうプログラムを組むんだろうね
83.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:22▼返信
人を殺せば処理する人や関係者に多大な迷惑がかかる
だからそう簡単に殺さないように車に不利な過失ルールがあるわけだ
84.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:23▼返信
はちまなんでタイトル捏造してんの?
85.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:24▼返信
オレ ルール マモッタダケ マモラナイ オマエワルイ
86.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:27▼返信
交通規則が命を守ってるんじゃなく、
命を守るための装備として交通規則があるんだよ
命を守ることを前提としてないなら、知能を持っているとは言えんな
87.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:27▼返信
今回は歩行者が悪いかもしれないが、例えばこれが教習所の例でよくある子供がボール追いかけて道路に飛び出すみたいな状況でちゃんと止まれるのかが重要だと思う。それすらできないならさすがにまだまだ自動運転推進は早いと思うよ。
88.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:27▼返信
それ想定してないのってアホすぎだろ
歩行者が神回避してくれるザクルーの中の世界じゃねえんだぞ
89.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:29▼返信
カスを轢いてくれるのかwww
素晴らしいじゃないかwwww
90.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:30▼返信
みんな交通ルール守るようになるじゃん
win-winの完璧なシステム
91.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:30▼返信
軽トラで人身事故を起こして逮捕してみれば遥か昔に免許証失効してるわ居直るわと
人間が如何に交通ルールを軽視して自信の欲望を叶える事だけに注力する邪悪な生き物かを
まだまだ自動運転AIは知らんのだよなぁ・・
92.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:31▼返信
遮断機降りてるのに線路渡るガイジおるんか?wwwwww
93.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:31▼返信
轢かれるってわかってりゃルール守るでしょ
どんどん轢いてけ
94.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:32▼返信
もう全部自動運転にして車にはねられた場合は交通ルール守らなかった歩行者が悪いってことでいいんじゃね
もちろんドラレコはちゃんと確認する前提で
95.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:33▼返信
動画のライトの照射範囲狭いから人間でもブレーキ反応できるかわからんな
視覚以外のセンサーついてても起伏の多いエリアはどうなるんだろ

レースゲーとかETS2みたいなシムに自慢のAI取り込んで有人機も含めた実験したほうが良いのでは
状況判断が上手くできないと開発会社の違う自動運転車同士が遭遇しただけで事故率あがりそう
96.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:33▼返信
歩行者に自動歩行システムを搭載しないのが悪い
97.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:33▼返信
どう考えても交通規則を守らん歩行者が悪いやろ
98.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:34▼返信
車はボルボ?
99.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:35▼返信
AIは交通規則を守らない人間は路上のゴミと判断しただけだろ、何が問題なんだ。自分達が作ったルールを守らなかった時点で遅かれ早かれ轢かれるだろうにAIは何も間違ってない
100.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:36▼返信
国内でのテスラの死亡事故は
システムのバグって事で運転手が眠ってたけど無罪ってなってたな
101.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:36▼返信
ある意味止まってくれるだろうって甘えの心理はなくなるような感じするが詳細わからんからどちらにもつけないな
102.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:38▼返信
残念だが普通の法律では悪いやつと殺していいやつはイコールじゃないんだ。で、殺した場合は誰かが責任をとらなくてはならない。それが悪くなかろうとね。
103.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:44▼返信
物体と認識してそのままぶつかるとか元気だな
羊の群れとかどうなるんだろう?
104.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:47▼返信
車1台半の幅の峠道とか自動運転車も譲りあって走れるのかな
105.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:47▼返信
※2
人間くらいデカイ異物を避けないなら大事故になるぞ 
106.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:50▼返信
プリウスミサイルよりマシじゃね
107.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:51▼返信
レベル5の自動運転とか夢物語になりそうやん?
というか、すでにどこかの都市で導入されてる無人のバスとか大丈夫なんかね…?
108.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:54▼返信
※92
余裕でいるぞ、だから事故がおきてる(そもそも数%がガイジだから回避出来ない) 
109.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:54▼返信
>>87
道路に飛び出すのは歩行者側の過失。子供だからとか関係ねぇわ。
110.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 02:55▼返信
車道なのに歩行者優先自体が間違ってる。今の時代は車社会が当たり前で道路整備されているのに交通ルールを守らない歩行者を法律で守る必要はない。
111.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:02▼返信
道路上に落石とかあっても正面からぶつかって行くのかよw
112.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:02▼返信
簡単な交通ルールすら守れない人間を守る必要があるか?
113.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:02▼返信
こういう犠牲があれば少しは交通ルール守る気にもなるんじゃあないかね
114.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:07▼返信
面白いけど、仮になんかの障害物だとしても突撃しちまうのはどうなんだ?
115.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:09▼返信
何年か運用すれば問題解決するじゃん
ルール守れないやつが全員死ぬから
116.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:12▼返信
いやそれでいいだろ
それが究極の自動運転の正しい未来
中途半端にやってちゃいつまで経っても完全自動運転なんて実用化されない
117.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:15▼返信
自動なんて夢だよ。人間をつくるようなもんだから。
人間だって不完全だし。
118.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:24▼返信
>システムが「女性を歩行者として分類」せず、物体として認識したことが指摘されている。
これ、実際に物体だったとしてもそのままぶつかったら事故になるんだからどえらい欠陥じゃね?
119.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:27▼返信
ルールすら守れないゴミが淘汰されていいことじゃないか
120.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:29▼返信
まあ内容はどうあれイレギュラーに対応できないポンコツシステムは走らせたらアカンよなぁ
人間の運転する車同士でも無茶苦茶なのに
121.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:30▼返信
まぁ歩行者とかチャリとか交通ルール無視した奴が多すぎるから
今後はそういう連中は人扱いしないってのもアリだな
122.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:31▼返信
At 1.3 seconds before impact, the self-driving system determined that an emergency braking maneuver was needed to mitigate a collision

Utsbより

もとの英文記事からしてそうなんだけど、0.1秒ずれてるんだけど。
123.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:35▼返信
いや、人が運転するウーバーイーツでもこんな違反者は轢きますけど?
124.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:35▼返信
まさに
神の戦車メルカバーである
歩行者と自動車のハルマゲドンを起こし
秩序からすこしでも外れた者を一匹残らず駆逐する
千年王国をつくるための捨て駒である
125.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:42▼返信
交通ルールを無視する歩行者が悪いんじゃね?
日本でもチャリや原付で走行禁止されてるバイパスを走るアホもよく見るしな
126.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:44▼返信
※87
その理屈で言うなら車そのものを廃止しなきゃな
人間だって子供が突然飛び出してきて100%止まれるなんてことはない
人間には車を運転するのは早すぎるということになる
127.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:45▼返信
日本じゃルール無視のチャリやら信号無視の歩行者やら普通にいるからな
自動運転なんて状況が限定される専用道路じゃないと実用性ない
128.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:50▼返信
もう交通弱者とか頭のおかしい基準なんてやめね?
「交通ルールを守らない方が悪い」だけでいいじゃん
『横断歩道の無い場所で車に轢かれたら100%歩行者が悪い』とか簡潔明瞭じゃん
129.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:55▼返信
>>1
ルールを守らないクズを殺すか恐怖によって更生させることができるって良い事しかないじゃん
130.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:56▼返信
>>4
自然淘汰よ
131.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:57▼返信
>>128
歩行者等の通行スペースを確保するためにある路側帯
そこにいる歩行者はひき殺してOKって理屈になるねw
横断歩道じゃないから路側帯だから車で突撃してもOKだと思ましたってかw
さらにその理屈なら駐車場でも突撃してOKになるな
だって駐車場は横断歩道じゃないからってねw
132.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 03:59▼返信
そりゃAIからすれば横断歩道上の障害物は100%人間と判断出来るが、それ以外の道路ではただの肉塊だからな
しかし対象が何であれ、ぶつかったなら欠陥には違いない
133.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 04:03▼返信
※131
行間ぐらい読もうな
134.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 04:11▼返信
>>133
まあ、極論を言ったが
横断歩道や信号機がない場所も普通にあるからな
そういった自主判断で頑張れって場所があるんだから
お互いに気を付けようじゃなく
車は一切気を付けませんってのには賛同できないな
135.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 04:17▼返信
まぁ死んだの交通ルールも守れないゴミで良かったわw
ナイス人柱!
136.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 04:21▼返信
ルール守らず死んだならそれは仕方ないと思うんだわ
137.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 04:22▼返信
交通ルールは自分の命を守るためにあるって教わらなかったのか
138.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 04:23▼返信
これ置き石で転覆させることもできるんじゃね?
139.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 04:26▼返信
安倍責任を取れ
責任を取れえええええええええええええええええええええ
140.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 04:32▼返信
※126
回避不能の問題じゃなくボールが飛んできたら続けて子供がくる予測、通学路やら公園付近、死角の多い場所は速度控えめに行くとか状況判断が出来ないのは危険運転常習者と同じレベルという話だぞ
141.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 05:00▼返信
日本じゃ高速意外無理だろ道が狭すぎる
142.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 05:01▼返信
なんか勘違いしてるやつがいるがシステムは何も間違いを犯してない
仕様通り完璧に動作した

間違いを犯したのはその仕様を作った開発者であってシステムではない
143.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 05:02▼返信
法を守れ無い奴は物ですら無いw
144.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 05:09▼返信
ルールを守らない奴の命は考慮しなくていいだろ
AIの下した判断は正しい
145.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 05:10▼返信
ルールを守らない者に死を
146.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 05:16▼返信
人間 気づかずに普通に轢く
AI 気づいたが人間と認識せずに衝突する
さてどちらが改善の余地があるでしょうか?後者だよね
147.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 05:43▼返信
ウーバーイーツの配達員が一番ルール守ってない
148.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:08▼返信
>>146
アホかw
ルールを守れよ、池沼
149.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:23▼返信
ルールを守らないから自業自得、で済む話ではないでしょ
交通規則なんて絶対的なもんじゃないし緊急時は優先度低くなったりするんだから轢いちゃうのは欠陥でしかない
150.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:26▼返信
ルールを守らないゴミはひき殺しておk
151.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:26▼返信
いやルールを守れよw
152.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:31▼返信
まあ責任はソフトウェア作った人間だわな
ハイウエイでこのざまじゃ都市部だと轢きまくりだわ
153.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:34▼返信
所詮ソフトバンクが出資しまくってる低脳企業なだけあるな
154.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:36▼返信
歩行者轢くのって、大半が歩行者側のルール違反だからな・・・
走行妨害されてなお車側にケガがないと、
絶対的歩行者有利なのほんとおかしい。
155.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:38▼返信
このまま続けていけばいずれ違反者もいなくなるだろうよ
156.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:40▼返信
いの一番に気をつけるところなのにな
ルール守ってる人間より、守らない人間のほうが危ないに決まってるのに
157.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:43▼返信
ルール無視する野郎はどうでもいいけど
ルールを知らない子供が事故にあう可能性があるのは恐いな
158.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:43▼返信
結局自動運転なんてこれだよ
想定外のことが起きたら対応できない
安全のことを考えたら市街地で走らせるのは無理だよ
159.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 06:50▼返信
ルールを守らない奴に慈悲はない
人間側にも違反したら厳しい処罰をするようにしたらいい
歩道ないとこ渡るのは自己責任って感じにな
160.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:01▼返信
交通規則守らないなら死んでよし
161.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:06▼返信
カーブミラーに映った自転車も検知して突っ込んできた場合だけきちんと停止するシステムなら凄いな
162.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:08▼返信
交通規則を無視する歩行者は轢き殺してもいいんだよ
 
現場は米国だが日本人の反応もどうかしている
頭がおかしい
だから歩きスマホもエスカレーター歩行も運転中のスマホ弄りもいつまでたっても減りやしない
ルールがあるのにマイルールを優先する
世の中ではそういうのを身勝手、自己中っていうんだよ
163.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:12▼返信
で、ウーバーは信号機のない横断歩道は一時停止するの?
だったらリアルドライバーよりぜんぜん優秀だと思うけど?
「交通規則を無視する歩行者」は自業自得だよね?
死を覚悟して横断したんだろ?
164.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:13▼返信
>>2
正論。違反者が悪いのだから自業自得だ
165.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:18▼返信
ええやんこれ!
166.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:18▼返信
>物体として認識した

いや物体でもひいたらまずくね?そもそも軽車両でも動物でも物体だろ?
167.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:21▼返信
これは人間じゃないからグシャー。
168.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:23▼返信
★日韓合同アイドル『IZ*ONE』 オーディション番組で投票不正操作 プロデューサー性接待 大炎上

●アン・ジュニョンプロデューサー「PRODUCE 48」の投票操作も認める…シリーズ2作品への関与に衝撃、投票操作疑惑を受けているCJ ENM所属のアン・ジュニョンプロデューサーが全4シーズン中、2シーズンの投票操作を認めた。SBS「8ニュース」の報道によると、アンプロデューサーは警察調査で「PRODUCE X 101」と「PRODUCE 48」の投票を操作した疑惑を認めたという。
●また警察はアン・ジュニョンプロデューサーが、芸能事務所から江南(カンナム)の風.俗店で40回以上の接待を受け、全体の接待金額が1億ウォン(約937万円)を超えると把握している。アンプロデューサーは、キム・ヨンボムチーフプロデューサーとソウル中央地裁で令状実質審査を受けてから10時間で逮捕に至った。裁判所は「犯罪の疑いのある相当な部分が疎明であり、事案が重大である」と判断した。
●アンプロデューサーらは「PRODUCE X 101」の生放送で視聴者たちのメール投票結果を操作し、特定の練習生に利益を与えた疑惑を受けてきた。議論が広がるとMnet側は所属制作陣を告訴し、警察は捜査に突入した。制作会社と企画会社などを家宅捜索した警察は、彼らについて詐欺と業務妨害、背任などの容疑を適用した。
●警察はMnetのもう1つのオーディション番組である「アイドル学校」の投票操作の可能性も調査している。
169.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:27▼返信
「交通規則を無視する車両」の場合はどう判断されるんだろうか
170.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:37▼返信
横断歩道も渡れない程度の脳味噌しかないやつは人ですらないからセーフ
171.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:40▼返信
馬鹿淘汰システムいいじゃんw
172.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:41▼返信
そもそも分類して対処法変えるのは、相手の行動の確率を算出するためでしょ、
1%だろうと絶対事故を起こしちゃいけないのに確率で動いたら、そりゃいずれ事故る。設計が間違ってる。
173.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:43▼返信
なるほどルールを守らない奴は人ではないと
174.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:43▼返信
googleのAIが黒人とゴリラを判別できなかった話を思い出した
175.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:44▼返信
判定が遅れたのが原因なら処理速度を上げるか、高感度センサーにするか、車を予め減速するかでしょ
176.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:51▼返信
こんなアホなシステムを開発するってどんな気持ち?
177.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:53▼返信
いやこれは難しいぞ、ルールがあるからこそプログラミングできる幅が決まる
優先走行を認識してないといつまでたっても前にすすまん車になる
178.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:54▼返信
>>68
お前アホだろ
179.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:56▼返信
なんかルールを守れない歩行者がーとか言ってますけど、歩行者がむやみに道路を横断しちゃいけないのは近くに横断歩道がある場合だけ。
横断歩道がある所なんて歩行者の往来が多いと思われるほんの一部に過ぎない。
180.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 07:59▼返信
※175
判定が遅いからじゃない、人がいることは認識してても、信号や道路の状況で自分のほうが走行するのが優先と判断しているのに、向こうがそれを否定して飛び出してくると判断できなくなる
181.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:02▼返信
>>131
横断歩道の規定ができたら路側帯と駐車場についてもできるに決まってるじゃん、、
一例としてだした事象にこれはいいんだあれはいいんだとか頭おかしすぎだろ
182.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:03▼返信
>交通規則を無視する歩行者を考慮していない
何がいけない?
183.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:05▼返信
轢いても良いとかイキってるやつ多すぎだろ
じゃあ轢いてみろよ
184.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:10▼返信
>>2
その思考は中国だな、現に中国での車トラブルは歩行者優先では無い
185.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:11▼返信
日本だとまず人を検知して止まるシステムから開発し出すのにね。
しかし無理矢理渡りだしてしまえば車の方が止まるだろうと強引に横断しようとした歩行者も大概だわな
186.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:16▼返信
※180
>信号や道路の状況で自分のほうが走行するのが優先と判断しているのに

違う。
どのタイミングでもそう判断し続けているなら今回の事件のようにブレーキはかからない。
今回の事件はブレーキを踏む判断が遅かったから。
状況認識はその一助であって事故ゼロを目指しているシステムとしてはシンプルにブレーキする判断が遅れたに他ならない。
187.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:18▼返信
>>129
更生させて賠償金まで払ってあげるなんて優しいな。
188.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:20▼返信
こういう車ばっかりになれば大阪民国みてーなゴミが減っていいと思う。ルール破る奴は死んでも文句言う資格ない。
189.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:26▼返信
横断歩道の無い所で道路を渡ったこともない聖人ばかりなんだなここって
190.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:28▼返信
交通ルールは自分を守るためにあるんだから、そのルールを破る者はルールに守られないと認識するべき
191.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:28▼返信
ルールを守らないんだから自業自得ですわ
192.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:29▼返信
別にいいじゃん、バカはどんどん排除排除
193.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:32▼返信
>>189
そうだよ
仮にやったことあったとしても過ちに気づいて
二度とやらないようにとちゃんと更生できる人しかいないよ
お前と違ってな
194.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:34▼返信
※186
どのタイミングでもブレーキを踏むと考えるのがおかしい。
まわりの動くものすべてを認識していちいちブレーキを踏んでいたら車は進まない
195.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:37▼返信
※186
あーちがう、動くもの動かないものどっちもだ、それをいちいち認識して動きそうかと判断するのはまちがい
196.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:39▼返信
>>157
ルール知ってる子どもなら引頃してもOKと
197.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:45▼返信
限りなく確率を0に近づけない限り自動運転は無理だよ
0.1%とか0.01%とかでもあると車の台数が多いから事故頻発して人間と変わらない事故数になると思うし
198.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:52▼返信
目の前のゴミ捨て場とかいちいち横断歩道渡らないといけないとしたら
数キロ先まで歩いて道路横断しないといけないんだが・・・地獄だろ
199.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:52▼返信
こうして初めて世の中は歩行者信号が正しく利用されるようになるんやね
200.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 08:55▼返信
交通ルールを守らない歩行者を駆逐して
よい人間社会をつくるのがコンセプトです。
201.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:04▼返信
自動運転なんて高速道路でしか無理だよ
下道だと路肩フラフラ走ってる自転車にイチイチ反応して一定速度で走れやしない
安部は退陣すべき
202.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:06▼返信
いや、そんなやつ守る必要ねぇだろ
現状の人間が運転する場合でも、運転手に責任負わせるのが間違い
今はドライブレコーダーがあるんだから、相手が悪い場合でも問答無用でドライバーに責任を負わすとかイカれてる
203.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:11▼返信
人が法を守らねぇとなぁ
芯でどうぞ
204.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:12▼返信
別にいいよ
全責任をウーバーが負うんだし
205.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:14▼返信
AI「サルとヒトの区別は難しいなぁ。せや、どっちも駆除や」
206.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:21▼返信
>>202
相手が交通違反してても
それに気をつけて運転しないことも
交通違反だからね
他の人が違反してても
自分もして良いということにはならない
207.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:23▼返信
いや、機械が正しいでしょ
ルール守ればいいだけやん、何言ってるんだか
歩行者最強w自転車最強wバイク最強w
の世の中からまず変えないとだめでしょ
208.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:26▼返信
※198
なら左右をよく見て渡れば?死んだ奴はそれすらしてないんだから自己責任(流行語)
209.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:27▼返信
言いにくいんだけどさ…
ルールを守ってたら死ななかったんじゃね?
210.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:30▼返信
>>181
その一例が欠陥だらけだって分からない基地外かよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:32▼返信
極力ルールを守るのは普通の事なのでは…
ただ、今回の女性(49)はいい大人なのでひかれてもふ~んで済むけど、
小学校低学年以下の子供だと可哀想になるかな
小学校中学年以上だともうしっかり認識できるレベルだと思うので
212.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:41▼返信
>>207
機械もルール守って無いんだが
交通違反をする歩行者がいてもそれに気をつけて運転するのがルール
歩行者は歩いているだけでは人の命を奪う力を持たないが車は命を奪えてしまうからより重い責任を背負うのは当たり前
その責任を背負う覚悟がないなら乗るな
213.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:46▼返信
当たり屋は轢いても無罪ってことでええやろ
214.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:56▼返信
>>198
付近に横断歩道がなくて
横断禁止じゃなきゃ横断してもええで
でも車にわかるように横断しろ
あと明らかに車が止まれんタイミング
での横断は罰せられる可能性あるから余裕を持って横断するようにしろ
215.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 09:57▼返信
ゴミを排除しただけじゃん
216.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:00▼返信
これだと事故が起こった場所でも
上手く判断出来ない可能性があるな
事故現場に突っ込みそう
217.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:00▼返信
いや、それでいいだろ。ひかれたくなかったら交通ルールを守ればいいだけじゃん。
218.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:08▼返信
物と検知しても車にぶつかったら傷がつくだろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:18▼返信
横断歩道以外の人は認識できないってのは大きな欠陥だけどな
日本とか生活道路とかだと歩行者をひきまくりだろうしな
子供がいるような公園の近くもあまりに危険で走らせられない
危険予測ができないと安全な運転は出来ないが
優れた人工知能でもないと無理だろうしな
220.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:23▼返信
そもそも自動運転なんかいらん
車だけ進化しても意味がない
道路環境の整備やドライバー・歩行者・自転車乗りのモラル向上を同時にやらんと無理
221.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:28▼返信
イレギュラーに全く対応できないゴミか
222.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:31▼返信
物体と認識していても「止まれ」でなく「進め」を優先しているのが現状の問題点
223.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:49▼返信
俺みたいな素人でも自動運転の時代が来るって言われてからずーーーーーっと思っていた事なのにね
何やってんだか
224.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:49▼返信
>>79
225.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:52▼返信
>>66
急制動するよりぶつけた方が中の人間の安全を確保できると判断されたんじゃない?
226.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 10:55▼返信
ルールは自分を守る為にある
無視してひかれたなら自業自得
日本でも早くやってほしいな
227.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:09▼返信
横断歩道無いところを渡ろうとしただけ

交通規則違反とはいえこれくらいは誰でも経験あるだろ
228.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:11▼返信
なぜ物体を轢く。そこは避けろよ。
229.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:12▼返信
エエやん
これでアホや老害が減るなら万々歳や
230.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:14▼返信
電脳コイルでもあったよな
だと歩行者が悪いことにされてたよね
(後にそれは間違いだとわかるけど)
231.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:15▼返信
いや、物体として認識したなら止まらないとダメだろ
232.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:24▼返信
車側の違反で事故が起きないだけ人間が運転するより何兆倍もマシ。
違反したのは人間なんだからこの事故も人間が悪いに決まってる。
233.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:29▼返信
歩行者が悪い
234.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:35▼返信
道路掃除できていいじゃん。
支持する。
235.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:36▼返信
>>231
雨や雪やビニール袋も物体だけど、おまえは急停止するのか?
236.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:37▼返信
自動運転の事故は電車の人身事故と同じような扱いでいい
237.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:48▼返信
>>227
渡るなとは言わないどころか俺もよくやるというか信号赤でも渡ったりするけど
車の走行を邪魔することがないよう気をつけて渡るよ
本来わたってはいけないぱしょなんだから渡るのは自己責任
238.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 11:56▼返信
ルールを守らないクズがタヒんだだけ
239.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 12:03▼返信
日本の場合、横断歩道の無い場所の横断は
「車両の直前並びに直後を横断してはならない」となってるが
直前ってのがどのくらいを指してんだかよく分からんのよなー
240.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 12:07▼返信
これ責任の所在どうなるんだろ。ウーバーが死亡事故の額を賠償?
241.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 12:36▼返信
ドライブレコーダーを全車義務化して「あーこれは避けられないわ」って奴は歩行者の責任にして良いと思う。
自転車も免許制にしてルールを守らせるべき(小学に入学した時に警察の講習をやるとか)
自分は何をしても車が悪いからw とかでルール守らなくて死ぬやつを減らせると思うんだが。
人間なんて自由と責任を履き違えて堕落した種族なんだからな。
242.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 12:40▼返信
>>239
反応出来る時間と制動距離とかから
判断されるんじゃない?
詳しくは知らんけど
243.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 12:42▼返信
FMEAをちゃんとしろ
244.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 12:48▼返信
>>241
一応避けられない状態では
歩行者側が罰せられたものもある
もちろん制限速度以内しかありえんけどほとんどの車が40キロのとこ50キロとかで走っとるからレアケースだろうね
あと住宅街では歩行者が出てくる可能性を考慮していなかったとして
車の方の過失割合が大きくなったりする
245.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 13:09▼返信
※244
ドライブレコーダーがあればその辺の判断もつきそうだなと。
歩行者に責任を持たせるならそれなりの法改正が必要とは思うけどね。
「歩行者は弱者なんで車が止まれば良い」とか思ってるやつが死ぬ可能性は減るんじゃないかと。

>>237みたいに「自己責任です!」と思ってるのは良いが、はねれば車が悪くなる「自己責任だったので病院代は自分で払います、車の修理費も自分が持ちます」とかは言わないと思うし。
246.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 13:10▼返信
一見するとゴミAIに見えるやん?
でも統計で言えば既に人間が運転するより事故率少ないんだよな

人間はこのゴミAI以下ってこと
はよ自動運転車のみにしろや
247.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 13:27▼返信
交通規則を無視する奴は即死刑ってことだな
248.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 13:55▼返信
どっちにせよ、道路を横断する大きな物体を避けられなかったってのは事実だよね
速度を落とすとかの動作も無かったし、世に出してはダメな代物だったんだろうな
事故の過失割合みたいな損得計算を基準に基本設計されてる可能性すらあるな
249.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 15:31▼返信
ニュースの映像みたけどあんな急に出てきたらブレーキ間に合わないよ
250.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 15:32▼返信
よくやった
251.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 16:47▼返信
交通ルール守れないということは死んでも構わないと覚悟してるんだからいいだろ。それが嫌なら交通ルールを守ればいいだけの話
252.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 17:51▼返信
交通無視する人間のために車が犠牲になる必要は無い
むしろ無視した人間に罰則を与えるべき
そうすりゃ交通無視も減る
253.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月08日 20:49▼返信
なにがいけないんだ???
254.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月09日 01:23▼返信
これええやん、逆に抑止力になりえるだろ
255.はちまき名無しさん投稿日:2019年11月09日 18:25▼返信
ゴミ処理ご苦労
これは無罪ですわ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×