• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





死刑制度、8割が容認=難民受け入れ「慎重」5割超―内閣府調査
https://news.livedoor.com/article/detail/17678687/


記事によると



・内閣府は17日、5年ごとに実施している「基本的法制度に関する世論調査」の結果を公表した。

死刑制度について「やむを得ない」と答えた人は80.8%で、「廃止すべきだ」の9.0%を大幅に上回った。

・死刑容認は2004年の調査以来、4回連続で8割を超えており、国民の多くが制度を容認する現状が改めて浮き彫りになった。

・死刑容認の理由(複数回答)は、「廃止すれば被害者や家族の気持ちがおさまらない」(56.6%)が最多。「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」(53.6%)が続いた。

・死刑廃止の理由(同)は、「裁判に誤りがあった時、取り返しがつかない」(50.7%)、「生かして罪の償いをさせた方がよい」(42.3%)の順だった。

・「仮釈放のない終身刑が導入されたら死刑を廃止する方がよいと思うか」との質問には、「廃止しない方がよい」が52.0%で、「廃止する方がよい」の35.1%を上回った。


この記事への反応



自分の大切な人が無残に殺された時、犯人がのうのうと飯食って眠って生きている事実に、どれだけの怒りと悲しみと心の痛みが湧くのだろうか?
そんな状態で一生生きていけなど、僕には残酷過ぎて言えない。
遺族が新しい一歩を踏み出すために、死刑って制度は必要なんだと思います。


死刑なくしてもいいけど医療に貢献出来るように実験繰り返してあげて欲しい

命を粗末にすべきじゃない。
死ぬまでただ働きさせるか、治験やろう。


それは、現在治験に協力している人たちへの侮辱になりませんかね。

死刑廃止にして終身刑にすればいい。
罪人でも殺しちゃったらそれまでだ。
何より、生きることは死ぬことよりも苦しい。
生きて、生かしてどれだけの酷いことをしたか、一生後悔して、苦しみ続けてくれ。


被害者と同じようにすればいい。

「死刑になりたかった」と言って犯罪犯す輩もいることを考えたら、あっさり死刑で終わらせるのはどうなんだろう。
なにより「容認」にもいろんな意味も含まれるだろうし。


理由がずれてる
刑は鬱憤を晴らすためではなく
犯罪を抑止するためにある


被害者とか家族の気持ちってそれじゃあ天涯孤独のホームレスとかだったらええんか…(困惑)
まあ司法に情動的な物持ち込んで考えるの自体が良くないと言われればそれまでですが。


死刑制度は別に良いと思うけど死刑時のボタンを押すのを被害者の関係者がすべきじゃない?いくらなんでも刑務官に殺させるのは違うのではないか?と思いますね





抑止力として法としての形ではなく私怨で死刑を支持する人が多い様子
どうなんだろうな・・・



ファイナルファンタジーVII リメイク - PS4
スクウェア・エニックス (2020-04-10)
売り上げランキング: 10










コメント(1018件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:01▼返信
ジャンジャンやるべき
ドンドンやるべき
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:01▼返信
ホント ニホンジン ヤバンネ!
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:02▼返信
当たり前だよなぁ
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:02▼返信
コストダウンのためにも
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:02▼返信
何で西洋人てすぐいい子ちゃんぶるの?
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:02▼返信
犯罪者に何を望む?
反省?謝罪?賠償?更生?
必要ない!
必要なのは「にどとこのようなことをしない確約」
それには
『死』しかない
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:03▼返信
そらそうよ
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:03▼返信
自分の身勝手で他人の命を奪っておいてその犯人には人権があります言われても納得いかない
自分で人権を捨てるような行為をした奴にまでそれを与え続ける必要は無い
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:03▼返信
プリウス飯塚様に聞いて来いよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:03▼返信
死刑はいいけど冤罪もあるから慎重にやれや
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:03▼返信
未開過ぎて言葉もない
これが世界から嘲られる人権後進国、日本だ
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:03▼返信
これでもぬる過ぎるぐらいなんだよなぁ
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:03▼返信
終身刑が無いんやからしゃーない。
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
刑罰は遺族の恨みはらすためではないとだけ言っとく
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
「抑止力がない」というが
新幹線のやつは「2人殺してもセーフ」「出たらまたやる」だもんなあ
殺せば止められるから殺して止めるしかないでしょ
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
生かして罪の償い???死者に償いが届くと思ってんの?
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
死刑の是非を問われても
実際には大臣が執行しなくて死んでねえしなあ…
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
安楽死させてくれないですかね?
そのうち自分もやりそうなんで
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
ゴーンのお父さんである犯罪王も死刑になったし
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
死刑を望まれて死刑にならない外道が何人いることか…
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
キリスト教の価値観の押し付けにはウンザリ
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
どちらにせよ真剣に議論すべきだね
人を殺すのはダメだって脳死で発言してたら何も進まない
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
冤罪だろうがなんだろうが執行しちゃえば関係ない
もっと生産性のある死刑を求む
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:04▼返信
死刑廃止しろとか野蛮だとか騒いでる国は逮捕以前にその場で殺してばかり。
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:05▼返信
殺人は例外なく死刑で良い
いやレープ、万引き、窃チャ、空き巣も全部死刑で良い
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:05▼返信
なお死刑のない国は私刑が横行してる模様
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:05▼返信
苦しみの少ない死刑は慈悲
恨み晴らすならつま先からミンチ機に入れたい
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:05▼返信
死刑執行のボタンは被害者の遺族側に押させるべきだよな
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:05▼返信
善良な市民を犯罪者から守るためには犯罪者を殺すしかないでしょ
投獄?
飼うの?
エサ代は税金でしょ?
殺せばほとんどタダだよ?
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:05▼返信
「生かして罪の償いをさせた方がよい」
 
って、具体的にはどういう償わせかたを想定してるんだ?
奴隷労働で生かして償わせるってことか?
 
コンクリ殺人の犯人が再犯してたじゃねーか。
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:05▼返信
>>何より、生きることは死ぬことよりも苦しい。生きて、生かしてどれだけの酷いことをしたか、一生後悔して、苦しみ続けてくれ。

でもその人鼻ほじりながらチョレ~wwwとかいいながら滅茶苦茶笑ってますよ。
罪の意識に苛まれる人は死刑になるほどのことは起こさない。
罪?ナニソレオイシイノ?みたいな感覚の人のほうが圧倒的多数だと思うわ。
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:05▼返信
懲役200年とかにしろ
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:05▼返信
不可抗力で殺した以外は死刑でいいだろ
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:06▼返信
そもそもこの国のウンコ司法自体がさぁ…
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:06▼返信
欧州テロリスト「え?私現場射殺されるんですか?捕まれば死刑は違憲だから死を免れるのに」
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:06▼返信
>>1
死刑のswitch押す仕事したい
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:06▼返信
身内消されてもべつにそいつにも俺の気持ちのために消えてくれなんて微塵も思わないきがする。
そんなに弱くはない
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:06▼返信
凶悪犯罪を犯す様なヤツは更生なんかしないからな
逆に更生出来る様な輩は最初から死刑になる様な犯罪なんて犯さん
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:06▼返信
刑罰は報復ではない
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:06▼返信
終身刑は税金食うからなぁ
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
官僚や政治家や企業経営陣対象に極刑は有っても良いな
死刑じゃなくて良い
財産没収プラス釈放無しの終身刑
やりたい放題やってる奴には一番キツいと思う
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
死刑廃止して終身刑作って凶悪犯の老後の面倒も見てあげる優しい日本を目指そうw
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
処刑オークションをやって落札した人物が刑を決めるシステムなら利益も出るし犯罪の抑止力になる
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
死刑のないところもほとんど裁判の前に射殺してるだけだしな
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
死刑が無い国は警察による現場射殺がゆるゆるで容認されている国ばかり。
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
金の話はまた別じゃろ。コスパ求めてんの?
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
>>31ミルグラム実験とかでも調べてみろたくさんあるぞ
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
まあ肝心なとこで死刑にならないからね
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
>「廃止すれば被害者や家族の気持ちがおさまらない」(56.6%)が最多。

被害者でも家族でもないが聞いただけでゲロムカつくのでスッキリさせてほしいので殺しておいてくれ
国民には健康な生活が保障されてるはずでしょ?
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:07▼返信
犯罪をしに来日して来る○国の人には嫌な法律だろう
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:08▼返信
死刑いいと思う
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:08▼返信
 
>刑は鬱憤を晴らすためではなく犯罪を抑止するためにある
 
鬱憤晴らさなかったら復讐が生まれるけど?

犯罪を抑止する効果としても仇討ちさせない方が良いだろ
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:08▼返信
死刑判決が下ってもすぐに執行されない件
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:08▼返信
一日一善

一日一死刑

悪いやつを探してでも殺す

日本は平和になります
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:08▼返信
死刑反対って
じゃあ人殺しを生涯生かすために国民の血税使えってのか?
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:08▼返信
犯罪者を椅子に縛りつけて被害者や遺族に道具を渡して好きにさせたらいい
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:08▼返信
その場で射殺を許可してやればいい
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:08▼返信
むしろもっと酷くていいよ
全部の爪剥がしてゆっくり殺して
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:08▼返信
なんのためにボタン押すの複数人用意して
誰が死を決定したのかわからなくしてると思ってるんだ
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:09▼返信
懲役5年以上喰らうクズは皆死刑で良い
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:09▼返信
衝動的に人を1人やっちまうことはある。
ただし極刑は違う。自覚して複数人をやった結果だ
人間として成立しない。更生の余地もない。
シャバに出ればまた人をやるだろう。
むしろなぜ極刑でないのか理解できない。
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:09▼返信
※36
あれ良いよな悪人を合法的にヤれるんだし
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:09▼返信
まぁ吊るのは少し野蛮と思う
注射でいいじゃない
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:09▼返信
そういやあ外人の犯罪者にはゲロ甘だよな
だから外国では反対してるのか
むしろ殺させておいてくれ
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:09▼返信
海外「うちの国は死刑制度はない(キリッ」
実際は捕まえる過程で3割は射殺
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:09▼返信
死刑廃止してる国々の治安の悪さを考えるとねぇw
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:10▼返信
死刑が無くなったら大量殺人が増えるだけ
人権がーとか言ってるアホどもは感情論とかじゃなくて抑止として必要な制度だっていい加減わかれ
反対してる方がよっぽど感情的になってると自覚しろ
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:10▼返信
もっと死刑を気軽にできる憲法改正が必要
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:10▼返信
※63
お金もったいない
高いところから落とすだけでもいい
ただだぞ
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:10▼返信
まさに平等
いやむしろ殺人者には悲劇のきっかけを作った分、利子をつけるべき
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:10▼返信
死刑が原因で軍事協力も出来ない国結構あるみたいだからな自国民が日本で活動中に犯した犯罪で死刑になるのは許されないって
72.投稿日:2020年01月17日 21:11▼返信
このコメントは削除されました。
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:11▼返信
死刑やめて何もない部屋で死ぬまで放置すればいいよ
殺さずに苦しんで勝手に死んで一石二鳥
何なら死体も片付けなくて良い
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:11▼返信
絞首刑は生易しいな
フッ化水素のプールに生きたまま投げ込む方が良いな
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:11▼返信
死刑は犯罪の抑止力にはならない
が、被害者の関係者や外野の人間がスッキリするのでどんどんやるべき
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:12▼返信
死刑なくすなら実験用モルモットにする刑を追加すればいいかも
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:12▼返信
民主主義なら死刑は採用しろよ 
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:12▼返信
死刑になるレベルの重罪人が本当に改心すると思ってんの?
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:12▼返信
反社の連中の人権を剥奪して首に値段つければいい
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:12▼返信
>>罪人でも殺しちゃったらそれまでだ。
>>何より、生きることは死ぬことよりも苦しい。
>>生きて、生かしてどれだけの酷いことをしたか、一生後悔して、苦しみ続けてくれ。
被害者が生きることを終わらせたのは誰?
被害者が死ぬことより犯罪者が生きることのほうが苦しいの?
何様だよ
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:12▼返信
少なくとも世界中に武器売りまくってる
米英仏独には文句言われる筋合いはないな
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:12▼返信
人を一人でも殺したら故意、事故問わず死刑でいい
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:13▼返信
>「やむを得ない」
>「廃止すべきだ」


完全に誘導尋問だな
反対か賛成で聞けよ
やむを無いじゃあ反対なのか曖昧過ぎる
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:13▼返信
大量残虐殺人犯が生きて何を償えるっていうの。
ソイツが生きてることで苦しい人のほうが多いと思うわ。
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:13▼返信
>>2
海外だと犯罪者は現場で即射殺なんだよなぁ
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:13▼返信
例えば、今後クローンを作れる様になったら
殺人犯は殺した人を生き返らせて原状回復するまで償う、みたいに出来ないかね?
殺人は失った命が取り返しがつかないから差し当たり死刑なり無期懲役になったりしてるけど、
現状の「罪を償う」ってのが微妙に的外れな気がしてならないんだ
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:13▼返信
死ぬ以上の屈辱や苦しみを永久に与えられるなら死刑廃止でもいいよ
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:13▼返信
死刑以外の刑がぬるすぎるんだよなぁ
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:14▼返信
※72
世界最高の国ランキング3位でスマンなw
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:14▼返信
働かせるのがいいよなブラック企業並で頼む
報酬は気持ち良くなるお薬でどうだ
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:14▼返信
※80
国にとっては死人なんて肉のかたまり粗大ごみと大差ない
だが犯罪者は生きているから有効活用できる
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:14▼返信
>>11
海外では殺人を行うような危険な犯罪者は現場で射殺が基本やぞ
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:14▼返信
犯罪者を自衛隊演習の的にして命中したら一人あたり5000円のボーナスが支給されるとか
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
絶対反対ですね。さらに命を減らすなんて愚の骨頂
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
ぽんぽんやるもんじゃないとは思うが
なかったらなかったで法が軽く見られるしいいんじゃないの
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
死刑容認派だが国民感情を引き合いに出す馬鹿と一緒にされたくないから寝返ろうかな
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
ちゃんと責任を取る社会で有って欲しいものです。

死刑云々の前に、これを取り扱ってるクソ役人どもの責任はどうなってるんですか?そこが無責任すぎるからこの国のすべてが狂って逝ってるんでしょうが
キチ、ガイ無罪もおかしいでしょ。本人に責任がないと言うなら責任ある人に責任取らせなさいよ。責任どこへ消滅したんですか?クソ役人の頭の悪さ詐欺根性はなんとかならんのね?文系バカエリートであればあるほど嘘ばっかりだな。
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
>>41
何罪で引っ張るつもりだよw
ただの僻み根性にしか見えないぞw
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
アメリカは電気椅子ってもうないの?
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
今だって法務大臣ビビって全然死刑執行しないんだけど
仕事しろよ
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
【悲報】死刑廃止国ブリカスさん、刃物で暴れただけの人を射殺してしまう
>ロンドン橋で襲撃、5人死傷 射殺された容疑者はテロ罪で有罪歴(BBC)

> 襲撃事件の実行犯がにせの自爆チョッキを着る理由は、周りをできるだけパニックさせることと、
>警察が確実に自分を射殺するようにするためだと説明する。
> 一部の実行犯は、逮捕され裁判にかけられ刑務所で何年も過ごすよりは、
>その場で殉教者になった方が望ましいと考えるからだという。
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
死刑でも被害者と家族の気持ちはおさまらないと思うけどな
刑罰とは別で被害者のケアが出来ればいいんだが
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:15▼返信
※65
そんなデマを信じちゃっている馬鹿がいるんだな
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:16▼返信
反日チ∋ン以外は賛成しているニダ
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:16▼返信
※94
その愚の骨頂をやったのが死刑囚なんだなぁ
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:16▼返信
振り込め詐欺なんか死刑にすれば被害者が減るんじゃないの?
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:16▼返信
存続廃止を議論する前に、死刑は残したままとりあえず終身刑を導入すればいい
冤罪の可能性がある場合や現状死刑にならない2人までの殺人などはそれを当てはめればよいのでは
廃止はそこから世論がどう動くかを見てからでも遅くはあるまい
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:16▼返信
>>1
死刑反対

その場で射殺賛成
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:17▼返信
悪人は悪人をやめることはできないし

悪人のレッテルは一生残る

なら殺してあげる方が慈悲
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:17▼返信
カジノなんてくだらないことやらずに、死刑を娯楽にして世界中の金持ちから金をもらって自由に執行するようにしたらいい
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:17▼返信
そもそも人情以外に死刑の是非を問う必要があるか?
殺したやつの人権より殺された人間の尊厳だろ
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:17▼返信
更生の余地もないし、邪魔なので殺して終わらせよう ってだけ

終身刑にしたとしてそれにどんな意味があるのか分からん
下手すりゃ殺すより非人道的だろ
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:17▼返信
※86
クローンなんて一卵性双生児と同じ仕組みなんだから
遺伝子的には同じでも、人格としては別の存在だぞ
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:17▼返信
一番の被害者が亡くなっている時点で、次に汲まれるべきは遺族の心情であってw
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:18▼返信
弁護士もおかしいんだよ
こないだのゴーン逃亡幇助のジジイも吊ろう
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:18▼返信
屁理屈はどうでもいい。罪には相応の罰を。
目には目を歯には歯を、殺人には死刑を。
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:18▼返信
冤罪だけはいかんよ冤罪わかってないバッな遺族いるけど
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:18▼返信
死刑と無期懲役(懲役期間が決まってない=いつか出所する)の間の刑を作らない限り廃止は無理だろ
懲役50年(=老人になるまで許さない)とか懲役100年(=基本死ぬまで出さない)などが無いとね
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:18▼返信
真っ暗な空間で身動きできないように頭だけ出るようにコンクリに埋めて
水滴を等間隔で頭に垂らすので良い
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:19▼返信
なんで等価交換って概念が理解できないのか不思議だわ。
命を奪うような犯罪は、ぐだぐだやってないで、命で償うしかない。

正当防衛だとか、納得できるだけの理由があってようやく終身刑ぐらいでいいだろ
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:19▼返信
熊谷ペルー人も、京アニ青葉も、
欧州なら、抵抗されたのでやむなく射殺した(警察発表)
となるのが明白なのよな
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:19▼返信
死刑ないなら自分の手で始末すればいいじゃない
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:20▼返信
>>5
西洋人は現場で始末するから

銃も弾も大量生産だしな
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:20▼返信
日本は終身刑が無いから殺人でも模範囚なら結構早く出てくるのが怖い。
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:20▼返信
※117
冤罪の可能性がある死刑囚は一切執行されないからなカレー事件のあいつとか
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:20▼返信
死刑存続は賛成だけど家族の気持ちがおさまらないってアホか
江戸時代の喧嘩両成敗かよ
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:20▼返信
死刑廃止は終身刑が導入されて初めて議論出来る話だと思う
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:20▼返信
海外は死刑無い代わりに凶悪犯が現場で死刑(射殺)するから
余計な費用掛からず便利よな。
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:21▼返信
※106
確かに振り込め詐欺に加担した奴の刑罰は甘いよな

”受け子”で複数回捕まるヤツがいる時点でオカシイわ
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:21▼返信
日本社会は一度転がり落ちると這い上がりにくい社会だから
安楽死という私刑制度も認めてほしいな
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:21▼返信
命を奪ってはならない、なら
百歩譲って人権を奪う、に変えてもいい
当然一生自由はなく人体実験や奴隷ポジション
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:21▼返信
Q. 死刑になりたいと犯罪をする馬鹿はどうする?

A.安楽死を合法化。
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:21▼返信
ついでに外国人犯罪者への死刑も推進すべき
日本人を殺めた余所者は情けをかけず間引いてしまえ
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:21▼返信
>>117
冤罪をきせられ弁解出来なかった罪で死刑
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:22▼返信
ただの死刑じゃ抑止力にならん。
全国放送で公開処刑くらいしないと、罪を犯す者の末路どうなるか見せしめないと
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:22▼返信
どんどん執行するべき

廃止なんてとんでもない
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:22▼返信
「はい、射殺」で精神疾患で死刑回避の裏技使わせない欧州ってエゲツないわ
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:22▼返信
>>126
どちらかというと、目には目をだろ
139.ネロ投稿日:2020年01月17日 21:22▼返信
クソ記事からか

日本は、刑が軽すぎる
司法のノータリンどもは、ゴミクズばっか
大津のメス豚も、相模原の雑魚介も死刑が当たり前や
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:22▼返信
野蛮だ何だって言うけど自分の家族が突然奪われたって考えたら絶対許せんわ
私怨で結構
141.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:22▼返信
ほな
盛大にやろうや
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:22▼返信
どんな理由があれ越えてはならない一線を超えて自分の意志で実際に実行して命を奪ってるのなら情状酌量の余地はないので死刑でいい
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:23▼返信
日本人はイスラム国と同等の野蛮国家だ
キリスト教を信じてないから死刑がある
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:23▼返信
※133
チャイナが本国に逃げた結果、速攻で死刑が執行されてたの草
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:23▼返信
いっそ死刑になりたいからいっぱい殺すんですよ。意味ないですよこの制度。やめなさい
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:24▼返信
死刑囚より死刑執行する側の負担がデカいから反対だ

勝手に一人で死んでくれるならいいけど誰かが殺らないといけないんだろ

147.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:24▼返信
今ムショに入ってるのは全員死刑でいいよ
無駄な税金を少しでも減らしてオリンピックを迎えたい
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:24▼返信
>>113
人格も再現するまで原状回復しろって事だよ
出来ないなら、それをやる意志を持たせるまでが更生だと個人的には思うんだよね
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:25▼返信
※144
そりゃ日本の千倍以上死刑にしてる国だからな、冤罪でも執行してるのにクズいかして置くわけがない
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:25▼返信
>>147
オリンピックなんて今からでも中止が妥当
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:25▼返信
>>146
やりたいやつが金払ってやれるようにすればいい
152.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:25▼返信
※16
遺族にたいしてだぞ
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:25▼返信
※146
無駄に生かすほうが負担だろ
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:25▼返信
9.0%って国内パヨクの割合と同じやんけ・・・
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:26▼返信
あたりまえだろ
なにがどうなんだろうな・・・だよガイジか
156.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:26▼返信
※146
イッセーのでぼたん押してそのどれかが本物
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:26▼返信
餓死するまで死刑の方がいい!
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:26▼返信
死刑が当然だと思っていいのは被害者遺族だけだよ。
159.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:26▼返信
ムショの連中を全員火力発電の燃料にしたらいい
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:26▼返信
刑は抑止するためにもあるけど鬱憤を晴らすためにもあるんやで
復讐等の私的制裁を許していたら治安なんて乱れるに決まってる、
だから復讐を政府が代行する代わりに私的制裁を禁止して、復讐の連鎖を断ち切ってる
よく復讐は復讐を生むとか、許しが必要とか言うけどそんなものは必要ない、公的制裁を公正に行えばいい
だからこそ罪に相当する罰を与えないと公正ではない
161.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:26▼返信
死刑なんて簡単に死ねるのによく望むな
アメリカみたいに懲役200年とかで一生牢屋のほうがいいわ
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:27▼返信
2割を3割4割にしていこう!

50年後には死刑制度全廃させる
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:27▼返信
>>6
まさしくその通り
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:27▼返信
>>5
自分が正義、正しいと信じてやまないから
歴史みれば蛮族もいいとこだけどな
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:28▼返信
凶悪犯をバンバン死刑にする一方で、息子殺しちゃった元事務次官みたいなケースは
無条件で無罪にして欲しい。
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:28▼返信
好き勝手やって最後に自殺する奴とかいるしな
まあ、生きててもどうしようもない奴は死ぬしかないんじゃないの
167.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:28▼返信
日本人らしいと言えばらしいな
目には目を
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:28▼返信
>>120
ちゃんと認められる状況での正当防衛や緊急避難で終身刑は流石に酷すぎじゃないか?
それを出しにしてにして罪を軽減させようとするのは論外だが
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:28▼返信
>>161
生かしておくのが税金の無駄使いだから
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:28▼返信
キリスト教が言うには神でさえ罪もない人間殺してんのに
残酷とか今更だろ
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:28▼返信
私怨で悪いか? 殺人鬼に嫌悪感を抱かない方がヤバイだろ。
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:29▼返信
無宗教者の国なんてそんなもん
173.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:29▼返信
リンチOKなら、廃止していいよ
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:29▼返信
※146
遺族なら喜んでやるだろう
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:29▼返信
終身刑とか死刑反対派が経費出すならそれでもええと思うよ
出さないなら黙ってろ
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:30▼返信
責任取って腹切れ!の歴史を持つ国だからしゃーない
命は軽いんよ
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:30▼返信
重罪者の再犯率が高いんだから即死刑でもいい
終身刑で生かすとその分養ってるのは誰かって話になる
近年死刑執行しないから刑務所パンクしかけてるし
どんどん死刑にして空きを作らないと手遅れになんぞ
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:30▼返信
日本が死刑を廃止にできない理由は単純だ
となりに中国とかいう巨大な侵略国家がいるから
死刑を廃止したらスパイとか国家反逆罪者がやりたいほうだいになるから
こいつらを殺せる法律を維持しないといけないという事情があるだけ
犯罪者とかは特に問題じゃあない
むしろ犯罪者が海外に逃亡した場合に対応できるようにとっとと廃止したいのが本音だ
179.はちまき名無しさん 投稿日:2020年01月17日 21:30▼返信
個人的には終身刑で一生単純作業の働き手として刑務所でいて欲しいかな
この辺人手不足だし、たかがしれてるけど無いよりはマシ
遺族のこと考えればしょうが無いけど
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:31▼返信
廃止言ってるのはヨーロッパとアメリカの一部だけだろ
そもそも相当ヤバいことやってきた国なのに今更聖人ぶるなと
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:31▼返信
そら馬鹿の方が多いんだから私怨に寄るのは当然やろ
182.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:31▼返信
>>176
切腹は自らするもの
その場合は斬首
183.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:31▼返信
遺族の気持ちはどうでもいい
生かしておく経費が無駄
184.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:31▼返信
日本人は所詮アジアンだからなw
陰湿で野蛮で他人の不幸が大好きw
死刑があると喜んで見物に行くのが本来の日本人w
185.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:32▼返信
非常に残念なことだが生きている価値のない人間は存在している
殺さなければ善良な人々に害をなす
186.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:32▼返信
うるせえ!
罪人作らない努力の方が先だろバカ共!
そんな事もしない奴らは全員負け犬なんだよ!
187.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:32▼返信
死刑は廃止して凶悪犯を現場で処分するのがグローバルスタンダードだというのに
日本の文明はいつ開花するんだ
188.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:32▼返信
※179
それ生かす金で他の人雇ったほうがいいだろ
犯罪者とかどんな適当な仕事するか分からんし
189.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:32▼返信
無実の死刑って最悪が可能性として残るから反対だわ
190.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:33▼返信
最近よく聞く生きてるのが辛いから重犯罪犯す奴みたいに抑止力としての死刑がだんだん意味の無いものになってきてるのはヤバイな
交通違犯の罰則強化とかもそのうち気にならなくなってまた煽り運転が横行する可能性もあるし
人間は慣れで感覚が麻痺してくるとほんと厄介
191.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:33▼返信
死刑がなくなったら私刑が横行しかねんわ。
つか、なんで死刑になるような犯罪人を税金で只生かせねばならんのだ。
生かしたいと思う奴で金出せや、バーカ。
生かすってことは誰かを殺すってことやぞ。
ただ生かすなんて、命の無駄使いでしかない。
もっと生きたくても生きれない、善人に命は使われるべき。
192.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:33▼返信
>>169
これすごい勘違いしてる人多いけど
刑務所に使われる税金に食事代は含まれてないよ
囚人は強制労働で自分の食費を徴収されてる
193.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:33▼返信
9%が普段から声高に叫ぶ民主主義の結果やんけ。素直に受け入れろやw
194.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:33▼返信
普段は命の尊さを語るくせに
195.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:34▼返信
死刑のない国の被害者の家族ってどう思ってるのか気になるわ
196.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:34▼返信
死刑廃止するなら警官の発砲をもっと自由にするべきだなw
197.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:34▼返信
純粋にそれほどの凶悪犯がこの世に存在してるのが怖ぇからよ
この前執行された福岡の事件の中国人とか被害者が生きたまま少しずつ肉を削ぎ落としてたし
198.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:34▼返信
懲役30日みたいなのが実現できればよいのだけれど
199.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:35▼返信
積極的に行えとも思わんが
あえて廃止する理由もない
200.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:35▼返信
※192
金がかかっているのが食費だけだと思ってる訳じゃないよね?
201.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:35▼返信
※174
一時の感情で出来たとしても自分の手で人を殺したって事実は後々重いと思うぞ
そんなものまで遺族に背負わせるのはどうだろう
202.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:36▼返信
「裁判に誤りがあった時、取り返しがつかない」

→布川事件というのを知らないのか?無期懲役刑になっていたが後で無罪が確定した事件。獄中にいる間に両親は死に、数十年も獄中で過ごすことになった。
取り返しがつかないことが冤罪。死刑だけの問題じゃない。
203.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:36▼返信
日本 凄惨 殺人事件とかで検索して、よく読んで被害者の家族の立場になってみてほしい
この世には死刑にするしかないようなどうしようもない奴はいる
204.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:36▼返信
※195
復讐では何も得られない
205.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:37▼返信
※194
尊さが分からない奴は生きてちゃ駄目なんだよ…
206.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:37▼返信
タダ働きさせるのにもコストがかかるからな
周りの一般人にもおるやろ。おらん方が仕事が回る奴
207.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:37▼返信
性器くさそう
208.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:37▼返信
2人以上ころした人はみんな死刑でいいよ
人口減ってんだから
209.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:37▼返信
※204
でもスッキリするんでしょ?
210.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:37▼返信
死刑はかわいそうだから
一日に1mmずつ輪切りにしていくとか面白そうじゃない?
211.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:37▼返信
死刑はあまり良いイメージは無いけど
何人も人を殺したとかだったらしゃーないわな
212.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:38▼返信
※183
そこと、冤罪発覚から再審の可能性を潰すことのトレードオフだな。
微妙なラインだとは思うけど、めったに容疑者を射殺しなかったり
そう簡単に死刑にしない今の日本の運用なら、死刑ありでも良いと思う。
213.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:38▼返信
プリズンブレイクみたいに囚人同士で殺しあいしてくれればいいんじゃないかな
214.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:38▼返信
ヌル過ぎるから犯罪が繰り返されるんだわ
じゃんじゃん死刑にしていけ
即執行しろ
215.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:39▼返信
※202
それは何十年も刑がひっくり返らなかったのが問題であって
死刑になって死んだらもうひっくり返る可能性がなくなるだろ
216.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:39▼返信
おれの理想郷は死刑廃止にしてさつじんビジネス社会を作って人に恨まれると命を奪われる環境を作って悪いことをする人達をなくして平和な世の中にしたい。
217.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:39▼返信
ちょいと前まで「仇討ち」が容認されてた国だからね。まあ「命は命をもってしか贖う事はできない」のさ。
218.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:39▼返信
人間社会のルールを破った奴は排除するべき
むしろ増やせどんどんやれ
219.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:40▼返信
※209
しないよ
死んだ人は帰ってこないし
220.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:40▼返信
>>216
江戸時代じゃねえか!
221.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:40▼返信
※172
日本はオカルト新興宗教大国やで
222.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:40▼返信
税金で生かしたところで役に立たないんだからさっさと殺そうぜ
223.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:41▼返信
※222
税金で生かさなきゃいいんじゃね
224.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:41▼返信
バカを税金でのうのう生かしておく方が国の損失だろ。死刑制度の問題点は誤審・冤罪・被害者の心象・コストって点だな。死刑をやれば少なくても前ふたつだけで済む。人体実験の被験者も確保できて一石二鳥
225.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:41▼返信
私怨を持つなってか?
226.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:42▼返信
犯人を殺したって命は戻ってこない。無意味な殺生はやめましょうよ
227.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:42▼返信
私怨で死刑の何が悪いの
228.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:42▼返信
犯人が死刑になってようやく遺族が前を向けるようになるなら
それだけでも死刑の意味はあるよ
229.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:42▼返信
確実に分かりきってる凶悪事件は死刑でいいよ。
最近だと京アニとか新幹線の奴とか。
まぁ、新幹線は死刑求刑してないけど。
230.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:42▼返信
最近は欧州ですら死刑肯定派の方が数が多いんだよね・・。
231.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:42▼返信
死刑は必要に決まってんじゃん
必要ないって言ってるやつは似非人権派気取って自分に酔ってるだけ
実際なくしたところで社会にもたらすメリットなにがあんだよ
犯罪者が蔓延るだけだわ
232.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:42▼返信
もし俺の大切な人の命が奪われたら…今まで俺が学んだ最も苦痛を与える方法で報復してやる。法も良識も知った事かwそれが人間らしさってもんだ。
233.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:42▼返信
応報刑論がわからない野蛮人がいるね
234.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:43▼返信
終身刑とか可哀そうだからとっとと殺して楽にしてあげた方がいい
235.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:43▼返信
反対してた弁護士が家族殺されて死刑求めるのあったよね
236.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:43▼返信
>>85
相手が銃を向けてきた時点なんだよなぁ
237.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:43▼返信
他人の人権を奪ったんだから自分の人権を奪われる
ただそれだけのことだろ
生きるという最大の権利を奪ったなら同等の物で償うと考えると犯人の生きる権利が妥当だろ
裁判に誤りがあった時とか言うけど死刑になるような事件は大抵現行犯や確実な状況証拠が有るだろうよ
生きる方が辛くて償いだ?それは罪悪感とかあるまともな人間の考えで、まともな奴は死刑になるような事件起こさねえよ
238.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:44▼返信
>>214
犯罪が繰り返されるってことは死刑じゃ効果ないって事だよ。
俺がいつも説明してるだろ。
本気で犯罪をなくしたければ全員に安定した生活を与えないといけない。
大半のトラブルの発端がお金だってことを無視しちゃってるんだよ、みんな。
それもこれも国民が真剣に問題と向きあおうとせず現状維持ばかりに走るからだし。
239.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:44▼返信
※215
冤罪の安全策として死刑を廃止するのはあまりにも無責任だって話じゃないの
言ってることはわかるがなあ
受刑期間の長さに関係なく冤罪被害ってのは色んなものを奪っていくよ
240.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:44▼返信
ただ し けいにするのは反対だなぁ
被害者と 同じ目にあわすか
人体 実験の デクにすればいいと思う。
241.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:44▼返信
※226じゃあ核落とせ
242.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:44▼返信
廃止するなら海外みたいに終身刑とその場で射殺okにせなあかんやろ
243.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:45▼返信
日本人の死生観として、そもそも過ちは自らの死を持って償うのが当然
それをせずに司法に判断を任せるような人間、すなわち自分で腹も切れないような奴にかける情けはないんだよな
だから死刑囚に対しては厳しい

西洋的な人権主義でいうなら、腹を切らない奴はその時点で日本人としての人権を放棄してるわけで
244.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:45▼返信
※238
俺がいつもって知らねえよ(笑)誰だよお前
245.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:45▼返信
あいつらが終身刑でみんなの税金を使って養うほうが嫌だよ
どうせ死刑の犯罪者は改心なんであり得ないし、特赦などで開放するほうがおかしい
246.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:45▼返信
>>65
無知乙
相手が銃やナイフで反撃してきそうな時点で射殺は合理的だろ
一方日本は相手がナイフで襲ってきてもそのまま取り押さえようとして刺される模様
247.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:46▼返信
>>66
関係なくね?
248.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:46▼返信
廃止する理由が見当たらない
冤罪の疑いがあるなら死刑にはできんけど青葉みたいな100%冤罪の可能性のない殺人鬼は死刑になって当然でしょ?
生かしておく必要なんてあるの?
249.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:46▼返信
※225
私怨を持ち込むなってこと
250.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:46▼返信
ドナー登録させてバラせばいいじゃん
人の命助けて償えるよ
251.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:47▼返信
※237
>他人の人権を奪ったんだから自分の人権を奪われる
なら死刑執行した人も人権を奪われてしかるべきだな
252.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:47▼返信
死ぬほどきつい事させればいいんじゃね
終身刑なんてもってのほか
253.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:47▼返信
死刑は廃止して、百叩きの刑(皮膚が削ぎ落ちるようなやつ)とかにしてみた方が抑止力になるのでは
254.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:47▼返信
死刑より、遺族がいつでも殺せるようにしてあげて。
255.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:47▼返信
ゲスはちま民、予想どうり世間の比率をゆうに超える死刑賛成派100%!
ここのやつらをみると、本当にうつになるよ・・
256.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:48▼返信
終身刑といっても一生牢屋の中で奴隷のように鞭打ちされながら働かされるってわけではないからな
三食飯付きだし規則正しく健康的な生活を送れるだけでも幸せで、被害者のように痛い思いをしながら無残に殺されるとは大違い
257.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:48▼返信
死ぬよりも苦しい労働を
258.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:48▼返信
昔の死刑って腹切るのが普通だよ、
そして苦しまないように首も同時に切るんだ
今では薬で苦しまなく死なせることもできるので、
すでに甘くなってるよ、それを廃止するって、犯罪者に対してそこまで甘くならなくてもいいじゃん
259.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:48▼返信
罪人作らない努力はしない負け犬は死刑おお喜び
所詮負け犬の発想力に過ぎないから怖いわ
(;´Д`)おえっ
260.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:49▼返信
ネタか本気か分からんがここのコメ欄を見てる限りだと廃止にせなあかんなこりや
261.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:49▼返信
最近、死刑になった鬼畜な中国人留学生が居ましたね
262.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:49▼返信
※239
無責任なのは冤罪を作ったやつらでしょ
責任をとるって言うのなら冤罪だったらそいつらが死刑になる、ぐらいじゃないと
263.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:50▼返信
>「死刑になりたかった」と言って犯罪犯す
そんな奴ほぼいねえだろ
むしろ死刑になりたくないってのが圧倒的に多い
ごく超激レア脳みその人種のために死刑廃止するのは馬鹿げてる
264.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:51▼返信
これを私怨とか言うなら、病気を嫌うのも危険生物を嫌うのも全部私怨だよ。
生活を脅かす存在の確実な排斥。これが正しい。
265.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:51▼返信
>>192
その仕事も税金で引き受けてるだろ
266.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:51▼返信
うわコイツら普段批判してる中国と大差無いやんwww
267.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:52▼返信
射殺国「死刑はんたーーーい!」
268.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:52▼返信
死刑執行がさつじん罪にならないって矛盾は抱えてるが
死刑が当たり前にある環境下で生まれて育ってきたら容認せざるを得ないかな
269.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:52▼返信
ゴーン帰ってこいよ
270.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:53▼返信
肉染み
271.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:53▼返信
死刑が駄目と言うなら

殺処分でどうだろうか?
272.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:54▼返信
※264
ずっと刑務所の中に入れときゃいいじゃん
273.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:54▼返信
死刑と誤審は別問題だってーのw
274.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:54▼返信
社会の責任を完全無視ってのが日本らしくて素晴らしい
こんな国はさっさと亡ぶべきだなw
275.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:55▼返信
冤罪問題はあるが今の日本の法は犯罪者第一主義で慎重に慎重を重ねて判決するし執行も遅すぎる。
裁判の権利すら与えずポリスが即射殺する欧米国にあーだこーだ言われる筋合いはない。
276.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:55▼返信
※273
なら死刑と遺族の気持ちも別問題だな
277.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:55▼返信
※264
私怨でいいんだよ。ただ個人の報復を認めたら世の中成り立たなくなるから、
司法がその肩代わりをしてるってだけ。
278.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:56▼返信
>>272
そんなしょうもないレスするくらいなら返信するな、恥ずかしい
279.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:56▼返信
容認と言ってるけど自分じゃ絶対やらねーんだろうな
殺す奴がいるのにそいつが罪に問われないのはおかしいんじゃね
280.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:56▼返信
死刑反対するやつのほとんどの意見が理屈になって無いんだよ。
特にネット上は。野蛮とか中国と同じだとかねwww
それは理屈ではなくただの煽りと言うんだwwww
281.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:56▼返信
死ぬべき人間は死ぬべき
死んでたほうがいい人間はいる
282.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:57▼返信
なんか小学生みたいなこと言ってる奴がいて笑える
283.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:57▼返信
※278

何が恥ずかしいの?
284.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:58▼返信
冤罪と死刑は別問題。
刑罰の極刑である死罪は犯罪に対しての抑止力と命を奪った重罰として必要

冤罪の可能性があるから刑罰の廃止は問題外の議論。
285.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:58▼返信
>>279
法に則ってるから問題ない
286.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:58▼返信
みんな死ねば解決じゃん!
賛成した8割が死ねば解決する話やぞ
287.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:58▼返信
※280
死刑賛成派も遺族感情がどうのとか理屈になってない感情論じゃん
288.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:59▼返信
>>215
冤罪による社会的な死亡は?

懲役によって失われた時間は?追い込まれたことに対する自殺は?

取り返しがつくのかい?冤罪云々はすべての刑に対して言えることだぞ。罰則なくせば良いんじゃない?
289.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:59▼返信
※284
何で問題外なの?
290.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 21:59▼返信
アメリカも今続々と死刑を廃止する州が増えているからね
やがて日本だけになりそう笑
中世と言われても仕方ないわな
291.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:00▼返信
善人は殺されて極悪人は生き残れアル
292.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:00▼返信
>>280
賛成派の残酷な方法考え付いたぜ自慢大会は目に入らないんだw
293.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:00▼返信
※286
少数派が死んだ方が被害少ないから、2割の方に死んでもらおうw
294.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:00▼返信
※284
なんで別問題なの?アホなの?
295.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:01▼返信
つーか死刑反対してるのは凶悪犯罪ばっかりしてる在日だろ
あいつら自分が死にたくないから反対してるだけ
296.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:01▼返信
無期懲役にすると税金がなぁ
そいつに親族がいた場合一生ムショぐらしにかかる費用を全額負担させるような制度を作れば親族は止めるよな
297.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:01▼返信
独を少しづつ投与して生き残ったら血清を作るみたいなのでいいよ
298.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:01▼返信
刑務所中は全ての権利は停止されるってすべき。
299.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:02▼返信
私怨なしの罰などない
300.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:02▼返信
※287
絶対に再犯が起こらない事と、執行後は費用負担がないという
明確に優れた点は無視かよ。
そして死刑制度による抑止力は確実にある。効果の大小は別にしてね。
これを否定する馬鹿は、刑法自体が無意味だと言っているに等しい。
301.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:02▼返信
射殺で良いよ
302.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:02▼返信
※296
本人を強制労働させればよくね
303.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:03▼返信
※294
※289
逆に何で問題外じゃないの?ガイジなの?
冤罪は裁判の判決と裁量の問題。罪に応じた罪科の問題とは別。
304.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:03▼返信
死刑反対派が牢獄作って監視すればいい
脱走したら欧米と同じく射殺で
305.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:03▼返信
死刑の代わりに終身治験って倫理的にどっちの方がマシなんだろう
306.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:04▼返信
法律を戒律みたいに捉えてる人って多いと思うわ 他国の裁判制度とか一度も見たことなさそう
307.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:04▼返信
生きて償わせるっつったって工場でタダ働きさせた所で被害者の人には全くメリットないわけだが。死んでくれた方が逮捕された事による逆恨みの心配もなくなるし安心できるじゃん。死刑廃止するなら薬の実験や危ない場所で働かせろ
308.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:04▼返信
※300
効果の大小を別にするなら死刑なくても抑止力はあるよ
効果の大小を別にして語ることは何の意味もないのだよ
309.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:04▼返信
>>11
銃撃戦に平気で民間人巻き込んで殺すのは人権先進国だからなのかなるほど
310.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:04▼返信
一人殺した時点で死刑でいいよ
等価交換だ
311.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:06▼返信
終身刑が一生刑務所に入らないといけないなら死刑無くしてもいいと思う
312.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:06▼返信
死刑は遺族のため、と言うよりは犯罪者以外の全ての無辜の民のために死刑にすべき
お前は生きていちゃいけない奴なんだ!って事さ
313.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:06▼返信
現代でも戦争してる国の方がヤバい
314.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:06▼返信
あのペルー人と田嶋は死刑になるべき
315.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:07▼返信
※303
だから何で別なの?
別ナンダヨ〜ってただ叫び続けることは
別だという証明になってないよ
316.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:07▼返信
>>246
人権無視して人殺したような奴を税金で養うのは合理的なんです?
317.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:07▼返信
※294
横。
死刑の冤罪は駄目で痴漢の冤罪はいいのか?
痴漢の冤罪でも仕事や家族、社会的信用を失うのは同じだし、悲観して冤罪被害者が自ら命を絶つ可能性も決して低くはない。
冤罪そのものが論外なのであって、逆に死刑制度を廃止したところで冤罪問題は一切解決しない。
なので別問題。
318.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:07▼返信
>>280
>>292に理屈で返すところ、早く見たいな~w
319.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:08▼返信
※315
たしかに君みたいな文盲には何言っても意味がないね
320.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:08▼返信
※300
日本は犯罪率低いけど、再犯率は高い。その上初回と同じ罪を犯して収監されるケースが多い。
殺人犯を人権の元に生かすのはリスキーでしかない。
321.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:08▼返信
※319
やっぱり反論できないんだね
322.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:09▼返信
たまりすぎて玉袋パンパンや・・
323.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:09▼返信
法律で裁くのは面倒だから射殺じゃー!
324.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:10▼返信


死刑?生ぬるいわ!!
そいつの家族を目の前で拷問してコロコロする刑が良い

325.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:10▼返信
※321
ガイジ

お前にはこれで十分な反論だわガイジよw
326.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:10▼返信
いい
327.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:10▼返信
他人の人権を台無しにしたやつの人権守る必要なんてないだろ
縛って豚の餌にした方がいい
328.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:10▼返信
※317
冤罪問題は解決しない
だから死刑をやめることには意味がある
329.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:10▼返信
※308
現在の日本の法律で人の命を奪わなければ死刑の判決は無い。
殺人を犯した人間をその命で償わせるのは極めて妥当な刑罰。
330.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:11▼返信
そんなこと言ったらここにいる人間俺含めてみんな新打法がいいとか言われちゃうじゃん
331.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:12▼返信
※325
どうして反論になってると思うのそれが?
332.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:12▼返信
※329
何で妥当なの?
333.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:12▼返信
※328
完全に意味不明。
どういうロジックならそうなるのか理屈で説明してくれ。
もししないなら、とにかく否定したいだけの馬鹿だと見なす。
334.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:12▼返信
>>327
327が借金漬けになって現金ほしさに人殺して逮捕されてから気がつくようなレベルの話だし
327が有能ならその可能性もまったくないしな
335.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:13▼返信
※331
お前がガイジであって
ガイジに何言っても無駄という極めて明快な返しである
336.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:14▼返信
>>324
北朝鮮と同じ思考w
ミサイルの代わりにナイフとか持ち歩いてそうw
337.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:14▼返信
>>290
アメリカさんは容疑者射殺がワンサカだがな
338.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:14▼返信
なんか殺人事件前提になってるけど、誰も死人が出なくても死刑になる罪はある。
339.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:14▼返信
殺したら殺されるシンプルでええやん。
そんな単純なことも分からんバカは消したほうが世のため善良な人のため。
340.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:15▼返信
※333
人間が裁くのだから常に冤罪が起こる可能性はあるのだよ
証拠も捏造できるし判断する裁判官も完璧ではない
341.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:16▼返信
なんか短絡的すぎる
うざいやつキモいやつは死ねって論理みたいな?
すごい利己的で身勝手な言い分に聞こえる
邪魔だから死刑は嫌だな
342.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:16▼返信
死刑以外で終身刑でもなんだかんだで出てこれる可能性あるやん
懲役200年とかにすりゃいいよ
343.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:16▼返信
相手100万の権利を100円で潰せる話思い出した
344.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:16▼返信
※337
裁判どころか言い訳すらさせずに殺すって死刑より遥かに残酷w
345.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:16▼返信
税金使って犯罪者を生かす必要性が無い
凶悪犯や何度も繰り返すようなゴミは、ミンチにして魚のえさにでもした方がマシ
346.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:17▼返信
※345
じゃあ税金使わなきゃいいじゃん
347.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:17▼返信
気持ちは分かるけど、死刑の執行は被害者家族がいれば家族にやらせるべき
もし家族がやらないなら死刑取り消しで
348.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:18▼返信
仮釈放で外出た瞬間殺人犯したり、無期でも模範囚なら懲役刑になって出所した途端再犯するケースが度々あるのに、これで死刑無くせと?平和ボケも大概にせえよ。
349.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:18▼返信
凶悪犯罪者は死刑にして消えてもらわないと。
それ以外の刑だと恩赦で出てくる可能性あるわけだから。
被害者にしてみればまたどこかで会う可能性が0.01%でも
残ってることが一番怖いだろう。
350.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:19▼返信
※348
仮釈放しなきゃいいじゃん
351.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:19▼返信
※340
死刑廃止と冤罪問題の解決がどうつながるのかと問うているんだが?
冤罪の話だけして何がしたいんだ?
もう一度チャンスをやるが、次も理屈になっていなかったら
先に言ったように否定したいだけの馬鹿だと見なす。
自信がないならレスしてこない事をお勧めする。
352.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:20▼返信
※351
冤罪問題の解決はないと言ったじゃん
話聞けよ
冤罪問題の解決に繋がるなんて俺は言ってないよ
353.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:20▼返信
※341
邪魔って何?死刑になるようなことするの?犯罪予告?
354.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:21▼返信
生かしておいてどのくらいのお金がかかるんだろうか。無期懲役だったとして、老年になったら医療費もかかるかもしれないし。
自分は極端な考えなので、そんな目線でしか見れない
355.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:21▼返信
人殺すような奴が生きてる事自体が、一般市民にとって危険そのものなんだよ。
脱獄や減刑で外に出て再犯したらどうすんだ?
死刑反対派が責任取ってくれんのか?
356.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:21▼返信
>>328
無期懲役や有期懲役は取り返しがつくのですか?

獄中に居た時間は戻るんですが?バラバラになった家族は元に戻るんですか?失われた名誉は元に戻るんですか?

死刑だけの問題じゃないよ。君の論点だと。
357.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:22▼返信
死刑は外患誘致とか以外では廃止していいと思う。「遺族の気持ち」を考えて死刑とかクソみたいな話じゃねーか。
358.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:22▼返信
>>355
更正するパターンもある
359.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:22▼返信
死刑じゃなくてかたき討ちを合法化でもいいよ。
被害者(の遺族)が加害者に何してもOKってことで。
被害者が死刑反対なら生かしてもいい。
360.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:23▼返信
>>350
模範囚なら減刑されたりすんだよ
いくら心にドス黒い物秘めててもな
361.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:23▼返信
※359
それ冤罪だったらどうなるの?
362.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:23▼返信
(´・ω・ `) やっぱ自分が殺されたら犯人は死刑にしてほしい
363.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:23▼返信
ここにいる死刑廃止論者に全員当てはまることですが
.
殺人に対して死罪という刑罰が妥当かどうか考えて判断する罪科についての問題と
証拠に基づいて有罪と無罪を判決する冤罪の問題を履き違えている
364.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:23▼返信
>>353
ふぉ?
365.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:24▼返信
※360
減刑しなきゃいいじゃん
366.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:24▼返信
死刑は選択にしてやれ
判決食らったあと死刑執行or死ぬまで監獄の中で治験って名前の人体実験の検体として社会に貢献の2択
367.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:24▼返信
達磨ストーブ抱かせてゆっくり燃料追加して時間をかけて焼き上げるとか特製カエンタケジュース飲ませるとかw罪人に罪の重さを思い知らせる陵遅刑のアイデアなら任せておけw
368.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:24▼返信
むしろ懲役刑も必要ないだろ
賠償金だけでいい
369.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:24▼返信
>>358
更生しないパターンが大部分です。意味のない反論
370.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:25▼返信
※363
いやだからその妥当性を考えるときに冤罪の問題も絡んでくるだろ
371.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:25▼返信
情無き司法なんか退化に等しいんだよ
ケースバイケース
372.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:25▼返信
※352
死刑廃止に意味があると言っただろ。なんの意味があるんだ?
俺は先に、死刑だろうが痴漢だろうが、冤罪そのものが論外であると述べている。
そしてそれらで起こる損失はどちらも同じだともね。
痴漢冤罪被害者のほうが死に至る可能性は高いくらいだ。死刑囚と違って、刑期を終えるまでに冤罪を証明できなければ、その間犯罪者として過ごす事になるからな。

改めて問う。死刑廃止に一体どんな意味がある。答えろ。
373.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:26▼返信
>>367
自分がなったときをまったく想定してない短絡的すぎる
殺人する人間なんて何かのはずみなんだからまともなもやるときはやるんだよ
374.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:26▼返信
死刑の是非より精神鑑定が要らない
キチガイも平等に扱え
375.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:26▼返信
>>1
人殺しのち〜ん(笑)さんなんて何匹殺処分されても誰も心が痛まないし、
抑止力になってるんだからいいだろ

なんなら公開拷問ショーでもやれば更に犯罪が減るかもな
376.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:26▼返信
>>358
じゃあお前が出所後の死刑囚の面倒見ろよ。再販の暁には連帯責任な
377.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:26▼返信
※370
どのように絡むのでしょうか?
378.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:27▼返信
※372
冤罪で人が死ぬのを防げる
379.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:27▼返信
江戸時代の死刑は全部で六種類あった
1切腹・・・斬首。遺体は引取人がいれば引き取って埋葬可能 2死刑・・・斬首の上、試し斬り。3火罪・・・市中引き廻しの上、磔柱に縛り付け火焙り。火焙り(ひあぶり)刑。4獄門・・・市中引き廻しの上、斬首。試し斬り後、首は晒し。5磔刑・・・市中引き廻しの上、磔柱に縛り付け鑓で突き殺す。処刑後3日間晒し。6鋸挽き・・・市中引き廻しの上、二日間土中に頭のみ出し埋め晒したのち磔刑と同じ
1→6の順に罪は重い訳だが、2以降は人権など皆無。6については通行人に鋸を一回引かせたというから、何時痛みがやってくるかも知れない恐怖に発狂死するのがほとんどだったという。今の死刑が如何に温いかがよく分かるってものだ。
380.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:28▼返信
>>376
そうはならないしな
381.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:28▼返信
>>361
死刑囚の冤罪率と再犯率比べて物言えよ
382.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:29▼返信
※373
計画的に殺すケースもあるだろ。というか落ち着け、後半日本語になってないw
383.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:29▼返信
極端すぎる
問題起きるわけがない
そもそも考えないんだから
384.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:29▼返信
>>370
出てこない。いわゆる冤罪は取り返しがつかないもの。君が賠償金を支払えば解決するという理解をしているのであれば話は別だが。冤罪をふっかけられた側は時間、社会的信用は確実に失うし、最悪のケースでは離婚したり死別したりで家族を失うことになる。
そこを論点にするのであれば刑罰はできない。
385.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:30▼返信
なんでサムネが断頭台の写真なの?
日本の死刑制度でそんな方法で死刑になった人はいない
死刑=時代遅れの残忍な方法で死に至らしめるってイメージを植え付けたいのかな?
386.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:30▼返信
死刑の事をネチネチ考えてる気持ち悪い奴らなんて超少数派だからお前ら陰キャが死ねよという
387.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:30▼返信
※378
※372ですでに死刑だろうが痴漢だろうが、冤罪被害者が死ぬ可能性があると言っているのに
そんな理屈が通るわけがないだろ。論外だ。
因ってお前はただ否定したいだけの馬鹿だと断ずる。
388.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:31▼返信
※382
ここの死刑廃止論者は今の日本の司法制度でどんなことしたら死刑の判決が下るとか絶対に理解してないから言っても無意味だぞw
389.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:32▼返信
>>380
はいこう言われると逃げる
死刑反対論者は無責任に殺人鬼を外に出したがる共犯者だな。
390.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:32▼返信
>>378
だったら死刑廃止しなくていいじゃん。凶悪犯を現行犯逮捕するケースもあるんだから。
391.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:32▼返信
>>108
海外で死刑ない国ってマジでこれだからな
現場で勝手にバンバン銃撃って犯罪者殺してる
法に則って処罰するのと、個人が勝手に殺すのはどっちがマシかってことよ
392.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:32▼返信
※388
で、実際に身内が殺されたりすると掌返すから余計に質悪いんだよなw
393.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:32▼返信
※387
何で通るわけがないの?
死ぬ可能性があるのと死刑は全然違うだろ
394.投稿日:2020年01月17日 22:34▼返信
このコメントは削除されました。
395.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:35▼返信
※384
取り返しがつかないから絡んでこないという理屈はおかしくね
396.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:35▼返信
>>329
現住建造物等放火罪は?
397.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:36▼返信
廃止にする理由がそもそも説得力ないからなぁ
個人的には死刑が決まったのに法務大臣の許可が出なくて実行されない事の方が問題と思う
刑が決まったのならさっさと実行するべき
398.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:37▼返信
廃止でいいと思うけど
その代わり全部の刑を倍にする
399.投稿日:2020年01月17日 22:37▼返信
このコメントは削除されました。
400.投稿日:2020年01月17日 22:38▼返信
このコメントは削除されました。
401.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:38▼返信
俺たちゃその場で射殺出来る
殺人のライセンスを持ってるポリスメン様だ!
402.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:39▼返信
いいよ存続で、どうせ早いか遅いかじゃん
403.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:39▼返信
※396
そんな質問してるってことは、日本の司法制度理解してない証拠。
お前実は死刑制度にそんな興味ないだろw
404.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:40▼返信
冤罪冤罪うるせーな。大体今の日本で冤罪で死刑になんかなんのかよ。
お前ら死刑反対派の肝入りで甘い判決で出所後、再犯犯すクズの方が圧倒的多数なんだから、テメー等死刑反対派は庶民の敵なんだよ。
405.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:41▼返信
※398
刑務所がパンクするから島流しにするんだw
406.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:42▼返信
>>108
あの上級國民も今すぐに
407.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:42▼返信
ハラキリ文化舐めんなよ❗️
408.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:42▼返信
死刑廃止してダルマにして生かし続けたほうがいろんな意味でよくない?
409.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:43▼返信
※399
DNA鑑定の結果が捏造されてたら?
410.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:43▼返信
>>395
君の主張を導くまでを整理すると、冤罪である可能性がある、死刑では取り返しがつかない→死刑廃止を論じてる
しかし現実には、全ての刑罰は取り返しがつかないという反論をしている。時間、社会的信用、家族や友人は戻らない。取り返しがつかないことを考慮するのであれば刑罰はできない。
411.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:43▼返信
死刑を廃止にするなら、仇討ちを合法にするのをセットにしなきゃな
412.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:43▼返信
個人的には死刑制度廃止で即島流し復活が面白いと思う。
青ヶ島あたりにその身ひとつでポイしたら勝手に死んでくれると思う。
413.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:44▼返信
疑わしいやつに限り保留で基本的には死刑でいいでしょ
悪意によって命が奪われる犯罪はすべて死刑
意図せず命が奪われた犯罪はブタ箱行きでいい
414.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:44▼返信
>>302
絶対サボるし余計なコストかかって赤字になるのがオチだぞ
モチベーション0のもう出てこれない犯罪者をどうやって働かせるんだ?
ムチ打って強制労働させるのかな
415.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:44▼返信
俺は日本の死刑制度には反対だね
悪人なんて即処刑でいい、死刑確定したらそのまま死刑台でいいよ
416.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:44▼返信
死刑って自殺より楽で確実に死ねるし、元々自殺願望のある「無敵の人」の犯罪抑止にはなってないよな
私怨やお金や快楽のために計画的に人を殺すのは我が身可愛さからくる行為だが、
人の群れにダンプで突っ込んだり、無差別的に切りつけたりするのって、
その後逃げきれないし、自分にメリットないし、ほとんど自爆テロと変わらない
自殺者が多い日本では「どうせ死ぬなら」と他者を巻き込もうとする人間は今後も一定数出てくるだろうし、
その類の犯罪は死刑では防げない
417.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:44▼返信
不要なものの処分って必要でしょ
人間だからってだけで明らかに不要なゴミを処分をしないほうが非合理的
418.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:45▼返信
仇討ち等の私刑(リンチ)を禁止し、かわりに国家が刑の執行を行うって体をとっているのだから、被害者や被害者遺族の私怨そのものは排除する必要はないよな。その方法が『死刑』か否かは別な話だよ

問題は加害者に『何を奪ってしまったのか』を真に理解させる方法。それが無いなら『死刑』は救いになりかねない。
個人的にはVR(仮想現実)とトランス系薬物(明確な害が無い程度)を組み合わせて、極々一般的な幸福と苦労の人生を疑似体験させてから、牢屋にぶち込んで『人生を奪われる意味』を理解させてやりたい
忘れた頃に再度、疑似人生と牢獄体験を繰り返す
419.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:46▼返信
※410
取り返しはつかないけど金銭的に補償はできるじゃん
それでも取り返せてはないけどその金銭を冤罪の可能性との妥協点にしてるんでしょ

でも死んだら金銭渡せないじゃん
420.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:46▼返信
>>337
銃やナイフで攻撃してくる相手に反撃するのは合理的なんだよなぁ
一方で日本の警察は手錠をかけるのに必死でナイフで刺されましたとさ
421.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:48▼返信
生かしておいてどうすんだよ金かかるだろ
さっさと殺せ
誤りがあるかどうかは別の問題だろ
死刑は死刑で必要
422.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:49▼返信
冤罪がありうる場合と、衆人環視で絶対犯人がわかってる場合で
おなじあつかいなのどうにかならないのかな
423.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:49▼返信
※421
強制労働でもさせて
金かけなきゃいいじゃん
424.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:49▼返信
>>416
そもそも死刑って抑止効果じゃなく、一般市民への危険性の排除では?
無期や懲役では減刑で外に出る事もあるからな。そのスキに再犯起こした殺人鬼も多い。
425.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:49▼返信
※422
その場合でも精神障害カードがあるから結局一緒
426.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:50▼返信
ゴミの命のために税金払ってんじゃねえ 死刑大賛成
427.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:50▼返信
※424
減刑しなきゃいいじゃん
428.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:50▼返信
>>416
そんなの刑罰じゃどうしようもなくね
終身刑導入したところで自殺されて終わりじゃん
死刑の是非とはまた別の場所で論じるべき問題だろう
429.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:50▼返信
宗教まみれの国が死刑反対ってことは
宗教分離できてる日本は死刑が合って当然だろ
430.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:51▼返信
>>423
生かしておいて脱獄でもされたらどうすんの?
431.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:51▼返信
欧米みたいに射殺できないんだから、死刑あってもいいだろ。

人道的じゃない? 逆だわ。どんだけ犯罪者に優しい国だよ、日本は。
432.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:53▼返信
※429
そもそもキリスト教もイスラム教もユダヤ教も死刑に反対する教義なんて無いけどなw
死刑廃止はリベラリズムっていう新興宗教が作り出した教義だぞw
433.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:53▼返信
名称が死刑だから叩かれるんだよ
即身仏の刑にすればいい
434.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:53▼返信
>>419
金銭的補償は無意味。失われた数十年は戻ってこない。
冤罪をふっかけられた側からすれば妥協でもなんでもない。

実際、これ以上、行政機関と戦うために家族との大切な時間を失いたくないとして金銭を欲求しない事例(布川事件
杉山 卓男)もある。
435.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:53▼返信
>>427
お前が決める事じゃないのに何言ってんの?アホ?
436.投稿日:2020年01月17日 22:53▼返信
このコメントは削除されました。
437.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:53▼返信
償うとか言ってる時点でおめでたい
社会からの排除だろ
人殺しがまた社会に放たれる可能性は排除すべき
438.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:54▼返信
私刑okなら死刑無しでもいいかな!
439.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:54▼返信
死ぬまで強制労働よりかは有情だな
440.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:55▼返信
※419
遺族に渡せよ。自動車の死亡事故の時だってそうしてるだろ。
441.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:55▼返信
死刑の目的は「応報感情の満足」。
死刑に他の刑と異なる特別な抑止力があるかというと、おそらく無い(少なくともあるという実証はされていない。)。
それにもかかわらず、少なくない国で死刑が存置されているのは、応報感情の満足というものが刑罰の本質として無視できないからだろう。(社会主義刑法では、役に立たない人間の排除という目的があるが、流石に自由主義の立場では取り得ない。)
また、自由主義の立場では、人は責任をとれる範囲で自由を享有できる(故に未成年者のように責任を取れない者は自由を制限されている)から、故意に人を殺害した場合のように責任を取りようがない結果を招いた場合に、犯人にとれる最大の責任として生命を差し出すということになるのだろうか。
そうすると、犯罪抑止力の有無と死刑の可否とはあまり関係が無いということになろう。
442.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:55▼返信
※404
痴漢に関しては痴漢冤罪の可能性が常に指摘され、警察や判決への信用も低いというのに、
殺人となると冤罪の可能性を過小評価する人が多いのは何でだろうな
日本はちょっと前まで痴漢の被害を訴えた女性の意見がほぼ通り、相手男性が有罪になってきたんだが、
より深刻な殺人事件となるとそのような心配は皆無で司法の判断を100%信頼できると?
痴漢冤罪は確かに人の人生をめちゃくちゃにするが、殺人冤罪は国が無実の人間を殺すことになるし、
すでに殺しているかもしれない
443.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:56▼返信
※435
減刑しないという制度にすればいいという話では?
444.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:57▼返信
海外で驚かれた7つのこと


GPSアンクレットがない
445.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:57▼返信
事故や過失ならともかく、今の日本で死刑囚なんて殺意持って複数人殺害した殺人鬼だろ。
こんなの擁護する必要一切なし。
446.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:57▼返信
青葉「どうせ死刑になる」
447.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:58▼返信
死刑廃止になった状態で家族が凶悪犯にやられたら
犯人はもちろん死刑廃止を決めた奴と扇動した奴を無差別に葬り去って刑務所の中で余生を過ごすことになりそう
448.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:58▼返信
>>443
死刑制度より問題ある制度唱えだしたぞコイツ
449.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:58▼返信
※431
残酷嫌いな反対論者様は死刑より残酷な射殺には一切言及しないんだよなぁw
450.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:58▼返信
※434
感情論か
ならそれこそ冤罪で死刑なんてされたらたまったもんじゃないな
451.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:58▼返信
日本でも法務省の暴走と無能な法務相が再審請求認められるはずの(再審請求は裁判所が認めるし再審になったらまず無罪な)人を順番飛ばして死刑執行した事例があるんですよ
無罪の人(場合によっては自分や家族かも)を間違って死刑にするリスクと死刑があることによってもたらされる秩序、天秤にかけられるものなのかね?
452.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:59▼返信
※448

何で?
453.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:59▼返信
死刑よりも安楽死制度を導入するべきじゃないか?
454.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 22:59▼返信
切腹文化の名残よな
455.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:01▼返信
※422
多民族国家のアメリカも免罪事件が多いみたいだからな・・・
456.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:02▼返信
ガイジ君まだ居るのか…
こいつ一人しか死刑廃止論者いないみたいだね
457.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:03▼返信
死刑廃止 その代わり死ぬまで奴隷として管理される それで良いじゃん死刑になるような人間は更生しようがないから人権剥奪してもええやろ
458.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:05▼返信
>>442
被害者の証言のみでしょっ引くような痴漢犯罪と、殺人とでは捜査にかける労力も刑に至るまでの裁判の回数も桁違いだわ。
仮にそれかいくぐって冤罪が生まれたとしても、一般市民への安全を考えりゃ死刑反対は極論の極み。
459.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:05▼返信
※450
痴漢冤罪並みに冤罪死刑が起こってるなら分からんでもないが、
実際そこまでの事例は上がってないだろ?
それで両者を同列に語ってもピンとこないわな。
460.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:05▼返信
故意に1人でも殺したら死刑にしてほしい。
461.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:05▼返信
※455
日本は欧米諸国の水準に合わせて多文化社会を進めていく方針なら
死刑制度は廃止していく方向になるかもな・・・
462.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:06▼返信
絞首刑っていう生ぬるい処刑だから死刑になりたいっていうアホが出てくるんだぞ。
やっぱ公開で長時間、苦しむ死刑じゃ無きゃ抑止力にもならねーよ。
463.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:06▼返信
廃止しなくていい
死刑執行も遺族にボタンを押すか任せるか、立ち合うかも選択肢を与えればいい
464.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:07▼返信
廃止する理由が宗教以外に無い
皆無
だから日本の選択は正しい
465.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:08▼返信
※464
廃止しないのもまた宗教
466.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:09▼返信
時々納得できない判決もあるけど今のままでいいよ
467.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:11▼返信
やっぱり毎回冤罪の話してるアホいるけど、冤罪を理由に死刑だけを軽減すべき理由なんか無い
懲役刑であれ、失った人生は取り戻せない
冤罪はなくすべきって議論はまた別の話であって、だから死刑はなくすべきなんて結論にはならないし、そんな主張をしたところで誰一人納得しない
468.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:11▼返信
>>450
刑罰の中で死刑は例外として廃止するべきと主張しているのが感情論。

冤罪は全て取り返しがつかないもの。金銭的補償は冤罪を掛けられた人にとっては魅力に映らない。なぜなら賠償金を得るためには裁判の手続きを得て行政側に有利な妥当な賠償額というの歳出してもらわなくてはならず、その件を解決するにはまた何年もの時間がかかる。数十年も家族の時間が奪われた、これからの家族との時間を大切にしたいという理由で損害賠償請求をしなかった事例も報告されている(布川事件)。金銭はなんの解決にもなっていない。冤罪の補償はたった一つ。時間を返せ。
469.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:12▼返信
今の法の考え方では刑罰は秩序のためにあるんだけど、そこんとこわかってないと被害者の心を慰めるためとか頓珍漢な話になるよね
結局死刑があることによって犯罪を抑止出来るかどうか、死刑が一番抑止効果があるとして他の刑罰の抑止効果と国による殺人ということの釣り合いをどう考えるかってことなわけで
470.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:12▼返信
※290
欧米は死刑廃止の代わりにその場で銃殺できるんだがな
そこを理解してないとは…日本じゃその場で銃殺は警察官はできないんだぞ
威嚇してそれでもやむなくても銃殺はできない誤って死んだ体でなきゃな
471.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:14▼返信
そもそも8割が死刑容認って記事なのに、こんな場所で頑張ってる死刑反対派は何なの?何の意味もない労力使ってると気づけよ。
472.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:15▼返信
生きていてはいけないゴミがいることを理解できない知能の奴はまさかいねぇよなぁ?
473.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:16▼返信
人の判断に間違いがあるからこそ、厳正に精査しなければならないんでだろう
その意味では少なくとも犯人を現場で射殺する死刑がない各国より日本の方が遥かに人道的だと言える
現場射殺という国家による殺人が許されていい理由は?
474.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:17▼返信
死刑反対派って、自分が死刑になりたくないから喚いてる殺人鬼予備軍だと思ってる。
475.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:18▼返信
別に死刑廃止でもいいけど、その場合は
物凄い重労働を死ぬまで続けるとかの無期労役にするべきだと思う
だって刑務所に入りたいから人を殺す奴とかいるんだぜ?
476.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:20▼返信
※467
「死刑だけを軽減すべき」って言い方はおかしい
死刑そのものを廃止すべきかどうかって話なんだから
そもそも軽減すべき対象がないって前提なのよ廃止論では
477.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:20▼返信
在日と日本に来た外人も全員死刑で❗
478.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:21▼返信
※473
他を貶めても日本が正しいという理由にはならんで
479.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:21▼返信
>>467
死んだら終わりなんだよ
確かに懲役で失った人生は取り戻せんが、そっからの人生があるだろ
冤罪込みで死刑を最高刑にするメリットが社会的にあるのか、又は死刑に冤罪が付きまとう以上死刑を廃止すべき、当然成立する議論なのに、アホって何なの
480.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:21▼返信
尊厳死を本気で議論する必要がある。死にたい人も少なからず居るの…目を背けていると犠牲者が出る時代…
481.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:22▼返信
>>475
ダメダメ、脱獄や仮釈放の危険がある。
482.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:22▼返信
実験繰り返してあげて欲しい
>>やるなら精神崩壊系の実験にしてほしいな。
483.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:23▼返信
※143
まあ日本人も「恨」の精神を重んじてきた民族だしな・・・
484.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:23▼返信
仇討ちを禁止する代わりに死刑があると思う
ころしたい程難い犯人に対して唯一許される感情のぶつける方法、それさえ無くなったしまったら後は私刑よ
485.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:23▼返信
ここでアホみたいなコメントしてるバカ1人が唯一の死刑反対派ってんだから
死刑廃止とか無理だわこりゃ…
486.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:23▼返信
死刑賛成
というか見せしめにしてテレビもしくは専用のチャンネルで全国に流してほしいし、死刑のバリエーションをもっと増やして欲しい
487.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:24▼返信
※476
言い方の問題じゃねーわアホ
死刑以外に関わる冤罪を持ち出してる時点でどう屁理屈捏ねくり回したって煙に巻けたりはしねえよ低能
何の反論にもなってねーぞ?
488.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:24▼返信
事件に関係ない第三者が何を言っても響かない。

遺族が生きて償ってほしいというならそれを尊重すべきで、
死刑を望むうえで死刑判決が下ったら罪の償い方は死しかない。
489.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:25▼返信
>>478
少なくとも問答無用で射殺する国よりは正しいよ。
何の反論にもなってないアンタの言葉よりはね。
490.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:26▼返信
※487
死刑以外の冤罪も嫌だけど
冤罪で死刑になるのはもっと嫌

だから冤罪反対、死刑反対
何か問題でも?
491.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:27▼返信
>>475
刑期短縮という飴もなしに労働意欲皆無な囚人を死ぬまで働かせても
まず間違いなくコスト回収できないと思うぞ
サボるやつ続出なのは当然、懲罰与えて無理やり働かせようとしたら人権人権騒ぎ出すだろうな
492.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:28▼返信
※489
どっちも正しくないだけでは?
493.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:28▼返信
※479
死刑は駄目で懲役刑なら良いって言うならそれは明らかな差別だろう
差別主義者が何に則って人道を語ってんの?
「冤罪込みで懲役刑に処するメリットが社会的にあるのか、又は懲役刑に冤罪が付きまとう以上懲役刑を廃止すべきか」
↑これが当然成立する議論だと思ってるならアホ以外の何者でもない
494.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:28▼返信
>>490
普通の人は冤罪で死刑になるより、殺人犯や出所した殺人犯に殺される可能性の方がたけーよ。アホ
495.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:30▼返信
※491
刑期短縮じゃなく食べ物良くなったり娯楽増えたりとかそういう飴もあるんじゃね?
496.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:30▼返信
絶対に自分は死刑になんてならない。この盲目的な大前提があるから死刑に賛成できるんだろうな
アホばっかや
497.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:30▼返信
※492
どっちも正しくないならより正確性を吟味しないとな
裁判で死刑を決める日本とその場の人間の判断で射殺する国ならどっちがより間違いが少ないかは言うまでもないよな
498.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:30▼返信
死刑があるせいで引き渡し協定が結べない国が結構多い点で反対だな
死刑になる奴なんて数人しかいない問題なのに、犯罪犯して海外に逃げて無罪放免になってる糞外人が毎年何百人も出てる事実を無視しちゃダメだろ
死刑賛成派ってそういう事実を知らない上に感情論で語ってるから話にならないんよね
犯罪者を守るためとかアホみたいな勘違いしてる奴も多いし
死刑ある方がよっぽど犯罪者に有利だし、死刑に関係する事件の何百倍もの罪に問えていない犯人がいて被害者や被害者家族が無視されてる
499.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:31▼返信
※497
どっちも間違っているだけでは?
500.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:32▼返信
死刑廃止論者のすべて「冤罪で死刑は嫌だ!」「死刑はかわいそう」「取り返しがつかない」
ホントこれしかないから理論的な会話が成り立たない。
死刑が廃止にならない理由でもあり、死刑廃止論が日本国民に支持されない理由でもある。
501.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:32▼返信
※494

殺人犯や出所した殺人犯に殺されるのも嫌だよ?
その可能性を提示して何がしたいの?
502.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:33▼返信
>>495
刑期短縮を訴えるのもこの手の死刑反対論者や人権擁護派なんだよ。
全部繋がってんの。
503.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:33▼返信
※496
ふつーだし、当たり前だろ
こういう人間が死刑廃止しろとか言ってんだな
504.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:33▼返信
※500
死刑賛成論も結局感情論でしかない
505.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:35▼返信
※499
え?日本語読めないの?
どっちも間違っている「可能性」がある
だから裁判で決めるのがより人道的であるって主張なんだけど
506.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:35▼返信
>>495
そういう飴はコストかかるからね
いい大人が「ほーら真面目に重労働をこなせばご飯が少し豪華になるぞ!」って言われたところで
コスト以上の成果を出してくれるかって言ったらかなり怪しい
507.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:35▼返信
死刑って税金の無駄遣いなんだよ
結局どの国も最終的に金の問題で死刑廃止してるからな
508.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:36▼返信
※504
そんな見当違いなこと言ってるから日本国民に支持されない。
君が生きている限り死刑廃止にはなりそうにないから、これからもそういう勘違いをして生きてほしい。
509.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:36▼返信
>>496
普通の人は死刑になるより、犯罪者に殺される可能性の方が高いんだが。
お前は犯罪犯す予定でもあるのか?
510.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:36▼返信
※505
より人道的であるという根拠は?
511.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:37▼返信
※508
記事見てないのか
日本国民が死刑賛成してるのは感情論なんだよ
512.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:38▼返信
>>485
マジもんの死刑反対論者もこの程度の事しか言わないよ。
513.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:39▼返信
刑務所で生かしてても犯罪者に無駄な税金使うだけやん
514.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:39▼返信
※506
何言ってるの
成果に合わせてコストかければいいだけじゃん
515.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:40▼返信
※504
いや論破できないからって感情論扱いされてもw
当たり前にあるものを廃止しろって言うならその論拠を示さなきゃいけないのは廃止論者だろ
いま当たり前のものが安心するから、なくなるとその分不安になるから、ってのは成立したすべての制度に対する普遍的な感情であって死刑を感情論によって決定づけてる訳でも何でもない
罵倒して溜飲下げたいのか知らんが見当違いだし、結局そんなだからお前らは馬鹿にされるんだよ
516.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:40▼返信
※507
日本の政権与党である自民党清和会は反社とずぶずぶの関係にあるのに
死刑制度を賛成している日本人って分けわからんよな・・・
517.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:40▼返信
終身刑のほうが死刑より税金かかるって知らないやつ多いんだな
518.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:40▼返信
※511
そうか。よかったなw
死刑廃止になって欲しいなら、君みたいな人間が死んで
もっと理論的に死刑廃止を日本国民に理解してもらえる根拠を提示できる人間が訴えた方が良いね。
君は死刑廃止にとっての足枷にしかならない
519.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:41▼返信
>>498
引き渡し条約自体がデメリットも内包してるものだろ
じゃなきゃ香港デモがあんなに大規模になるわけがない
520.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:41▼返信
>>498
それデマやぞ。
引き渡し協定で死刑ある国は山程ある。
ていうか、レバノン自体死刑ある国だ。
521.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:41▼返信
※515
>いま当たり前のものが安心するから、なくなるとその分不安になるから、ってのは成立したすべての制度に対する普遍的な感情であって

感情論で決定付けてるやんそれ
522.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:42▼返信
※510
全部書いてあるわアホ
もうしょーもないオウム返しして人の神経を逆なですることしか出来なくなったな
523.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:43▼返信
※521
ホント日本語読めないんだなお前w
がんばってるのは一人だけってはっきり分かったからもういいよw
524.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:44▼返信
裁判に誤りがあった時、取り返しがつかないって理由が毎回あるけどさ

どの刑だったとしても人生に影響与えるんだから
取り返しのつく罪なんてねーだろ
525.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:45▼返信
※518
馬鹿だなあ
論理的に答えなんて出ないんだから
結局感情と感情のぶつかり合いにしかならないの

死刑廃止が通るかどうかは国民の文化レベルの問題なの
526.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:46▼返信
>>501
その殺人犯が死刑になれば、もうその殺人犯に限っては殺される可能性が無くなるじゃん。
527.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:46▼返信
※524
取り返しつかないことはそれをやっていい理由にはならないよ?
528.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:47▼返信
※522
どこに?
529.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:47▼返信
※523
やっぱり反論できないとそうやって逃げるよね
530.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:48▼返信
>>514
そもそもの期待値が低いのと、流通や廃棄コストを考慮すると
死ぬまで囚人を働かせることと釣り合うほどの報酬を用意するのは現実的じゃないわ
531.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:49▼返信
死刑廃止すると敵討ちっていう私刑が流行ると思うんだよねw
532.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:49▼返信
死刑制度を廃止した後に凶悪犯罪の犯人が
「何人殺しても死刑にならないから」って
供述したらどうするんだよ
533.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:49▼返信
※525
それでいい、お前のようなガイジが声を大きくすればするほど国民の支持を失い
死刑廃止論者の立場が弱くなる。
534.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:50▼返信
死刑反対論者はさぁ、死刑囚より自殺者減らす活動したほうが良いと思わん?
そちらの方が人々に感謝や称賛されるよ?
535.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:51▼返信
※496
逆にどういう生き方したら自分は死刑になるかも!なんて思えるの?
536.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:52▼返信
国民の報復権を没収して刑罰代行してるわけだからな
感情論感情論と言うが、死刑容認に傾いてる国民の意思を無視して権利だけ取り上げるのはおかしいでしょ
537.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:52▼返信
無期懲役でも執行猶予ついたりするから死刑でいいよ
538.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:52▼返信
※528
どっちも間違っている「可能性」がある
だから裁判で決めるのがより人道的である
ってそのまんま書いてあるけど理解できないの???
539.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:53▼返信
※529
どこをどう読めば死刑を感情論で決めてるって読み取れるの???
540.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:53▼返信
※530
廃棄コスト?
成果報酬でいいやん

安い娯楽も沢山世に溢れているわけで言うほどコストかかんないよ
541.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:54▼返信
※1
さすが日本人
弱者、群れから外れた人をいじめが大好きな民族
542.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:54▼返信
※539
>〜普遍的な感情であって

書いてるやんそのまま
543.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:55▼返信
中には人殺しても後悔も反省もしない人間がいるってのがなぁ
544.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:55▼返信
冤罪ガーの話はやっぱりもう反論できないの?w
545.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:55▼返信
他人の命を奪ったなら自分の命も奪われるべきではないのかよ
546.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:55▼返信
※538
いやだから人道的であるという根拠を聞いてるんだけど
547.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:56▼返信
※516

ここの日本人は植松聖の大量〇人を肯定している基地外多いしな・・・
548.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:56▼返信
コメ伸びた
549.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:58▼返信
※542
え、それ死刑を決定してる理由として書いてないけど?w
根本的に頭悪いんだな
550.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:59▼返信
※546
いや、だからも何も全部書いてあるだろ?
アスペルガー?
551.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:59▼返信
>>504
実際に殺人犯が出所後や執行猶予中に再犯犯す可能性が高い訳ですが。
それともアンタは殺人犯が怖いって感情持っちゃいけないとでも言うのか?
552.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月17日 23:59▼返信
※549
ん?
じゃあ「当たり前にあるものを廃止しない」理由は何なの?
553.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:00▼返信
※550
どこに?
554.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:01▼返信
鳩山、外患罪にならないとか、本当にひどい

せめて刑務所に入れろ
555.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:01▼返信
>>470
法的には日本でも可能。戦後にも例がある。ただ、そのときに人権団体や左翼マスコミが大騒ぎして警察を叩きまくったため、警察が萎縮しているだけ。
警職法上は正当防衛に該当する場合(正当防衛は自分ではなく他人を守る場合にも成立する)に武器を使用し命中させることも可能。
なお、この要件は外国も同じで、外国であっても無条件で犯人を射殺しているわけではない。他人に危険が及んでいない場合
は外国でも射殺などしない。

つまり、外国で適法に犯人を射殺できるような場合なら、日本でも法的には射殺可能。ただ日本の警察は叩かれるのを恐れて回避しているだけに過ぎない
556.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:04▼返信
※547
まあ、ここで死刑制度賛成していような連中は
自分に都合が悪いものは罪がなくても「〇せ!」的な
人格が歪んだ奴らの吹き溜まりだよな・・・
557.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:05▼返信
死刑は基本反対派だが
殺人を冒した人間は自分の命で償うしか
他に方法はないからなぁ
やむを得ない
558.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:05▼返信
※555
射殺などしない!とか言われても後ろから頭撃ってるのとかあるけどね
それに日本でも射殺は可能でもそれをせず裁判で精査して決めるのはより人道的なことだろうよ
559.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:06▼返信
※555
パヨ丸出しやん
分かりやすいわ
560.投稿日:2020年01月18日 00:06▼返信
このコメントは削除されました。
561.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:06▼返信
死刑反対派の弁護士が、身内殺された途端死刑容認に鞍替えしたという話聞いて以降
死刑反対論者の言う事は中身空っぽのたわ言としか思わん。
562.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:07▼返信
人権活動家とかいう害虫がウザいからな
あいつら加害者の人権は過保護に守るけど被害者の人権は踏みにじりまくる
563.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:07▼返信
>>540
その報酬にも上限があるわけでな
たくさん働けばどんどんメシも娯楽も豪華になっていきますよ!じゃあ一般社会の暮らしと変わらなくなるし
「お前は死ぬまで重労働するんやで」って言われた受刑者が刑務所レベルのショボい成果報酬与えられてもロクに働かんだろう
564.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:08▼返信
>>561
所詮死刑の指示が感情論先行というファクトが補強されただけじゃん
感情のコントロールができない幼稚な国民さんw
565.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:08▼返信
>>544
冤罪うんぬんは、警察の捜査能力の問題。
566.投稿日:2020年01月18日 00:09▼返信
このコメントは削除されました。
567.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:09▼返信
>>449
日本でも法的には可能だぞ。
その要件も外国と変わらない。
外国で犯人が射殺されるケースであれば、日本の警察も犯人を射殺することは可能で前例もある。
だだ、そのときに人権屋やマスコミが「裁判もなしに射殺するとは何事か」と警察を叩きまくり、当時の世論も同調したので、以後警察の判断で銃器の使用を避けているだけ。
568.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:09▼返信
※560
まともに反論できないからもうレッテル貼りしかできなくなったね
569.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:11▼返信
※546
感情じゃなく事実を積み重ねた上で判断するからでしょ
570.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:11▼返信
>>564
全く答弁になってない文章出してどうした?レス番間違えたか?日本語藤遊な人か?
571.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:11▼返信
※560
AP通信によると、コロラド大学のネイシ・モカン教授(経済学)らが2003年にデータを分析し、06年に同じ調査を見直した結果、死刑を1件執行するごとに殺人が5人減り、逆に死刑を1回減刑するごとに殺人が5件増えることが分かった。
01年以降、死刑の犯罪抑止効果について数十件の研究が行われているが、いずれも死刑には犯罪抑止効果があると結論している。
572.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:11▼返信
日本国民に支持されない死刑反対派の惨めな遠吠えが痛々しい…
573.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:12▼返信
1)エモリー大学が03年に行った調査では、死刑が1件執行されると平均18件の殺人が防止できる(ほかに防止件数を3件、5件、14件とする研究もある)。
2)00年にイリノイ州が死刑執行を停止して以来、4年間で殺人が150件増加した(ヒューストン大学調べ)。
3) 死刑を迅速に執行するほど犯罪抑制効果は高い。死刑囚が監房で過ごす期間が2.75年短縮されるごとに殺人が1件防止できる(04年、エモリー大学調べ)。
574.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:13▼返信
少なくとも死刑になったやつはもう犯罪できないんだから抑止力が無いわけはないわな
575.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:14▼返信
>>566
死刑があるのにスイスやニュージーランドより犯罪率が高い日本さんw
576.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:14▼返信
※569
いや感情で判断するでしょ
577.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:15▼返信
ガイジって自分の意見が少数派だったり大多数に認められない場合って
自分が間違ってるとか自分がマイナーな意見だって結論に至るんじゃなくて
周囲の人間がおかしい、国民性が悪いとかいう結論に至るからホント異常者だよなぁ
578.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:15▼返信
>>562
聞こえの良い文言並べつつ、奴等のやってる事は犯罪者育成と増産だからな。
共○党支持者とかまぁ多い事多い事。
579.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:18▼返信
キリスト教系の人権団体が主張してた死刑には抑止力があるとは言えないって主張は嘘っぱちで、死刑には強力な抑止力がある、っていうのが近年の研究結果
で、それは都合が悪いからやっぱやめやめ!死刑に抑止力があるとかないとか言うのやめにしよ!って言ってんのが最近の世界の潮流とやらだよ
580.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:18▼返信
※576
下した判断に感情を持つだけでなんぼ裁判官が感情として許せなくても証拠がなきゃ罪には問えませんよ
581.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:18▼返信
※575
死刑制度がないのに日本より犯罪率が高いヨーロッパさんは無視ですかwwwwwww
582.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:19▼返信
>>573
イリノイ州はそもそも犯罪が増加傾向にあったのでその実験はフェイク
近代において廃止した国家(韓国、フランス等)においては死刑廃止によって犯罪率は微減している
583.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:21▼返信
>>581
マジで頭悪すぎw
今より圧倒的に残酷な刑罰が多かった江戸時代初期では今より遥かに犯罪が多発していただろ
584.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:21▼返信
※576
人道的やん
585.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:21▼返信
>>582
で、現場で射殺した人数は?
586.投稿日:2020年01月18日 00:22▼返信
このコメントは削除されました。
587.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:22▼返信
>>575
世界一安全なシンガポールにも死刑はあるし国民の8割が容認派なんだよなぁ
588.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:22▼返信
>>571
個別の実験や短期的な観測をいくら紹介しても中長期的に死刑に対する抑止力はないというのが結論なんだよなあ
589.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:23▼返信
※583
いや・・・小さな島国とヨーロッパ全体を比べてるやつもあれだが
社会構造からなにからまるで違う江戸時代と現代をごっちゃにして語るお前の頭はどうなってるんだ・・・
590.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:23▼返信
>>585
それ死刑の抑止効果とどう関係あるの?w
591.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:23▼返信
※580
それが
証拠はないけど犯行が不可能ではないから有罪!
が日本なんだよなあ
592.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:24▼返信
※584
非道かもしれんやん
593.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:25▼返信
>>589
まさにそういうことを暗に言ってる訳なんだが
594.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:26▼返信
※593
どこがだよ
595.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:27▼返信
>>583
つい先日まで武士が切った貼ったしてた江戸時代初期と比べてどうしたいの?馬鹿なの?
その厳しい刑罰のおかげで江戸中期後期は世界でも例見ない位に平和な時代になりましたが?
596.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:29▼返信
>>594
あなたと同じバカなことを言ってますけどわかりますかね?という皮肉なのにシュバってくるお前みたいなのもいるんだな
597.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:29▼返信
>>586
じゃあアンタの国に犯罪者引き渡すよ。世話してくれよ人権大事なんでしょ?
598.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:30▼返信
※582
なんでこういう嘘つくんだろうな
韓国では死刑を廃止していないから死刑判決も出てるし、死刑囚もいる
廃止してないのに死刑廃止によって犯罪率は微減しているなんてことがなぜ言えるんだ?
フランスに至っては1981年だろう
その当時で死刑の抑止力に関する研究すら行われていないのに死刑廃止によってとする明確なデータなんか無いよ
599.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:30▼返信
殺人犯に死刑を望む遺族に対して感情論で死刑にするのは良くないから死刑を止めようと
ここの死刑反対論者に諭しに行ってほしいw
600.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:30▼返信
※596
うわぁまさかと思ったら本当に言いやがったよ
601.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:32▼返信
※597
こんな痛々しい後釣り宣言ひさしぶりに見た
602.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:33▼返信
死刑廃止論者って年々レベル下がってんな
黙ってた方が死刑廃止に貢献できるレベル
603.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:33▼返信
>>595
いや江戸時代中期や後期は文治の時代だから犯罪が減っただけだし、初期の厳しい刑罰は綱吉の治世時である中期の始まり以降からかなり廃止されてるんだけど
厳しい刑罰によって犯罪率が減ったはおかしな論理だなぁwwww
皮肉と気づかず噛み付いた挙句、知ったかぶりで恥の上塗りとはwwww
604.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:33▼返信
※580
証拠が正しくても判断する方が歪んでたら結果も歪むやん
605.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:34▼返信
>>591
アンタの国の教科書にはそう書かれてたんだね。それウソだよ。
606.投稿日:2020年01月18日 00:37▼返信
このコメントは削除されました。
607.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:38▼返信
ガイジ「死刑は犯罪抑止力にならないことを欧米が証明した!」←何も証明されてませんw

「死刑のある日本より犯罪率が高いヨーロッパの国々を出されても何の説得力もないわ」

ガイジ「シュバってきやがった!!!!」
608.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:38▼返信
そんなにこの国に信頼が置けないなら祖国に帰ればいいのにね
609.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:39▼返信
※604
そこを疑うんならもう司法自体が成立しないよ
感情で個人が判決決めていい世の中がお望みかね
610.投稿日:2020年01月18日 00:39▼返信
このコメントは削除されました。
611.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:41▼返信
※583
あのコメントでそれがやれてると思うとかどんな頭してんだよ
612.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:41▼返信
※606
あーそうそう、分かりやすい
死刑になるようなことをしかねない人間だから(自分が)死刑にならないようにしろって言ってるんだよね
結局そっちにアイデンティティを置かれたらもう議論にはならないよね
613.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:41▼返信
※11
614.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:42▼返信
※609
そう、司法が成立してない国、それが日本なんだよ
615.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:43▼返信
>>604
だから変な人選ばない様に最高裁判所裁判官の選挙があるんでしょ。ちゃんと行ったかアンタ?
もしかして選挙権が無い人ですか?
616.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:44▼返信
※614
お前思いつきで喋ってるだけだろ
617.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:46▼返信
>>320
日本の再犯率は目立って低いわけではないが、特別に高くもない。一部週刊紙が適当な数字を並べて高いと言っているだけ。
もっとも、国際比較については、法務省法務総合研究所研究部報告「再犯防止対策等に関する研究」では、統計上の再犯率の数値を比較しても意味はないとしている。

なお、同種再犯率が高いのは窃盗、覚せい剤、傷害、風営法、道交法。逆に低いのが殺人、放火。特に殺人は同種再犯も別種再犯も低い(ソースは法務省「犯罪白書」、道交法違反につき警察庁「警察白書」)。
618.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:47▼返信
リアルタイムで必死に調べてんのかなあ
619.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:49▼返信
※616
日本の裁判官は滅多に罷免されないからな
感情に基づいた判決なんてし放題なんやで
620.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:49▼返信
『死んでいる被害者達よりも、生きている加害者を助けよう!そのほうがインテリッ!』
んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。
621.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:50▼返信
※615
最高裁判所だけが裁判所なん?
622.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:51▼返信
>>621
死刑課せられる程の殺人罪は大抵最高裁まで行くでしょ。
623.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:52▼返信
相手の言ってること繰り返して逆張りしてくるだけのやつと会話しても無駄だよ
何も考えてないから
624.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:52▼返信
>>413
疑わしい奴は「無罪」一択だよ。
疑わしい場合は、死刑は勿論、懲役刑にも罰金刑にもできない。
これは刑訴の基本中の基本だぞ。
625.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:52▼返信
※560
死刑が大好きな奴らは死刑大国の中国に移住すればいいのにな・・・
626.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:52▼返信
まず犯罪を減らすには犯罪者を減らすのが一番だと思うんだ 重罪を犯したら死をもって償わなくてはならないというのが犯罪抑止力にもなっている

記憶に新しいが死刑がないオーストラリアのでのモスクをターゲットにした銃乱射ライブ配信事件
あれはどんな事件を起こしても死刑がない国だからこそ起こったと言える
死刑は治安維持と犯罪抑制の為に必要な刑罰なんだよ

627.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:53▼返信
司法が成立してなくて感情で判決し放題なのに犯罪率が低いという不思議
628.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:54▼返信
死刑支持するのに遺族感情を持ち出すのはよくない
遺族が犯人を殺したいと思う気持ちは真っ当だが、国や世間がそれに同調するのは真っ当じゃない
遺族の感情が優先されるなら、死刑を望まず犯人の釈放を希望する遺族が出てくればそれも支持すんの?
実際に過去に死刑の取りやめを希望した遺族がいたが、聞き入れられなかった
逆に未成年の無免許居眠り運転で妊娠中の妻と子供を失くした夫が、「犯人を殺してやりたい」と言ってネットで叩かれたケースもあったっけな
629.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:57▼返信
※622
日本の司法制度の話をしてるので死刑の話に限ってはないが

てか日本国民が正しい判断できてると思う?
630.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:58▼返信
死刑がないって言う事はどんな酷い殺人事件を起こしても無期懲役
税金で死ぬまで国が養うんだよ犯罪者を国民の払った税金で
そんなバカな話はない
死刑が確定したらどんどん執行すべきであっていつまでも死刑をしぶってる法務大臣がいたらそれは職務怠慢と言わざるをえない
死刑は社会正義の力の具現化でありこんなゴミは生かしておいちゃいけないって時の最後の手段だから必要
631.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:58▼返信
>>628
いや被害者感情で減刑されることはよくあるでしょ
裁判における基本だよ
632.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:58▼返信
>>242
日本でも射殺は法的には可能。
633.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 00:59▼返信
※484さん
418に書き込んだ者だけど、感情論を忌避する人が多いようだけど『国家による代理執行』を考えるなら、俺も感情を切り離したらイカンと思うのよね。
その上で死刑より重く、虐待にはならず、『教育』と言い張れる刑罰を考えてみたのだけど、どうかな?

その先で『死』という結果に至ったのなら、どうしようもないが
634.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:01▼返信
>>629
日本国民の判断に納得できないなら、日本から出て行ってください。
635.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:01▼返信
絞首刑ではなく切腹させよ
636.投稿日:2020年01月18日 01:02▼返信
このコメントは削除されました。
637.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:05▼返信
「死刑がある国の奴等が日本の死刑制度を非難する」これが一番脳ミソイカれた糞だよな。
しかもそういう糞ども程、日本以外の死刑ある国には何も言わない。
最初から「死刑は必要か否か?」なんて論争にするまでも無い事なんだよ。「必要」これ以外の答えなんて無い。
638.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:07▼返信
そもそも刑罰というのは、2つの側面がある。
一つ目は犯罪抑制効果をねらったもの。ルールを破って罰則がなく、ルールを破ったことによって利得が得られるのであれば、自分の利得を最大限にするためにルールを破る。この罰則は罰則>得られる利得になっていなければならない。得られる利得の方が大きいとルールを破る方が多く出てくる、事例としてはブラック企業。
二つ目は私刑代替効果を狙ったもの。私刑を許容すると真犯人でない人に対して報復してしまったりしたときの責任が取れなくなってしまったり、社会的秩序が保たれなくなってしまう。

この二つを満たすために死刑は有効な手段。要求した水準の量刑がないと自分で死刑をする方も今後出てくると思う。事実、他国では報復殺人もあったりする。
639.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:07▼返信
死刑って執行をもって刑が終了するならなぁ。
刑期にしたら一瞬で短い。
640.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:08▼返信
>>625
じゃあ家族皆殺しにされても家焼かれても2度と健常者として生きていけなくされても絶対に「死刑にしろ!」て考えるなよ?
641.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:09▼返信
>>628
被害者感情は考慮されるだけだからな
社会に仇なすゴミに更生のチャンスを与えるかこの世から排除するかどうかは法が決める
被害者じゃない
642.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:10▼返信
※634
何で?
643.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:11▼返信
※630
養わなければいいじゃん
644.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:11▼返信
死刑反対派は人権がー冤罪がーって言うけど、それなら終身刑はいいの?ってなっちゃうけど?
645.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:12▼返信
ある漫画で
子供「この人達は何で日本は武装しちゃいけないとか言ってるの?この人達の国は軍持って無いの?」
父「いや、持ってるよ。軍隊いるよ」
子供「自分達は軍隊持ってるのに日本は軍隊持つなっておかしくない?」
父「うん、だからおかしいんだよ」
て言ってるシーンあったんだが…マジでその通りだと思ったな。死刑もまた然り。
646.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:12▼返信
>>639
それで良いんだよ。国民が無駄飯食わせる必要は無い。
647.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:12▼返信
じゃあカイガイのように現場で殺そう
648.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:13▼返信
※644
ふかふかベッドと美味しい食べ物の終身刑かもしれんで?
649.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:14▼返信
死刑に反対してる連中は身近な人を殺される事なんてない
これからも殺される事なんかありえないと考えてる平和ボケした馬鹿さ
次の瞬間自分の大切な人が社会のゴミに殺される理不尽を想像できないんだ
重大犯罪を犯したゴミは社会からどんどん排除するべきなんだよ
これから高齢化&少子化で警察機構もどんどん弱体化いくんだから尚更
死刑のもつ役割が大きくなっていくんだ
650.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:14▼返信
>>644
そもそも冤罪無くす事と死刑は別問題だよな。
651.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:14▼返信
※645
人を殺しちゃいけないと言いつつ死刑で殺してるのはどう言い訳しても筋は通ってないよな
652.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:15▼返信
>>639
生きて苦しませるったって、牢でタダ飯食わせて無為に過ごさせるだけだし。
そんな金無駄すぎるからね。死刑の方が今後の再犯確実に防げるし食わせる金も必要無いし良いことでしかないよ。
653.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:15▼返信
※649
身内を殺されても死刑反対してる人もいるんやで
654.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:16▼返信
>>651
社会のルールを逸脱した罰だよ。
それともアンタは人を殺しても良い社会がお望みで?
655.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:16▼返信
※650
冤罪なくすことではなく
冤罪の可能性と死刑が関係してるんだよ
656.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:17▼返信
※654
罰は死刑以外でも与えられるやん
657.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:18▼返信
テロの指示みたいな直接手を下さないもの含む殺人罪で冤罪の余地が100%ない状態かつ、殺した人数で決めずその手口や動機で充分吟味した上でなら死刑もやぶさかでないと思う。
658.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:18▼返信
>>655
目に余るほど冤罪で死刑が起こったなら死刑に反対するわ。
現状全くそのレベルにありません。論外。
659.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:19▼返信
>>643
馬鹿か
死刑にすりゃゴミを檻の中で養う養わないそんな事すら考えなくて済むんだよ
どんどん死刑執行すればゴミを養う税金も節約できるし
死刑にビビって凶悪犯罪も減る
660.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:20▼返信
死刑になるほどの犯罪を犯す事自体、自殺より労力かかるから、死刑になりたくて犯罪犯すのはもともと社会に恨みが有った人間だろうな
661.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:20▼返信
>>649
まさに、飯塚の屑蟲に妻と娘殺された旦那さんなんてそれだもんな。
幸せの日々、これから成長していく娘と家族で過ごしていける…そんな未来が一瞬で潰されたんだし。
662.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:21▼返信
冤罪とか社会正義実現の為の必要経費だろ
犯人だと疑われて逮捕されてる時点でろくな人間じゃない
663.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:22▼返信
※658
目に余るほど冤罪で死刑になってからでは遅い
664.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:22▼返信
>>656
人を殺したなら、人一人の命で償うのが当然。
一人殺してもほぼ死刑にならない日本は緩いな。
665.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:23▼返信
※662
なら人を殺したいという遺族感情を無視することも社会正義のための必要経費と言えてしまうな
666.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:23▼返信
>>663
じゃあまず中国に言えよ。罪のない人まで殺戮してんぞ
667.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:24▼返信
>>660
「俺を雇わない社会が悪い!」だの「俺に彼女が出来ない社会が悪い!」だの糞身勝手な「社会への恨み」である可能性もある…てか、「死刑になりたくて犯罪に走る奴」なんてそういう屑どもばっかだし気にしなくて良いと思うよ。
自殺選ぶ奴の方が遥かにマトモだと思うわ。他人を巻き込んで傷付けようとしないしな。
668.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:24▼返信
※666
それはそれで言うよ
669.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:25▼返信
>>668
口だけ
670.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:25▼返信
死刑では冤罪で取り返しがつかない→有期刑も時間は戻せず取り返しがつかない、「罰金で済む」と考えている方々は実際に冤罪に掛かった側の気持ちになってみれば分かるが、金では許せない。時間を戻してもらわなければ、許せない。子供の成長も見れないことは確定してるし、最悪家族や友人が離れていったり、死別していれば、関係者を○すかもしれない。死刑と同程度有期刑も取り返しがつかないもので、冤罪のリスクで量刑を変えることはできない。
あくまでも刑罰は、犯罪の抑止効果と遺族感情のために存在しているもの。死刑が求刑される行為での冤罪のリスクは、限りなく低い。DNA鑑定技術も高度になり、防犯カメラの設置や性能も進化している状況では、冤罪は起こりにくい。
671.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:25▼返信
>>662
それは宜しく無いかなぁ。冤罪なんてあって良いわけ無いし。冤罪をゼロにする方向に全力出すべきと思うよそこは。
672.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:27▼返信
※669
どっちにしろ日本の話とは関係ない
673.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:28▼返信
>>651
どんな状況でも人殺しちゃいけないなんて国は言ってないからな
正当防衛で相手が死んだ場合も悪か?
674.投稿日:2020年01月18日 01:29▼返信
このコメントは削除されました。
675.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:29▼返信
>>656
少なくともその罰はお前が決める事じゃない。
死刑は日本国民の大半が継続を望んでる。
676.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:30▼返信
>>644
「人権を侵害してはならないから」とか
「冤罪がありうるから」とかの主張は
「だから死刑だけじゃなく全ての刑罰は
廃止されるべき」って結論にならないとおかしいよな。
677.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:30▼返信
>>668
ローマ法王(笑)見てれば分かるやろ。言わんよ絶対。
「日本の死刑反対」と言いながら中国さんには言わねーんだよアイツ。
678.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:31▼返信
※670
リスクが低くても命ですよ?
経った時間は戻らないがそれでも冤罪が証明されて自由になるなら死ぬよりましだろ?
679.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:31▼返信
>>672
目に余るほどの冤罪が現在起こってないんだから言い出しっぺのテメーが黙れ。
680.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:32▼返信
>>653
基本的に蚊帳の外だから、加害者の基本的人権を守るために、死刑廃止に賛成を!!といった活動ができる。

おい、被害者側の基本的人権はどうした???ん???おなってんじゃねえよ。被害者側の気持ちを考えて行動しろ。どっちが保護するべきか?君にとっては加害者かwww
681.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:33▼返信
>>678
冤罪冤罪うるせぇな。
なら犯罪者の再犯止めて言えよ。
こちとら再犯の可能性があるから死刑を望んでんだよ。
682.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:35▼返信
※681
刑務所から出さなきゃいいじゃん
683.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:36▼返信
※679
言い出しっぺもも何も
俺は中国の話は最初からしてないよ?
684.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:36▼返信
>>678
いや、全然? 家族はバラバラになっているし、場合によっては自分の好きだった配偶者も別の人と結婚してるかもな。そしたら、自分は、あのとき殺してくれれば...と思うな。でも捜査関係者や裁判所に復讐できるから確かに死刑廃止のほうが良いかも。意見変えるわ。
685.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:38▼返信
>>682
お前らみてぇな人権家が減刑訴えて、刑を軽くして犯罪者が外出る様にすんだよ。
自覚ねーの?
686.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:39▼返信
>>678
「冤罪の可能性」これだけしか考えてないから「再犯の可能性は?」て言われてもひたすら「冤罪!冤罪!」としか言えなくなるのでは?
田代まさし見れば分かると思いますが、アイツ何回再犯したと思う?w
アイツの場合は流石に死刑になるほどの内容の犯罪ではないけど、刑が軽すぎるから平気で再犯しまくってるよ。
687.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:39▼返信
※685
減刑禁止にすればいいじゃん
688.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:40▼返信
>>683
はいストローマン論法始めた。
議論から逃げたとみなします。
689.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:42▼返信
※688
人に黙れと言っといて議論から逃げたとみなすって笑
690.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:42▼返信
冤罪の確率考えたら、「冤罪の可能性から死刑反対!」なんてのは論外のゴミ理論でしかないのよね…。
691.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:42▼返信
>>687
冤罪かもしれないのに減刑禁止は良いんだ。
もう滅茶苦茶だなお前。
692.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:44▼返信
※691
いや冤罪なら減刑関係なく外出られるがな
693.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:44▼返信
※666
日本は習近平を国賓として迎えるような国だし
日本人の思考回路も中国共産党と何ら変わらんよな・・・
694.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:44▼返信
>>689
ああ、議論から逃げたはおかしかったな。
お前が一方的に負けてただけだわ。
695.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:46▼返信
>>692
冤罪確定するまでの事言ってんだよ。
日本人じゃねーから文脈読めないのか?
696.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:47▼返信
>>687
恐らく「減刑禁止にしたら弁護士の仕事が減る!」とか「減刑無くなったら万一の時に困るなぁ」という「上の奴等」がいるんじゃないかな。
議員職の奴等とか上級国民とかね。多くの人達が「減刑無くせ」て考えてきたと思うよ。それでも減刑という制度が無くならないのは、無くすと困る奴等が裏で阻止してるからだと思ってる。
697.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:49▼返信
>>693
「日本人の」ではなく「日本の一部の議員(笑)の屑ども」ね。通名の奴等も大量にいるだろうし、果たして「本当に国賓として歓迎してる馬鹿な日本人の議員」がどれだけいることやら。
698.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:49▼返信
>>693
とはいえ台湾の蔡英文再選に新書も送ってるじゃん。
日本は八方美人なだけ。
699.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:50▼返信
※695

死刑相当の罪の話だよね?
確定するまでは外に出られなくても仕方ないじゃん
死ぬよりマシでしょ
700.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:52▼返信
※693
まあ、日本人は国民主権、基本的人権、平和主義を否定している
政治団体を政権与党にしているし中国共産党や北朝鮮と
馬が合うのかもな・・・
701.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:53▼返信
被害者家族が言うならまだ分かるんだけど
関係ない人が家族の気持ちが~とか言ってるのはなんなの
702.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:54▼返信
死刑廃止のほうが良いでしょう。

制限行為能力者とかで無罪になる加害者も多いし、死刑廃止のほうが圧倒的に良くないか? 自分で敵討ちができるし、冤罪になったときも関係者に対して報復○人できる。

死刑賛成派だったけどコメント見て意見変わったわ。
703.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:54▼返信
命は大切だからこそ死刑は必要
704.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:55▼返信
>>701
犯罪者の気持ちが〜という奴等より数億倍マシ。
705.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:55▼返信
廃止にするなら無期懲役を廃止にするべきだろ
つかもう誰か1人でも殺したら死刑これでいいよ
子供だから更生の余地があるだの一人殺しても死刑にはならないだのいつまでも甘い事やってるからゴミが増えるんだ
706.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:56▼返信
>>702
お前の隣に元殺人犯が越してくる可能性とか考えないの?
707.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:57▼返信
>>701
それ「加害者にも人権が~」とほざく奴等にも全く同じ事を言えるよなw
自分は被害者、加害者どちらでもないから事故であろうと万一自分が加害者側に回った時の為に、無関係な内に予防線張っときたいだけだろ。
708.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:58▼返信
>>701
自分が同じ目にあったら嫌だろ
そんな可能性を少しでも摘む為に物理的に犯罪者を社会から抹殺する死刑は必要なんだよ
709.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:59▼返信
犯罪抑止とか言ってるけど、そもそも犯罪抑止になんてならないわ、刑が軽いから。抑止が目的でタヒ刑がダメとか言うならもっとヤヴァイ方にいってもいいんかい?
生きたまま◯◯シリーズ発動すっぞ。タヒ刑の方が良かったってなるぞ。
あと人数や計画性が量刑を左右するけど、悪質さや悪意を刑に反映して欲しい。善良な市民を□□した場合は重くしてくれ。
710.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 01:59▼返信
反対賛成以前に、何故わざわざ廃止する必要性があるのかが分からん。反対派の人達は人権が~とか更正したから~言うけど、ソイツが殺した人やその家族の人権は無視かいといつも思うんだわ
711.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:00▼返信
死刑を無くすなら再犯の完全防止、犯人の完全な矯正。最低でもこの2つを厳守出来なきゃ話にならんな。
712.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:00▼返信
>>705
あの眼鏡の屑ガキがまさにそれだったね。「3人殺したら死刑になるから2人にした」と。それで狙い通りに死刑回避。
日本の甘さはイカれてると言われても否定出来ないレベル。
713.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:01▼返信
まあ、自分らが殺す訳じゃないから罪悪感もないしね
714.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:02▼返信
生かして働かせろとか言ってるのは、し刑反対派で
擁護派から矛先を逸らすための詭弁だろ。
凶悪犯を生かすために無駄な税金を使うな。
皆んな仲良くお花畑の世界なんかねーんだよ。
715.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:02▼返信
>>710
「自分は誰も殺されてないから」だろうね。だからいくらでも言えるんだよ。「命は大切!罪を償って!」と、被害者の2度と戻らない失ったものは全て無視だもんね。
716.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:02▼返信
反対してる人って自分の大切な人が殺されても同じことが言えんのかね?
717.投稿日:2020年01月18日 02:03▼返信
このコメントは削除されました。
718.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:04▼返信
※716
実際身内殺されたけど死刑反対してる人もいる
719.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:05▼返信
※714
税金から金を出さなきゃいいじゃん
720.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:05▼返信
死刑反対派が連帯責任負って、死刑囚の面倒を見るなら死刑廃止で良いよ。
もちろん再犯時には同罪として裁かれてね。
さて、この条件で死刑反対訴える奴等がどれだけ残るかな?w
721.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:05▼返信
>>709
死刑がダメならそれで良いってなるよね。毎日1本ずつナイフで足か腕刺していくとか。
決して死なせはせずに、ある程度回復したらまた再開して刺してやる。それを寿命で死ぬまで繰り返す。これなら死刑反対派も納得するやろ?死刑にはしてないんだし納得しないとおかしいよなぁ?
722.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:06▼返信
>>718
そういう人はそういう人で努力を続けていけば良いんじゃね?ハタから見れば愚か者にしか見えないけどな
723.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:06▼返信
もうめんどくさいから裁判所の地下に大きなシュレッダー用意してさ
死刑が確定した瞬間に床がパカッて開いてゴミがそこに落ちる様にすればはやいのにな
それくらいのスピード感欲しいよ
724.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:06▼返信
※720
刑務所の中にずっと入れとけばいいじゃん
725.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:07▼返信
>>718
身内殺されて死刑容認になった人も居る。
さて、割合はどちらのほうが多いかな?
726.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:07▼返信
>>718
だから全ての犯罪者から死刑廃止しろと?1割にすら満たない例で全てを変えろとほざくのが間違いだね。
727.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:07▼返信
ノルウェーの大量殺人で殺された被害者の親父が、それ以降死刑賛成派に成った話は有名だよな
728.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:08▼返信
>>724
お前の言う事なんか無視して死刑存続でいいじゃん
729.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:08▼返信
※722
実際に身内が殺されたわけでもないのにその気持ちをあーだこーだ言う方がよっぽど愚か
730.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:08▼返信
>>719
対案も用意してからコメントしろよw
頭悪すぎだろお前
731.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:09▼返信
>>724
それだと税金無駄になるから却下。だから連帯責任と言ってんだろ。頭悪すぎだろ。
732.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:09▼返信
※728
反論できなくなったか
733.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:09▼返信
反対してる奴等は被害者遺族の前でも堂々と同じ事を言ってみれば良いやん。それを見て世間がどう感じるか調べれば良い。間違ってないと思って主張してるなら出来るだろ
734.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:10▼返信
※731
税金使わなきゃいいじゃん
735.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:11▼返信
>>729
なら完全無関係な奴が死刑に反対するのも愚かの極みでしかないな。
736.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:11▼返信
>>729
何故賛成してる人達は誰も家族を殺されてないと分かるんだ?君なサイコメトラーか?
737.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:11▼返信
被害者はもう死んでしゃべれねーのに
死刑反対派は殺人犯の命を守れだかんなー
ほんと呆れる
738.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:12▼返信
>>734
つまり死刑にせず牢にぶちこんで飯食わせず餓死させろって事だな。それならOK出せるわwww
お前の言ってることはこういう事だもんな。
739.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:13▼返信
反対派は犯罪者の人権>遺族の人権だからしゃーない
740.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:13▼返信
※736
どこをどう読んだらそういう意味だと思うんだ?
741.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:14▼返信
※735
日本国民なので関係あるよ
742.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:14▼返信
>>738
あとコイツ減刑も無しとか言ってたから、後々情状酌量の余地があっても獄中死だな。死刑より残酷だねw
743.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:14▼返信
出所したら死刑反対してる奴等の近所に住まわせたら良い
自分が当事者でないから綺麗事が言えるんだよ
744.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:15▼返信
償うって具体的に何させりゃ満足すんだよ?
刑務こなす前提なら犯罪を犯してもいいって考え方だってあるのに
745.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:15▼返信
※738
???
働かせりゃいいじゃん
畑作らせて自給自足でもいい
746.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:15▼返信
>>740
「実際に身内が殺された訳でもないのに」

自分でコメントしててもう忘れてるのか。これは何の根拠があって言ってるのかと聞いてる
747.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:16▼返信
※742
模範囚ならQOL高められる仕組みにすればよい
748.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:16▼返信
日本から死刑が無くなる事はないよ。残念でした("⌒∇⌒")
749.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:17▼返信
>>702
「日本は復讐認めてねーんだよ」と踊る大捜査線で言ってたな。その癖「加害者の人権がー」とほざいて保護する。
で、復讐すると復讐者が罰される。矛盾半端ねーわな。
750.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:18▼返信
>>743
近所じゃ他にも迷惑掛かるんで、奴等の家で住まわせてほしいわ。
まぁ、実際住まわせてそうだが。犯罪者及び予備軍連中だし。
751.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:19▼返信
>>718
〜もいるって言い方が最近の韓国人のアレに似てるな
意見が割れたんなら即座に答えが出せない問題だって互いにわかるし、そうなったら最悪は現状維持だろ
752.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:19▼返信
>>745
2、3日で食える作物育つと良いな(笑)
餓死するのが先か食える作物出来るのが先かwww
それで生き残れたら死刑回避って事で良いんじゃね?w 水にも水道代かかるし、生きられれば良いね。
753.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:20▼返信
※746
それが何故賛成してる人達は誰も家族を殺されてないという話に飛ぶんだ?

頭の中の論理展開を教えて
754.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:20▼返信
性犯罪は生涯治らないので死刑でいいよ
自分の親兄弟がそうなっても文句言わない
9割の性犯罪者はまたやるからな しかももっと狡猾に。
755.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:21▼返信
※君都合の悪いコメントはガン無視しててワロタ
756.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:21▼返信
>>745
畑作るにも金はかかってるんだが
その分返済するまで当人が保つかどうか?
757.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:22▼返信
梅田和哉なら死刑していいよ
758.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:22▼返信
>>753
お前が自分で決め付けて言ったんやろがw
759.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:22▼返信
>>741
自分が犯罪犯さないなら生涯関係無いだろ。国民だろうが加害者の人権なんぞ気にしなくて良い。
何とか抜け道見つけて必死に犯罪者になった時に逃げ道残そうとしてんじゃねーよ
760.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:23▼返信
※752
何で犯罪者がひとりだけという前提なんだよ
農業で使う水は水道水でなくてもいいだろ
761.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:24▼返信
※758
だからお前がそう解釈した論理展開を教えて
762.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:24▼返信
>>754
家族であることが恥ずかしすぎて「さっさとソイツ始末して下さい」て言うわそんなんなったら。
763.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:24▼返信
※756
他の犯罪者に作らせればいいじゃん
764.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:25▼返信
>>761
自分で書いたコメント見直せよ。最初に決め付けたのはお前だろ
765.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:25▼返信
はいはい、もう死刑廃止で良いよ。代わりに拷問形復活ね、生きてりゃ良いなら文句無いよね?
足の1、2本も切ってやれば良いんじゃね。
766.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:25▼返信
※764
だから俺がそう決めつけたと解釈した論理展開を教えて
767.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:26▼返信
>>765
やっぱり死刑賛成派は野蛮
768.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:27▼返信
>>766
コメント729書いたの自分やろ?実際に賛成してる人が家族を殺された訳でもないと何故言い切れるのかと聞いてるんや
769.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:27▼返信
>>760
死刑囚そんな頻繁に何人も大量に沸くのかよすげぇなお前の頭の中の世界wwwww
つまり都合よく雨が降らないとダメだなw
雨乞い頑張れよってなるぞそれw
それとも小便で育つの期待するか?
どんな方法考えても、一瞬で作物出来ないぞ。それとも過去の受刑者が後の者の為に作物残しといてくれるのか?(笑)
770.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:28▼返信
>>760
何人居ようが最初期のメンバーは0からのスタート
まさか一年かけて作る作物も120人居れば三日で、なんて考え方してないでしょうね?
771.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:28▼返信
※768
だから何故た実際に賛成してる人が家族を殺された訳でもないと何故言い切
772.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:29▼返信
>>767
死刑廃止で良いって言ってんじゃん。俺は死刑廃止派ですよ?www
773.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:29▼返信
>>771
遂に狂ったか。いや元々か
774.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:29▼返信
※771
続き

言い切ってると解釈したのか聞いてる
775.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:30▼返信
>>763
そいつらわざわざ他人の為に動かすのかよ?
そんな暇があるなら自分のことさせてやれよ
776.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:30▼返信
>>763
自足自給とほざいたのお前やぞ。最初から詰んでたんだよ頭腐ったお前の理論派はな(笑)
777.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:30▼返信
>>775
これな。受刑者がそんな余裕あるわきゃないわw
778.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:31▼返信
>>774
ならお前はどういう意図で729みたいなコメント書いたの?決め付けじゃないという納得いく答え頼むわ
779.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:31▼返信
感情論という話しだと殺人未遂事件で被害者が寛大な処分を求めても、法に則って裁かれるんだよな。
例え被害者が許しても罰せられる。
780.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:32▼返信
※769
死刑囚以外にもやらせりゃいいじゃん
もしかして水道のない時代は皆雨水だけで暮らしてたと思ってる?
781.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:33▼返信
>>765
うん、そういう事になるよな。「五体満足で出させてくださーい。死刑嫌でーす。僕は殺したけど殺されたくないでーす」とほざく屑を出してやれと?笑わせるww
死刑が嫌だってんならそれくらいは当然だよな。
782.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:35▼返信
※778
そのままの意図だよ
実際に身内が殺されてない奴がその気持ちをあーだこーだ言うのは愚かだと思ったのだよ
783.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:36▼返信
※781
出させなきゃいいじゃん
784.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:36▼返信
>>780
強盗や詐欺で刑務所行ったら凶悪犯罪者の世話役かよ?
本人がやれよと何度言えば・・・
785.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:36▼返信
>>782
だからその実際に身内が殺されてない奴ってのは何を根拠に言ってるのかってずっと聞いとるんやが?殺されてない奴が文句を言ってるという明確な根拠をどうぞ
786.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:37▼返信
※775
犯罪者やぞ?
787.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:38▼返信
死んでも怒りは消えないと思うよ
むしろ虚しい
788.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:38▼返信
※785
実際に身内が殺されてない奴を指して実際に身内が殺されてない奴と言っとるんやから実際に身内が殺されてないに決まっとるやないか
789.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:38▼返信
>>780
だから「自給自足」なんだろ?だったら自分の分は自分でやるしかない。
お前自分でほざいた馬鹿発言すら自分で理解も出来ない程イカれてんだなゴミ屑野郎が。
牢にぶちこまれてから自給自足開始して餓死までに間に合うならやってみりゃ良い。根本的に種買うにも金必要だからどうやって作物育てんのか知らんけどなw
他の犯罪者と協力させる事前提で考えてるイカれた頭してるから「自給自足」の意味も自分で分からねーんだろwwww
いつまで糞無駄な抵抗続けんだ
790.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:38▼返信
>>783
ならお前が出させない様にお前が変えてみろや。
出来もしないなら黙ってろ。
791.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:39▼返信
>>788
何言っとるんだコイツ?自分、日本語おかしいぞ
792.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:39▼返信
>>780
さっきから気になるんだけどさ、たとえば川とかから水汲んでくればいいとか考えてんのか?
前提として死刑囚がそこまで自由に歩き回るのおかしくないか?
793.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:39▼返信
>>791
もうキチガイに触れんな。話しても無駄な奴だと分かったろ
794.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:40▼返信
※791
トートロジーに根拠求めるなってことや
795.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:40▼返信
>>783
脱獄したら?
脱獄させなきゃいいじゃんとか言うのかな?w
796.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:41▼返信
※790
何でお前の言うことに従う必要が?
797.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:41▼返信
>>794
決め付けした奴が言える事かやw
798.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:42▼返信
※797
だからさっきからどういう論理展開で俺が決め付けたと解釈したのか聞いてるんだが?
799.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:43▼返信
>>793
そうやな。てか死刑反対派がこういう輩だってのが分かって良かったわ
800.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:44▼返信
屑を助けようとするのな屑だけだぞ
801.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:45▼返信
>>796
〇〇させなきゃいいじゃんと言うからには自分の言葉に責任持てよ。
お前のひと言で世の中動く訳じゃねーんだぞ。
802.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:46▼返信
>>792
コイツの脳内では、刑務所には作物育てるスペースと、タダで使えて一瞬で収穫出来る魔法の種が用意されてて飲み水にも使える綺麗な水場があるというファンタジーが広がってるんだろうねw
803.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:46▼返信
死刑になるようなことしなきゃいい話でしょ
ゲーマーならルールを運用するうえでペナルティが重要なことは理解できるはず
意味のあるペナルティがなければルールは形骸化する
最近多いと聞くあえて刑務所生活を望むような人間が平気で重犯罪を犯せる社会になってしまう
804.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:46▼返信
目には目を歯には歯を
命には命をだぞ
805.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:46▼返信
※801
アホやな
俺の一言で世の中動く方が責任重いだろ
806.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:46▼返信
どちらにしても他人事だから言えるんだろうけど。
807.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:47▼返信
先進国で死刑容認してるのガチで日本だけなんだから、日本も他の先進国を見習ってすぐにでも死刑制度を廃止すべき
808.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:47▼返信
>>799
反論にもなってないファンタジー理論でイカれっぷりを晒して喚き続けるだけ。これが反対派(笑)だからね。
809.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:47▼返信
>>1
死刑制度を無くすならね?遺族が直接私刑にした場合どうするん?それもまた遺族が私刑にしてって繰り返したらどうなんの?必要な制度なんだよ感情論でも
死刑制度が無い国って凶悪犯すぐ現場で射穀できるやん?日本もそうするなら考えてもいいけど、そっちの方が人権問題的にアカンやろ?
810.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:49▼返信
>>805
中二病かコイツ?キモ
811.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:49▼返信
>>803
そう。全ての根本は「そもそも犯罪なんてしなきゃ良いだけじゃん」なんだよな。
これだけで、死刑あろうが無かろうが自分には関係無く生きていけるんだから。
812.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:50▼返信
>>805
意味の通らないよく分からん文章が出てきたな…
誰か解読プリーズ
813.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:50▼返信
日本が犯罪多いのは死刑制度があるせいだってことわかってない奴多過ぎて笑える
814.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:51▼返信
※812
810に聞いてみれば
815.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:51▼返信
>>807
アメリカも普通に死刑あるんだが、アメリカも先進国じゃなかったのかー知らなかったなー(笑)
816.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:52▼返信
>>807
犯罪者天国になるなら先進国なんて見習わなくていいです。
817.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:52▼返信
殺される側にも問題があるパターンはかなりあるけど
無差別殺人等の0:100の場合はジャンジャン殺処分するべき
818.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:52▼返信
>>813
死刑の無いフランスやノルウェーなんて日本の比じゃない犯罪率ですが。テロも起こりまくりですよ。素晴らしい国ですね
819.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:53▼返信
いじめはいじめられるほうが悪い
詐欺は騙されるほうが悪い
殺人は殺されるほうが悪い

つまり死刑は必要ない
はい、論破
820.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:53▼返信
>>814
お前さんが言った事の解釈を何で他人に聞くんだよ
821.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:53▼返信
>>807
殺人鬼がはびこるなら、先進国のマネなんてしなくていいです。
822.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:53▼返信
>>813
根拠をどうぞ。そして他国との比較も出してね?そして負けすぎて何ほざいても簡単に論破されるからって海外に頼って逃げてる情けなさについても宜しく(笑)
823.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:55▼返信
ついに泣きながら理論にもなってない馬鹿ほざきだしたぞwwwwwwwwww
824.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:55▼返信
※820
それはそいつがちゃんと解釈してるなら問題ないのでは?
825.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:56▼返信
>>817
そういう場合はそもそも死刑にならないじゃん。(殺される側に問題)
さすがに数人殺すとアウトだけど。
826.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:57▼返信
>>824
つまりお前さんは自分の意図が他人に適当に代弁されても良いと?中身の無い奴だな
827.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:57▼返信
死刑賛成派は総じて犯罪予備軍だから一人残らず始末するべき
そしたら無事死刑制度を廃止出来てハッピーハッピーだわ
828.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:58▼返信
>>814
805の文章が日本語として意味が通じない文章だって言ってんだよ。それすらわからんのかコイツ
829.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:58▼返信
>>825
多田野数人死亡説
830.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:58▼返信
※812
お前のひと言で世の中動く訳じゃないんだから自分の言葉に責任持てよ

こう文章を改変すると分かりやすくなるよ
831.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 02:59▼返信
※826

勿論違ってたら訂正するよ?
832.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:01▼返信
>>827
始末ってどうするの?殺すの?www
死刑反対だけど自分達が殺すのは良いと。
833.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:01▼返信
>>831
そもそも赤の他人に代わりに聞けと言ったのがおかしいんだよ。後から間違ってたら訂正するってなんじゃそりゃw。だから中身がないと言われるんだよ
834.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:03▼返信
この手のアンケートって銃殺に関しては完全スルーだよな
どの国も死刑か銃殺か基本二択でどちらも無いとこなんてないんだから「どちらがいいですか?」にしなきゃお話にならんのに
835.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:03▼返信
※833

何でおかしいの?
自分の手間省けるじゃん
836.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:04▼返信
死刑執行したって犯罪が減るわけじゃないのに日本という国は馬鹿だわ
そもそも死刑執行=殺人なのに刑務官から罪に問われないのはおかしいんだよなぁ
やっぱり刑務所って闇が深過ぎるわ
日本で一番人殺ししてるのは刑務官なのにな
837.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:05▼返信
生かしておくメリットがあれば生かす。
無いなら執行。
過去の功績では無く今後役に立つ(社会的な人夫として)なら懲役を兼ねての奴隷労働
838.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:07▼返信
死刑は反対だわ
軽過ぎる
公開残虐刑にすべき
悪人はこうなるって見せしめが必要
839.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:07▼返信
>>832
悪をこらしめるのが正義の使命だから死刑とは違うんだよ
世の中を綺麗にして何が悪い
840.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:08▼返信
>>836
その理屈だと欧米の警察官は殺人鬼じゃん
841.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:09▼返信
なんか一人だけとんでもないキチガイが居るな
頭にキムチの寄生虫が湧いてる在日コリアンかな?
842.投稿日:2020年01月18日 03:09▼返信
このコメントは削除されました。
843.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:11▼返信
>>841
だろうね。マジでイカれ過ぎててヤバいわw
844.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:12▼返信
フェミババアと死刑反対者のキチガイレベルは異常だな
845.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:12▼返信
死刑なんぞ生ぬるい。生き地獄よ 人を殺め苦しめた罪人にはそれが似合い 一生背負って老いて朽ちろ
846.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:13▼返信
>>827
ついにどうやっても勝てないからイカれた本性晒しやがったかゴミ屑蟲野郎ww
847.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:13▼返信
>>831
お前の存在そのものが間違いだから訂正したほうがいいぞ
848.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:14▼返信
>>838
まぁそういう方向性なら悪くはないね。
849.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:17▼返信
>>841
日本語として意味の通らない文章も散見されるし、ちゃんとした国語を習ってないのは確かだな。
850.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:18▼返信
死刑云々はともかく、刑務所内のゴミどもに食事を与える必要なんてないだろ
雑居房に閉じ込めて何も与えずそのまま放置しとけ
己の罪を飢えという形で思い知らせてやればいい
851.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:22▼返信
>>838
死刑賛成派はやっぱり野蛮やなあ
852.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:23▼返信
某漫画みたいに罪人を宇宙空間に放り投げるとか出来たらいいのにな
853.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:24▼返信
>>841
国民食である人糞の食い過ぎで頭が完全にイカレちまってるんだろ
854.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:26▼返信
>>851
その野蛮な事をやりやがったから死刑言い渡されるんだがな犯罪者の屑はw
855.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:27▼返信
死刑廃止にしても殺人事件は起きるだろうに
重犯罪者を擁護しようとする理屈が全く理解できん
廃止論者なんて相当頭のネジが緩んでるか、腹黒い事企んでるかのどちらかだろうな
856.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:29▼返信
ヨーロッパやアメリカで死刑廃止してるとこ多いけど、それらの地域は
証拠の捏造や陪審員の買収が多くて、死刑にすることができないだけだからな。
フランスやイギリスでさえ犯罪係数日本の3倍以上だしなぁ。
857.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:30▼返信
死刑囚にだって大切な家族や友人や恋人達がいるのにその人達の立場や気持ちを考えたことないんかね
死刑囚が死刑執行されたらその人達は深く傷つき下手したら立ち直れなくなるんだぞ
それでもお前らは死刑賛成だって言えるの?
そんなのは人間のエゴだよ
まともな神経の持ち主じゃないよ
858.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:31▼返信
>>855
「廃止!廃止!人権を!」とほざいて、(俺…綺麗な事言ってる!)と自己陶酔したいだけの馬鹿じゃないかな。
「仮にそれでまた再犯して人殺しても、殺されるのは俺の知らない遠くの誰かだしw」て考えてるんだろうね。
859.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:31▼返信
死刑が嫌なら死刑になるようなことをするなって話
もしくは好きな国に亡命しろよ
860.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:32▼返信
>>856
そりゃ人口が日本の数倍なんだから多いのは当たり前だろ
人数じゃなくて比率で考えろよ比率で
861.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:32▼返信
>>857
被害者にだって大切な家族や友人や恋人達がいるのにその人達の立場や気持ちを考えたことないんかね
殺人鬼が死刑回避されたらその人達は深く傷つき下手したら立ち直れなくなるんだぞ
それでもお前らは死刑反対だって言えるの?
そんなのは人間のエゴだよ
まともな神経の持ち主じゃないよ
862.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:33▼返信
>>859
これだけで済む話よな。
「死刑反対?犯罪の予定がおありですか?」としか思わん。
863.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:33▼返信
>>859
おまえだって生きてるうちに誰かを殺す可能性は1%以上あるのによくそんな他人事みたいに言えるな
864.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:34▼返信
>>857
死刑囚に殺された人にだって大切な家族や恋人はいただろう?
そこの所はどうなってるの?
865.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:36▼返信
>>863
つまりその時の擁護の為に反対とほざいてるだけなんだなやっぱりwwww
866.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:36▼返信
>>863
だから早く好きな国に亡命しろよ
867.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:38▼返信
>>863
何で確率?
殺意持ったら1%もクソもねえだろ
868.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:39▼返信
そもそも在日以外で死刑制度反対してる人なんているんかね
どう考えても在日どもが騒いでるだけとしか思えないんだが
869.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:39▼返信
>>861
更に言えばそんな殺人鬼が再び社会に放り出されたら、第二・第三の被害者が出る可能性だってあるよ
この場合の死刑廃止はただの犯罪の助長にしかならない
870.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:39▼返信
>>863
誰かを殺したいから死刑反対って言ってるも同然やん
871.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:42▼返信
>>868
韓国も死刑制度あんだけどな
872.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:44▼返信
>>871
だから日本に来て死刑制度廃止しろって騒いでるんじゃね?
873.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:45▼返信
※860
だから犯罪係数って書いてあるだろうが。件数じゃねーよ。
人口比率的に計算しても文化的先進国言われてるイギリスフランスでさえ
日本の3倍以上の犯罪係数ってこった。
ちなみにアメリカは7倍以上です。
874.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:47▼返信
>>854
その理屈なら死刑賛成派も死刑やな
875.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:47▼返信
なんかヤベーこと企んでそうなやつが廃止しろとずっと喚いてるな
876.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:48▼返信
日本より犯罪率低い国って本当に小さな都市国家とか小さな孤島国家とかくらいしかないからなあ
877.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:51▼返信
>>872
ちゃうで
韓国の死刑制度は他国の圧力によって形骸化し実質無力化したような状態になってて(20年ぐらい死刑ゼロ)結果犯罪が多発するようになったんだけど日本も同じ目に合わせたるわ!という目的で暴れてるんやで
878.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:56▼返信
死刑反対って言ってる奴は大事な人が殺されても反対を貫き通せるんかね
自己中ナルシストが多そうだから自分以外の人間が殺されても平気なんだろうな

879.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:56▼返信
>>860
係数って書いてあるじゃん
880.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 03:59▼返信
死刑廃止でもいいけどその代わり凶悪犯罪者は全員ロボトミー手術の刑で頼むわ
881.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:01▼返信
>>874
死刑は犯罪者が突きつけられもの。賛成するだけで犯罪者とかマジで糞イカれてんだな。ネタでほざいてるとしても糞気色悪いゴミ屑野郎確定だし、本気だとするならマジで氏んだ方が良いぞお前。
882.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:02▼返信
俺死刑執行された元死刑囚だけど死刑制度は無くすべきじゃないわ(´・ω・`)

883.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:03▼返信
ころせえええええ
884.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:03▼返信
>>876
単なる率だけじゃなくて凶悪性の割合も考慮せなあかんで
885.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:06▼返信
日本は中国韓国みたいな美しい国を見習うべきだわ
886.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:08▼返信
・命を粗末にすべきじゃない。
死ぬまでただ働きさせるか、治験やろう。

命を粗末にといっておきながら扱いが粗末なの分かってなくてワロタ
887.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:09▼返信
>>881
そんなに死刑が嫌なら死刑に反対すればいいじゃん
888.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:10▼返信
>>886
命はあるのでセーフ!
889.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:11▼返信
死刑はあまりにも非人道的過ぎる
彼らにだって人権はあるのだからそれを迫害してはならない

890.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:12▼返信
>>882
成仏してくれ
891.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:17▼返信
死刑賛成派って殺人願望あるんじゃねぇの?俺根っからの善人だから理解できねえわwwwww

892.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:18▼返信
ホントおめえらクズだな
893.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:19▼返信
殺人国家ニッポン
894.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:22▼返信
死んで詫びろは日本の文化
895.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:28▼返信
>>889
俺も別に気にしないが税金で延々養うんは止めろと思う。
896.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:41▼返信
生かす金がもったいないから海外みたいに効率的に射殺すべき
897.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:44▼返信
死刑より拷問の方がいい
898.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 04:57▼返信
イイズカは明日死刑になるなら賛成してやるけどなぁ
上級は免除なんだろ?
899.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 05:01▼返信
私怨とかエンタメ目的の奴は多いからモヤモヤするけど、遺族の事を考えるとそちらもモヤモヤする
900.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 05:45▼返信
>>889
それが通用するなら死刑を望む側の人権も尊重しなきゃね
901.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 05:45▼返信
罪を憎んで人を憎まず
902.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 05:52▼返信
>>889
先に人権を無視して殺害した犯罪者に人権なんて要らないよ。何が迫害だ。迫害されるような事初めからしなきゃ良いだけ。
903.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 05:55▼返信
死刑よりも無期懲役がいい
その訳がある。
魂を外に出さない。
封じ込めるには都合がいい。
904.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 05:58▼返信
>>857
人殺しの死刑を悲しむ家族友人恋人なんて、ロクな奴等じゃねーよ。
そいつらも人殺しなんて屁とも思ってない鬼畜共でしょ。
905.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 06:01▼返信
>>855
何処かから金が出てるんでしょ
死刑が無くなりゃ日本で好き放題暴れそうな国々の奴等が居るじゃん?
906.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 06:03▼返信
>>903
脱獄でもしたら一大事なんで死刑で良いよ
907.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 06:05▼返信
>>885
じゃあ中国か韓国に住めば?
あ、元より住人ですか?
908.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 06:08▼返信
死刑反対叫んでる奴ってオウムですら許しそう。
最早社会悪だな。
909.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 06:11▼返信
人殺しは皆等しく死刑
ただ、理由次第では尊厳死?安楽死?を認めてやるべき
910.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 06:19▼返信
死刑より重い拷問刑の導入希望。
犯人が泣いて死なせてもらいたいと懇願するような。
お前には死すら生温いってヤツ多くない?
911.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 06:52▼返信
実際未成年なら死刑にならないっていう理由で凶悪犯罪起こしてる屑がいるんだから
「死刑に抑止力は存在しない」とか机上の空論
912.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 06:53▼返信
時効廃止、同じだろか?
913.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:05▼返信
※910
確実に拷問をする側が特定されて吊るし上げられるぞ
しかも下手したら在日がその担当になって同法には拷問しないまであり得る
逆の場合は在日連中が拷問した日本人を攫う
914.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:06▼返信
重罪者を生かすために税金使うなら他のことに回してほしいと思う
915.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:08▼返信
法治国家だから死刑も合法
916.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:10▼返信
欧米や先進国は廃止している
これどこの事いってんだ?先進国でも容認国家は多数あるのに
917.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:14▼返信
最近でも死刑にならないから殺傷を二人に留めた屑がいたな
死刑が無ければもっと殺してたやろな
918.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:18▼返信
>>906
分かるが幽霊の魂が最も重要な役割。
殺人鬼が他人の人間に憑依される可能性も否定できない。。
919.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:20▼返信
※916
アメリカも衆によって普通にあるしな
綺麗事並べて移民でグダグダになったアホのヨーロッパかね
920.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:41▼返信
死刑になるような重罪人の更生に必要な社会的コストとリスクを考えたら、生かしておいても利は感じられない
921.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:54▼返信
生産性があるなら奴隷化で、なけりゃ処分。
922.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 07:59▼返信
労働力として一生働かせたほうがいいと思うけど逃げる可能性もあるだろうし
いろんなこと加味するとやむを得ないと思う
終身刑は結局維持費がかかるから人数増えると税金が無駄になる
923.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 08:30▼返信
死刑反対派がよくいう「取り返しがつかない(冤罪問題」。死刑と冤罪は全く別問題なのになぜか混同してるよな。

禁固刑だって取り返しつかないぞ?冤罪だった場合、塀に入ってた時間は巻き戻せないからな。それをわかってない馬鹿が、「死刑は取り返しつかない!」って言う。
924.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 08:59▼返信
※923
だが禁固刑なら補償はできる
死刑なら補償すらできない

死刑と冤罪は不可分
裁判に間違いは付き物なのだから
925.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 08:59▼返信
残り二割は犯罪者ということか。

自分が悪いことする気ないなら意図的に複数人殺した者は市中引き回しのうえ、打ち首獄門という法律ができようと関係ない。
926.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 09:01▼返信
※925
つ冤罪
927.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 09:09▼返信
人体実験とか有効に使って欲しい
928.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 09:09▼返信
>> それは、現在治験に協力している人たちへの侮辱になりませんかね。

やってるやつは金目当てだろうがよ。
犯人は金もらえねぇだろバカ
929.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 09:38▼返信
警官が現場の判断でバンバン射殺できてマスコミも何も文句言わないようになれば死刑廃止してもいいと思うよ
930.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 09:49▼返信
>>36
Switchはもう死刑になったろ
931.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 09:59▼返信
本来死刑適当な犯罪者が、死刑廃止で終身刑になったとして、脱獄でもされた日にはどう責任取るつもりなんだろう?
人間のやる事に完璧なんてないのだから、死刑制度が存続しようと廃止されようと必ずジレンマは起きる
それならそこそこ上手く行ってる現状をあえて破壊する必要なんてない
ほとんどの人はその辺でまとまってると思うな
932.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:09▼返信
※931
発信機付けときゃいいだろ
933.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:18▼返信
>>932
税金の無駄遣いすんな
934.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:20▼返信
※933
発信機のコストを囚人に稼がせればいいだろ
935.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:21▼返信
まともな人間は殺人なんて犯さないんだから1人殺した時点で死刑が妥当だわ
936.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:27▼返信
>>934
どんな刑務所だよw
まぁ発信器の件なんぞどうでもいいからそれで良しとして、脱獄した犯罪者が更に被害者を出した時について答えて貰いたいな
どうするつもりなの?
937.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:28▼返信
みんながそう思うのならそうなのだろう
これぞ民主主義
938.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:29▼返信
※936
治験でバイタルチェックも兼ねればいい
どうせ監視も必要だから一石二鳥
939.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:31▼返信
※936
それは逃した奴が悪いだけでは
940.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:31▼返信
※931
つか本来死刑適当な犯罪者だと思っていたら実は後から冤罪だったと分かったのに
もう殺してしまった日にはどう責任取るつもりなんだろう?
941.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:33▼返信
>>938
あのさぁ・・・
942.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:34▼返信
生かすにしてもどう言った形で生かすのかが問題だな。

普通の受刑者のように生活を送ることは納得できないだろうしね。人権を剥奪してカイジのような地下労働施設行きとかにすればまだ良いのかも。
943.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:35▼返信
>>939
だから最初に言ってるでしょ
人間のやる事に完璧なんてない、と
944.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:38▼返信
死刑の上を作る必要があると思う。
どんな異常な凶悪犯でも、その刑にだけは絶対なりたくないと思わせるくらいの強烈な奴。
945.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:39▼返信
>>940
だからこそ国が執行まで厳重に取り扱ってるんじゃないの?
946.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:41▼返信
※943
なら冤罪の可能性があるから死刑はダメだね
冤罪が判明しても誰も責任取らないし
947.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:42▼返信
でも頭がおかしくてどうしても人を殺したいような奴には
たとえ刑罰が死ぬより厳しくても意味ないのでは
948.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:44▼返信
被害者が決めたら?
被害者が「イラッとしたから死刑」みたいにトチ狂った事言っても通らないようMAXの刑は決めといてさ
949.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:46▼返信
※945
全然
飯塚事件でいい加減なDNA鑑定を証拠採用してるし
950.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:47▼返信
※941
それでよくね?
何か問題でも?
951.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:47▼返信
死刑反対派の外人は改心する機会を与えるべきとかよく言ってるけど
そもそも死刑判決受けるほどのカスに改心や悔恨の機会を与えたくない
人外クズとしてクズのまま死んでほしい
952.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:48▼返信
偏向報道とかで「あいつは悪いやつだ死ぬべきだ」って世論が形成されてしまっても困るしな
953.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:50▼返信
>>946
それは死刑以外の刑についても同様の事が言える
人が人を裁く以上起きうるケースメソッドだし、より正確な解答を導きだすためには仕方のない事ではないだろうか?
954.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:50▼返信
要は将来的に周りの人間が迷惑するかどうかが問題なので
社会に放ったらまた迷惑になりそうな人間は
殺すか完全隔離するしか無いんじゃね
殺すかどうかはコスト・金の問題
955.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:51▼返信
>>953
殺してしまったらすべてが失われるが
生きているなら時間が失われるだけで済むぞ
956.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:53▼返信
※953
つまり無実の人を殺すことを許容しろと?
殺すと殺さないとじゃ明らかな線引きがあるし
だから罪の重さも違うじゃん
957.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:54▼返信
>>950
いや、いいなら別にいいけど、死刑廃止論者て人権についてうるさい割にはそういう所はいいのか、ふーんて思って・・・
958.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:56▼返信
死刑が一定のプレッシャーを与えているのは確かだろうな
死刑になりたくないから殺す人数を絞ったって言ってたヤツも居たしな
959.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:56▼返信
※957
人権をないがしろにするような治験ならそもそも誰に対してもやっちゃダメじゃね?
960.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:57▼返信
>>955
横だけど、後腐れなくて良いと思う
下手に生かしとくとめんどくさい
ウマルみたいなもんだわ

961.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 10:59▼返信
>>959
でも死刑にするよりはモルモットにしろ、て事でしょ?
962.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:00▼返信
>>960
判断が間違いだった場合の事を問題にしてるんじゃねえの
それっぽく見える無実の人をぶっころして後腐れなし は違うだろ
963.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:01▼返信
死刑を廃止するのなら同時に国民から取り上げた復讐権を返上すべきである
964.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:01▼返信
>>960
後がめんどくさいから殺していいという考えなら植松と変わらんやんけ
965.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:03▼返信
偏向報道やフェイクニュースのせいで
印象と実際が異なるってケースが増えてる気がするからなあ
慎重にならざるを得ない
966.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:05▼返信
※961
別に稼げたら何でもいいよ
塀の中にいる時点でモルモットと変わらんやん
967.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:07▼返信
コストの問題は侮れぬなあ 国が貧乏になるのは恐ろしいことだ
968.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:11▼返信
>>956
許容しろとか推奨しろとか言う言い方は卑怯だよね
しっかりと骨組みを作っていく過程は大事だし、その中で犠牲が出たのなら、次はそうならない為の対策だって必要だよ
だけど少し失敗したからと言って全部更地に戻そうというのが死刑廃止論者の言だから、俺はそこを否定してる

969.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:13▼返信
※968
その失敗で無実の人が死ぬんだがそれを許容しろと?
970.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:16▼返信
>>969
ループしてるぞ
971.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:20▼返信
※970
してないぞ
何故無実の人の死を許容していいのか、お前がそこを説明すればいい
犠牲が出る仕組みをあえて選択する理由は何だ?
何故それにそれほどの価値があるんだ?
972.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:24▼返信
死刑を安楽死という名称に変えたらいい。
973.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:39▼返信
よく考えたら、自分が今一番愛している人や物を壊す人がいて
自分がそいつを死刑にできるだけの力を持っているとしたら
死刑にするのは当たり前のことだよな
974.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:41▼返信
※973
死刑にできるだけの力があるなら
まずセキュリティちゃんとせいや
975.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 11:58▼返信
>>973
それが他人ではなく身内だったら?
被害者も加害者も身内。
976.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 12:35▼返信
ガイジほど死刑反対という思想に陥り日本国民に受け入れられない
その事実を受け止めず、自分ではなく大勢の人間の方が間違っているという思考に至る
これが死刑に反対してるガイジ共
977.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 12:41▼返信
治験に使うべきだと思うマジで
978.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 12:48▼返信
死刑に反対してる奴がもれなくキチガイばかりで本当に良かった
これじゃあ、死刑廃止とか永遠に不可能だわw
979.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 12:57▼返信
冤罪ガーと言ってる奴が何人かいるけど、実際に死刑確定→執行→冤罪というのは「飯塚事件」位のものなのだが、その一件のためだけに廃止しろーと叫んでるの?
980.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 13:00▼返信
「生きることは死ぬことより苦しい」って、被害者は犯人に感謝すべきって意味ですか?
というのは言葉尻を捉えた極端な非難だと自覚してるけど、死刑廃止派ってたまにこういう考えまで見透くような奴がいるからな。
981.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 13:12▼返信
免罪は、死刑以外でも取り返しつかないんだけど?

じゃあ、全部止めるかwwwwwwwww
982.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 13:13▼返信
※976
お前もガイジやけど?
983.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 13:46▼返信
ハンムラビ法典読めよ
やり返すのが普通だぞ
984.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 15:01▼返信
この話が蒸し返される度にノルウェーのテロリスト、ブレイビクの事を思い返さずにはいられない
奴は罪のない子供ばかりを77人も殺して回った訳だが今でも冷暖房完備の快適な独房でのうのうと生きている
この事実に遺族達はどのように心の折り合いを付けて生きているのだろうか…
985.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 17:06▼返信
間違いなければ死刑でもいいけど
冤罪なら死刑執行に関わった連中も処罰しないといけない
多少の優しさ見せとかないとなw
986.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 17:44▼返信
死刑廃止の代わり目を二つ処分したらいい。
987.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 18:09▼返信
免罪符は宗教のビジネスだから
そんな神で神が許すわけないだろ
988.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 18:45▼返信
※30
>コンクリ殺人の犯人が再犯してたじゃねーか。
これな
989.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 18:58▼返信
※4
それに尽きる
税金で養ってあげる必要ない
990.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 19:28▼返信
988>
ああいうやつは特にぶち殺しておいてほしいよね
だって迷惑かけることしかしないのなら死刑にするしか方法はないし税金で生かしておくのももったいなすぎる
死刑が一番妥当な選択肢であり世の中のためになるんだよな
991.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 19:44▼返信
日本は民主主義国家なんでやっぱ民意を重視するべきだと思います
992.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 19:47▼返信
私怨って個人的な恨みのことだろ?
青葉を死刑台に送りたいとかいうのは個人的な恨みなんかじゃねえんだが
世の中そんなに死刑囚レベルに身内がやられてるんけ?
私怨の意味わかってねえやつ多すぎる
993.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 19:55▼返信
まあ私怨じゃないにしても生かしておくこと自体が世の中にとって迷惑なので処刑大コースは妥当ですな
994.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 20:09▼返信
死刑大賛成。軽犯罪でも執行してガンガンくずを減らしていって欲しい。
995.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 20:18▼返信
やっぱり死刑賛成派ってキチガイ犯罪予備軍しかいないんだな
996.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 20:22▼返信
てすつ
997.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 20:23▼返信
罪人の人権の話なのか
被害者や遺族の感情の話なのかでその先も変わるよな

とりま先進国みたいに寿命を考慮しない懲役を導入するべきだとおも

・・・つづく
998.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 20:24▼返信
で、被害者側からしたら、犯人が死んだら終わりだと思ってるゆるい感情の人が多いから今の日本があるんだろうけど

個人的には、罪人にはずっと長生きしてずっと苦しい思いをさせてずっと死ねない環境を提供するべき。
維持費がかかっても、両目を切除して移植待ちの人に とか舌を切り取る(味がわからないからなにを食べても粘土)とか&ずっと独房の方が有益じゃね

・・・づづく
999.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 20:25▼返信
被害者や遺族は生きていて、いつでもつらい思いをするのに
死刑が執行されたらそれ以降はずっとスッキリできるわけではないだろ? 
罪人が生きている限り常につらい思いをしている(&脳死以外で最高の延命措置)ならば
被害者や遺族はつらい思いを感じるたびに、罪人もつらい思いをしていることを実感できる方がまだましじゃね
ともすれば、被害者や遺族が忘れた頃でも、罪人は継続してつらい思いをしているくらいの方が最良のバランスだと思うは。
自我がなくなるほど心が壊れることはなかなかないからな
倫理観が壊れることは簡単だしよくあるけどwwww 
1000.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 20:27▼返信
>>1000なら死刑制度廃止
1001.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 20:59▼返信
冤罪云々は裁判で判決が出るまでのプロセスの問題やろ
死刑が無きゃ冤罪が無くなる訳でも逆に冤罪を生んでもええって訳やないんやから理由にならん

明らかに有罪の奴を生かしといてなんのメリットがあるんや?
被害者遺族や社会の胸糞が多少でも収まるってだけでも死刑に意味はあるわ
1002.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 22:20▼返信
冤罪を理由に死刑だけを軽減すべきって、わけがわからないよね。
懲役だって失われた人生は取り戻せないのに。なんなら懲役も反対しないとならない。
1003.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 22:28▼返信
死刑囚なんていかして税金の無駄、どんどん殺すべき
1004.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 23:23▼返信
年食ったあとの処理が面倒だし金がかかるし、凶悪犯は死刑でいいよ
命ある限り、なんて文句は理想以上のものではないし
死刑の方が後腐れがないし、冤罪だった場合は死刑でなくとも取り返しはつかない
1005.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月18日 23:25▼返信
私刑を禁止しているからこそ死刑をなくしてはいけないんだよ
1006.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 00:05▼返信
>抑止力として法としての形ではなく私怨で死刑を支持する人が多い様子
>どうなんだろうな・・・

曖昧な言い方しないではっきり言ったら?、管理人。
1007.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 01:44▼返信
死刑廃止して遺族に加害者の処遇任せる私刑制度作った方がマシ
1008.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 07:06▼返信
私怨なんてあるに決まってるけど
私刑を認めてはいけないから
体外的には法が裁くというだけだろう
1009.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 10:49▼返信
単純な話。

自分の大切な人が目の前で理不尽に殺されて、それがあまりに身勝手で許しがたい理由だった場合
それでも犯人に「更生の余地があるもんね」と許せるのかお前って話
そしてそんな犯人を税金で健康管理し、下手な貧乏人よりも3食いい飯を食わせて生かすんだぞ?
1010.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 10:50▼返信
「囚人飯」なんて過去の話でいまはフザケンナってくらいいい飯食ってるよな
1011.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 13:05▼返信
大阪弁護士会の会長だか副会長はガチガチの死刑廃止論者だった。
しかし自分の家族が殺されたらいきなり死刑論者に早変わり。
所詮弁護士なんてそんなもん。
1012.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 17:40▼返信
やっぱり死刑反対派はキチガイ人権主義者なんだなってわかる
1013.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 17:51▼返信
死刑が確定してしまうほど悪い事する人を生かしておくメリットがありますか?
1014.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 18:38▼返信
※5
そういう宗教に傾倒しているからさ
1015.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月19日 21:17▼返信
ギロチンって準備も早いし、執行時間も短いから多くの人数裁けるし、受刑者に痛みを与えずに見てる人には恐怖を与える最高にコスパの良い死刑らしいぞ

ちなみにもっとも残酷なのがファラリスの雄牛だそうだ
1016.投稿日:2020年01月19日 22:52▼返信
このコメントは削除されました。
1017.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月20日 14:49▼返信
>「生かして罪の償いをさせた方がよい」(42.3%)
具体策がないので却下
また、海外の凶悪犯は現地で処分されてるので日本では不適当
1018.はちまき名無しさん投稿日:2020年01月20日 17:54▼返信
被害者側からすれば、犯人が生きてるほうがおかしい

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング