• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


キセル乗車の被告無罪 自動改札に盲点「構成要件に該当しない」 名古屋地裁
https://mainichi.jp/articles/20200320/k00/00m/040/053000c




記事によると
・道路交通法違反とキセル乗車で電子計算機使用詐欺罪に問われた三重県松阪市の会社員、鈴木啓文被告(56)に対し、名古屋地裁は19日、同罪について無罪を言い渡した

・キセル乗車の事実は認めつつ、自動改札機のシステム上の問題から「罪の構成要件に該当しない」と判断した

・道交法違反については認定し、懲役1年2月、執行猶予3年(求刑・懲役2年)の判決

・鈴木被告は2017年8月、近鉄名古屋駅から150円の切符で松阪駅まで乗車、持っていた定期券を改札機に通して外へ出て、正規運賃との差額790円を支払わなかった

・同県四日市市内で軽トラックを無免許運転したとして起訴された

・松阪駅の改札機は定期券の有効期間と区間のみを出場の判断に使用。乗車駅の情報は問わないことから、田辺三保子裁判長は「改札機に対して虚偽の電磁的記録を供用したとは言えない」として無罪を言い渡した





この記事への反応



とんでもない判決だ… でも確かに抜け道があるのも事実…

これ近鉄は早急に対応しないとまずいのでは?

すごいなー真似する人出て来るだろうな

キセル乗車は「電子計算機使用詐欺罪」に問うことになるのか? 自動改札前のキセルが何罪かは知らないが、これじゃないことは確か。 変わる必要があったのだろうか

道交法違反の方があるから、キセルはどうでもいいって判断なんだろうか

関連記事
警備員が電車から妊婦を引きずり降ろす動画がSNSで拡散「人権侵害だ!」 → 妊婦女性の方が悪いと話題に
【これはひどい】AKBオタが新幹線キセル乗車やキセル手助けを繰り返して逮捕! 「協力者は数百人」
【民度悪すぎ】キセル乗車を告げ口された無職撮り鉄少年5人、別の少年を暴行して逮捕「撮り鉄業界のタブーを犯した」



B085WH2SFN
前田愛(出演), 相ヶ瀬龍史(出演), 中村隆太郎(監督)(2020-07-22T00:00:01Z)

B07QHNRVYV
コナミデジタルエンタテインメント(2020-03-19T00:00:01Z)








コメント(86件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:01▼返信
東京五輪反対
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:02▼返信
名古屋に常識は通用しないソウルとかヨハネスブルグと一緒
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:06▼返信
名古屋って人間より車の方が格上なんだよね
トヨタのせいで
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:06▼返信
地裁だろ?
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:26▼返信
地裁だからって適当過ぎる
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:28▼返信
名古屋の悪口ばかり書きやがって
なんか1個くらい良いとこも書いてくれよ
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:29▼返信
な?また愛知だろ?
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:30▼返信
またコイツか

電車で女性にキス・下半身触らせたブラジル人男に無罪判決 田辺三保子裁判長「外国人は遠回しな拒絶を理解できない」【名古屋地裁トンデモ判決
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:30▼返信
>>6
名古屋走り
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:34▼返信
名古屋は地裁まで狂ってるのか
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:35▼返信
>>8
この裁判長完全にキチガイじゃねーか。。。
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:38▼返信
>>11
10歳少女にわいせつ「学童」代表に一部無罪 名古屋地裁判決
これも田辺
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:40▼返信
裁判はこの法律のこの条文に違反しているかどうかを裁くところ
検察が出したものが的はずれだとこうなるのは仕方ない
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:43▼返信
>>13
そう言うのが市民感情の無視って言われる所以なのに
こいつらは法の番人きどってアホな事し続けるんだよなぁ
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 05:45▼返信
無免許運転にキセル乗車とか明らかに屑じゃんこいつ
死刑で良いよ
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:07▼返信
コンビニ本にこういう裏技載ってたよな
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:25▼返信
改札機のバグを利用しているわけじゃないし、
改札機は正常動作しているのだから電子計算機使用詐欺罪じゃないって話なのかな。
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:26▼返信
殺人に切り替わる強盗傷害みたいなもんだろ、どのみちムショ行きだよ
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:29▼返信
愛知県だろ
しかたない
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:35▼返信
高校の時一回だけキセル乗車したことあるけど、ばれなかったな。
定期券何日か過ぎてるのを見せても何も気づかなかったJR職員、アホすぎるなと当時は思ってた、マジ適当だなって。
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:36▼返信
るりっぺ!無賃乗車はやめろよww
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:37▼返信
自動改札が手抜き…こんなシステムもあるのか
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:50▼返信
こんなん通したら模倣犯がわんさか出るぞ
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:58▼返信
さすが地裁はバカな裁判官がいるな。
誰も最初から容疑者vs改札機として争ってないってのw
容疑者とインフラ会社(JRなど)の関係で違法行為だろ・・・
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:58▼返信
愛知に常識は通用しない
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 06:59▼返信
名古屋地裁ってこの前も謎の無罪出してなかったっけ
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:20▼返信
※14
法律に則って裁いてるんだから当然じゃん
人知主義にでもしろってかアホが
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:23▼返信
名古屋?
ああ愛知県か(察し
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:24▼返信
昭和の頃で言うと裏技って奴だね。単純に捕まえるのでは無くて企業側は不備を改善する為に更に技術を向上させて対応してきた。日本の技術力の衰退はこういう部分にあると思う。向上で対応では無く潰して終わり。
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:37▼返信
※24
さすがまとめコメント欄
訴えた罪「電子計算機使用詐欺罪」以外で裁けだなんてバカがいるなあ
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:38▼返信
一回切符で入ったのに癖で定期で出ちゃったとかならお咎めなしもわかるけど常習犯ではネトゲならBAN対象だよな
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:38▼返信
>>1
いや機械がそう言う仕組みだからキセルじゃないとか頭悪過ぎない?自動改札機が無かった時代はキセルなんて無かったって言ってんのと同じじゃん
事実を判断出来ないなら裁判官なんてやめて死ねよ
なんで地裁ってこういう無能しかいないの?
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:49▼返信
>>6
飯が不味い
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:53▼返信
完全に計画的犯行だな
でもこれが無罪ならみんなやり出すんじゃないの
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:53▼返信
>>17
仕様バグ
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:58▼返信
田舎だと無人駅がいまだにあるしな
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 07:59▼返信
故意にやったかどうかで罪を裁かないのなら、殺人でも殺意の有無を問う必要なくね?
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:08▼返信
あれだけ高い電車賃取っておきながらそんな杜撰なシステムしか組めないんだから仕方がないね
こんなの法人節税に比べたらカスみたいなもんだ
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:08▼返信
キセル乗車は法的に認められた
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:12▼返信
>>37
「人を殺す」ことを「故意」にやったら殺人罪が成立する。
「虚偽の電磁的記録を共用する」ことを「故意」にやったら電子計算機使用詐欺罪が成立する。
犯罪の成立には、行為も故意も両方必要になるけど、今回は構成要件に該当する行為自体が無いって判断だよ。故意の問題じゃない。
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:13▼返信
確かに平成初期の自動改札なら仕方ないが
令和の今に入場を検知しないシステムとかないわ
Suicaとかなら入場と紐付けてるのにな
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:13▼返信
つまり定期があればどこまで乗ってもOKということ?
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:16▼返信
>>14
市民感情で裁いてたら法治国家じゃないだろ。
市民感情に反する法があるなら、議会で法改正しろよ。
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:17▼返信
>>39
愛知だけやぞ
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:17▼返信
>>12
担当してる検察官が下手なのかもよ
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:18▼返信
>>43
これだから裁判員制度が無駄って言われんだわ
ばかすぎ
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:22▼返信
起訴された時点で人生終わってるわ
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:23▼返信
>>46
裁判員制度が法をねじ曲げてまで市民感情にかなう裁判をする制度にならないと意味ないと思ってるなら、たしかに無駄かもな
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:23▼返信
>>43
むしろ独裁的にたった一人の裁判官の感情で裁いている今のほうがおかしいわ。
法治国家だったら陪審員の多数決で決めろ。
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:25▼返信
>>48
おまえ、日本人の市民感情と韓国人の市民感情と同じに見ているだろ?
民度が低い韓国人と同じにするな。
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:31▼返信
まぁ法律の穴だわな
店から金品をうまくだまし取ろうとすると詐欺罪が成立するけど
どんどん機械化が進むと機械を騙したところで「機械に対する詐欺」ってのが成立しなくなってくるのよね
わりかし今後増えてくると思う
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:34▼返信
>>32
改札機が無かった時代は、駅員に対する詐欺罪。
他人の定期や残額の記録がされるカードでキセルしたなら、電子計算機使用詐欺罪。
自分の定期でキセルするときは、もともと何罪になるか難しい問題があったんだよ。
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:44▼返信
裁判官って犯罪幇助しかしないよなあ。
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 08:57▼返信
ソース記事みたら中核派を別件逮捕したときの別件逮捕事案を有効だ無効だと争った裁判ぽいぞ
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 09:04▼返信
ソースからめちゃくちゃ改ざんして記事にしとるやんけ
これキセルのところが問題じゃないぞ
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 09:07▼返信
これ、検察が馬鹿。
そもそもキセルは道交法でなく鉄道営業法違反だろ。

求刑が間違ってんだよ、最初から
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 09:12▼返信
>>52
別件逮捕なんで正直その辺はどうでもいい

判決によると、鈴木被告は中核派のメンバーで、警察は当時、行動確認しており、同年10月に逮捕した。弁護側はプライバシー権侵害などを訴え「証拠は違法収集として排除されるべきで、無罪」と主張していた
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 09:17▼返信
>>57
いや、弁護側の別件逮捕や違法捜査の主張は認められてないから。キセル自体は構成要件該当性の問題で無罪になってるよ。
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 09:22▼返信
ほんと加害者にやさしい国だよね。
抜け道とか責任能力の有無で無罪になっちゃうんだから。
被害者にやさしい国にならないと。
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 09:38▼返信
真似しても無罪確定か
滅茶苦茶だな司法
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 09:46▼返信
>>60
鉄道営業法違反とか軽い罪で起訴されたら、有罪になるよ。重くしようと頑張って電子計算機使用詐欺罪で起訴するからこうなる。
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 09:51▼返信
>>32
被告からの復讐を恐れて無罪しか出せないゴミだからな
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 10:37▼返信
>>2
キセルは犯罪では無いからどんどんして下さいと認めたのだしな
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 10:37▼返信
>>5
そうだよな。それなら地裁など要らないだろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 10:38▼返信
>>6
名古屋撃ち(だっけ)
66.(´・_・`)投稿日:2020年03月21日 11:07▼返信
田辺三保子裁判長


過去にも多くの犯罪者を無罪にしてるね
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 11:14▼返信
よし、これをじゃんじゃんマネしよう!
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 11:17▼返信
テクノロジー音痴の裁判官によるくそ判決がまたひとつ
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 11:20▼返信
※32

いいぞ、中学生くらいかな? その気持ちをもって、法律を勉強してみな。
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 11:21▼返信
※68

「構成要件に該当しない」 の意味わかってる?
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 11:39▼返信
要するにシステムで許可してるんだからオッケーって言いたいんだろうけどこれ言い出すと鍵付いてない家に泥棒に入っても無罪になってしまうんだが。。
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 11:42▼返信
>>70
言葉の意味はわかるがそう判断できる根拠がさっぱりわからんな
おまえわかってるなら説明してみ
電子計算機使用詐欺罪の判例参照して
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 11:54▼返信
>>72
横だが、定期券を通したときの自動改札機での処理は、特定駅で出入を自由に許すだけだから、キセルしても自動改札機に虚偽の情報を入力したことにならないってことだろ
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 12:06▼返信
四日市って地味にキチガイしかいないイメージ
大阪とど田舎の悪いところを凝縮したような…
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 12:08▼返信
>>24
ぜんぜん違法行為じゃない。
被告は堂々となんの嘘もつかず自動改札機を使ってるわけだから単なるJR側の確認ミス。
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 12:11▼返信
>>40
今回の場合、JR側の確認がザルだったってだけで、システム的にはJRが要求する情報をなんの嘘偽りもなく適正な手段でJR側に提供してるからな
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 12:23▼返信
なんで電子計算機使用詐欺罪で行こうと思ったんだこれ?
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 12:46▼返信
これ判事じゃなく電子計算機使用詐欺罪で起訴した検察が悪いのでは?
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 12:54▼返信
>>1
単純に正規の金額を払わずに済ましたから、窃盗or詐欺罪になるんじゃないの?
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 12:58▼返信
>>79
物じゃないから窃盗じゃなく、誰にも錯誤を生じさせてないから詐欺じゃない
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 13:14▼返信
もしかしてキセル罪は収監する為に付け加えた罪状で軽トラを無免許運転してた事を立証する為に逮捕?
無免許運転ももしかして、別件の過失を立証しきれなかった?
不透明だなオイ
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 13:51▼返信
名古屋地裁をフェミニストがおおう
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 16:11▼返信
電子計算機使用詐欺罪で持って行った検察が馬鹿すぎただけ
嘘の情報入力で欺いてないからこの判決は妥当
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 18:08▼返信
キセル行為は定めている運賃を支払わないで交通機関を利用したなのであって
電子云々で問うのがよく分からん
払うべきものを払ってないのが罪、それだけでいい話じゃないのか なんで無罪
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 18:44▼返信
>>84
その通り鉄道営業法違反で攻めれば有罪だった。違う罪で攻めてしまったのが失敗。まぁ鉄道営業法違反は軽いから嫌だったのかもね。
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年03月21日 22:30▼返信
しっかり道交法違反で有罪判決だしね
キセルしても殺人罪や窃盗罪に問われないのと同様
犯してない罪まではかぶせられない。
なにもおかしいことはないのに、変に切り取って騒ぎにする糞メディアの常套手段。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング