• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




無断GPSで位置確認「見張りに当たらず」 ストーカー規制法で最高裁初判断


記事によると



妻や元交際相手の車に全地球測位システム(GPS)機器を無断で取り付けて遠隔操作で居場所を確認することが、ストーカー規制法が禁じる「見張り」に当たるかどうかが争われた2件の刑事裁判の上告審判決

・最高裁第1小法廷(山口厚裁判長)は30日、「見張りに当たらない」との初判断を示し、いずれも検察側の上告を棄却した

・ストーカー規制法は、恋愛感情の不満から相手の居場所近くで様子を探ることを「見張り」と定義。相手の生活を脅かすような方法で繰り返すとストーカー行為として処罰されるが、GPS機器を使う手法については判断が割れていた


この記事への反応



「見張り」に当たるか当たらないかは判断が難しいのかもしれないが、有罪判決であってほしい。単純に、DV被害者や元交際相手の車にGPS付けたら駄目でしょうよ。

GPS付けられた側にとっては 立派な「見張り」だと思うけど? バカな僕には まったく理解出来ない。 裁判官は異星人か? 恐い社会だ

うっそお!!どういう判断なのかなあ。できたら弁護士の方かに説明してほしい。こんなの怖いよ。それとも新しい機器に裁判所って理解無いのかなあ。

最高裁大丈夫なのか?

これ普通はダメだろう。でも問題ないというお墨付きが出てしまった。国民の利用なんてゴミ、問題は国家の見張りのベースを作ったことか?

むしろ法の不備の問題?

法改正が必要だという国会へのメッセージでしょうか。

『ストーカー規制法で禁止された「見張り」に該当するか』って所がポイントで、タイトルだけで判断しないことだな。ストーカー規制法の不備が明らかになったってことだな。

GPSの位置測位システムを勝手に他人の車につけて居場所を知るのはどんな罪に問えるのだろうか。ストーカーより重罪じゃないのか?

あらあら。ストーカー大喜びかよ。






法の抜け穴?不備?っぽいね


B08DD7GVJ5
つくしあきひと(著)(2020-07-27T00:00:00.000Z)
レビューはありません




B07SRWS7N7
スパイク・チュンソフト(2020-11-19T00:00:01Z)
レビューはありません




コメント(332件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:32▼返信
法治国家だけど、肝心の法整備が糞以下という現実
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:33▼返信
解釈で広げるのは危険だから法改正しろって事なんだろう
あとは国会議員の仕事
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:33▼返信
裁判官って馬鹿でもなれるんだな
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:33▼返信
法律後進国だからなぁ
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:33▼返信
法律の不備は、立法の問題であって、司法の問題じゃない

ましてや刑事事件は罪刑法定主義やから
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:34▼返信
利権に絡むか大ニュースに発展しないと動かないからな国会議員も官僚も
ほんっと遅れてる
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:34▼返信
>>1
法律って欠陥だらけだよなぁ
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:35▼返信
今は小型で高性能なGPSロガーあるもんな
素人でも即スマホ連携できるくらい簡単に使える
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:35▼返信
韓国人だと感情で法をねじ曲げるけど、日本人って律儀だから頑なに前例を守ろうとするのがな・・・
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:35▼返信
>>3
さすが
裁判官より、法律についても、この事件についても詳しいもんな
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:36▼返信
法整備にまた野党が反対するんだろ
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:36▼返信
未だに法律が昭和レベル
丸刈り強制の校則と何ら変わらない
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:37▼返信
>>11
与党もお金が絡まないと動かないしなぁ
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:37▼返信
もうちっと練った方が良いんでないか
議論を転がせ
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:38▼返信



ストーカー大勝利!


16.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:38▼返信
当然の判決
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:38▼返信
ん......やっぱ見張ってない?
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:38▼返信
まぁ日本の司法は中世時代と同Lvなのであきらめて
19.ねちねちねち男💩投稿日:2020年07月30日 19:38▼返信
GPS人間よりペットに付けるの義務化にして欲しい
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:39▼返信
そういや司法って国民が直接裁くことできないよな
すげえ腐ってそうだな法曹界って
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:39▼返信
見張っていた方が良いのかもしれないが、これを見張りではない。とするのはいささか強引
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:39▼返信
>>19
GPSつけてなお免許制にしてほしい
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:39▼返信
これからGPSやそれに近いものなんて山ほど出てくる上にどんどん精度が上がるからこの判例はちょっとなぁ。
立法権の方が明文化すりゃええだけの話ではあるけど
いつやねんってくらい時間掛かりそうだよね
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:40▼返信
日本は成文法主義だから法改正して施行されるまでは穴があってもそのままだしな
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:40▼返信
中国みたいなことは止めにしときましょうや
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:41▼返信
※20
メディアも一切手出しできないしな
司法関係者のこと探ると問答無用で実刑食らうのでスルーだし
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:41▼返信
ダメってなるとコナン君やばない?
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:41▼返信
最高裁の判決にケチ付ける奴らってよっぽど法律とか常識とか知らないんだろうな
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:42▼返信
※28
別にケチつけること自体は間違ってはないやろ
どうにもならんってだけ
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:43▼返信
ふるさと納税といいこれといい
ちゃんと国会は仕事しろや
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:43▼返信
※28
これが世論の然るべきところ
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:44▼返信
ストーキングそのものちゃうんか?
位置情報は個人情報じゃない?
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:44▼返信
じゃあ裁判官にもGPSつけよ
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:44▼返信
>>20
いや最高裁判所の裁判官に対してはあるやろ。
クソみたいな欠陥制度やけど
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:44▼返信
司法としては法律にあることしか裁けないんだから仕方ない
ストーカー規制法を改正するしかない
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:45▼返信
これを違法にすると自治体も罰せられるからな。絶対に違法にはしないよ
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:46▼返信
司法の問題も法律の問題だと考えるやつ多いな
最高裁判所は絶対ではなく、あくまで主権者の代理に過ぎない
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:46▼返信
よしじゃあ警察が捜査で同じことしても問題なしってことにしよう
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:46▼返信
そりゃ政府が国民を監視したいから
有罪だと困るんですよ
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:46▼返信
日本も性犯罪者にGPSつけるようになった時ストーカー認定されると厄介だしな
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:46▼返信
※40
今書こうと思ったら書かれてたわ
早く付けて欲しいな
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:47▼返信
中共に侵略されてるんか
どアホが
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:47▼返信
現状、浮気の発覚は身内の仕掛けたGPSがほとんどだし、他に証拠揃えろってなると探偵雇うしかなくなるで
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:47▼返信
>>1
これ
司法は法に則って裁かなければならないのだから肝心の法整備が遅れてたらどうしようもない
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:48▼返信
せめて腕に刺青を入れることくらいにしておこう
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:48▼返信
政治家にGPS付けるゲームが始まってしまう
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:48▼返信
警察が既にやってる事だから違法扱いできないんでしょ。
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:48▼返信
さすが老害が支配する国
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:49▼返信
合法ストーカー
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:49▼返信
相変わらずオッサン連中にはハイテク機器を理解できて無いんだろう

「別に本人のプライベートを盗聴器のように覗いた訳じゃないんじゃろ? じゃあ問題なし」みたいな。
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:49▼返信
あれ?警察がやったら違法捜査って判決でてたんだが矛盾するぞこれ
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:49▼返信
電車とかで気になる女性に無断でGPSを付けて
移動を追跡しても合法な世界に成ってしまったな。
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:49▼返信
よう、はちま民どもお前らの居場所もわかってるんだぜ。せいぜいコメントに気を付けるんだな😀
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:50▼返信
機械音痴な国ww
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:50▼返信
※3
日本て頭使わない上に体力ないようなクズでもきちんと生きていけるものな。
2のコメントがすべて。
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:50▼返信
位置情報なんてスマホからダダ漏れだしな・・・
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:51▼返信
これスゴイなぁ、銀行とかの警備員にこっそりGPSを付けて
警備体制や移動時間を把握しても合法ってことじゃん。
58.投稿日:2020年07月30日 19:51▼返信
このコメントは削除されました。
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:51▼返信
刑事事件なら違法捜査の証拠は無効になるけど
民事なら興信所が盗聴器やGPS仕掛けるし、裁判では立派な証拠になるもんな
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:51▼返信
いやいや、そうじゃなくて裁判長。無断でGPSをつける行為は?
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:52▼返信
セクシーじゃないから有罪やぞ
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:52▼返信
アイドルの位置情報が丸わかり・・・?
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:53▼返信
小型のGPSをなんていくらでも有るしな。
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:53▼返信
>>58
お前がちまきちゃんくんの豚になるんだよ😂
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:53▼返信
握手会のタイミングでGPSを上手く付ければ住所がわかる。
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:53▼返信
その場に居るか居ないかなんて言葉遊びなんかやってる場合じゃないだろ
時代はクラウドなんですよ、離れていても監視はできる
67.投稿日:2020年07月30日 19:54▼返信
このコメントは削除されました。
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:54▼返信
>>62
マジで?俺も気を付けなくちゃ(´・ω・`)
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:54▼返信
リツイートの件といい、最高裁ヤバすぎだろww
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:55▼返信
とりあえず俺らに出来ることはこの山口厚最高裁裁判長を
次の選挙で罷免することくらいだな

お前らもこの名前ちゃんと覚えとけよ
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:55▼返信
法律が電子機器の進化のスピードに追いつけてないね。
PGSなんて物が有り気軽に誰でも手に入るなんて想定されてないんだなw
72.投稿日:2020年07月30日 19:55▼返信
このコメントは削除されました。
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:56▼返信
※64
メス豚が釣れたw
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:56▼返信
>>67
GPSは撮影なんてしないから該当しないやで。
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:57▼返信
スピーディーに法改正できないなら、特例で時代適応法みたいなの作れないもんかね
未来の技術を推し測って法律作るなんて土台無理なんだから、その時代の技術で同程度の犯罪行為を行った場合は裁くことができる、みたいな
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:57▼返信
え?日本って、相手にバレないように無断でGPS発信機を仕込むのは、合法なの!?
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:57▼返信
目視の監視より楽だわな。
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:58▼返信
陰キャGPSストーカー推奨国・日本
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:58▼返信
盗聴は個人的に盗み聞くだけで悪用しないなら合法やで。
盗聴器を仕掛けるために勝手に家とかに入ったら違法やけど
今回はGPSを無断で本人に付けても合法って判断だからな。
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:58▼返信
コンビニでアイスとかどうでもいいって証拠だわ
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:59▼返信
じゃあ、GPSを仕掛けた理由と目的を問い正せよ?

正当な言い訳できるか?
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:59▼返信
ちょっとGPS買ってくるは
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:59▼返信
文春捗りそう
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:59▼返信
日本の法律機械に弱すぎだろ
外国に日本の法律は中世呼ばわりされるわけだ
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 19:59▼返信
これグーグルも泥でやってるし色んなアプリでわかるんよな、
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:00▼返信
GPSつけ放題やん
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:00▼返信
どうせ不純な動機で仕掛けたんだろ?そうだろ!どうなんだ!言え!
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:01▼返信
法に則ってるわりに被告の態度とかそういう上辺だけ取り繕った不透明なものが影響したりする
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:01▼返信
あーあ、やっちまったなぁ
これでコイツが裁判長でいられるのは次の選挙までになっちまったな
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:01▼返信
サイバンチョ(ところでGPSってなんじゃい? まあええか!w)
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:01▼返信
これをストーカーと認めてしまうと携帯ブランドが軒並み訴えられてしまうからな
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:01▼返信
なぜ、その人の位置情報を知りたかったのですか? 目的を答えてください
社会人として正当な弁解ができますか?
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:01▼返信
元交際相手はともかく妻の現在位置をリアルタイムで監視するのは自己防衛じゃない?
不倫を推奨するようなバカ俳優がいたり不倫に対する法的な罰則すらないんだからさー
国が違えば速攻死刑だよ?
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:01▼返信
ちょっとGPS買ってくるわww
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:01▼返信
>>81
無断でGPSを仕掛けて場所を把握しても違法じゃないんだから
説明する必要もないよw
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:02▼返信
小さいGPSを買い占めとこ。
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:02▼返信
知り合いのSONY社員が発売前にPS5の中にGPS仕掛けるってさ🤭
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:02▼返信
これがストーカーじゃなければこのGPSを無断で仕掛けて監視するという行為は何なんだww
99.投稿日:2020年07月30日 20:03▼返信
このコメントは削除されました。
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:03▼返信
女児の鞄に可愛いGPS付きキーホルダーをプレゼントしても何も問題ないという訳だ諸君
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:03▼返信
>>95
つまり正当な理由は無いんだな?
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:03▼返信
※97
知り合いなんて誰もおらんだろ豚ちゃん
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:04▼返信
※97
はい、逮捕。人生終わりお疲れ様でした^^
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:04▼返信
裁判官が悪いんじゃなくて法律が悪いんだろ
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:04▼返信
>>92
理由ですか?ふいに神の声が聞こえたんです。
彼女にGPSをを付けろって・・・それに従っただけなんです。
私は神のもとに行きたいのです。おー、ハレルヤ。
あなたにも祝福が有りますように。
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:04▼返信
つまりザキヤマはセーフ
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:04▼返信
違法じゃないなら俺も猫に使いたい
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:04▼返信
※95
※101

ガイジ同士で会話かみ合ってなくて草
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:05▼返信
これは私が思うに
ストーカー目的のためのGPS発信機の仕掛け&監視でしょう
相手の位置情報を取得して、会いたくなったら会いに行くつもりだったか
強烈なフェチズムの欲求によって、相手の行動を逐一把握したかったのでしょう
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:05▼返信
居場所を正確に24時間把握するだけならストーカーに成らないらしい。
日本てヤバイ国だね。
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:05▼返信
>>105
精神鑑定な
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:06▼返信
>>108
おまえはこの判決に賛成なの?
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:06▼返信
つまりGPSで四六時中、居場所を把握されても違法ではないということか
治安関係の法整備がカビの生えた昭和時代から変わらんな
税関連の法整備は無駄にスピーディーにしやがるくせに
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:06▼返信
>>111
じゃあ。精神疾患が有るので無罪ですね
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:06▼返信
三鷹バス痴漢冤罪事件の東京高裁(河合健司裁判長)並の判決
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:07▼返信
もしかして裁判長ってバカなのかな?って思う判決が多々ある
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:07▼返信
※112
何で賛成反対を問うんだw
ほんまガイジなんだな
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:07▼返信
>>114
いいですよ。そのかわり病院から出られませんが
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:07▼返信
>>117
言いたくない理由は?
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:08▼返信
法律は融通が効かない所が弱点だからねーっ
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:08▼返信
※112
くっそわらったわ
ガチのガイジやんこいつ
話かみ合ってないから草の返信がなんでそれなんだよ
122.投稿日:2020年07月30日 20:08▼返信
このコメントは削除されました。
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:08▼返信
法律用語としての「見張り」に当たらない ぐらいの情報じゃコメントに困るわ
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:08▼返信
>>118
回復すれば出れますよ
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:08▼返信
うわあー!このコメ欄にもストーカー予備軍がたくさんいてヤバイwwww

この判決を擁護してるやつが複数いるwwww

やばいな。おまえらもいつか犯罪しそうw
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:09▼返信
創価が大歓喜しそうだな。その創価に好き勝手させてる自民安倍政権は、こういうおかしな法律の改正には全く手を付けない怠け政権。保険料だって高すぎるしプライバシーはなくそうとするしろくな政権じゃない。新しい保守政党立てないといけないが、それをするにも供託金300万の壁があり、これまた撤廃する気配はなし(欧米でははるか昔に撤廃・形骸化している)

貴族制なんだよこの国。安倍は国の未来なんて全く考えてないよ。国の未来を考えた政策をとれば人気なんて簡単に回復するのにまったくやらずマスク配りたいとか言ってる。国民をなめていて、未来のビジョンもない証拠
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:09▼返信
裁判官の浮世離れ問題が最近本当に顕著だよね
一般常識やITの知識も資格試験内容に含めるべきでは
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:09▼返信
※118
人権侵害なので病院に閉じ込めることはできないんだなこれが
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:09▼返信
検察が持ち出したストーカー禁止法は「接近を禁じる」法律だから、見張りではなく位置情報=プライバシー侵害で争うべきだった。
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:09▼返信
>>124
精神回復すればもう女性にGPSを仕掛けようなどと思わない
心も健全な男性になるのでいいですよw 本当に回復すればの話ですが
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:09▼返信
司法は信用できない 警察も味方ってわけじゃない
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:10▼返信
おじいちゃんサイバンチョたちに、じーぴーえすとか
難しくてわかるわけないやろ。
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:10▼返信
物理的に付け回す行為をストーカーと定義したなら、時代に有った方法を摘発するための法律も用意しろよ
といってもそれをやるのは立法の仕事か
よほどのことがない限り議論されることは無いだろうな
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:10▼返信
>>1
警察のGPS操作のためのゴリ押し
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:10▼返信
法律が欠陥ってだけの話
悔しいと思うなら変えるよう政治家にはたらきかけろ無能ども
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:10▼返信
>>116
そういうバカをふるい落とすために選挙の際に裁判長の罷免制度があるんやで
そして今回のは最高裁なので×を付ければ罷免できるで
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:10▼返信
>>125
は?俺はとっくに窃盗の全科持ちの犯罪者だぜ
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:11▼返信
ルールなんて金と権力でいくらでも曲げられるっつーの
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:11▼返信
マジな話、GPSだけで何ができる?
そりゃGPSの位置情報から、そこまで会いに行けばストーカーが成立するけど
今回の話、物理的には離れた場所に居ることが前提だぞ?
合わないの直接的な害は及ぼせないだろ
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:11▼返信
>>128
できますよ。1人で外出させると周囲に危険を及ぼす可能性がある
かつ、本人にも適応能力がなく危険である場合
認可を受けた施設は、患者の身柄を預かることができる
施設を見学したことありますか?私はありますよ

141.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:11▼返信
相手の近くで様子を探ることを見張るとストーカー法で定義されてるから相手の近くじゃないと見張りにはならないってことか
つうか法律なんて基本曖昧にしてるのに何でそこだけしっかり定義してるんだよ
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:12▼返信
>136
だな。こいつ名前をメモって罷免に印つけるわ。絶対!
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:12▼返信
※140
裁判すりゃ出てこれるで
精神疾患で無罪になったやつのその後調べてみるとすぐわかるで
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:13▼返信
>>137
まじで?こっわ
もうアンカコメで絡んでくんなよ犯罪者
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:13▼返信
警察のGPS捜査は違法捜査と認定されたのだから、この行為は十分人権侵害にあたる。
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:13▼返信
※142
それが正しいやりかた
まぁ罷免されることはないだろうけど現状それしか国民にできることはない
147.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:13▼返信
>>136
というネットの噂に乗せられて
まとめて訴えられた集団が居ましたねぇ
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:13▼返信
ストーカーが有利になるようなことはあってはならない
法改正を求む
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:13▼返信
>>143
その場合は、保護者付きでな
1人では勝手に外出できない
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:14▼返信
警察は公務なのだからストーカー行為に該当しない ぐらい何とでも言えそうだが
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:14▼返信
「見張り」に当たらなくても新たな「GPS監視」という追加概念を加えないと駄目だろ
法を造ったときに無い概念なら何やっても無罪とかアホか
この調子ならドローンで追い回して監視とかもOKだろうな
152.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:14▼返信
>>147
は?w おまえ罷免制度しらないの?w 実際にあるのだがw
高校で公民の授業もうけなかったのか?w
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:14▼返信
憲法もだけど時代に合わせて変えていかなきゃダメ
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:15▼返信
※149
つまり施設に入れなれないってことやな
まぁ某サカキバラと同じやな
その気になりゃやりたい放題ってこったwwwwwww
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:15▼返信
※152
そもそも1回でも選挙いきゃわかることがわからんってことで察してやれって
156.投稿日:2020年07月30日 20:15▼返信
このコメントは削除されました。
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:16▼返信
最高裁判所裁判官国民審査

も知らんバカがいるのか。このはちまコメ欄には。絶望した
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:16▼返信
夏休みの女児にでもGPS付けてみよ。
159.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:16▼返信
>>139
GPSで何ができるって相手の行動把握するためだろ
行動把握してたら会うのに最適な場所や時間探れるんだから
余程の馬鹿でもない限りちょっと考えたらすぐにでてくると思うが
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:16▼返信
※149
つまりぶち込めないってことやん
お前間違ってやるやん雑魚
161.投稿日:2020年07月30日 20:16▼返信
このコメントは削除されました。
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:17▼返信
>>155
いや、放置できん。たとえはちまコメ欄でも
最高裁判所裁判官国民審査をしらんアホには
最高裁判所裁判官国民審査を教えてやらにゃいかん
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:17▼返信
※159
よほどの馬鹿なので察してあげてください
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:17▼返信
これダメだと不倫調査出来なくなるからな
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:18▼返信
>>139
相手が在宅でないことを確認して空き巣に入れるやん
さらなる装置も仕掛け放題
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:18▼返信
最高裁判所裁判官国民審査って形骸化してるよな
制定後一度も罷免されたやつおらんっていうね
メディアも裁判官やり玉にあげることできんから誰も最高裁判官のことわからんっていうね
167.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:18▼返信
そもそもバレなきゃ問題無いだろ、俺も近所の車に一通り仕掛けてあるぜw
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:19▼返信
おうとっとと法改正するんだよ
それとも安倍政権には都合が悪いんですかあ?
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:19▼返信
>>162
おめー最高裁判所裁判官国民審査って言いたいだけだろこの最高裁判所裁判官国民審査厨が
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:19▼返信
※160
そういう目くそ鼻くそ理論いらんから
とにかくこっちは精神患者を1人で自由に放置させなければ構わないんだから
必ず認可を受けた施設の監視付きにする
放っておくとストーカーしてしまうようなキチガイはな
しかしストーカーを監視ってのも、おもろい話やなww
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:19▼返信
スパイ天国の日本でこれダメにされると困るわ
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:20▼返信
>>169
いやいやwww べつに教科書に載ってるような常識を連呼したいわけではw
最高裁判所裁判官国民審査は中高生でも習うことですからw
173.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:20▼返信
※170
困ったらDD論ってまじ雑魚やなwwww
間違ってたら認めてあやまっとけよごみ
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:20▼返信
基本 最高裁判所裁判官国民審査 には ✕つけときゃ良いんだよ
ジジイにはご退席願って とっとと世代交代してくれ
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:20▼返信
※170
はいでましたDD論
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:20▼返信
>>173
なんでおまえはそこまでしてストーカー側の肩を持つの?
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:20▼返信
これダメにすると親が子供に無断でGPSを持たせて
迷子予防とか出来なくなるからだろ。
認知症の高齢者にGPSを付けるとかも出来なくなる。
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:21▼返信
やったね
179.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:21▼返信
最高裁判所裁判官国民審査だらけでゲシュタルト崩壊しちゃう
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:21▼返信
※170
目糞鼻糞じゃなくて言ってたこと間違ってたかどうかの白黒の話やろ
話すり替えのもっていきかたがたらこ並にイミフだな
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:21▼返信
怖くなってきた・・・
このコメ欄、ガチでストーカー予備軍おるやん?
なんでそっちを応援するんだよwww
まじでこわい。これガチで犯罪者予備軍やな。かかわらんとこ
182.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:22▼返信
>>180
わかったからはよ捕まれ
ストーカー予備軍がw
183.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:22▼返信
>>177
線引きもできねえのかよ
184.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:22▼返信
世の中が正義と悪だけなら話は簡単なのにねえ
185.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:22▼返信
※176
誰もそんなこといってなくねw
必死に話題そらそうとしてるけどあほやろお前
186.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:23▼返信
※182
はいでましたDD論がだめなら犯罪者呼ばわり
次は人格攻撃かwwww
187.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:23▼返信
徘徊しちゃう高齢者にGPS付けないとマジで深夜にどっか行っちゃうからなぁ。
188.投稿日:2020年07月30日 20:24▼返信
このコメントは削除されました。
189.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:24▼返信
※182
行動が負け犬の見本だな
反論できなくなるとわけわからん暴言でうまむやにするってたらこ未満かよこいつ
190.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:24▼返信
>>186
おまえはストーカーを擁護するんだもんな?ストーカー予備軍だから
こええよ。悪いこと言わないからちゃんとまっとうな人生歩めよ
191.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:25▼返信
>>189
なんでそんなにストーカーを擁護するの?
きみもストーカーでおなじ仲間だから共感してるの?
192.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:25▼返信
>>134
これ。
実際そこを規制すると犯罪者の方が喜ぶ。
性犯罪者にGPSとか本気でダメになるぞ。
193.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:25▼返信
「見張り」には当たらないから 何なのか 無罪 なのか 別の罪状が適用されるのか
そこが分からないと なんとも言えないな
194.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:25▼返信
>>159
>会うのに最適な場所や時間探れるんだから
だから会ったらストーカーだって
195.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:26▼返信
裁判官の脳みそには六法全書しか入ってないのかね。
同じ人間とは思えねえ
196.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:26▼返信
まじでストーカーはもっと厳しく取り締まらないといけないな

このコメ欄を見ても勉強になった。この国は、まだまだヘンタイがいる

他人をストーキングしたがるキチガイが多い!これは国家の課題だな
197.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:26▼返信
※191
糖質の真似でうやむやにしたくて必死だな雑魚
どこにもそんなこと書いてないのにもうそのワンパターンで押すしかないっていうね
198.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:26▼返信
※98
ストーカー規制法が定義してる見張りには当たらないというだけだろうに
しかしこれドローンでみたいなカメラとかで撮影しても見張りにはならないって事だよな
199.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:26▼返信
>>165
そうだね
でもストーカーじゃないよね
200.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:27▼返信
今回の判決は警察の捜査権を守るためじゃないでしょ

> ストーカー規制法は、恋愛感情の不満から相手の居場所近くで様子を探ることを「見張り」と定義。相手の生活を脅かすような方法で繰り返すとストーカー行為として処罰される

201.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:27▼返信
>>197
なんでや?なんでそこまでストーカーを擁護しなきゃいけない?
加害者と被害者、どっちに共感してんだよw
202.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:27▼返信
>>199
「GPS情報知ったからって何もできんやろ」という問いに対する答えやぞそれは
203.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:28▼返信
香港人の気持ちが少しはわかったか。
望まぬ法律を押し付けられるとはこういう事だ。
204.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:28▼返信
>>197
はよ次のコメント投稿しろ。まってんだぞ
205.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:28▼返信
※190
まともな反論できなくなった途端それか
間違ってことに関して反論はいつきけるんだ雑魚
206.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:28▼返信
>>197
まだか?はよ書きこめ。おまえには返信したいことがある
207.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:28▼返信
俺なら室外機だな…
208.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:29▼返信
>>201
そもそも今回の判決に反対なことがストーカーを擁護することに直結はしていない
209.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:29▼返信
>>205
おーきたきたw まってたよ
最後に1つだけきかせてくれ。おまえは、
このストーカーと、被害者。どっちを守りたいんだよ?
210.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:29▼返信
>>2
国会議員のアホさが判る判決だな
211.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:29▼返信
>>208
直結するよ
212.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:29▼返信
今回の場合浮気調査の逆ギレだからな
ストーカーと絡めんなと
213.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:29▼返信
※209
先にまともな反論できたら考えてやるよ
雑魚だから無理だろうけどなwwww
214.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:30▼返信
「これが俺の法解釈だ!」ドンッ
215.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:31▼返信
このコメ欄やべえ
ストーカーを必死に擁護したがってるのが数人いる
まさか、他人にGPSを仕掛けたことがある経験者か?w
やべえ、ガチの犯罪者じゃん。こっわ。はちま民にそんなのがおるのか
216.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:31▼返信
精神疾患で無罪になったやつを施設に入れれるかどうかの話してたの俺なのに
関係ないやつとレスバしてて草
217.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:31▼返信
>>192
去勢すればええねん
218.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:31▼返信
ウーバーイーツの人に適当にGPSつけて、
どのへんの人が利用してるのかとか観るのは面白そう。
219.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:31▼返信
>>213
おまえと長話したくねんだよ。結論だけ聞かせて
おまえは、ストーカー側を応援したいの?
220.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:31▼返信
※219
俺も長話したくねぇんだよ
早く反論しろよ
221.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:32▼返信
法律が対応してないからしょうがない
222.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:32▼返信
>>216
で、おまえはストーカー側に共感してるの?そっちを擁護したいの?
223.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:32▼返信
俺は昔コジマで売り物にGPSつけたよ
224.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:33▼返信
>>220
おれはこの男が女性にGPSをつけた目的は
あきらかに、わいせつ・いやがらせに該当するストーカー的な要素を含むので
相手の承認なきGPSの仕掛けは、規制すべきだと思う
225.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:34▼返信
相手の居場所の近くっていう距離制限が組み込まれてる時点ですでに時代遅れな法律だな
226.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:34▼返信
せめて同意は必要だと思わないか?
相手側の気持ちを考えろよ
227.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:36▼返信
>>226
ボケた徘徊ジジイが同意しなかったから本人の身を守るための監視もできないのはダメでしょ
228.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:36▼返信
同意が必要に成ると認知症の徘徊高齢者に
GPSを無断で付けられなく成るからダメ
229.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:36▼返信
※224
本当のガイジかおまえ
精子疾患の話だぞw
230.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:36▼返信
もし、児童などが、安全のためにGPSを親につけてもらうとして
親は子に、黙って付けるのではなく、
ママ・パパに居場所がわかるようにつけていいよね?と言うだけだよ
子供は「うん」と言うだろう。ほんのそれだけの人間マナーだよ
誰でも、居場所を知らせたい相手と、知らせたくない相手がいるんだよ

231.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:36▼返信
※224
ふりかと疑って悪かったわ
ガチの糖質だったわこいつ
232.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:37▼返信
>>229
おまえ、その四字熟語はなんだ?ヘンタイが
もう絡んでくんな。ガチでストーカーのヘンタイかよ・・・相手したくねえ
233.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:37▼返信
※224
話すり替えしたくてしょうがないんだな
精神患者を施設に強制的に入れられるかできないかって話から何いってんだ
234.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:37▼返信
>>231
おまえだろ
>>229と同一人物だろおまえ
なにがセイシシッカンだ。オナってろ
235.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:38▼返信
完璧に問題が起こらない法律を作ろうとするのが間違いなんだよ
時間ばっかりかかるし 古いルールに縛られてみんなが不幸になる
とりあえず施行して 問題が起こったら後から修正する Windows方式でええやん
多少被害が発生しても 決めたやつの責任を問わない それよりスピード優先 ってことで
これからの時代に向いてるよ それが
236.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:38▼返信
違うやつとレスバして結果元の話すら覚えてられなくなるくらい顔真っ赤になってて草
ちなみにレスつけても答える気ねぇよ^^
237.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:38▼返信
>>227
痴呆症は障がい者として、自治体が認める形にすればいい
すなわち、社会全体の見守り責任として承認制にする
てかもうやってる
238.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:38▼返信
>>232
おまえ精子持ってないんか かわいそうに
239.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:39▼返信
精子疾患笑った
こういうことできるようになりたいもんだわw
240.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:39▼返信
>>237
「いいや俺は断じて痴呆症じゃない 絶対認めんし 検査も受けん!!」
241.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:40▼返信
ごめんwwwwもセイシシッカンとか言いだす
ガチの変態ストーカーがこのコメ欄にいるので、もう恐怖の極みですw
そんなガチキチとはこれ以上、話の相手できませんw
242.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:40▼返信
※240
人権最高
243.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:41▼返信
>>240
そのパターンも何人も見てきた。おまえまだ20代とかだろ?
もう説明するのも飽きたので、いまから経験して学べよ
あ、1度、特別養護施設を見学するといい。勉強になるぞ
244.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:41▼返信
最高裁、ITについていけてないっぽいな・・・
245.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:42▼返信
早く線引きした方が良いよこれは
246.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:42▼返信
>>210
最初から完璧なルールなんて作れないやろ、時代に合わせて少しずつ変えて行くんや
247.投稿日:2020年07月30日 20:42▼返信
このコメントは削除されました。
248.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:42▼返信
IT大臣がはんこ屋なレベルでしょ 推して知るべし
249.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:43▼返信
セイシシッカンさんとは争いたくないんだよ
がちでストーキングされそうで怖いから
変態ストーカーに狙われるのはこういう気持ちなのか。こわいな
男女問わないが、被害者側に同情する。
250.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:44▼返信
ストーカーは根絶してほしいわ
やっぱね、どんなに好きでも、一方的に追い回すのはマトモな人間の行動じゃないよ
おまえに追い回される相手の気持ちは考えないの?
251.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:45▼返信
キチガイは、相手が嫌がってることを察する力がないからな
いつまでも追い回すんだよ。ガイジだからな。情けない話だ
相手が嫌がってるのなら追い回すのをやめて身を引くのがまともな人間だぞ?
252.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:45▼返信
諫早湾の水門を開けても閉めても罰金とかいう司法の言うことが信じられるかよ
253.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:46▼返信
文春記者とか大喜びしそうな判決だな。
文春砲がはかどるぜ。
254.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:46▼返信
夫婦間の浮気調査とかなら問題ないだろ。
255.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:47▼返信
※252
またなつかしい話題だな
256.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:47▼返信
>>254
プライバシーの侵害だ!!
257.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:47▼返信
>>255
この問題はなんも解決してないけどな 今も
258.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:48▼返信
※257
差し戻しあるんだっけ
259.投稿日:2020年07月30日 20:49▼返信
このコメントは削除されました。
260.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:49▼返信
無断で位置をm単位で特定できるんだから見張りでしょ
自分の目で見てないから「見張り」にならないとか
昭和の老害発想?
261.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:50▼返信
判例の言いなりになってる日本の裁判官はAIにしたほうがいいのは確実だけど実現しないだろうな
262.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:50▼返信
※260
法律で定義してないので無理です
日本の司法ってそういうとこなんですあきらめて
263.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:54▼返信
犯罪者の味方をする日本の司法。美しい国ですね!
264.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:54▼返信
>>261
AI最大の問題は なぜそういう結論になったか周囲の人間が説明できないことだろ
誰も納得させられないんじゃね
265.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:55▼返信
近年、糞みたいな裁判官増えたな
在日ちょーせんじんの味方したり、どうなってんだこの国は
266.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:55▼返信
「見張り」というカテゴリーには入らない ってだけだから何とも言えんぞ
その結果 もっと重い罪状になるかもしれんぞ 知らんけど
267.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:56▼返信
こんど選挙に行ったとき、国民審査用紙でこいつに×印だな
268.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:57▼返信
山口厚 っていう裁判長なのか、ふーん。 お名前、 よーくわかりました
269.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 20:59▼返信
法律を拡大解釈していく危うさを理解できていない人が騒いでるな
270.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:06▼返信
山口厚裁判長
271.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:09▼返信
感情に任せて怒りをまき散らすような人たちは絶対に裁判官にはならないでね♡
272.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:09▼返信
※268
どうせ次の選挙のときには忘れてるだろ
273.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:15▼返信
馬鹿ばっか
274.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:15▼返信
※273
連日の自己紹介ご苦労様です
275.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:34▼返信
刑事相当だと思うけど、別件で警察がGPSつけて監視対象を監視するのは違法ではないという判決出てるので
法の整合性を合わせるために強引な法解釈に持ち込んだ感は否めないね
GPS機器自体は何ら違法性のある物ではないし・・
276.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:40▼返信
日本の性犯罪が増えそうだな。
277.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:40▼返信
GPS発見機の需要が伸びそうだ。
278.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:41▼返信
これが罪になると法人が行ってる位置情報取得もアウトになるから無罪になったとか?
279.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:53▼返信
電子系に疎いからとりあえず違法ではないって裁定だろ
こういう判例増えてからようやく動き出すよ
280.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:55▼返信
位置を把握するだけならストーカー規制法上の「見張り」には該当しないってのは別に法の不備でもテクノロジーに対応できてないわけでもなく妥当な判断だろ
281.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:56▼返信
警察のGPS捜査の罪も問われるから慎重やろなぁ。有罪にするなら新しく法律を作らにゃあかん
282.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:58▼返信
>>261
判例のいいなりって当たり前やろ
公的な機関が公的な手続きに沿って下した判断が尊重されるのは当たり前のことじゃん
お前は個人の資質や価値観によって結果が変わるような司法が良いのか?w
283.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 21:59▼返信
子供の携帯のGPS機能で位置確認とかもダメになるからかね
284.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:05▼返信
これアウトにすると性犯罪者にGPSもなんとなくやりにくくなるよな
285.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:05▼返信
探偵モノのドラマとかでよく見るやつだな
286.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:11▼返信
ストーカーじゃないからな当然といえば当然。
287.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:12▼返信
※261
馬鹿じゃね?
判例のいいなりとか無職の低学歴臭いんだわwww
288.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:14▼返信
今から全国の車の裏側チェックしたら山ほど見つかるやろ
GPS発信機
289.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:19▼返信
皆にGPSを付けようとしてんのかな。後々ごちゃごちゃ言われない為に踏ん張ってるのかもしれんけど、これは無理がある
290.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:20▼返信
つうか今どきの自動車はある程度のランクになるとGPSビルトインされてるがな
そうでないとロードサービスも受けられない
291.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:21▼返信
見張りか見張りでないかってだけで
勝手にGPSつけたらアカンのは変わりないのでね
292.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:22▼返信
国会議員が無能ってことでOK?
293.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:28▼返信
スパイ?合法!!
294.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:31▼返信
見張りという行為には当たらないか
295.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:38▼返信
俺もやろう
296.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:55▼返信
Twitterやはちまでイキってる女は病気なの?
297.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 22:56▼返信
まあこれを認めると子供や徘徊老人のGPSが違法になりますからね
298.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:04▼返信
争点を間違えたのかな
299.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:10▼返信
まぁ当然だわな
これ理解できん奴はちょっとヤバイね
300.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:18▼返信
てことはストーカーが狙ってる女にGPS仕掛けるのは合法ってことになるのか。
上級の家族とか、お偉いさんの家族に同じことしても合法。
301.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:20▼返信
この裁判長様はもしかしてGPSって何なのかご存じない?
302.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:20▼返信
※300
車な
303.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:28▼返信
>>9
前例というか条文的に無理やろ。
さっさと改正しろ。
304.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:33▼返信
>>32
住居等の付近でかどうかで違うんだろ。
305.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:38▼返信
>>51
それはストーカー規制法とは別な法律での話じゃないのか?
306.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:41▼返信
>>136
まぁ罷免できんけどな。閾値が馬鹿みたいに高すぎる。
307.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:45▼返信
>>123
ストーカー規制法の第二条第1項第一号読め。
俺は納得した。
なお第2号に引っかかるようならストーカー規制法で裁かれる。
308.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:52▼返信
>>151
>汚物、動物の死体その他の著しく不快又は嫌悪の情を催させるような物を送付し、又はその知り得る状態に置くこと。
ドローンは上記でひっかかるかもな。
309.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月30日 23:56▼返信
>>177
恋愛感情とか拒否された好意とか満たされない欲求に起因しないと関係ないっぽい。
310.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 00:01▼返信
>>300
ストーカー規制法には引っかからないかも知れないが
他の法律であたるんじゃないか?
311.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 00:11▼返信
この裁判官にGPSをつけても問題ないってことね
312.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 00:26▼返信
たぶんこれ違法ってしちゃうと警察や公安が困るからだと思う
313.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 00:33▼返信
これがアウトだとケータイ会社や警備会社、徘徊防止の介護施設とかアウトになっちゃうからな
314.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 03:51▼返信
見張り意外の犯罪準備行為として定義すべきかな。
315.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 04:08▼返信
たびたび話題になる危険運転致死傷罪なんかもそうだけど
使い勝手が悪すぎてイライラする

「危険運転致死傷罪」って名前が悪いのかもしれんが
これどう考えても危険運転だろ!ってケースに全く対応できてない
316.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 04:46▼返信
どこに居るか一発で分かるのに
見張りではない

言ってておかしいと思わん?(笑)
317.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 05:46▼返信
弁護士に説明して欲しいってアホか
弁護士は見張りにあたらないと主著するストーカー側の味方だっての
318.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 06:00▼返信
スマートストーカー
319.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 06:11▼返信
そら文字をそのまま読めば見張るって言葉には含まれないだろ
さっさと法改正して対応すれば良いだけの話
320.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 06:13▼返信
刑法の原則は類推解釈の禁止だから似たようなもんだろとかそういうあやふやなのは認められないぞ
321.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 06:49▼返信
>>312,313
これ言うやつ結構いるがガチで言ってるとしたら相当頭がやばすぎだろ…
元々警察の捜査なんか尾行見張り待ち伏せのオンパレードなのに今更GPS程度でストーカー禁止法気にする意味が分からんし
警備とか介護とか子供につけるGPSだってそう
目的が違うんだからストーカー禁止法に結び付ける意味も理由もなにもない
322.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 06:56▼返信
これはソースが悪い
323.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 07:29▼返信
法律は中々アップデートされないからな
しなければいけない人間たちは権力闘争に明け暮れて潰しあいしてるし、解釈する人間は昭和脳だし
まぁする方はそういう仕事だから仕方ないんだけど
324.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 07:38▼返信
監視してどうするつもりなの?
不倫発見かね?(笑)
325.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 08:55▼返信
時代に取り残されているというか、実質を考えられないバカしかいないのか
326.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 09:28▼返信
じゃぁ犯罪者にもGPS仕込んでもええんやな❓
327.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 10:41▼返信
ストーカー規制法に引っかかる事にしたら、Google様が日本で商売できなくなるからだよ。
328.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 10:46▼返信
上級国民が支配対象の女や部下を見張るのは合法で、
非支配者階級のゴミどもが互いに見張ったりして、上級国民並みの特権を享受するのは禁止って法律やぞ。
329.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 11:49▼返信
犯罪者と認知症にもつけてあげて
330.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 20:00▼返信
「見張りじゃないからセーフ」じゃなくて、「見張りじゃない別の犯罪です」って話なんだな
331.はちまき名無しさん投稿日:2020年07月31日 21:02▼返信
>>261
判例がなにかわかってなさそう。
332.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月01日 03:00▼返信
>>7
法律を厳格にしようとすると
「人権がー」って犯罪者だらけの野党や共産パヨクやマスコミが反対するからね

とりあえず法改正は必要やな

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×