• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

話題のツイートより






東進の過去問演習講座で、
友達が試しに林修先生の回答を丸パクリしたら、
評論で0点だったらしい(笑)






  


この記事への反応


   
減点された理由、汚すぎる字のせいもあるんじゃ

カンニングで0点説あるけど,そうならそう書くのでは。
別の理由をこじつけて減点したら
適切な解答への誘導にならないし,信頼も損なうと思う。


わろす。
まあ科挙も字が汚いと内容よくても落とされてたみたいだしね。
字が汚いやつがいいこと書くわけない的な

  
林修が悪いのか?
自分より劣ってる人間が書いてると思うからなのか?
公正なのか?わからない…


採点者によって点数ぶれまくる国語では
割とこれはガチである
赤本丸パクリして半分しかこないとか、
同じ回答送って点数ぶれるとかザラやもんな


解説見ると「なぜ不可能か」という問いに見えるが、
それだと林先生の解答が不自然


単純に林先生の回答の方がダメだと思った
問題文を読まないとなんともだが
理詰めの添削文章の方が説得力を感じる




カンニングがバレたせいはない模様
字の下手さで頭悪いとみなされたか?
単純に林修先生が間違ってたのか?


B08FBX5R3N
諫山創(著)(2020-09-09T00:00:00.000Z)
レビューはありません







コメント(181件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:43▼返信
字の汚さがガチで小学校低学年レベルなんだが、どういう教育受けりゃこうなるのよ
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:44▼返信
イケメン無罪みたいなことは、こういう分野でも出てくると思う
底が浅くて意味不明なことでも、達筆で書けばそれっぽく見える
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:44▼返信
林修が反論したら面白い
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:45▼返信
小学生みたいな字だから0点
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:45▼返信
常に見本を目にしてる字が汚いってのは脳障害以外の何物でもないな
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:45▼返信
問題文も出してよー
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:46▼返信
字をほとんど書かなくなって俺は小学生の頃より字が下手になったぞ
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:47▼返信
字汚すぎる…
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:48▼返信
大人になって字が汚いのバレるとマジで恥ずかしいから悪い事は言わんから習字くらいは習いに行けよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:48▼返信
頭悪い俺でもこんな字が汚くは無かったぞ
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:49▼返信
採点者はよくこれ読もうと思ったな。
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:50▼返信
小3くらいのキッズが頑張って書いた字かと思ったら高3って
そら、この時期にTwitterで良いね稼ぎで遊んでるわな
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:50▼返信
林さん、もう塾の講師してないのに、
なぜ先生なのか不思議です。
大学教授でも学校の先生でも無いのに。
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:50▼返信
小学生の方がまだマシだわ>字
ふざけてるととられてもしゃーないな
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:51▼返信
あまりこんな言い方したくないけど筆跡が完全に池沼ガイジのそれで草
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:51▼返信
マジで字が汚すぎる
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:51▼返信
マウスで書いたような字だな
ペンでこれだったら普通にやべー奴だよ
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:52▼返信
字が汚すぎる
これだけで馬鹿に見えるな
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:52▼返信
  
 
だれが恥をかくのか見物
 
 
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:52▼返信
ほら見ろ情報が不足しすぎててみんな字が汚い点ぐらいしか突っ込めないじゃん
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:53▼返信
司法試験の予備校通ってた時、小論の字の上手さも評価の対象になってたから
試験一般での字の上手い下手はあるかもしれない
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:54▼返信
俺も最近パソコンとスマホしか使ってないからたまに字を書くとマジで象形文字級に汚い
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:55▼返信
採点者によって点数ブレるの試験として欠陥だよな
まぁ良い代案は思いつかないんだけど
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:55▼返信
こんな小学生みたいな汚い字で他人の解答丸写しで提出って
真面目に金の無駄だから予備校行かない方がいいぞ
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:55▼返信
字の汚さによる減点じゃないのか
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:55▼返信
小学生以下の文字書いてる奴ってどんな教育受けてるんだよ
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:55▼返信
根拠????????
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:56▼返信
字が汚ねえ
ゴミだゴミ
俺が採点者でも一目ではねるわ
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:56▼返信
俺も時は汚い方だが下には下がいるもんだな。
ガチで小学生が書いたものかとおもったわ。
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:56▼返信
元の文章とちょっと変わってるやん
ほんのちょっとの違いでも日本語は意味が変わってくるぞ
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:56▼返信
字が汚くても読めれば採点には何の関係もないでしょ
まあ小学生の方がよっぽどマシな字書けそうだけどw
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:56▼返信
分かんない分かんないワカンナイYO
どんな前提でどんな問いに対する答えなのかがわかんないから妥当かどうかも分かんないィイ
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:56▼返信
※13
辞書によると、「先生」というのは他人を親しんで、またはからかっていう呼称でもあるのです。
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:57▼返信
文章解釈なんて人それぞれだし、そんなもんの正解を探せなんて人生の無駄遣い級に意味がない
小中校時代に週3,4冊、それなりの本読んでれば真っ当な読解力くらい身につくから
受験勉強で現代文など、やる必要すらないよ
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:57▼返信
えっ識別さえできりゃどんな字でもOKだろ
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:58▼返信
手本の「生きている」を「生きてる」って書くあたりどうしようもないわ
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:58▼返信
字が汚すぎる。
まあ、あまり人の事言えんがw
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:59▼返信
>>34
いやいや問題文章というものは答えが一つになるように調整されてるもんだろ
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 11:59▼返信
本来国語という教科は理詰めでちゃんと解けるようになってるんだけどね
万人がその理詰めの手順を踏めば唯一解にたどり着けないならそれは悪問と言わざるを得ない
文章作成能力をみたいのなら小論文を出せばいいだけだし問題が悪いでFA
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:00▼返信
筆記試験の作業量と難関国立の受験層から言ったら字は綺麗な方だぞ。ギリギリ読める字を書く奴は山ほどいる。
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:01▼返信
いやいや、国立の現代文の採点方法ってそもそもキーワード重視で配点つけられてるだろ
それおさえてて0点はさすがにないわ
低学歴のレスばかりで笑えるんだが
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:01▼返信
字が下手なんて関係ねぇよ
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:01▼返信
インチキ講師かよ…
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:01▼返信
>>39
もし複数正解がある構造なら
複数の解答を正解にすべきで
正解は一つしか無い というのが根拠なき思い込みなのだよ
回答者にとっても 採点者にとってもな
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:01▼返信
>>38
この解問に対するアドバイスを見る限り、とてもそう見えない
採点者の意図する内容を書けって言ってるだけで、そんな物は唯一解とは呼ばん
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:02▼返信
>>34
典型的な低学歴でワロス
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:04▼返信
>>45
問題情報足りてないから分からんけれども
アドバイスに明確なガイドラインが書かれている以上 唯一解はありそうだがな
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:05▼返信
だから文系は馬鹿にされる
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:05▼返信
字が汚すぎる・・・
何歳だよ
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:06▼返信
全 て を 疑 え
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:06▼返信
>>36
これほんま草
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:06▼返信
まあ綺麗な字からは知性を感じるからな
採点者の心を動かせなければ点数は取れまい
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:07▼返信
文系の定義が分からんわ
国語の問題だって論理的に回答するだけだろ 手法が多少アナログかもしれんが
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:07▼返信
受験勉強してきたやつならわかるが採点者が悪いわ
林の解答は正しい
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:07▼返信
>>47
それが何故万人にとっての唯一解なのよ?
作者が国語問題化されたので挑戦してみたら散々な結果だったという笑い話もあるくらいなのにww
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:07▼返信
友達が
(自分が)
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:08▼返信
テレビが賢くみせてるだけやろ
霊能芸人とかも流行らせようとしてるしな
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:08▼返信
字が汚いから減点されたとか言っている奴は赤文字読めないのか
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:09▼返信
字があまりにも汚すぎる
字が汚いやつは総じてバカ
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:09▼返信
字の下手さがガイジレベル
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:09▼返信
林先生敗北
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:09▼返信
な? 話し合いなんて協力的な相手としか成立しないんだよ
最後は殴って強いほうが勝つんや
筋肉は全てを解決する
銃でも良いけど
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:10▼返信
字のあまりの汚さと、しょっぱな「生きてる」で0点にされてもしゃーないのによく採点してくれたな
高3でこういう解答文で「〇〇している」って書けないってどんな教育受けてきたのよ
有名人の解答丸写しといい、予備校なんて行っても親に迷惑だから進学せずドカちゃんやってろ
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:10▼返信
その林先生の元の回答となる問題文も見せてほしいわ
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:10▼返信
そもそも林解答というのが嘘
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:10▼返信
問いの文章が違ってたりしてな
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:10▼返信
とりあえず字が汚すぎる。マジで
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:11▼返信
※10
実は字のキレイ汚いはその人の実力とはあまり関係ないと林修は言ってる
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:11▼返信
ああもう不明な部分が多すぎてもやもやするーっ
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:11▼返信
こんな字書く奴ウンコみたいな顔してるに決まってる。
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:11▼返信
後から答えを見てそういうもんだったと思い込んでるだけで
正解なんてAと言われればAだしBと言われればBだと思い込むのが世の常
「重複」の漢字の読み、コロコロ変わる歴史もその類

結局、世論の傾きか論破できれば間違った答えでも正解にできる
「コロナは風邪」と同レベルの話
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:11▼返信
字が汚いぐらいしかコメントでつっこめるところが無いんだろ
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:12▼返信
問題みなくても林の解答に説得力ないのは確かだろ
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:12▼返信
※68
だけど字がきれいな人の方が説得力増すよね
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:13▼返信
現実の理由:心証が悪かった
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:14▼返信
※72
添削結果だけ見せられてそれで「どうや!」って言われてもねえ?って話よな
”友達”の話みたいだけど、ツイ主もそれなりに頭が悪い
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:14▼返信
※72
ツイカスがアホすぎて根拠が根拠になってないからな
両方の問題文出せよと
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:15▼返信
問題文は養老孟司の死の壁じゃないかな
おそらく設問は「なぜ私の死について考えることに矛盾が生じるのか答えなさい」みたいな感じだろ
もしそうだとしたら林修の解答はなぜの根拠について答えられてないから点数つかないのは当たり前
国語の成績悪いやつは”人によって感じ方が違うから正解はない”なんてことを言いがちだけど
こういう読解力を試す問題は100%理詰めで解けるように作られてるんで作者の意図だとか解釈の個人差なんてものが入り込む余地なんてないんだよ
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:16▼返信
芸術とか文章には明確な指標が無く人によって物差しが変わるから、採点する相手によっては100点だったり0点だったりはザラ
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:16▼返信
小1レベルの字で草
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:17▼返信
要するに普段からパクリやらやってるせいで、また誰かのパクりやがったなと思われたんだろ
明らかに自分で考えてないと思われたから0点
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:18▼返信
>>78
根拠薄弱の思い込みで語っちゃう人間の説得力よw
国語なんぞ考えたつもりでそういう思い込みを排せないっていう話なのでは?
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:18▼返信
字が汚すぎてヤバイな園児でももっと綺麗に書くぞ
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:18▼返信
>>79
ほらな
言ってるそばからこういうアホが沸いてくる
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:20▼返信
>>82
根拠薄弱だと説得力ないっていいながら自分はなんの根拠も示さないってアホなの?
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:22▼返信
勉強よりまず他人が読める字を書けるようにしろよ
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:23▼返信
他の問題の採点はどうなんだろう。
この字の汚さで0点というなら、他の問題の回答も0点ということになるが
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:23▼返信
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:23▼返信
>>85
いやお前、長々語りたいなら自分で根拠は示すべきだろうw
根拠が無いと指摘する根拠なら、前のお前の文章がそうだろ?林を否定する根拠があくまでお前の推測でしかない訳でw
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:26▼返信
この受験講座でこのまま書けばいいと言われてるのであればおかしいと突っ込めばいいのでは?
あくまで講座なんだから解説やら何やらあったんでしょうに
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:27▼返信
>>84
ガイジ
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:29▼返信
どうやって生きてきたらこんな汚い字になるの?
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:31▼返信
>>89
だから問題文が養老孟司の死の壁だっていったろ
そのうえで添削の文章を根拠にした推論によって矛盾のない設問を示してる
おまえが反論したければ問題文は死の壁ではない別の文章だと具体的に示すか、
その設問と添削の文章の内容が矛盾するであるとか、
林修の答えはまったく別の設問に対する解答だという自分の推論を根拠を挙げて示すべきだろ?
推測にも根拠は必要だって知らないの?おまえはその推測の域にすらたどり着けてないじゃん
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:32▼返信
国語の採点ってのは、文章が読めるかでは無く空気が読めるかどうかに対して行われてる様なもん
面白くも何ともない
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:32▼返信
国語の記述解答得意だったけどほんと何だこれアホらしいなと思いながらやってたな
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:32▼返信
※92
最近の子は字を書かんのや
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:33▼返信
>>93
どうやら指摘された内容が理解できていないようだw
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:34▼返信
回答云々よりも、まず字の汚さが気になりすぎてとりあえず習字の勉強からやりなおしたら?って思った
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:34▼返信
これ両方の問題が判らないと判断できない
これだけで判断し決めつけてる連中は、マスコミの印象操作に引っかかりやすいと自覚した方が良い
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:34▼返信
字は上手いとは思わないけど読めなくは無い
字の上手さを競っているわけじゃないんでそこは全然問題無い
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:35▼返信
>>97
具体的なこと書けないバカはそうやって逃げるんだよな
大学受験と無縁の中卒なんか相手にしてもしゃーないか
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:35▼返信
林の回答が間違ってたのかって話であって字が汚いからどうのこうの言ってる奴は人の話を一切聞けてないアホやぞ
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:35▼返信
この字、LDだろうなぁ
字形の認知が弱いんだろうね
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:36▼返信
字なんてちょっと練習すればすぐうまくなるのに、なぜ下手なままなんだろ
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:36▼返信
※84
それならお前は明確な指標が出せるんだな?
出せないんならお前は79以下のアホって事だぞ
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:37▼返信
>>101
いや国語が苦手そうな人にイチから説明する必要性も義理もない
単にそういう話
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:38▼返信
0点はさすがに草
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:38▼返信
これは林が間違ったケースだろ
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:42▼返信
>>106
俺は強いから弱いやつは相手にしないんだキリッ
みたいなこといって逃げるアホwだっせえ
こっちが書いてることの論理破綻を1つでも具体的に指摘すりゃぐうの音も出ねえのに
なんでその程度のこともできずに逃げ回るんですかねえ
お前の母ちゃんでべそレベルのことしか言い返せないのがアホの限界やな
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:42▼返信
きったねー字だな
小学生か?
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:45▼返信
しらんけど設問は林先生と同じなの?
添削見る限りズレた回答している様に思えるけど
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:47▼返信
>>109
アレ?まだやんの?国語苦手なら無理に長文書かなくてええんやで?
国語力ないと文章が散漫で長くなりがちやし何より読みにくいんよ
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:48▼返信
よくこんなきったねえ字晒せるよな
恥ずかしくないの?
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:53▼返信
字が汚い奴に限って意外に天才多くなかった?
逆に筆箱にシャーペンとか文房具はしっかりしてて字が綺麗な奴に限って頭悪かったり勉強できなかったり
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:53▼返信
キレイな字だったらだったでリアリティがないから嘘松とか言うくせに
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:55▼返信
そもそも字すらまともに綺麗に書けないアホが
問2だけ林修レベルのガチ回答した時点で
カンニングバレバレやん
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:55▼返信
流石に字が汚すぎるし、Twitterは東大目指してるってだけでいきりまくってるし
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:56▼返信
添削は中間点の基準も明示されてるようだし、それを全部満たしてないから0点となっているようだ。
問題読まないと何とも言えないけど、「不可能な理由」を聞かれてるんだとすれば、林さんの回答だと0点になるかも知れんとは思った。
改題されたのかもしれないけど。
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:57▼返信
>>55
お前が現国できないのは、このコメントでよく分かった。
現国なんざ、今正にの目の前に見えている紙面上の情報しか使わねーんだわ
。ガイドラインがある程度見えるなら、解は収束する。
「万人とっての唯一解」、ってコメントに行き着かんのよなー
収束しないのは、設問に粗があるのよ
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:57▼返信
>>1
頭悪そうな字
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:58▼返信
>>105
すでに言及してるけど国語の読解問題は理詰め
論理学が正誤のものさしになる
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:58▼返信
字が汚な過ぎる、零点でOK
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 12:59▼返信
>>112
それ自分より頭のいいやつ相手にしたくないときの底辺がよくやる煽りやから覚えときw
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:00▼返信
>>40
読めなきゃ0点になることって、小学生で真っ先に教えられるんだかなぁ
だから難関国立目指すような奴が、そんなリスク背負うようなミスはまずしない
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:06▼返信
>>102
それを判断するに、両方の設問出して欲しいところが何もない
んで、取り敢えず、そんなことより字が汚いから、真っ先に面白おかしく標的になっだけ。
理解できた?
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:07▼返信
よくわからんけど、林修が解いた問題とツイ主の友人?が解いた問題は全く同じってことなの?
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:08▼返信
>>118
そこが後は想像でしか語れない
だから、語れる字の汚さに注目が集まっている状態
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:13▼返信
>>123
気にして短くしたみたいやね、結構結構
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:14▼返信
評論なんて問われたものの解釈を述べよ!って曖昧な禅問答に過ぎんよ
解釈違いです!で何十年も争ってる連中まで居るんだぞ
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:25▼返信
マジで汚い 雑とかじゃなくて本当に汚い字
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:31▼返信
字汚すぎ小二の姪っ子より下手とかどうなってるの
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:32▼返信
ネットでよくこの人はこう思ってるはずだ!とか芸能人のファンが勝手に気持ち代弁してるけど学生時代に授業でやってんだもんな
思ってるわけねーだろ
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:32▼返信
林修先生の国語の授業受けたことあるけど、難しかったなぁ。何より、眠たくて理解力が追いつかなかった笑。
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:34▼返信
字が汚いのと「生きてる」って書いてるので、もうすでに-100点だったのでは?
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:39▼返信
>>55
読解力というのは創作ではない。大概文章中の言葉を使って答えを書く。原作者が解いたらというの下りは宮本輝だと思うが、彼はその原則外して回答したからそうなっただけ。
 宮本輝は設問に答えずに作文の抽出時に[表現]してしまったから点数低いだけ。
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:41▼返信
お林 頭やっぱいいよね
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:44▼返信
採点者が頭悪いだけ
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:51▼返信
字みただけで0点つけたくなる。
いくらなんでもひどい。真面目に書け。
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:51▼返信
>>13
いや今でも普通にやってるよ。
前ほどコマ数は多くないけど授業は辞めてない。
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 13:59▼返信
これ作家の清水義範が昔ネタにしてたな
大学入試に自分の小説が使われたから問いてみたら
全部不正解だったって
141.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:00▼返信
添削なら説得力があるな
単にパクったからとか字が汚かったからというわけではなさそう
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:03▼返信
作文で漢字使わずに平仮名使って文字数稼いでる小学生みたいだな
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:05▼返信
>>137
俺も採点の仕事をしているから言うけど、採点基準はかなり細かく定められてて、基準からずれるとクレームが来るぞ
お囃子を擁護するなら、悪いのは採点者じゃなくて採点基準を作った人(つまり作問者)ということになるな
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:17▼返信
何が生きてるだよお前の字が死んでるだろ
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:25▼返信
林修みたいな自分の才能を自覚せずに努力の結果だと思い込んでる奴嫌い
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:31▼返信
まず字の書き方から学習しては?
147.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:32▼返信
このひとを先生と思っていない。タレント
本物の予備校講師、駿台、河合塾、代ゼミの先生は生徒のための予習で寝る間も惜しんでテキストを作っている。
そういう先生についていきたい。
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:32▼返信
このひとを先生と思っていない。タレント
本物の予備校講師、駿台、河合塾、代ゼミの先生は生徒のための予習で寝る間も惜しんでテキストを作っている。
そういう先生についていきたい。
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:42▼返信
そもそも「生きてる」の部分を直さないのはなぜだ
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:43▼返信
でも林修は東京大学卒業やぞ
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:45▼返信
問題文があれなのでよくわからんが、ちゃんと解説どおりの説明が出来てるようにみえるが・・。
152.投稿日:2020年08月10日 14:46▼返信
このコメントは削除されました。
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:51▼返信
>>151
え、できてないでしょ
「なぜ不可能なのか」という問いに対して、「不可能だから」って答えてるように見えるぞ
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:52▼返信
文系が悪いところがモロに出てしまってるな。結局、上が馬鹿な場合には下が優秀でも上が理解できないから評価されないんだよな。
事実、公認会計士やら弁護士やらテレビに出てきたらもはやバカの見本みたいなもんだし。それはバカしか通らないようないい加減な試験だからそうなるんだよ。
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 14:56▼返信
※153
最初の文をみると「生きてる私が・・・不可能」ってちゃんと不可能な理由として「生きてるから」っていう理由が述べられてる。そのあとにも、「死んでる私は未来のモノだから不可能」みたいに「死んだ時に不可能な」理由もあげられてる。これで配点1と配点2はクリア。配点3の結論で締めくくれはクリア出来てはいないが・・。
156.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 15:02▼返信
まぁ実際に仕事をしていてもよくあるのだが、書類というのは人によって「こう書くべき」というのが違う。
これの模範解答を作ったやつは理由を二つ書いて結論を書けと。こいつはそういうスタイルが好きなんだろう。

で、、こういうのは書類を作る仕事であるあるなんで、まず客先にフォーマットや資料のサンプルやらを要求してそれに合わせて書く・・。というスタイルになる。こちらでスタイルを決めると必ずダメ出しが来る。それはどんなにいい資料を作ってもそう。
逆にお客が作った資料がどんなにクソでもそれに合わせて書けばOKになる。そのお客の頭の中ではそのクソ資料がBEST書式なので。
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 15:06▼返信
156の続き
結局は「こういう書き方であるべき」の思考がお役所によくある、クソみたいな書式の提出物の元になってるんだよな。それは部下が「こうしたらいいですよ」って上司にもっていっても、それを良しとしないんで、そうなる。
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 15:12▼返信
>>153
(自分自身が)生きてるんだから"(自分自身が)死んだ"と考えるのは、不可能やろ。
死んだら死んだとも考えられない。
死は、他人か未来の自分しか考える事しか出来ない。


159.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 15:14▼返信
やめろやめろお!営業妨害だぞ
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 15:21▼返信
字の下手さ=馬鹿って思ってる奴
医者は8割が字下手だぞ
161.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 15:25▼返信
現代文勉強する奴は頭が悪い
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 16:06▼返信
予備校の意味無いやんけ!
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 16:21▼返信
回答者がバカだったからだろ
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 16:46▼返信
>>160
頭の悪い字の汚さと頭の良い字の汚さがある
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 16:50▼返信
字が小学生レベルだから飛び級?すごい
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 17:52▼返信
※13
今でも東進ハイスクールの講師に在籍してるはず。
「主人公の眼しかペン入れしない大御所漫画家」みたいな勤務みたいだけど

現代文は教員や塾講師や場合によっては作品の作者でさえ正解できるとは限らない世界だから。
167.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 18:13▼返信
>>160
それあなたの感想ですよね?なんかデータとかあるんですか?
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 18:14▼返信
>>150
東大卒なら絶対間違えないんですか?凄いですね
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 18:43▼返信
※31
字が汚いのは相手に伝えようとすることを放棄してるとみなされてもおかしくないので
0点でもしゃーない
ホームレスが瀬戸内寂聴の講話みたいな話してても全く心に響かんやろそういうことだわ
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 18:51▼返信
※168
頭が悪い自慢するなよwwwニートさんw
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 18:52▼返信
※160
ドイツ語で記述するからやぞwww
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 19:03▼返信
字がヤバすぎて内容が頭に入ってこない
173.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 19:52▼返信
安藤,剛史は人から金を脅し取るキチガイ糞ガイジサイコパス
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 19:52▼返信
藤美園
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 20:00▼返信
文字数的にこれ以上説明増やせんだろ
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 21:48▼返信
わざと字を汚く書いてるのか?素でこの汚さだと驚愕なんだが。
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 21:51▼返信
小学校低学年の夏休みの日記っぽい字だなw
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月10日 22:05▼返信
知的障害の方の字に似てる
この子社会に出さない方が幸せになれると思うよ
179.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月11日 01:17▼返信
国語の教科は趣味で採点者の匙加減1つってこと
仕事で必要になる文章とはちょっと違う
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月11日 01:25▼返信
0点ならさすがにパクリがばれたからだろ
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年08月11日 07:42▼返信
「~不可能(or矛盾)であり」と書いてないじゃん。
丸写ししてない

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×