• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング








EhjOfbVU8AMybId





主語と述語の距離を縮めると内容がサっとわかりやすい文章になる。

これは正しいが、公務員がそうしない理由とは









あああ…
聞いたことあるぞー!
この文章改善をすると、全文読まない奴らのせいで大混乱になってったいうやつだ!

全文読ませて理解させるために、わざと離して書くっていってたやつだ!!







この記事への反応



文意のつまみ食い防止
ってことなんですね、ほえー


そういうことなのか!
眼から鱗の連続!


これだと重要な部分がすっぽり抜ける危険性がありますねぇ。

うん、ビックリした。元公務員さんだから、なんでそうなってるのかは知ってるはずなので、使い所の話もしてるとは思いますけども。

というか、法律や国通知もすべて箇条書きにしたらええやん、といつも思う。
法律は途中でものすごく長いカッコ書きがでてきて、それがどこまで続くのかを把握するだけでも大変。


短く簡潔ってすごいことなんですよね
だから昔の人は 短歌や俳句にはまった


意図的に部分的抜粋をして誤解を招くのを避けるやつですね。




なるほどなぁ。確かに適当にわかったつもりになる人が多くはなりそうだ


B08HSPBMTY
コーエーテクモゲームス(2020-11-20T00:00:01Z)
レビューはありません

B08HH68P5J
任天堂(2020-09-18T00:00:01Z)
レビューはありません


コメント(134件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:40▼返信
安倍は逮捕されそう
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:43▼返信
分かりやすく書けよ
在日外国人の方々が困ってるだろ
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:44▼返信
行政の文章じゃ当たり前のことだけど、この佐久間とか言うオッサンは何でこんな自信満々に頓珍漢なこと言えるんだ
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:44▼返信
長文読んでると最初の部分なんて書いてあったか忘れてしまうけど病気?
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:45▼返信
公務員でなくとも、これは、って使わなくね?
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:45▼返信
クソ記事
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:45▼返信
クソ文はクソ文
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:46▼返信
あまりに長文だと文章そのものを読まなくなりそうだけど・・・
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:47▼返信
長文読むのだるい 短くわかりやすくまとめてくれな
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:47▼返信
マジだ
右の文は後半読むの面倒で流し読みになるw
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:47▼返信
教養が無い人ばかりだから長文は読解出来ないんだね👶可哀想
死んだら良いよ
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:49▼返信
>>4
短期記憶に慣れてないんやろ。もしくはそもそも内容を整理できてない
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:52▼返信
>>4
病気、てか1回でわからんなら2回3回読めばいいだろ
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:53▼返信
全部読んでほしいとかくだらん作文読まされる身にもなってほしいわ
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:55▼返信
全文読まないようなやつは、主語と述語が遠い文章をきちんと理解できないだろ
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:56▼返信
※5
というかこいつが言ってるのはプレゼンとかの文法だな
最初になるべく一言で、「この商品は~です」とか言って
そのあと「これは~の特徴があります」みたいに細かく情報を足していく
まあ行政文書は知らんが、場合によっては相手に伝わりやすいことは確か
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:58▼返信
文章構成の要は結論から先に書けって奴でしょ
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 04:59▼返信
※5
ITとかSI系は結論から言わなしばかれるで
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:03▼返信
ふつうに前者のほうが読みやすいわ
後者のようなのが何段落も「これは○○です」って続いたら逆に分かりづらいだろ
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:04▼返信
※19
普通の頭ならどっちも分かるけどな
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:05▼返信
頭に入ってこないのは入れる情報が多くなるからで
主語と述語を近くして詳細を後に回すと条件とか例外のある無しを無視して記憶しちゃう
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:07▼返信
一つの事象を説明するのに一文で表現する。
これを複数にばらけさせると、小学生の作文みたいなことになる。個々の文が短くなる一方で全体が途轍もなく冗長になる。例えば括弧だらけの一文を分解して複数の文にすると5-10倍の分量に。
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:09▼返信
釣りタイトル見てコメ欄に突撃するやつは最初から本文読んでねえよ
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:23▼返信
※22
小学生以下の文章しか書いてないじゃん?w
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:24▼返信
※19
ほら、お前のように理解してないバカが居るじゃねーかwww
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:24▼返信
馬鹿対策なんだよな。簡単に読みやすくすればいいってものじゃない。
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:25▼返信
どう書いたって説明読まんやつは読まん
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:28▼返信
※27
正解
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:36▼返信
補足を読まないで知った気になる人っているからな
読ませる仕組みは大事だな
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:37▼返信
読めない漢字を想像読みしてるような奴等にはそもそも伝わらないんだよ
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:40▼返信
抜粋による誤解を防ぐための文章の書き方だとわからないままだから『元』なんだろ
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:41▼返信
その点英語は分かりやすいな
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:45▼返信
はーん
なるほどね
完全に理解した
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:46▼返信
レスバの長文は読まないです😄
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 05:47▼返信
誰でも理解できる簡単な言葉で書くことも大事
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:02▼返信
強く行動を促す文章としては不適切
正しく理解させるための文章としては適切
両方が必要な場合は前者を要約版と骨子とかにして発表する
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:02▼返信
法律関係の文が最たる例
一つの条文作るまでに何度もチェック入って、補足という名の言い訳加えるから、どんどん解りにくいものになる
で、それを高尚と勘違いする
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:07▼返信
なんか読みにくいなと思ったら
主語と述語が離れてるのか
そんなことも気付かず何回も読んでたわ
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:08▼返信
とどのつまり、シンプルに書けってことか⁉️
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:10▼返信
オマエラ、公務員に騙され過ぎ。
外注の文章作成時には校閲、添削を受けるが、外注に対しては言い切る様に言われる。自分たちの文章はそうじゃないのにな。

すべてが汚いんだよ!
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:10▼返信
>>39
違う。クレーマー対策だ。
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:12▼返信
>>36
クレーマー対策。
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:12▼返信
要は、公務員には多かれ少なかれ選民主義の傾向があり、国民を馬鹿にしてるってことだよ。
自分では実務の何一つ出来ないド素人集団なのにな。
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:15▼返信
>>3
最後まで頓珍漢な言い訳してるね。
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:20▼返信
>>40
うーん賛同したくないわけじゃないのに賛同できない糞文だなぁもうちょい頑張って
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:30▼返信
どっちにしても読む気にもならん文なんだけどな
主語と述語の距離を問題にしていることが根本的に的外れ?というか
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:32▼返信
まあ、文章長くしたら読まないんですけど
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:34▼返信
役所は顧客獲得に躍起になる必要もないもんな
分かり易くよりもミスをしないさせない文章ってわけか
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:42▼返信
わかりやすく書くなら
感情表現と会話文章を入れるんだよ
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:45▼返信
この文章を書くやつって相当頭の悪いやつだよ
公務員でも頭の良いやつは説明も上手いよ
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:45▼返信
こういうのって題が上にあるしそれに主語と述語だけの簡潔な分が続くと単純にくどい
そもそもが説明が目的の文章なんだからそれを後回しにする意味がない
いいわけと説明の差とかそのことが間違いや失敗に思えているかどうかだと思うけどな
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 06:49▼返信
タイトルだけで叩き始めて内容見てないっていう
あれこの既視感は
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:02▼返信
マスゴミの切り取り報道対策ってことでいいの?
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:03▼返信
主語と述語を近づけるよりも
最初に主題を通した文章を作るほうが重要であるという悪い見本だろう
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:11▼返信
ビジネスでは通用しなさそう。特に頭硬い系の経営者には。
先ず結論有りきで語らないと、もう話が通じない。その結論の反応見てから詳細を話す流れ。あぁ、めんどくせ。
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:16▼返信
主語と述語を近づけただけで全文読まない奴は
遠かったら全く読まないと思う
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:34▼返信
別に短文にしても、意味は変わらないだろ
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:35▼返信
>>52
それはタイトルをわざと炎上しやすい煽りタイトルにしてるからだけどな
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:37▼返信
で文章の中で佐久間町は何が決まったんだよ
具体性皆無のボケボケの文章で主語も述語もないだろ
良い文章はまず「まち、ひと、しごと」が短い文に二回あるのをまず削る

読みやすくなったろ
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:42▼返信
英語は近いどころか隣同士だけどこういう問題はあるのかな
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:58▼返信
いや、右で飛ばし読みするようなやつは、左だと何一つ理解せんぞ。
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:58▼返信
文章を理解出来るかどうかは、文章の構成よりも、その文章の内容にどれだけ興味があるかの方が重大。
主語がどうとか述語がどうとか、小手先話にすぎなくて、そんなのどうでもいいのにな、と思うわ。そういうのを言う奴って、よっぽど自分の文章に自信あるんだな。自分の書いてる文章がわかりやすかろうがわかりにくかろうが、結構どうでもよかったりするのは俺が世捨て人だからなのか?明治の文豪の書いた文章とかかなりわかりづらいよ。そういうのにもたぶん偉そうにどうやればわかりやすい文章になるのかとか言えちゃうんだろうな。おれには無理。
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:58▼返信
基本的に文は分けたほうが良いと思ってるけど、例文はいまいち
これ、を主語にするのはわかりにくく感じる しらんけど
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 07:59▼返信
公務員は何も考えてないぞ
行政文書の書き方なんて研修もないし
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:06▼返信
>>61
逆に左の方が『これどういう意味だ?』って感じて真面目に読んでるわ
右も読むけど脳が流し見モードに入っちまう
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:10▼返信
一文を短かくするのは間違いじゃないのよ
問題は安易に文節を入れ替えたこと
前者も法令文のルール知ってないと「将来にわたって~」の部分がどっちにかかるか曖昧だから広報用としてはよろしくない
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:10▼返信
主語を「佐久間町 まち・ひと・しごと総合戦略」にして内容を説明した方がわかりやすい気がする。
伝えたいのはそこだろうから。
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:12▼返信
>というか、法律や国通知もすべて箇条書きにしたらええやん、といつも思う

こいつ、法律読んだことないんか
あれが箇条書きでなくなんなのよ
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:14▼返信
いや全文読ませるために文章読みづらくして、結果的に読まれないんじゃ本末転倒だろ
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:15▼返信
官能小説は少しねっとり書いてあるほうが良い。
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:19▼返信
行政文書の書き方も知らんのかよ。
バカは黙ってろよw
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:27▼返信
>>56
知ったかを無くす為だから
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:29▼返信
>>11
自己紹介乙
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:32▼返信
読まないやつは結局読まないで勝手に解釈するから主述の距離感は関係ないだろ
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:41▼返信
主語と述語が遠いと分かりにくいという点は何ら間違ってないのでは
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:45▼返信
お勉強だけできるバカが考えそうなこと
77.投稿日:2020年09月14日 08:52▼返信
このコメントは削除されました。
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:53▼返信
そういうことだったのかと気づいたのは部分引用するマスゴミのせいだからそれを回避するためにわざわざ主語と述語を遠くに離しているのかということに合点がいったのでこれからは自分も主語と述語を遠くにしようと思ったけどそもそもどれが主語と述語かわからない文章はどうするんだ?
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:55▼返信
>>77
逆だ馬鹿。最後にも言えるってことは婉曲表現「も」できる高度な言語なんだよ。だから逆に日本以外の言語は単語の位置に縛られる劣等言語。
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:57▼返信
※79
根暗で陰湿な言語ですね。そんなことだから海外では細目扱いされるんですよ?
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:57▼返信
結局、誤読するような奴はどっちの文章でも同じなんだから、読みやすくするべきだよ
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:59▼返信
あーガルちゃん民のことねw
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 08:59▼返信
>>80
おまえの日本に対する劣等感はどうでもいいんだよ。日本語は高度すぎていまだ翻訳不可能な言語だ。これからもまだまだ翻訳機の開発に苦労するだろう。
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:00▼返信
※8
その場合契約や法律関係の争いで負けるだけ

現代は法律で成り立ってるから
お前が敗者になるってだけの簡単な話

それがいやならこの手の文章を扱えるだけの知能を身につけなければならないってこと
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:06▼返信
離したら離したで、文章が長すぎて読みにくいとか言うだろどうせw
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:12▼返信
※9
短く端的にまとめようとすると細かな説明を省かざるを得なくなる
そうして後から説明しようとすると
「さっきはそんなこと言ってなかった、都合が悪くなったからって後付けするな」
とか言い出すクレーマーが湧いて出てくる口実を与えることになる
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:14▼返信
人の話きかないヤツw
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:18▼返信
気象庁の気象情報なんか見出しと本文で内容がダブるからな

生命財産に関わるから全部読み聞かせたい内容なのさ
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:20▼返信
※77
ここで日本語で書くのも苦痛だろう
母国語で書いたらどうだい?

こっちは翻訳する気はさらさらないけどね
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:36▼返信
これ嘘松だぞ
将来どうなるか分からないからどうとでも取れていいわけが出来るようにしなければならないことと
実施内容に革新性があってかつ効果的であるように示すテクニックとして
主従の間に修飾語句をたくさん並べて限定を防ぎ、文を長くすることで読解させないようにして今までやっていた事とは違うと印象を付けるようにしている
特許とかの文章と同じで、何も言いたくないけど新しいと思われることを言って権利を得るみたいなことを主眼にしている
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:37▼返信
>>88
逆だ逆
責められたときにいいわけが出来るように言葉を沢山差し挟んでいるの
ぶっちゃけ分かって欲しくねえんだよ
保身を最大限考えた文章
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:38▼返信
いや読み辛い方が読まないだろ
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:43▼返信
そもそも理解されなければ意味が無い
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:49▼返信
右の文だと、まちひとしごと戦略が何で具体的に何をするか言わないと行けない流れになるだろ?
そもそもこれはスローガンでこの時点で何をするか決まっていない
そしてスローガンを説明したいのではないので冒頭の文章は地域活性がしたいことを盛り込まなくてはいけない
つまり行政文章は決まったことややることを言うのではなく、万人に向けてあるキーワードを軸に何かやるという、一文に二つも三つも目的を持たせた言い方が求められているからこうなる
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 09:55▼返信
頭に入ってこないって頭悪いんやろ
ワイからすれば「これは」なんて入っとると頭悪いやつが書いた文かなと感じるわ
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 10:01▼返信
理由があった、じゃねえよ
文章表現力が低いことを指摘されて、むりやり理由作って反論してるだけ

文章なんて相手に理解されなければ何の意味もない
常に非効率と非常識を貫く税金泥棒らしいわ
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 10:02▼返信
全文読まない奴がいるからあえて読みづらくしている?
アホか
寝言は寝てから言え
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 10:10▼返信
おいおい、マスクの件で3文字しか読まない生物がいることが確認されたろ
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 10:13▼返信
前文だから
主語と述語の距離を短くするのも正しいし
主語と述語の間に全てを入れるのも正しいけどな
だから左みたいな文章になる
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 10:19▼返信
ばかに合わせるな
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 10:32▼返信
画面に映して、言葉を添えるプレゼンだと、前者なんだろうな。
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 10:40▼返信
公務員批判する奴の大半は民間と公務員の立場や仕事の違いを何一つ理解していない場合が多い
民間視点で有能な方針や施策でも、公務員レベルでは役に立たないんだよ
そもそも仕事のベクトルが全然違うんだから
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:00▼返信
官僚の答弁とかでも知らずに叩いてる自称専門家多いだろ・・・
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:04▼返信
ガキの頃から義務教育やなんやらで英語の流儀に馴染まされてると、無意識にイングリッシュ流(結論(主語述語が近い)を先に、そのあとに説明文)という形式の方がフィットしてくる
もうだいぶ前から日本に「ビジネス文という名目で英語圏的文章の組み立て」が浸透している

要は英語感覚がいつのまにか日本語に溶け込んだ。それが「ガラパゴス的に日本内だけで発達した日本語らしい日本語」(=主語述語が離れた言い回し)が相対的に古臭く見えてきただけのこと
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:11▼返信
まさにはちま読んでるやつらじゃん
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:13▼返信
全文読んですぐに理解できる人少ないと思うよ
そもそも全文読めって言っても読まない人多いし
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:26▼返信
>>106
だからわざと引っかかる書き方してるって話だろ?
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:27▼返信
※5
これは使うぞ
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:33▼返信
一文が長いと誤解や違う解釈がうまれやすい。
それを意図して長文にすることもあるが、文章は区切った方が大抵わかりやすい。
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:44▼返信
>>109
文章区切ると結論しか読まない奴が出てくるんだよ
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:46▼返信
近かろうが遠かろうが言い訳がましく?感じることに変わりはないと思うが?
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:50▼返信
誤魔化す為だろ
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:50▼返信
民間の場合は、基本的にPRするための文章だし、公務員は少なくとも外部向けには決まったこと、時系列や法律に基づいてることを表現するためであってPRするための文章ではないからなぁ。
公務員にとって一番重要なのは法律だもん。法律にない仕事はできないわけだし。だから最低でも「何ていう法律が根拠で仕事すんのか」ってのは入れないといけないもんじゃんね。
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 11:56▼返信
読まないやつはそんなことやっても読まないという罠
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 12:24▼返信
絵本でも中学英語でもそうなんだけど
読みなれてない奴はながいのが理解でけへんねん
それだけ
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 12:45▼返信
なるほどと思った
丸々読んで欲しい文章は、主語と述語を話して書くことがポイントなんだ
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 12:48▼返信
1H5Wを知らない馬鹿が「公務員の広報PRデザイン&仕事術・ライフハック」とか馬鹿じゃねえの?
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 13:02▼返信
そもそもそんな長い文章読まんわ
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 13:12▼返信
マスゴミ「改竄してでも切り抜くぞ」
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 13:47▼返信
「一文一義」。これは大学入ってに一番最初に習う論文や作文における基本技術だ。主語と述語が遠い文章は論文において駄文とされる。→これが学術的に良しとされる型。
「一文一義」と呼ばれる作文技術は大学に入ってすぐ習うほど基本的な考え方であるが、主語と述語がと多い文章は論文において駄文とされる。→公務員が良いとする型
前者は情報がトップダウンで伝わるので論点が整理しやすい。こうしゃは一文に情報を詰め込める分論点が迷子になりやすい。つまり作成者が受けての論点をずらしやすい。
前者の印象;「なるほど一文一義という大切な基本技術について話すのかな」
後者   ;「一文一義について掘り下げるのか、駄文とされる理由を議論するのかどっちだ」

121.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 14:01▼返信
いや、反省すべきは文章を読まない人達でしょ
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 15:08▼返信
なるほど
このブログのコメント欄にもそういうのがよくいるな
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 16:01▼返信
※26
逆に馬鹿が読まない文章(主語述語遠い)になってちゃ意味ないんだけど…
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 16:53▼返信
策定されました。これは〇〇
じゃ内容が全くないから無意味だろ
〇〇という内容の策定をした、って文章だから普通にこっちの方が読みやすい
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 18:19▼返信
いや、読まない奴は何しても読まないと思うので
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 18:38▼返信
元公務員だけど知らんかった
知らんかったけど主語と述語は意図せず離してたわ
もう知らず知らずにそういう文章の書き方に慣らされてたのね
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 19:16▼返信
>>126
完全な嘘松やぞ。

公務員というか、役場は大抵不要なくらい毎回大量の印刷物作成することになってて、それを業者に発注してる。
だから、わざと長文にして紙面稼ぐのよ。そうでないと既得権のある印刷業者の仕事が減ってしまう。
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 19:20▼返信
文書を簡潔にすれば、文書作成の労力も短縮できるし、市民に伝わりやすくなるし、
A4がB5になるだけでも印刷物の資源や費用の節減にもなる。

「そんな事をしたら既得権益が減って、最悪人員減らされるやろ。ムリヤリ仕事やってるふりしろ」
というのが公務員。
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 19:47▼返信
まあでも、パッと聞いてこんだけいいねが集まったり、コメ欄でも感心してる人が多いのを見てると、
役場の理屈としては上々な方では…

ウソかまことかは別として、アホ納税者の多数が納得する理屈ならいいわけで。
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 19:55▼返信
>>129
地方公務員のレベル低下してるから、ネットで聞きかじったこんな与太話を吹聴しちゃう天然もいる。

そういうのを職員が流布してるのを外で見つかって、追及されると仕事にならなくなる。
まじでこういう適当なウソつくのやめてくれ。信じるのはホントに納税者だけじゃないから。
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 20:42▼返信
百田尚樹みたいにセンテンスの短い文章のほうがウケるけど
個人的には岸田秀のエッセイのようなセンテンスの長い文章のほうが名文と感じる
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月14日 21:02▼返信
速読だと飛ばす箇所やしなw
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月15日 08:33▼返信
まぁここのまとめ民みたいな長文すら読めない猿にも分かるよう文考えなきゃいかんから大変よな
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月15日 21:08▼返信
分かり易さを重視した方が結果的に全文読まれそうだけどな まどろっこしい文って読む気失せるし

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×