• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

新型コロナウイルスは空気感染する 米CDCが確認



記事によると


・米疾病対策センターが公式サイトに掲載しているガイダンスを改訂した。

・ガイダンスには、「新型コロナウイルスは感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する空気中の飛沫や微粒子を通じて拡散することも分かっている」と付け加えた。

・更に「飛沫や大気中の粒子は空気中に滞留して他人に吸い込まれる可能性があり、6フィート以上の距離にも届く(例えば合唱練習や飲食店、フィットネス教室などで)ことを裏付ける証拠は増えている」「一般的に、換気が不十分な屋内環境はこのリスクを増大させる」とした。

・新たな対策として、「可能な限り、他人から少なくとも6フィート以上離れる」よう呼びかけた。


追記

空気感染は誤訳だったようです






間違った情報を与える形になり申し訳ありませんでした



この記事への反応



知ってたわ

いまさら感すごい
こんなのもうみんなとっくに知ってるでしょ


例の紫外線殺ウイルス装置をあちこちに配備して欲しいな
出来る予防は全てやろう


遅えよ(´・ω・`)

アメリカは認めたくない人間が多いから正式な発表は大事だろ
やっとマスクや手洗いうがいの重要性に気づくときが来たな


今まで空気感染することが確認されているのは結核とはしかと水疱瘡しかないんだがここにコロナが加わるのか
世紀の大発見だな


俺たち実はもう何回もコロナ感染してるよ。
免疫力高いからのどの違和感と痰で済んでるだけで。
免疫力弱ってる人たちには脅威


空気感染でこれは雑魚すぎるのと、
風邪ウイルスなんだから当たり前だろう
今更感☆


関連記事
コロナ感染者「結婚おめでとう!!」 → アメリカの結婚式からコロナ感染拡大・・・7人死亡

【自由の国】アメリカのオートバイ集会で26万人にコロナ感染拡大か「愛好家たちはマスクせず密だった」 




今更過ぎるでしょ…
状況からしてそうとしか考えられないやん…



B08HS326L7
アジチカ(著), 梅村真也(著), フクイタクミ(著)(2020-09-19T00:00:00.000Z)
5つ星のうち3.7





コメント(330件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:31▼返信
お●んこ
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:34▼返信
書いてあるの飛沫感染の定義のように見えるけど、CNNの記者が無知なのかな?
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:36▼返信
>>1
これのどこが空気感染なの?馬鹿しかいないの?
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:36▼返信
これ空気感染じゃなく飛沫感染の話だよね??
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:37▼返信
>空気感染でこれは雑魚すぎるのと



インフルエンザの千数百倍の感染力で雑魚すぎると思っちゃうとか馬鹿すぎる・・・
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:37▼返信
今更言ってる人は、飛沫感染との違いをわかっていないんじゃ?
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:37▼返信
それはひょっとしてギャグで言っているのか!?(aa略
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:37▼返信
ΩΩΩ<な、なんだってー!!
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:38▼返信
まあ感染しても無症状だしいいや
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:38▼返信
コロナが風邪とか言ってるガイジがまだいるのかよwww
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:38▼返信
マジかよ超レベルアップじゃーん!
って思ったけど飛沫感染の話しかしてなかった
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:38▼返信
マジかよ…
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:38▼返信
メートルで頼むわ
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:38▼返信
たったの8か月で3000万人感染して死者100万人もでてるんだから当たり前でしょ
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:39▼返信
ほんと、バカなのはだれなの?
はちはもちゃんとディスれよ
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:39▼返信
>>9
致命傷でも麻酔で痛みなかったら問題ない的な?
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:39▼返信
飛沫感染と空気感染は違うからな。
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:40▼返信
>>5
雑魚ってことにしないと都合の悪い人は大勢いるから仕方ない
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:41▼返信
うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:41▼返信
な、なんだって!

知ってた
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:42▼返信
バイオより
ひどいウィルス

アメリカが先と思ったが
中国が殺人どこよりも糞だった
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:43▼返信
空気規制はよ
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:43▼返信
まぁ宗教の如くマスク着用拒む奴はこれからもしないんだろうな
そういう奴らに限って罹患して後遺症に苦しんでも国のせいにしそう
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:43▼返信
空気感染と飛沫感染じゃ感染力に段違いの差があると思うのだけど
新型コロナは空気感染にしては感染力が弱すぎませんかね
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:45▼返信
\(^o^)/
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:45▼返信
飛び散る飛沫を通じて感染すると説明していたのが飛沫や微粒子を通じて拡散するとなったのか
この微粒子の部分が空気感染って事なの?
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:45▼返信
「感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する空気中の飛沫や微粒子を通じて」
いや、これ飛沫感染やん、空気感染なんてどこに
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:47▼返信
いやいや、ちゃんとアメリカが発表したことに意味があるんだぞ…
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:47▼返信
空気感染とはかいてない
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:47▼返信
>>3
空気感染だが
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:48▼返信
空気感染じゃないと豪語してたガイジはなんだったの
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:48▼返信
中国ウィルス

簡単に人間コロセます
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:48▼返信
もう人類はおしまいだ…
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:49▼返信
フィートそろそろやめない?
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:49▼返信
>>6
違いを説明してみてくれないか?
ググれなしで
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:50▼返信
な、な、な、な、なんだってぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:50▼返信
まあ、中国は色々やってるクズ代表
韓国に勝てないけどwwwwwwww
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:50▼返信
※3
おしんこ
だぞすけべな事ばかり考えてんだろ普段から
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:52▼返信
(´・ω・`)そう…(無関心)
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:52▼返信
翻訳ミスらしい。
原文はエアロゾル感染なんだと。
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:53▼返信
最初からライブハウスや病院でクラスター発生してるやん
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:53▼返信
知らんかったんや
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:54▼返信
そん
なに
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:54▼返信
アメリカはコロナで20万人近く死んだらしいね
マスク着用を徹底してれば、その半分は抑えられたかもしれんのに
まあその怒りは中国にぶつけてくれ…
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:55▼返信
おいおいおいw
それだとマスクほぼ意味ねーじゃねーかwww
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:56▼返信
飛沫感染と空気感染の違いが微妙
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:57▼返信
な・・・なんだってーーーーーーー!!
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:57▼返信
やっぱりね そうだろうと思った(`・ω・´)
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:57▼返信
流石中国wwwwwwwwwwwww
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:58▼返信
>>3
呼吸は飛沫感染に入らないだろ
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:58▼返信
※45
マスクは意味があるって内容なんだが…
記事は「呼吸などによって空気中に漂う飛沫(ひまつ)や微粒子を通じて拡散し得ると指摘した。」だよ
よく記事読んでから※しような…
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:58▼返信
>>46
飛沫はダイレクトアタック、空気は地雷
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:59▼返信
しないって言ってたじゃん!
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 14:59▼返信
※46
飛沫感染 唾液や分泌物の侵入を防げば基本的に予防できる
空気感染 空気吸える状態で感染する。防ぐにはガスマスクが必要
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:00▼返信
アホかよCDC…
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:01▼返信
空気感染はヤバイ
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:01▼返信
中麻。薬はやばいからねぇ
ネタでぎゃくでもない
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:01▼返信
おいゴミバイト
ミスリードするタイトルつけてんじゃねーよ
空気感染じゃなくて、「空気中に漂う飛沫(ひまつ)や微粒子」だろうが
さっそく誤解してるバカが出てきてるだろw
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:01▼返信
※51
市販マスクでウイルスの空気感染を防げると思ってるなら基礎知識から勉強しような
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:02▼返信
※44
あいつらマスク着用義務付けたらわけわからん理論振りかざして講義するぞ
人権侵害だのマスクを付けない自由だの
コロナパーティーとかやるようなやつらだぞ?
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:03▼返信
本当に空気感染するなら消毒とか意味ない事になんぞ
まぁ飛沫感染の誤訳だと思うが
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:03▼返信
役立たずな機関多くねw
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:03▼返信
>>59
マスクをつける意味根本から勘違いしてそう
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:04▼返信
エアロゾル感染の記述じゃねこれ エアロゾルは分類上は飛沫感染なので空気感染とは別物です。
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:04▼返信
※59
何言ってんだコイツ?
じゃあマスクじゃ防げないっていう統計データだせよ?
お前が反論してきたんだから、当然出せるんだろうな?
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:04▼返信
おーい、これ、今まで言っている事と変わらんぞ
いい加減、空気感染との違いくらい理解して記事書けよとは思う
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:05▼返信
マスクはあくまでも、自分をまきしらさらいだアホ
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:05▼返信
じゃマスク意味ねえなゴーグルとボンベ背負って生活すれば良いのか
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:05▼返信
今回のコロナで判明したこと
欧米人は自ら学習する人が少ないのに知見がある人に反抗する傾向がある。
日本人も自ら学習する人は少ないが知見がある人に合わせる能力がある
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:06▼返信
"droplets and airborne"と表現してるから空気感染と言ってるぞ。
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:06▼返信
※63
まさか、拡散しない為の処置ってドヤ顔で言ったりしないよね?w
自分の方が知識あると勘違いしてないでさっさと空気感染のお勉強しておいで
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:06▼返信
空気感染するならはしかみたいに基本再生産数が10を超えるんじゃねーの? 超えない新型コロナは雑魚だなww と言えなくもない・・・

老人の死亡率の高さと予防の難しさで言えば最悪とも言える(あと途上国での致死率の高さ)
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:07▼返信
当たり前じゃんとか言ってるはちバイトが一番理解してなくて草
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:07▼返信
※70
一部だけを切り取るなよ
「感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する空気中の飛沫や微粒子を通じて」って書いてあるだろ
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:08▼返信
ウイルスの大きさを知らない人っているんだな
本当にウイルスが空気感染するならマスクなんて素通りで出入りし放題だぞ
飛沫を防ぐのとは訳が違うよ
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:08▼返信
中国「遅くね」
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:09▼返信
6フィートw
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:09▼返信
これ、飛沫感染の誤訳でしょ
空気感染でそこそこ感染力あったらもっと広まってるはず
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:09▼返信
※74
飛沫感染と言うのは空気中の微粒子は含まれないから空気感染で間違ってないよね?
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:10▼返信
遅いっ‼
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:11▼返信
中国の「名前は立てない」
中毒
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:11▼返信
>>64
明確な定義はない
飛沫感染と空気感染を包括するって書いてあったけど
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:12▼返信
※79
は?
「感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する空気中の飛沫や微粒子を通じて」の意味わかるか?
お前、最初から空気中にある微粒子と、感染者から生じたものを誤解してるだろ?
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:12▼返信
インドのほうが凄いと持ったら
中国でしたwwwwwwwwww
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:12▼返信
エアロゾル感染を未だ空気感染とか一括にして訳すから変な誤解が生まれる
3月より前に飛沫、エアロゾル感染はあると言われていたけど
なんのことからかわずに未だ空気感染はやっぱあったとか騒いでるのがやばい
調べりゃいくりでもわかんのに
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:15▼返信
空気感染するならそれこそマスク不要じゃん
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:15▼返信
※83
一般的な空気感染は感染者のせきくしゃみなどから生じないと思ってるの君???
飛沫感染だけを表現するなら"droplets"とだけ表記するよね。
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:16▼返信
>>83
とりあえず君が勉強したソース提示してみて
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:16▼返信
アメリカも抜くバイオ・・・
バイオ中国
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:16▼返信
マスクも意味内
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:17▼返信
飛沫感染が感染者のクシャミを吸い込んだら感染するのに対して空気感染は、感染者のクシャミが蒸発して空中に漂うって言われているけど、麻疹とかは、永遠に空中に浮かんでるのか?それとも2日くらしいたら地面に落ちるの?違いがいまいちわからない。
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:19▼返信
6フィートという明確な距離が出たのは初めてじゃないのか?
今更なのか?
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:19▼返信
十分過ぎるほど脅威でしょ
これを雑魚呼ばわりするのはヒキニートくらい
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:19▼返信
中国が一番やばい
ゾンビ
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:20▼返信
飛沫感染でもマスクの脇から粒子が漏れてるが
空気感染になるとマスクを通しても漏れるから本当に意味無い
まぁもう収束の方向だし感染程度も大体把握できてるからそんな大した話じゃないけど
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:20▼返信
ありがとう安倍ちゃん
ありがとうガースー
ありがとうGo To トラブル
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:21▼返信
マスクが意味ないって話でもないぞ。
経路がいくつもある以上結局低減の確率の問題だから。
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:21▼返信
>>91
水分がないと感染力が保持出来ないのが飛沫感染
水分がなくなっても感染力をある程度保持できるのが空気感染、水分蒸発した後だから空気中の移動も容易
感染力がいつまで保持されるかは知らん
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:21▼返信
※87
droplet「飛沫」は感染者の口から出てるんだから当然airborne「空気伝達」で感染するってことだろ
お前はairborneだけをみて空気感染とか言ってる無知蒙昧だよw
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:22▼返信
空気感染するならマスクは全く意味無いことになるんだよなぁ
だってウィルスって余裕で通り抜けるからなマスク
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:22▼返信
マスクも意味ない
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:22▼返信
今更っていうやつはド素人
空気感染は結核、帯状疱疹、麻疹くらいしかない激レア感染経路だぞ
そこに新たに加わるってことは常識が変更される出来事だからな
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:22▼返信
お、おう
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:22▼返信
※101
じゃあしないで勝手にコロナの感染率挙げてろよ
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:23▼返信
見えてないだけでウィルスとか息するだけで空気中に蔓延するからな
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:23▼返信
いまだにエアロゾル感染って空気感染とどう違うのか分からん
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:23▼返信
中国産は全部やばい・・・・・・・・・
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:23▼返信
スレタイがフェイクニュースやな
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:23▼返信
 
 
「感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する空気中の飛沫や微粒子を通じて」
 
の意味が理解できないバカwww
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:24▼返信
N95マスク+密閉ゴーグル

これが最低装備な
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:24▼返信
※65
ウイルスの大きさはマスクの繊維組織より遥かに小さい訳ですが
それでどうやってウイルスを防ぐんでしょう?教えて頂けますか?
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:24▼返信
フィートとかマイルとか独自基準やめーや
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:24▼返信
>>100
その前提なら君は他人と必ず5m以上の距離を空けている事になるね
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:24▼返信
※28 テドロスさんを舐めてんの?
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:25▼返信
中国産は毒
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:25▼返信
広義の空気感染って言うやつでお前ら無学がイメージする空気感染と違うでコレ
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:25▼返信
要は飛沫感染だよね?
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:25▼返信
間違いなく飛沫感染の誤訳のクソ記事
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:25▼返信
※111
言い訳はいいから、早くマスクは感染を防がないって統計データ出せよ?
お前自身が言ったことなんだから、責任もって証明しろよ?
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:26▼返信
※99
まじでお前は本当にアホだな。
"and"で並列されてるのになんでそう言う読み方になるんだよ…
一般的に飛沫感染と空気感染をdropletsとairborneで使い分けてるのに何言ってんだ。
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:26▼返信
>>119
横だけどウィルスサイズとマスクメッシュサイズ比較すれば統計いらないよポンコツ
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:26▼返信
色々してるの中国

豚と牛忘れたと言わせん
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:26▼返信
>>117
だから空気感染だって飛沫感染じゃなくて
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:27▼返信
※109
アスペ「でも。でも、でも、空気中って書いてあるから空気感染だ!!!」
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:27▼返信
な、なんだってーっ!?
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:28▼返信
リアルバイオは中国
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:28▼返信
>>102
だから変更されたじゃん
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:28▼返信
日本の医療が他国に比べて進んでいるのか
それとも他国が遅れているだけなのか…
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:28▼返信
>>124
やめたれw
あいつらは一度思い込んだら、いくら間違いを指摘されても、それを理解して訂正する能力がいなんだよw
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:29▼返信
そもそも前から室内では空気感染の可能性があるってずっと言われていただろうが。
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:29▼返信
空気感染するならああいうなんかお手軽マスクみたいなのと完全に無意味になるな
ガスマスクみたいなああいうの被らないと駄目だ
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:30▼返信
中国は凄いけど
ゴミの見本
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:30▼返信
※119
あのー、予防できるとする方に証拠提示義務が発生するんですが・・・
貴方の主張がまかり通るのならどんなインチキ商品でも医薬品として認可されますよw
知らないようなので付け加えますが、マスクにも規格があり、どの大きさまで防げるのか定義されています
これで貴方がどれだけ頓珍漢なこと言ってるか理解して頂けたら幸いです^^
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:31▼返信
※133
なに話をそらして逃げてるんだ?
言い訳はいいから、早くマスクは感染を防がないって統計データ出せよ?
お前自身が言ったことなんだから、責任もって証明しろよ?
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:31▼返信
>>116
想像出来ないから無学がイメージする空気感染ってどんなのか説明してほしい
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:31▼返信
無能なん?
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:32▼返信
なんかもうコロナどうでもいいわ
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:32▼返信
※54
飛沫も手すりなんかに付着するから地雷やぞ
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:32▼返信
※134
なに話をそらして逃げてるんだ?
言い訳はいいから、早くマスクは感染を防がないって統計データ出せよ?
お前自身が言ったことなんだから、責任もって証明しろよ?
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:34▼返信
間違いなく誤訳か、誤解を生む表現したかのどちらか
本当に空気感染ならもっとやばい広がり方してるはず
141.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:34▼返信
空気感染するならマスクとか全然意味無いってことになるが大丈夫なのかこの研究結果は
これが正しいならマスクは全く意味が無いということに
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:34▼返信
アホはマスクを自分が感染しないためにつけるって前提だから話が噛み合わないよな
そんなの役に立つ訳ねえだろう
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:35▼返信
コロナ作った辞典で・・・・
ある意味悪魔
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:35▼返信
マスクでウイルス予防できると思い込んでるマスク信者やべーw
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:37▼返信
そもそも進化を辞めたのは中国wwwwwwwwwwww
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:37▼返信
感染者が発する飛沫核化する前の飛沫をキャッチ、拡散を防ぐのがマスクの役割
飛沫核化したらマスクじゃ防げん
いい加減常識を身に着けろよ
147.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:37▼返信
※144
だから早くマスクじゃ防げないって証明する統計データだしてよ?
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:37▼返信
※142
だからウイルスは小さい過ぎるからどちらにせよ意味ないんだってここのコメ欄でも散々言われてる
空気感染でもマスクは効果あると思ってる人はウイルスの大きさくらい調べてくれば良いのにな
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:38▼返信
感染形態とかどうでもいい
じゃあ新しく何をやればいいのか
それがないと言葉遊びに過ぎない
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:39▼返信
※147
悪魔の証明でググってみましょう^^
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:39▼返信
※148
例えば自分が感染してた場合、他人に飛沫を飛ばすリスクを下げる
これによって感染拡大防止の効果がある
はい論破
152.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:39▼返信
>>148
完全に意味はないならコロナは飛沫感染はしなくて空気感染のみするウイルスって事になるな
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:40▼返信
知ってる。今更だわ。
だからこそ尚更マスクしてないバカは死ねよと思う。
あと鼻までマスクしてない奴もな。
マスクしてても電車のような密閉された空間では喋るな。
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:40▼返信
※150
いやお前自身が言ったことを証明しろって言ってるのがなんで悪魔の証明なの?
頭大丈夫か?
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:41▼返信
>>2
俺も読んだけど、内容は空気感染じゃなくて飛沫感染よな、、、
タイトルだけ間違ってる感
156.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:41▼返信
※151
空気感染の話なのに飛沫感染の話持ち出すアホに論破宣言された笑
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:42▼返信
※156
記事に書いてあることは基本的には飛沫感染の話だろ
「感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する空気中の飛沫や微粒子を通じて」
 
まさかこの意味が分からないことはないよね?
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:43▼返信
※154
そんな顔真っ赤にしてないでよw
それよりマスクの規格でもググってお勉強してきましょうね
159.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:43▼返信
一般に空気感染と呼ばれるやつは飛沫核化してもウィルス活性を失わない奴
大体は短期で活性を失う
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:43▼返信
※148
マスクの効果は現在進行形で研究されてる状況でウイルスサイズだけでは効果を断言できないよ。
少なくとも何もつけないよりは飛沫は防げるし空気中の浮遊時間にも限界あるから手を経由した感染も抑制できる。
161.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:44▼返信
その悪魔はこうたいだろ
馬鹿は所詮ん馬鹿

医学なめんな
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:45▼返信
>>157
記事に書いてあるのは今まで飛沫感染だけだと思ってたけどそれ以上に感染する条件を追記するねって話
つまり空気感染するよって事
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:45▼返信
テドロウィルス「わたしの忠告を聞かないからこういう事態になるのだ」
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:45▼返信
中国め
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:45▼返信
もう中国しねよ
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:45▼返信


だからマスクが大事つってんだろ アホか

167.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:45▼返信
武漢ウイルス最強!!中国最強!!
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:45▼返信
6フィート以上って
なんぼ?
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:46▼返信
結核やはしかみたいな本当の空気感染と混同するからこれを空気感染というのはやめて欲しいな
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:47▼返信
ウイルスはマスクの繊維より小さいから意味がないって言ってるバカ。
ある程度飛沫を減らせば感染するリスクが減るという研究結果は既にスパコンでのシミュレートで出てるだろ。
ちゃんと調べろあほんだら。
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:47▼返信
もう感染拡大も収束しつつあるから
飛沫だろうが空気だろうがぶっちゃけどっちでも良いんだけどね
日本においての話だけど
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:47▼返信
こういうのって解釈によって言い訳で出来るよねw
173.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:47▼返信
元々ウィルスはどこで感染する???
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:47▼返信
マスクは無駄
ただの風邪
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:49▼返信
※171
渡航制限止めたらスーパースプレッダーのキムやパクやリが大量にやって来るぞ
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:49▼返信
簡単だろ
外部(在日)
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:49▼返信
※162
全体を読むと、ウィルスというか単に口から出てくる飛沫が空気に乗って感染するから
みんな6フィートは離れてマスクをしようねって内容だろ
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:49▼返信
※170
本当に空気感染なのならって話をしてるのに飛沫感染のシミュレーション持ち出すホームラン級のバカがいるんだって?
179.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:50▼返信
だから免疫力をあげる生活をしろっての
正しい運動睡眠食事を心がける
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:50▼返信
>>170
効果は感染者が発する飛沫のみ
マスクするより人前で喋らない方が万倍効果がある
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:51▼返信
蚊が答えだけど

在日が糞過ぎる
182.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:52▼返信
エアロゾル感染なら当然マスクはそれなりに効く
単なる物理の話だから
183.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:53▼返信
空気感染するってマジ?
事実なら空気通す普通のマスクだと全く意味無いってことになるんだが
衝撃的なんだけど
184.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:53▼返信
飛沫に潜むウィルスは乾燥する事で感染力を失う
結核、はしか、水疱瘡は乾燥しても感染力を維持するので分けて空気感染としてる
新型コロナは飛沫感染、記事で書かれてる6フィートってのはだいたい1.8m
日本のソーシャルディスタンスが2mって言われてるのと大体同じ
なんで2mかっていうと、2mも飛ぶと飛沫は乾燥すること
2m超えても乾燥しないような大型の飛沫はそもそも2mも飛ばないことから
185.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:56▼返信
日本で言う飛沫感染であって空気感染ではない
誤訳したものを断言してるから削除か訂正しないと只の捏造記事だぞ
186.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:56▼返信
>>174
インフルエンザがコロナ対策の結果例年の一千分の一になったことを考慮すると、新型コロナはインフルエンザの一千倍やっかいな病と言える
187.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:56▼返信
飛沫感染の予防に他人に移さないためマスクしてる
188.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:57▼返信
飛沫で感染力が増大するならマスクは意味有るだろう
空気感染が本当の意味で有ったとしても、接触が感染の原因と見られるケースの方が圧倒的に多いんだから
189.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:57▼返信
北なんてミサイルと拉致だぞwwwwwwwwwwwwwww
190.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:57▼返信
>>177
飛沫の射程距離6フィート超えてくる可能性あるから距離取ってねって記事
6フィート離れてというのは今まで通り、この記事はすまん6フィートじゃ足らんかもしれんわって追記
191.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:57▼返信
そらコロナパーティーやっちゃうわ
192.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:58▼返信
きっと過去からタイムスリップしてきたんだろう。
193.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:58▼返信
※184
それは定義を勘違いしてる。
空気感染と飛沫感染は粒子サイズの違いでしかなくてその上での感染力は別の話。
194.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:58▼返信
※187
子供でも知ってること書いてどうしたの?もしかして今日初めて知った?
195.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:59▼返信
>>180
おまえ仕事で無言を貫き通すのか?職によっては出来るけども個人の問題じゃないって理解はしてるよな?
196.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:59▼返信
北の髪型見ろ
誰もしたくない髪型
197.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 15:59▼返信
※190
いやお前読解力なくね?w
 
>6フィート以上の距離にも届く(例えば合唱練習や飲食店、フィットネス教室などで)
 
そりゃあ、大声出したり、食い物に菌がついたり、器具に唾がついたら6フィート以上届くだろw
198.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:00▼返信
>>184
6フィート以上の距離にも届く(例えば合唱練習や飲食店、フィットネス教室などで)ことを裏付ける証拠は増えている」
199.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:01▼返信
中国は馬鹿で有名
200.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:02▼返信
>>197
後ろ二つは接触感染や
201.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:03▼返信
コロナ馬鹿wwwwwwww
202.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:03▼返信
コロ。ナ馬鹿wwwwwwww
203.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:04▼返信
ステンレスなどの上では2週間ウイルスが生き残るんじゃなかったっけ
最初から乾燥耐性あるぞ
204.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:05▼返信
空気感染が本当なら同じ空間で息吐いて吸うだけで感染まみれって事になるな
当然人間だから息すって吐くだろうし
自分は本当に感染を防ぎたい広めたくないっていうなら全身防護服に酸素ボンベしてないといけない
205.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:06▼返信
※200
だから6フィート以上の例として、飛沫・接触感染のリスクが圧倒的に高い場所を提示して
6フィート以上の空気感染の事例として挙げることが、そもそもエビデンスとしておかしいって気付こうぜw
206.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:07▼返信
エアロゾル感染するから3密避けましょうということで日本はダイヤモンドプリンセス以降やってきたわけだ
こんなのは半年前にわかっていた話であり、アメリカはいまさら何をやっているんだと
207.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:09▼返信
アメリカが期と思った

中国汚物が自然ウィルスwwwwwww

新でいいよ中国人
208.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:09▼返信
なんか過剰反応してる人達は空気感染するけどそこまで感染力高くないって言う事も普通にありうるのが分かってないんじゃ…ウイルス量や感染力維持できる時間、咳やくしゃみなどの頻度でも全然違うぞ。
209.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:10▼返信
>>206
エアロゾル感染じゃなくて空気感染
エアロゾル感染は当然として空気感染するかどうかは未知だった
でも今回空気感染するって結果らしいんでマジ?って話なんだ
210.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:11▼返信
やっぱCDCは当てにならないと言ってたのが正しかったな
211.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:11▼返信
お おーん
212.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:12▼返信
※26
上のコメントでも書かれてるけどコレただの飛沫感染やで
213.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:13▼返信
>>205
そこに挙げた例に共通するのはマスクを外す事であって接触感染は他の施設と同条件
飲食店の場合は飛沫感染のみなら隣席までしか届かないが空調によって店内の空気の流れにあった席全てで感染の事例が報告されている事からただの飛沫感染の枠には入らない
214.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:15▼返信
6フィートなんてマイナー単位出されても判らんし調べる気もない
215.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:15▼返信
>>209
おまえちゃんと元の本文よんだか?
空気感染するなんて書いてはおらず、単なる飛沫感の事を言っているんだぞ?
タイトルしか見ていないバカだと告白して何が楽しいのか
216.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:19▼返信
最初から空気感染する(すべての状況でそうだとは限らないが)って世界が認識していれば多少は感染者も
犠牲者も少なくて済んだはずなのではないか
日本のワイドショーに毎日のように顔出してた感染学の専門家は当初から中国発の情報を鵜呑みにし
公共の電波で連日「ヒトヒト感染はない」「飛沫、接触以外の感染はない」「インフルより感染力も毒性も弱く、さらに子供は感染しにくい」とか言ってたり、神戸大学の岩田教授はマスクは意味ないと断言してたけど
この間のアベマでマスクは効果があるって言いきっていたし、一度発言したことが間違っていたら
ちゃんと間違っていましたってアナウンスしてくれよな
217.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:19▼返信
※213
飲食店でのリスクは基本的に接触・媒介・飛沫であって、空気感染のリスクなんてほとんど認められてないぞ
もし仮に空調を媒介にして、ウィルスが店内に拡散するなら、客・店員みんな感染して、今頃何倍ものパンデミックになってる
218.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:19▼返信
事実としてタイトルにきちんと書いてあるからな「空気感染」と
そこは別に解釈の分かれるところではない
219.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:19▼返信
>>209
空気中の飛沫や微粒子を通じて拡散することも分かっている

これは飛沫感染のことだぞ
本文読めばバカでもないかぎり直ぐにわかる
220.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:20▼返信
空気感染=飛沫核感染=粒子サイズが4μm以下
限定された条件下では空気感染もあるよってだけの話なのだが。
221.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:21▼返信
アメリカというよりトランプが馬鹿
222.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:21▼返信
>>218
本文には

空気中の飛沫や微粒子を通じて拡散することも分かっている

と書いてあるが、これは飛沫感染のことだぞ?
単なる誤訳や
223.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:22▼返信
こいつらも中国と同じギャグ集団か
224.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:23▼返信
その本文を書いたやつが新型コロナウイルスは空気感染する 米CDCが確認って書いているんだよなw
俺も気になってCDCの原文見たけど、
やっぱりaerial infectionとかairborne infectionとか書かれて無いんだよな
225.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:24▼返信
空気感染するって本文にはなくね?
6フィート範囲とかそれはエアロゾルや
みんなちゃんと本文読んで理解する知能をそなえよ
226.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:26▼返信
飛沫が漂って感染するなんざ、数ヶ月前に富岳で結果出てたんだが
ちなみにこれもエアロゾル感染であって、空気感染じゃないぞ
227.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:28▼返信
>>1
空気感染するんだったら、マスクも消毒も全く必要ないな。

両方ともに全く意味がないってことだ。

飛沫感染だから、マスクと消毒をしていたんだよ。空気感染とはこういうこと。
228.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:29▼返信
エアロゾルは空気感染の事だから誤訳じゃねえぞ

そもそもCNNとお前たちどっちが語学力 上なの?w
229.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:31▼返信
>エアロゾルは空気感染の事だから誤訳じゃねえぞ
はい大馬鹿確定
よく知りもしないでイキるから恥かくんだよ
230.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:31▼返信
>>228
6フィート
231.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:32▼返信
※224
ちゃんと読んだか?
"Airborne viruses"にCovid-19を含めて麻疹も例に挙げてるぞ。
232.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:33▼返信
ヤバすぎる
はよ逃げて
233.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:34▼返信
>>227
違うけど?
234.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:34▼返信
空気感染とエアロゾル感染は別物だからな
書いてある内容はエアロゾル感染するぞと言ってる

なお、エアロゾル感染については春の時点で日本が指摘してる
235.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:35▼返信
エアロゾル感染は飛沫感染空気感染と明確な区分のある定義じゃなくて文脈次第だぞ…
東京大学保健センターの解説読んでこいよ。
236.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:36▼返信
もう誰もソーシャルディスタンスなんて守ってない。
レジで前と間開けても後ろのバカが密着してくる。
前後に間が取れても隣のレジ列との間隔が50センチしかない。
馬鹿なのか?
237.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:37▼返信
CNNが言ってる方を信じるよ
空気感染する
これは間違いない
238.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:37▼返信
>>233
合ってるよ
239.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:38▼返信
富岳が5月時点で計算してた
240.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:39▼返信
>>237
そもそもに日本じゃもっと前から富岳の結局でわかってた
241.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:40▼返信
>>231
Airborne viruses, including COVID-19, are among the most contagious and easily spread.
この事を言ったんだろうだろうと思うけど、コビド19を含めてってのは後ろの簡単に感染するにかかる言葉で、
前の空気感染ウィルスとは関係ないんだよ
Airborne viruses like COVID-19 are 〜だったらコロナウィルスは空気感染ウィルスって意味になるけど
242.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:41▼返信
>>233
飛沫感染だからマスクで拡散を抑えられるんだよ。空気感染ではマスクで抑えきれない。

はしかや水疱瘡がそのレベル。
子供がいる人には常識。

子供いないことが露呈したな。
243.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:41▼返信
空気感染と飛沫感染に本質的な違いはないって事やな
全ては免疫依存
244.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:43▼返信
馬鹿「ただの風邪だぞ」
245.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:47▼返信
※241
ちゃうちゃう。
コロナを含む空気感染ウイルスって読むんやで…
読めないならdeeplとかで確認してみ。
246.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:49▼返信
飛沫感染するのは間違い無いけど、
俺は多分空気感染もしていると思うんだよな
最近の感染者の多くが接触経路不明だからね
実際誰に移されたのかもよー分からんってのが本当のところで、
マスクとか一定のソーシャルディスタンスやってても空気感染しているならそりゃ感染するわなって思う
247.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:49▼返信
※243
いや、粒子サイズで区分が決まってる。
感染力はそれ以外の色々な要素も関わってくる。
248.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:50▼返信
合唱や会食でうつるってそれインフルもじゃん
空気感染っていわんやろ
249.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:51▼返信
空気感染と飛沫感染は違うって散々話をしてきたけど
つっこまれないとまた誤解が広まるな
250.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:53▼返信
※248
誤解が多いけどインフルも換気悪い室内では空気感染すると普通に言われてる。
251.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:55▼返信
>>237
日本のCNNは朝日だから信用する奴は馬鹿だよ。
252.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:55▼返信
>>93
雑魚だぞ
253.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:59▼返信
>>122
あと鳥もな
254.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:59▼返信
はでまwwwまたまたやらかしたwwwとっくに誤報ってでてるぞwww

今更過ぎるでしょ…
状況からしてそうとしか考えられないやん…(キリッ

だっておwwwwwwwはでまwww
255.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 16:59▼返信
原文読むと、
コロナは凄く感染しやすいウィルス、
ウィルスは簡単に感染するのもあればそう簡単に感染しないのもあり、
麻疹のような空気感染ウィルスはコロナ同様に非常に感染しやすいウィルスだが、
コロナはどうやら麻疹未満インフル以上に感染しやすいウィルスのようだ、って内容だった
つまりコロナは空気感染ウィルスでは無いってことだね
256.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:01▼返信
これは誤訳でしょどう見ても
257.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:06▼返信
※235
勉強になるわ

<コラム> エアロゾル感染とは? 飛沫感染と飛沫核感染の違い
 エアロゾル感染という言葉を耳にすることも多いかと思います。そもそもエアロゾルとは、気体中に液体ないしは固体の微粒子が広がった状態を指していて、ほこりや花粉、霧などが含まれます。微粒子の大きさは数nmから100μm程度まで様々です。
 エアロゾル感染というのは、このような空気中をただよう微粒子内に病原体が含まれていて、この微粒子を介して感染することを指しており、感染経路として「飛沫感染」と「飛沫核感染」を包含している用語です。この2つの感染経路は、名前は似ていますが、対策方法が下記の表の様に大きく異なります。
 なお、「エアロゾル感染」という言葉は文脈により飛沫感染のことしか指していない場合や飛沫核感染のことを指しているもあり、解釈には注意が必要です。
258.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:07▼返信
エアロゾルってだけでは?
密室空間に一定時間漂ってるだけ
259.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:17▼返信
感染したくなければ枝野みたいにフルアーマーで生活しテロw
260.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:19▼返信
空気感染と言って騒いでるやつはいかに医学に興味がないのかが分かるな
せっかくの情報社会なんだから少しは調べろよ
261.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:23▼返信
いつの情報だこれ
散々換気換気言うてたのは空気感染前提だろ
262.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:26▼返信
※261
そうだよ。
7月くらいから既に換気悪い室内だと空気感染ありうると言われていた。
特に目新しい話ではない。
263.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:34▼返信
>>255
感染がしやすいってのもインフレと違って発症前に感染力があるから本人が気づかず周りにうつしてて知らない間に増えてくってだけ
ウイルスの感染力自体はどっちもRo値は2〜3付近
264.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:38▼返信
言ってることはエアロゾルとか飛沫とかわらん
そして今頃また言ってるのはなぜ?
そんなにアメリカは遅れてるのか?
265.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:38▼返信
大丈夫
コロナは99%の人は免疫力で余裕の無害
たまに症状が重い人で発熱数日に味覚障害が出る程度のただの風邪ってのがもう分かっているから
266.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:41▼返信
>>250
それ空気感染っていわない
267.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:43▼返信
>>250
空気感染は飛沫核の状態でも感染力あるもの
麻疹なんかは飛沫核の状態でも2時間近く感染力保持してるからRo値が10と高い
病院や他の環境で空気中きら採取されたコロナはどれも感染力がなくなってたとWHOが精査して報告してる
268.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:43▼返信
>>264
違う
ウィルスってのはそもそも人間には観察しずらく分かりにくいもの
日本でコロナウィルスを語っているやつの99.999%分かった気になっているだけ
どうせそいつはウィルスを見たことも無ければ研究しているわけでもない
269.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:46▼返信
はちまタイトルに「空気感染する」とあるのに
ソースのどこにも空気感染するとは書いてない・・・これは悪質なデマですねえ
270.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:49▼返信
てめーは俺を怒らせた。
271.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:50▼返信
はちまがソースにしているCNNには空気感染すると書いてある
CNNがソースにしているCDCには空気感染とは書いてない
272.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:50▼返信
※266
インフルエンザの解説にあるから読んできなよ。普通に研究もある。
空気感染と飛沫感染と言うのは粒子サイズの違いでしかなくて
状況によってはインフルもコロナも空気感染するってだけ。
273.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 17:52▼返信
>>272
空気感染は飛沫核の状態でも感染力あるもの
麻疹なんかは飛沫核の状態でも2時間近く感染力保持してるからRo値が10と高い
病院や他の環境で空気中きら採取されたコロナはどれも感染力がなくなってたとWHOが精査して報告してる
換気してない密閉空間だと飛沫核になるまでに時間かかるから感染力保持されるのは当たり前
それは厳密に空気感染とはいわないから
インフルなんかは飛沫感染メインの対策がとられてんだよ
274.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:01▼返信
※273
そうやって勝手な自分の定義を作っちゃうから話がおかしくなる。
上にも書いたけど東京大学保健センターでそれぞれの定義をちゃんと読んでくるといいよ。
空気感染かどうかと基本再生産数は全く別の話だから。
275.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:07▼返信
WHOの良いニュースは嘘かも知れんが悪いニュースはたぶん本当だろう
276.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:08▼返信
※274
自分勝手な定義でもなんでもない
>>272
JlIb2mL
↑をimgurで貼ったからURLいじってみてみ?
この図がかなりわかりやすい。換気性悪い密閉空間だと飛沫以外の微小な水分含まれウイルスが空気中に待ってる塵やほこり等いろんなものに付着して空気中漂いつづける。乾燥して水分なくなるまで時間要するから密空間はやばいといわれてる。これはインフルも同じ
逆に麻疹とかは飛沫核の状態でも感染力を維持してるからRo値が10超えてるわけ
277.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:08▼返信
こまけぇ定義はともかく素人目には空気感染も飛沫感染も似たようなもんじゃん
278.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:09▼返信
>>274
おまえが無知なだけ
インフルでも空気感染はWHOやCDCは厳密に否定してる
今回のこの記事でもCDC(元ソース)は空気感染とは一言もいってない
そりゃそうだ>>276の画像の解釈が一般的なんだから
279.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:12▼返信
i imgur com JlIb2mL jpg

スペースで開いてるとこは . や / いれてみてみな
空気感染=飛沫核の状態でも感染性があるもの
病院や他の環境で空気中から採取されたコロナはどれも感染力がなくなってたとWHOがその手の情報精査して報告してるから空気感染はいまだに認めてないし
今回のこの記事でもCDC(元ソース)は空気感染とは一言もいってない
280.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:16▼返信
※279
たぶん空気感染するーって言ってるアホは『飛沫核』がどういう状況なのかわかってない
だからインフルでも空気感染するとかアホなこと言ってる
281.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:18▼返信
>>280
だからそれをわかりやすく図にしてる画像を貼った
ここはURL貼れないから扱いづらいが見てくれてきちんと空気感染(飛沫核感染)と飛沫感染の違いを知ってほしい
282.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:24▼返信
前にはちまで見た記事
若年性認知症疑いがあるな
283.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:28▼返信
※276
それは知ってるて…
だから君が勘違いしてるのは病原体毎に飛沫感染と空気感染が分かれてると思い込んでる事。
何度もいうけど空気感染と飛沫感染というのは粒子サイズの違いでしかなくて
インフルエンザでも普通に換気悪い場所では空気感染するし厚労省の施設内感染予防指針にも書かれてる。
284.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:45▼返信
知ってた・オブ・ザ・イヤー
285.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:45▼返信
追記で誤魔化してもはちまが風説の流布やらかした事実は消えんぞ
はちま管理社員はこれどうすんの?バイト首にしても責任追及は必須だぞ
286.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:48▼返信
はっちーさぁ…
またデマ拡散したわけ?
287.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 18:49▼返信
最近誤報おおいぞ?はちま?
仕事してるか?
288.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:00▼返信
6フィートってなんメートルだよ
289.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:03▼返信
>>288
約2メートル
290.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:05▼返信
※283
何度もつっこまれてるけど、それ飛沫が通常よりも長時間残ってるだけで
空気感染じゃないだろう
291.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:06▼返信
※283
記事訂正されてるぞ
>エアロゾル感染は小さな飛沫がしばらく漂うもので、結核のようなウイルス粒子が無条件に漂う、強い感染力をもつ空気感染とは全く違う物です
>>273の描いた通り
お前が無知なだけだったやっぱ
292.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:08▼返信
※283
いやどーみてもお前が間違った解釈して馬鹿晒しただけ
知ってたらインフルも空気感染(キリッなんていわねーからw
293.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:08▼返信
3月くらいの情報だろ
294.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:09▼返信
※283
粒子サイズが大きい=水分を含んでいてウイルスが生存
粒子サイズが小さい=乾燥しているんでウイルスは死滅
現状発見されている中では3種類のウイルス・菌のみは乾燥状態でも長時間生存するので
粒子サイズが小さくても感染する=空気感染なんだから
粒子サイズの差=乾燥してるかどうかの差なんだが・・・
295.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:10▼返信
飛沫感染メインのコロナのR0値1.7

空気感染メインの麻疹のR0値10↑

空気感染なら病院とかもっと院内感染おこしてる
296.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:12▼返信
決着だな
297.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:14▼返信
はちまはまたネトウヨ迎合記事書いてるのか
ツイッターはネトウヨのゴヤクゴヤク連呼潰しの為にトッピックス追加したぞ
298.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:41▼返信
※294
連投くんがんばりすぎだろ…
飛沫か飛沫核かは5μm境に定義されててエアロゾルは数nmから様々。
エアロゾルと空気感染は定義上分かれてはいないんだから
上の医学生?がむしろわかってないしtwitterでも指摘されてる。
何度もいうけど東京大学の保健センターで定義確認してきなよ。
299.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:43▼返信
完全に誤訳の記事だったんだけど、
多くの人が「知ってた」「当たり前」とか言っているの怖いな
やっぱり素人判断って全然駄目だな
全然分かってないことを分かったつもりになっている
300.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:45▼返信
だから、ハズマットスーツの様な重装備じゃないと飛沫感染でも空気感染でもウイルス感染は防げんよ
マスクして手洗いして神に祈ってロシアンルーレットの引き金を引き続けろ
301.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 19:49▼返信
日本のツイッターはいつになったらファクトチェックの警告導入するんだろうな
COVID-19のトピックス設けただけでは彼等の強弁は止められないのに
302.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:02▼返信
※180
いや、鼻からウイルス出てるからな?
中山教授も言ってる。
303.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:04▼返信
>>155
「空気感染する」→「エアロゾル感染でした」
このやりとり前にもなかったか?
気のせいか?
304.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:16▼返信
※298
どーみてもお前が間違ってるし
指摘してるやつもそもそも指摘がずれてる
飛沫核での感染性はWHOもCDCも認めてない
し原文は空気感染なんて一言も書いてない
お前が専門知識もない馬鹿なだけ
305.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:17▼返信
はちまのバイトは基本馬鹿なんだから、自覚してコメントしないとどんどん黒歴史が積み上がるぞ
まぁ馬鹿だから、基本上目線なんだろうけど
306.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:18▼返信
尾身茂の分身が頑張ってるけど彼は厚労省の方針が変われば普通に掌返しそう
307.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:21▼返信
※298
「airborne route」だけなら、単に「空中経路」。「airborne route of transmission、
 ariborne transmission route」で空気感染経路。
指摘してるやつは単語しか見てない馬鹿
308.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:25▼返信
>>307
空中経路じゃない感染症なんてほとんどないのにな
airborneって単語だけよんで空気感染だ!って思ってる馬鹿が多い
309.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:27▼返信
いつまでただの風邪に大騒ぎしてるんだ?
原因を作った中共には永久に賠償金を払ってもらうけどな。
310.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:28▼返信
※304
どーみてもじゃなくて何がどう間違ってるか言えよw
俺は定義上の話を明確にしてるしCDCは飛沫だけじゃなくて微粒子と分けて言ってる。
"粒子サイズの差=乾燥してるかどうかの差"なんて言ってる時点でお前の方が明らかにバカだろw
311.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:29▼返信
>>310
コロナで言われてるエアロゾル感染は飛沫核感染ではないというだけ
CDCの原文にも空気感染とは一言も書いてない
バカまるだし
312.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:33▼返信
※310
>微粒子
その微粒子には水分が含まれてるのはとっくに画像で貼ったし、記事内の訂正記事内の画像でも書かれてること
お前のいってるエアロゾルは飛沫核(水分が蒸発した状態)ではない
麻疹などは飛沫核の状態でも感染性を長時間維持してるから空気中に流れて電車の端から端まで感染するといわれるくらい感染力が強い
一方のインフルやコロナは飛沫核の状態での感染性は認められてない
あくまで換気性の悪い密閉空間では特に6フィート間をあけろと言ってる
313.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:36▼返信
>>310
空気感染するならもっとそこらじゅうで院内感染おこしてる
飛沫感染メインのコロナのR0値1.3~2(平均1.7)
空気感染メインの麻疹のR0値10~20
飛沫核の状態でも感染性があるってきちんと精査されたエビデンスのせてくれ
だせないならコロナインフル≠空気感染
314.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:52▼返信
※312
だからお前はちゃんと定義を見てこいて…
"そもそもエアロゾルとは、気体中に液体ないしは固体の微粒子が広がった状態を指していて、ほこりや花粉、霧などが含まれます。微粒子の大きさは数nmから100μm程度まで様々です。"
水分が蒸発したかどうかと関係ないから。
更にいうとインフルの飛沫核感染に関しては"飛沫核感染で感染も成立すると考えられてる"と厚労省から手引きが出てる。
315.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:54▼返信
しっかり原文読めや。
316.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:56▼返信
※314
水分が乾燥した固形の微粒子をdroplet nuclei
水分量が少なく、粒子径が比較的小さな微粒子をエアロゾル aerosol

お前が問題視にしてるのは後者
後者を空気感染とは言わない
コロナやインフルが前者のほうでおきやすい、またはdroplet nucleiで感染性があるならはやくソースだせ逃げるな馬鹿
317.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 20:59▼返信
※314
エアロゾル(aerosol)と飛沫核(droplet nuclei)を同義に扱う文献もあれば、区別している文献もあるからお前のその定義が一概に当てはまるとは言えない
もし本当に麻疹のように空気感染するなら飛沫核(droplet nuclei)でどれくらいの感染性があるのかってのを貼れ
ちゃんと精査された信頼における情報で
はれないならインフル同様空気感染ではなく飛沫感染対策に力いれるべきウイルス
318.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 21:01▼返信
※314
>水分が蒸発したかどうかと関係ないから。
関係ある
文献によってはきちんとわけてる
水分が乾燥した固形の微粒子をdroplet nuclei
水分量が少なく、粒子径が比較的小さな微粒子をエアロゾル aerosol
馬鹿はだまってろよ
319.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 21:07▼返信
※314
>更にいうとインフルの飛沫核感染に関しては"飛沫核感染で感染も成立すると考えられてる"と厚労省から手引きが出てる。
だからそれエアロゾルじゃん
空気感染しまくりなら麻疹のようにR0値はもっと増えてないと意味ない
つまり限定的な場所でしか起きてないってことじゃんあほだろお前
それが換気性の悪い密空間だろドアホ
320.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 21:11▼返信
>>314
>その際、比較的大きい粒子は患者からおよそ1~1.5メートルの距離であれば、直接に周囲の人の呼
吸器に侵入してウイルスの感染が起こる(飛沫感染)。感染の多くは、この飛沫感染によると考えられている
この一文切り取ってて笑える
結局飛沫感染メインで一部でエアロゾルが起きてるってだけじゃんw
はやくaerosolじゃなくてdroplet nucleiのほうで感染性があるってちゃんとした情報貼れよノータリンw
321.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 21:18▼返信
>状況からしてそうとしか考えられないやん…

間違いだったわけだが
何が「そう」なんだ?糞バイト
322.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 21:20▼返信
こんなネットスラムで延々と空気感染の定義で争っても無駄なのにな
323.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 21:38▼返信
ほんとにコロナで空気感染するならもっとそこらじゅうで起きてないといけないからなあ
特に病院とか
324.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 21:47▼返信
※319
インフルも2009の時カラオケ、合唱でクラスターつくってたなそういや
この記事もコロナも結局同じ
>新型コロナウイルスは密接な接触のあった人同士で感染するのが最も一般的だとする記述に加えて、「感染者がせき、くしゃみ、発話、呼吸をした際に発生する呼吸器の飛沫やエアロゾルに含まれる形などの微粒子を通じて」拡散することも分かっていると付け加えた。
とインフルと同じような状況のことばかりしか書かれてないし結局同じ対策すればいいだけ
325.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 21:54▼返信
管理人のコロナ脳ぶりにはマジでウンザリ
326.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 22:10▼返信
今更過ぎるでしょ…
状況からしてそうとしか考えられないやん…

これはなんだったんですか?はでまさん
327.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 22:15▼返信
※320
やはり君はエアロゾルが=で空気感染では無いって考えてる時点で間違いだよ。
エアロゾルは状態であって空気感染か飛沫感染とは関係ない(または日本のローカルルール)

そして上にも書いたけど空気感染するかどうかと基本再生産数は別の話で
単純に飛沫核になりやすいかどうかや感染しやすさ予防手段でかなり変わる。
そもそも同じ空気感染病原体でも基本再生産数が倍くらい違ったりするんだから。
328.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 22:16▼返信
ハチマの中ではコロナは空気感染するってのはとっくの昔に当然という認識という事なんだろ
ヤバい話だ
329.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 22:20▼返信
※320
少なくとも日本の感染症学会も厚労省も多くの医者も密閉空間ではインフルは空気感染すると考えてる。
そのソースは多分これ
Yan J, et al. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Jan 30;115(5):1081-1086. Epub 2018 Jan 18.

空気感染し易いかどうかと絶対にしないかどうかは全く別の話なのに君は完全にすり替えてるよね。
別に三つの病原体に限らず条件整えば空気感染は起きうるし別におかしな話ではない。
330.はちまき名無しさん投稿日:2020年09月21日 22:22▼返信
はちまのバイトはタイトル訂正してるがツイッターに記事はられると面倒だぞ
再訂正したら

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×