• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


配達員追突でウーバーを提訴 250万請求、争う姿勢



記事によると



ウーバーイーツの配達員の自転車に追突されてけがをしたとして、大阪市に住む60代の女性会社役員が、配達員と運営企業「ウーバー・ジャパン」に約250万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴した

・22日に地裁で第1回口頭弁論があり、被告側は請求棄却を求めた

・配達員は自転車に設置した自身のスマートフォンの画面を見て、配達先を検索しながら走っていたとしている

この記事への反応



ウーバーの「りくつ」では、配達員は個人事業主だからウーバーには責任がない、果たしてそれが通用するのかね。

配達員は普通に信号無視する人多いし爆走してるし
いつか人が死んでもおかしくないよね🤔


ウーバーのサービスが導入された時点でこんな事例が起こることはわかっていただろうに。

内容がわからないが、使用者責任なら、たぶん、日本初の労働者性の争い。
労組法上の労働者性はあると判断されるだろうけれど、労契法上となるとどうだろう?
個人的には、なし。


Uberのカバンを背負ってるったんだけで、社員でも何でもないんだものなぁ。
運んでるのは一般人で、配達員個人の問題だと。(´・ω・`)


このシステムやめた方がいいわ
責任の所在がハッキリしなくて汚いわ


ウーバーと配達員との契約の中に事故時の責任について何かしら明記されてへんのか?いや、されてるでしょ普通。

サービス自体は悪くないと思うのに、一部の人によって全体が悪くみられる傾向にあるよね。

これ配達員からは取れてもウーバーからは無理じゃない?
スマホ見ながら走行なんて禁止してるに決まってるもん。


これ棄却させてはいけないな。ウーバーはケジメつけるべき







危なかっしい配達員がわんさかいるよね
これは裁判の行方が気になる



B08HSPBMTY
コーエーテクモゲームス(2020-11-20T00:00:01Z)
レビューはありません



4088824954
吾峠 呼世晴(著)(2020-12-04T00:00:01Z)
レビューはありません








コメント(140件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:01▼返信
今のChinaの全人民は慰安婦の子孫 なのだから日本人は譲歩するべき.Chinaは慰安婦の子孫だ. 毎年毎年にたくさんのChina娘が日本のじじいの子を産んでるのに,China娘とそのChina娘の息子たちがいきなり日本からいなくなっていいの???
反論できないでしょう?はいおわり!!いっておくけど,China人民は不法滞在も多いだろう!!!というつまらないことで反論するなら,日本人は旅行にこないでね^^日本人はChina製品を買う資格ない
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:02▼返信
有罪でええぞ
LGBTより生産性無い65以上のジジババが被害者なら無罪で良いけど
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:02▼返信
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:02▼返信
配達員に高額賠償ちゃんとふっかけなきゃ。
そうしてマナーがよくなるというものだ
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:02▼返信
天安門事件
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:03▼返信
これはぜひ被害者に勝ってほしい
個人事業主を言い訳に責任取ろうとしないウーバーイーツに世間を教えるべき
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:04▼返信
>>4
金ないからウーバーなんてやっるわけ
だから会社を訴えるのが当たり前
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:05▼返信
軽症で250万はボッタクリすぎやろ…
棄却だわ、こんなん
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:06▼返信
 
 
間違いなくウーバーは責任は配達人にあるって言うだろうな

元々そういうスタンスだったから
 
 
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:06▼返信
>>8
傍若無人なウー馬鹿の抑制が目的だよ
安いくらい
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:06▼返信
ウーバーは自転車にカメラを取り付け必須にした方がええんやないか
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:07▼返信
個人事業主として契約された方に対しましては
法律を順守するように明記した契約を交わしており当方に過失はございません
当該個人事業主とお話しください
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:08▼返信
>>7
実際は副業会社員がやってるのが多いんだけどな
確かにコロナで専業のアホが増えたのは事実だけど
勝手に底辺イメージ植え付けすぎたわ
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:09▼返信
ジャニーズから抜けたあれ元Q奴のお仕事無くなりそうだね?
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:12▼返信
配達員の位置通知、評価システム、配達料に応じたボーナス

全てが危険運転を推奨したものになってるからな、実際個人事業主だと言って逃げるには無理がある
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:15▼返信
>>14
YouTubeでめっちゃ稼いでるし、エステサロン開業したみたいだぞ
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:16▼返信
※16
おう。そこは忘れてねえよぐははは
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:17▼返信
保険結ばせないウーバーの過失
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:18▼返信
契約書とかそんな形式がないってな話だけで
ウーバーから請け負って報酬が発生してる
これだけで契約の形態は成立してるよ
吉本と同じだ
死者がでるまえにきっちり是正するか
ウーバーがやる気ないのなら業務停止命令でもだすべき
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:19▼返信
>>3
果たして運営会社のウーバーはトカゲの尻尾切りで逃げられるか?
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:20▼返信
これで逃げられるもんなのかね
全て個人の責任なんて都合良すぎるんじゃないか
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:21▼返信
ウーバーが直に雇ってるわけじゃなくてあくまでも個人事業主に依頼した業務委託だからねえ
この辺はこないだモーリアス諸島で挫傷した船の話ににてるよな
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:21▼返信
これは新たな当たり屋ビジネスのチャンスの予感
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:21▼返信
当り屋の新たな標的になりそう
ウーバーvs当り屋
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:22▼返信
聖人君子かよ
2億請求しろ
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:22▼返信
指示器出さない、方向区分無視する各企業や行政の配達員も多いし、厳罰に処して欲しい
二輪の罰則は1.3倍以上厳しくしてくれ
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:22▼返信
クソバカイーツのせいで本来生きるべきではない人間にお金が渡ってしまっている
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:23▼返信
配達仕事をした事が無いんやろなあ
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:23▼返信
>>4
無い袖は触れない
この手の賠償金って満額支払われることは稀
残念だけどこれは真実
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:23▼返信
というかね、なんで自転車に乗るやつに自賠責なり事故保険を義務付けてないのかって話よね
この辺義務にしないとこういう事故が起きた時にすごい揉めるぞ
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:24▼返信
配達員が底辺すぎて取れないから企業側かね
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:25▼返信
>>2
貴方はどうやって生まれてきたんですか?
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:25▼返信
業務委託契約で委託元に賠償請求できるかって言うと普通は出来ないんだよなぁ
でもウーバーは事故が多すぎるよ
なんとか請求が通って欲しい
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:30▼返信
>>1
ウバカス本人もついでに訴えろよ
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:31▼返信
>>33
運転してる個人事業者に大きな過失もなければウーバーの責任もあるって言えただろうけど
今回はスマホのながら運転で違法行為してる訳だから、それをウーバーに言うのは筋違いじゃね?
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:31▼返信
いずれこんな裁判が起こされるなんてウーバーだって馬鹿じゃないんだから予測してたと思うけどな。起訴に備えて何らかの準備してそう。ところでウーバーの配達員って保険とか入ってないの? 少なくともウーバーは配達員向けの保険を保険会社と交渉して作っておくべきだよな。
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:31▼返信
要は誰でもできるから入りやすいけど、事故起こしても会社は守ってくれないってことでしょ。
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:33▼返信
悪用すればホームレスとかを個人事業主として雇って犯罪に使うとかもできそうだな
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:34▼返信
ここは裁判してやって欲しかったところよ
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:35▼返信
そもそも2018年に起きたことで
しかも別記事だと配達員に治療費を求めてもまとまらず
社もお察しの対応だろうから話が拗れて今回の訴訟となったのかな
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:35▼返信
>>38
あほか?
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:36▼返信
>>41
暴言しか言えないのかガイジ
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:37▼返信
>>37
普通の運送会社でも、スマホのながら運転で損害だせばドライバーに損害賠償請求されるぞ
守って貰えるのは、ルールを守ってる場合だけだ
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:37▼返信
たった250万でゆるすの?
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:38▼返信
ウーバーイーツの社員じゃないんだから法的に見れば支払い義務ないやろ
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:39▼返信
※37
そのリスクを個人で追うから配達員の取分が多くて仕事として成り立つんやで
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:40▼返信
一旦ウーバーが建て替えて
ウーバーは後々配達員から搾り取れ
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:40▼返信
Youtubeのサムネスゲーな、なんで右車線に自転車がいるんだよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:42▼返信
バイクでやってる身としてはふうつに任意保険使う案件かな?って感じなんだがチャリンコは無保険なんだろ?アホちゃうか
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:43▼返信
自転車も今は保険入ってないとアウトだよ
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:46▼返信
>>47
ウーバーの配達員ってアルバイトみたいな底辺じゃん
返済能力ないのにそんなことするわけない
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:47▼返信
>>50
義務化されてからちょうど1年ぐらいだな。
義務化と言われても未だ入ってないからいい加減入っておかないとなぁ…
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:48▼返信
犯罪者ウーバー潰れろ
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:50▼返信
まぁこの通りになればもうビジネスモデルとして破綻するだろ
ウーバーが利益出すの不可能になりそう
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:51▼返信
ウーバーが配達員へのマナー徹底を放棄して
分投げないがしろにしてるからこうなるんだよな
正直安易に配達員を利用する仕組みを作ってるウーバーの責任だと思う
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:52▼返信
動画の底辺感がスゲーな
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:52▼返信
女性頑張れ
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:59▼返信
アメリカなら企業相手にとりにいくなら桁ニ桁は違っただろうな
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 20:59▼返信
>>1
その代わり責任とれってなったらそこのリスクも考えて給料は安くするんで宜しくね
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:00▼返信
鉄砲玉が勝手にやったことだからウチの組は関係ない
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:00▼返信
バイク登録の際は自賠責保険証の提示ないと登録出来ないからチャリもチャリ保険ないと登録できないようにすべきやな
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:01▼返信
女性が配達員へ損賠だ~でウーバーは関与しないとは契約に書いてある
ただウーバーに賠償だ~は別問題で、女性が勝てる要素は十分にある
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:01▼返信
この前は他の自転車とぶつかってるの見たし
大事になる前に厳しくしてほしい
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:03▼返信
グレーな商売が一番汚い
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:04▼返信
ウーバーに真面目な人もいるかもしれないが街中でみてる奴は道路を我がモノ顔で迷惑考えずに路駐したり人混みの中走ったりしてるからイメージは悪い。
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:06▼返信
ウーバーの自転車、本当に大嫌い
危険な運転で危なっかしいのがうちの周りでも猛スピードで走り抜けて怖すぎる
あんな配達員のシステムなんて頼まれても利用したくない
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:09▼返信
とりま処刑しとくか
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:10▼返信
いいねー、どんどん訴訟を起こして欲しい
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:13▼返信
Uber背負ってる奴=社会不適合者でおk?
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:13▼返信
裁判所は形式的な契約ではなく実質的な内容を見るよ
そもそもウーバーと配達員との契約なんて第三者には関係ないからな
ウーバーが責任を負わないとか言う契約に同意したのは配達員であって第三者は同意してない
ウーバーのシステムが危険運転をすることで多くの報酬を受け取れるように設計されてるなら無関係を通せない可能性がある
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:14▼返信
Uberってバイクよりチャリの方が問題起こしまくってるよな
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:14▼返信
ウーバーもアカンがほぼ日本のチャリがあかんレベルやろ
逆走並走一時停止無視信号無視
見ない日はほぼ無いで
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:14▼返信
この記事では何故か書かれてない他の記事も含めて考えると、手押し車使うような会社役員の66歳の女性って、休業保障を求めるのは少し疑念をもつ。他も合わせて約250万円を配達員に要求したらしいが問題が解決しないので会社を訴えたようだけど。会社役員でも勤務実態あるか怪しいし、会社役員が保険加入してない訳ないと思う。2018年の事故なのに黒幕がいて訴えるように仕組んでそう。
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:22▼返信
個人事業主の問題だから厳しそうだけど、
仲介会社のUberさんは周りに迷惑をきたす致命的なバグがアプリにあっても放置したり、
そもそも会社のスタッフさんが実際のデリバリーの現場をまるで知らなすぎる。
これで少しを痛い目をみて、去年から続く報酬の低下が、ドライバーの品質の低下に直結してる事実と、
Uberの会社自体の監督不届きが結局自分達にしっぺ返ししてる事実を認識して欲しい。
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:23▼返信
>>37
配達中の事故は、会社の保険が適応されて、保険会社が対応するように変わったみたい。
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:23▼返信
※8
請求額としてはかなり控えめだぞ
金を取ることより責任の所在をきちんと裁判ではっきりさせるのが目的だとわかる
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:23▼返信
使用者責任なら外形標準説で、ウーバーの従業員みたいに見えさえすればいいから、実際の契約関係なんて関係ないんじゃない?
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:24▼返信
※8
会社役員で、休業補償も含まれてる。
当てた被害者が、ちょっと悪かった。
まだ、やーさんじゃないだけマシだろう。
身柄拘束の上で、骨の髄まですわれてただろうに。
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:25▼返信
>>36
配達中だけ保険適用されるようになっった
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:25▼返信
>>74
それな、出前館とか他のデリバリー業でもこういったトラブルはあるのに、なぜかUberだけがやたらPUされて、
逆にコメントとかみると出前館とか他のデリバリーは良いとか宣伝してるのを見かける。
ここまで露骨だと何か策謀的なものも感じちゃうよね。
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:26▼返信
>>13
外人がマックの前に屯しているのをよく見かける
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:26▼返信
>>69
いやUberで土日だけ働く奥様方とかもいるから、
あまり一括りにはしないであげて
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:38▼返信
>>50
罰則は無いはずだが...
加入はすべき
クレジットカードの保険もあるし
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:41▼返信
何人は指摘しているけどやっぱ責任をウーバーが取らないで責任の所在が不明ならウーバーの配達員全てに保険適用を義務付けるべきだよな そうしないといずれ国から是正勧告来てもおかしくない
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:42▼返信
まともに事故対策もしないで、危険運転を助長するような報酬システムにしてるウーバーに責任がないわけない
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:42▼返信
俺もチャリンカスだけど酷いチャリンカス増え過ぎて個人請求でいいよ保険すら入ってない馬鹿ばっかだろうし
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:44▼返信
>>80
報道側の車乗り老害が邪魔に思って、報道してるのは記事を見ればわかる。悪意が有り過ぎて、偏った報道してる。
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:45▼返信
外注先がやったことだから元請けは知らん
というよくある話
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:45▼返信
さっすがウーバーやw
これからもみんなに死をお届けするやで~w
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:48▼返信
どんどん訴えていけ
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:48▼返信
ウバの看板背負ってるからその論は通用せんよ
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:49▼返信
※1天安門事件 六四天安門事件 六四事件
Tienanmen Massacre 中華民國總統選舉
台灣問題 臺灣問題 台灣獨立 臺灣獨立
法輪功 Falun Gong 大紀元時報 九評共産党
チベット独立 西藏獨立 チベット動乱 北京之春
Dalai Lama 達賴喇嘛 Free Tibet 人権国際 人権國際
新彊獨立 色情 六合彩 魏京生 胡耀邦
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 21:57▼返信
まともじゃない当たり屋みたいな配達員とかと契約してるUVERも悪い
金を搾取してるなら責任も取れ
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:03▼返信
契約書に書いてあんだろ。 どっちの責任かなんて
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:06▼返信
見た目がアホなフリーターみたいな低能底辺な奴しかいないじゃん。
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:10▼返信
Uberの責任を認めつつも配達員の重大な過失が原因という判決になるんじゃねーの
そうなると不本意な勝訴になって不味いことになるな
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:22▼返信
>>42
横だが
アホにアホって言うのは仕方ないんちゃう
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:22▼返信
まあ、全額はないけどウーバー負けるんじゃね
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:28▼返信
多分全額はないと思うが配達員側が負けるんじゃね?
ただウーバー側の責任の所在が複雑で汚い
これ何とかしろよ
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:29▼返信
配達員は個人事業主だからウーバーには責任がない

これ汚いよまじで
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:38▼返信
Uberのやり方は好きではないが
これでUberから金とれるとなると
配達員と被害者がグルの当たり屋が出てくるだろう
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:39▼返信
>>1
ウーバーイーツの配達員は底辺ゴミであり犯罪者予備軍である。
つまみ食いと汚物混入や体当たりなどが有るので利用しない方が良い。
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:41▼返信
全部丸投げの業務委託システムクソすぎるからこれで賠償責任認めて分からせろ

ウーバーはカス
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 22:45▼返信
ウーバーに責任負わせたほうが絶対いいわ 裁判所と検察がんばれ
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 23:00▼返信
怪我して治療費を請求ってのは妥当だからわかるけど、250万って金額はなんなの?
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 23:02▼返信
金がでなくても、ウーバーの責任を明確に出来ればいいんじゃない。
情報の開示すらしないんだから、犯罪隠蔽に加担してるも同義。
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 23:08▼返信
ウーバーイーツみたいにせこい手段で責任逃れしつつ労働力を確保しようとする会社はなくなったほうがよい
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 23:30▼返信
>>104
民事だからがんばるのは弁護士だぞ
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月23日 23:53▼返信
これでUberが折れて支払うと配達員と被害者(のフリ)で組んで偽装事故多発するから絶対払わんやろな
配達員本人に請求しろ、無保険チャリンカスから搾り取ったれ。真面目にやってるバイク勢からしたらほんまクソだわ糞チャリ
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 00:04▼返信
でもこれ個人営業主扱いなんでしょ?
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 00:23▼返信
ウーバーの配達員は個人事業主だから
みたいな言い訳できなくなるように事故にあったらとりあえずウーバー訴えろ
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 00:28▼返信
人使って商売するからは使った側にも責任あるよ
雇用したんじゃなくて配達の仕事を外注したんだって言いたいんだろうけどな
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 00:48▼返信
もっとふんだくったれや
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 00:51▼返信
※95
出前館とかも出前系は大体そうだぞ
注文しない、外にも出ないから分からないかw
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 00:55▼返信
※112
大はずれ
外注なら業務委託だよ
店に紹介するってスタンスだよ
情弱が批判するなよ赤っ恥だな
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 00:55▼返信
>>13
最初から汚らしいかっこしたやつばっかじゃん
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 00:59▼返信
ここらでガツンと損害賠償認められて欲しい、あいつら違法、マナーもない害虫チャリカス集団だろ
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 01:02▼返信
※109
配達員が払わないから、会社も含めて訴えたみたいです。
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 01:05▼返信
こいつら轢いてもokにしてくれねえか
くそみたいな運転して曲大音量で流したりアホかよ
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 01:08▼返信
※109
バイクは原付以上で配達して法律違反してる奴良く見るし捕まってたよな
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 01:10▼返信
これ包丁で人を刺した場合に、包丁のメーカーを訴えるっていうくらい無理があるな。
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 01:14▼返信
※70
それが通るんだったら赤ん坊が生まれた時、いそいで駆けつけようとして事故を起こした場合とか
病院が事故の被害者に慰謝料払わないといけなくなるw

無理あるよなぁ。
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 01:56▼返信
もし今回の裁判で責任をウーバー側に問えないのなら、国に働き掛けて法整備をするべき案件だろうに
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 01:58▼返信
250万は強欲すぎ
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 02:56▼返信
仮にウーバーに責任があると認められて、ウーバーが賠償金払う話になると
配達員は何かあっても自分には火の粉がかからないと勘違いする事態にもなりかねないからすげえ難しい問題
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 03:17▼返信
さすがにこれは無理筋では?
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 04:52▼返信
※122 ※125
そこら辺走ってるトラックやダンプ、ミキサーは専属受託契約もあるんやで
だからといってそれらが事故起こして、個人請負だから受託会社が知らんは通らんのや

保険有無や車両安全指導が適切なのかも国交省から再三指導されとる
ウーバーと言う新事業にガイドラインが追い付かんだけで、責任能力は追及されてもおかしくないんやで
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 04:59▼返信
チャリでも任意保険はどうした?あれば保険使えるんだからこの問題も起きないよな
そこを未確認での請負契約はウーバーの過失だろうな
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 07:33▼返信
ウーバー側が最初の委託契約ではっきり明記しとけばいいだけじゃ?
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 07:48▼返信
歩行者対無保険の自転車事故なら訴訟沙汰は普通の話では?
今回の争点はウーバー側に使用者責任が有るかどうかかな
この辺はウーバーの姿勢には疑問があるし、後追いで類似する契約を持ち出す事業者も出るだろうから、裁判で明確にすべき
しかし、既に判例がありそうな気がする
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 08:06▼返信
バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない バカ女に祓う金はない 
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 08:06▼返信
Amazonが荷物配達で配達業者と契約してるから個人に責任追求してうちら無関係とかにはならないでしょ
看板貸してる以上関係はある
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 09:17▼返信
YouTubeも同じようになればいい
安全義務をケチって報酬にして面白い動画取ってこいって言ってるんだから、
YouTuberに迷惑された責任はYouTubeがとるべき
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 09:30▼返信
元請責任があるからなー
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 10:16▼返信
UberEats側の理屈が都合良すぎなんだよな
良いところ取りで負の部分を全部配達員に押しつけているだけ
仮に認められたら無敵の存在じゃん
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 11:03▼返信
企業側に責任負わせた上で後は企業側とその配達員の間で訴訟でも何でもやればいい。
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 19:52▼返信
使用者責任として賠償の半数以上は負担すべきだと思うわ
配達員がやらかしても知らぬ存ぜぬでは倫理的におかしい
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 20:24▼返信
他のアホウーバーに対して、良い見せしめになる。
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月24日 21:19▼返信
>>94
契約に縛られるのは契約の当事者だけだぞ
法律とは違うからな

事故に巻き込まれた第三者はそんな契約してない
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月25日 19:51▼返信
昔から赤帽っていう似たような個人事業主の配達システムがあるんだが
そっちは全然叩かれなくてAmazonとかUberEatsが叩かれるからにはやっぱりなにか問題があるんだろうな…

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×