• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁




記事によると



・福岡県宗像市で2019年8月、男性がひき逃げされ死亡した事件の裁判

福岡地裁は26日、被告の40代女性に対し、無罪(求刑・懲役3年)を言い渡した

女性は路上に横たわる男性(当時49歳)をひき逃げし死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われていた

男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた

この記事への反応



もちろん高裁で争われることになるんだろうけど、十分な捜査がされた上での起訴だったのか疑問。

靴を轢いた認識あるなら普通、靴より大きいもの認識できてるはずじゃ?
人を轢いておきながら靴と認識?どんな大きい靴やねん・・・
タイヤの乗り上げ時の衝撃は絶対違う。
よくこんなの認めて無罪をだしたな、福岡地裁。


凄いなこの人
人を轢いて「靴だと思った」って…
まぁ、路上に寝てる方もあれだが


真夜中に路上に寝転がってるやつに気付けって方が無理がある気がする

靴を轢いたと思ったと主張すればひき逃げは許されるらしい。そんなこと言ったらなんでもありじゃないか。この裁判官だけが腐ったクルマ脳だと信じたい。

これ車体のほうからも明確な証拠が出てこなかったんでしょうね・・・

この人は靴をひいただけで,先に人間をひいて逃げた車があるのかもしれないなぁ.

法的には轢いた人の責任だけど、路上に横たわってる人も大概おかしいよね・・・。

確かに靴をひいたと思いながら確認もせず行ってしまうものなのだろうか。30㌔しか出ていないのに。ひと一人亡くなっているのに…。無罪で良いのかなぁ…。

後味悪いなー。







どうして男性は路上で横たわっていたのか…












コメント(385件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:00▼返信
福岡か
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:01▼返信
先に轢いた車があるんじゃないの?
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:02▼返信
死ね殺人鬼
地獄に落ちろ
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:02▼返信
むしろ冤罪だったんじゃないか?
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:02▼返信
判例からすると異例の判決でしょ
何かよっぽどの理由があるはず
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:02▼返信
冤罪だなこれ、
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:02▼返信
横たわってるゴミのせいで人生終わらなくてよかった
道路に寝てるやつはみんなテロリスト
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:02▼返信
う~ん・・・完全に無罪だと模倣犯が現れるぞ・・あ・・・福○か・・
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:02▼返信
路上で寝るアホの方が問題だろ
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:03▼返信
道で寝てる奴が悪いわ
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:03▼返信
靴でも確認しろよ。
頭がおかしいのはそこだよ。
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:03▼返信
上級国民開廷
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:03▼返信
すでに轢かれた後で落ちてた靴を轢いたんじゃないの
この人が轢いた証拠が車から出なかったんだろう
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:03▼返信
そりゃ靴ならしょうがない
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:04▼返信
実際肉の靴でしょ
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:04▼返信
>>11
そんなやついる?
てか運転したことある?
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:04▼返信
時々歩道に寝てる酔っ払いおるけど
道路で寝てるクソひいても無罪にしてほしい
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:04▼返信
普通だと路上で寝てたやつひいたらどうなるんだ?
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:04▼返信
まあ、「路上に横たわっていた」ならなぁ・・・・
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:04▼返信
車道で寝てる酔っ払いが悪い
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:05▼返信
これは無罪だろ
しかも遺族は保険金入るんだから最高だよ
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:05▼返信
路上で寝てる奴が悪りぃわ
無罪もどうかと思うけどな
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:05▼返信
※11
確認しようとして外出た瞬間お前が轢かれそう
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:05▼返信
なんかしら理由あるんだろうね
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:05▼返信
無罪を勝ち取った弁護士はすごいな・・・
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:05▼返信
つまり靴は轢いてよい
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:06▼返信


タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」


28.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:06▼返信
路上で寝てる男もアレだが
平然とシラを切る女もアレだな
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:06▼返信
これは植松!
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:07▼返信
前の車が轢いて靴だけだったのでは
この人の前に複数台が轢いてるけど捜査が面倒だから確実に逮捕できるこの人
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:07▼返信
まあ、流石に真夜中に道路上で寝そべってるオッサンを想定して走行するのは不可能だわな・・・
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:07▼返信
前方見てたら視野角で大抵見えてるはず。一体何処を見てたんだこの人は
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:07▼返信
もういっそ道路を横たわったおっさんで作れよ
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:08▼返信
冤罪くせぇなこれ
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:08▼返信
※32
真夜中でもそれ言えるぅ?
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:08▼返信
路上に寝てたパターンは近年ドライバーに温情判決が増えたね。
先人の立証と、最近はドラレコ等で「そこで寝ててわかるわけない」ってのが認定される判例の蓄積は良いこと
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:09▼返信
※30
なるほど・・・一概にせめるのは間違ってるかも・・・
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:09▼返信
無罪判決って事は目撃者もなく防犯カメラもドラレコも無く
この人の主張は靴は轢いたけど人は轢いてない
人を轢いたのは他の車の可能性も有るから推定無罪って事かな
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:09▼返信
困ったらおじさんを道路に置こう
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:09▼返信
無罪になったのは、他に多数の車両に轢かれた可能性が高いからやぞ
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:09▼返信
※40
オバキルw
42.投稿日:2020年10月26日 19:09▼返信
このコメントは削除されました。
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:09▼返信
安定の福岡地裁
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:10▼返信
道路で寝るのが悪い
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:10▼返信
人間は正しくなけりゃあ 生きる価値なし!!!
女という“ 悪”を許すな!!!
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:10▼返信
なんで路上で寝てるんだ
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:10▼返信
ワイも道路で寝たら知らない内に真っ二つになれるかな?
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:11▼返信
やはり車が悪
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:11▼返信
警察による証拠品の雑な処理・・・あれれ~おかしいぞ~?
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:11▼返信
福岡国だし
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:11▼返信
時代は徒歩
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:11▼返信
まあ路上で寝た男の方が一番悪いからな
歩道なら最悪自転車に踏まれるくらいだし
路上で寝るほど酔っ払ってたなら
そこまで酔う方が悪いんだし
無罪はちょっとやり過ぎとも思うが
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:11▼返信
でも逃げてるんだよなぁ・・・靴か・・う~ん・・・ちょっと苦しいなぁ
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:11▼返信
これタイヤから靴の跡しか出てこなくて一貫して靴を轢いたって証言してるんだから冤罪だろ
逆にこれが有罪になるなら色々アカンだろ
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:11▼返信
こういうのが怖いから自分で運転はしたくないなあ
運転手雇うのが最良
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:11▼返信
泥酔して寝てた
急病で倒れた
自殺目的
なんだろうね、お好きなのをどうぞ
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:12▼返信
そもそもひき逃げじゃなくね

女性は当時娘の送迎中で人が倒れていたと110番を計2回しており、車に同乗していた娘も証人出廷し「衝撃は感じなかった」と証言していた。
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:12▼返信
どうせ元から廃人みたいなおっさんが道の真ん中で酔い潰れたんだろうよ
道路はレアなケースだが、歩道や駅で酔い潰れてるゴミみたいな奴なんて山ほどいる
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:12▼返信
※56
睡眠薬飲まされて道路にポイ
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:12▼返信
>>16
靴に限らず、なんか踏んでも確認なんかせんわな
段差か穴があったか?って思う程度だわ
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:12▼返信
警察の証拠管理と現場検証の方法が杜撰だったと
 
まあ適正に管理していても有罪に問えたかどうかは微妙ってところか
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:12▼返信
スケボーに腹ばいになった子供に突進された車の人も救ってあげて
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:13▼返信
前の車に轢かれて横たわってたところをこの人が気付かなくて轢いてしまった可能性
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:13▼返信
※57
あれ・・・親族の証言はあんまり参考証言にはならないんじゃ・・・
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:13▼返信
横たわってて黒っぽい服とかなら視認するの無理だってことだろう
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:13▼返信
※62

シチュエーション想像しただけでも笑うわwww
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:13▼返信
そもそも今までの、路上に寝てたとかの奴を引いて車に責任があるというのがおかしいと思わないのかな
これが有罪とか言うやつは
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:13▼返信
地裁にしては珍しく妥当な判決
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:14▼返信
真夜中に路上で人が寝てるとは夢にも思わんよな
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:14▼返信
路上で寝てるの悪い
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:14▼返信
いやいやいや・・・人間と靴とでは轢いた感触(衝撃など)が全く違うと思うのだが?
逃げておいて無罪は無いだろう。
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:14▼返信
路上で寝ていることがもはや暴力
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:14▼返信
※66
ほんとに最近あった事件だぞ・・・
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:14▼返信
>>66
ニュースでポリゴンで再現してたぞ
最近のだからまだ残ってるかも
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:14▼返信
これは無罪でいいよ
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:14▼返信
※71
人間轢いたことないからわからんだろ普通
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:15▼返信
これ確か複数回轢かれてる跡があって、この人が人が倒れてるって通報したらタイヤから靴の成分が検出されて逮捕されたやつだろ
これで有罪になったら流石に可哀想過ぎるわ
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:15▼返信
>>68
やばいのは高裁
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:15▼返信
BTSサイコー!!
チョッバリサイテーwwwww
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:15▼返信
上級国民だろw
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:16▼返信
後続車もいない状況で何か轢いて確認もせずにそのまま行くかね
無理ある気がするけど所詮地裁判断だからこっからか
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:16▼返信
>>77
正直者が馬鹿を見る社会ww
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:16▼返信
自殺だったから無罪
むしろ被害者
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:16▼返信
女性様は上級性別なので劣等な男性を轢殺しても無罪放免
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:16▼返信
>>77
むしろ警察無能過ぎない?あと検察も
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:16▼返信
そんなわけないやろ、人の身体に乗り上げると凄い衝撃やでそれこそ駐車場とかの縁石とかより何倍もでかいんだから気づかないわけない、さてはこれ上級の関連の者か?
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:16▼返信
夜中に道路に横たわっているのまで交通弱者として扱うのは流石に…
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:17▼返信
これむしろ先に轢き殺した奴がいるんじゃね?
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:17▼返信
求刑3年は草
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:17▼返信
またまんさん割引か
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:17▼返信
タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず
「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」
また女性は娘の送迎中に2度、人が倒れていると110番しており。

一部抜粋で、女性を叩くのはやめろクズ
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:18▼返信
割と疑問なんだがもし既に轢き逃げされて死んでるか重体な人を轢いても逮捕されるのかな?
もしそうなるなら逃げ得過ぎないか
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:18▼返信
ねーわ、人間大の物体引いて気付かないという事はあり得ない
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:18▼返信
無罪になるってことはよほど証拠がなかったってことかもな、真相は分からんけど
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:18▼返信
※86
硬さが違う上に固定されてないのでそれを比較するのはナンセンス
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:19▼返信
先行車両にズタボロにされてる状態で血でぐっちょぐちょの靴だけ踏んだ可能性もあるから分からんな
ドラレコを義務化しろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:19▼返信
飯塚無罪
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:19▼返信
※90
役得役得♪
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:19▼返信
路上に横たわる人間を轢いた場合は情状酌量の余地はある
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:19▼返信
前例が出来たからこれからは轢き逃げもすっとぼけときゃ全然大丈夫みたいやな
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:20▼返信
>>92
今回が正にそれの可能性あるらしい
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:20▼返信
※77
なるほど
手前に飛ばされてた靴を轢いた時点で気付いた上での通報協力者なら
警察がクズだな
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:20▼返信
この人は無罪かもしれないけどこれは模倣犯が出るぞ
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:21▼返信
人殺し野放しにするなよ
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:21▼返信
深夜に路上で寝られたら厳しいな
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:21▼返信
深夜に路上に横たわってる奴なんか
轢いても無罪でいいだろ
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:22▼返信
福岡だし、地裁だし、名前も出ないし、でスリーアウトやな
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:22▼返信
こうやって上告を繰り返させて金儲けなんだろうな
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:22▼返信
信号待ちで停車中の車の下に潜りこまれたパターンも救済しろよ
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:22▼返信
道路に電気流しておけ
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:22▼返信
道路で寝てるのが悪い
っていうか誰か道路で寝てるかもって運転しない
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:23▼返信
おれも人を轢いたら靴轢いたとおもたって言うようにする
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:23▼返信
人を撥ねた時の完璧な言い逃れ方法が誕生しちまった
あーあ、嫌だ嫌だ
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:23▼返信
この人の車のタイヤの跡が死亡者の服から出なかったんだろ
そりゃ無罪だろ
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:23▼返信
>>100
まず轢いてタイヤとしか接触しないなんて有り得ないし、状況が特殊だから参考にならん
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:24▼返信
逆張りで女を擁護しようと思ったけど、状況見たら女は悪くないとしか言えん
夜中に道路で寝てたらそりゃアウトだろ
俺が同じ場面に出くわしたらそうそう回避できないだろうし無罪も主張するわ
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:25▼返信
女割引か
腐りきった国だな
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:25▼返信
スクランブルで寝てるへずまも轢いてくれ
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:25▼返信
実況見分をした県警警察官と司法解剖した医師の公判での証言は矛盾しているとし、
岡崎裁判官は「(警察官の)証言は遺体の損傷状況という客観的証拠と整合せず、信用性が高いとは認め難い」と判断。
事故現場は深夜も一定の交通量があり、別の車が男性をひいた可能性についても言及した。
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:25▼返信
地裁=中卒
高裁=高卒
最高裁=大卒
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:25▼返信
そりゃ本当に靴しか轢いてないことが実証されてるもんな
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:26▼返信
>>114
そんな状態で立件するのかよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:26▼返信
このひとが轢いたという証拠はないらしい
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:26▼返信
これは無罪でええわ
路上で横たわってる奴なんてゴミみたいなもんやろ
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:27▼返信
路上で寝てる奴も大概やろw
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:28▼返信
そりゃあ死体と車を調べたら無罪なのわかりますやん
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:28▼返信
なにそれ言ったもん勝ちじゃん
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:28▼返信
類似の事故全部無罪でいいわ
道路で寝てるほうが悪い
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:29▼返信
路上で寝てるとか言ってる人はこの女性をかばうことになってないむしろ責めてる

すでにほかの人にひかれていた可能性があるっていうべき
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:30▼返信
死亡原因になるくらいの部分を轢いたなら、タイヤ以外にも車底面に痕跡残ってるんじゃね?
タイヤに靴の痕跡だけしか証拠が出ないなら、警察の誤認逮捕で引っ込みつかなくなった感じに見える
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:30▼返信
このおばちゃんを殺したくて殺したくてウズウズしてんのがそこら中にいて笑える
フェミが~上級国民が~・・・何と勘違いしてんのやら
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:30▼返信
病気なのか轢かれたのかしらんが路上で寝てる奴が悪い
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:31▼返信
なるほど、じゃあ今度からひき逃げしたらみんな靴だと思ったって言えば無罪になるのだな。
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:31▼返信
その男性はなぜ靴が脱げた状態で路上に横たわっていたんだ?
普通に考えたら先に轢いた奴が居るんじゃないの?
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:31▼返信
これ立件したやつ責任とってくびをつれ
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:32▼返信
道路で寝てたんだったら自業自得だろ
無罪で良いじゃん
まあ靴だと思ったってのは嘘だと思うが
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:32▼返信
これだけ車が普及してる世の中で道路に寝る時点で自殺扱いでいいだろ
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:32▼返信
スケボーガキンチョミサイルみたいなものなら同情する
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:32▼返信
被害者の身体のタイヤ痕とは違うのにね
おかしいね
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:33▼返信
>>133
車の故障を主張しても無罪いけるで
141.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:33▼返信
これは無罪が妥当でしょw
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:33▼返信
※134
明日天気になーれしてたかもしれないダルルォ!?
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:34▼返信
路上に寝てるやつ、道路に飛び出すやつは轢いても全部無罪にしろ
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:35▼返信
いやいやむしろ被害者と加害者逆だろww
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:35▼返信
福岡地検は証拠不十分なのになんで起訴したんだ?
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:35▼返信
靴を轢いたって初めから主張してて実際にタイヤからは靴を轢いたことしか立証されなかった
DNA鑑定の結果が出る前に矛盾無い主張を一貫してたって事が何よりの証拠だろ
147.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:35▼返信
※144
わたしたち「いれかわってるー?」
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:36▼返信
既に飯塚系ドライバーが轢き逃げしたあとに通りかかった底辺女になすりつけ捜査
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:36▼返信
路上に寝てたというより
他の車に轢き逃げされて倒れてたんだろうし
被害者もかわいそうだろ
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:37▼返信
あえて靴だけ轢いた可能性
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:37▼返信
推定無罪
152.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:37▼返信
倒れたときにはもう死んでたんやろ
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:37▼返信
下手したら人轢いた感じしないで全部言い逃れ出来るようになるじゃないの
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:37▼返信
そもそも死亡した男も道路に横たわってたとか何故よ
結果的に轢き逃げだが有罪ならそれはそれで可哀想だわ
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:37▼返信
司法解剖医の主張を無視して警察の筋書きをゴリ推しされた被害者やん
156.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:37▼返信
普通降りて確認するよねー
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:37▼返信
イラスト屋葬
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:38▼返信
※152
じゃあただの肉塊だね
問題なし
159.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:38▼返信
路上に横たわってたらテロやんそもそも
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:38▼返信
タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」と結論付けた。

証拠不十分やん
161.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:38▼返信
※52
ひかれて横たわっていたのかもしれないぞ。
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:38▼返信
加害者も被害者。でも個人的に人を轢き殺しておいて無罪主張てどういう神経だよ
謙虚さがない奴は許せん
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:38▼返信
人を轢いても靴を轢いたと主張したら無罪になるんですね。皆さん運転中に同じ様な事故を起こしたら同じ主張をしましょう。それにしても世の中には人を轢いてもそう感じさせない程に巨大な靴が存在したのですね。この様な言い訳が未だに通用するのですね我が国の司法には…
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:38▼返信
※156
下りた瞬間に轢かれたのがやっくん
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:39▼返信
そもそも男はなんで寝転がってたんだよ
酒でも飲んで酔っ払って寝てたのか?
それとも先に誰かに殺されてて証拠隠滅のために再度誰かに轢かせようとして置かれてたのか?
よくわからん事件だなぁ
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:39▼返信
っざけんなよ!
167.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:39▼返信
まぁ無罪でええんちゃう?路上で寝てる奴轢いて罪にされても困るわ。
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:39▼返信
>>162
「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」と結論付けた。

まず轢き殺した証拠が必要だね
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:39▼返信
実際轢いてもいないのにこんなことされたら
今後そういった現場を発見しても通報する者すら出てこなくなる
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:40▼返信
そもそも轢いたの靴とか降りて確認しない限り絶対その時点でわからないだろ
こいつは嘘付いてるわ
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:40▼返信
無罪はないわ。
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:40▼返信
これで有罪になるのも嫌だわ
173.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:40▼返信
ひき逃げではないだけで轢いたほうの罰則はくらうけどな

勘違いしてる奴多くね?
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:41▼返信
裁判官やその家族が同じように殺されても無罪になるってことだよねこれ?
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:41▼返信
...妙だな
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:41▼返信
これは無罪
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:42▼返信
これ通報しなければ疑われもしなかった可能性はあるな 触らぬ事故に祟りなし
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:42▼返信
>>173
タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」と結論付けた。

轢いたことが立証できてない
179.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:42▼返信
元記事も読まず条件反射でコメントしてるやつやべーな
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:42▼返信
上級国民?
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:42▼返信
夜中に道路で寝てる奴避けるなんてニュータイプでもないと無理やっつーのアホか
182.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:42▼返信
真犯人は誰なんだよ
183.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:42▼返信
地面に寝てた馬鹿を轢き殺して捕まったおばさん他にもいるし
いるにはいるんだよそういう馬鹿は
184.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:43▼返信
無罪?はぁ?…って思ったけどちゃんと記事読んだら夜中に路上に横たわってたのかよ。そりゃ無罪でいいわ
185.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:43▼返信
この人が轢いたという証拠が車の傷にもないんだろ
186.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:43▼返信
道路に寝ていたんじゃなくて
すでに誰かにはねられた後だったのかもよ
187.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:43▼返信
※139
違うの?
じゃあ免罪だよな。
妙だなこの事件・・・まさか!!?
実は犯人はタイヤ痕から特定されていたが上級国民(飯塚!!?)だったので
カモフラージュでこのBBAを裁判で矢面に立たせうやむやにしてしまう算段だったのか!!?
くッ今すぐ鑑識を呼べ!
188.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:44▼返信
夜中に道路に寝てるやつなんて自殺だろ。
轢いた方は巻き込まれた被害者
189.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:44▼返信
真夜中に横たわってる時点で複数台の車が轢いてる可能性あるよな
190.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:44▼返信
まあ地面に寝てた系は轢いても仕方ないと思うよ
191.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:44▼返信
つーか地裁かよ
普通に高裁と最高裁にいくだけだろ
192.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:44▼返信
※182
オラわくわくすっぞ!
193.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:44▼返信
※175
ペロッ…これは道路の味・・・!
194.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:44▼返信
30キロで死ぬか?
じっくりすり潰したんじゃないの?
195.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:44▼返信
轢いた証拠がタイヤのDNAぐらいしかないなら無罪だろ
普通人を轢いたら車体にもDNAが付いたり損傷したりするだろうし
196.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:45▼返信
マジかよ飯塚サイテーだな
197.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:45▼返信
最初に轢いた車なら衝撃も凄いし証拠が残る
立証できない時点で最初の車じゃなかったんだろうな
198.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:45▼返信
※194
跡だけ残って存在が微粒子レベルでしか残ってなさそう
199.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:45▼返信
>>1
飯塚「母子をひいた感じはなく、ブレーキを踏んだと思った」
200.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:46▼返信
※199
さすがプリウス!
201.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:46▼返信
死んだ人の損壊具合と車のボディの損傷を比べれば轢いたかどうかは分かるだろ
と思ったけど
倒れていた人を轢いた罪の是非かこれ
202.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:46▼返信
頭とか腹とか潰したなら言い逃れ出来ないだろうけど実際足程度だったんじゃないの?
203.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:46▼返信
司法解剖と警察の主張が矛盾してる時点で、誤認逮捕っぽい
204.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:47▼返信
急病とかで路上に横たわってたんじゃないなら死んだクソ野郎ざまあって感じだけど
どんな理由があるにしろ人轢き殺したBBAは牢にブチ込めよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:47▼返信
>>202
さきっちょだけ
206.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:47▼返信
>>3
お前がな
207.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:47▼返信
やはり初撃を避けるってことが大切だな
208.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:48▼返信
いい加減な立件しやがって検察
209.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:48▼返信
※207
前からも後ろからも左右からも横たわる人がやってきたらどうやって避ける?
210.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:48▼返信
>>1
路上で寝てたとかもうこれトラップだろ
211.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:48▼返信
イイツカ「あの母子と同じ目に遭わせてやる!!」
212.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:48▼返信
※210
設置コスト1ぐらいかな
213.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:48▼返信
>>209
ハイジャンプ
214.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:49▼返信
※213
天才
215.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:49▼返信
>>174
よく読めや
無罪の理由はざっくり言うと冤罪ってことだよ
216.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:50▼返信
流石にこの場合は寝てた男が悪いだろ
217.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:50▼返信
警察や税務署の言うことを鵜呑みにするな
218.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:50▼返信
俺も真夜中に路上で寝てるカスを轢きそうになって
奇跡的に避けたものの車を廃車にしたから正直女の方に同情する

真夜中だとマジで寝てるやつ見えんからな
219.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:50▼返信
へずまがひかれたらよかったんや
220.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:51▼返信
※218
車がカスになっとるやんww
221.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:51▼返信
だから寝てたんじゃなくて すでに轢かれて倒れてた可能性
222.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:51▼返信
道路に寝てるやつが悪いけど普通靴をひく感覚って持ってるか?
経験なくても靴に乗り上げた時と、人体に乗り上げた時の差が大きい事はドライバーならわかるだろ
地方裁判所の裁判官って一度総とっかえした方が良いんじゃね? 変な判決多いよね
223.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:51▼返信
靴がひとりでに道路に来るわけがないし
靴を轢いた=人が穿いてたかも?
と考えが及ばないんだろうか?
224.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:51▼返信
>>163
そりゃ人を轢いた確証がなければそうなるだろ
人を轢いてそう感じたと言ってるわけじゃない
225.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:52▼返信
じゃ、しょうがないよ〜
226.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:52▼返信
※77
これからは道で人が倒れていても全力でスルーするわ
227.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:52▼返信
人を轢いたのは別の車
もしこの車が轢いていたとしても逃げたのが問題
路上で寝てたとかは逃げたいいわけにはならない
228.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:52▼返信
※223
いや道路って何でも落ちてるぞ
229.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:52▼返信
>>180
冤罪だよ
230.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:53▼返信
スルー推奨
231.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:53▼返信
>>229
冤罪国民じゃん
232.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:53▼返信
なぁんだ靴なら仕方ないね
233.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:54▼返信
正直に通報なんてするから
とんだ災難でしたね
234.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:55▼返信
オメーはここで何も見なかった! いいなッ!!
235.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:55▼返信
深夜に路上とか無理ゲーすぎだろw
236.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:55▼返信
横たわっていた飯塚を轢いていたら有罪になっていた
237.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:56▼返信
※222
小さな段差での車揺れるんだから、靴引いたら何か踏んだなってわかるだろ
238.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:58▼返信
高貴な女性「靴(程度の価値しかないもの)をひいたと思った」のだよ
無罪よし!
239.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:59▼返信
別にひき逃げ犯がいるのかも知れないね
すでに亡くなっていたのかも知れないね
意味もなく車道に横たわってるって理解しづらいんだよね
240.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:59▼返信
マジか
人がひかれてますよと通報したら捕まったのかこのBBAさん
さすがにこれはひどいだろ福岡県警よ・・・
241.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 19:59▼返信
この女も上級か
242.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:00▼返信
イイツカ「あいつらをひき殺したのはプリウスじゃ!!」
243.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:00▼返信
☆学術会議☆
244.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:00▼返信
酔っ払ってたら何やってもいいみたいなのがダメ
道路で寝てたら死ぬでしょ
靴を轢いたって言う神経も疑われるけど
線路で寝ててそれ轢いたら電車の運転手も逮捕されるの?
道路で寝てたら轢いてもいいよ
245.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:02▼返信
安定の福岡
246.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:03▼返信
そもそも前を見て走ってるんですか?と
247.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:05▼返信
路上で横たわってる人の靴を引いたってことか
248.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:06▼返信
酔っ払いが悪いな酒禁止しろ!
249.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:07▼返信
>>3
はい名誉毀損
250.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:07▼返信
ガチで靴だけひいたパターンかもしれんしな
251.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:08▼返信
>>244
だよね
車道に寝転ぶ酔っ払いは人ではなく障害物に過ぎない
252.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:08▼返信
コースもハッキリ書かれてないのに叩いてるヤツなんなの?
253.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:09▼返信
>>199
お前は有罪
254.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:09▼返信
加害者のタイヤに血痕はついてるけど
轢いて絶命させた証拠ないからだろ
255.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:10▼返信
>>3
夜中に道で寝てた人死亡だってタイトルだったら、逆に死んだ側たたきそう
256.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:11▼返信
>>227
靴踏んだ認識でいちいち止まるやつの方が珍しいだろ
257.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:11▼返信
路上で寝っ転がってるのはあかんわ
258.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:11▼返信
猫の死体踏んだことあるけどあの生々しい感触は忘れられん
259.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:12▼返信
>>224
貴方に読解力って備わってますか?人を轢いても、そう感じさせない程に巨大な靴が此の世に存在してるのかを問うているのですけど…例え人を轢いた自覚があっても「靴を轢いたと思いました」と言えば幾らでも言い逃れができるよね?
260.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:12▼返信
どう考えても無罪だろこれは
261.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:12▼返信
えーマジか?、っと思ったけどよく読んだら轢かれた人は道路の寝てたとか最悪過ぎるな
262.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:13▼返信
>>258
たぬきの死骸に気づかず乗り上げた事があるけどポリタンク潰したのかと思った

空気がボスって抜ける感触あんだよな
263.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:14▼返信
こんなもん無罪に決まってんだろ
お前らだって同じ立場になったら絶対無罪主張するわ
264.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:14▼返信
記事タイトルに釣られてる奴多すぎだろ
別に「靴をひいたと思った」って言ったから無罪判決出たわけじゃないぞ
265.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:15▼返信
>>224
この女に人を轢いた確証がないって誰が証明出来るの?人を轢いた確証があっても無いって言い張ったらそれまでって事ですよね
266.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:15▼返信
靴ならしかたねーわ。
267.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:19▼返信
人轢けば車体に痕跡残る筈だから犯人別で検察がミスったんじゃ…
268.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:22▼返信
むしろ被害者やろこの人
269.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:24▼返信
>>265
今回みたいに「靴をひいたと思った」って証言と矛盾しない証拠しか無かったら無罪になるんじゃないの
露骨に人轢いた跡があるなら普通に有罪でしょ
270.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:24▼返信
これタイムリーな事にウシジマくんの作者の新連載で、ひき逃げは殺したほうが裁判で有利だって解説が参考になる
271.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:28▼返信
車両の事故ってのは運転手に忖度が働くのではなく車そのものに忖度される。
車ってのはそれだけ経済の中心に位置している。
272.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:28▼返信
いや本当に轢いたかも確定してないのに轢いてる前提で話してる奴アホすぎだろ
273.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:28▼返信
一瞬、糞判決かって思ったけど路上で人が寝てるとは思わんわな。
274.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:29▼返信
さすがに路上で寝てたなら轢いた方がかわいそうだわ
275.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:30▼返信
ごめんなさいと謝れば有罪
靴だと思ったとしらを切れば無罪
正義の弁護士良い国だ
276.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:30▼返信
路上に寝てる方が悪いに決まってるんだから轢いた側の過失で争う前に
それが病気なのか、既に轢かれてるか、飲酒か頭がおかしいのかそこを判断しろ
277.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:32▼返信
無罪で当たり前の事件を釣り記事にするなカスバイト
278.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:33▼返信
・この人は靴をひいただけで,先に人間をひいて逃げた車があるのかもしれないなぁ
  ↑
この可能性が高かったのかもな、靴が脱げてたり
寝てる人を轢いても靴が脱げる可能性は低い
279.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:33▼返信
>>264
釣られたってかこの判決になんか言ってる奴らはそもそも本文読んでないガイジなんだろ
280.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:34▼返信
???「こりゃワシも無罪じゃのう」
281.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:34▼返信
病気で倒れてたって可能性もあるしな
ちゃんと通報して無罪ならそれは正しいと思うけど・・・
これはおかしくね?これ許したらひき逃げ増えるだろ
282.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:35▼返信
>>281
女性は当時娘の送迎中で人が倒れていたと110番を計2回しており
283.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:37▼返信
※275
そんなの世界中どこでも認めたら終りなんだよアホw
284.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:37▼返信
>>281
タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」と結論付けた。

これでどうやって逮捕するんだよアホ
ひき逃げなんて増えねえよ
285.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:38▼返信
冤罪臭い
286.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:38▼返信
これが認められたら、飯塚も認められちゃうよ!!
287.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:38▼返信
むしろ他の誰かに先に轢かれてたんじゃなかろうか
でないと倒れてないだろ
288.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:38▼返信
※280
お前の目撃者何人いると思ってんだよジジイ
289.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:39▼返信
車からなんか出たら何いおうと有罪だろし、多分車からも証拠が何も出なかったパターンで、ホントに轢いてないかもな
290.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:40▼返信
上級国民飯塚を無罪にするための下準備が着々と行われているね。いま人ひいても無罪になれるんじゃね?
291.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:41▼返信
go to 轢き逃げキャンペーン
最高100%減刑
292.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:43▼返信
被害者に外傷があれば、撥ねた車にも痕が残るからな
293.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:46▼返信
ほんま女って糞
294.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:47▼返信
なるほどそう供述すれば逃げられるわけか
295.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:47▼返信
路上で寝てるパターンは全部無罪でいいよ
殺人の偽装かもしれんからそこの捜査だけちゃんとしてくれれば
296.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:48▼返信
警察が真犯人を見つけられず、この被告に罪をかぶせようとしたっぽいな
297.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:50▼返信
夜道に路上で寝そべっているのを気付くのは相当難しいでしょ
自分の意思で酒を飲んで路上で寝ているような場合は、轢いても基本無罪にしてくれよ
298.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:51▼返信
酔っ払ってたのか自殺なのか知らんが、
真夜中に道路の真ん中に寝転んでるような男のために人生終わらせたいか、おまいらは?
299.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:51▼返信
これは流石に路上で寝てるのが悪いな
当たり屋と一緒だろもう
300.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:53▼返信
>>282
ぶつかった物証が無かったのなら、110番をしなければ捜査線上にすら浮かばなかったのかもなぁ
301.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:54▼返信
路上に寝てたんじゃなく、その時点で死んでたのでは
302.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:55▼返信
この判決を利用した犯罪がこの先増えるな。
無罪になった奴はこの先「判例になった人物」として
人殺しだが無罪と言う、生殺しの人生を歩む事になる。
有罪だったら数年で終わるのに、無罪になった為に死ぬまで人殺しと呼ばれる。
303.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 20:58▼返信
路上で寝てた時点で死んで当然
線路上で同じことをしたって死ぬだろう
ただの自殺だ
なんでもかんでも車のせいにするな
304.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:02▼返信
無罪でいいだろこんなん
305.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:02▼返信
地裁か
306.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:15▼返信
福岡地裁だしな
307.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:17▼返信
借金あって保険金の自殺だろ
これはしゃーないやろ
308.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:19▼返信
真夜中に道路で寝てる人間を回避するとか無理だし
さらに元の記事まで読んだら警察お得意の証拠捏造の匂いまでする事件やな
これが無罪になるのはええ事やん
309.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:21▼返信
靴を轢いた痕跡しか出なかったんだろ?
本体を轢いた奴は他にいるから無罪っしょ
人間轢いたら証拠が確実に残るし、それがこの女の車と一致しないのなら無罪しかない
310.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:24▼返信
福岡だから抗争の巻き添えになった一般人を犯罪者が放置して捨て去った可能性もないではないんだよ
福岡だから
311.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:25▼返信
>>13
判決理由がそんな感じ車に付いた血痕は靴をひいただけでも付くという、おそらくごく少量の血痕が足回りに付いてたレベルなんだろう。この人が轢き殺したという有力な証拠が他にないから無罪
312.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:26▼返信
最近の裁判官は無罪にするための可能性を探りながら裁判してるとし思えない
313.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:32▼返信
実際に轢いてたら痕跡が残るし、例え轢いた認識がなくても無罪にはならん
という事は轢いた事実を立証出来なかったって事だろ
本当に無罪か検察が無能かのどちらかだよ
314.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:35▼返信
冬に降雪する地域はひき逃げ成功率が高い
塗料を落としてたりナンバーを押さえられてたら流石に無理だが、単純に轢いただけならダッシュで家に帰ってタイヤを夏冬で交換するだけで簡単に雲隠れできる
車種までは判明して地域内の全ての所有者をしらみつぶしに探してもタイヤ痕が違うと簡単に除外されるからね
その間に轢いた方のタイヤを別の物に入れ替えたら物証すら消滅する
315.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:46▼返信
>>313
実際に轢いてても、地面に寝てる人に気づきようがなければ無過失で無罪だよ
316.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:46▼返信
>>60
ぶつかった、ならともかく何か踏んだ、だったら
次に駐車した時に犬猫の血着いてないか見るくらいだよな
317.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:50▼返信
いやこれは無罪でいいだろw
318.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:53▼返信
※113
普通に人を撥ねた場合はボディに跡が残るでしょ
319.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:54▼返信
>>136
本当にこの女性の車からは靴をひいた痕跡しか出てない。なんなら被害者の衣服からも女性の車のタイヤ痕は出てない。超杜撰な捜査で立件してしまって警察が後に引けず検察を騙してまで起訴した事件やろこれ。普通なら逮捕されないレベルの証拠しか出てない、誤認逮捕されたとしても不起訴処分
320.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:57▼返信
>>145
おそらく証人の警察官が嘘付いてて検察も騙されたんだろ。証言で起訴いける!って思ったら他の証拠と矛盾してたみたいな。起訴しちゃったからキャリアのために精一杯有罪にしようと頑張ったけど無罪になって検察では出世できなくなっちゃった。
321.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:57▼返信
>>312
それが本来の裁判官のあるべき姿だし、刑事訴訟手続の正しい在り方なのだが。
322.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:59▼返信
>>321
疑わしきは罰せよって言葉ご存知ない?
323.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 21:59▼返信
>>265
人をひいたと証明するのは検察側の仕事なんですがw裁判の基本くらい頭に入れて喋れよ
324.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:00▼返信
案外闇深い真相があったりして
325.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:01▼返信
>>163
科学的証拠もないのに有罪にするほうが問題だわ。被害者の衣服にタイヤ痕ない時点で不起訴にすべき案件だぞ
326.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:03▼返信
知的障害のある友人がバスが帰ってくる所?で寝そべってて足潰されて大騒ぎになった事がある
寝そべるのはよくないよ、当たり前だけどさ・・・
327.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:04▼返信
>>183
今回は寝てたというより轢き殺された人が倒れてて脱げた靴をひいただけ、その後この女性はちゃんと轢かれた痕跡がある人が道路に倒れてると2回も通報してる。女性の車からは靴をひいた痕跡しか出てないし遺体の衣服からも女性の車に繋がるものはなかった。完全に警察の早とちりによる冤罪だよ
328.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:06▼返信
>>201
もう女性が発見した時点で複数回轢かれた跡があったらしいし冤罪もいいとこ、なんで起訴したんだってレベルの証拠しかない
329.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:12▼返信
まあこれは無罪は普通にありえる
道に人が寝ている状態は想定してないから
歩道橋から飛び降りてきた人を引いても無罪判決でてるし
そんなんありえんだろってのは裁判所は過失を問わない
330.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:12▼返信
>>284
遺体の損傷度合いがどの程度かしらんが、血や体液が大量に流れ出てたら靴や遺体をひいてなくてもタイヤからDNAなんて出るわな。ほんとなんでこんなの起訴したんだ検察は?
331.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:13▼返信
>>295
まぁ、睡眠薬とか検出されるか調べるのと被害者の身辺調査でホコリが出なきゃ無罪でいいよな
332.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:16▼返信
>>302
この判例利用するには遺体の衣服からタイヤ痕なし&遺体の損傷度合い&車から被害者に繋がるものが禄に出ない&目撃情報なしとかいうハードル超える必要あるが?バカか?
333.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:16▼返信
アル中とヤニカスは撲滅でOK
334.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:18▼返信
真夜中過ぎに路上に人が横たわってるのなんか分からんし
普通そんなこと想定すらしないからな
335.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:19▼返信
路上で寝てる奴が迷惑過ぎる
こんな奴のせいで人生台無しになるのかわいそうだし無罪で良いよ
336.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:20▼返信
>>322
疑わしきは罰せず
疑わしきは被告人の利益
って知ってる?
疑わしきは罰せよで覚えてるとか草真逆の意味じゃねーか笑
337.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:30▼返信
先に轢き逃げした車があるんだろうな
338.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:31▼返信
魔法の言葉「人を轢いた感覚は無かった!」
これで君も上級国民飯塚幸三の仲間入りだ!!
339.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:36▼返信
>>153
科学捜査とか証拠って知ってる?
340.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:38▼返信
見ろ、人がクズ…じゃなかった…靴のようだ!
341.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:41▼返信
>>179
バカ共の意見をまとめると
「轢いたことに証拠はいらない!お前が轢いたと言ったら轢いたんだ!有罪!」
だからな
342.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:46▼返信
>路上に横たわる男性
こいつは道路で何してるんだよ
343.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:51▼返信
相変わらず地裁は謎判決するのな。もう地裁はいらないんじゃないか?
344.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:55▼返信
 
 
このババア 無罪放免で また人を 轢き殺す
 
 
345.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:55▼返信
相変わらず地裁は頭おかしい判決しか下さんなあ
346.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 22:56▼返信
※341
萬子必死w
347.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 23:05▼返信
ひき逃げの死亡事故ってことだけだと、この女性が死亡理由なのかがわからないね、前テレビで見たけど、高速道路での死亡事故で何台もの車に引かれたあと引いた車のタイヤに被害者の肉片が付着していたので逮捕ってのがあったからね、原型止めてなくても引いた時点で警察に連絡しないと、一応ひき逃げとして扱われるらしいし
348.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 23:12▼返信
なんで靴だと分かった?
349.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 23:23▼返信
これを立件する警察の無能っぷりよ
350.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 23:35▼返信
>>210
岡崎忠之裁判官は、タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」と結論付けた。
女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで乗用車を運転。路上に横たわる男性(当時49歳)の体をひいて死亡させ、逮捕、起訴された。
女性は逮捕時から「靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張。女性の車の左前タイヤから男性のDNAが検出されたが、発見時に脱げていた靴からもDNAが検出されていた。女性は当時娘の送迎中で、車に同乗していた娘も証人出廷し「衝撃は感じなかった」と証言していた。
351.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月26日 23:54▼返信
お前らよく運転手可哀想、こんなん無罪だろ!とか言うくせにいざそういう状況になったら罪の意識ないのかとか文句言うよね
352.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 00:01▼返信
だってこれは「この人が曳き殺した」と言える明確な証拠が無いんだもん
無理矢理な状況証拠のみで立件した酷い内容
353.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 00:13▼返信
路上で寝てるのが悪い
354.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 00:19▼返信
無罪でいいって声が多くて怖いわ。
街灯のない道でもライトつけて飛び出しに対応できる速度で走ってたら猫でも気付くのに、人のサイズに気付かないわけないし、靴とは比較にならない衝撃の筈なのに。
355.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 00:25▼返信
※354
だから人を轢いたんじゃなくて既に轢かれてた人から落ちた靴を轢いたんじゃねえかってことじゃねえの?
356.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 00:54▼返信
>>354
おまえ、自分が靴を轢いたのに、人を轢いたといわれて、はいそうです、といって罪を認めるのか?
そっちが恐いわ。
357.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 00:55▼返信
とりあえず元記事の文章全部読んでから書き込めよ。タイトル詐欺にもほどがある
358.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:23▼返信
>>5
本件類似の下級審判例は珍しくないよ。

轢いたけれども、既に先行車両に轢かれて死亡していた可能性を排除できないため、結局合理的な反論を差し挟む余地かない証明がされているとはいえないので無罪というのは交通事件で無罪になる典型例の一つ一つ。
359.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:25▼返信
>>78
もっとやばいのは最高裁
360.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:27▼返信
真夜中で横たわってるのに気づけってのも難しいのでは
感覚的なものってそこまで強いと言い切れるものかね
361.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:35▼返信
>>71
これは記事の要約不相当で、無罪の本当に理由は、被害者が別の車両に轢かれてすでに死亡していた可能性を排除できなかったから。

生きている人をはねたのでなければ、逃げても救護義務違反(いわゆるひき逃げ)は成立しない。
362.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:37▼返信
>>64
必ずしもそうとは限らないよ。
363.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:47▼返信
>>342
判旨によれば「別の車に轢かれて死亡していた可能性が排除できない」ということらしい。
364.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:47▼返信
※1
男なんて轢き殺しても問題ないだろw
代わりなんていくらでもいる
365.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:52▼返信
夜中に道路で寝てるってトラップ過ぎ
寝てたのも何か理由あったのかも知れんが
366.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:57▼返信
真夜中に路上で寝てるとかどうぞ轢いてくださいって言ってるようなもんじゃん
367.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 01:58▼返信
いや流石に路上に寝てる奴轢いて重罪は無いわ
夜中だったらまず回避出来ないし
368.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 02:12▼返信
夜中に寝てるのは引かれても仕方ない

運転に自信ありの人はドラレコつけようぜ
369.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 04:14▼返信
大前提として路上で寝てるやつが悪い
370.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 04:16▼返信
女が悪い👎
371.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 04:38▼返信
地裁のトンデモ判決は高裁に上げる為だと気づかないスットコドッコイいりゅ?
372.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 05:35▼返信
基本的に交通事故は何がどうあっても99、9999%有罪になる
それが無罪になるって事はよっぽど証拠がないって事だからガチの冤罪なのでは
373.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 06:12▼返信
靴留怖寝話
374.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 06:15▼返信
※344
また路上で寝てる馬鹿がいたらそうかもなwww
375.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 06:26▼返信
くずまは道路で寝そべって書類送検されたというのにこの男は?
376.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 06:38▼返信
その道路に寝てた男は既に亡くなってたってことなのか?
377.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 07:29▼返信
逆の立場なら間違いなく油剤だろ
378.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 07:55▼返信
自殺の可能性もあるのかな
379.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 08:43▼返信
普通は人轢いたら車から証拠が出る

脱げた靴踏んだだけか車から徹底的に証拠消したか

どっちが現実的かね?
380.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 09:10▼返信
路上に横たわってるのが悪い

381.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 09:39▼返信
ドライブレコーダーもついてるだろうし
大きな揺れとかなかったんだろうな
382.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 09:43▼返信
真夜中の路上に寝ている奴が悪いだろ
撮影でもしていた奴がいるならそのうちYouTubeに動画上がるんじゃね
383.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 09:53▼返信
てかどこから路上で睡眠してたなんて話が出てきたんだ?
路上で横たわっていたと書いてるんだから、すでに別の車に轢かれて倒れてると思うの普通だと思うんだが
384.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 16:33▼返信
登場人物全員アホ
385.はちまき名無しさん投稿日:2020年10月27日 18:20▼返信
>>383
轢き逃げ無罪で良くあるのが、道で寝てた例だからだよ

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×