• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

話題のツイートより






教員が車通勤していてずるいという電話が
定期的に教育委員会にあるらしい。
教員の車通勤が禁止になってもあなたが車通勤できるわけじゃないのにね。
学校に止めて駐車料金払わないのはおかしいという意見もあるらしい。

一番おかしいなと思うのは、
その声に負けて駐車場代金を有料にしているうちの自治体


※なお全国で同じような経緯の駐車場有料化報告が続出…










  


この記事への反応


   
理解が追いつかないです。びっくり。

チャリで行けと?笑

家庭訪問や登下校時の立ち番などへの移動に
教員自身の車を利用しているのだから本当におかしい。
全て公用車を使わせてくれるなら分かるけど。
通勤に車を使わせたくないなら
公用車を最低限担任と養教分は支給すべきだし、
できないなら車通勤も敷地内無料駐車も認めるべきだ。

  
自社に車通勤して自社の駐車場に止めて
駐車料金取ってる会社ってあるのかなぁ。


先生たちは、毎日授業研究の為の
教科書やテスト採点の為にテストを持ち帰るなど、
荷物いっぱいなんです。
電車通勤や徒歩なんてあり得ないくらい荷物あるんです。
駐車場代取るなんてあり得ない


ずるいってなんだよ。
公務員が給料をもらうのもずるいのか?
そういう待遇の仕事に就いてるってだけだろうに。


両親現役教師です。学校へは車です。
部活の楽器運んだり、大量のボール運んだり、怪我人送ったり、
時間外すぎる時間に学校呼び出さたり、
親同士の仲裁のために家まわったり、
なんか、企業ではあり得ない雑用泥仕事多すぎですよ。
車がなんやねん、と。無断駐車してるわけちゃうのに。




自分の通勤先の駐車場なのに
有料化ってあり得ねえ…と思ってたら
全国でこんなに多いの!?理不尽や…


B08PP8T15H
諫山創(著)(2021-01-08T00:00:00.000Z)
レビューはありません



B07SRWS7N7
スパイク・チュンソフト(2020-12-10T00:00:01Z)
レビューはありません



B08PBF3YCX
原泰久(著)(2021-01-19T00:00:00.000Z)
レビューはありません



B08LYPKKNM
吾峠呼世晴(著)(2020-12-04T00:00:00.000Z)
レビューはありません



コメント(325件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:23▼返信
持ち家の駐車場に車駐車するのもずるいから有料にしろ
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:24▼返信
あーやだやだ
どうせクレーム入れてるの貧乏人か負け犬でしょ?
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:24▼返信
ぺこぺこの舞〜!
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:25▼返信
そもそも車なんてずるいから禁止しろw
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:25▼返信

流石にかわいそう
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:26▼返信
ノイジーマイノリティは無視する社会にしたほうが良いよ
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:27▼返信
従うほうがアホだろ…
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:27▼返信
従うほうがアホだろ…
9.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:27▼返信
給料で駐車代補填しろよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:27▼返信
ストレス発散の為の正義棒
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:27▼返信

公立学校の敷地にも税金が注がれている以上、その敷地の利用について駐車料金を支払えってのは、理解できなくもないけど、おまえら、どうせ、脊髄反射の馬鹿ばかりなんだろ?
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:27▼返信
割合0.1%くらいのクレーマーに屈するとか間抜けだと思わんかね?
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:27▼返信
自分の住んでる世田谷では教師が学校の敷地内に車を止めているのは駐車場でもないし危険もあるということで
10年以上前に全面禁止になっていたような
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:28▼返信
一部のアホの意見を真に受けるアホのせいで、どんどん暮らしにくい世の中になっていく
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:28▼返信
無料だったもんが有料になってどこに消えてくのかが聞きたいわ
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:28▼返信
クレーマーって在、日じゃね?
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:29▼返信
その金どこ行ってんだろ?
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:30▼返信
>>1
敗戦国の末路
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:31▼返信
文句言ってるけど結局普通に駐車場借りるより全然激安なのが面白い
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:31▼返信
またぱよちんの嫉妬か、
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:31▼返信
駐車料金は経費で降ろして貰えば良いよ
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:31▼返信
働いたことないんだろう
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:31▼返信
払ってるって体にしてなんかの手当でもとに戻しとけ
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:31▼返信
海外は14歳以下が乗れる免許のいらないEVカーを販売して
通学に使ってるんだよな
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:31▼返信
クレーマー=パヨク
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:31▼返信
>>2
根拠は何ですか?
まさか決めつけではないですよね?
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:32▼返信
>>25
根拠は何ですか?
まさか決めつけではないですよね?
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:32▼返信
>>23
そりゃ通勤手当は出るだろ
全額かどうかは別として
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:32▼返信
>>20
根拠は何ですか?
まさか決めつけではないですよね?
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:32▼返信
田舎だから敷地内に駐車場はあったな
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:32▼返信
>>25
根拠は何ですか?
まさか決めつけではないですよね?
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:33▼返信
コンギョは何ですか?
まさか鬼滅けではないですよね?
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:33▼返信
うちの会社も有料だわ
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:34▼返信
クレーマーは無視するって法律作らないと解決しないのかねぇ?
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:34▼返信
都心部なら分からんでもない。大体の企業は車通勤禁止だし、駐車場作る税金あるなら子供にかけろ、って理論もあるかもね
田舎なら意味不明。
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:34▼返信
このクレーマーは学校にエアコン設置するなっていってるやつとかなり高い確率で一致してる気がする
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:34▼返信
>>1
こういうのに耳貸すやつもガイジだろ 
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:34▼返信
対応しなければいい話だろ
何にビビって対応してるの?
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:34▼返信
自分の何の関係が無くとも他人が恵まれてると妬むからな。
アフィとかをやたら毛嫌いする人と一緒よ。
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:34▼返信
>>33
そんな会社あるのかよ…
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:35▼返信
学生の駐輪場があって有料ならひどいがそうでないなら
なに無料で使ってんだよ学生に開放しろってなるんじゃね
あと電車だけじゃなくバス使え
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:35▼返信
>>18
部活の生徒、病気の生徒を送るにも家庭訪問にも自家用車使うのに無茶苦茶。
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:35▼返信
文句言ってるヤツはバイクでバイト先に通勤したら会社に駐車料金払ってるのか?
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:35▼返信
もう過度なクレームは罪にしろよ
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:35▼返信
当然だろ
田舎公務員だけど、田畑の中の出先だろうと駐車場代取られるぞ
駐車場代払いたくないなら近くに引っ越せ
ただ、公用車置けはそのとおりだと思う
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:35▼返信
クレーマーを訴えろ
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:36▼返信
マジでキチガイ親とかクレームはスルーしろや
なんでもかんでも聞きすぎなんだよ
というかクレーマーは囀るな
頭イカれてるんだから健常者に迷惑かけるような事するなよ
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:36▼返信
じゃあ市役所とか支所の駐車場も全部有料化ね
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:37▼返信
バカジャネーノ?そのクレーマー晒すくらいしろよ
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:37▼返信
これ車辞めて電車通勤とかになったら
交通費支給で余分に金掛かる
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:37▼返信
ぶっちゃけこれは、クレーマーに対してはいはい払ってますよって言っても調べようが無くね?
何でわざわざ制度を変えるんだ
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:38▼返信
自分より幸せな人がいると自身の幸福を感じることができないんだろう
たどり着く先はみんな平等に不幸な世の中
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:38▼返信
>>48
よほど田舎じゃなければ、職員は有料駐車場借りて停めてるよ
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:39▼返信
>>11
根拠は何ですか?
まさか決めつけではないですよね?
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:39▼返信
駐車料金を箱に入れて次の月にその金を受け取れば良いんじゃないの
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:40▼返信
会社の駐車場を社員から金取って使わせてる会社って側から見たらおかしいだろ?
有料で駐車場借りててイライラしてる奴らは駐車場ある会社に転職しろ
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:40▼返信
>>42
ずるい!ずるい!
こういう馬鹿どものせいで、病院の駐車場も有料だよね…
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:40▼返信
やっぱり公務員ってバカしかいないんだなw
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:40▼返信
土地があるんだから無料でいいじゃんとは思うが
金払って車止めなくても自転車で通勤したら?とは思うね
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:40▼返信
モンペ入れてる奴ガ○ジ定期
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:41▼返信
>車通勤が禁止になってもあなたが車通勤できるわけじゃない
公務員の給料から支払わて、民間に金が出回るってメリットがある。
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:41▼返信
チャリで来た!
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:42▼返信
そんなだから経済がーとか感染がーとか言われてフラフラしてるんだな
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:43▼返信
大丈夫その分給料上げればいいだけだから
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:43▼返信
でも授業参観が優良になると考えれば
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:43▼返信
公務員が金を使ってもそのぶん国から支給されるんだから意味ないだろ
67.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:43▼返信
 
バカの声をスルー出来ないバカが一番タチが悪い
 
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:43▼返信
え?馬鹿なの?
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:44▼返信
国が貧乏になったからみんなで足の引っ張り合いしてるんや
自民党さんが悪いんやで
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:44▼返信
自衛隊も空海の「基地」はいいけど
陸自の「駐屯地」は通勤でも自家用車だめだぞ
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:44▼返信
マイナンバー持ってる人からだけクレーム受け付けます♪
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:45▼返信
アホみたいなクレーマーはおいとくとして
駐車場利用希望者全員の車を置けるだけの駐車場を確保できない場合には、値段をつけることによって希望者を減らすってのは必要だと思う
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:45▼返信
>>70
うん全然関係ない話だね
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:46▼返信
通勤手当上乗せすればよいのでは
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:46▼返信
最近の人類、ちょっとアホすぎない?
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:46▼返信
いやこれは正論だろ
現状駐車場を頻繁に使う人と使わない人が同額税金という形で払っているんだから
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:46▼返信
交通費もらえんの?
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:48▼返信
>>43
はい。はらってます。
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:49▼返信
>>76
電車使ってる人は全額出ますよ
ニートは知らんかもしれんけど
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:49▼返信
いやいや…だとしたら駐車場代を交通費として支給すべきだろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:49▼返信
学校の敷地内なら、駐車料金徴収して、給料に同額上乗せしてやれば?
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:50▼返信
公務員ってあらゆるクレームを「ずるい」って表現するよね
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:50▼返信
>>79
だから?
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:51▼返信
意味がよくわからんな。
トヨタの工場の駐車場にトヨタの社員が車止めたら駐車場払うか?払わんだろ?
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:51▼返信
※79
教師じゃない一般人の税金が駐車場に流れてるってことでしょ。
一般人は教師と同じ様態で利用できないのに。
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:51▼返信
>>81
各種手当は課税対象なので実質損ですね
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:52▼返信
そうはいうても、「カネとることないやん?」って言うやつも公にはいないし
そんなアンケートとっても結局金払えっていう市民の方が圧倒的に多くなる不思議
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:52▼返信
嫌なら教員やめろが全ての国民の声です
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:52▼返信
これが成立するとさあ、普通の会社でも自動車と自転車は有料駐車場になるわけ?
学校がそうなら他もそうだよねってめちゃくちゃ地獄になりそうなんだけど
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:53▼返信
クレーマーのいいなり
子どもたちに勉学や生き方を教える機関がクレーマーのいいなり
子どもたちにそういうことを教えたいのか?
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:54▼返信
>>89
ならないよ
公立学校は税金で運営されているからこういう議論が勃発するんだ
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:55▼返信
※89
普通の会社は会社員が生み出した利潤が原資だから、会社員しか使えないってのは通る。
公務員は税金が原資だから。
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:55▼返信
>>85
一般のまともな会社なら自社内の駐車場で駐車料金は取らんよw
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:55▼返信
>>91
どの法律に基づいて言ってるのそれ?
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:55▼返信
どうでもいいよ
最近の教師はまともに仕事しないしさ
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:56▼返信
>>37
まぁそういうのに耳貸すのは議員なんですけどね。
なお議員は市民差し置いて無料駐車する模様。
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:56▼返信
普通の会社でもわりと多いやろ
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:56▼返信
>>61
給料総額増えてない以上、民間に回った分は可処分所得減少して私生活支出減ってるから最大限好意的に見積もっても差し引きゼロやぞ
実際は学校等の自治体所有の駐車場の場合は駐車場代は自治体に入って民間には回らず、公務員の私生活支出減った分と、可処分所得減ると購買意欲下がって支出は減るから民間に回る金は逆に減る
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:57▼返信
無関係な人間が電話してくんなよなー
またそれに適切な対応ができないのも情けない
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:57▼返信
※94
公平になるように、
法律をこれから変えていこうってハナシ。
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:57▼返信
>>94
言論自体は法に基づいていなくてもいいだろ
裁判を起こすとか言っているわけでもあるまいし
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:57▼返信
>>85
当たり前だろ
関係者じゃないんだから
バカなの?
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:57▼返信
>>21
それ以前に待遇を給与+クルマ通勤可に変えればいいじゃん。
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:58▼返信
>>11
それだと役所の駐車場は誰に対しても有料にしないとおかしくなるな。
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:58▼返信
>>91
じゃあ市営施設県営施設使うときの駐車料金も平等に取ったほうがいいな
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:58▼返信
「あいつはズルい!ズルしてるに決まってる!」

クレーマー改め頭トランプとでも名付けよう
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:59▼返信
別におかしくもないな
会社でも自転車通勤補助金とかあるだろ
全員が車通勤して場所取られたら有料になるわ
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:59▼返信
>>100
どこが不公平なんですか?
通勤のための駐車場利用料は一般企業でも無料だと思いますけどw
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:59▼返信
>>104
役場だけじゃなく、あらゆる公共施設の駐車場と、公共施設の利用料金が発生するな
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 19:59▼返信
田舎ならタダでいい
都会なら金を取れ
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:00▼返信
ストレス発散に嫌がらせしてるだろ
てかこんなアホな物言いなんて突っぱねないと際限無しにつけあがるわ
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:00▼返信
意味わからん、その金どこいったんだよ
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:00▼返信
>>38
議員だろ。
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:00▼返信
>>105
使用時間に応じて料金を取ればいいだろ
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:01▼返信
>>82
税金で生活している公務員は全員ずるいな
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:01▼返信
>>109
理想的だろ?
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:01▼返信
公務員でもなんでもないが自分の職場は会社の敷地内に停めてるのに毎月駐車場代取られるわ
他の営業所は駐車場代かかる所もあって一律じゃないのはおかしいってことでそうなってるらしい
でもパートさんの時給とか100円位違うんだよな。そこは変えないようだが
結局会社側は潤うから意見取り入れてるだけなんだよなぁ…
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:01▼返信
※105
市営施設県営施設はだれでも利用できるわけでしょ。
学校の駐車場は事実上教師しか使えないし、物理的に独占してるやん。
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:01▼返信
これ当然じゃね?母校は部活やってない生徒はスペース確保に自転車通学禁止とかひでぇルールあったよ
教師だけ無料で止め放題するなら自転車駐輪スペースよこせ
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:01▼返信
記事を読むまではそんな理不尽な話あるかよと思ったが、自分の所もそうだって声がこれだけ出てくるってことは払うのが普通なんじゃないかって気がしてきた
121.投稿日:2020年12月15日 20:02▼返信
このコメントは削除されました。
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:02▼返信
経費削減目的で便乗するバカ行政。
つか、生徒へ全額の教育費や毎日の校内への入場料も払うようにしないと駄目だな…。
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:02▼返信
表向き自費負担にしておいて、通勤手当を付けろよ
手当をモリモリ盛るのはお手の物だろ?
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:03▼返信
>>49
はっはっはっ、名乗るわけなーわな
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:03▼返信
こういう謎クレームしてるの在日ってこの間分かったよね、今回もそうでしょ
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:04▼返信
>>59
ヒントつ雨
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:04▼返信
>>118
独占していて何か問題があるのか?
問題あるなら具体的にどうぞ
ちなみに庁舎や公的機関がある公用地はあなたが納めている税金で運営されてるわけじゃなく、公的機関の保有資産なんですけどご存知ですかね?w
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:04▼返信
普通社員の駐車場でお金をとるところはないよ
こいつがキチガイ
自治体が糞
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:05▼返信
こういうのは
駐車場ではない学校の敷地を
教師が無断使用しているから問題になる
乗り入れの際、児童が事故等に巻き込まれるケースもあり
都心部の公立の学校では駐車場以外への乗り入れと駐車は禁止されてる
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:06▼返信
>>128
ちょっとずれるけど借上社宅の駐車場は全額自己負担なんだよね
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:06▼返信
※121
税金が原資なのに教師だけが恩恵を受けるってのがおかしいんでしょ。
株式は買う買わないの自由があるだろ。
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:06▼返信
確かに、生徒が徒歩で通っているのに、教師が自動車通勤するのはずるいなw
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:06▼返信
コインパーキングとかに特権で無料で停めてるのなら文句言われるのは分かるけど、学校の敷地に停めてブツクサ言われる筋合いはねえわな。
誰に迷惑かけてんだよ。
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:06▼返信
こう言った通勤にかかる費用も含めての人件費だろ
公務員に攻撃的なやつって大体どう言った層にいるのか察するよなw
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:07▼返信
会社の駐車場も有料で給料天引きや
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:07▼返信
自転車通学してる生徒とかからも駐輪代金取らないと公平じゃないよな
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:07▼返信
>>121
だから駐車場を頻繁に利用する人と全く利用しない人が同額負担するのはおかしい
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:08▼返信
>>114
役所でもとれるな。
で、その金額が安いと民業圧迫だと言われて
20分100円とかになる。
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:08▼返信
>>133
これも特権の一種だろ
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:08▼返信
駐車料金を取った上で車通勤手当(駐車料金と同額)を支給すれば良いのでは
141.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:09▼返信
>>140
それじゃ意味ない
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:09▼返信
>>131
恩恵を受けるってなんですかね?w
労働にかかる経費であって恩恵は受けてませんけどw
公務にかかる出費なんだから所属から補填されてしかるべき金だろ
君ら一般市民や県民も公務として県議会への登壇があればお車代貰ってますけどそれは不公平なんですかね?
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:09▼返信
>>136
そりゃ当然取ってるでしょ
自転車通学と徒歩通学で格差があるわけないし
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:10▼返信
>>130
近隣の月極より普通は遥かに安いだろw
それも会社が本来駐車場として開放して得るはずだった機会費用で負担してんだよ
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:11▼返信
そこの地価にもよるけど別に福利厚生の一環で問題無いのでは
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:11▼返信
意味が分からなくてわらた
147.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:11▼返信
>>143
阿呆か
じゃあ電車通学の学生にも交通費支給しろと?
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:11▼返信
>>141
キチガイクレーマー除けとして意味がある
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:12▼返信
>>142
学校の場合はそうじゃないから問題なんだろ
授業参観が有料になるんだぞ?
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:12▼返信
>>147
支給の話なんてしてませんが?
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:13▼返信
>>137
両方とも費用負担ないだろ
頻繁に利用するってそら公務についてるんだから当たり前のことだろバカが
お前ら一般庶民どもの中にも公務として自治体のなんとか会議に頻繁に出席する奴いるけどそいつらも駐車費用負担なんてしてないだろ
152.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:13▼返信
こういうクレームいれるやつってニート、主婦、定年迎えたジジイとか
暇を持て余してる奴なんだよなぁ
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:13▼返信
市役所とか病院とかは田舎でもない限り普通は有料
建物に対して働く職員の比率が大きいと有料にして駐車絞らないとみんなが車で来たがる

ってか、このクレームは駐車場でグラウンドが狭くなってるとかの背景が隠れてるのでは?あと歳いってる教師は自分が偉いと勘違いしてるやつが多いのもクレームつけられる要素なんだろうな…
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:13▼返信
目的に応じて使えるんだが、アレは。
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:14▼返信
>>118
目的に合致しないと使えないことになってるぞ?
何言ってるんだ?
156.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:15▼返信
>>149
授業参観が有料の意味が割とまじでわからないんだけどお前は何を言ってるの?
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:15▼返信
>>1
誰の税金で食わして貰っていると思っているんだ?
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:15▼返信
>>148
そんなんじゃクレーマーからは逃れられない
159.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:16▼返信
>>149
選挙の時も有料やなw
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:16▼返信
>>156
授業を見に行く際にコストが発生する
161.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:16▼返信
>>150
公平性と格差是正の話でしょ?
公共料金払って通学してる者に対しても適用しなけりゃおかしくなるわ
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:17▼返信
>>143
お?例えばどこの学校?
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:17▼返信
公務であれば駐車場利用は無料なのが普通なのにな
一般市民さんを関係人として公務の必要性によって役所に呼ぶたび金とっても文句ないんだよね?
それが平等ってことだもんね^^
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:17▼返信
こういうクレーム入れる奴って、納税沢山してるんだろうよ
俺は毎年そこそこしか払ってないから、公務員に対して文句言える立場にないし
逆にキツい仕事やってもらってありがとうって気持ちの方が強いわ
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:17▼返信
役所やら公立学校の土地は公共物だからか
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:17▼返信
クレーマーはうんこ
167.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:17▼返信
※142
歩くなり近くに住めばいいだろ。民間だとフツー。
ようするに、教師は
その負担を税金って強制的手段に転嫁してるだけ。それを 恩恵 という

>しかるべき金
なにが しかるべき かを言ってるんじゃなくて、これからどうあるべきかを述べてる。
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:18▼返信
>>161
勝手に電車で通学して交通費寄越せのどこが公平なんだ
歩けばいいだろ、徒歩を基準に自転車は駐車場料金、電車は定期代を負担で公平だろ
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:18▼返信
何でこういうの無視しねーんだよ
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:18▼返信
>>165
土地は公共物ではなく公的機関が保有する資産だから県民や市民のものではないんだよなあ
そこ勘違いしちゃいけないよねw
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:19▼返信
そろそろ頭のおかしい人の意見はスルーするスキル役所は身につけないとダメだよな。
保育園、学校、公園の子供の声うるさいとか。
除夜の鐘うるさいとかさ。
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:20▼返信
>>161
そいつが好きでその学校に公共交通使って通学してるだけだろw
嫌ならやめて近隣の公立行けよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:21▼返信
こういうクレーマーに屈する意味が分からんわ。災害時に自衛隊が外で飯食ってたらクレームが来たとか、警官が制服のまま店入ったとか別にええやん。クレーマーってどんだけ融通効かない奴やねん。行政からしたら税金で食わせてもらってる身なんでってことなんかも知らんけど、別にええて。大して税金納めてるわけでもない奴のクレームに屈するな。
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:21▼返信
>>153
そもそも市役所本庁舎には職員用の駐車場がない。

グラウンドが狭くなっているのが背景なら有料化求めんだろ。アホなのかな?
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:22▼返信
>>168
お前の公平ってスゲーな
もう何も言う気なくなるわ
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:22▼返信
>>167
民間でも社用駐車場の金を取るようなゴミカス企業はなかなかないと思いますけどw
特に車社会の自治体ならなおさらな
あとお前ら一般庶民は公用地を税金で負担なんてしてないんだわ
あれは正真正銘公的機関が保有する資産
お前らは一円も払ってない
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:22▼返信
学校も教師が税金使って冷暖房付けるのはおかしい
光熱費払って欲しいとかクレーム出そうな予感
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:23▼返信
わけわからん
教師だって社会保障費払ってんだし福利厚生で問題無くね?
それとも福利厚生廃止したん?
179.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:23▼返信
>>160
じゃあ見に行かなければ良いだろ
強制されてんのか?w
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:23▼返信
>>163
いや行政が呼び出しているのなら行政が払うべきだろ
公務の必要性ってことは義務に当たるんだろ?
学校の場合はそうじゃない
全国民が教師を学校に呼び出しているわけじゃないだろ?
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:24▼返信
嫌な日本人が増えたな
182.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:24▼返信
公務という至極真っ当な目的があって公用地を利用することの何が不公平なのかマジでわからないんですけどw
公務員叩きしてるやつらってこんなレベルなんだ(笑)
183.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:26▼返信
東京で駐車場のある学校なんてほぼ無いからどうでもいいな。
184.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:26▼返信
公務員が公務員宿舎とか使うのはずるい!
全員アパートとかに住め!
とか出てきそう
185.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:26▼返信
>>176
維持管理には税金が使われてるんじゃないの?
186.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:26▼返信
クレーマーばっかり要求通ってずるい
クレーム料払え
187.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:26▼返信
一部の基地外クレーマーを
相手にするからこうなる。
どこかで始めるとつけ込んでくる寄生虫。
こんな馬鹿げたことを辞める奴がでてきたら
称賛されるだろうけどな。
188.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:27▼返信
>>182
至極真っ当の根拠を
189.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:27▼返信
ずwるwいwww
なぜ一部の声が大きいだけで頭のおかしい意見に屈してしまうのか
そんなんだから頭おかしい奴らどんどん増えていってるんだぞ
190.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:28▼返信
馬鹿の話をまともに取り合うからおかしくなる
馬鹿は殺せ
191.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:29▼返信
頭おかしい女とニートと老害の声に耳を傾けるなよ…
192.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:29▼返信
クレーマーに屈して車通勤にデメリットを設けることで車通勤が減り電車通勤が増えれば
結果定期券代の負担が増えて税金がより多く使われると
おめでてえ話だこと
193.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:30▼返信
公務員だって労働者なんだけどな
これにキチガイクレーム入れてる奴って働いてないのかな?
194.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:30▼返信
※176
>公的機関が保有する資産
>お前らは一円も払ってない
だとしたら、たとえば用地はどうやって収用したの?土地収用の対価は公務員の給料から差っ引かれたの?

>一般庶民は公用地を税金で負担なんてしてない
公用地として独占的に利用されることでの機会損失があるだろ。
195.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:30▼返信
>>187
大概のクレーマーって
あの時のクレーム、言うこと聞いただろ!今回拒否するのか!開き直るのか!ってくる
初回の対応が不味いと漬け込んでくる
196.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:31▼返信
>>188
公用地は公的需要に応じて利用される物です。
公務に必要な職員の通勤に利用されるのは目的としてものんら逸脱しうる物ではありません。
例えばあなた方が公的な需要に応じて公的機関を利用したとしてその利用料金を取られていませんよね。
それと全く同じことです。
197.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:32▼返信
>>192
クレーマーって現役引退して暇な老人か、ニートばかり
元々税金なんて払ってない奴らだよ
198.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:32▼返信
なんで基地外クレーマーの言うことをあっさり聞いてしまうのか
聞いてしまう奴も同様に馬鹿だよな
199.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:32▼返信
>>195
何故か隣国と同じですね・・・
200.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:33▼返信
>>194
機会損失って例えば?w
201.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:33▼返信
キチガイクレーム対応するの辞めない?
202.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:33▼返信
>>198
その基地外、あなたの選んだ議員です。
203.投稿日:2020年12月15日 20:34▼返信
このコメントは削除されました。
204.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:35▼返信
※200
教師の有料駐車場にかける金、近くに住むための賃料。
205.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:36▼返信
>>194
はいバカが食いついたw
土地収容時にはすでに住民との合意形成のもとで公的機関の管理のもと、保有資産としてその利用目的や態様について定められています。
所有権がすでに認められた公的機関の資産に今更お前らごときがケチをつける権利はないんだなあ
独占的に利用?
当たり前だろ公的機関が所有する資産なんだから独占的利用権があるのは
所有権がなんなのか理解してないのか?w
206.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:37▼返信
文句言う奴は駐車タダでしていい会社に就職したら?
207.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:37▼返信
>>18
チョ.ンカス糞在日は戦争どころか大陸の生存競争の敗者

受け入れてやった日本を侵略する最低最悪のゴミ種族
208.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:37▼返信
>>201
電話番号非表示は受付ないとか
サービス品質向上のため録音するとか
素性を名乗らないクレームはそのまま晒すとか
方法はいくつかあるんだよ。
209.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:38▼返信
※205
で、土地収用の対価は公務員の給料から差っ引かれたの?原資は?
210.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:38▼返信
こういうしょうもないクレーマーのせいで教師のブラックさが有名になり
教師不足になって教師の質が落ちたんだよなあ
子供の教育、日本の将来に関わることにもなるのに…
教師不足と質低下はこれからもますます進むことだろう
211.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:38▼返信
そもそもどうして、教師が学校の駐車場を使用できる事がズルいとなるの?
学校は学校であって駐車場じゃないんだけど、コイツら駐車場にしたいのか?
212.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:39▼返信
>>42
チャリで行けってことだろw
213.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:40▼返信
>>4
だよねー
自家用車禁止でいいじゃんねw
214.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:40▼返信
よっぽど五月蝿いんだろうな
こんなクレーム屈する意味まるでないから無視すりゃいいんだろうけど、おそらくしつこくしつこくクレーマーは入れてくるんだろう

まあそれはそれで警察の手を借りりゃ良さそうではあるが
215.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:43▼返信
自宅の近くに学校があって駐車料金をケチるために学校を駐車場代わりにするやつがおるんかな?それなら理解出来るけど。飲食店でバイトしてたとき店長がそんな感じのことしててセコいわこいつって思ってた。
216.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:44▼返信
>>209
収容時の原資が税金なことが何か関係あるの?
管理及び独占的利用権があるのは自治体ですけどwww
例えば補助金が下りた民間企業が補助金によって土地を購入したとしてそれを無関係な市民が原資は税金だから利用させろ、って言ってるのと同じなんだよなあ
その権利はお前らにないわけ
公共物と公有資産の区別もつかないバカかよw
217.投稿日:2020年12月15日 20:45▼返信
このコメントは削除されました。
218.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:45▼返信
電話でクレームが来たのなら
どこどこの誰々からクレームが来ましたと
公表すれば良い
これだけでクソなクレームの多くは減る
219.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:46▼返信
いや、利権創出の為の嘘電話だろ…
駐車利権と公費の無駄遣いで予算を減らさせないのが目的🥶
220.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:46▼返信
学校にクレーム入れるのは体罰とか子供の頃に教師に嫌な思い出がある大人だろ
密室すぎて一般人にクレームいれる余地ない
221.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:48▼返信
>>220
ところが暇な貧乏人は役所や学校や病院のようないろんな所に電話かけとるんやな
うちもタケノシタって名乗ってるゴミみたいな特定市民からしょっちゅうクレーム入るしな
222.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:49▼返信
まぁ大体底辺の戯言なんだから無視すれば良いのにな
223.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:52▼返信
クレームが原因じゃなくて何かしら理由があるんやろ
224.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:53▼返信
>>204
え、じゃあ教師は転勤の度に近くに引っ越すか有料駐車場確保しろってこと?
さすがに自分で言ってておかしいと思わんか?
225.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:53▼返信
公務員を目の敵にしている奴は公務員にすらなれない底辺だけだから相手にするだけ無駄なのにな
226.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:53▼返信
>>221
大変やなぁ
227.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:55▼返信
アホなクレームを受け入れる方がアホだ
228.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:56▼返信
市の施設荷を利用してるって・・・そんな事言いだしたら市役所に努めてる連中にも言えよってなるぞw
229.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:56▼返信
※216
補助金で言うならば、そもそも
常に最初から100%補助金状態だから、ぜんぜん公平ではない。
230.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:57▼返信
ただの貧乏人の嫉妬じゃんこれ
231.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:58▼返信
福利厚生です。
でいいよね。
232.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 20:59▼返信
>>1
車持てない奴が妬んでるんだろうなあ
233.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:01▼返信
上がアホだと下は苦労するな
234.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:02▼返信
なぜ車通勤OKなんだ?
他の地方公務員は車通勤OKなのか?
235.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:03▼返信
※224
一般人はそうしてるな
236.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:06▼返信
※224
>転勤の度に近くに引っ越すか有料駐車場確保しろ
民間だと普通だよ。
237.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:09▼返信
?当たり前だろ
238.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:10▼返信
※236
横から
その論からしたら交通費の中に駐車場代も上乗せしている必要があるのでは?
239.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:11▼返信
交通費は出すのに、駐車代は取るとな??
240.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:11▼返信
>>236
それは会社から手当が出たりして本人の負担を軽減してるからだよ
それと同じ事を学校でやるってなら、結局税金での負担が大きくなる
自分とこで駐車場あってそこを利用すれば良いだけなのにそれこそ税金の無駄遣いだろ
241.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:12▼返信
駐車代無料どころかガソリン代もキロ換算で貰ってるけど
福利厚生って言葉知らんの?
242.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:12▼返信
それならば、多くの会社員は会社にワーキングスペースを借りているんだから、その使用料を支払うべきだな
さもなくば、テレワークで自宅をオフィスにしている従業員との間で不公平が生じてしまう
243.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:17▼返信
これは前からずるいと思ってた
有料にできるなら俺もクレーム入れよう
244.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:17▼返信
福山通運
社員の駐車料金を取ってたな
245.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:19▼返信
※240
>結局税金での負担が大きくなる
近くの駐車場かりればいい、補助はなし(もしくは、民間並み)でってすればいい。
>自分とこで駐車場あってそこを利用すれば良い
だけど、教師が同じことしたら、
その維持費は100%補助金(税金)状態なんだ。
そもそもの土地所有権の取得時においても、100%補助金(税金)状態だったわけだ
246.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:20▼返信
国家公務員に(税金で)通勤手当出るほうがおかしい
247.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:21▼返信
こんな世代が育つなんて
日本という国が無くなってるかもな
248.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:21▼返信
考え方が貧乏人の発想のそれ
余裕を持てよ
249.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:30▼返信
普通に民間の会社でも無料だろ
250.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:34▼返信
1番の問題はこんな異常クレーマーの声に折れる行政
は?馬鹿じゃねぇの?ってつっぱねろよ
教員守れよ
メディアが取り上げる?取り上げられてなんかこまんの?
社会はまだそこまで腐ってねぇぞ
251.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:35▼返信
その一方で首長や議長は運転手付きの公用車を、議員は警備員付きの専用駐車場を無料で利用できます。
252.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:36▼返信
※250
>教員守れよ
まあ、そもそも、学校自体いらんからな。
教師の飯のタネ、文科省の役人のメシのためだけに存在してる。
253.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:36▼返信
面倒に巻き込まれるから免許持ってないほうがいいよ。
生徒送れって言われないから。その代わり周りの先生に押し付けることになって嫌がられるけど。
254.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:39▼返信
>>252
うわぁ・・・
よっぽど学校に嫌な思い出あるんやろうなぁ(゜o゜)/
255.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:40▼返信
つまり公務員はもれなく全員駐車料金を支払うと言うわけか
256.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:41▼返信
>>1 運動会とか
保護者たちの駐車場も有料にしていいぞ
257.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:42▼返信
※252
学力は国力に繋がるんだが要らないってなんだよw
そもそも学校が要らない国ってどこだよ
258.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:42▼返信
※254
特に嫌な思い出はないな。
当時から、教師の飯のタネ、文科省の飯のタネ
のためだけって思ってたし。しいて言えば、それだけが嫌なポイントだろう。
259.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:43▼返信
最近は病院が駐車料金取るんだよ
病院で見てもらうために車で行ってるのにあれはおかしい
260.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:44▼返信
駐車場有料でもいいよ。その代わり、教員のクルマを仕事に使うのも禁止な。教員のクルマがないと回らないシステムが間違ってるんで、学校がクルマと運転手を別で用意しよう。
261.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:45▼返信
>>94
主に「地方教育行政の組織及び運営に関する法律」や関連する規則。
法律の名前通り、本件はあくまでも教育財産という区分に対して該当するので、役所全部という話ではない。
簡単に言うと、教育財産は教育のために使うためにあり、それ以外に使うならその規則が必要で、利用料等を策定しその根拠も添えて教育長の決済が必要。名古屋地裁が、教員の駐車は教育の目的外であるとしたので、それを踏襲して今に至る。

公共交通機関の便が悪ければ対象外な話なのだけど、大体の高校生は公共交通機関で通い、小中学校も公共交通機関の便のそれほど悪くない住宅地から徒歩や自転車で通学している事が多い以上、先生はあえて自動車通勤を選んでいるといえるので、利用料を徴収。
262.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:46▼返信
>>258
世の中の職業って全部メシのタネだから、それが嫌なら山の中で引きこもって生活しないとな。 
263.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:49▼返信
※258
それで読み書きできておまんま食えるんだぞ
生まれて読みも聞きもできないとか雇ってくれるところなんて無いどころかそんな猿どこの国行っても保護観察対象だわ
264.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:49▼返信
念のためもう一度
主に「地方教育行政の組織及び運営に関する法律」や関連する規則があり、法律の名前通り、本件はあくまでも教育財産という区分に対して該当するので、役所全部という話ではない。
簡単に言うと、教育財産は教育のために使うためにあり、それ以外に使うならその規則が必要で、利用料等を策定しその根拠も添えて教育長の決済が必要。名古屋地裁が、教員の駐車は教育の目的外であるとしたので、それを踏襲して今に至る。

公共交通機関の便が悪ければ対象外な話なのだけど、大体の高校生は公共交通機関で通い、小中学校も公共交通機関の便のそれほど悪くない住宅地から徒歩や自転車で通学している事が多い以上、先生はあえて自動車通勤を選んでいるといえるので、利用料を徴収。
265.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:50▼返信
普通の会社は社員から駐車料金を取らないうえに、ガソリン代を出しているんだが。
会社の運営に必要な費用だからね。
何で民間で事業に必要な用途が学校なら不要になるのかが分からん
266.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:56▼返信
生徒が車無くても通える場所にあるならおかしな対応とは言えないな
267.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 21:59▼返信
※205
駐車場は利用目的ではないってことじゃないの
268.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:01▼返信
※263
まあ、現行の制度がなくても読み書きとかできるから。
江戸時代の識字率とか考えてみ。むしろもっと高かったかもしれんし。
269.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:04▼返信
自社に車通勤して自社の駐車場に止めて
駐車料金取ってる会社ってあるのかなぁ。
→よくあるぞ
270.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:04▼返信
あほや〜きいも〜〜♪
♪(´ε` )
271.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:04▼返信
※266
教職員全員が校区内に在住なわけないじゃん
272.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:05▼返信
※262
>世の中の職業って全部メシのタネ
だけど、そのサービスを選ぶ自由も同時にあるから、
>山の中で引きこもって生活
なんてバカなことしないわけで。
273.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:10▼返信
キチガイ一般人クレーマー様じゃん
274.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:11▼返信
>>203
世の中には、自分が受けていない恩恵を他人が享受しているのは不公平なことであるという理不尽なクレイジーさんがいるからなw
275.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:13▼返信
※260
>回らないシステムに
参入するかどうかは個人の自由でしょ。
自由意思で参入してるわけだから
>学校がクルマと運転手を別で用意
なんてする必要ない。公立だったら学校=税金なわけでしょ。
276.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:16▼返信
クレーマーが如何に糞か分かる案件ですね
277.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:19▼返信
うちも月額で徴収されたぞ
278.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:29▼返信
※257
>そもそも学校が要らない国ってどこだよ
常に外国等に、「答え」が存在してると思ってるんだろうな。
文科省被害者?
279.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:29▼返信
労働者とサービス受ける側が同じなわけ無いだろうに真に受けてこれ幸いとばかりに有料にしてるんじゃねえよ。
280.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:39▼返信
自分の勤務先で駐車料金とられるとか意味わからんな
うちは普通の会社だけど会社の敷地内に駐車場あるから当然無料だぞ
281.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:46▼返信
有料にするなら私物である自家用車を使わなければならない業務は拒否できるようにすべき
282.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 22:56▼返信
駐車場代有料にしたうえで、経費として支給すればいいんじゃない?
283.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:01▼返信
いや、職場だろ…。なんで有料じゃないとおかしいんだ…?
交通費負担しても駐車スペースなかったら通勤できないだろ…。
284.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:01▼返信
俺の地域も殆ど駐車料金払ってる
285.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:01▼返信
いや、職場だろ…。なんで有料じゃないとおかしいんだ…?
286.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:02▼返信
この理論で言ったら交通費も支給なしになるけど一般企業でそれやったら争議ものじゃない?
287.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:08▼返信
個人の土地ではないから全て支払えってことか
288.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:12▼返信
痔衛鯛も有料なんよな。困ったもんやな
289.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:16▼返信
>>14
ホンマやで
せやせや
290.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:19▼返信
>>50
金かかってもいいから自家用車禁止でいいじゃん
291.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:19▼返信
有料でも教員ならどのみち交通費でるし実質あってないようなもんじゃないの
292.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:19▼返信
※14
>一部のアホの意見を真に受けるアホのせいで、どんどん暮らしにくい世の中になっていく
一部の アホ パヨク教師 の意見を真に受けるアホのせいで、一般人が 暮らしにくい世の中になったのが 今。
293.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:25▼返信
>>286
違う。法律的にあくまでも教育資産に対し、目的外利用をするなら、利用料金とその料金設定の根拠を示した規程を作って、教育長の決裁が必要があるのでそこをつかれただけ。

294.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:26▼返信
代わりに学校関係の書類は学校に、部活関係の道具とかは文句言ってる保護者に輸送代請求すればいいのでは。
295.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:27▼返信
言えば通るってもっと周知しないとね
296.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:31▼返信
基地外多すぎだろwwwwww
こんなアホの相手しなきゃいけないとか教師も大変だな・・・
297.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:31▼返信
基地外多すぎだろwwwwww
こんなアホの相手しなきゃいけないとか教師も大変だな・・・
298.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:31▼返信
今時、www、とかコメントにつけてる中年ヒキコモリなんて構わないほうがいいよ。
299.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:40▼返信
>>218
スーパーのお客様の声みたいに張り出して欲しいわな
300.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:42▼返信
足の引っ張り合い
世界に勝つ気がないなら鎖国おすすめ
301.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:47▼返信
学校で働いているんだから、料金なんて取る方がおかしいだろう
仮に取るのであれば、経費なりで負担にならないよう配慮すべき案件だろうに
文句いう阿呆がいるのなら、そこで働けばいいだけ
働けるような素養があるのなら、そもそもそんなケチ臭い文句なんてたれる訳ないか
302.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:54▼返信
間接的に、おまえらが生きてるのずるい!死んで!って言われてるようだ。
303.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月15日 23:57▼返信
企業でも都市部じゃ取るところ多いよ
304.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 00:35▼返信
うるせえよ、バカって言って無視すればいいのに、真面目すぎるのかな?
それとも、なんか癒着的な裏事情でもあるのかねぇ〜?w
305.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 01:49▼返信
>>41
いや、そうはならんやろ
306.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 01:53▼返信
まあ気持ちはわからんでもないけど、無料にしちゃうと駐車場が先生たちの車であふれかえってしまう学校も多いんじゃないかな?まちなかの学校だったら、なおさら余裕は無いでしょ。
307.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 02:01▼返信
利用してない人(教師)にとって平等じゃないから?

よくわからんな
308.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 02:07▼返信
>採点の為にテストを持ち帰る

いくらなんでも今の時代にこれは…。
こんな意識のままじゃ名簿やUSBメモリ紛失の事故は無くならんよ。
309.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 02:11▼返信
最近は、相手の足引っ張って引き摺り下ろし、自分と同じ待遇にする事で、平等とかほざくクズが多い事で
310.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 02:53▼返信
逆パターンあったわw
県職員独身寮の駐車場に無断駐車しようとした奴いたから、ここは職員専用だから止めるなって注意したら、
税金払ってるの市民なのに何で止めたらあかんのやって切れられたw
311.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 03:03▼返信
ちなみに、公務員の通勤手当は、通勤方法が車の場合ガソリン代+アルファで、予算的には旅費の項目で支給される。
有料駐車場の料金は予算的には旅費ではなく使用料の項目で支出する必要があるんで、支給規定の変更とかものすごい手間かかるから、給料たっぷりもらってる上層部はめんどくさがってやりたがらない
給料安い下っ端は泣く泣く自腹を切っているのが実情
312.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 03:55▼返信
>>40
日本は結構そういうとこあるからな
自衛隊ですら備品は自腹とか先進国として恥ずかしくないのか
313.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 04:14▼返信
会社で給料から駐車場料金ひかれる時代がやって来た😢⤵️⤵️
314.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 05:22▼返信
世の中は声の大きい馬鹿に左右されやすい
315.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 06:01▼返信
交通費として補填したらいいだけだろ
電車代だって自分で払う分を交通費でもらうじゃん
316.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 06:57▼返信
頭おかしいやつの声がデカすぎる
317.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 07:50▼返信
レストランやコンビニの駐車場も有料になりそう
318.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 08:42▼返信
ホンマに卑しいゴミみたいな人間の多い事よ・・・他人が得をするのを妬むとか

って損得じゃねーーーしマジでクレーマーどもゴミやな
319.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 12:14▼返信
教員だけじゃない。
ド田舎松○の交通局でも駐車料金徴収されたわ。

山の上にあって他には徒歩しか通勤手段がない場所に朝5時台出勤ですよ。

320.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 12:34▼返信
担当「おっ、これ金を徴収できるやん」
321.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 12:36▼返信
職場なのでまったくズルくありません(ガチャン
で済んだ話じゃねーの?
322.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 15:15▼返信
自分が損するわけじゃないけど他人だけが得するのは許せないマン多すぎ
323.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月16日 16:23▼返信
自治体「よう言うてくれはった、うちらの給料増ウマ〜」
324.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月17日 05:46▼返信
>>308
意識とかじゃなくて物理的に終わらないんだよ
小さい子供がいたりする家庭はずっと学校で残業するわけにはいかないから持ち帰りにならざるを得ない
325.はちまき名無しさん投稿日:2020年12月17日 11:14▼返信
職場の駐車場に停めるのに有料?意味わからんな
アホな事言い出すキ〇ガイクレーマーはいるとしても、それをちゃんとはねのけられず
現場に不当な苦労をさせてそのフォローもできてない自治体が大問題

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×