アプリで出会った14歳少女と性交した被告にお咎めなし 予想外の判決の理由とは
記事によると
・アプリを通じて見ず知らずの女子中学生と出会い、意気投合し、性的関係を持った男性に予想外の判決が下った。
・オーストラリアのクイーンズランド州に住むエドワーズという21歳の男は14歳の少女と性行為をしたことを少女の母親に気づかれ、警察に訴えられていた。
・被告は性的暴行の罪に問われたが、しかし予想に反して18ヶ月の保護観察処分を言い渡されたのみだった。
・エドワーズ被告『Wink』というアプリを通して少女と知り合い、1週間ほどチャットを交わすなか親密になり、ある日エドワーズの自宅に少女が招かれたという。
・2人は合意のうえで性行為を交わし、その後、エドワーズは車で少女を自宅に送り届けていた。
安定した仕事に就き、犯罪歴がなかった被告。
行為の前に少女の気持ちを確かめ、それから避妊具を装着していたことも法廷で評価された。
・クイーンズランド州は16歳未満の者との性行為を禁じているが、12歳以上で「16歳以上」と嘘をつくなどしていた場合、あるいは13歳以上で性行為に同意していた場合は情状酌量の余地があり、予想に反する判決はたびたび諸外国の人々を驚かせている。
性的同意年齢 - Wikipedia
性的同意年齢（せいてきどういねんれい）は、性行為の同意能力があるとみなされる年齢の下限をさす。単に同意年齢ともいう。
性交のみに限った場合は性交同意年齢ともいう。
近代社会においては、おおむね医学的な観点からして児童性愛にならない年齢と一致しているが、一部の国家ではより低い場合もある。
性的同意年齢は、法域ごとに大きく幅がある。おおむね16 - 18歳に設定されていると見てよいであろうが、12歳や21歳とする法も実際には存在している。
この記事への反応
・性の悦びを知りやがって!許さんぞ！
・おっさんかと思ったら21歳。車で家まで送ったとか紳士じゃん。どのへんが性的暴行になるんだろうか。母親はやたら仲が良いので気付いたのだろうか。
・これが普通なんだよね。まぁそういうの嫌なら代替化（売春ではない）させて恋愛以外の目的させる動機作らせないとかだな。需要あるから確率すれば新たな雇用に繋がるし
・日本も見習え
・エロ漫画の世界はオーストラリアにあったのか
・ちゃんと合意取って避妊もちゃんとしてるならええやろ。大人同士でも合意とらないでなし崩しでやらかして揉める奴多いんだからむしろしっかりしてる方。
・この状況で男性だけに罪を押し付けるなら法が間違っていると思う。
・コメントがキモすぎてわらう、あくまでこの事例がこの結果になっただけでこれが当たり前だと思うなよ なんのためにR規定がある？大人にたぶらかされるやも知れぬ子供の合意にそれなりの自立をした大人のそれほどの効力があるか？ 男は女に比べて圧倒的に抱えるリスクが少ないこと忘れんなよ 法的に経済的に、己の人生もかけて責任取れるなら勝手にすれば良いけど
・羨ましい。まあ合意なら妥当だろヨーロッパの対応が過剰すぎ
・あくまで情状酌量で基本的に無罪にはならんのね そのくらいがちょうどいいと思う
日本だったらどうなるんだろう…
ブスババア 完全敗北
マスコミの報道で未成年との性的関係は犯罪だという先入観を植え付けられているけど、実際はそんな法律はない。
ゴムしても性病移るしそんな考えもないのにするのはって思う
まあ大人でもそんな変わらんけど自己で責任とれるかどうかな立場が重要だと思う
モテ罪も取り締まれ
これは外国の話だけど、少子化少子化叫ぶなら出会いの機会を奪うのはどうなの？って思うわ
特に女は若いうちが勝負なんだから
判断力が無い子供の合意にどれだけ意味があるのか
男が詐欺師だったら？
少女が男を擁護するのは当然だろう。だからそれでは判断できない。
客観的に見て、男が少女たぶらかしているのか、そうでないかで判断するのが妥当。
児童福祉法は18歳未満を児童と規定し、自己の性的欲求を満たすことを目的にした性的行為に対しては、淫行条例で刑事罰が規定されている。
判断力の有無なんて数値化できるでもなし気にしてもしゃーなくね
大人になっても判断基準ガバガバなんていくらでもいるし早熟な子もおるやろ
１３歳未満の場合は日本でも犯罪になる。おやつあげるから触らせては小学生までだろう。だからそれは犯罪。
だからおｋだよ。
「自己の性的欲求を満たすことを目的にした性的行為」でなければね。
>実際はそんな法律はない。
あるだろ
なんで嘘つくの？
後出しで条件つけといて何がおｋなの？
口リコンっていつもそうやって判断力のない子供を騙してるの？
当事者間の関係で帰結することだ
正常な判断ができるかできないかは年齢によるんじゃなくて、人による。だから客観的に見て、判断するんだよ。男のそれが「自己の性的欲求を満たすことを目的にした性的行為」かどうかを。
それは正常な判断力を持つ大人間での話ってのをいつも無視するよね
ないよ。むしろなんでそれを嘘だというのか理解できない。たぶん人を愛したことがないのだろう。
大事なことだから二度書いとくよ。未成年（１３未満はのぞく）との性行為を犯罪とする法律はない。なんで個人の愛を法律で取り締まれると思っているのか、本当に理解できない。人権侵害も甚だしい。
ほんこれ
そのリスクを回避するための行動を勧めると女性差別だと騒がれるんだけどなw
なんで被害者である女性が加害者の男に配慮しなきゃいけないんだ！ってね
いかにオーストラリアがイカれてるかよく分かるよなw
子供にできないことがあったり社会的に保護者同伴でなければ認められないのは社会人としての責任を負えない半人前だからだし、妊娠出産に至る人の生命を左右しかねない行為について大人が慎重に規定すべきなのは当たり前だと思うんだけど
相手が上だから捕まるだけで
保護だの規定だの言っても肝心の当人にその気が無ければ
意味がないでしょう。幼児じゃ無いんだから大人の管理を
素直に受け入れるわけが無い。
>未成年（１３未満はのぞく）との性行為を犯罪とする法律はない
「児童福祉法は18歳未満を児童と規定し、自己の性的欲求を満たすことを目的にした性的行為に対しては、淫行条例で刑事罰が規定されている。」
いやだからあるだろ
話グルってんぞアホ
挙げ句ポエムとか頭イカれてんのか口リコン
ちゃんと付き合っていて
13歳以上なら問題ない
意外と知らない、真剣交際なら未成年でも罪にならない事実
だから法律できめ細かく決められているんだよ。
未成年との性行為は犯罪ではないが、客観的に見て「自己の性的欲求を満たすことを目的にした性的行為」だったら犯罪になるという具合に。
当然、当事者の合意かどうかで判断するものではない。だから合意があったらおｋというのも間違い。
じゃあ法的根拠もなく捕まってんのか？ｗ
弾圧されてんだなぁ口リコンは
街頭デモでもやってくれよ
だから犯罪者予備軍には話通じねーんだって
はっきり言って、おまえに読解力がないだけ。自分がコピペしてきたやつを１００回読んで。話はそれから。
「自己の性的欲求を満たすことを目的にした性的行為」なら逮捕されるんだよ。
でもそれは性行為を禁止するものではないんだよ。まだ理解できない？
森本レオ
呼んだ？
うらやまけしからん
アベマでやったけど、女子の初体験の平均年齢は１７歳くらい。未成年との性的関係が犯罪行為なら、犯罪予備軍じゃなくて犯罪者になるよ。
何が正常かは未成年の場合は親が判断するんだよ。そういう話。
知的障害者とSOXしたようなもんだっていえばわかるか？向こうが同意してても何も関係ないんだよ。判断能力がないんだから。
長文のコイツが一番キモいわ
法的に、未成年は判断能力がないんだよ。そもそもさ。大人と違って子供が出来たとしたらどうにもならないんだから判断能力があれば拒否するしかないんで。妊娠したら母体ともに死ぬ危険もあるしな。
それは違う。親が子供の性を売る場合があるから。
親ではなくて、まともな第三者が判断する。食い違いがあれば最終的には裁判官。
法的に未成年に判断能力がないというのは、ない。それも先入観。
おっさんの場合が事件になるだけ
お互いの同意なら別にいいだろ
というか、本当に愛し合っているならちゃんと合法になる年齢まで待てる
待てないなら下半身に従って生きてるチンパンジーってことや
純愛の前に社会制度なんて余計なお世話のこともあるだろ
まず自分の身は自分で守ろうぜって言っても
「女性としての自由が侵害される！」とか「社会的弱者に負担を強いるな！」とか言い出すからな
必死すぎだぞガイジｗ
11歳から妊娠しまくったからな
何も問題ない
女も若い頃の性交の権利を侵害されて妊娠の機会を損失している現実に目を向けるべき
歳くってから博打みたいな確率の不妊治療に大金つぎ込むより自然に妊娠できる年齢から性交を重ねる方が余程生物として自然なんだよ
だが、そこがいいのでござる（言い切り）
発狂して長文打つの速かったやろなぁ
証明できるといいね性犯罪者
保護者はそっちで怒られそう
この年齢制限考えた奴って何が悔しくてこのルール作ったんや
今回のは酌量のシステムが上手く働いてる好例じゃない？
少子化の歯止めかける為にも、これは日本でも採用した方が良いと思う
同権主義の観点から正確に推し量れる状況証拠が集めやすい現代では前者が好ましくなってくる。
情状酌量の余地は良くも悪くも抜け道であった。ハイテク社会は真実と嘘を暴ける。
このコメントは島袋光年の手によって削除されました。
このコメントは和月伸宏の手によって削除されました。
このコメントはマツキタツヤの手によって削除されました。
お前らには関係ない話
お前が一番キモい。吐きそう
親権による監視下では責任の肩代わりをされてたけど一括りできるほど判断力は単純化できるものではなかった。
少年法の厳罰化は法の下の平等に則るべき意向が反映されてる。
みな公平に妥当な判決を下されるべき。突き詰めれば赤子や微生物だって無視できない。
んな事を言いだしたら
正しい判断なんてのは大人ですら出来ないだろｗ
特に恋愛絡みだと
恋愛対象にたぶかされたのかそうじゃないかは
相手の本音が顕に成らん限り受け取り方次第な所あるしな
あ、185cmもないお前らみたいなチビはむこうで相手されないから
185cmｗｗｗｗ糞チビで草俺は190cmのモデル体型ｗｗｗ185cmとかホビットかよｗｗｗｗｗ
現場での感情が数値化されてそれが証拠になる。今まで暗黙の了解として見逃されてきた嘘の抜け道が通用しなくなるし同意を得ることはその際の判断力を裏付けることにも繋がる。
そしてフェミニストが欧米に出向いて反日ネガキャンしまくって
欧米人が「日本社会は深刻な男尊女卑！日本人女性を抑圧するな！」と上から目線で罵倒し、国連からもお叱りを貰い
その年のジェンダーギャップ指数が10ランクは下がるところだろう
何勝手に判定する側だと勘違いてんの？
お前は決める側じゃねえんだよボケ
20超えても正常な判断力ない人も結構いるけどね。
結婚を視野に入れたような交際なら、未成年でも違法ではないぞ。
童顔の成人もいれば、大人びた未成年もいるから、これから初めての人と性行為する時はどんな人相手でも身分証確認が必須ってことやねw全然ムード無いなw
行き遅れのおばさんが悔しくて作ったんじゃない？
避妊具つけても捕まります
子供を守るために作ったんやろ…
建前はな
自己の性的欲求を満たさぬことを目的にした性的行為の方が余程変態じゃないかと
一体何が目的なんだ・・・ってならんか？
身体も知能も精神も絶賛発達途中な訳で、その状態で正常な判断を取れるとも思えない
普通にJCとやりまくってるが合意だし何の問題もない。交通費は多めに払うけどな。メシと。
誰の手も借りずに平等で平和な生活を送れる環境が整うとしたら今の従属関係は簡単に崩れる。
少年法の厳罰化は善悪ともに作用する。功も罪も公平に評価されるべき。
そう思ってるのは犯罪口りコンだけ
ちゃんと18まで待てるなら結婚前提にしてるほど本気なんだってわかるけど、
避妊具つけたって100%避妊できるわけでもないのになんでセツクスしようとすんの？
真剣交際の中身は知らんけど
そのコメントは恋愛できなかった末路と分かってしまうからやめた方が良い
高校時代から今でもでもつらいだろ？
性虐待や搾取している奴らが大量にいるから問題なだけ
「未成年には性交する責任能力がない」と言うのなら、相手が何歳かに関わらず、お酒と同じように未成年なら禁止にしなければならない。
それなのに、「高校生同士なら健全」なんて非論理的。「未成年x未成年」と「未成年x成人」は同じ扱いにすべき。
合意、コンドーム、自宅に送る
こんな普通のことが今までの犯罪者にはなかったってことだな。
驚愕。
もっとよく調べなよ。
少なくとも保護者の了承があり、本人どうしそういうつもりで付き合ってるなら何の問題も無い。
ならその親が認めれば本人の意思は関係なく成人相手に差し出せるってことか？
未成年でも本人の意思は無視しちゃいけないと思わなくもないが、うーんよくわからん
コーマンしてえ
日本だとほぼ例外なく『男性がアウト』。『18歳未満の女子・女児に"手を出した"時点で問答無用で警察に捕まります』。
一応双方の両親が同意の上で尚且つ男女ともに結婚可能年齢だった場合はセーフの場合もありますが、男女ともに合意の上であっても片方の親や親族が認めなかったり家族や友人知人等が警察に伝えた時点で間違いなく捕まります。
基本的に性犯罪は「成人男性=加害者、未成年女子=被害者」前提なので、未成年女子側が捕まることはまずありません。男性を〇したりしない限りは。
まーた出たよ主語大きくするやつ
まあ2回目は駄目っぽいので妥当と言えば妥当かもなあ
この長文まんさんは、男性に相手にされなくてイライラなんやろなぁ
両親認めてて本人達が合意なら友人知人関係ないやん。
今時の人間てのは本当に異常だ