• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


視聴できぬテレビも契約義務 NHKが逆転勝訴―東京高裁



記事によると



NHK放送を視聴できないテレビを自宅に置く東京都内の女性が、受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟

・24日、東京高裁で控訴審判決があり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した

・広谷裁判長は「NHKを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負う」とした

・その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論付けた

この記事への反応



NHKこういうことするから嫌われるんやで…引くわ

物凄い屁理屈だなw

これこそ憲法違反やろ

この理屈通るならどの家庭もテレビ買えば見られるんやから全世帯から徴収しろよ

NHKが見れない海外製のスマホでも金取れるじゃんか

マジでテレビ観ないから売ってもいいな。
ゲーミングモニター買おうかな


一人暮らし始めてもテレビ買わないかもしれんこれじゃあ。

NHKのせいで他局も被害くらってない?
テレビ要らないって論を加速させてるし


NHK嫌いじゃなくてむしろ好きだけど、マジで契約制にするか義務なら月額1000円未満にしてほしい。

PCモニタも「チューナーを取り付ければ見れる」から
NHK契約強制だな


裁判所の信用無くすわこれ

テレビ買わないが正解なんやろね(次はモニターにも受信料取りにきそうだけど)

国営にしろよ







マジかよ…
それならどうやってもNHKが見れないテレビ作ってくれ



B08WX3VM48
任天堂(2021-07-16T00:00:01Z)
レビューはありません





B08WC7ZJYT
石塚真一(著), NUMBER8(その他)(2021-02-26T00:00:00.000Z)
レビューはありません








コメント(768件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:01▼返信
トンチかな
2.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:01▼返信
横山緑最強!
3.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:01▼返信
国民のための政治www
4.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:02▼返信
R最強!
5.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:02▼返信
>>1
そんなことより日韓トンネル完成おめでとう🎉
6.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:02▼返信
テレビ塔破壊しろ
7.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:02▼返信
大坂なおみえっど
8.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:02▼返信
まぁ見ないかな
9.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:02▼返信
>テレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になる

イかれた判決すぎる
10.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:03▼返信
NHKに敵なし‼️
11.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:03▼返信
未だにテレビ見るやつが悪い
NHKが嫌ならテレビ買うなよ
12.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:03▼返信
この国の司法が死んでるなんてとっくにわかってただろ?
人殺しても無罪なんだぜ?
13.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:03▼返信
電波の押し売りやめて
14.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:03▼返信
つまりNHKが映らないTVをメーカーが売れば問題ないわけね
SONYが一時期出してたよな
15.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:03▼返信
マン屁激臭
16.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:03▼返信
>>1
>テレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になる
からokだそうだww
なんだこの判決
17.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:03▼返信
工具ありましぇ〜んwww
18.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:04▼返信
ただのモニタでもアンテナとチューナー買ってくれば視聴が可能になるとかなんでもありじゃねえか
19.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:04▼返信
>>1
観たくないって言ってるのに。
裁判所も結局マスコミに弱いのか。
そういや検事局も賭け麻雀で、、
マスコミでも唯一媚びない文春様に賭けるしかないか。
20.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:04▼返信
電波を押し売りする方も違法だろ
21.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:04▼返信
じゃあ見ない方法がないじゃん
最悪パーツから組めるとか言えるし
22.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:04▼返信
PCもTV視聴可能なので支払義務がある
23.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:04▼返信
N日本の
H恥
Kカス
24.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:05▼返信
テレビ持ってない家でも双眼鏡つかえば他の家のテレビを見ることができるので受信義務が生じますね
25.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:05▼返信
人間ならNHK見る可能性があるから金払わないといけないよね???
26.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:05▼返信
払ってないやつは反日パヨクしかいないってことか
27.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:05▼返信
日本は為政者の都合の良いように匙加減で法解釈を変える法治国家ではない人治国家だっていい加減気付け
28.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:06▼返信
ヤクザ
29.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:06▼返信
じゃあ地デジに対応してない古いテレビもチューナーで見れるじゃん
まじでめちゃくちゃやな
30.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:07▼返信
これ最終的にモニターの数だけ取るとか言い出しそうだな
31.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:07▼返信
>>1
テレビがない?
テレビを買えば視聴可能だから受信料を払え!
32.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:07▼返信
え、勝手に押し付けといてそれはないんじゃない?
勝手に送りつけて開封したら金払えと同じで詐欺じゃん
33.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:07▼返信
これテレビ離れに繋がるんじゃ
34.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:07▼返信
携帯料金よりこっちを複数プラン出すとか見直せよ
35.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:07▼返信
これはひどい
36.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:07▼返信
>>24
目ン玉抉り出せとでも言うのか…?(怖)
37.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:07▼返信
結構新しい感覚!

攻略対象の女の子が可愛いは言わずもがなですが、結構リアリティがあると言いますか…合う合わないは出てくるかもしれません! これからの追加キャラや次回作も楽しみにしております!
38.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:08▼返信
NHKのやばさより裁判官のやばさが勝ったな。
39.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:08▼返信
実際見れるならこの判決のなにがおかしいの?
40.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:08▼返信
裁判官w
41.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:08▼返信
>>31
契約ってなんだよ。だったら法改正で
設置したら支払い義務ってやれよ。
42.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:08▼返信
マジかよテレビってやっぱクソ
43.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:08▼返信
あと10年もしたらテレビ買うヤツ居なくなりそうだな
44.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:09▼返信
※36
目がなくても耳で聞けるぞ
45.投稿日:2021年02月24日 19:09▼返信
このコメントは削除されました。
46.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:09▼返信

金払ってみてるから
いくらでも叩き放題文句言い放題でいいんじゃねーの?
ツイッターでも何でもいいから全ての番組にケチ付けようぜ
金払ってるから玩具みたいに叩きの道具にできるぞ
47.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:09▼返信
これってテレビ買ったら見れるから払えって言ってるのと変わんなくねえか
そのうち針金とか持ってるだけでも組み立てたら受信できるから払えって言われそう
48.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:09▼返信
>>39
チューナー使わないと見れないモニターや古いテレビと何が違うの?
工具も買わないと使えないよね?
49.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:09▼返信
>>16
ちなみにこの訴訟のテレビは工具使っても直せないようにガチガチに改造してベタベタに固めてある
直せるというならNHKに直してみろと言って、NHKが直せそうにないから逃げてる状態でこの判決
50.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:09▼返信
この裁判官イカれてやがるw
51.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:09▼返信
>広谷裁判長
絶対次の投票で×つけろよ
52.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
俺はもうPCとスマホとタブレットしか持ってないぞ
53.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
どういう事?
54.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
意味不明
55.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
番組にケチ付け放題じゃん
新しいサンドバッグやったぜ
56.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
実際に設置してるんだから、「テレビを買えば~」とか「モニターでも~」は全く別問題だろ。
57.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
NHKを観ない非国民は日本から出て行け!
58.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
すごい判決だな
そのうち、TVが壊れてても修理すれば見れるから契約は有効とか言ってくるのかな?
59.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
電波ヤクザ
60.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
※39
じゃあ本屋に行ったらその本屋にある本全部買わないといけない
ラッピングしてなければ全部見れるからね
61.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
>>11
スマホやPSPでも受信料取ろうとするよ
理由はNHKが見れるから
62.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
契約したら解約出来ないぞ
親、親族が契約していなかったら契約を移すことは出来る悪質だよ
63.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:10▼返信
テレビ持ってなくてもブースターや工具、それに材料があればテレビを作れるので支払い義務ありってか?
64.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:11▼返信
「電気屋とか街角モニターでも見れる、目に入ったら受信料払え!!」とか言い出すのか?
65.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:11▼返信
>>49
NHKすら及び腰なのに裁判所は何やってんだ・・・w
66.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:11▼返信
それは実際に一般人が工具で視聴できる様に出来ると最高裁も証明しないと公平ではないよなw
67.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:11▼返信
>>46
威力業務妨害で逮捕します
逮捕ばめんを顔出しで全国ネットに放送します
68.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:11▼返信
この理屈なら風呂とか電子レンジの液晶パネルでも金取れるなwwwww
69.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:11▼返信
※57
観ますよ そして今後逐一ケチ付けて叩きますわw
金払ってるからどう受け取って感想言おうが勝手だよな?
70.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:11▼返信
あまりにも無茶苦茶すぎる。
日本人はもう公務員達の奴隷だな。まるで中国の三国志時代みたい。
あまりにも役人、仕法の横暴がヒドイ。
71.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
NHKの勧誘員は前科者みたいなのしか居ないので怖いです
72.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
極論ならテレビを設置すればNHKが見られるになるよな
アホか
73.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
テレビ本体をぶっ壊してNHKを映らなくするしか方法は無いんや…
NHK怖くてそんなテレビ誰も作らんやろうし普通に無視か払いましょう
74.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
テレビ組み立てられる部品揃えたら契約?
75.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
そもそもこんな強制的な契約が憲法に違反してるんじゃない?
76.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
それは違うだろ。
お前らのはジャンプのワンピースしか読まないから他の漫画の分は払いたくないってのと同じだろ。
77.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
※51
こいつに工具持たせて元に戻せるかやってもらおう
78.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
要するに契約するなってことやろ
契約自体は相互の同意がなきゃダメだからな
79.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
>>5
在日とエタはNHK受信料免除されてる
80.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
※67
いやいや お金 払ってるからw
こちらとら客ですけど?w
81.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
>>33
もう離れてるがな。だから携帯とかPCからも受信料とろうとしてる横暴っぷり
82.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:12▼返信
※51
バツ付けられるのは最高裁の裁判官だけなんだな
83.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:13▼返信
元に戻すというより改造だろ
84.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:13▼返信
>テレビ買わないが正解なんやろね
テレビを買えば見れるので契約締結義務を負う
85.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:13▼返信
>>57
さっきからネトウヨが浮いてるな
86.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:13▼返信
溶接するしかない
87.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:13▼返信
テレビ処分する時は証明書忘れずに
NHK解約時に要求される
知人に譲ったとかだとその人の連絡先まで聞かれるから要注意
88.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:13▼返信
買収済みやからなんも意味がない
89.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:14▼返信
それならテレビ持ってなくても買えば見られるから払えって言われるのと同じだよな
90.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:14▼返信
それ言うんだったら逆にいじれば映らなくすることも認めるべきじゃないのか?
91.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:14▼返信
「わかりました、裁判長。では、このテレビをNHKを見られる状態に戻してください。工具を使えば簡単にできるんですよね?」
「・・・・・・。被告は判決に不服がある場合は上告するように。以上をもって閉廷します。」
92.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:14▼返信
>>76
立ち読みするやつは買いもしないぜ
93.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:14▼返信
※67
強制的にお金徴収されるなら妨害もクソも無い
はい論破
94.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:14▼返信
>>49
裁判官無能やん
95.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:14▼返信
NHKはこんなくだらない裁判やるぐらいなら放送をスクランブル化しろよ
96.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:14▼返信
記事見た感じ元々映るものに対して、
受信を弱めるフィルターつけて映らなくしてるってあるから微妙だなぁ・・・
中途半端な対応で変な事例作らせんなと言いたい
97.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:14▼返信
クズHK「俺が払えって言ったら払わなきゃダメなんだよッッ!」

意地になりすぎて国民にこの国の司法にすら疑問を抱かせる結果になってるの笑うw
98.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:15▼返信
よ~知らんのだが、今ってB-CASカードなくても映るん?
接続した所でカードなければ映らないんじゃ、支払う必要ないと思うんだが
99.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:15▼返信
NHKのせいでテレビ捨てたしなあ
NHKの目的ってみんながテレビ見れるようにすることじゃなかったっけ
100.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:15▼返信
>>79
スカパー契約すると自動的に契約してないNHK受信料も引き落とされてる、メッセージは消えないのにだ
101.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:15▼返信
こんなもん「テレビ買うかもしれないから生きてたら徴収」と一緒だろアホか
102.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:16▼返信
こういう改造したら可能か不可能かを根拠とした判決ってええんか・・・
103.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:16▼返信
>>100
狂ってないと裁判官になれないの?
104.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:16▼返信
日本国民として生を受けたなら受信料の支払いは義務。

わーわーほざいてる連中はその程度の支払いすらできない
ニートたち
105.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:16▼返信
まぁそりゃそうだよなとしか言えねぇな
絶対にNHKが見れない保証が無い限りは無理だろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:16▼返信
お金は払っている
だからクレーム入れる権利もある

あとはわかるな?
107.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:16▼返信
※92
で?
街頭や店先で視聴しても本人には請求されないだろ?
108.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:17▼返信
>>1
廣谷裁判官
定年退官発令予定日 R4.11.2
NHKいつもの定年間近の裁判官採用。
109.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:17▼返信
>>102
どんどん厳密にやっていけばいいんじゃないの
NHKの馬鹿らしさが知れ渡るし
110.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:17▼返信
国民全員で払わなければどうなるのかな。一部の人は払わないとかおかしいだろ。
111.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:17▼返信
※101
買ったからこの判決なのになんでそうなるの?
112.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:17▼返信
やっぱり後進国だな
こんなヤクザを放ったらかしが当たり前になってるなんてな
113.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:17▼返信
>>76
ワンピース以外スポンサーが払ってるからな
設置したのも国と税だし
114.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:17▼返信
じゃあNHK映らないB-CAS寄越せってんだよ
115.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:18▼返信
NHKが映らないテレビを態々工具使ってまで映るようにする物好きは居らんとおもうで…映らないテレビを設置しても受信料払えとは最早税金だね。
116.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:18▼返信
>>5
ペイパービューにして金払わなければ見れないようにしろよ
NHKは国営放送でも無いのに
117.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:18▼返信
買えば見られるので今テレビを所有してなくても金を払え
118.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:18▼返信
その理屈なら、テレビを設置すればNHKを受信できる。だから現在テレビを設置していなくても受信料を払う必要がある。
と言っているのに等しいと思う。
119.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:18▼返信
これほかのテレビ局から訴えられるんじゃないの
視聴者が「じゃあテレビ見ねえわ」ってなるじゃん
120.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:18▼返信
>>104
元々金無いニートがテレビ持ってるわけないだろ?
みくびってもらっては困る
121.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:18▼返信
スクランブルかけりゃ済むことなのにな。
電波をばらまいといて見れるからかね払えって何様だよ
122.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:18▼返信
>>104
すまんのう
おもちゃやゲームに毎月2、30万使う金はあっても
ウンコに払う金は持ってねえんだw
123.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:18▼返信
これが通るならもう民営やめろよ
124.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:19▼返信
は?工具をつかえば見れるからだめとかいうなら
スクランブルをかければ見れないんだからスクランブルしろや
別に見たないんだわ
125.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:19▼返信
裁判所と癒着でもしてんのか
126.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:19▼返信
>>94
無能というより、無茶苦茶
NHKが直せる証明できてないのに判決下してるから、証拠もなしに裁判やったのと同じ
127.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:19▼返信




                                       テレビはおわこん
128.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:19▼返信
だからテレビ自体買わないって選択を取ったわ
かつて電波の普及に努めたNHKが
現代人をテレビから遠ざけてるって皮肉なもんだな
129.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:19▼返信
※104
> 日本国民として生を受けたなら受信料の支払いは義務

どの法律のどの条文にそんなことが書いてあるんだ?
130.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
>>14
この論理だと改造すれば観れるから払えってなるだけだぞ。
131.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
これテレビで報道されんだろうなぁ
132.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
さすがは中共の日本支配の先鞭

どんな屁理屈でも支配するためには手段を選ばない中共のやり方そのもの

そして素晴らしい法治国家()ニッポンと、売国媚中の政治屋たち
133.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
いや誰でも知識と技術があって戻せる前提はおかしいやろ
134.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
※113
は?じゃあジャンプの金払わないの?
万引きじゃん。
135.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
転売と一緒
転売は買う奴がいるから無くならない
だからNHKに誰も払わない様にすればあっちが折れるだろ
NHKがこのまま滅茶苦茶続けるならその内払ってる奴が悪ってなる
136.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
>>120
元々金ないニート?
働いててニートになった人もいるよね?

はい論破
137.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
>>43
その前にテレビ作ってるメーカーがNHKを訴えるかもしれない。
場合によっては契約や徴収のダシに使われてるスマホメーカーも便乗するかもしれない。
138.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
TV持ってない奴も買えば見れるから払う義務がある❗❗
139.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:20▼返信
これは確実に賄賂が回ってるな?
140.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:21▼返信
買わなきゃ無いもん持ち出して判決とかウンコやろ
141.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:21▼返信
裁判官はなーんも責任取らなくていいからな。
気楽な稼業ときたもんだ。
142.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:21▼返信
※130
だから元々見れるから判決がこうなったのになんでそうなるの?
143.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:21▼返信
その内テレビ持ってなくても買ったら見れるから受信料払えとか言いそうw
144.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:21▼返信
※104
なら1秒でもつまんないと感じたらクレーム入れるわ
いいだろそれくらい客だぞ
145.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:21▼返信
受信料無料のナマポ最強!
146.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:21▼返信
>>125
してないとでも思ってるのか?
147.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:21▼返信
スゴ~イデスネ!ニッポン!
148.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:22▼返信
>>51
退官間近やぞ
149.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:22▼返信
別にテレビなくてももう全然問題なくない?
ゲームする時はパソコンモニターあればいいし
ニュースもYouTubeやアメバで問題ないし
なにみんなテレビにこだわってるの?
150.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:22▼返信
カス総理「最終的にはナマポでNHKという手段がある」
151.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:23▼返信
※142
元々観れるとか関係ないわ
もう見れないんだから
152.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:23▼返信
>>139
国の意思です
153.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:24▼返信
法解釈に基づくこの判決自体は妥当だよ
154.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:24▼返信
たかが数千円だろ
ごねてないで払えよ
155.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:24▼返信
>>152
共産主義みたいな意思ですね
156.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:24▼返信
>>125
政府やNHKと裁判所はグルだぞ
三権分立とかもうないしな
157.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:25▼返信
>>134
ジャンプ読んでるって言ってないでしょ妄想やめてよね
158.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:25▼返信
政治家も電話会社には偉そうにサービス内容の指摘するくせにNHKに関しては見て見ぬ振りだからな
実質国営放送
159.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:25▼返信
屁理屈に国のお墨付きを与える機関が裁判所です
160.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:25▼返信
>>102
見れないようにした細工自体が改造でそれを元に戻せば見れちゃうってことじゃないか
161.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:26▼返信
ブースター使えば、ってアホかよ
それってテレビ買えば誰でも見れるから徴収するわ、っていうのと何が違うんだ
162.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:26▼返信
※151
元々見れるならだめだろ。
163.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:26▼返信
>>125
日本は三権談合だと小学校で習わなかったのか?
164.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:26▼返信
〇〇するかもしれないから罪ってさすがにとんでも理論
165.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:27▼返信
※137
独占企業B-CAS知らないらしいな
166.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:27▼返信
元々視聴出来ないテレビを買うしかないね
167.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:27▼返信
※162
なら壊れたテレビでも支払えって話になるな
キチガイ
168.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:28▼返信
※164
もともとが受信機設置したら払うだから間違ってない。
〇〇したんだから払わないって勝手に言い張って通るわけないだろ。
169.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:28▼返信
>>39
事実上見られないテレビだって言ってんだろーが!!ボケは死ね!!
170.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:28▼返信
※166
ブースターと工具使えば見れるからダメ
171.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:28▼返信
推定有罪かよ
172.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:28▼返信
今の人間のTV離れの最大の理由ってNHKが原因だろ
173.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:28▼返信
感染対策をして訪問しなくていいからスクランブルかけろ
174.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:28▼返信
そこまでしてNHKとか見たくないだろ
絶対に見る前提にしかなってないやん
175.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:28▼返信
※167
受信機自体が壊れたなら払わなくていい。
でも壊れてないだろ?
176.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:28▼返信
受信料払わないやつにはスクランブルかけろよ
見たければ受信料払うだろ、押し売りするな
177.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:29▼返信
つまりNHKが外付けのNHK視聴装置を作ってしまった場合、メーカーがどんなにNHK視聴機能を外したテレビを作っても、装置を取り付ければ見れるから契約義務ありになるってこと?アホちゃう?
178.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:29▼返信
>>136
働いててニートになった人だと?
そんな中途半端はプロとは呼べんな
179.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:29▼返信
そんなこと言い始めたらテレビのない家にもテレビを置いたら見れるから取れるやん
180.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:29▼返信
>>51
何のどこにバツつけるんだ?
バカなの?
181.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:29▼返信
※170
見れないだろ。何言ってんだ。
182.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:29▼返信
※168
映るものを受信機というのであって映らないものは受信機ではない
183.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:29▼返信
IDで草生える
184.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:29▼返信
※175
直したら受信出来るだろ理論を通してるのがNHKだぞ
理解してないだろお前
185.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:30▼返信
>>56
おまえNHK?
186.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:30▼返信
>>154
たかが数千円なら払われなくても見逃せよ
187.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:30▼返信
>>175
工具使えば直るよ
188.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:30▼返信
※177
だから装置を設置したから払えって判決なのになんでそうなるの?
189.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:30▼返信
※168
設置をどう解釈するかの話でお前の話は一つの見解でしかない。
あとは最高裁までいくとどう判断されるかってだけ。
190.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:30▼返信
※181
裁判官の論理では見れるということ
本当に何言ってんだって思うよな
191.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:30▼返信
こういうので威嚇しても徴収人が攻撃されるから国が制度をガッチリ締めないといつか死人出るぞ
中途半端に古い制度放置するからワンセグやらチューナーやらで
192.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:31▼返信
※187
治ったら払えよ。
改造したのは壊れてない=受信可能だろ?
193.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:31▼返信
>>180
え?
194.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:31▼返信
それなら画面があれば何でも視聴可能ってことになるんじゃないの?
工具あれば何でも映そうと思えば映せるんだし
195.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:31▼返信
>>70
なんか日本語がおかしい。
196.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:31▼返信
※172
そんなものに果たして公共放送としての存在意義があるのだろうかな
197.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:31▼返信
工具使えばテレビ自体作れるから全世帯から徴収も可能だな
198.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:31▼返信
俺が盗れると言ったら盗れるンだよッ!
俺の存在そのものが放送法であり
絶対従わねばならぬ存在なんだよッ!
199.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:32▼返信
※190
ならないよ元々が受信機の設置なんだから。
故障の場合は払わなくていいって放送法に書いてる。
200.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:32▼返信
工具使えば視聴可能だから金払えとか言いはじめたらもう何でもアリだろ
そのうちアンテナ線が通ってる家はテレビ買えば視聴可能だから金払えとか言いそう
201.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:32▼返信
受信機を設置するかもしれないから設置してなくても徴収ね^^
202.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:32▼返信
最初から素直にテレビ置かなきゃいいんじゃないの?
どうしても民法見たきゃテレビ設置料だと思えよ
203.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:32▼返信
>>11
は?なら新しいテレビ買えば視聴できるだろ?
って内容の判決だからなこれ
204.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:32▼返信
テレビみたいな洗脳装置は要らんわボケ
205.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:32▼返信
受信機を作り出すかもしれないから徴収しますね^^
206.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:32▼返信
>>191
ボウ○ン規制されたのも集金人が頃されるからだね
207.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:33▼返信
こりゃあ地球全土に徴収にまわらんといかんな
208.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:33▼返信
※203
全然違うだろ。設置したから払えってことだよ。
209.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:33▼返信
まぁ善意に解釈すると、NHKだけみれないようにするくらい知識がある人なら
それを簡単に元に戻せるんじゃない?って話になるんだよ。そもそも取り付けただけだしな。

これがメーカーが作っていて、改造しようとしても壊れてしまうような仕組みがあれば別かなとは思う。
210.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:34▼返信
>>14
チューナーつければ見れるだろ?付ける気ないとか見る気無いとか関係ないから
見ないと意思表示してるのにこの判決だからな
211.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:34▼返信
PCもチューナー増設すれば見れるから徴収な
212.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:34▼返信
>>202
超法規的解釈キタw
犯ちゃんあるあるやん
213.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:34▼返信
集金人見かけたらプリ○スで轢くのが正しい
交通事故だし勲章持ってたら無罪まである
214.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:34▼返信
見たくないからわざわざ見れないテレビを買うのに、
なんで工具を使って見れるようにする必要があるんだ?
215.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:34▼返信
これと通るならTV買ってこれば、アンテナ買ってこればも通るんじゃないの?
216.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:34▼返信
極端な話テレビを構成する部品がバラバラの状態でも家にあったらNHKは映りますって判断か
すげーな
217.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:35▼返信
※210
物理的に設置してるんだから払えよ。
218.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:35▼返信
※199
第何条にそんなことが書いてある?
219.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:35▼返信
法律ではあくまでも「受信できる機器」を設置した人だけ契約の義務が生じると定めているんだから、
改造すれば受信できるんだから契約しろなんて言い分が通るわけがないだろ

どうせNHKからカネもらってんだろこいつ
身辺調査しろよ
220.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:35▼返信
スクランブルかけられんだからかけろその理論でいくと詐欺罪が成立するだろヤクザの手口とおんなじじゃん
221.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:35▼返信
壊れたテレビでも直すかもしれないから徴収しますね^^
222.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:35▼返信
※214
判決後に戻せば受信料得するだろ。
223.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
見ないのにブースターとか工具とか使うのか?
これならTVに限らずモニターは外付けチューナーあれば見れるとか言い出すな
224.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
※221
放送法読んで来い。
225.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
地裁とか高裁はまだ出世しないといけないから国や行政に都合のいい判決になる事がおおい。最高裁の裁判官はもうトップまで上り詰めてるからちゃんと法律に照らし合わせて判断してくれる。最高裁でひっくり返されるから問題ない
226.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
つまりテレビが無い家でもテレビを買えばNHKが見られるからお金取れるってわけだな
227.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
こんなんやくざやん…(´・ω・`; )
228.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
※199
故障の話なんかしてないだろ文盲
229.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
>>217
超越思想には付き合えましぇーん
230.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
そもそも意図してNHKが映らないように改造しているんだから
工具を使ったりブースターを使ったりすれば映るだろなんていっても意味がない
そもそも受信する意思が無いんだから
231.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
これさ、可能性だけで成立するなら
ネット配信できてる以上、スマホ持ってたら徴収にできそうだよな
232.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
この裁判官いかれてんのか
233.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
TVが売れなくなったのはNHKのせいになる日がいずれ来るかもな
234.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
※224
その無理を通してるのがこの判決なんやで^^
235.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:36▼返信
※224
ダウト
236.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:37▼返信
※219
何をもって受信できないかを勝手に決めて通るわけないだろ。
237.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:37▼返信
これを許してしまうと、普段はNHKをみてて、検分にきたときだけ装置をつけるってことも
できちゃうからダメなんじゃないかな?外せば映るってのがまずいんだよな・・。
238.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:37▼返信
潰れたらいいのに 裁判所もな
239.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:37▼返信
>>231
すでにワンセグ携帯をもっている奴は義務が生じるって判決が出てるぞ
NHKがインターネットで番組を配信しようとしている理由もそれ
240.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:37▼返信
※234
放送法通りだよ。
受信機は壊れてない、減衰を挟んでるだけ。
241.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:38▼返信
>>155
その認識は正しい
242.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:38▼返信
※219
逆も然りってことや
243.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:38▼返信
※235
お前がな。
244.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:38▼返信
だってよ立花w
245.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:38▼返信
東京高裁くそだな。
そんな屁理屈を通すなんて
246.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:38▼返信
※224
読んで来いじゃねえよホラ吹き
247.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:38▼返信
ちょろちょろ逃げてて草
248.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:39▼返信
大体「可能性がある」って何だよ
実際工具使ってNHK見れるように改造してるならともかく
249.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:39▼返信
根本的には中国と大差無いのがこの国です
250.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:39▼返信
※246
読んで来い。
251.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:39▼返信
>>239
ワンセグの話なんてそんな誰でも知ってること言ってんじゃないよ
252.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:39▼返信
テレビ無くてもパソコンやスマホで観れるでしょって集金してくるんじゃねえの
253.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:39▼返信
そもそも電波法なんだから電波がきてたらダメなんだよ。
電波が届かないところに暮らすか、電波を受信できないテレビ(pcのディスプレイ)とかじゃないとダメで。
つまり民放もうつらない状態にしないといけないんだろう・・。
254.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:39▼返信
※248
可能性じゃねえよ。可能であるだよ。
255.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:40▼返信
※243
なら条文持ってこいよバーカ
256.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:40▼返信
広谷章雄「納得性のある 質高い解決を」

2018年7月17日
257.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:40▼返信
テレビが無くてもパーツを集めて一からテレビを作れば視聴可能とか言い出しそう
258.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:40▼返信
>>250
協会の放送を受信出来ないからその理屈は無理で~す^^
259.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:40▼返信
>>253
ぶ厚い鉛でアンテナを覆うしかないな
260.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:40▼返信
ホテルとかに台数分請求してるからブースターと工具を使って作れる台数分国民1人ずつに請求しないとな
壮大な国家プロジェクトになってきたでえこれ
261.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:41▼返信
テレビ設置することがディスアドになってて草
262.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:41▼返信
この理屈なら壊れたテレビでも修理したら映るからアウトになるし、普通に受信レベルが低くて映らない場所でも工夫したら映るからアウトになるやん
263.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:41▼返信
※259
設置だから関係ないって。
結局この裁判と同じだろ。文句言ってる奴って頭悪いな。
264.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:42▼返信
>>232
NHKからお金貰ってるんだよ、唸る程溜め込んでるからな
265.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:42▼返信
そんな面倒なことになるならNHKいらないから潰していいぞ
別に民法でも放送するし
266.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:42▼返信
仮に空中元素固定装置を使えばテレビ見れるから
全国民に受信料支払いの義務が生ずる(完)
267.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:42▼返信
こんなところで油売っても無駄やでえw
268.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:42▼返信
※258
受信機は受信できるだろ。間に減衰挟んでるだけだから。
269.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:42▼返信
「テレビを買えば見れる」は最強すぎて
270.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:42▼返信
>>237
だからわざわざ物理的に溶接して外せないようにしたんだぞ
それでも難癖つけてきたのが今回の判決だ
イラネッチケーでググってみろよ
271.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:43▼返信
なんだっけ、犯罪の可能性があるから逮捕っつーSF映画があったな
272.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:43▼返信
改造すりゃ冷蔵庫だってテレビ機能つけれるよね?
じゃあ冷蔵庫持ってる家も払えって?
273.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:44▼返信
ただでさえ携帯の電波干渉によるブロックノイズ混じりで見にくいというのに・・・
274.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:44▼返信
※259
あくまで、NHKがアンテナを立ててない(もしくは山があって届かない)ときだけだよ。
それはさすがにNHKが悪いんで。
鉛とかで覆うのはそれ外せば見れるからダメ・・。
275.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:44▼返信
判決理由がめちゃくちゃだな
276.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:44▼返信
最近またNHK社員が逮捕されてたなあ
277.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:44▼返信
>>21
そうだよ?
工夫すれば誰でも見れる
今テレビ持ってるかどうかなんて関係無い
全国民はNHKと契約する義務がある
そういう判決
278.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:44▼返信
つまりタクシー業界は暴行を働かれる「可能性」で全職員の乗車拒否もアリって事か?
279.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:44▼返信
>>231
うちテレビないから契約してないんだけど、この前また徴収人が来て、理由も言わずテレビないならスマホは何使ってますか?とか車は乗ってますか?とか聞かれたぞ
iPhone使ってて車乗ってるって答えたら理由も言わず契約させられそうになったから、こっちから理由聞いたらワンセグも対象になってテレビ見れるカーナビ使ってるなら契約対象なんだと
まぁカーナビ載せてませんって言って追い返したが
280.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:44▼返信
N国は最高裁までいくから無意味な判決
281.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:45▼返信
※258
放送法に故障した場合は解約可能って書いてる。
だから読んでこいっていっただろ。
282.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:45▼返信
こんなくだらない訴訟するくらいなら、テレビ自体家にないって言い切ればいいのに

283.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:45▼返信
>>274
鉛を放置するから悪いんじゃん
284.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:46▼返信
>>19
NHK観たくないって?ならNHKの電波が届かない国に引っ越せよ笑
285.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:46▼返信
※270
どっかボタンおすとポロッと外れるような仕組みになってるかもしれないし
装置が壊れててもダメだからなぁ。
チューナーがついてるテレビを置いた時点で負けなんだよ。電波法だから。
286.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:46▼返信
この判決ならいっそ「今テレビを持っていなくても購入すれば観ることができる」って理屈で全国民から徴収すればいいんやないか?
287.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:46▼返信
もうNHKは物理的に破壊するしかないな
288.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:46▼返信
あまりに頭のイカれた不当判決出す裁判官は逮捕出来るようにした方がいい
289.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:46▼返信
HDMIモニタもチューナーつければ映るんだからテレビもってない奴もNHKと契約しろよ
ワンセグないスマホも動画配信で受信可能なんだからNHKと契約しろよ
290.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:47▼返信
※282
ちなみになんにも言わないだけでも諦めて帰るよ。
291.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:47▼返信
税金じゃんこんなの
292.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:47▼返信
そもそも「壊れる・故障」の定義をよく考える事だね
293.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:47▼返信
じゃあこの裁判長が自ら工具で見れるようにしてみろって話だよ
294.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:47▼返信
>>280
この裁判N国関係ないだろ
295.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:47▼返信
いつでもTV置けば見れるようになるから払えとか言い出しそう
296.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:47▼返信
ヤクザより悪質で草
297.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:48▼返信
さっきから何も言い返せないで笑うわ
298.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:48▼返信
>>287
NHKが見れない状態なら当然支払い義務も生じないのだから物理的に解体してやるのが一番良い
実際に放送装置が全て破壊された場合に受信料徴収しに来るのかどうかに興味はあるw
299.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:48▼返信
工具を使えばNHK放送の視聴が可能になる
と言うなら 回路基板にNHK放送の受信ができない機能を埋め込んだテレビを作ればいいな
300.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:49▼返信
それで行けるなら工具を使えば見えないから払わないでも通ってしまう
301.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:49▼返信
じゃああなたが持ってるスマホで私の写真を撮ることが出来るから肖像権の侵害ね、そしてそれをネットにばら蒔くことが出来るからプライバシーの侵害ね、あなたには口があるから私の作った歌を歌えるので著作権の侵害ね!賠償金支払いよろしく!
302.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:49▼返信
つまり、本当に見れないかどうかの証明が出来るか?ってことだよ。外したりなんかボタンを押したらみれちゃうような仕組みになってるんじゃないの?って疑惑が残るから。そういうズルする人がいるからね。

テレビおかなきゃいいし、そもそもNHKの集金がきても話をしなければそれですむんだけど・・。
303.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:49▼返信
テレビを買えば観れ方ができる可能性があるから部屋の数だけ徴収
304.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:49▼返信
本社と社員が地震で壊れればいいのにね
305.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:50▼返信
なら絶対に元に戻せないテレビを作ればいい。
徹底的に抗え!
306.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:50▼返信
テレビがなくても
テレビを買ったら視聴可能だから契約義務!
とかそろそろ言いそう
307.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:50▼返信
ネジに部品を取り付けるとNHKが視聴できるテレビになるのでNHKと契約しましょう
308.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:50▼返信
>>12
普通に人殺したら有罪だから
下級国民は
309.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:50▼返信
お?逃げたか?
敗走ダサ過ぎw
310.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:50▼返信
>>103
何にせよ法律に基づいて理屈をつける能力がないとなれないだろ
ここにいる奴には無理
311.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:51▼返信
なんの躊躇いもなく引越し即NHK契約したワイ『払わない奴いるんだ、ほーーーん』
312.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:52▼返信
お前らアベマやWEBコンテンツで十分だからってテレビ見ないんでしょ?なんでテレビ買ってんの?邪魔でしょ?
313.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:52▼返信
テレビは捨てましょうそれが一番の解決策です
もう今見たい番組とかありますか?
全国民が一斉にテレビを捨てれば地デジの設備投資を回収出来ずに詰みます
314.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:52▼返信
※306
次第に生涯年収で買えるテレビの台数分徴収されるようになるでしょうなあ
315.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:52▼返信
本当に故障してるかどうかの確認を徴収員がキチンと立会い確認しないとだな
全ての徴収員が全てのメーカーの部品の一個に至るまで全て理解してないとだな
316.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:52▼返信
テレビの部品が家にあるだけでNHK見れるようにできる可能性が生まれるので契約成立です
317.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:53▼返信
捏造反日TVなんか情報弱者と検証班しか見ないだろ、犬HKに課金とか利敵行為やめろよ
318.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:53▼返信
法律のこと知らんやつに説明すると、こういうのはズルをする人がいるわけ。まぁなんでもそうだけど。
だからズルが出来ないような状態にするしかない。
319.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:53▼返信
※310
こんな誰も納得せんような理屈でええなら誰でもなれるわな
320.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:54▼返信
怖くなってアンカ付けないくなってて草
321.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:54▼返信
法が総て裁判官が総て判決が総て駄々捏ねてないで受信料払え馬鹿ども
322.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:55▼返信
>>316
鉄鉱石がおいてありますね・・・
将来チューナーに化けるかも知れないので受信料支払いの義務があります
323.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:55▼返信
論破されちゃいましたー
ダッサw
324.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:55▼返信
NHKが映らないテレビを欲する人がいるくらい嫌われてるのに、勝手に電波流して受信できるんだから金払えって、押し売り詐欺業者となにが違うの?
こんな判決だしてたら犯罪者の片棒担ぐのが裁判所って認識になるわ。
司法の信頼も捨ててまでNHKに加担するって、裁判長は金でも貰ったんか。
契約した家だけ観れるようにすればすむ話だろ
NHKどんどん嫌いになる
325.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:55▼返信
>>321
テレビ持ってません
326.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:55▼返信
紅白おもろかったなぁ
327.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:56▼返信
裁判官はNHKから賄賂でも貰ってんだろ
クズ裁判官は死んでくれ
328.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:56▼返信
工具使って工作が可能だといい出すなら、PC用のモニターだって別途チューナーを取り付けてアンテナを引き回せばNHKを見る事は出来る、っていう無茶苦茶な結論になるんだが
この裁判官はNHKからいくら貰ってんだ?
買収員は有罪で逮捕しろよ
329.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:56▼返信
比較的まだまともにやる比率が高い最高裁以外はなんの責任も無いからネタ判決飛び交うからな
最高裁があるからどうせおれの判断なんかなってイジケテ腐ってるから
最高裁と判断違うの多かったやつは廃業ってやったら、機能しなくなる程人が減るとか前に世話になった弁護士が話のネタにしてたわ
330.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:56▼返信
受信料に依存するのはまぁいいとして、使いもしない箱モノを建設するのに受信料っているんか?
放送センターが手狭になったのも児童教育施設と併設して利用してるからで
新しく建設したいからとイージス艦に匹敵する様な建設費が要る?建設費は国民にも精査させろよ
331.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:56▼返信
民放諸共滅びるしかないようだ。ネット回線あったら徴収とか絶対仕掛けてくると思うけど。
332.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:56▼返信
飯塚元院長とNHKは法で縛られない超法規的存在だから・・・
333.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:57▼返信
受信料支払い拒否ですか?なら立花に守ってもらえよ?ホラホラァ!
334.投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
このコメントは削除されました。
335.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
裁判官がちゃんと立証できないのに一方的に修復できるとか決めつけるのは司法としてはアメリカの大統領選の腐った司法の何も見ない何も調べない却下しかしない腐りきった司法制度って言ってるのと同じことですよw
336.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
NHKだけみれないことを証明できないんだよ。だからどうしてもNHKみれないようにするなら
NHK自身がスクランブルかけるしかないんだけど。それNHK絶対やらないから詰んでる。
337.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
テレビ製造ラインまで行けばメーカーから生産続く限り無尽蔵にとれるじゃん
338.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
外せば見られるって言い分もそもそもおかしいんだよね
外したら契約の義務が生じるけど、外さないなら契約の義務は生じないだけの話なんだから
テレビだけあってもアンテナを設置して接続しなければ受信不可能だから契約の義務は生じない
それと同じことだよ
この糞判事の主張はそもそも法律を無視している暴論
339.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
映らねえテレビを受信機って言ってるやつ馬鹿が居てクソワロタwwww
340.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
アンカはどうしたんですか?
341.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
これからはPCディスプレイの時代だな
でも40インチ以上はテレビのが安いから困る
342.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
こんなんテレビ持ってなくてもテレビとアンテナ置いたら視聴可能だから払えも通るんじゃねw
343.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
裁判長も所詮は権力の飼い犬よ
まさかNHKに飼われてるとは思わんかったけど
344.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:58▼返信
スクランブルか国営、どちらか選べ
345.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:59▼返信
※335
実際のとこ、その機械が絶対にみれないっていう証明ができないんだよなぁ・・。一台一台検査して回るわけにいかないし。
だからそもそもテレビがなければいいだけなんだよ。
346.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:59▼返信
この国に観ない自由はないのか・・・
347.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:59▼返信
この裁判官を更に訴えればいいじゃん
348.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:59▼返信
>>7
まぁ好みはそれぞれだけど
349.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:59▼返信
とりあえず世間と違う判決だしたがる東京高裁
350.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 19:59▼返信
何がブースターだアホか
現在の受信状態で判断しろよ
351.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:00▼返信
高裁「法律とは(下級)国民を縛るためのものです」
352.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:00▼返信
放送法第64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

受信できないなら契約の義務なんて生じないよ
法律を無視した判決を出すバカ判事は懲戒免職でよし
353.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:00▼返信
※294
この手の裁判は裏(マスゴミが書かないだけ)で橘が絡んでる、ホテルのイラネチケーなど複数の裁判を検証しながら訴えてる
354.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:00▼返信
>>345
やるんだよ
355.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:00▼返信
戸建てならアンテナ撤去で終わりだが
マンションはアンテナ端子あるからガー不だな
356.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:01▼返信
>>341
外部で変換器噛ませればPCモニターに映るからってこの裁判官なら言うと思うぞ
357.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:01▼返信
俺みたいに年ウン千万の稼ぎある人間にとっちゃあ受信料なぞ微々たるもんだが、そこらじゅうに居る貧乏人さんたちは貯金もできないような生活してるんだしもうちょっと"彼ら"向けに受信料安くしてあげたらいいんじゃないかなwww
358.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:01▼返信
>>299
今回の場合はほぼそれに近い
依頼して減衰する装置組み込んで依頼者は自分じゃ装置外せないようにしてもらった
それが理由で最初は勝訴だったけどひっくり返った
359.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:02▼返信
つまりNHKが映らないテレビはこの世に存在しないと
360.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:02▼返信
なんじゃそりゃ。
だったら普通のテレビだって工具で見れないようにすれば見れないんだから、
普通のテレビでも払う必要ないだろ。
361.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:02▼返信
>>345
受信できることを証明する責任があるのはNHKのほうだぞ
もちろん無改造でな
過去の判例からすれば契約を求めるなら個別に確認する必要がある
改造すれば映るなんて主張は通らない
362.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:02▼返信
税金で飯食ってる害虫どうにかしようぜ
363.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:02▼返信
高裁だからまだ決まってないっしょ
364.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:03▼返信
ゲームするからPCやモニターやスマホは必須なんだよ
したくもない契約を結ばされるのが嫌すぎる、司法でなんとかならんのか
365.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:03▼返信
そもそも高裁とはいえこんな判例を残す責任を考えた方がいい
366.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:03▼返信
法律より利権の方が優先される国だし
国会いらんよな。
367.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:03▼返信
廣谷章雄という裁判官、みんな覚えておこうな。
368.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:03▼返信
お前ら受信料回避に必死すぎ滑稽かよwwwwwwwwwwww
369.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:03▼返信
改造したら映るとかガイジ判決
370.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:04▼返信
テレビ買わない以外の選択肢がない。
まあ、ぶっちゃけもう見ないことになれたからいらんけど。
民放はもう少しNHKに危機感もった方がいい。
俺がテレビ捨てた理由はNHK受信料ウザいが100%だし。
371.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:04▼返信
流石に笑うしか出来ない判決だわ

NHKが映る可能性があるなら契約義務が発生するって事だろ?もう何でもありだろ
372.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:04▼返信
N国が真面目な政党だったら応援したんだけどなぁ
何だよあの為体は
373.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:04▼返信
>>180
選挙行ったことがない?
ごめんね?
374.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:05▼返信
地裁より高裁のほうがレベルが低い珍しいケースだが
地裁はバカが多いだけで、高裁はそもそも腐敗してるってことなんだろうな
375.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:05▼返信
出所してもまた再犯するかもしれないから逮捕しよっと^^
まあ有りかもしれんがww
376.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:05▼返信
※368
物乞いにやる金なんかない、ちゃんと商売しろよwww
377.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:05▼返信
元々nhk見れないTVって違法グッズだし魅NHK見れたらNHKと契約しなければならないってどうやってもNHKが勝つ裁判なんだよなこれ。前の地裁の判決がおかしいだけでここでNHKに文句ぶー垂れている奴は全員違法なんだよな実は。
378.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:05▼返信
>>371
映る可能性は無いよ
改造すれば映るかもしれないっていう可能性だけで出した判決
実際に確認すらしていないし
そもそも改造すれば映るなんて主張自体が法律を無視した暴論だよ
379.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:06▼返信
>>373
これは恥ずかしいブーメランwwwwww
380.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:06▼返信
※371
それでもテレビが無ければ払う必要ないんだから一応、回避策はあるんだよな。
381.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:07▼返信
ねえねえアンカは?
勝てないから逃げてんの?
382.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:07▼返信
※373
383.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:07▼返信
>>73
でもね
新しく買えば見れますよね?
384.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:07▼返信
NHKはカネを払わずに見ている人がいるから不公平だっていうけどさ
NHKを見ている人のために見てすらいない人がカネを払わされることのほうがよっぽど不公平だよな
385.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:08▼返信
テレビ持ってるとNHKに生涯で120万円くらい払うことになるので、テレビ持たない方がいい
386.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:08▼返信
NHK『進撃の巨人ウチでも放送するわ』
NHK『ラブライブ!の新作ウチで放送するわ』


貧乏人『え!なんでワイは受信料契約拒否してたんや...!クソっ今までの自分が恥ずかしい!』
387.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:09▼返信
※368 フゥーカッコイイ-wwwwwwwww
388.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:09▼返信
日本国民は全員払えよ
俺だけ払わされてるのは不公平だわ
389.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:09▼返信
>>386
NHKじゃなくても見られるし、ずっと安上がりなんだよなぁ
390.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:09▼返信
改造云々言い出すとただの電子部品や素材にまで拡大解釈でこの世の全て対象とかになりかねない
頭のおかしい法をゴミにしてる判決してるんだが大丈夫か?この裁判官
391.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:09▼返信
>>380
別にテレビなんてなくても、パソコンやスマホでもNHKは受信可能だから
ネット使ってる人であれば誰からでも取れるよ
392.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:09▼返信
>>388
テレビ持ってないから払わないよ
393.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:10▼返信
テレビ作っちゃうかもしれないから支払って下さい
394.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:10▼返信
なかなか斬新な判決だな
〇〇すれば見れるってことは現状で受信設備として不備ということ
壊れたテレビだって契約義務が発生するという謎理論
395.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:10▼返信
法律だとどうしてもそうなるんだよ。テレビを持ってない人は払わなくていいんだけど、それも厳密にいえばテレビをどっかに隠し持ってたりってのもありになってしまうけど、それ言い出すとキリがなくなるからその場合はセーフになってる。
ちなみにこの裁判では負けたけど、実際、テレビをもってるのに、これはチューナーがないテレビですって言い張ったらセーフになると思うよ。NHKだけをみれないテレビってのは、チューナーがついてるって証明してるようなもんだからそこがダメなんだよな。嘘でもなんでもチューナーありませんっていえば通る。
396.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:10▼返信
ブースターと工具は万能過ぎるな
今後はこの二つさえ使えばどんな事案でも覆せるだろ
397.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:11▼返信
受信料払えないお前らのようなさもしいにはなりたくないもんだな
398.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:11▼返信
俺がバトってた受信君関係ない別人にまで噛み付いてるのマジで草
>>381
放送の受信だから電波の受信じゃないよ
399.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:11▼返信
>>394
斬新も何も法律そのものを無視してる
400.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:12▼返信
それは「誰でもテレビ買えば見られる」と言ってるのと同じ
401.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:12▼返信
>>398
何言ってんの?コイツ
402.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:12▼返信
※396
結局、チューナーが付いてるからダメなんだよ。そもそもチューナーがついてなければブースターを使っても工具を使っても見れるようにできない。
403.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:13▼返信
テレビを持ってない人も買えば見れるから視聴料払え。
404.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:13▼返信
ほら、契約は義務って言ってるじゃん。
だから、解約なんか無理なんだよ。
405.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:13▼返信
>>397
日本語知ってる?
406.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:13▼返信
テレビがあって、契約してるなら払え
それだけの話だな
個人が見る見ないは関係ない
同じような小細工をいくらしても無駄だぞ
ざぁんねんでしたぁーーー!!!
407.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:13▼返信
※6
修理すれば見れるのでダメです
408.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:13▼返信
>>402
違うぞw
409.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:14▼返信
キレてしゃしゃってきたw
また負けるのに
410.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:14▼返信
「テレビ捨てたので解約します」
「拾ってくれば見られるのでダメです」
411.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:14▼返信
※408
いや違わんのよ。チューナーがついてないPCディスプレイなら払わなくていいんだからな。
412.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:14▼返信
※402
チューナー付ければ見れるのでダメです
413.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:14▼返信
国営放送に支払いの要件満たしてて受信料払わない非国民は移民として海渡ってどっか別の国へ行けよ
414.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:15▼返信
工具使って壊したら見れないんだから払わなくていいな
415.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:15▼返信
>>411
判決をよく理解しようね
416.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:15▼返信
※377
>nhk見れないTVって違法グッズだし

ないないww
417.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:15▼返信
※412
そこは一応、OKになってる。まぁこの辺の法律の匙加減って分からん人には分からんのかもな。
改造すればみれるのと、買ってきたらみれるってのは違うんだよ。わからんかな・・。
418.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:16▼返信
※410
「死亡したので解約します」
「生き返ってきたら見られるのでダメです」
419.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:16▼返信
NHK「おまえの脳が電波を受信して視聴する可能性もゼロではないから受信料を払え
420.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:16▼返信
自分にとって価値のあるものなら金ははらうが、無い物に金を払いたくはない
積もれば100万円以上になると思えば当然
もはやテレビいらないしな
421.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:16▼返信
例えばボクシングの刺青の時にはルールはルールだから論で切って捨てる論調のくせに自分に降りかかるとそんな感じなんだなお前らwww
ほんとに卑怯な奴らだらけだな
422.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:16▼返信
※415
お前が理解してないんだよ。だから改造したらみれるのとチューナーがなければみれないの区別がついてない。
423.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:17▼返信
凄い屁理屈で草
424.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:17▼返信
>>200
アンテナ線が通ってなくても通してテレビ買ったら視聴可能だから受信料払わないといけないよw
425.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:17▼返信
壊れたテレビも修理すれば見られるようになるから持ってる奴は受信料払えよ
426.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:18▼返信
ねー・・・なんで『国営放送じゃ無い』のに、こんな権限がNHKにあるの?

教えてえらいひと。

427.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:18▼返信
チューナーが付いてないなら、払わなくてもよい
ならば、NHKが映らないチューナーなら払わなくてもよいだろう
428.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:18▼返信
じゃあテレビを買えばいつでも設置できるから全員払えって言うのと同じやんw屁理屈すぎるwww
429.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:18▼返信
こうなると思ってたわ
理屈じゃないんだよ
NHKを勝たせないとまずいから結論ありきで判決下すからこういう結果になる
430.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:18▼返信
社会のゴミみたいな弱者と受信料不払いの奴らって相関関係あるよなwww
431.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:18▼返信
>>422
この判決は改造なんて実質考慮されてない
◯◯すれば××出来る
小学生以下の屁理屈による恥ずかしい判決が出たというだけの事
432.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:18▼返信
>>103
残念ながら日本では権力や裁判官の先輩、犯罪者には逆らわず、罪の無い庶民をいかに傷付けるかを最優先に考える優秀なクズしか裁判官になる事は許されません
433.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:19▼返信
給与から天引きできるように法改正すれば手間要らずだし、それも時間が経てばなあなあで受け入れる国民性を利用してそういう風にして徴収すればいいと思います☺️
434.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:19▼返信
ひでぇ裁判だな。まるでおままごと以下のくだらなさ
435.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:19▼返信
>>421
払わなくてもいいものを払わないのが卑怯とは?
436.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:20▼返信
>>108
犬「退職金欲しいでしょ?わかるよね?」
437.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:20▼返信
※425
法律ってそんなに難しいかな。壊れたテレビと、改造したらみれるテレビって全然違うんだけど。本当にわからないのかな?壊れたテレビって壊れてるんだから修理が出来るかどうかわからないんだろ?
でもNHKだけみれないテレビってそもそも民放みれてるんだからNHKを見れる状態にできちゃうんだよ。民放がみれないのなら別だけど。
438.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:20▼返信
こんな非論理的な裁判やってるからいつまでたっても日本の政治や司法のレベルは主要国の中でも最低レベルなんだよ
439.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:20▼返信
ほらほらもっと屁理屈擁護してみろよ
440.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:21▼返信
よっわ
ワンパンで沈みよったわ
441.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:21▼返信
この屁理屈が通るならお金があればいつでもテレビ買えるわけだから貯金ある人は全員アウト
442.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:21▼返信
>>437
工具使っていろいろ改造すれば見られるというのと、
チューナー買えば見られるというのはどこが違うの?
443.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:21▼返信
>>431
何でもかんでもに当てはまるなんて誰も言ってないじゃん
簡単に外せるもん自分の意思でつけてNHK観れませーん!受信設備ありませーん!は通らないっていう正論叩きつけられてるだけ
444.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:22▼返信
まぁ改造は弱いなって思ってた。NHK自身がNHKだけみれない装置を作って売れば別だけど(それならNHK自身が証明してるからOK)
445.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:22▼返信
ホームレスって受信料払わなくていいんだよ知ってた?つまり受信料払わないお前らは存在自体が不要なんだよ
446.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:22▼返信
今見れないんだから払う義務ねぇに決まってんだろ
447.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:23▼返信
>>443
判例って知ってる?
これが一つの基準として今後も残るんだよw
448.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:23▼返信
>>435
俺が卑怯だと言ってるのはお前らのダブスタっぷりのことだし、払わなくていいとか勝手な解釈してるのはお前だけであって法的な支払い義務ありますけど
法やルールを無視して自分が勝手に決めた結論が絶対だと思ってるとかガイジ過ぎるw
449.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:23▼返信
※443
溶接されてるのに簡単に外せるとかどこのキン肉マンだよ
450.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:23▼返信
アンカマンださ過ぎw
ボッコボコやん
451.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:24▼返信
>>448
テレビ持ってないから払わなくていいし、ダブスタとか言われても他の人が言ったことは知らん
452.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:24▼返信
放送法から「受信機の設置~」を消すしか
453.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:24▼返信
※442
チューナーを持ってるかどうかが違う。それだけ?って思うかもだけどそもそもNHKの受信設備を持ってない人は免責されるから。この免責されるってのも法律で決まってるから絶対に免責されるんだよ。持ってなければ。
隠しておけばいいとかそういう問題じゃない。例え隠しもってようが持ってないって言いさえすれば免責される。
454.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:24▼返信
ハイヤーに暴行働いてそうで草
455.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:25▼返信
無責任なクソ官僚が生み出したシナ共産党の猛烈電波モンスター!!!
どこまでも傲慢な嘘吐きマシーン!!!
全てにおいて非民主的組織、悪の軍団!
456.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:25▼返信
俺は引っ越したけど
もうテレビは部屋にないわ!
_(-ω-_[▓▓]
457.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:25▼返信
「ブースター買えば見られるだろ」って、「テレビ買えば見られるだろ」とどう違うんだよ
458.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:25▼返信
そもそも改造するしないその人の自由意思なわけで
改造できる環境だから金払えは自由意思を全否定の人権弾圧でしょ
部屋に料理包丁持ってたら殺人未遂とでも言うつもりか?
459.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:25▼返信
>>447
「NHKを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負う」という判決であって、今後同様の事件があれば適用されるけど、全く別の事件なら個別具体的に論じられるだけでしょ
判決って言葉の意味知ってる?www
460.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:25▼返信
※435 え、NHKや国が公式に"払わなくてもいいです"って言ったの?!え、そうなの!貧乏思考の勝手な解釈で"払わなくていいもの"にしてるんだと思ってた!
461.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:25▼返信
推定無罪を無視した斬新な判決ですね
462.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:26▼返信
テレビ置かなければいいだけの話。
463.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:26▼返信
>>458
そのレベルだからね、これ
464.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:26▼返信
>>445
おまえがなw↑↑↑↑
m9^ω^)
465.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:26▼返信
>>453
NHKが見られないチューナーはNHKの受信設備ではないよね
466.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:27▼返信
「犬HKが映らないような装置つけて改造しました。受信出来ないから支払いの義務は…」

サイバンチョ「工具使えば元に戻せるよね?」
犬HK「はい、アウト〜」
467.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:27▼返信
>>451
お前が持ってるか持ってないか、お前に支払義務があるかないかなんて話は一切してねえよアスペwww
まともに会話できねえのか?www
468.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:27▼返信
>>460
テレビ持ってなければ払わなくていいんだよ
469.投稿日:2021年02月24日 20:27▼返信
このコメントは削除されました。
470.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:27▼返信
意地でも払わないニキが今日もイライラ〜イライラ〜wwww
471.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:27▼返信
>>460
契約してるだけですよ勉強になりましたね
472.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:28▼返信
これ工具を恣意的な改造道具認定もしてるよね?
473.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:28▼返信
え、これ工具で戻せないように完全にぶっ壊したやつじゃなかったの
474.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:28▼返信
※443
その理論で行くとモニターにチューナー無くても外付けや外部機器で見れるのに
簡単に付けれもん自分の意思で外してNHK観れませーん!受信設備ありませーん!は通らないってんじゃないの?
475.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:28▼返信
※464 わざわざ反応するの助かる
476.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:28▼返信
アンカマンが無敵になるからほどほどにしとけよ
477.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:28▼返信
国家権力に忖度する糞裁判官カッコ悪い
名前を晒してやれ
478.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:29▼返信
理屈的にネット配信もやってるからテレビだけではなく、スマホを持ってるだけでNGなんだよな
479.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:29▼返信
利権団体
480.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:29▼返信
全部スクランブル掛ければ解決する問題なのになんでやらないの?利権なの?
481.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:30▼返信
※480
あったりまえだろ!
482.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:30▼返信
君のPCモニターってチューナーあればTV受信出来るよね
工具さえあれば簡単に付けれるよね?ん?
483.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:30▼返信
>>478
今その辺の外堀埋めに来てるから防がないと
484.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:30▼返信
>>1
ならNHK側か受信と否受信を世代で分ける義務を怠ってるってことでいいのでは?
国民側がやっても無理なら元がやれよ
憲法で決まってるなら国民の自由の保証として義務が生じるだろ
無理とか言うならそもそもこの判決が間違ってる証明になる最高裁までやれ
485.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:30▼返信
※453
チューナー=受信設備であって、その性能は規定されてないという言い分なんだろうが
最高裁判例『放送の受信を目的としない受信設備』に当たるか否かについては、当該受信設備を設置した者の主観によるのではなく、放送を受信し、これを視聴しない目的であることが、客観的、外形的に認められるか否かにより判断するのが相当である
というのがあるからなあ
かつNHKの規約では、受信機(家庭用受信機、携帯用受信機、自動車用受信機、共同受信用受信機等で、NHKのテレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう。以下同じ。)と定義されているから微妙じゃね
486.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:30▼返信
政府は携帯事業にではなくこっちに対して議論すべきだ、携帯は使うから高くても文句はなかった
487.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:31▼返信
工具の数だけ受信料徴収せんとな
488.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:31▼返信
わかるわかる、キミの今の生活が厳しいから払えないんだよねうんうん 
489.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:33▼返信
この判決だと「壊れたテレビ」も工具で直せば映るからアウトになるんだけどその辺どうなのよ
490.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:33▼返信
※474
・チューナーがあるけど、見れないようにしてるチューナー
・チューナーはないけどチューナーを買ってきたら見れる
この2つは法律では明確な違いがあるんだよな・・。まぁ屁理屈こねてないで良識的に善意で考えたらすぐわかると思うけど。下のがNGだったら本当に持ってない人も払うしかなくなるだろ?
491.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:33▼返信
>>478
NHKの理屈では確かテレビ映るようにするための設備投資の為の料金って話で
元NHKの社長か誰かがネットは民間がやってるサービスにタダ乗りしてるだけだから
支払い義務ないよねって突っ込まれて言葉にごしてたな
492.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:34▼返信
※489
もちろん、故障の原因がわかっていて、すぐ直せるなら別だよ。でも直していないっていうことは、故障の原因もわからず、すぐ直せない状態にあるって判断されるわけだな。
493.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:35▼返信
※490
いや後者はチューナーを持っていないことを証明しなきゃダメじゃないのって事
494.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:35▼返信
お前がたばこ一箱、ビール一本、風亻谷に落とす金その他無駄な出費を年単位で我慢すれば払えるだろう? 全ては稼げない、能力がないお前が悪いんだぞ
495.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:35▼返信
取り外したら映るじゃないか!
って事は、取り付けたら映るじゃないか!って事もありえるのか?
496.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:36▼返信
こんな判決出されておきながらまだチューナーとか言ってて草
497.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:36▼返信
時代遅れの放送法とNHKは解体すべき
パヨクが大好きな国連も放送法4条は削除しろって
言ってのになぜこんな時だけパヨクカスゴミは報道の自由ガー平等ガーで反対してるんだよなぁ
498.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:36▼返信
※478
あくまで電波法なので、それはない。NHKの支払い義務があるのはNHKが勝手に送りつけてる「電波」だけで、 NHKの番組を友達に借りてみようが、レンタルビデオで見ようが、youtubeで違法視聴しようが支払う必要はない。
499.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:36▼返信
結局NHKの奴らが見てもテレビ持ってませんで追い返すのが最強って事か
500.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:36▼返信
現代の宦官やなNHKは。趙高や十常時みたいなもん
あたかも鹿を馬と強引に言いくるめるに等しい
501.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:36▼返信
しかしIDって便利だねw
502.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:37▼返信
※493
その証明は難しいから、その証明を厳密にしようと思ったら誰もできないので、本当にチューナーを持ってない人も払わないといけなくなる。
503.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:37▼返信
※494
コジキに金くれと付き纏われたらウザイだろ
NHKがやってんのはそれと同じなんだよ
504.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:37▼返信
>>502
やるんだよ
505.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:38▼返信
つーかいつもテレビ馬鹿にしてる君ら、まだテレビなんて持ってるの?
506.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:38▼返信
≪総務省は10日、受信契約を結ばずに受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる制度の導入を柱とした放送法改正案をまとめた。同日、自民党部会に提示し、了承された。政府は今月下旬に閣議決定し、今国会に提出する方針。

契約してなくても受信料を払う義務ができる法改正をしようとしてるNHK
507.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:38▼返信
※499 テレビが無いならそもそも来ないはずなのになんで前触れもなく訪問すると思う?
508.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:39▼返信
※504
だからチューナーを持ってない人は何もしないでも許される状態になければならないんだよ。法律で受信設備がない人は支払わなくてもいいって決まってるんだからそこは絶対に遵守されるわけ。
509.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:39▼返信
※502
だから
※412
じゃろという話に戻る
510.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:40▼返信
NHKが24時間ニュースとか文化系の番組しかやってないならまだ説得力あるけど半分以上無くてもいいような番組だからな
511.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:40▼返信
こんなデタラメが通用するんだ?
スクランブルかければいいだけなのに
512.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:40▼返信
※508
じゃあモニター無くてもチューナー器具持ってたらアウト?
513.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:41▼返信
※499
結局、そういうことなんだよな。持ってないって言えばいい。または持ってるのが見つかってもチューナーついてませんって言えばいい。
514.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:41▼返信
テレビがなくてもテレビを買えば見れるから視聴可能で支払い義務がある
515.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:41▼返信
Twitterの短い切り抜きや、つべに違法アップされてるNHK番組の切り抜きを1秒でも見たって支払いの義務は発生するからな?
516.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:41▼返信
この司法との癒着てどうにもならんのかね?
517.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:41▼返信
受信料払うとしても1000円がいいとこ
518.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:41▼返信
※507
引っ越してすぐにNHK来たけど普通にテレビありませんで帰ったぞ?
実際にテレビ持ってないから当然ちゃ当然だけど
519.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:41▼返信
契約の義務は日本国内の全世帯ではなく設備がある世帯となっている以上、その義務があることを立証して対象者に
示し請求するのはNHK側の義務ですよね。なんの根拠も示さずにただ単に徴収してない世帯を下請け(例:悪徳集金人ひさま◯かす◯)に命令して集金させているNHKのやり方は完全に違法行為ですよね🥊
520.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:41▼返信
>>508
判決見ろマヌケ
521.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:42▼返信
たられば裁判なんかダメやろ
工具使えば〜じゃなくて現状見れてるかどうかで判断しないの?
522.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:43▼返信
そんなにイヤなら一刻も早く外国に移り住めばいいだろ
523.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:43▼返信
※515
あれ?
※498
524.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:43▼返信
工具使えば見れるようにって理屈だから使っても見れないの作ればいい
てか今の時代情報媒体がテレビしかないとおもってんのこの国
525.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:43▼返信
>>517
100円の価値も無い
526.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:43▼返信
※520
お前が判決みれないマヌケだろ。受信設備をそもそも持って「ない」のと、NHKを見れない状態にしてる受信設備をもって「いる」のでは天と地ほどの差がある。
527.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:43▼返信
>>522
ほならね理論は白旗やで
雑魚w
528.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:44▼返信
高裁の逆張りはいつものことだろ
お金出して最高裁まで来てねっていうマッチポンプ
529.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:44▼返信
>>515
ワンクリック詐欺と大差ねーなw
530.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:44▼返信
>>522
お前が本国帰ればいいじゃん
在日だらけのNHK
531.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:44▼返信
>>526
ブースターと工具はそことは関係ないので
532.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:45▼返信
※526
アホやろコイツw
533.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:45▼返信
※521
こういう機械を使ってること事態がもうテレビを見てる証明にしかならないんだよな。
テレビ持ってない人はそもそもこういう機械すらいらないんだから。
534.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:45▼返信
※532
???
すまんが、この「アホ」みたいなのが法解釈で、実際に、明確に違うから今回の判決なんだが・・。
535.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:46▼返信
アホか 可能性の話しだしたら もう何でもアリやろ
NHK側の勝訴ありきの判決かよ
536.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:46▼返信
んん???
その理論だとモニタも持ってたら契約義務になら無いか?
537.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:46▼返信
アンカマンまた居るの?
538.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:46▼返信
※532
納得できないかもしれんが法ってそうなんだよ。しかしこの違いが理解できないならもう裁判に勝つことすらできんな。
539.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:46▼返信
※515
その理屈じゃその動画を見た海外在住の日本人や外人にも支払い義務が発生するの?
540.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:47▼返信
その理屈が通るなら
工具を使えば見れなくできる全てのテレビにおいて支払い義務がなくなっても問題ないのでは?
541.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:47▼返信
もう目を潰すしか逃れるすべはない
542.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:47▼返信
※536
それだと本当に見れない人も払わないといけないからな。
543.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:47▼返信
人身御供があれば解決じゃね?
544.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:47▼返信
その理屈で行けばテレビを持ってない人間も「生きているならテレビを持つ可能性がある!払え!」になる訳だが、コイツ自分でキチガイな事言ってる自覚はねぇんだろうな。
545.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:48▼返信
老後資金2000万も溜まらなくて餓死するかもしれんのに
殆ど役に立たない情報ばかり流してるNHKに高い金出したくないよな
NHK職員は金持ちばかりだと聞くしな
番組を絞って高視聴率のものはスポンサー募って毎月300円以下にして欲しいわ
546.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:48▼返信
※518 実際の話NHKの奴らは「すぐ」には来ないゾ 居住の実態を把握せねばならんので早くても1〜2ヶ月してからくるんだゾ?貴様引越ししたことないな?
547.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:48▼返信
勝てない話にはミエナイキコエナイなんだぜコイツw
548.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:48▼返信
>>522
ヒュンダイを大道具に使う時点で日本のマスメディアではない
549.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:49▼返信
>>546
持ち家じゃないの?
w
550.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:49▼返信
無い頭捻って屁理屈捏ねてる暇あんなら受信料分働いて稼いでこい
551.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:50▼返信
目と耳が使えなくても徴収してきそうな勢いだな
552.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:50▼返信
※533
テレビ見てるからってNHK受信してるとは限らんだろ
553.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:50▼返信
全ては把握出来ませんなんて泣き言ほざいてんなって話よな
554.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:50▼返信
>>546
初日に来るが?
郵便局か業者から聞いて総当たりで契約結びに来るだろあいつら
555.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:50▼返信
>>550
高性能ブーメランw
556.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:51▼返信
※544
俺は最初からこんな裁判通るわけないと思ってたけど、わかりにくいもんなのかな。例え話をすれば
水が流れてる川を堰き止めて流れを止めてるのと、最初から水が流れてない川の違いだが・・。
まぁいくら言ってもわからんのだからこういう例え話をしてもわからんのかねぇ。
557.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:51▼返信
ソニーが契約逃れるためにNHKの映らないテレビ作ってたよな確か
悪いことをするとこういう目にあうということだなゴキ
558.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:52▼返信
まぁはっきり言えるのは
俺が死ぬほどNHKを嫌ってるってこと
559.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:52▼返信
じゃあもうしかたないな
NHK破壊するしかねぇわ
ゴミに金払いたくないもん
560.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:52▼返信
そんなテレビ実現したら国家が揺らぐな
561.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:53▼返信
まあ最悪金正恩さんに頼んで🙇‍♂️、NHKにミサイル撃ち込んで皆殺し☠️にしてもらえばNHK問題は解決ですね👍
562.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:53▼返信
そもそも改造と言う行為をしなきゃ見れないって自分でも判決でいってんだから、相手が絶対に見れるよう改造する事を立証する責任あるはずだが
かもしれないを裁判官が勝手に判断するとか絶対遵守の命令権でも持った神様気取りなの?
563.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:53▼返信
>>556
最初から水が流れてない川だとしても「お椀があれば水が汲める」って話だからな
564.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:54▼返信
バカウヨ君また負けたの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

日本の法律に従えないなら日本から出ていけよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
565.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:54▼返信
>>541
目が潰れていたとしても何らかの手術で視力が回復する可能性が残っているので支払い義務は生じる
566.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:55▼返信
※556
自分以外に賛同者がいない時点でお察し
567.投稿日:2021年02月24日 20:55▼返信
このコメントは削除されました。
568.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:55▼返信
この理屈が通るなら
テレビを買えば視聴できるからテレビを持ってない人でも視聴可能
ということになるわけだが・・・
569.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:56▼返信
>>564
くそっなんで反日メディアに金の支払い義務なんかが
570.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:56▼返信
>>568
テレビを買う金があるですら通る
571.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:57▼返信
>>568
生命活動がなされているのでNHKを視聴する可能性がある
572.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:57▼返信
犬小屋にも試聴する犬がいるかもしれない
573.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:58▼返信
工具とか言い出したら、もうチューナーがこの世に存在する限り、なんでもありじゃん
574.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:59▼返信
※563
だからそうじゃなくて、NHKをみれないようにしてるってことは単に川を堰き止めてるだけって解釈になるんだよ・・。やっぱわからんか。お椀でくめば・・ってのはすでに免責されているテレビ持ってない人の話だよ。
575.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 20:59▼返信
生きている限りNHKを視聴できるタイミングがくるかもしれないので視聴可能と言ってるのと一緒
576.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:00▼返信
めんどくさ・・・テレビ持ってなければ免責されるって法律で決まってるんだから
買ってきたら見れるから支払うってことはあり得ないんだよ。
577.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:00▼返信
NHKで働いてる全ての人間が呪われて不幸になりますように
578.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:01▼返信
もうテレビをみんなで捨てようぜ!
579.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:01▼返信
※564
高裁の判決は確定しとらんが?
580.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:02▼返信
なんで「僕テレビ持ってません」の一言が言えないのかな。それは免責されるって法律に書いてるんだから持ってないっていえば帰るよ。家を家探ししてまでチェックとかしないからそれで十分だよ。
581.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:03▼返信
店に行って買うかもしれないからお金払えと言われて納得できるのかよ
582.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:03▼返信
>>541
裁判官「目が見えなくても耳で聞こえる。払え!」
583.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:05▼返信
>>580
それ実際に言ったことあるけど
ネットでも視聴できるだとかスマホのワンセグとか次から次へと出してきた
最後は「国民ならば」とか無茶なこと言い始めて「時間ないんで」で去ってもらったわ
584.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:05▼返信
そんなこともあろうかと
ここに工具があります
では、実際に戻してみてください
585.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:06▼返信
ブースターと工具使えば受信可能って、できるやつがこの世に何人いるんだってレベルだぞ
586.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:07▼返信
目を閉じればNHKの放送内容が頭に浮かぶかもしれない
払って下さい
とか言いだしそうなレベルになってきたな
587.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:07▼返信
なんのためのデジタル管理なんだか
588.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:07▼返信
工具を買う必要があるけど?
まさかわざわざnhkが工具を持って訪問するとか?
589.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:09▼返信
つまり工具を持ってないので払う必要は無いということ
590.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:11▼返信
「見れないから払いません」って契約拒否した後にブースターなり設定なり変えて見れるようにしたらダメだよって話なんだから、当たり前の判断じゃねぇか
どうやっても見れませんって設定のテレビなら結果が違ったかもしれん
591.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:12▼返信
しょーもないドラマバラエティーは解体してニュース交通天気災害のみにして税金でやれや
592.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:12▼返信
これがokなら
「テレビ無くても設置すればNHK見れるので払え」も通るだろ💢
593.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:12▼返信
放送法を拡大解釈しすぎだろ
ちょっとムリがあるぞこの判決w
594.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:12▼返信
実際にその工具使って視聴可能な状態にしてたのかどうかが問題のはずなのにな・・・
595.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:13▼返信
>>126
自民党「自民党はNHKを応援します」
596.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:13▼返信
国に忖度し過ぎの判決だろ。
じゃあ工具がなければ?直す知識が無ければ?
それを証明するのはNHK側がやってくれるんだろうな?
そうじゃなければ見られなくなったテレビのみ置いている家庭はどこかの山へ不法投棄でもするか。
597.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:14▼返信
※592
テレビ持ってないなら契約しなくていいって明記されてる
598.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:14▼返信
オプションとかではダメってことだな。
NHKを排除する回路をもつ製品を開発するしかない。
テレビメーカーを巻き込まないと無理かな
599.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:15▼返信
※596
工具を持ってない、直す知識がないってのは本人の申告になるから証明義務は本人にある話
600.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:17▼返信
※590
ほぼどうやっても見れない状態だぞ
この状態から見れるようにしますなんて業者いるか?
601.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:17▼返信
※19
マスコミに弱いんじゃなくてNHKは総務省管轄だからそっちに忖度してるだけや
本気でNHK潰したいなら総務省を叩くのが正しいよ
今なら無差別サンドバッグ状態なんで更に総務省の暗部ネタに叩き続けりゃ
嫌でもNHKどうにかしないとダメになるからな
602.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:19▼返信
>>597
テレビ持ってないって言ったのに
アパートにアンテナがあるからとか言ってきたんだけど
どうしたらいい?
603.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:20▼返信
※597
集金人「本当に持ってないか分からないのでとりあえず押しかけます^^」
604.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:21▼返信
テレビない家もテレビ買えばNHK見れるから契約締結義務を負う
605.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:23▼返信
>>583
出かけるんでーとか言っときゃいいな
606.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:23▼返信
>>18
裁判所「テレビが無い?テレビを買えば視聴可能だから受信料払え❗️」
607.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:24▼返信
>>277
ありがとう自民党
608.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:24▼返信
※599
裁判では原則として、「ないこと」の証明いわゆる悪魔の証明はさせないぞ
こういう時は一般人ならできるかどうかで判断するか、あるいはできることを主張する側に証明させるかのどちらかだ
609.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:24▼返信
>>599
それ以前に見れる様に改造したって事を立証するのが先
改造できる環境だからお前は改造したに違いない、だから払えと決めつけてる時点で、他の細かい法律の解釈入る以前の問題
610.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:26▼返信
>>603
家に入れる気ないし入ってきたら不法侵入で警察呼びますね(^^)
611.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:27▼返信
>>602
アパートにアンテナあるけどテレビがあるとは言い切れないでしょう?だな
612.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:29▼返信
ネットに逃げても実質NHKラジオ(所謂ネトラジ[らじる☆らじる])とかサイト内のニュースでもお金を取るし、もう本当逃げ道無くしてるよねー
スクランブル化してもラジオは地上で聞けるし、ネットの場合はNHKサイトをブロックしたり公式Twitterとかをブロックしても変わりないよねー
613.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:29▼返信
こんなトンチキ、屁理屈でも裁判官になれるんだなw
614.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:30▼返信
こんな判決出した裁判官と裁判長を晒し上げろ
615.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:32▼返信
なぜスクランブルに出来ない?政治家の利権
616.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:33▼返信
なんで『国営放送じゃ無い』のに、こんな権限がNHKにあるの?

教えてえらいひと。
617.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:34▼返信
冥王星まで逃げても電波を飛ばして追ってくる
618.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:39▼返信
テレビ廃棄してもまた拾ってくる可能性があるので支払い義務発生です
619.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:41▼返信
裁判官が工具などで元に戻す「かもしれない」で判決下すってやべえな
冤罪作り放題で裁判が実質私刑化で恐怖政治でも目指してんのか?
620.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:44▼返信
>その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばNHK放送の視聴が可能になると結論付けた

98枚の白紙に一万円札を一枚目と100枚目に挟めば100万円に見えるから100万円と取扱してよいという理屈かな?
621.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:45▼返信
もうさー裁判所に常識のない人間置くのやめろよ
622.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:45▼返信
は?その理屈だと、テレビを設置すれば見ることができるからテレビを持っていなくても契約しろってことにならん?
まあ高裁は基本的に無能だからしかたねーか
623.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:46▼返信
>>609
1800年位前に法正さんが使った皮肉だな。
624.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:46▼返信
テレビ持ってなくてもテレビ買えば見れるから払えwww
625.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:46▼返信
ブースターをつければ見れるって言うならブースターを所持していることを証明する必要があるだろ
工具を使えばって溶接してんのに工具で外せるのか?きちがいしかいねーな
626.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:49▼返信
NHKのせいでテレビを観る自由が奪われていると訴訟起こすのが簡単。
NHKは希望者にNHKが映らないようにしないといけない義務がある。
627.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:50▼返信
NHKだけ共産主義。
628.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:51▼返信
NHKというなの増税
629.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:54▼返信
テレビを持たない人が増えれば、民放も困るし、民放に出資してる会社も困ると思うんだが。NHKのことだけ考えてはいけない。NHKが勝訴すればするほどテレビを持たないでおこうと思う人が増えるわけで、それは社会にとってマイナスにしかならないと思う。
630.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:54▼返信
電波ウィルスになってんな
631.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 21:58▼返信
工具使えば可能ってそんなこと何にでも言えるだろ幼稚園裁判かよ
632.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:00▼返信
そこまでして見たいと思うものを作ってから言え
633.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:03▼返信
テレビ捨てたけど生活に何ら問題なくてよい
634.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:06▼返信
じゃあテレビ端末の規格策定からテレビ局は締め出しな
君たちいない方が電波オークションが捗るわぁ
635.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:07▼返信
工具を使えばテレビを作ることも可能
とか言えちゃうレベル
636.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:11▼返信
可能とかじゃなくて今現在その人がどうしてたかだろwなんだよこれw
未来においてこうすれば見れるから~とか言い出したらそれこそ新しいテレビ買えばみんな見れるだろ
637.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:13▼返信
沖縄の受信料が安い…海外の人は受信料払わずに見てる…まずは、アジア内から徴収するかできないならスクランブル放送にして払った人だけ見れるようにすればいい…義務化するなら内容的に500円が適正な価格…まぁ500円の価値もないけど
638.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:13▼返信
払うつもりはない。テレビも要らない
639.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:14▼返信
犯した罪じゃなくて未来における可能性で裁いてるよコレ
NHKに限らずこんな判決出しちゃう裁判やばすぎでしょ
640.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:16▼返信
可能性で判例でるなら
無敵やんけ
君はなんとなく人に危害を加えそうだから禁固10年!という判例でもまかり通っちまうぞ
641.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:17▼返信
学生はテレビを捨てろ
 
最終的にこれがNHKと戦う方法だ
642.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:18▼返信
NHK解体
643.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:20▼返信
じゃあ電波受信する部分破壊しとけばいいんだね?
644.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:20▼返信
要は契約義務(正確にはテレビ設置の届け出義務)があるってだけだから
NHKの出してくる契約内容そのまま飲む必要ないでしょ
645.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:22▼返信
警察科捜研が自前で特殊な銃弾作ってまでエアガンを実銃扱いした事件思い出したわ
646.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:26▼返信
>>643
その電波受信する部分を修理すれば見れるからダメw
647.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:26▼返信
>>643
チューナーつければ見れるから大丈夫だぞ
648.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:27▼返信
>>641
モニターは捨てられないからもう逃げ道ないよ
649.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:27▼返信
※644
届け出義務は現時点ではないよ
650.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:30▼返信
※649
そうみたいですね申し訳ありません
651.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:31▼返信
>>541
眼球移植したら見れるからダメ
652.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:33▼返信
工具使ってもNHKが映らないテレビを出さなきゃ駄目だろ、もう。
日本は糞だ。
653.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:33▼返信
工具使ってもNHKが映らないテレビを出さなきゃ駄目だろ、もう
654.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:33▼返信
ヤクザやん
655.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:34▼返信
テレビがなくても金があったら見られるって言い出すんじゃねーの。
656.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:35▼返信
NHKは放送法により映らない地域にはNHKが映るようにする義務があるよ
このテレビが映ると主張して契約をするなら、このテレビにnhkが映るようにする義務があると思います。
657.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:38▼返信
簡単な配線工事で、運転中もテレビが見れるナビの販売は中止だな
658.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:46▼返信
>>580
NHKは窓のカーテンの隙間から覗きをしてテレビの有無を確認するらしい。これ犯罪じゃね?
659.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:49▼返信
いずれ「電波を脳で受信してる!受信料払え!」とか言い出しそう。
660.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:50▼返信
>>656
そやね。現状は可能性の問題なんだから受信料を盗るならNHKがしっかりテレビを改造して受信出来る様にしないとスジが通らないよね。
661.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:55▼返信
NHKが頑なにスクランブルしないのは明らかに整備不良、職務怠慢、企業努力不足
絶対に許さんぞ
662.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:57▼返信
元々映るテレビに自力でフィルター突っ込んだだけなら
確かに簡単に戻せるだろうし、これはまあしゃーなしか
受信料制度の是非とはまた別の話
663.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 22:59▼返信
いやちょっとまて
外部のブースター付ければ視聴できるってならPCモニター所持者全員NHKとの契約義務あるんだが?
664.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:00▼返信
>>662
裁判官の前で実際試して簡単に戻せなかったから地裁で勝訴だったんだが?
665.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:03▼返信
テレビ買えば見れるからテレビ無くても徴収!
666.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:04▼返信
こうなると希望者にNHKが映らないフィルター取り付けをNHKの業務でやらせる方に裁判が進むと思うんだが・・
667.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:08▼返信
>>2
もうNHK自体を消してくれ。全然役に立たない金の亡者の集まりだし
668.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:09▼返信
>>9
今や裁判官までアホなんだな
669.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:09▼返信
国民には公平負担を叫ぶくせに、NHKと民間企業との不公平、NHK職員と国民との不公平にはダンマリなNHK
670.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:09▼返信
>>12
それは上流国民だけの特権です
671.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:10▼返信
>>14
改造したら観れるから金払えだってよ。ここまでくれば裁判官も金で動いているとしか思えんな
672.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:11▼返信
>>20
国営だから回避不能との事
673.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:11▼返信
>>22
スマホも同じ
674.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:12▼返信
※663
ブースターってただの増幅器だよ?PCにつけても見れないよ。
675.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:12▼返信
もはやボッタクリのNHK
即法改正するべきだ!
676.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:14▼返信
ふつーに当たり前の判決だけどな。言葉にすると言葉尻を捉えて難しく考えるやついるけど、テレビもってなければ払わなくていいとこは今まで通りだよ。テレビ持っててNHKだけ映らなくしてもダメってだけ。
677.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:15▼返信
※658
カーテンの隙間からみて、テレビありますよね?って言われたけど、あれはゲーム用のモニターでテレビ映りませんって言ったら帰ったよ。
678.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:15▼返信
※676
テレビなくてもスマホあると支払い義務出るよ
679.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:17▼返信
うちはテレビも無いしスマホは仕事用のだけだけど、集合住宅でアンテナは共有だからってことで支払わされたよ
680.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:17▼返信
※678
それはスマホでワンセグとかの電波が受信できるやつな。それはテレビ付きスマホだからそりゃそうなる。
youtubeとかでいくらみれても払う必要はない。(法で決まってるのはNHKの電波を受信できる設備だから)
681.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:18▼返信
>>665
目が付いてると観れるから、生きてるだけで徴収!
682.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:18▼返信
※679
テレビがなければ払わなくていいよ。悪質な集金人に当たったんだろう。
683.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:20▼返信
ちょっとNHKぶっ壊してくる
684.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:24▼返信
※682
説明して2回帰ってもらって3回目で玄関前で待ち伏せされてこっちが折れた
NHK語った業者でも無かった
685.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:25▼返信
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものを言う。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

この条文の「放送の受信を目的としない受信設備」ってのはテレビの同軸ケーブルを監視カメラに使ってるとかそういうやつだろうな・・。
686.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:25▼返信
パソコンあればサイバーテロ起こせるって犯罪者認定することも可能じゃん
687.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:26▼返信
NHKの番組を想像したらそれはもう視聴と一緒
688.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:26▼返信
※684
なんか変だな・・。そもそもアンテナのありなしはそこまで関係ないと思うけど。あくまで受信設備だからテレビのありなしのはずだけどな。
689.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:28▼返信
うちも集金来るけど一方的に仕事の愚痴を聞かせまくったら来なくなった
690.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:29▼返信
※684
調べたら、アンテナかテレビの片方がないだけで支払う必要がない・・。
>テレビアンテナを撤去した……NHKへ連絡して契約解除の申し込み手続きが完了するまでは支払い義務アリ
テレビアンテナは設置されているがテレビを処分した……NHKへ連絡して契約解除の申し込み手続きが完了するまでは支払い義務アリ
691.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:29▼返信
もし来たら桃鉄を一緒にやる
692.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:32▼返信
※684
もうちょいいうと、テレビがないと、契約義務はない・・ってだけで、勘違いして契約して支払う分にはありかもしれん・・。
693.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:33▼返信
これ逆に言えば普通のTVも工具を使えばNHKを見れなく出来るから料金払わなくてもいいって事になるんだが
694.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:34▼返信
※690
契約解除の申し込みならしたけど滞ったまま
催促してもお待ちくださいの一点張り
それとアンテナが来てるならテレビやモニターの有無はあまり関係ないと言われた
3回目の時、仕事帰りで玄関前にいたから3時間ほど暇潰して帰ったらまだいたうえにマスクもしてないし迷惑だからもう払った
695.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:35▼返信
これ目の前でテレビぶっ壊したとしても修理したら見れるとか言い出すやつやな
696.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:43▼返信
>>1
工具を使えばなんでもテレビの映像を受信できますよね?
テレビの定義付けがなされていないと思いますね
697.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:46▼返信
※694
いよいよ異常なんだけど、NHKに電話したら手続きが進むはずだけどなぁ・・。
698.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:55▼返信
放送設備が爆破炎上した場合は、その地区は放送再開までは払わなくてよいということになるな
699.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:57▼返信
世界最先端の技術を使えば脳内に直接NHKを送信できるはずだ
よって生きてる限り支払い義務はある
700.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:57▼返信
※694
面白そうなネタなんで、いっそのこと立花さんに電話してみたらどうかな?テレビもないのに支払わされたって話をしたら大騒ぎになるかも・・?それにしてもやっぱNHKに支払いたくないっていうのはやっぱ確固たる信念がいるよ。俺もそのためだけにテレビはないし、アンテナもつけてないし。
701.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月24日 23:59▼返信
そのためだけにテレビつけないって損じゃね?
NHKのためにそこまでするの?
それなら支払い拒否ってた方が現実的じゃないかな
702.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:00▼返信
※694はおそらく詐欺業者
悪徳業者ならそこまでする
703.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:01▼返信
モニターでもチューナー付けたら見れるから受信料払えまであるな
704.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:09▼返信
これに関しても、殺人犯の飯塚幸三について見ても日本の司法は死んどるな、上級国民や癒着組織が法を平気で歪めとる、中国、韓国は地獄やと思ってたけど、資本主義、民主主義を表向きに喧伝してる分日本のが国民にとっては地獄なんじゃないかと思うわ
705.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:14▼返信
テレビがなくてもテレビを買えばNHK見れちゃうから徴収するのか?無敵じゃん
706.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:15▼返信
「こうすれば人殺せたから(実際に殺してなくても)有罪」
ってのと何が違うんだこれ
707.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:20▼返信
なら中国と韓国からも徴収しろやって思う。
でももうテレビいらない時代になったからいいんじゃね。
更にネットで徴収なら、さすがに国民も怒るだろう。
708.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:27▼返信
>ブースターや工具を使えば…
後から視聴可能に出来るなら契約義務って…
なら映像写せる物を所有すると何らかの方法でチューナー付けれるので全て契約義務が発生するってか?
こんなの液晶があれば体温計ですら契約要求可能だろ…
709.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:27▼返信
そうまでしないと運営できないならいっそ潰れてしまった方が良いのでは?
710.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:29▼返信
>この理屈通るならどの家庭もテレビ買えば見られるんやから全世帯から徴収しろよ
何いってんだコイツ?昔からソレやってるからコレだけ騒がれてんの理解できないオツムなの??
711.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:30▼返信
チューナー云々はsonyが出すNHK映らないテレビに対しての先手だろう
これで元から映らない物に対しても支払い義務ある前例が出せた
あとはもうネット放送開始すりゃ全国民から金巻き上げに成功っすよ
712.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:31▼返信
さあ、最高裁行こうか!
713.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:32▼返信
ブースターがあればラジオでテレビを受信できるって言い出しそう
714.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:41▼返信
なんで利用しないものに金払わなきゃならないの?
理解できない
誰かわかるやつ説明してくれや、納得できるように
715.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:44▼返信
いやいや、工具使って見られるようになってから契約結べよ
なんで現時点で見られないのに契約しなきゃならないの?
716.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:45▼返信
もう国営にしろ
717.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:47▼返信
もうめちゃくちゃだな
勝手に送り付けて料金を毎月請求とか
ヤクザより悪だし普通に犯罪じゃねーか?
718.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:53▼返信
高知白バイとかもあるし裁判所が機能してるとは最初から思ってないけどこういうの堂々とやっても咎める手段がないのはヤバいよなぁ
719.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 00:55▼返信
まあ契約しなければなにも起こらないしな
720.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 01:23▼返信
これが通るなら「テレビ無くても買ってきたら視聴可能」も通るんではw
現状で見れるかどうかが重要じゃないの
721.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 01:29▼返信
>>16
逆に工具使えば全員見れなくなるから
全員支払いせんでええで
722.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 01:30▼返信
この国無茶苦茶だな。
723.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 01:35▼返信
放送法が時代遅れで、NHKも裁判所も拡大解釈し続けていて無理がある。
724.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 01:39▼返信
「東京地裁」←この時点で確実にこんな事ほざくと思ってたわ。そもそも一度勝訴してたのにいきなり変えやがったんだろ。屑HKから金貰ったの確定してんじゃねーか。
725.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 01:42▼返信
マジで屑HKを爆破テロで37564にするしかないだろもうここまで来たら。東京地裁(笑)の糞蟲どもも同じように頃すしかないな。裏金渡されたらどんなイカれた事も通すキチガイどもだし。
日本の司法に正しさなんぞ微塵も無いわ。
726.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 01:43▼返信
>>714
絶対誰もやらない事ですら強引に「○したら観れる!」とほざいて通すよコイツらは。
727.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 01:44▼返信
>>710
単に「ぼくちゃんは払ってるのに!払ってないやつがいるなんて我慢出来ない!全員道連れにしてやれぇぇ!」てクソ馬鹿だよそういうやつは。
728.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 01:49▼返信
そんな「仮に○したら観れるから」なんて…司法がこんな「仮に○したら」なんてクソ屑腐れた頭してやがるのが日本なんだな…。
そんなやってもない事を「○したら」で通したらもう裁判だの法だのなんて無意味無価値。存在しねーのと一緒だよ。
729.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 02:04▼返信
この屑ども、この理屈だと今後も平気でどんな捏造でもほざくだろうな。
「日本は今戦争の準備をしている!」だの「○は実は中国の領土だった!」だのいくらでもほざき放題だよ。どんだけ捏造しようと「今はそんな事実はないが、仮に今後もし戦争を始めたら嘘じゃなくなるから!」とほざけるもんなw
屑地裁が吐いた戯言はそういう事になる。やっても無い事を「もし○したら可能になるから」これを許したら完全に屑HKは無敵になるわそらw
730.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 02:10▼返信
金さえ積めば法律もこの通りさ。
731.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 02:10▼返信
テレビってどう処分するのが一番ええんじゃろ
たいして金にならんだろうし潔くゴミに出すのが良いのかね
732.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 03:28▼返信
もうNHKから逃れる方法は無いのか・・・
733.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 03:48▼返信
広谷章雄裁判長は最初からこの判決有りきで裁判やったんだろ!
734.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 04:02▼返信
地裁ならともかく高裁でこれは駄目だろ
〇〇すれば〇〇出来るは何にだって当てはめられるんだから
735.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 04:11▼返信
法治国家完全崩壊wwwwww

そんな屁理屈が通るならもう何でもありやんけwww
736.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 04:45▼返信
いやNHKは一回解体しろ。誰でもわかるだろカス死ね
737.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 05:16▼返信
>>1
つまり木の棒に刃物くくりつけたら銃刀法違反になるから木の棒持ったらアウトってことか。
738.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 05:17▼返信
>>660
ネットで見た情報だから不確かだがNHKが映らないって電話すればすぐに職員が来て映るようにしてくれるらしい(伝聞)。
映らないテレビにどうやって映るようにするのか興味有るわ。
739.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 05:25▼返信
>>720
放送法で受信設備を設置したものと定められてるからテレビ無ければ契約は不要

俺が買ったわけでもないテレビで、俺が借りたわけでもない(会社の契約しているアパート)レオパレスのテレビでオレに契約しろってNHKが来たときはもうアホかと思ったぜ
740.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 05:42▼返信
じゃあお金があればテレビも買えるからテレビ持ってなくても契約しなくちゃだな!
本人の意思は完全に無視なのが意味不明過ぎるだろ
741.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 05:59▼返信
>>1
ソニーBRAVIAでNHK見れないTV出すって言ってたじゃん?
742.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 06:01▼返信
「犯罪を犯すかもしれないから有罪」と同じ理屈のあってはいけない判決ですわこれ
743.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 06:08▼返信
そのうちテレビ持ってなくても、買えば見られるから受信料払えとか言いそうだな。
744.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 06:34▼返信
テレビではなくモニターでも、チューナーをつければ見れるから契約義務があるって言ってるのと同じだな
745.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 06:48▼返信
テレビ持ってなくても、テレビを買えば見れるから徴収するわ
746.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 06:52▼返信
もうめちゃくちゃだな
裁判官NHKから金貰ってるんじゃねぇの?
747.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 07:33▼返信
※18
このテレビはNHKが映らないですが、新しいテレビを買えばそれには映るので有罪です
みたいなことの有り得るんだろうな・・・
748.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 07:59▼返信
司法関係者が俺が出来るからやるかもしれないと思ったら事実認定するわとか
それ裁判じゃ無くて私刑って言うんだけど
簡単明確で破ってはいけない大原則を無視とか
749.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 08:33▼返信
外部チューナー使えば全部のテレビで見れる。
同じ理屈でbsも見れる。
全員bs視聴価格を請求されるようになる。
HDMI端子あればpcモニターでも請求できる。
終わってる。
750.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 08:37▼返信
日本に司法なんてものがない事が良く分かる一件
751.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 08:37▼返信
関係者はむごたらしく苦しんで ね
752.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 08:38▼返信
日本に司法なんてものがない事が良く分かる一件
753.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 09:10▼返信
>>607
今回の件は司法の腐敗が問題
三権分立、小学校で習ったでしょ?
754.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 10:26▼返信
NHK問題は他局もガッツリおかしい!言わんと。近い将来、ネットあるだけで高い請求されるぞ
755.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 10:42▼返信
終戦後のノリで判断しているんじゃない?

もうNHKなんて必要ないし、10年はTVなくても困っていない。全世帯から回収したいなら月額300円が妥当

まあ、不必要ならお金要りませんし、サービス提供しません、が一般的。裁判所もNHKもおかしいわ
756.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 11:26▼返信
>>734
はちまみたいでワロタ
757.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 12:13▼返信
テレビ買わなければいいけど、テレビがなくても払わそうとするからなガチ害悪
758.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 12:28▼返信
なまぽ受給者こそが真の勝利者
あいつら受信料免除されてるからな
759.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 12:36▼返信
何度も言うが、これは法律に問題がある。
放送法がNHKと契約を結ぶことを義務付けているため、裁判官は法律家として判断せざるを得ない。
しかし、放送法のこの条項の存在意義については、今となっては薄弱で全国民が無理筋だと感じている。
760.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 12:53▼返信
画面なくすしかないな
761.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 14:30▼返信
拡張ボードを買えばPCでもTVを見れるから支払えと言うのと同じで
高裁の判事は気違いだ。
762.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 14:32▼返信
家はTVやモニターを使えばNHK放送の視聴が可能になる!(ドヤア)
763.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 14:43▼返信
NHKと契約してから契約が無効だと争うから勝ち負けになるわけで、そもそも契約しなければ争うも何も無いんだけどな。
スマホがiPhoneだのパソコンがMacだのいうからあーでもないこーでもないになる。うちにはTVは一切ない。これで十分。うちにTVがあることを立証するのはNHK側の問題。それに協力する義務は一切ない。立証するために1歩でも家屋に侵入しようものなら不法侵入で警察に通報したら良い。
うちには本当にTVが無いんだが、PCもあればPC用のモニタもあるわけで、それらをいちいち触られたくないし説明する義務も義理もない。
764.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 15:12▼返信
工具を使えば観れなくできるんだから払わなくていいですね
765.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 15:59▼返信
※755
というか今は法で決まってるからそれを元に判断するだけ
いくらおかしい、時代にあってないとしても法が変わらない限り意味ない
766.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月25日 22:21▼返信
工具を使えば観れるからー
基盤を変えれば観れるらー
テレビを買い換えれば観れるからー

視聴可能に至るまでに必要な技量や費用について議論されてないんじゃね。
設計者以外が所有していれば、自身で改造不可能だから観れない。
この判決を認めるならタンスだろうが冷蔵庫だろうが、モニターとチューナーを付けて改造すれば視聴可能だから支払い義務があるってなるね。
767.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月26日 09:57▼返信
外国人も日本に来ればNHK見られるから全世界がNHK視聴者になりえる
768.はちまき名無しさん投稿日:2021年02月26日 12:33▼返信
何文句言ってるんだみんな?
契約しなければいいだけじゃん。
テレビやスマホ、カーナビやPC、これらが家にないか立ち入り調査権を獲得する時が初めて問題になる瞬間やぞ?

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×