• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

話題のツイートより






去年の6月にグループの若者が来店して
お酒を購入。
年齢確認をするとその内の一人が成人に達している事を確認
成人が代表でお酒を購入しました。
その後 成人が未成年者にお酒を飲ませて、
そのうちの一人が急性アルコール中毒で病院に搬送されました。
警察は事件にしました。



自分とクルーさんが警察への事情聴取で
何度も何度も警察に足を運びました。
長い時は6時間勾留されて聴取を取られました。
クルーさんは圧迫取り調べで
大泣きしてしまうほど警察の対応は悪かったです。

未成年者飲酒法は売った側が罰せられる法律です
私達は【未成年者に販売した】のではありません



成人が代表して購入して
その成人が未成年者にお酒を与えたのです。
その成人は罰せられる事はありません。
あくまで販売した者が罰せられる法律です。

今回のケースは例え成人が買ったとしても、
未成年者が飲むであろうと想定されるのであらば
販売はしてはいけないと刑事は言いました。
それが法律だと






昨日 検察庁の検事から電話が掛かってきました。
今回の処分内容についてです
結果は刑事処分は無し、罰金も無し不起訴とのお答えでした。
ほっとしました

検事さんは逆に災難でしたねーと言うような
ニュアンスの言葉遣いをされてました。
警察は長時間取り調べして何の意味があったのでしょうか?




  


この記事への反応


   
お疲れ様でした。
納得いかない法律ですね!
クルーさんも流れ弾に当たってしまった感じで可哀想としか言えません。
警察、暇なんですかね・・・


素直に考えると、
未成年に酒を飲ませた者が罰せられるべきだよなあ。


入院沙汰警察沙汰で
未成年者に酒を飲ませた成人が
お咎めなしなのはどう考えてもおかしい。
酒を飲ませた成人をかばいたかったのか?と
勘ぐってしまうな。

  
警察も異常だ。
取り調べの可視化の対象を広げて、
後から妥当性を検証出来る用にしないと改善のインセンティブは無いよな。


K察の販売者に対する見せしめ的な悪意を感じますね。
急性アルコール中毒になるまで飲ませたのなら
その成人に対して強要や傷害などの罪に問えたのでは


刑法も読みました。
刑法のように売主が(この場合店の人ねー)
全て見通すことなんて、実際不可能!これはほんとです。。
警察は、私は裁判官ではないのでと、
さらに締め上げちゃうのもひどい!ことなんだけど事実。。
警察の行動も、裁判で裁かれないと平等ではないよね。。


この人は警察の横暴を
現行法がそうなっているからだと受け入れているが
弁護士の意見を聞きたい。
この警察の指針が通常だとは到底思えない。




普通に考えたらその成人が
警察の取り調べを受ける側では?
ていうか警察にも問題ありそうだが
詳しい人わかる?


B08KYMGCJW
カプコン(2021-03-25T00:00:01Z)
レビューはありません





B08XRQ9YX6
吾峠呼世晴(原著), 外崎春雄(監督), 松島晃(デザイン), LiSA(その他), 花江夏樹(出演), 鬼頭明里(出演), 下野紘(出演), 松岡禎丞(出演), 日野聡(出演), 平川大輔(出演)(2021-06-16T00:00:01Z)
5つ星のうち4.6





B08ZCPMCSZ
川上泰樹(著), 伏瀬(著), みっつばー(その他)(2021-03-31T00:00:00.000Z)
レビューはありません



コメント(258件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:21▼返信
馬鹿は逝ってよし
2.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:22▼返信



        ララ💖
3.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:23▼返信




       カレーにしたチマキの肉
4.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:23▼返信
 
 
ソース ツイッターwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
5.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:24▼返信


   昼から、ラーメン屋に並ぶ価値ある?
6.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:24▼返信
相変わらず無意味…どころか害悪な法律作ってるなあと
7.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:24▼返信
売るも何も店内の防犯カメラ確認すればいいんじゃね?
8.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:24▼返信
〇が罰せられそうはさすがにタイトル無理矢理すぎだろ
9.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:24▼返信
若者グループとやらの誰かが警察関係者とのツテがあったんやろなあ
10.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:25▼返信


   CoCo壱なら、あるでしょ
11.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:25▼返信
二十歳前後の頃10人くらいで飲み屋行ったら全員身分証明出来るもので確認してたが
どういう世界の話しているんだこの人は
12.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:25▼返信
リアル系嘘松
13.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:26▼返信


ナイジェリア、、、🇳🇬
14.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:26▼返信
>>1
警察に文句があるのならば二度と警察には頼るなよ
15.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:26▼返信
コロナ放電始めました、、
16.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:26▼返信
警察は事件検挙のノルマを上げたくて必死だからね
何でもかんでもイチャモンレベルで捕まえるんよ
17.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:27▼返信


       電線マン死んだ、、
18.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:28▼返信
弁護士呼べ
19.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:28▼返信
お客様神さま
20.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:28▼返信
警察は役に立ちませんなー
21.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:28▼返信
その成人が上級国民なんだろ
22.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:28▼返信
5人組の3人が20歳で、2人が19歳だとして
全員の身分証をみないといけないことになるよな。

そんなの現実的に無理やん。
23.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:28▼返信
成人の俺が買うんだからいいだろ!ってゴネられたら現実的に店員が断るのは中々難しいよなあ
24.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:29▼返信
警察は犯罪者
25.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:30▼返信
犯罪犯せば大統領経験者でもきちんと処罰される韓国、そして総理大臣経験者だと処罰されない日本
どちらがまともな国なのかは議論に値しない
26.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:30▼返信
日本の民度低すぎ
27.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:31▼返信
>>14
いや、その理屈はおかしい
28.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:31▼返信
警察ってキチガイしかいないよなw
29.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:32▼返信
うん?これコンビニとかの話かと思ったらもしかして飲み屋や飲食店の話なの?
それならアカンわ
30.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:32▼返信
日本は終わってるわ
法律に不備はあっちゃいけないだろ
31.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:33▼返信
トイガンとかビニ本とかは「未成年が手に取ることが想定されうるなら販売しちゃダメ」って決まってるけど酒はいいのか?
32.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:33▼返信
法律が絶対みたいなとこあるけど
実際ガバガバすぎてそれを厳守する裁判もほんま信用できなくなってくる
33.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:33▼返信
警察は犯罪組織に片足突っ込んでるから無闇に信用したらあかんよ
聴取されて追い詰められても絶対にない罪は認めたらあかん
心を強く持って否定するか黙秘しとけ
34.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:34▼返信
上級は人殺そうが無罪のニッポンポンwwwww
35.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:35▼返信
成人が代表して購入したと認識してる時点で未成年も飲むことを予測してるじゃねーか
36.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:35▼返信
そんなとこまで想定しなきゃなら酒の販売自体禁止しなきゃダメじゃねえのか?バカなのかこの警察は。それなら責任は酒の販売認めてる国にあるじゃねえかしねよもう
37.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:35▼返信
それに対して韓国は平均賃金が日本より高いし圧倒的に優秀だよな
38.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:35▼返信
警察もお役所仕事だからしゃあない。
文句があるなら法律を変えるしかない
39.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:36▼返信
>>35
予測できねーよ
というかそれを予測して販売するとしたら子連れの親は酒を買えなくなるが?
40.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:36▼返信
>>29
どう読んでもコンビニでの話だろうよ、
41.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:36▼返信
>>27
普通に考えたら成人だけが飲むなんてありえないだろw
自分の勉強不足を棚に上げて警察を叩くなんてちゃんちゃらおかしい
42.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:37▼返信
>>35
人によって変わる主観に頼っている時点でダメなんだよ
平均賃金が日本より高い韓国の方が優秀
43.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:37▼返信
なに言ってんだ?店は関係ないし飲ませた(強要)したやつ逮捕しろよ

 
44.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:37▼返信
成人グループだと思ってたら未成年が混じってた
ではなく
未成年が混じってると知っててその内の一人の成人に売った
だろ?

その後その成人が未成年に飲ませようが知ったこっちゃねーとか言ってるが
そうなることを予見できていながら売ったんだから落ち度はあるわな
45.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:38▼返信
あたりまえだろ
何を被害者ぶっとるねん
46.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:39▼返信
>成人が代表でお酒を購入しました
自分でゲロってるじゃん
47.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:39▼返信
体育会系って必ず未成年飲酒してたよな
警察入ると取り締まる側に回るの?すげえな
48.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:40▼返信
包丁を店で買って、
それで犯罪をしたら、
売ったお店が悪いのと同じだなこれ。
49.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:42▼返信
>>41
いやあり得るだろ
酔っ払ってんの?
それとも平常時でそのモラルと知能なの?
50.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:44▼返信
>>35
成人が代表して買ったというのはあとで分かったことじゃないのか
買った段階では成人が成人だけで飲むのかもしれないし未成年者ものむかは判断できない
51.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:44▼返信
この程度で有罪になるわけねーのにワザと圧迫取り調べして
根負けして罪を無理やり着せるやり方。
運が良ければ得点貰えるからギリギリまでやってる、ほんとに人間のクズども。
52.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:45▼返信
※46
スーパーのまとめ買いなんか普通だろ、いちいち全員の年齢なんか確認しないぞ
53.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:45▼返信
未成年が脅されたか庇うかで店が自分自身に出したって言ったんだろうな
そうでもなけりゃここまでやらないだろ
54.投稿日:2021年03月27日 13:45▼返信
このコメントは削除されました。
55.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:46▼返信
間違いだらけの法案ばかり提出される日本政府だぞ
間違いが放置されたまま施行された法律だってあるに違いない
そんな日本の法律に何の価値がある?
56.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:46▼返信
子連れの家族だった場合どうなの? 売っちゃいけないの?
57.投稿日:2021年03月27日 13:47▼返信
このコメントは削除されました。
58.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:47▼返信
全員に年齢確認しろとでも?買って飲ませた成人の罪に決まってるだろ
そいつの親が上級だからコンビニのせいにしようとしてるだけ
59.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:49▼返信
>>未成年者が飲むであろうと想定されるのであらば販売はしてはいけないと刑事は言いました。

未成年がメンバーにいるなら親子連れには酒類を提供できないな
60.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:49▼返信
警察や国会議員はどこにも就職できなかった奴が職を得るために就くものだからな
61.投稿日:2021年03月27日 13:49▼返信
このコメントは削除されました。
62.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:50▼返信
>>11
飲み屋じゃなくてコンビニとかの話っぽいが
63.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:50▼返信
無能な警察は売主がなんでもお見通し出来ると思ってるのかな
64.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:51▼返信
>>14
警察が無能なのと法律がガバガバだって事だぞ
65.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:52▼返信
>>41
お前の普通は一般的な倫理観から乖離してるぞ。
66.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:52▼返信
そもそも法律を変えろって話なんやな
67.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:53▼返信
法律に違反したらあかんやろ
店長かオーナーはその法律を従業員に周知すべき
68.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:53▼返信
>未成年者には厳しい罰則が必要です。

成人がいるのに未成年に飲ませた時に厳しい罰則でしょ。
69.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:53▼返信
>>41
成年が買ったあと未成年にあげようがしったこっちゃない

まあ、こういう経営スタイルなら店だって処罰対象だろ
70.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:54▼返信
法律なんて解釈でどうにでもなるんだよ
実際に運用してる警察の罪
71.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:55▼返信
>>41
そもそも売った後のことまで知ったこっちゃねーよって話じゃないの
72.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:56▼返信
>>61
韓国ではこんなこと起こっていないことは事実だし
73.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:56▼返信
※56
親子なら「普通」一緒に飲酒しない
同年代の若者達なら「普通」一緒に飲酒する
法律ってのはこの「普通」を客観的に判断するんだよ
で、こういった不条理な場面を出来るだけ回避する為に過去の判例が重要視されるわけ
74.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:57▼返信
やっぱ日本の警察はクソ
75.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:58▼返信
不起訴でも「嫌疑なし」か「嫌疑不十分」かで大分違いそうだけどなぁ
76.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:58▼返信
警察は法に則ってやっているわけで問題なさそうに見えるけどね
法律って知らなかったじゃ済まないんだよ?
77.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 13:59▼返信
完全にスケープゴートにされてて草生える...訳無いだろ!どうなってんだよ
78.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:01▼返信
※77
スケープゴートも糞もこの中で法律違反してる可能性が有るのは店だけだからなぁ
飲んだ未成年に罪は無いし、一緒に飲んだ成人も無理やり飲ませてなきゃ罪は無い
納得行かないだろうが現状そういう法律になってるんだから仕方ない
79.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:03▼返信
親戚夜中の騒音注意したら警察呼ばれて途中で流れが変わって手錠かけられそうになった
手出せ手出せって凄かったって
80.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:03▼返信
酒買う時同行者全員分の身分証明しないとあかんのか?
81.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:03▼返信
警察によるだろ。
俺の知ってるケースは飲酒を見て見ぬふりしてた親が罰せられてたぞ。
82.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:03▼返信
法律の恣意的な運用は悪だよ
83.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:03▼返信
代表者ではなく全員年齢確認すればいいのでは?
84.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:05▼返信
馬鹿「法律がそうなってる」←なってない
85.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:05▼返信
代表のみ年齢確認しただけで終わらせて、「全員成人やろ」って憶測のもと、実際には未成年にも提供したのだから過失はあると言えばある。

が、一人が急性アル中になったとはいえ飲食店の実態として一人づつ年齢を確認するのは難しいし、実際していないケースが殆どのなか事件化を試みるのはなかなか珍しい。警察も不起訴になることは多分分かってたはず。

恐らく倒れた未成年の保護者が事件化を強く希望したと予想される。で、直接未成年者に飲ませたやつが分からんから店の方へ矛先が向いた。
86.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:06▼返信
※76
じゃお前は全ての法律を知ってるんだろうな? 知らないじゃ済まないのだろう?
法に則してやれば問題ないってことじゃねえだろ 大有りだっつの 馬鹿も休み休み言えってんだ
そもそも何のための法律だって話だよ 未成年に酒を販売しちゃいけないって法律なのだろう? 
その穴を突かれた格好なのに販売者に責任を押し付ける姿勢は如何なモノだろうか?
現実に即していない法律が多すぎる   
87.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:06▼返信
若者達が「グループ」で来店して「代表者」が酒を買った
この情報を店側が知っていたのなら十分違法行為とみなされる余地は有る
この場合の店側の正しい対応はグループ全員の年齢を確認しなければいけなかった
88.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:06▼返信
くだらん嘘をいちいち広めるなよ
89.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:07▼返信
普通は飲ませたやつが罪に問われるんだが、親が上級だったんだろうな
90.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:07▼返信
※80
マニュアル的に考えればそういうこと
91.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:08▼返信
>>72

強制性行大国の韓国さんチーッスwww

92.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:08▼返信
俺なら全員殺したくなるね
93.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:09▼返信
※83
これを厳密にすれば、未成年が含まれるグループには酒を出せないってことになるぞ
今回のケースだってアルコールを注文したのは成人なんだから
94.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:09▼返信
※89
飲ませたのか自ら飲んだのかって判断が難しいからな
未成年の飲酒を止めない行為自体は罪じゃないから
95.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:09▼返信
>>78
なってないぞ。
現に店側は無罪放免だし。
96.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:10▼返信
買って常温で10日放置した刺し身を食べた馬鹿が食中毒になり、その刺し身を売ったスーパーが営業停止になるみたいな
97.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:10▼返信
グループで来て成人が買ったけど
成人と確認したそいつだけが飲むにしては明らかに多い量とかだったなら
まあ一定の責任はありそうだな
98.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:13▼返信
警察は、バカボンのパパみたいなもので、
自分が法律と思ってるだけのなんも知らないバカですよ。
99.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:13▼返信
>>94
普通は未成年に買った酒渡す時点でアウトだよ
100.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:13▼返信
まあ、グループで来店して、未成年らしき人間が混ざってれば、それは売るべきではないよね
ただ「飲ませないから売れよ!」と言われたら売ってしまうけどね
101.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:14▼返信
※95
あくまで可能性が有るだけだからな
実際はこういう場合に本当に刑事処分にまでなることは少ないよ
とは言え警察側も仕事だから取り調べをしなきゃいけないけど
警察には起訴されるかどうか、有罪になるかどうかを決める権利は無いんだから
102.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:15▼返信
警察はすばらしいね
犯罪者の味方だ
103.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:17▼返信
実際無罪だし、警察が無理を通そうとするときには裏に理由がある
104.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:17▼返信
任意で行ったんだろ?
どうせ罰せられないんだから無視で良かった
105.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:18▼返信
警察は仕事しただけだから
106.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:18▼返信
この辺どうして法律で曖昧にするのかが分からん
世間で言う「建て前」を法律に思いっきり盛り込む辺り日本は馬鹿か?と思わざるを得ない
107.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:19▼返信
本人も言ってるように文句があるなら法律を変えるしかないんよ
108.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:20▼返信
※99
酒を渡して(売って)はいけないのは営業者、つまり居酒屋やコンビニと言った店だけの話だぞ
成人が未成年に酒をあげる行為や飲酒を止めない行為自体に違法性は無い
もっともその成人が例えば親とか先輩みたいな監督すべき立場の人間だったなら罪になるし
勿論嫌がる未成年に対して無理やり酒を飲ませるのも犯罪だぞ
109.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:20▼返信
飲酒運転とかも運転手が誰で酒を飲ないかってのを店でしっかり確認されるからな
未成年に飲ませないことを確認しない店が悪いよ
110.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:21▼返信
ほんとこの国の警察も法曹もゴミばっか

全員殺して刷新した方がいいよ
111.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:21▼返信
こんなんもうだれにも売れないじゃん
112.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:22▼返信
取り調べしてるやつも子供連れてって断られたらブチギレるんだろうなっていう
もうちょっとゆるくてもいいだろ死んだらそいつがバカでいいじゃん
なんで責任どっかに押し付けたがるのか
113.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:22▼返信
嘘をついて販売してるやつがいるから警察が調べるんだよ
警察は何も悪くない
114.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:22▼返信
※106
解釈の余地が無いと現実的に法律を運用出来ないから
全ての事例を具体的に法律に記載するのは無理がある
というかそんなもんは日本に限らず全世界で大して変わらんが
115.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:23▼返信
嘘をついている味がするぜ・・・
116.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:23▼返信
警察が調べて初めて事件かどうかわかる
調べることを否定するのはバカだけ
117.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:24▼返信
>3 営業者ニシテ其ノ業態上酒類ヲ販売又ハ供与スル者ハ満二十年ニ至ラサル者ノ飲用ニ供スルコトヲ知リテ酒類ヲ販売又ハ供与スルコトヲ得ス

一応、法律はこんな感じなので、未成年者が飲むって知ってて売るのはダメって話だけど、これは子供がお使いに来たときに売らないと子供が殴られるからその対処として、未成年者が買いに来ても飲まないならいいよってなってるだけと思うんだが・・。
いくらなんでも売った後に未成年に飲ませるかどうかなんて知り用がないし、警察はやっぱ頭沸いてる。
118.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:24▼返信
酒は悪だ!未成年に飲ませるな!どうなってるんだ!という世論と
酒税で儲けてる政府の間を取って
こんなんできました〜
っていう適当な法律がこれ
119.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:24▼返信
逆に警察が調べないって怒り出すのもいるからな
どうにもならん
120.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:25▼返信
なんだカイジかwwww
121.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:25▼返信
>>97
しっかり年齢確認したなら店側に責任なんぞ無いよ。
買いに来たグループの他にも成人が沢山居る可能性なんか幾らでもあるし、
一人でもアホほど飲む奴なんて世の中沢山居るし、買い置きの可能性もあるし
122.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:25▼返信
子供が赤ら顔でふらふらしてるとか誰が見ても飲ませてるとしか思えない状況で売らせない為の条文だろ
監視カメラでそんな素振りが確認出来なければそれで終わったはずの話
123.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:26▼返信
年齢確認したので売りました。
そうですか。終わり。でいいじゃん
124.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:27▼返信
どこのポリスメンや
125.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:27▼返信
未成年に売ってないなら問題ないよ。
店に落ち度があるとすれば、未成年には飲ませないでね!絶対だぞ!って約束をしなかったかどうかなんだけど
ふつー誰もこんな約束しないので、やっぱり問題ない。
126.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:28▼返信
グループで来て1人だけ成人で大量に買っていくなら>>41の考えになるわ。今回も缶1、2本じゃないんでしょどうせ
127.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:29▼返信
※117
若者グループで来店してその中の代表者が大量に酒を購入したのなら、一緒に居た未成年も酒を飲むであろう事は容易に想定できる
これが法律の考え方だぞ
ちなみに、今は子供のお使いだろうと酒は売らない店が大半だぞ
128.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:30▼返信
この世界はめちゃくちゃだ^^
129.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:30▼返信
それにしてもほんと警察も使い物にならんな。
いくら杓子定規とはいえ、10歳の未成年者に買ったやつが飲ませたとかならわかるけど19歳とかならなんの問題もないだろ・・。
法律作ったやつもあまりにもおバカなことをする警察に泣いてるよ。こんなつもりで作ったんじゃないのにって。
130.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:30▼返信
30分で終わるやろこんなもん
超大作映画じゃないんだから6時間も話すことねえだろ
131.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:30▼返信
本当は未成年が飲むとわかった上で売ってるくせに何言ってんだコイツ。
132.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:31▼返信
※121
法律ってのは「こういう場合が有るかも」って事は考えないんだよ
133.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:32▼返信
※127
想像力豊かなのは結構だが、実際に飲むかどうかは分からないだろう?

例えばゆるきゃんで先生が生徒と一緒に酒を買ってるが、そういうのはよくあることだしなんのお咎めもないし。
そもそも買った後のことは本人たちの問題だから酒屋さんは関係ないよ。
134.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:33▼返信
この店員だけの話だけを信じる奴はなんだろう?
管理人もこんな一方だけの話を聞いて判断してんなよ。
店員が嘘付いてるって考えもしないのか?
135.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:33▼返信
未成年の飲酒は法律で禁止されてるんだからその未成年が飲むことなんて想定出来る訳ないっすよ^^
136.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:34▼返信
※130
犯罪者にしたてあげようって警察がごねてるだけ。
pc遠隔操作事件の時、あんだけ無実の人を犯人として逮捕してるんだからな。
137.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:34▼返信
おかしいでしょ。
店が取り調べ受けるのはまだ分かるが、なぜ酒与えた成年を処分しないんだよ。本当にお咎め無しなのか?
138.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:34▼返信
そもそも成人が買っても未成年に配れる時点で
法律が破綻してんだよ
明らかに未成年に配った奴が悪いんだから

店は免許証なりで年齢確認の義務を果たせば実際問題それ以上責任取れんよ
139.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:35▼返信
いやでも未成年が飲むのわかってただろ
正直に言ってみw
140.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:35▼返信
※133
法律ってのはそういう風に運用されるんだから諦めろとしか
客観的に見てどう判断されるかが全てだからな
141.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:35▼返信
買い与えた成人を処罰する法律作ればええやん
142.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:35▼返信
※129
こいつが言ってるのって、ただの想像だよね
法律作ったやつの何を知ってんだ?
143.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:36▼返信
法律がガバガバすぎるんだよなあ
セクシー小泉のようなお花畑が作ってるとしか思えん
144.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:36▼返信
それなりの量を買ったんだろうしわかってて売っただろ
145.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:36▼返信
家族連れで飲み屋行って揉めるんかな
146.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:36▼返信
そもそもさ。
団体で買いに来たから予想できたってごねてるけど、もし1人で買いに来たら予想も何もないんだよ。
飲むやつはそうでもして飲むんだから結果は変わらんのだよ。
147.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:36▼返信
>>133
親子や先生生徒と
友達グループを一緒にするなよ
148.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:37▼返信
未成年にはお酒は売りませんで買った奴は成年なんだからどうしようもなくない?
店員の前で未成年に飲ませるわとか言ったなら別だろうけどさ
149.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:37▼返信
※139
裁判官の考え方はリアルにコレだからな
こういう状況ならこういう風に考えるのが普通だよねで人を裁く
150.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:37▼返信
ひでえなこれ未成年は家で待ってればOKなのか
アホすぎる
151.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:38▼返信
グループで来店しその中に未成年がいたら何が何でもアルコールは売るなって事になるな。
152.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:39▼返信
※142
あのね。法律っていうのは、ただの文字の塊じゃなくて、ちゃんと意味があって、それを言葉にしてるだけなんだよ。
買いに来たら売ったらダメっていうけど、実際、飲んだくれの親父が子供にお使いを頼んで買ってこなかったら子供が殴られるだろ?幼児虐待だ。子供は立場が弱いからやつあたりで殴られる。

それで未成年に売ってはならないってはなってなくて、未成年に飲ませる目的で売ってはならないってなってるだけ。ふつーに考えれば、エスパーじゃないんだから大人が酒をかって子供に飲ませるとこまでは想定してない。あくまで売る対象を緩くしてるだけなんだよ。
153.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:39▼返信
これでわかっただろ?
警官のように見える奴らの実態は国が運営してる暴力団の構成員なんだよ
154.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:40▼返信
警察なんてこんなもん
信用なんかしたらダメ
155.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:40▼返信
※146
そりゃ団体で来た場合に未成年が飲む事を想定するのは容易だけど
一人で来た場合に未成年が飲む事を想定するのはほぼ不可能だからな
だから前者の場合は罪に問われる可能性が有るんだよ
156.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:40▼返信
警察、ほんと頭おかしい。しかも19歳とかだったら20歳と変わらんだろ?
そこまでして酒屋さんに難癖つけて何がしたいんだろうね。
157.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:41▼返信
まあ明らかに一人分より遥かに多い量を注文してたんだとしたら
未成年も飲むこと想定できるから黒かな
158.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:41▼返信
店の責任だけで考えたらそうだろ
成人ひとりが買いに来たなら家で未成年に飲ませようが知ったことじゃないが
未成年含むグループで大量に勝ったなら飲むのは想定できるよ
159.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:41▼返信
久々にビールでも買うか
160.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:42▼返信
酒屋も儲けさせないといけない
政府も酒税が欲しい
だからあえて明確にせず
フワッとした条文で曖昧にする
責任を明確にせず、マスクして下さ〜いってお願いするしかできないコロナの構図と同じ
161.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:43▼返信
※155
だーかーらー。
ゲームのNPCじゃないんだから、団体できて断られたら仕方ないって別の店に1人で買いにくるに決まってるんで
全く意味がないって話してるんだよ。
ゲームの攻略法とかと違うんだからな。
162.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:43▼返信
別にこれ成人一人で未成年団体出来てたのかはわからんやろ
成人5未成年1ぐらいだったのかもしれんし
その中のひとりが19か20かなんて判断出来ないし
163.ナナシオ投稿日:2021年03月27日 14:43▼返信
まーた、神奈川県警…
164.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:45▼返信
年齢確認という無意味な法律
165.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:46▼返信
※161
何か勘違いしてるみたいだが、この法律は全てのパターンで未成年飲酒を阻止する為の物じゃないぞ?
こうすれば未成年が飲酒出来るでしょって言われた所で「だから何?」って話なんだよ
そこに文句が有るのならまず法律を変えないと
166.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:46▼返信
弁護士も連れずに素人が一人で警察行ったらそりゃ好き放題されるわなw
167.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:46▼返信
例えばコンビニのレジの前にたむろってる人間全ての年齢確認しないと
酒類の販売出来ないなんて条件をキッチリと守らせたら狂気の沙汰だぞ?
それこそレジ前に並んでる客からもクレームの嵐だろうに
待たされてる者の身にもなれって話にもなる
そもそもの話が成人が購入したというのなら、販売者側に責が問える訳がないだろう
さすがに無茶ぶりすぎんよ
168.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:46▼返信
法律がザルなんでしょ(適当)
169.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:47▼返信
>>161
いや、別の店に行こうが、未成年が飲むとその場で類推できる状態で販売したのなら店側が罰せられるのは当たり前じゃん。
頭悪すぎい
170.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:47▼返信
どうやって成人が購入した酒を未成年が飲むと判断するのか、その取り調べした警官に聞いてみれば?w
171.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:47▼返信
だいたいさー。その法律の条文みりゃどういう趣旨で書いてるかわかるだろうに
こうだろ?
>未成年に飲ませる目的で売っては行けない
これがもし警察がいうような意味だとしたら
>未成年には売っては行けない
>なお成人であっても未成年に飲ませる疑いがある場合には売っては行けない。
こう!かくべき!なんだよ!こう書いてないってことは別にそこは問題ないんだよ。
172.投稿日:2021年03月27日 14:48▼返信
このコメントは削除されました。
173.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:49▼返信
>その内の一人が成人に達している事を確認
>成人が代表でお酒を購入しました。
その一人以外が未成年であることを確認したわけではない

>成人が買ったとしても、未成年者が飲むであろうと想定されるのであらば販売はしてはいけない
法律で未成年の飲酒が禁止されているのだから、普通は未成年が飲酒するとは想定しない
174.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:49▼返信
※171
いやもうこういう風に法律を運用するっていう判例出来ちゃってるんで
175.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:51▼返信
※173
>法律で未成年の飲酒が禁止されているのだから、普通は未成年が飲酒するとは想定しない
この理屈が通るのなら車で来店した客に酒を売っても許されるぞ
176.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:53▼返信
酒なんてドラッグと同じだからね
それでも国が黙って売るのは
酒税が国政を支えているから
だからこの辺の法律は全部曖昧で
警察も仕事してます感を演出してるだけ
177.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:55▼返信
>>175
ダメなのぉ!?
178.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 14:55▼返信
詳しい人わかる?じゃねーよw
記事にするなら、お抱えの弁護士(あるいは過去お世話になった弁護士)に聞いてからにしろ
179.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:00▼返信
>>48
明らかに犯罪犯すのわかってて売ったら悪いだろうが。
180.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:03▼返信
>>149
それのなにがいけないんですか?
181.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:03▼返信
>>16
 人が死んでるんだからきっちり聴取しましたって話だろ。
店側も一応立件しとかないと死んだ家族が納得しなかったりするからな。
 不起訴になるのはわかってて起訴することもあるぜ。でないと警察は何もしないんかって言われるからな。
182.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:04▼返信
未成年が飲酒するわけ無いだろ・・・法律で決まっとんやぞ・・・!!
183.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:04▼返信
酒の販売をやめれば済むじゃん
184.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:10▼返信
>>167
全員の年齢確認しろなんて誰も言ってないけど
類推可能な状態で酒を売るなと言ってるだけだぞ
法とその運用上未成年含むグループへの販売が禁止されてるわけだし、最低限の注意義務はあるんだよなあ
「そんなのわかるわけないじゃないか!」と言いたくなる知恵遅れの気持ちは理解不能
その程度も分からない頭の悪さが酒類販売事業者として最高に罪深いんだよ
185.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:13▼返信
※29
酒販組合と言っているので飲み屋ではないね
186.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:13▼返信
買って飲ませた方を詐欺罪とかに出来ないの?
187.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:14▼返信
上級への捜査は一切やる気出さないのにこういうのは妙にやる気出す警察
188.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:16▼返信
>>184
何か日本語おかしくない?
189.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:17▼返信
酒税>人命

190.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:19▼返信
>>188
お前の国語力が不足してるだけだろ
具体的に日本語の使い方として間違ってる部分を指摘してみろよ
191.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:21▼返信
>>99
違法では無いが?
192.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:22▼返信
店員可哀想だな
コンビニバイトとかマジで割に合わん仕事よな
193.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:30▼返信
これがダメならもう子連れもだめじゃんw
194.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:30▼返信
これが日本の警察クオリティだよ。
195.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:31▼返信
馬鹿な店員のせいで無駄に仕事させられる警察が可哀そう
196.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:32▼返信
>>2
伏字もここまできたか
197.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:33▼返信
そんな言うなら未成年が飲んでしまう可能性があるから製造者をひっ捕らえろよ
198.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:35▼返信
>>16
ノルマの問題なら飲ませた奴を無罪にせんだろ
199.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:37▼返信
>>16
警察はルール(法律)にのっとってルール通りにやってるだけだからな
そのルール通りにやって不具合が出るならルールがおかしいんだからルールの不備を問題にするべき

成人が未成年とわかって渡すことが悪いような法律があればこんな事しないがそんなルールないからな。これはルールが悪いわ
200.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:39▼返信
>>41
親が未成年の子供と来て子供が飲むかもしれんからと拒否したら客にキレられるわ
201.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:41▼返信
閑散とした法テラスで暇なときに考えた小咄かと
202.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:42▼返信
成人が独りで買いに来てたのなら言ってる事もわかるけど
グループで買いに来ていて、その中に未成年者と思わしき
人物がいる時点で売った方にも問題が出るのは当然かと
個々で会計してたならまだしも、一括で会計してたら尚更駄目だろ
203.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:45▼返信
警察なんて自分達が批判されないように取り敢えず悪者を作っときたがるものなのよ
交通事故とかでもドラレコなければ有無を言わさず運転手の過失にされるしね
今回の件は未成年が同伴してても購入者が与えるかなんて普通想定できないんだから想定できないと突っぱねればいいだけなのよ
理論で説き伏せようどしても裏目に出るだけ
204.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 15:45▼返信
外見じゃ未成年かどうかなんてわからんから年齢確認するんじゃないの?w
あぁ友達で買いに来てんだなぐらいにしかおもわんだろ
確認したやつが二十歳で先輩とか呼ばれてたら流石にわかるけど
205.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:00▼返信
利用すれば対立する商売敵つぶせるのだ('ω'`)
しかし対策でミカジメ料を桐生ココ(仮名893)とかに支払っていると命にかかわるのだ
ちなスーパーで不通に酒購入出来るがどーすんの
206.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:00▼返信
現場の警官って査定稼ぎでよくやるよねこういうイジメ
法学なんてな~んも理解してない低学歴の分際で法律を語るのも平気で嘘をつくのもありがちな手口だから騙されんようにな
で、高学歴の検察はそこまで無能じゃないから当然のように不起訴というオチ

税金つかってしょうもねえイジメしてんじゃねえぞクズども
207.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:06▼返信
スプーン有料化とかいら無い事言わなくて良いのに
208.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:26▼返信
未成年に酒を手渡し飲ませた奴は例外なく死刑にする法律を制定すれば解決するよ
購入者、受け取った側双方年齢を偽っていた場合は等しく死刑で
209.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:32▼返信
>>7
事実に争いはないんだろ
それを評価するか(未成年に飲酒させる蓋然性がうかがわれると言えるか否か)の問題
210.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:33▼返信
で、どこの警察?神奈川?
211.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:33▼返信
飲んだやつの自己責任では?
212.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:35▼返信
大学近くの居酒屋は年確して未成年が1人でもいたら入店できないとこ多いわ
それくらい厳しくやらない販売側にも問題はあると思う
213.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:36▼返信
警察ってさ
朝・鮮・玉入れも明らかにアウトなのに取り締まりしないよな
214.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:39▼返信
>>156
19歳は20歳みたいなもんではなく、未成年なんだけど、なんで警察は頭おかしいと思うの?
215.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:42▼返信
子持ちの家族に酒が売れなくなる法律やな!
これは禁酒法
216.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:43▼返信
家族連れの親が酒頼んでもそれだけでは違法性ないだろうけど一度に4杯も5杯も頼んでたら違法性あるだろ
未成年者飲酒法第1条第2項で未成年に飲ました人は科料で罰せられるし
酒類販売免許にかかる酒税法では罰せらることはないとしても
その成人は罰せられる事はありません。はデマだわ
217.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:47▼返信
>>190
別におかしくないよ。188の読解力不足。
実際は難しかろうがなんだろうが、憶測を元に未成年に酒を提供した店のワキが甘かっただけだな。
めったに事件化されないのはまぁ、その通りだと思うが、摘発されたことに文句を言うのは筋違いだわ。
検事の言葉通り運が悪かったと諦めてもらうほかない。
218.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 16:58▼返信
>>206
と、無職のニートがほざいておりますw
219.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 17:07▼返信
酒は問題起きると販売店(販売者)の責任になるよ、正常な判断出来ると見做されてないから
車酒気帯びとかも同乗者が免許持ってるとくらう
220.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 17:07▼返信
その状況だとほぼ未成年も飲むんだろうなって分かるけど、成人済みがいれば断るの難しいよね
221.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 17:20▼返信
>>49
つまり、子どもを連れたおっさんにタバコや酒を売ってはいけないってことやな
222.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 17:45▼返信
不起訴にしたから反省の色なしやね
223.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 17:48▼返信
グループ全員の年齢確認せないかんやん
グループの基準もわからんし
224.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 17:57▼返信
>>14
じゃぁ自衛のために何か携帯しても文句言うなよ
あれがイヤこれがイヤで仕事しないのは許されないぞ
225.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 17:59▼返信
>>16
遠隔操作事件みたいに無罪の人間でも罪人に仕立て上げるのが警察
これが先進国で有罪率99.9%の日本の司法だ
226.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 18:09▼返信
どうやって防げと
227.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 18:17▼返信
検察はまともだったんだw
228.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 18:20▼返信
警察はマジでクズとカスしかいねえよ
229.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 18:22▼返信
どこの県警の誰に圧迫取り調べをされたのか言わないなら嘘松
230.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 18:29▼返信
コンビニやスーパーでレジ打ちバイトしたくない理由の1つである
231.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 18:34▼返信
警察は税金の無駄

存在していても意味の無い組織
232.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 18:43▼返信
何なのこの被害者面?
233.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 18:44▼返信
「事件にしました」ってなんだよ
事件になるに決まってるだろ
234.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 19:05▼返信
警察の言い分を考慮すると、親が子供と一緒に買い物に来てるときには
たとえ親でも子共に与える可能性があるから酒やたばこを販売したらダメって事だな。
235.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 19:12▼返信
つまり父親が酒を買ってそれを子供が飲んでも、売った店の罪になるのか?
それでは酒を誰にも売れないでしょ。
236.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 19:38▼返信
酒取り扱っておいて法律も知らん、知っても従いたくないじゃいかんでしょ
問題となった状況的にも子連れの親が酒買ってくのとは話が違うんだし
237.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 19:45▼返信
警察なんてほとんどがバカだからなぁ
238.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 20:54▼返信
災難でしたねーいや間抜けだから仕方ないから
239.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 21:06▼返信
販売業者が罰せられるのは「未成年者が呑むことを知って」酒を売った場合のみ
今回警察は「知っていたんじゃないのか」と容疑で責め立て確証無いのに送検した。
検事は「知っていた」を立証する証拠が無いとして不起訴。
未成年者に飲ませた成人を罰するために法律なんだが、罰せられるのを親権者かそれの代行者に絞って法律条文を定めてしまったいるため、事件化したのに一番悪い「飲ませた成人」を罰することが出来ない。(だから代わりのスケープゴートを求める余り警察が暴走したのかもしれない)
240.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 21:12▼返信
納得いかないも何もその刑事さん法律間違ってるよ
241.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 21:24▼返信
こんな糞案件で警察擁護する奴が多いのがよく分からんな
自分だったら仕方ないと納得出来るんかね?
242.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 21:58▼返信
もう警察が酒売れよ…
243.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 22:01▼返信
特に身近なところで道交法なんかもそうなんだけど警察が法律や解釈を間違えてるケースがたまにあるんだよね。
この場合は法律というより、それが適用できるかどうかだろうけど。

YouTubeで探せば動画が見つかるけど、教習車が左折時に自転車・バイクを巻き込まないように通れないようにギリギリまで寄せたら、
たまたま現場で取り締まりしてた警官に自転車の妨害になるから空けて曲がれと指示されたとか。

現場全員に完璧な知識を求めるなんて不可能なので、大企業なら法務部に確認するように、警視庁の警務部に部門を作って全国から問い合わせを受け付けられるような体制に出来ないものか。現行犯とか緊急性の高いものは現状通りで仕方ないとして緊急性の低いものだけでも。
244.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 22:06▼返信
じゃあ記事タイトルの○に入るべきなのは『親』な気がするよなぁ
酒を飲ませる様な奴と遊んでるのを容認させてる親がこうなる事を予測できた事を立証するべきでは
警察さんなら出来るでしょ
245.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 22:17▼返信
人が人を裁くなんておこがましい
246.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月27日 23:53▼返信
嘘松
247.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月28日 00:10▼返信
裁判では勝てそうだけどね
248.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月28日 00:12▼返信
未成年で飲酒をもっと厳罰化すればいい
1発で鑑別所行きとかね
売る側をきつくしても解決しないよ
249.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月28日 00:45▼返信
大体飲ませたって何?
飲む意思がなきゃ固定でもして拷問でもしなきゃ無理なんだが
人のせいにしようとすんなよ
250.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月28日 01:01▼返信
一定数いる未成年いるんだから売っちゃだめだって分かんだろw的な奴
自分が店員になって一回経験してみろニート君
251.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月28日 01:51▼返信
※11
そりゃ居酒屋等の飲食店ならそうだろうよ
でもコンビニやスーパーで代表以外に年齢確認するかよ
それに飲食店でも例えば家族で来て親が酒飲んで酔っ払って子供に飲ませだすこともなくはない警察の理屈じゃこういうのも防ぐためにも売るなって言ってる「未成年に飲ませない」を前提として酒を売るのが酒の売買契約なのに
不特定多数の人間が来るところで販売した個人以外の可能性を熟慮しろなんて
社会経験があればあり得ないって分かるけどね、警察や公務員はそれが理解できないらしい
252.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月28日 03:31▼返信
(´・ω・`)マ薬売って稼いでるんだからそのくらいのリスクは許容しろ
253.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月28日 04:59▼返信
酒多飲s;ゲエ吐の導きです
254.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月28日 07:31▼返信
もう弁護士立ち合い必須にしたら?
法なんて人が作ったもの
扱うのも見るのも決めるのも人
いくらでも解釈できる
255.はちまき名無しさん投稿日:2021年03月28日 11:00▼返信
「酒販組合の免許の更新の研修でもそのような事は説明が無かったと思います。」

責任転嫁してるけどおかしくない?
256.名無しオレ的ゲーム速報さん投稿日:2021年03月28日 17:53▼返信
誰も何も言ってないが、記事名伏せ字とか生地閲覧数稼ぎにしか見えない、あとここも誰も何も言ってないが、アルコールは合ってるアニメキャプサムネが、はちまと対をなす「オレ的ゲーム速報」も品種・亜種・変種を交えて、2日連続_1日に2記事_人が死んだor自殺or殺したor例の肺炎記事、であっても全く無関係の記事のサムネにするもので、
挙句にオレ的は2020年04月30日│2019年09月07日にはちま未確認の漫画コマ亜種を02:00│01:00記事のサムネにして2018.6.12 12:00完全に合ってる記事第1号の漫画コマ亜種を10:20記事・18:00例の肺炎絡みのデマで本当に死んだ記事│03:00自殺・09:00記事と1日に2記事のサムネにしていて、はちまではオレ的も常用している2018.6.8 10:00記事第1号の漫画コマ亜種も常用している
このサムネは2019.4.17 19:00記事が第1号で2021.2.17 02:00記事が最新の確認で年内3記事目_月内1記事目_2021年1月から3ヶ月連続
こっちでサムネの権利者に報告した結果、効果があったのなら、このサムネは品種・亜種・変種を含めて、もう見ることは無いと思った、識者は権利者への報告を頼む、こっちでサムネor記事の権利者に報告した結果サムネが変わったり記事が削除された例があった、mtmblgsmnmtmWikiも参考になる、以下詳細
アニメ製作:マッドハウス、作品名:賭博黙示録カイジ、キャラ名:伊藤カイジ、セリフ:不明、話数:不明
257.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月20日 13:32▼返信
警察は決して正義の味方じゃないからな
運が悪かったと思っとけ
258.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月21日 12:32▼返信
警察とか気狂いとクズしかいないからな
まともなやつがケーサツなんかになるわけないんだから

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×