ここ、何言ってるのかまったく分からなくて乱丁や誤植が疑わしいレベルなのですが、これは私がASDなせいでしょうか。意味がわかる人いたら教えてください。確かに意味不明だよねって場合もそれはそれでリプ欲しいです。(松本敏治『自閉症は津軽弁を話さない』角川ソフィア文庫、224-5頁) pic.twitter.com/zxqdAgx628
— まつうら姫 (@lyricalium) March 31, 2021
次の文章を読んでください。
①彼女は海が好きだ。
②彼女は海が好きだった。
さて、今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?
多くの人は
①は付き合っていて、
②は付き合っていないと答えましたが
ASDの人達は
「別の可能性も考えられるから
その問には答えられない」
と回答した。
文章だけで考えれば確かにその通りなのだが
我々は言葉そのものではなく
その言葉を発した人の心境を読み込む。
※ASD=自閉症スペクトラム、アスペルガー症候群
多くの人は質問者の気持ちを考えて「質問者にとって答えて欲しいと思われる回答」を目指し、物事をいろいろ仮定します。(この彼女は恋人のことだ、等)
— 向かい風 (@deandean_228) April 1, 2021
一方でASDの方は「正しい回答」を目指して、あらゆる可能性を考えて回答する、あるいは回答不可になる。
……という文章です。
その辺りの前提が謎ですよね。私は「話者」が想定できずに「地の文」みたいに読んでしまって、「彼女」しかいないところに急に「彼」がポップアップしたように見えて混乱しました。
— まつうら姫 (@lyricalium) March 31, 2021
私の場合の思索をスレッドに記しましたのでご笑納くださいhttps://t.co/ZArjtUeC1g
— うしかど🔧(α版) (@ushik_ado) April 1, 2021
この記事への反応
・ぼくも意味が分かりませんでした。
ASDの方が言っていることが正しいように思います。
このたった二つの文章には、
筆者の言うようなコンテキストは存在し得ないように考えました。
・分からなくもないくらいの「分かる」とは言える。
①と②の2つの文があり、これらに付いて付き合ってるか否か答えよ、
と言われたら片方がYESで片方がNOなんだろ、
と考える人はとても多い。
そういう人は「これは引っ掛け問題では?」とか
「例外もあるんじゃないかないか?」とかいちいち考えない
・その女性を表す「彼女」なはずなのに、
質問の段階で突然恋人関係が現れた!みたいな不思議な感覚…
・自分も文章中のASDと同じ様に考える。
意味も意図も読み取れても共感はできなかった。
そういうとこだぞ。って奴を地で行ってる。
・1枚目の引用部分ですよね。この文章でよく分かります。
「付き合っていますか、いませんか」という問いを聞いたことによって、
「なるほど『彼』と『彼女』のあいだに
恋人関係があると想定した文章なのか」と判断します。
・よくわからない話しで敢えて2択を聞かれたら
だいたいはそう答えるのに
問題が成立してませんよと言ってしまうのがアスペっぽい
・私の場合は混乱はなく、
言葉で説明するとまず最初の二文を読んだ時点で
「第三者が「彼女」について語っているのだな」と言う
無意識の推測があり、そのあとの質問を受けて、
「つまり「彼」がこの第三者なのだな」と無意識に連鎖して
推測すると言う思考の仕方になっているかと思います。
これ単純に問題が悪いような…
(そう考えるのがアスペってこと?)
(そう考えるのがアスペってこと?)
あーだこーだ言うようなやつはアスペかもってことだろ?
ASは病気であってバカにすべきことじゃない
こんなことを平気で言うような人の人間性を疑う
著者自身、自分のことが見えてないというのに。
ツッコムとしても、ほかの判断材料提示しないでこの問いなんだから意図読み取れや
嘘を嘘と見抜けないと ってのはこういう悪ふざけを見抜けないといけない、ってことなんだよw
他人は自分が思ってるより馬鹿じゃないって理解してない典型で自分が凡才だと気づいた時にショックを受けるタイプ
って始めた人間に、みんなで乗せられてる。
これこそがひろゆきのいう「嘘を嘘と見抜けないと、」というやつなんだよ。
素直にもなにも本当に頭が混乱してるんだよ彼らは
別に馬鹿にはしてないだろ
そもそもこの最初に疑問投げた人が
「これは私がASDなせいでしょうか」って自覚してるんだから
わからないひとはASDなんだなってだけの話だろ
この人も自分がASDってわかってるならだから理解できないんだで
納得しとけばいいのにわざわざ不特定多数に聞いちゃうとこがやっぱASDなんだよ
この本の著者も不安商法ビジネスやってそう
ごちゃごちゃ遠回りに応えて
質問に対する結論を言わない
厳密にだとそうなるけど、この問いに対してA.Bでどちらか答えよで、「どちらとも言えない」は回答として不正解以前の問題だろう
あれの亜種
①彼女は海が好きだ。
②彼女は海が好きだった。
さて、今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?
答え
②海で事故に遭い海が嫌いになりました。そんな彼女にも理解ある彼氏がいます。
ただのアホか、何の苦労もない人生おくってきたのか知らんが騙されやすそう
俺の付き合いが狭義だからか?
「植物に音楽聞かせたら伸びがはやいなぁ…せや!」
→「植物には感情があるんやな!」
と同じような短絡さだと思うのだが…。
この例題①、②が出て来る「彼」の背景を考えるだろ?
この文章だけで状況を判断するのは問題としてお粗末すぎると思うが!?
アイスのは問題として成立してたけど、これはダメだろwww
どうとらえても対象の設定が1つだけの確実になるものにしない方が悪いだろ
特にこの問題が悪いと思わないけど、どこらへんが悪かった?
多分1とは答えるだろうけど、断言できる情報が無いよ
世の中その例だらけだろ? すべての文章には隠された意図がある
それ全て読み取って正しい選択してきた自信あるかい?
現代のネット社会において わりと必要だった思考実験な気がするぞ
この後ろの文に、演者の前提条件を言ってるのに交際してるって情報はどこから出てきた?と言ってる人はなんなんや?
①彼女は海が好きだ。
②彼女は海が好きだった。
さて、今「も」彼と彼女は付き合っているでしょうか?
答え
②海で事故に遭い海が嫌いになりました。そんな彼女にも理解ある彼氏がいます。
そんなことすら理解できないって本物だぞ
筆者はこの問いに対する健常者とアスペの捉え方の違いを解説しているだけで、健常者とアスペのどちらが優れているか、どう答えるのが正解かという話はしていない。
にも関わらず問題が悪いとか、この答え方をする人はおかしい等とブチ切れてる人は健常アスペ以前に国語力が足りてない
って真剣に考えてどんどん道がそれていって自滅しちゃうのがASDなんだろうなって思うわw
「断言できる情報が無いよ」でも普通の人は間違ってもいいからどっちか答えるんだけど
ASDの人たちは結局回答しないって選択肢になるんだよ
と言うか国語の問題ってこの時の登場人物の心情を答えよ、とか作者はどう思っていたか、とか
抽象的すぎる問題が多い上に採点者個々人の自分なりに解釈した模範解答に沿っているかどうかで
採点基準がなされる問題が多いから取りあえずは多数派であろう無難な解答をしてしまう
解答者と採点者の憶測と思惑が入り乱れる不明瞭でテストとして知識力や理解力を図るには今のやり方では不十分な学問
彼女は海が好きだった、そうあの事件が起きるまでは。
彼女と付き合ってますか?回答をどうぞ。
恋人なのか女性友達なのか
前提がまず糞
「彼女は海が好きだった」から始まる小説できるな
2は海が好き→嫌いの期間まで付き合っている
つまり2のほうが長い
筆者の国語力が足りないから①と②について二択に出来ると考えるわけだが。
「付き合っている」って男女関係を示唆する日本語でしょ
そこで戸惑って答えられなくなるのがアレらしいぞ
脳検査お勧めする
どっちかが○で、どっちか✕でええやろ
いろんな可能性があって答えが出ない?
「いろんな可能性」考える必要ある?笑
「彼女は海が好きだった。しかし最近は山登りにはまっている」
とかあるやろ
私、陽子。陽子の陽は太陽の陽。
私の隣の女の子。彼女は海が好きだった。
さて、付き合ってる?
①と②で現在も付き合って居る方はどちらでしょうか?って言う問いだろ。
普通は、まぁどちらかと言えば②かな?って答える。
アスペは、いや情報が足りない!他の可能性だって考えられるから答えられない!って言う。
ただ問題があんまり良くないとは思う。
健常はそれくらいパッと想像できるんやで
これは国語の問題ではないんですよ
それは問題文の「さて、今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?」
これで付き合ってるかそうじゃないかって考えるのが普通じゃね
近所付き合いって男女関係かい?
というのは普通だよね?
目の前で身振り手振り付きで喋られたら雰囲気的に納得でも、文章だと上手い下手で前後のつながりが腑に落ちないってことはあるよ
正解はどれでもいいなら、ますます筆者の発達障害度が上がるだけ。
付き合っていないと答えたものは直感的すぎる
深く考えないタイプ、仕事においては重大なミスをするのでは?
付き合っていないと答えたものは直感的すぎる
深く考えないタイプ、仕事においては重大なミスをするのでは?
単にその場にいた単独の女性を指してる可能性もあるんじゃないの?
自分変わってるさんの自爆みたいな奴だねそりゃ
海が嫌いになったとは書いてない
そいつは詐欺にかかりやすいってだけだね。
①彼女は海が好きだ。
②彼女は海が好きだった。
さて、今「も」彼と彼女は付き合っているでしょうか?
答え:②
海で事故に遭い海が嫌いになりました。そんな彼女にも理解ある彼氏がいます。映画化決定。
なのに、他人が作った問題の外に自分で問題を作り出し、自分の問題から他人が求めた答えを得ようとするのだな
たぶん、アスペ扱いされてる人には2種類いる
本当に、見たまま読んだままにしか受け取れない、想像力が無い人と
逆に想像力が豊か過ぎて複数種類の想定が同時に、瞬時に出来るせいで
かえって答えが絞り込めないで混乱する人
それは出題された時点で存在してるだろ
聞いてる事に対して無駄に深読みするから馬鹿
発言者が当の彼かもわからんしな。
②だけ過去形だし。
「今も」彼と彼女は付き合ってるか?と問われれば
答えなんか出てるじゃん
おー
普通の人は与えられた情報だけで推測するし、
出題者の意図を汲んでどう答えるべきかを考える。
アスぺは「情報が足りない」とこから進めない。
ゴキは豚が嫌いだった
引っ掛け問題だと思ってアスペの回答する人多いでしょ
どこ見ても答えが存在しないしなw
彼は誰?
発言者が彼とは書いてないんだけどね。
え?普通は発言者やろ?詐欺師に気をつけなさい。
『アスペをあぶりだす為に偉い人が作った優れた問題』ではなく、
『アスペが選ぶ選択肢に偏りが出ることが後で判明した問題』なんよ
ロールシャッハと同じ
文章の気持ち悪さに突っ込みを入れてる場合じゃない
元カノを回想して言ってるのか
現在付き合ってる彼女が昔海が好きだった→今はそうでは無いという変化を示してるのかが分からないやん
それをやると物語の中で陳腐に見えてしまうというジレンマ
その可能性を疑ったら①も②も同じだろ
「彼女は海が好きです 昔付き合っていたので知っています」
違和感ない受け答え
確かにアスペは慎重だからな自分から1~10までの説明を要求してくるから助かる
よくソース元読んでみ
アスペの回答する人は少数派なんや
深読みというか、相手の立場に立って書かれてない事を察する事が出来ないんだろうね
例題だと、誰が言ったのか書かれてないし、付き合ってるとも書いてない。だからアスペは理解が出来ない
友達ができないのはアスペの典型
その「嘘を嘘と見抜けないと」ってやつも
タラコに乗せられてる人間なんだけどな
嘘を100%見抜ける人間なんか有史以来存在しないからな
1or2で回答するのもおかしいぞ
1と2のそれぞれで「今も付き合っているのか」を問われてるから、YESorNOで答える設問が2つある形だ
人類の生活排水垂れ流しで海が死んでいく、汚くてくちゃくてもう嫌いよ、って話だな
ガミラス帝国の攻撃を受けて海が干上がった世界かもしれない
彼女さんはきっとまつげが長い
平日なんてアスペ塗れのコメ欄になるだろww
問いが与えられた時点で、これは「彼」が付き合っている「彼女」について語った言葉であることは分かる
単に海が嫌いになっただけでは?というのは説得力はあるが、2択で答えろという問いには合わない
後から文章にして問題にしてるのとでは、結構違うと思うけどな。
話の中で、いや、問題が悪い!それでは情報が足りない!って言ってきてる訳だし。
普通の人はそんな事言わない。
文として、問題にされると深読みしだす人も多いだろうし。
「彼女」をスルーするかしないか、文章のどこに重きを置くかの認識が
変わってくる話じゃないのか
ちな、1~10まで説明すると1~100まで説明求められる模様
同僚にガチアスペおるけど面倒くさすぎて誰でもできる仕事しかさせてもらえないで
毎回全部説明しても次々疑問が出るから仕事どころじゃない
自覚のないアスペ
それって
TVのコメンテーターのいう事を鵜呑みにする脳死したジジババと
ネットの情報を駆使して真相を得ようと思慮するネット民
とに分かれるのと同じって事?
アスペは鉤括弧の中の言葉を誰が言ったのか理解できない
前後に◯◯さんは△△さんにこう言ったとか、ちゃんと誰が誰に言ったのかを書かれてないと読み取れない
文章は気持ち悪くないよ。
問いがアホすぎるだけで。
回答が1,2で分かれるってアスペじゃん
このセリフの言い方にもよるしな
こういうのは見えてる情報内で言語処理して回答すればいいだけ
それだけの事なのにあれこれ悩むとかやっぱ根本的にアスペは知能が足りないんだと思うわ
本の著者は、「ひっかけ問題か?」って裏読んだらお前はアスペ!wって言われた俺の気持ち考えなー?
社会の損失だからさっさと死ねや
アスペ「問題が変です!説明不足なので答えられません!」
その断定もどういう方法でその情報を知ったのか判別できん
アイドルのブログよみゃドルオタだってそのくらいの事言う
でもどっちかは恋人なんだから、過去形は付き合ってないのかな?って推測できる
それに対し
①の彼女と②の彼女は実は別人かもしれない
同一人物とは限らない
なんて回答もあるらしい
いや、だから彼は発言者なのかい?
ほらね、これが典型的なアスペです
書かれてる文章や回答以外を勝手に追加しようとするキチガイ
Q: 今も彼女と付き合っているか?
A: いち!
アカンやろ
そういうトコやぞ
彼女が海に対する興味を無くした場合の文章は?
ほらね、これが典型的なアスペです
書かれてる文章や回答以外を勝手に追加したと思ってるキチガイ
こういうクソみたいな察しの文化はどうにかするべきだよ…。
主語抜いたりとかも単純にわかりにくくて不快だけど、こういう影響を一番受けるのは外国人。
ただでさえ日本に働きに来てくれなくなってんのに、言葉のクソさのせいで更にそれが加速してる
ほらね、これが典型的な文盲です
正解‼
「普通の人は」っていう括りは当然、文系だけじゃなくて理系も含まれてるんだよな?w
だとしたらその説は破綻しているぞw
理系は「情報が不足している」ことこそが問題だと気付き、
文系はそれが出来ずあーだこーだとブツクサ言い始めるw
正解を出す気持ちがあるから。
二択でしか考えない奴はぶっちゃけどうでもいいと思ってる奴。
これでコミュニケーションが上手く行ってると自負する奴はお調子者率が高い。
多くの人は「なんだこの突然出てきた彼って……文章が下手だけど、おそらくこういう意図か」で先に進む
そこを「文章が正確でも合理的でもないから答えられない」と立ち止まるのは少数派
別に少数派だから間違ってるとか悪いってわけじゃないけど、人間社会は多数派を基準に動くから、何かと不都合なことが多くなる
Win-Winやん!
こう聞かれた時点で、
語られていない前提条件を察することができるかっていう問題です。
いや、流石にTPOを弁える。
全ての場面においてそれは流石にASD
普通に考えたらはいorいいえだよな
空気読みやな、どっちが正でどっちが負の印象を受けるかって事だろ
問題として1 or 2で回答を求められてるだからどちらかは回答しないといけない
「どちらかと言うと1 or 2 だと思うけど自分はこう思います」ってのが正しい回答なんじゃないかね
最初から回答を放棄してワーワー言ってる奴はやっぱり"ヤバイ奴"だとは思う
①彼女は東京に行った
②彼女は山に行った
③彼女は海に行った
④彼女は海に行ったが帰ってきた
この中でセッXしたのは何番だ?
この問を問題文原理主義で回答するなら 答えは「問題文間違ってますよね?」だ
公務員試験なら答えられないのが正解
警察試験なら たぶん②と答える方が捜査一課に配属される
こいつヤバイwww
問いで彼と彼女は~ってなってるから、普通ならそこで想像できる
これは、ちゃんとアスペホイホイ出来てるからな
これは外国人でも分かるよ
アスペとか自閉症の特徴は相手の立場に立って考えられない事なんだよ
例えば手をパーにして相手に振るということが挨拶だと理解して手を振る時に、自閉症は自分に掌が見えるように手を振る
自分中心でしか考えられないんだよ
>情報が限定されてる中で多くの人々は、もっともありそうだと自分が判断した回答をします。
ここで発狂してるキチガイアスペルガーはその「多くの人々」との認識がズレてるって事
わかりやすく説明しようと簡単な例え話を持ち出したら、その例え話の設定を根掘り葉掘り聞いてきて
例え話の世界観と登場人物のキャラシートで長編ストーリーが作れるレベルの難解な話になってしまう
推理小説の一行目が①か②だったら?
情報をあえて伏せて、後でひっくり返すのは割と普通の技法。
◯◯が死んでいる、犯人は?
犯人はヤス、とか、老衰でしたみたいなもんだよ。
その他の答えの人は、考え過ぎって事だよね
「今も付き合ってるのは1と2のどちらか」ってのは問われてないんだよ
1と2の文章をそれぞれ提示して「今も付き合ってるか」だから1の場合は〜、2の場合は〜と回答すべき問いだよこれ
設問になって付き合っていますか?と言われた時点で混乱する
もう答えられない
この問題から①付き合ってる②付き合ってないと答えて欲しいんだと思ったが、
そもそも付き合ってるという前提すらないし、全く可能性すら絞ることができないから
この出題者がそーとーアホなんじゃないかと思う所まで考えたわ。
ちょっと古い感性だけど俺は正解した
まず1か2で答える問題ではないんだが…
アスペは国語の点が悪いってわけじゃねえっての
アスペの問題はそんなわかりやすいところにねえよ
ふーん、あっそで済ます人は冷静
ふざけるな!と怒る人は感情的
全ての問題に答えがあると思うのは人生辛いだけ
「問題がー」じゃない 世界は不条理だと受け入れるべき
例え話じゃなく譬え話だけど。
国語力低い奴おるな。
情報が足りなすぎるから「分からない」も答えにはなるんだが、この場合それすら放棄して「回答できない」って投げちゃってるから異様に映るんじゃろうな。だからASDだ!ってのは流石に極端だけど、ASDの人が持つ傾向としては有意かもしれんね。
講演してる人は精神科医でもないただの教育者だから実際どうかは知らんけど
って言われた時に
相手に掌が見えるように振るのが一般人
自分に掌が見えるように振るのが症状の重いアスペや自閉症
ロジック責めするのは?
その思いやりができるのが健常者
できないのがアスペってことだろ
ただ、ここまで露骨な例だと即応して答えを出す奴の方が何かの病気っぽくはある
瞬発力が必要なのか、思考力が必要なのかは場合によるし、どんな人でも後からその訓練は出来るからそんな気にすんなよ
あーそれは、合ってる。
問題の出し方が悪いだろと思う人は「普通」
問題が理解できないのは「発達」
過去形ってのに引っ張られすぎw
その前提がないなら2で単純にじゃあ今は彼女は海嫌いなのはなんで?って発想になったらダメなのか。。。
同意
あるかもわからない「共通認識」に頼るとか危険すぎ
認識の齟齬が生じても気づけないから擦り合わせもできず問題になりそう
まぁそんくらい適当な世界で生きてる奴も実際多いけどな
実際に自閉症と診断する代表的な症状だからね
それを踏まえての選択肢を求められてるんだよ
問いかけがシンプルなんだから答えもシンプルで良いんだよ
「読み違える」「先入観」を逆手に取った小説などもあるが、今回はそれに当てはまらない
そういう推測がし辛いのがADSなんだろうか?
分らないとかいいだした挙げ句問題が悪いとか言い出しちゃうのがアスペ
想像力や背景を考える力が足りないのが本当の自閉症スペクトラムなんや。
だからこの問題者と二択で答えが出ない奴はーと言ってる奴のほうがヤバい。これにADHD加わると会社にとって非常にまずいパターンになる。
わざとそう書いてるだけだと思うぞ、丁寧に書いたらアスペでも答えられたら問題にすらならん
このくらい訳解らん客はいくらでもいる
しかし間違いを客に負わせることはできん
だから社会は何度も確認を求めるんだ
ASDなんだけど?前提間違ってるのにどうしろと?
海にカニ漁師だった親を殺されて嫌いになってるかもしれんじゃないか
ホントこれ。前回もアスペは自分勝手な主張を延々と続けていた
教育者はアスペルガーとは言わんよ。
最近はだけど。
ミスリーディングさせるために、わざと正確さを欠いた問いにしてるんだと思う
君はアスペ
だろうね。
発達支援の質問のバリエーションの一つにあった気がする。
普通。
でも会話の中で聞かれたら、ん?って思いながらも②って答えるだろ
②彼女は海が好きだった。
さて、今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?
ここまで出されて彼女=恋人ではないとか
山が好きかもしれないとか言ってる奴、本当に頭大丈夫か?
①彼女は海が好きだ→付き合ってる
②彼女は海が好きだった→彼女は過去に海を好きだったが溺れかけて嫌いになった
でも彼とは今も付き合ってる
付き合ってる事と海は関係無いと思う
なんか面白いこと言おうとして第3の選択肢を作り出す
模範解答は真に正しい答えではなく出題者の意図を読むこと
会話だと前に情報つくから、②は答えがわかりやすい。
ストーカーEND
『今も』に付き合ってたという前提入ってんだろ
SheなのかGirl Friendなのか
それを理解できない人がいる
なんでこういう一般的に有名で簡単な事例を使わないんだろうね
相手の立場に立って考える事が出来ないってのが凄く分かりやすい例だと思うんだけどね
これで怒り出す人はアスペの素質があるかもね。
聞き直す。
ASDの人達は
「別の可能性も考えられるから ←ここに該当する
それは健常者側の発想
協会な?
こんな感じでも、一応でも答えが出せるなら大丈夫なんだろうか…それともこの文章から断言できないと駄目なんだろうかとモヤモヤしちゃうよ
聞かれてもない事付け足すからもちろん
「恋愛」が嫌いなやつ、遠すぎて架空の非日常になってるやつが
多いだけなんじゃないの
そこまで考えちゃうのがだいぶヤバい
生身の人間に出されてその答えを素でしつこく迫ったらそうじゃね?
ネットだと判別できるわけない
変な設定を無理矢理作る所がアスペって言われてる模範解答だな
さらに根拠なくアスペ認定してきて恐怖でしかない
怒りはしないよね
?
前後の文によってそこが変わるよな
でもこの場合それは関係無く、「あ、そういう設定なん?ほならそれでええわ」と受け入れられるかどうかがポイントなんだろう
アスペって自白してる典型だな
・1~100聞かないと納得出来ない
(健全者は1~10で大体の予測をする)
これに当てはまるかだろ。
今までのコメ欄の流れ読んで自己解決しましょう
ネットで自称アスペですーとかアホにしか見えない
断言なんてできなくていい
「こんなあいまいな文章で相手が聞きたい答えはなんだろな、まあこっちやろな」
程度のことができればええんやで
多数の人は質問文から簡単な背景を察して①の文では付き合ってる、②の文では付き合ってないって答える
アスペはその簡単な背景を察せないからわからないと答える
山が好きかもしれないと言った奴いたら、
そりゃ発達障害疑うけどさぁ。
それだと問題が破綻するから 彼女は二股をしているという前提の推察は採用できないという事
彼女はそんな子じゃなかった 矢口真里も一安心
勝手に言ったことにしてしまうのは
大問題ではないでしょうか?
まるでパヨクみたいです。
横だが男同士でそれだったらやらないか?状態だな
最近はジェンダーもそうやな
君がそうだったんだろうなぁ…w
どうでも良いところばっかいちいち突っかかって問い自体を滅茶苦茶にするんだよな
何か訳の分からん前提条件を突然生やして、極論振りかざして問題自体を有耶無耶にしてマウント取るのはレスバでもよくある光景
そうだよ
ロールシャッハテストと同じで問題文はそこまで重要じゃない
アスペと健常の回答の偏りをテストを繰り返して結果を得ただけ
偉そうな学者がこの問題で出し抜いてやろうとしてるって被害妄想ある時点でちょっとヤバイ
付き合ってるか、付き合ってないかの2択を迫ってるのに答えられない奴がアスペってことだろ
とはいえややこしく書きすぎてる感あるわ
変に考察してしまうのも無理もない
みたいな漫画はありそうな気がする
今は海が嫌いな彼女も世の中に存在しますよ。
彼女が死んでる、脳障害である、意識が戻らないなどの事情があったりすることもあるだろうし。
頭が悪い奴ほどいろんなパターンを想像できないから勝手に決めつけるだけ
間違えてしまう側の思考に立てずにアスペだアスペだ連呼してるのって、それこそこの理論で言ったらアスペなんじゃないの?
普通の試験ならその通りだが
現実に情報が欠損することなんていくらでもあるんだから
「欠損した情報を補完する能力」を問う問題があったとしても不思議じゃない
でもそれなら「今は好きではない」になるのか
だけど、今は海と別れて、僕と付き合っている
選択肢が現在形か過去形か
そこだけが重要なんだろ
過去形ならもう付き合ってないって判断される訳だ
どちらかは別れた後の言葉と読めるんだから答えはおのずと1番になる
以上
可能性を考えて答えられないのが発達障害
聞き返せばいいのにそれができず曖昧に答えるのがコミュ障
そういう時に何とか推測して、適当に回答するのが一般的で
Excelの「#VALUE!」みたいな答えをするのがASD
「素直に質問に答える人はFBIに向いていない、あらゆる可能性を考えられる人こそFBIに向いてる」
とか言い出す事もあるし
そう考えるのは小学生向けのなぞなぞに答えるのと同じ理由なんだよ。
付き合ってる、付き合っていないで答えるのは幼稚園向けのなぞなぞと言うかクイズ。
つまり作者がアスペが正解
簡単だろ
せめて相関係数まで示してくれないとただの似非科学になってしまうんやが
こいつがやってるのは小説や寓話の手法であって
特に場面を指定している訳でもない問いかけ問題としては普通に不適切だわな
A「俺、この戦いが終わったら結婚するんだ」
B「死んだ親友から貰ったペンダントを胸ポケットに入れておこう」
さて、この2人は戦争で死んだでしょうか? みたいな問題をオタク以外に問い掛けたようなもの
瞬時に検討すれば大丈夫だよ。
むしろ条件反射で即答する奴は無能。
この文だけで予測しても正答率半分だぞ。
これは想像力を問う問題じゃないぞ
アスペを出し抜く問題でもない
正解もない
健常者とアスペで答え方に偏りがありましたよってだけの問題だ
君はアスペの人が多く出した回答と同じ回答をしたってだけで、誰も間違ってない
①を現在形と解釈するのは飛躍でしょ
「彼女は海が好きです」 この場合の「彼女」が「she」だったら ブログかなんかで仕入れた情報かもしれんでしょ
一方②の方の「彼女」は「she」でも「girlfriend」でも話者との親密さが際立つ
何でも障害にするのは良くない
「アスペはこの問題をこう解く」じゃなくて、「この問題をこう解いた人を調べたらアスペが多かった」って話。
なんや、その幸彦さん兄弟。
普通に素直に読めば可能性が大きいのは①だろ
つかこの問題は正誤が重要じゃなくこういう考えに偏るというテストだろ
問題自体はこねくりまわせばどっちにもなる
いや、この著者の言い分だと聞き返したり詳細を聞くまで保留するようなのがASDで
脊髄反射的に与えられた情報だけで答えようとするのが健常者って理屈だぞ
表現されるものに必ず意図がある小説寓話の一節ならともかく
現実でこれだけの情報で付き合ってるに違いないだの付き合ってないに決まってるだの結論下すのは
普通に気持ち悪い思考だと思うけどな
で、その過去を知っいる人なら、付き合い続けてる可能性も高いんだよな。
ちがうよ
統計的な偏りだよ
『アスペの人にこれを問うと分からないって言う割合が高いのがわかっています』
ただそれだけ
病名とか知らんし興味もないが、国語的にしか物事を考えられないということなんやろな。国語的に何かを導き出すには情報が不足しとるんや。最低限そういうことを求められているのではないことぐらい気づかんと。文句つけとるのは20のタイプであれ30のタイプであれやっぱり知能が低いんやろなあ(あ、ワイIQ140なんで。上位0.1%ってとこやな)
クソマナー講師みてる気分だわ
まぁ健常者(自称)でも発達障害は少なからずあるから意味ないんだけどね。
その出題者が完璧に分別出来た上での評価ならともかく。
”記憶を外部に移せるようなったことを人間はもっと深刻に受け取るべきだったんだ”
押井守の映画がこんなような事言ってたろ
彼女との関係を記憶として語る②の方が彼女との関係の深さを証明している手掛かりだ
言い分とかじゃなくて
アスペと健常集めてテストした結果の偏りを言っているだけ
て煽ったらやっぱりアスペ?
間違えというより正解はどっちでもないんだよ。
で、反対意見でツイもここも盛り上がってるのを見るに
この筆者のASDの基準の方が少数派意見じゃないの?って話になってるんじゃないの?
海と付き合ってないならな。
こんなにもめることもなかった
多数派少数派なんてその程度で変化するもの
嗜好が変化することって普通にあるよね。
海が好きだったけど震災で津波を経験して嫌いになったとか、溺れかけて嫌いになったとか。
前後の文脈があればそれを読み取って答えろって言われてもわかるけど、提示された2文だけではわからなくない?
1文目がガールフレンドとしての彼女、2文目がSheの彼女、とも捉えられるけどそれも妄想の域を出ないし。
まあそんなこと言うからお前はアスペだ!って言うならそれでもいいけどさ、これに答えられる健常者凄すぎるわ。よく意思疎通で間違い起こらないなと思う。
一番スッキリしたw
これ以外の答えはない
この問題は
①彼女はチョコレートが好きだ。②彼女はチョコレートが好きだった。
「彼女はアイスクリームが好きでしょうか?」
を答えさせるみたいなもんだ
間違っている可能性も充分あるなら、「絶対2択で答えろ」と言われてる訳でもないし
分からないという答えが出ても良いと思うけどな
むしろ、これで①を断言してる99%の連中の方が気持ち悪い
お前らあいまいな情報から推測予測で判断して仕事とかに支障ないのかと
答えは彼女は一緒に海に行きたかっただよ
基準とか反対意見とか、いろいろ前提が違う
この問題に回答しない人はアスペです
ではなく
アスペの人は回答しない割合が高いことがやってみて分かりました
なんだよ
お察し能力を判別するために言葉足らずなのはわざとやろ
視力検査の時に「分からない」と言わないで勘で当てて
実態と違う視力結果を残す馬鹿野郎しかいないのかなと
こんなもんでアスペかどうか判断する人間のほうが社会にとって害悪なんだよな
それすら理解できないお前みたいな生き物が一番たちが悪い
二択で答えない方がバカじゃんw
テストで問題文がおかしいから選択問題答えないのか?w
なんか出題者のロマンチズムが結構気持悪くて変に歪曲されてる感じがする
で、現在ネットでは普通にぶっ叩かれてる少数派になっていると
そもそもASDの人間はわざわざ呼び寄せてやらせた結果だし
言うほどこれでASDが炙り出せてるとも思わんわ
俺の事かと思った
だから、そんなこと考えしまっている時点ですアスペなんだよね
なのにアスペは自分がアスペであることを自覚せずに「問題が悪い!」って思っちゃうんだよね
味しめたバイトの自作自演じゃないの?
すまんがその報告書ネットにある?
そういう時は誤植を疑って試験官に尋ねるのが正解
例として間違ってるよ
これがいつから試験問題みたいな絶対性のあるテストになったんだ?
設問はあくまで「さて、今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?」でしかない
必ずどっちかを選べとも誘導されていない
ついでに言えば、リアル試験でこの条件で断言するような解答出すのは普通に間違いになるぞ
二つ丸をつけてちょっぴり大人さ・・・
何の職種でもテキトーで良い仕事と精度が求められる仕事、順位があるやろ
この問題はたぶんこうだ、とテキトーに答えて支障無い奴や
あらゆる可能性を考えたら断言は出来ない、とかそんな慎重さをここで発揮すべきで無いと大半の人は考える
すまんけど、そういう問題じゃないんだけど。可能性が大きいのは①って答えどこから湧いた?
発した人の心境って言うけど、曖昧なそこだけ切り取って話さねえだろ
すぐそこにあるじゃん
著者がそうだって書いてる
こいつが嘘ついてなければな
なお出題者の思考も含めてちゃんと解答を出した健常者はハンター試験失格になった模様
これで、善と悪の定義がないので答えられませんって答える人?
>テキトーで良い仕事
具体的に何の仕事でそうなるねん・・・
バイト作業だって聞き耳半分でやられたら致命的になりかねない事柄ばっかだぞ
後から前提を付け足すなら、それこそなんでもありになるわボケが
「この文章の情報だけで一般的な返答をしなさい」
って事なのに「お前の推論なんか聞いてない」って話だろ
相手の意図をくみ取らず
自分の考えだけを押し付けるから「おかしい」って言われるって話
善の時もあれば悪の時もあるよね
善の要素もあれば悪の要素もあるよね
って答える人
炙り出すとか出さないとか被害妄想じゃない?
単なる統計で事実ではあるが揺らぎもある
コミュ障ってそういうことやろ
自閉症スペクトラムはIQ130前後やそれ以上ある人そこそこいるよ。
私の見たことある人は学生だけどIQ143が最高値。
IQの高低と発達障害は直接的には関係ないよ。
症状知らない人なら誤解しても仕方がないとは思うけどね。
付き合っている=海が好きかどうか知っている って訳ではないから
この問題はある程度の推理を求めるのが作者の意図だとおもうよ
そこは具体的はどうでもええねん
大半の人はこの問題パッと答えましたよ?ってだけの話なんだから
間違えたら死ぬとかじゃねえんだから
は?
例えば、普通の人間は最初「彼女は○が好きだ。」ときて、その次に「付き合っているでしょうか?」と聞かれれば、自然にその○=人の名前であり交際相手だと思うんだよ
一方ASDはその文脈が理解できないから、○が別のものだと思ってしまう
この場合も、「海」という単語が明らかに人の名前なのに、文脈が飛ぶから実際の海かと思っちゃんうんだろ
①蝋人形
②(自己規制)
これに正解できるのはそっち側の人間だと思うわ
やべえのいた
この問題自体じゃ大したことは判断出来ないし信憑性も低い
ここにハズレはアスペという概念を持ち込むとどうなるか?
斜め上の発想草
まだ判断材料があるな。
おいおい
これが理解できないってことはお前がASDだぞw
さすがはちまだわw
ASDとしては二流の回答だな。会話のキャッチボールが成立している
真のASDは
「は?そんなことよりスペイン行ってアヒージョ食いに行こうぜ?」
みたいな全く脈絡のないことを突然言い出す
アスペだから周りに嫌われて逃げ込んだ先がこういうとこだからなw
マジかよw
ネタみたいな内容だがw
いやこれが正解なんだがw
それならそこまで考え込むまでもなく直感で答えられるだろ
それでも答えが出せないならさすがにアレだが
大学試験でもあるしな。
そもそも、なんで付き合ってる前提なの?
どっちも付き合ってないだろwww
※アンカーのチキンもアスペに等しくマヂキチだと思う。
その結果、真性のアスペがこの問題叩き棒に
この問題に疑問を感じる相手を全員アスペ扱いするアホらしい※欄が出来上がっている訳だなぁ
この問題自体に欠陥がある事は筆者も否定してないのに
むしろ疑問に思わない方がアホだと思うが
自作自演はあるだろうな。
②彼女はカイが好きだった。
wwwwwwww
これが正解だろ
普通の人は、質問の文脈から海が人の名前だと推測できるのに
アスぺは、文脈が理解できないから実際の海だと思うってこと
トンチってこういうもん
頭にブーメラン突き刺さしてドヤ顔辞めろw
なんで唐突に付き合ってるって話になるんだ?
プロテス3兄弟「俺たちの勝ちだ!」
塾長『轟一番の100点勝ち!』
もうお前が真のASDで優勝でいいよw
オマエの自演がアスペルガー
言われて気付いたけどそういうことかw
で?
アスペだからそういう社会経験すらないんだよ
察してやれ
出題者の意図を理解せず問題が悪いって言ってるならそれがもうアスペ
あーお前残念君だったかー
え、まさかこの質問の文脈で、「海」が実際の海だと思うASDいるの?w
そうならすぐ病院逝くべきだよ?www
正直、この筆者テスト結果盛ってるような気がするなー
そもそもASDの人呼び寄せて講演してる時点で結論ありきな内容に思えるし
確かに他に可能性はあるけど、おそらくこうだろうって考えて回答できないからアスペなんやで…
なんで「海」が名前だと付き合ってることになるだよwww
海って人が好きって言ってるだけだろwww
386はブーメラン本体やで?
投げられないと何もで、飾りにはなるか。
>今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?
この文が出てきた瞬間この二人は付き合っていた過去があるという事実が生まれる
その上で今はどうだろう?という問いかけである事が容易に想像できる
それが出来ない・わからないというのがアスペだって事よ
選択問題なのに答えないのはバカでしょw
>なるだよwww
落ち着けw
別に付き合ってるかどうか確定じゃないけど
普通に考えて、どう思うかって質問だろ
前回の問題と同じ。これぞアスペ
叙述トリックに簡単にひっかかる単細胞だと言ってるだけw
というか条件が抜けまくってる問題作ってるやつがアスペだろ。
教会なんだよなぁ
普通に考えたら、人の名前じゃねぇよwww
付き合っていなくても その人が海が好きかどうか 知れるでしょ?
この時点で彼女が海が好きかどうかの真偽はどうもいいんだよ
残るのは「だ」と「だった」の違いだけだよ
「だった」は過去形以外解釈できん じゃあ「だ」は本当に現在形か?と
「パンダは笹が好きだ」 常識的な知識や公共にそういうイメージがあれば
第三者でもそういうふうに答えるよ だから「だ」は現在形だけとは解釈はできないでしょ
「こう問われたら答え方はこう」が出来てるか程度の話だよ
アスペは勝手に妄想を膨らませた挙句わからないと答える
①は付き合っていて、
②は付き合っていないと答えました
これが結果であり、この問いに対して模範解答があるわけではない
前回の教会の話では明確な答えがあったがこれはそういうものではない
?
わからないのは情報が足りないんだから当たり前だろ
妄想を膨らませてるのは自称アスペじゃない方
まあ、叙述トリック仕掛ける側からしたら
ある意味良いお客さんにはなるんだろうけどな・・・
そういう意味でもこの問いはちょっと浅いんだよなぁ
言うとおりなんだよなぁ
これで②の可能性があるから
今も付き合っているか?にわからないって回答提示するとアスペ!ってな
頭の回転鈍い奴らのやっかみじゃねーのかと
ひっかかる人がアスペ認定なんだよw
ミステリー小説と一緒にしちゃうあたりもうお察しやん
アスペの事になるとやたら熱く語るはちま民
研究者になるであろう高学歴ほどこの問題が解けなさそうなのがな
私見だが欧米の研究者はこの問題を普通に解ける人が多いだろうし、
日本の研究者とは話にならない、となってもおかしくない(実際、国際共同研究の数はどんどん減ってる)
発言者が男だという仮定。しかも彼女と身近な人物という仮定。仮定の上の仮定
Q彼女は星のピアスと虹のバンダナをしているようにみえる。
彼は彼女と交際しているか?
あんたガチなのか?
質問の文脈を考えろって
例えば、海の話してて、突然「付き合ってるか」って聞かれると変だろ?
そうすると、あっ、海って太平洋の海じゃなくて、人の名前だったんだって普通は気付くんだよ
まあ頑張れ…
常人はそのわからない部分をなんとなくで保管できる
そのなんとなくの感覚が無いのがアスペなんだ
「付き合っているでしょうか?」という問いに対して答えられないのが問題なんだろう
うん?
どっちも引っかかってて草
海が男だといつ錯覚した?
いやーこれはガチだわ
昨日別のまとめでさんざ殴りあったけどここまで匂うやつはいなかった
これ①か②どちらか選択しろって問題じゃないだろ
人の名前だ!って思う方がイカレてるわw
病院行け
>その言葉を発した人の心境を読み込む。
この問題を書いた人の心境になんの意味があるのかwww
そういう事言ってるからアスペなんだよw
実際そう思ってるんじゃなく、うまいこと言ったと思ってるだけだぞw
これがなぜそうなるかが「本気で」理解できない人はアスペだと思うよ
多くの分からないって言ってるネット民は内心分かってるけど出題者の落ち度を見つけて煽りたいっていう逆張りガイジだと思うけど
文脈ってもんを読めよ
いやもうあんたのことが可哀想になってきたわw
社会生活いろいろ大変だろ?
これだけで判断下せる奴の方がよっぽど不穏当だろうに
普通によくある表現だしな
彼女は〜〜だったって過去形は別れを意味する
ただし、頭が悪いということは確定する。
で、出題者の意志を無視して勝手に正解を捏造するまでがテンプレ
アホだろw
100%完璧な判断をこれで下さないと!って思っちゃうのがアスペなんだよね
小説の文頭で「彼女は海が好きだった」って書かれてたら、別れたんかな?死んだんかな?ぐらい思うやろ
「かな?」でいいのに「判断を下せない!」ってなるのがアスペ
・会議などの場所で空気を読まずに発言してしまい、ひんしゅくを買う
・視線があいにくく、表情が乏しい
・予想していないことが起きると何も考えられなくなり、パニックを起こす
・自分なりのやり方やルールにこだわる
いるいるマジモンが
アスペにアスペって言ってもわからないよアスペだから
きっとこのレスの意味も解って貰えないだろけどww
なんで彼女と付き合ってたことになるんだよwww
頭悪すぎるだろ
>例えば、海の話してて、突然「付き合ってるか」って聞かれると変だろ?
>そうすると、あっ、海って太平洋の海じゃなくて、人の名前だったんだって普通は気付くんだよ
まあASDってそういう文脈からの発想に転換が出来ない病気ってことだからな…
しかしこれが理解できないASDの多さにビビるわw
メガネの探偵坊主なんか、関係者を過去形で話しただけでそいつに殺人容疑をかけるんだぞ?
それくらいに「過去形=既に存在しない」という表現はありふれてる
トムは猫のトムか、猫のトムでないか?
普通に本読んでれば推測はできるパターン。
その一文から読み取って欲しい、であるならば質問の意図も読み取って欲しい、と考える
のかもしれないが流石にそれは問題を出す側として問題があるだろう、友達じゃないんだから
元のtweet鍵かけられてて読めなかったけれどテキストに起こしたので全文なのかな?
「今も」彼と彼女は付き合っているか?とモロに書いてあるんだよなぁ
付き合ってたのは問いの前提なんだよ
付き合っていないなら、元カノって言えよと突っ込む
何を持って優秀とするか、にもよるが、少なくとも研究者としては優秀ではない
大多数の人が持っている「前提」を理解できないようでは議論ができない
これは研究者に大事な「当たり前のことを疑う」とは異なる
なぜなら、この問題もそうだが、殆どの人はこれが「推量」だと分かったうえで議論しているのだから、
誰しもが疑っているものを掘り起こしてるに過ぎず、誰しもが疑わなかった当たり前を改めて疑ってるわけではない
解答として作者の想定した心情とは全く違う解釈であっても簡略化して採点しやすくなるよう整理するとこういう風になるから、実際には相手のことを裏読んで考えられないアホでもコミュニケーション取り合えるように平均化しようとしたなれの果ての考え方。
そういう場合もあるよねっていう考えた上で公には平均的な答えを返すのが無難だよね、というのと人と違う解釈を想定しないとトラブル起こすよねというのは両立する。
煽ってた奴が、そういう問題で答えだと凝り固まっている。
わからない、というのも答えだが?
いつから二択と信じた?
こんなのをまにうけるほうがやばい
ここだと
・自分なりのやり方やルールにこだわる
がそれだなw
いくら説明しても勝手な設定を持ってくるw
まさにこの症状が出ている奴がゴロゴロいる
でもアスペはそれを指摘されても理解できない
推量だとわかった上で彼女がなんらかの理由で海を好きではなくなったという可能性に行き当たらず
昔は付き合っていた、今は付き合ってないと言い張るのが優秀ってこと?
男の名前だと気づくのか?妄想力逞しすぎ。
問題を出す側は読み取って欲しいわけではないよ
健常とASDを集めてテストさせたら健常は勝手に読み取る傾向が多く、ASDは問題の不備を唱える傾向が多かったです、では未分類の人はどう答えるかな?っていう筋書き
ネタで言ってるんだよな?
ASDは問題の不備を指摘
出題者 ドヤ
アホだろw
妄想じゃなくて、文脈を読むってことだけどな…
まあ無理に理解する必要はないよ
君は一生、何で海が好きとかの話なのに、突然、男女交際の話になるんだろうか?????
この質問ヤバくねー????
って思ってればいいよ
聞かれたことだけに答えりゃいいのに「別に海が嫌いになった理由がー!」とか言ってるからアスペなんだよ
叙述トリックでもなんでもない、それを読めないからアスぺなの
こんな問題で自分勝手に「叙述トリック(笑)」とか言い出すアホ
健常者は、叙述トリックの時は叙述トリックとして考えるから。その見極めも理解できず、こんな問題で叙述トリックがどーとか言っちゃう人はシンプルに頭が悪い
みたいな大多数があてはまることを言って、興味を引く詐欺まがいのパターンでしょ。
優秀な研究者であれば、そこは別途検証ということになる
理系学問でも、記号の濫用といった概念があるが、ほとんどの研究者は濫用されても推量できる
濫用して本当に問題がないのか?という点は別途検証すればよい
濫用に振り回されて先に進めないような人だと、当然研究者としてやっていくことは難しくなる
ホント、アスペは妄想の押し付けが酷いな
叙述トリックの基本に何を言っちゃってるのだ、この頭の悪い人w
やめたれw
相手はガチでそういう病気なんだからw
自分は前後が無いこれだけの文章では断定はせずに読み進めるわ
だって、「彼女は海が好きだった。が、今はそうではない。そうなるだけの事件が起きたからだ。」というように続く可能性だって十分あるし、断定してしまうと逆にスムーズに読めないだろ
アスペの王は協会って答えるんだよなぁww
ただの時制じゃねぇかよ
過去系だから終わってるって推論なだけ
なーにが叙述トリックだとw
①が答えだとおもってるの? なんで?
例えば「彼女は海が好きだった(が2011年の津波で海沿いにあった家が流され自分以外の家族を亡くして以来海が嫌いになってしまい内陸の私の家に同棲するようになった)」とか「彼女は海が好きだった(が私の趣味であるキャンプに付き合っているうちに海より山や川での方が好きになった)」とか「海が好き」なのが過去形で今も付き合っている可能性が気になって断言できない。
完全に今は付き合っていないと分からせたいなら「彼女『も』海が好きだった」か「海が好きな彼女だった」とか書くべきなんじゃないかなと
その話の続きは病院でお医者様にしてくれ
っ感じだわ、ある意味満点の反応
「間違えた人」www
この問題そもそも正解とか、間違いとかないんだけどwww
「いや、そんなこと聞いてない」と突っ込みたくなるのがそうなんじゃないかと
回答による分類をしてるだけで、正解なんてないんだぞw
俺は賢いから推測して回答する
どっちでもいいんだけど
『ASDの人達は「別の可能性も考えられるからその問には答えられない」と回答した。』
これが実験結果なんだよなあ
「過去形かどうかで空気を読んで答える」問題
それを自覚して色々考えるならアスペとか関係無いと思うけど
海その物が好きというよりかは、彼と一緒に海に居ることが好き、又はアオハルな時間
ユーミンの得意な言い回しで見られるよね
大多数?
ようするにこれなんだろうなって思った
ただ日常生活を送る上で、聞かれたことにさっと答えられるやつと、グダグダ勝手な条件を盛ってくるやつのどっちが“正解”かと問われたらそりゃ前者だろ
ただのシミだぜ?w
別の可能性にはASDじゃない人も気づいてるけど、それが今求められている答えかどうかを判断した上で回答をしている
その空気が読めずに可能性がー!してるのがASDだよ
勝手に正解とか言い出すやつがヤバイのは確かw
その考えが短絡的
この問いは思慮深さなんて求めてないと判断できるの健常者、それができないのアスペ系
理解できるかな?
この時点で学問としての試験問題の解き方では無いので 不正解だ
「付き合っている事と 海が好きという情報は繋がらないので解答不能」これが第一の正解だとおもう
しかしこれでは問題が存在する意味が希薄になるし なにより試験問題ではない
別の解き方があることを想定してもおかしくない
「推論を足す」という あきらかなヒントが問題文に埋め込まれているため
②の方の匂わせ言い回しに推理を働かせるのは自然だとおもうよ
アスペの負け惜しみ
今求められてる答えはそれじゃないだろwww
だってそういう講演の場だぞ。普通に答えてどうすんのwww
その場の空気読めてないじゃないwww
自分の答えに固執して、他のやつにアスペとか言ってるやつは、間違いなくアスペ
この場の空気を読めてないw
質問文の「彼と彼女は付き合ってる」を前提としたとき、①は現在形で彼女が海が好きと分かってるのに対し、②は過去形で彼の知っている時の彼女は海が好きだったと伝えている
なら現在も付き合ってる可能性が高いのは①の方になる あくまで可能性の高さで類推して解くしかない問題だよ
健常者は回答し、同席したASDは回答できなかった
これが出題者の意図だよね
“社会的に”正解とされるのは前者と言っているだけだよ
> ASDの人達は「別の可能性も考えられるからその問には答えられない」と回答した。
> 文章だけで考えれば確かにその通りなのだが我々は言葉そのものではなく、その言葉を発した人の心境を読み込む。
これがアスペには理解できない部分だから、延々と自分勝手な主張を続ける仕組み
ロールシャッハやったろ
絵の具のシミを見て何が見えますか→向かい合ってる牛に見えます→あなたは危険運転の兆候があります
なんでこれが成立するかわかるか?
汲み取れば分かるだろ笑
試験をよく受けてる人はこういう曖昧な文章は警戒してしまうクセがついてるんじゃない?
何の免許だよ車の免許でそんな試験やらないぞ
この場合作者が「過去に女性とつきあっていた」っていう前提を出してるわけだから
彼女のことが過去系になっているかなっていないかだけで判断する問題だよ
ASDの特徴のひとつは複数の可能性からありえないものを排除できないことだからな
そもそもこの講演では「ASDの人はこう考えるんですね」と例をあげているだけなので、そんなに草生やして悔しがる必要も無いんだよアスペくん
匂わせてる2番の方に傾くだろな
そもそもの考え方が違うんだよ。設問の答えより出題者の考え方を察する問題なんだから。俺なら当然1って答えた後に違う可能性について議論する、そのプロセスが踏めるかって事じゃない?
教会って答えた方がアスペだよ
基本的にはわからないが正解
いや ①が言っている「彼女」が「交際相手」という意味で発言しているか解らんでしょ
それが過去形かどうかで判断するだけでしょ
それ以上何を考えるの?w
試験ではやらんわな
ただ教習所に入ったら大抵初日にやるぞ
正解もくそも無いが、健常者とASDの回答方法に統計的に違いが出るのが知られている
敵の姿を勝手に想像するなって
まず「1か2か」なんて一切問われていない件
1の場合はどうか、2の場合はどうか、だよ
アスペこそ新人類ニュータイプ
オールドタイプのお前らwww
つか、常識として海って名前の男見たことある?
大海とか広海なら見たことあるけどね。
既に破局しているにも関わらず「彼女」とか言っちゃってる②の世界線の「彼」なんだよ。
わからない、も答えだよ?
固定観念に凝り固まるのも発達障害の症状ではあるけど?
いいからどっちか答えろよ2択だろ分かんねーなら適当に答えて理由をでっち上げろや間違ったら社会的地位でも失われるんか?グジグジウダウダどっち点かずの回答してんなや。
じゃなくて
アスペルガーは答えられないw
だろ
そこの「彼女」は「she」の意味だろ
「彼女」は女性を指す普通の日本語でしょうに
ひらがなのみで書いてある文章では、いくつか文字入れ替えても脳内補完してしまうとかね。
彼女は海が好きだった
元彼女は海が好き
元彼女は海が好きだった
それぞれ別の状況を説明してると思う
> 文章だけで考えれば確かにその通りなのだが我々は言葉そのものではなく、その言葉を発した人の心境を読み込む。
原文は「心境」じゃなくて「認識」な、勝手に書き換えてわかりにくくしている。そしてアスペは「認識のズレ」が社会的な問題だとも。「心境のズレ」じゃ成立せんからな。
こんなんでASDかどうかは測れんわ
また嘘松に騙されてんのなお前らw
文章だけで見るとひっかけかもと勘ぐっちゃうけど
どっちかを答えろって言われてんのにわからないって答えは答えとして成立してないぞ
ずーっと例文だけ眺めてたらいつまで経っても解けず
終いには問題が悪いと繰り返すBOTになるから
それ込みでアスペ診断に相応しい良いネタやね
それは②も同じこと
だから①と②を比較して可能性の高い方を選ぶってだけ
とどろけ一番であったよな
残念でした
違うぞ。
ASDは、わからないと答える人の割合が多かっただ。
設定変えるの好きな奴いるなぁ。
お前がアホなのはよくわかった
「付き合っていた」のは前提条件なんだよ
その上で、この発言をした時に続いていたかどうかを聞いてるの
だから①か②か答える設定はどこから出てきた?
今日も夜無事に寝られて、明日も生きていけそうだと思って一日終える以外の事で悩めるなんて、ずいぶん幸せな人生だと思うんだけどなぁ…自分の事入ってないもんね、その問に
じゃあアスペで良いですw
そういう発想になるかどうかもASDかどうかのひっかけになってると思うぞw
例えば、近所の主婦が「うちのイチゴが6歳になったのよ」って言ったら、お前はそれが果物の話だと思うか?
この「海」も同じで、「好きだ」とか「付き合ってる」って単語から、実際の海じゃなく名前だって発想するのが普通なんだよ
だから彼女の過去について何らかの記憶を持っている②の方が「彼女」との距離が近いとおもうんだよ
「過去」だからといって「今は離別している」とは限らん
①にはそれが無いんだ
①は±0
②は+1もしくは-1
②にしか可能性はないよ
書かれてもいないことを想像してクソリプするのはアスペ
書かれてることだけ見てクソリプするのは馬鹿
健常者はリプしない
空気読めない奴等が「僕等は正しいんだ!」って言い出して真に正しい人達が優しく「はいはい、そうね正しいね」って諭していたら本気にしたのが現代
病院いけ
ぐうの音も出ない正論
詳しい情報が無いと仮説すら立てられないのがアスペって事だろ
「好き”だった”の部分が気になるけど、とりあえず質問には答えよう」ってのが健常者の思考
「”だった”とはどういう意味なのか。それが分からなければ答えようが無い」と質問に質問で返すアホがアスペ
質問の意味を追求して真実を解明するのは質問に答えた後でやる事
昔も今も変わってないぞ
書かれてないことを勝手に妄想してドツボにはまったり、逆に物事を単純に考えられなかったり
人が話してる調子で判断することもあるし講演で聞いてたらまた判断が違ってたんじゃないかな
病院行けよ
これは講演内でのやりとりを文章化しただけで
実際はこの質問に補足とかしてたかもしれないからな
答えれば終わる話しだろこんなのは
ごめんな
ASDには絶対理解できないもんな…
でも頑張って生きろよ
これも一つの恋愛脳
ジュースを買うような感じで彼氏作る~みたいなやつw
ネタで言ってんなら安心だけど本気なら心配だから病院は行ってください
お願いします
悔しそう。
極端な話、「ワンピース読んで感動しない奴はアスペ!」って言ってるのと同レベル
俺さ、今日はカレールウと肉と人参と玉ねぎを帰りに買うんだけど、晩ごはん何かわかる?
健常者はカレーって答えるけど、多分アスペは家になんの食材が残ってるかわからないから答えられないってなるんだぜ
今のお前と一緒
ネタじゃないけど、まあいいや
本当に病院に行くべきは誰かを真剣に考えた方が良いと思うけど
それを自覚させるのは無理っぽいしな…
文章題めちゃくちゃ得意だったけどな。
文法苦手。
てかテストと質問できる状況では反応変えるよ。
詐欺とか簡単に騙されそう
ずっとキンハーやってるやつかもしれないから・・・w
既に適正試験じゃないな。
いきなり殺しだして草
ASDの人はこの問題の回答を拒否する傾向にありますよ、っていうデータを得ました。ハイおしまい
そう書いてあるだろ
ここガチのアスペがいて前回も発狂してたんだからもうやめたれよ
さすがにちょっと気の毒だぞ
なんか、このゴチャ混ぜでコメント稼いでる煽りおるよな。
思考としても問題として考えても破綻してることに気付け
だから1か2のどっちが付き合ってるかを聞いてるわけじゃないんだが
適正試験というか事前検査やな
そうだよ
これは敢えて「海」という一般名詞でもあり、名前とも解釈できる「曖昧な単語」を使って
それを文脈から判断できるかというテストだからね
最初は、みんな一般的な海と思うけど、その次の「付き合ってるか」という質問から
あ、実はこの「好き」ってのは「海」という名前の人に対してだったんだという発想の転換が出来るかどうかの問題
常識を知っていてなおとらわれないなら良いことかもしれんけど、常識が身についてないだけだからな
それだと、引用者と引用者擁護してる奴が発達障害なだけだろ。
この文章は誰なの?
2光年譲ってお前の言う通りだとしたら「彼女」「海」「文章の人」の3人になるんだけど
とか語り出したら、あっ(察し)とはなる
常識を知れば知るほどとらわれるからな
それに常識が身についているヤツなんていっぱいいるけど
常識にとらわれないヤツはレアなので価値がある
自分が正論言ってるんだからと連投しまくってキチガイ認定されるやつ
普通の人間はいちいち疑問を持たないんだよ・・・
情報リテラシーとか関係ないの
いや、ただ常識にとらわれないやつは社会不適合者だからな
知った上でその枠組を超えられるから価値があるんだよ
そうね、情報リテラシーが低い人がまだまだ多いからマスコミに踊らされるんだよな。補足ありがと。
ん?
君は具体的に何に混乱してるの?
そこ違うやろw
何故嫌いなん?て聞くのが普通の人間だろw
>>626
でしたすまん
そこ違うやろw
何故嫌いなん?て聞くのが普通の人間だろw
その通りだと思うけど、こんな簡単なことが
説明されても理解できなASDがウジャウジャいることにビビるw
何でイラつくことがある? いろんな考えの人がいておもしろいだろ? アリの巣を見る楽しさと同じ
普通はこう解答するよね、みたいな
質問が情報不足なのはアスペの言う通り
ただ世の中の多くの質問は情報が不足した中で行われるのが当然であり一般的な人はその中で情報を推測して回答する
この推測能力がないのがアスペ
質問の情報が不足しているのなんて大前提
なのにこれに「情報が不足してるでしょ?アスペが正しくない?」とか言ってる奴は一般的な人でもアスペでもなくただのバカ
彼と彼女が①②の文章毎で付き合ってるかどうかが質問なわけよ
つまり文章と彼と彼女には関連性が必要なわけで、彼女は文章の中で登場してるけど彼はいない=文章は彼の言葉になるわけだけど
わかる?
「アスペをあぶり出すためにわざと隙の作ってある文章」に「隙きがある!」と突っ込んでる時点でアスペ多すぎなのでは
迷いようのない隙のない文章作っちゃったらアスペあぶり出すという目的が果たせないやん?
そもそもAかBかで答えよってどこで錯覚した?
どれかを選ばないといけないとしたら
どれが一番可能性が高いのか
って質問にASDは答えられるんだろうか
だから「海」が相手の男だってことだろ?
そこに躓いてるなら、これ以上君に何を言っても無駄だと思うが?
その前提で、付き合ってるかどうかどうかは、事実を確定するんじゃなくて
普通に考えて君がどう思うかの質問だけど
分かる?
ASDの人たちは答えられなかったよ、という実験結果という話。
なのに未だに可能性がどうとか言ってる奴はアホ。そういう奴がASDだっとよという結果を見せても認識がズレてるから、自分勝手な主張を続ける。今さら「正解」を追い求める話なんて重要じゃなくて、テストの結果は出てる。
だから、1って回答はなんだよ、引用文すら理解できないの?
それをこの一連の文章から読み取れないのがアスペ
ぶっちゃけ本気で言ってるんじゃなく煽りたくて言ってるだけだろ?
本気で言ってるならマジでアスペだと思うが、出題者が気に食わないから反論したいって気持ちも分からなくはない
彼女って言葉がれない直結なんが怖いw
てか、別れたなら彼女じゃないんじゃね?
やっぱり海が好き!違うか……
俺はてっきり竜之介の親子かと
「さて、今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?」という設問で
健常者はアスペ様の足を引っ張るなよ
そこまで書いてあったら流石に軽度の人は答えられるんでは
アスペの方が正しい気もする
脈絡がなさすぎる
二択やん。しかも新しい質問だけど?
断言出来る材料が無いじゃん
法律関係やプログラマーなんかは逆に向いてるとか言うしね
②この会社の商品はテレビで見たことがない。
さて、私はこの会社の商品を買ったでしょうか?
これで①って即答できるのが健常なの?
ほーん。
オレ的の方にも君にみたいに同じ勘違いしてる馬鹿がおったわ
な?理解してないだろ?w
「脈略のない文章から設問者の意図を予想し足りない情報を補完して回答を出す」というテストなのでわざと脈略なくしてるんだよ。
アスペは「意図を予想し足りない情報を(勝手に)補完する」という部分に気持ち悪さを感じて立ち止まっちゃう。
そもそも例題として間違っとるでソレ
おれって人と違って個性的!とでも考えればいーじゃん
恋愛関係で別れて、それがきっかけで悲しいから海が嫌いになった
嫌いになった理由を聞かずに、一方的な思い込みで恋人直結とか、
ネトゲで言う直結厨みあいなもんかな?w
おまえが刑事だったとして 捜査会議で「わかりまへん」じゃダメでしょ?
逆に問題解くにはどんな証拠が必要だとおもう?
警察ってのはとにかくそこにあるデータをなんでも拾い集めるだけの仕事じゃない
「あるはずのデータ」を狙って探すことで効率よく仕事を進める
これも社会には必要な能力 警察に限らずね
お前も病院逝った方がいいのでは?w
そういうのになれなかった無能アスペがかわいそうだから言いすぎるな
君アスペなの?
ハンター試験かよwww
アスペってこれと海の例文が同じ問題だと思ってるの?
恐怖すら覚えるんだが
急にTwitterの話を始めるやつがアスペ
その質問を統計的に意味のある数だけ健常者とASDを集めて実験させ、健常者が①って答える傾向があってASDがそうでないって傾向が出るようであれば、それで合ってる
ま、意義のある結果にはならんだろうがな
ちなみにトピの問題はこの工程を経てる
「ここはこういう考え方ならこっちが正解」という風に思考のスイッチの切り替えが苦手な人がアスペなんだろうなってのは
ここのコメ欄もひっくるめてよーくわかる
これが全てだし、ここで理由をつけてグダグダ言ってるやつはアスペだよな
残念だけど、現実のプログラマは発注者の裏の意図を読む能力が一番重要なんだよねえ
人の話を聞かない賞をあげようW
これな
レスバに慣れすぎて感情論を廃した正論吐く事ばっか考えるようになってるだけ
このツイカスも「俺って異常ですか?」と言いつつ「俺の方が正論だよね?」と同意を求めて問題出題者にマウント取ろうとしてるだけ
出題文が 今も彼と彼女は付き合っているか? と問うているので
出題者の中では 付き合っていることは既定の事実 だって事は分かるし
問い方から 付き合っているか・いないか の2択を尋ねられている事がわかるので
より可能性の高い方を選べばいいだけなのでは
うるせえ仕様書どおり作れ
発達途中も含むからね。
幼児がキャラシャツの絵見て正面と背面を間違えたり右と左を間違うのと一緒。
いや逆に
むしろこの文脈で海=名前であることが、いくら説明されても理解できないASDが怖い…
人生ハードモードだろ
仕様書に不備があるので作れません
本人も気付かない内にアスペっぽい言動してるのは有りそうだなあ
些細な事にも突っ込まずには居られない、みたいな
それを文脈から判断できるかというテストだからね
最初は、みんな一般的な海と思うけど、その次の「付き合ってるか」という質問から
あ、実はこの「好き」ってのは「海」という名前の人に対してだったんだという発想の転換が出来るかどうかの問題
これ、常識ね。
わからないやつはアスペな
読み直してもいなかったように思う。
「50も60もある!よって問題が悪い!」とイキるのはただの中二病のガキ
作れません じゃあねえよ 作るんだよ
問題があるなら どこが問題かを見つけて 上司に相談しに行くんだYO
アイドルヲタEND
求められているので、テストに慣れてるやつは即答できる
あくまでテレビ番組感覚で答えられるどうでもいい問題に限る
統計データは無いけど、情弱騙す常套句として例に上げた。
そもそも元記事の統計も怪しいんだから同レベルの話だと思ってる。
というのもすでに思い込みで 実際にはその保証もないので
ASDの振りをしているだけでは
自分の考えが唯一正しく、他人も同じように考えるという筆者こそ普通じゃない
両方とも現在も付き合ってるってことじゃないの~程度に思った。
今はASDの人は答えられませんでしたという結果の話をしてる。
それを認識できず、まだ「正解」を追い求めるのはアスペの傾向があるのかもしれない。
健常者必死すぎwww
コミュニケーション取れない健常者はアスペ様に近づかないでくださいw
頭がいいふりしたバカだってことが知れる問題ですよね~
中学数学で初めて「解なし」の存在を学んでからそんな感じで捻くれた事言い出す奴増えるんだよなw
まず一般的な回答を理解して、その先に実はってのを考え付く人が、物語を考える人に成れるって感じかね
挙げ足取って文句言いたい奴が多くなっただけ
読解力のなさがスゴイ
付き合っていることが既定の事実なのかな?
じゃあ10人の候補の中から一人を選ぶ問題でもよかったはずだし 候補は一人でも作れたはずだ
「だった」という時間軸だけをヒントにする問題では 過去と現在 候補は2人でしか出来ないからでは?
お前も仲間だよ
は?こういう考え方もあるだろ。問題がクソ→性格悪いだけのガキ
これ
そう
ここで重要なのは、「海」が相手の男であることが理解できるかが問題
そこをクリアできればアスぺじゃない
え?なんで海の話なのに、付き合ってるとかになるの?????
この質問理解できん?????ってなるとヤバいw
別に実際に付き合ってるかどうかの事実を確定する問題じゃないし
でもまあ結局は知性が同レベルじゃないとコミュニケーションが取れないってだけの話しだと思う
ってことなんじゃないかな?
空気を読んでつきあってやるくらいのコミュ力持てよって話。
そういう考え方もあるんだーくらいに思っとけ
その方が楽に生きれるぞアスペの諸君
「今も彼と彼女は付き合っているか?」という設問文章には
過去付き合っており それが今も変化していないかどうか という意味を含んでいるので
10人の中から一人を選ぶという話にはならないだろう
まさかの出題者がアスペだったというオチとは!
アスペじゃなくても難しいだろ?
つまり女にモテない奴はみんなアスペ
とも言えるんだよ
妄想を広げ過ぎだ
いやお前だろ…
これで色々な可能性を考えない方がおかしいだろ
頭大丈夫なのか?
じゃあこの問題における健常者とASDの人の認識のズレってどこにあるんだろうね?というのが主題。
まずこれを理解できていない人が多い。
問題自体は勝手にクソゴミだと認定してもいいよ、なぜ健常者とASDの人で認識がズレたのか、そこを考える話なんだから。
名前名乗ってリスクしょって出版された本の内容と、あなたの書き込みは第三者から見たら同レベルではない
「俺の彼女はかつて海が好きだったけど、今は好きじゃない」とも読めるねえ
突っ込んでる時点でアスペ多すぎってどういうことや?
本来はどうやってアスペをあぶり出す気だったんや?
彼女は牡蠣が好きだった
これならどうなん?w
この出題者がアスペってオチ
牡蠣にあたって好きじゃなくなったのかもなあ
可能性を考えること自体は別にいいんだよ
「色々な可能性があるから答えられない!(回答しない)」と「色々な可能性があるけど一番ありそうなのはこれかな(回答する)」という違いがあっただけって話だから
そもそも正答させるための問いじゃないしなコレ
つまりアスペは可能性の高さ低さを考えられない
これ書いた奴に比べたら記事に出てくるアスペなんて可愛いもんだろって思うわ
そういうとこだぞ
現実を受け入れてお医者様の診断を受けてくれ
頼む
でも「普通はこう考えるだろう」の部分が頭になくて、ただ分かんないって思ってるやつはASDの可能性があるぞ
牡蠣に当たって食えなくなった
かなw
どちらか判断できないから どちらも正答であると想定し
「”今”付き合っているのは?」という問いの「今」により近い可能性として「好きだ」と現在形で語った①の方に可能性が多いと言ってるんでしょ?
逆に どちらか判断できないから どちらも間違いであると想定しても同じになるかい?
「付き合っているか?」って聞いているんだから 時間や知識の問題じゃないかもしれんぞ?
死んでたって愛してるかもしれん
こんなのどうとでも解釈できるし
なあアスペども
次、別の男とつきあったらどーせ海行くんでしょw
そりゃあアスぺが混乱するかどうかを判別する問題なんだから
敢えて曖昧にしてるだろ
というより出題の意図を読み取れてないって感じ
「君はどう思う?」的な質問を「何か正解があるに違いない!でも問題が悪いから答えられない!」と受け取ってしまってる
って質問なら答えられるけど
1と2があります、さて、今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?
って質問そのものがおかしくない?
回答者の気持ちを考えられないアスペ出題だよね
ちな、簡易ではなくまともに測ってることあるなら
キッカケは発達障害の疑いで診断受けた可能性高い。
あと、私はIQ関係詳しくないから合ってるのかわかんないけど、上位0.1%って高校一校に一人いる程度の割合でしかないのは算数できればわかるよね。
なあ健常者ども
釣りじゃなければ国語の勉強した方がいいぞ
それだわ出題の仕方が空気読めてないに尽きる
それも違う
1か2のどちらか?ではなく1と2のそれぞれでどうなのか?だよ
ツイッターで話題になってることをまとめた記事だぞ?
生まれないねぇ。そもそも付き合ってたのが何かも定義されてないし。難しいかな?
悔しくなるとすぐに鸚鵡返ししちゃうとかニシ君みたいな奴だなお前w
そうだぞゴミだぞ
だから落ち着け
仮に出題者がアスペだとしても健常はテキトーに回答してアスペはいちいち突っかかってくる
っていう実験結果が出てます
The・アスペって感じの回答だなw
そうだよ?
「正解」ではなく「自分はどう思うか」を素直に回答するだけだぞ?
何もおかしくないだろ
アスペ「情報が少なすぎて分らない」
陰キャ「問題が悪い」
馬鹿「海って人の名前だろ?」
そもそも症候群は似てるものって意味で同定はできないものだからアスペルガー症候群自体がどれってわけでもないんだよ。
簡単に流して良い場面なのかどうか判断できないのを優秀とは言わない
全滅じゃねーか
今ある情報に対して質問から察することは常人なら容易
ただ常人でも2の文に対して文脈から2人は別れていると推測することはできるが
断言はできないという回答になると思う
例えば、離岸流、サメ、津波、振られる、浮気、七人岬
とかかなw
うっかりミスっちまったんだぜ
許してほしいんだぜ
全く知らない奴から言われてもそりゃ分からんだろ
そうじゃないんだよ
一般名詞を固有名詞に変える必要性なんてないんだって
海の部分は山だろうが犬だろうがなんでもいいんだよ
お前は今回たまたまうまくいってるだけって気付いてくれ
それであってる
アスペは誇るべき長所、健常者は頭悪い
なんなら「普通なら」である必要すらないからな…
「俺はこう思う!」で答えるだけでもいいし
結局は回答をしたかしなかったかの差だからな
平均値とって 大多数の平均に当てはまるグループを「平常」とするだろ
最大グループから飛び出す少数の上と下の事を「異常」と言うんだ
「正常」は常に多数派
論理的思考力を発揮するような問いかけを今されてないなってすぐわかるかどうかが境目やで
「別れてるのはどっちの文?」ではない
そんなの聞いてないだろ!二択だけで答えろよ!って事かね。
俺アスペだわ
未だに問題がどうとか言ってる奴は、ただの頭が悪い人かアスペ。
そもそも出題者なんていないんだが?
筆者はある文章についてどう思ったのかを聞いてるだけだぞ?
国語の勉強が足りない下手な問題をだされたときの、健常者とASDの傾向の違いを見る問題なんやで
ちなASDの人は問題に噛み付く傾向があるみたいだよ
ツイッターの画像読んだ。
著者は切り取り、煽りコメントは嘘つきだと言うことがわかったw
山ってこっちに書いてあったのな。
この文章だと海が男だと判断した極少数のやばいやつも健常者と同じ回答に辿り着くw
実際コメントの上の方ではそのやばいやつが暴れてるんだよな・・・
そう考えると確かに悪問ではあるなw
それ自体怪しいデータじゃね
①は付き合ってて②は付き合っていないと答える一般人が多いと思えんわ
彼女は優秀な部下だ
彼女は優秀な部下だった
彼女とはまだ付き合っているでしょうか?
意図的に読解しづらくしてある
それでも自分の考えを回答するか、問いに噛み付くかの差
こいつまだ理解してねえwwwwwwwwwwwwwwwwwww
怪しいデータもなにも、講演をASDの人にも一緒に聞いてもらって、一般聴衆の回答と比較したって話なんだが?
すまんww
バカの考える事は理解できねえわwwww
すまんww
頭悪い奴の考える事は理解できねえわwwww
だからそんな判断する一般聴衆が多かったという事自体嘘臭いだろ
この質問自体には用意された正解なんてないんだよ
一般的な人間は文章から予想される答えを出しただけだ ①②の偏りなんて実はどうでもいい
この質問の肝の部分は「答えを用意できない存在」だからな
すまん画像にあったのな。
アスペは勝手な想像をして変な設定を追加した挙句答えられなかった
って話w
>さて、今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?
という出題に 両者が付き合っていない場合を検証すべきだと言っている
恋愛という内心に関わる問題を 時間軸だけを材料に回答できるだろうか?
「好きだ」と「好きだった」 は現在と過去だけを表現した言葉ではないでしょ
とりわけ「だった」の方は記憶と感情を含んでいるよ
制作者が一番のアスペってオチだな
別にそう思う事自体は普通
それだといくらなんでも日本語として程度が低すぎる、何か引っ掛けがあるのでは?
前提条件が不足してるから引っ掛けたいんだな!
解なし
→俺見事にアスペ
そう考えるくらいは別に普通
その上で「今も付き合ってるか?」に対してちゃんと回答出来るかの話だからな
まぁおまえがそう思うならおまえにとってはそれでいいじゃね?
ぞっとするよなぁ。
検証は置いといて「君はどう思うの?」って話だからね
それでも検証しなきゃいけないから答えられない!ってのがASDの傾向アリって話
スキンジョブ多すぎww
糖質の素質があると思う
判断不能な事を勝手な思い込みで判断する奴の方がぞっとしね?
AかB答えてって言われてんのにわかんないって言うやつが怖いだろ
正しい方を選んでなんて誰も言ってないよ?
そういう突拍子もないこと言うと自己紹介にしか見えないわ
いい大学行ってるけどアホな奴らなんだろうな
健常者は社会に出てくるなよw
そんな判断とかいう次元じゃなくて「君の考えを聞きたい」程度の話よ?
それに「答えられません」はゾッとするわ
そう思ったなら②も付き合ってるでいいんだよ 正解なんてないんだから
あ、ごめんストライクだった?
この部分に雑談感を出さないと
直感的な回答をもらえないのもしょうがない思う
いろんな可能性があるのでわかりませんとか言うて
なにも明確に発言しない
家にあるもので適当に料理を作ってくださいって言われて作れるのが健常者
誰々は○○が好きだけどその材料がないから作れない!って言っちゃうのがアスペ
2が死別したって事なら知らんけど。
40超えてなければまだやり直せるぞ
どっちが付き合ってるなんて聞いてねえぞ
「1は付き合ってる?」「2は付き合ってる?」でそれぞれ別個だから2択x2だよ
どっちが付き合ってる?ではない
「どっちが」なんて二択の質問はされてないが。
原文よく読みなよ。
元気出せよ
周りに人がいて絶対答えないといけない状況だったら言うけど
いやそもそもそこまで説明しない戸伝わらんの?
そりゃ、普段のコミュニケーションで100%全ての情報が出ていることなんてないもの。
ちょっとした言葉の使い方や、しぐさ、目線とかで心情を忖度しながら会話するのが普通やろ。
それは、わかっ
読みやすくしちゃったら健常者もアスペも①を選んじゃって問題にもならないじゃん
逆に①と答えた者でも「①しかあり得ない」という奴は知能が足りてないと思う
①か②を選ぶ問題じゃないし、答えられないが一番おかしいんだよ
そうやって断定するのが一番おかしいって言いたかったんだわ
その海をどこで買ったか聞いて、一緒に買いに行く
やぞ
小説とか読んだら脳内の人物相関図凄いことになりそうだな
(そして、一度思い込んだら発想の転換ができないアスぺをあぶりだすための質問なんだな…)
ASD患者「えええ???なんで海の話なのにいきなり付き合ってるとかになんの?wwwww」
「この質問者の頭おかしいわwwww しかも付き合ってるなんて証拠どこにあんの??????wwwww」
スクールデイズかな?
海が嫌いになった場合も
彼女は海が好きだった になるじゃん
やばいやつまた出てるじゃん
やめたれ
いくらアスぺにそれ言っても理解出ないから…
>一度思い込んだら発想の転換ができないアスペ
完全に自己紹介じゃん怖……
本物のアスペは自分がアスペであるとわからないのホントなんだな
しかしこれが「現実の問い」なら条件が不確かで答えられないと答えるのは何も間違ってないけどね。
このツイートでもって「与えられた問いに対して答えられないと言うのはアスペ」って人が出そう。
いや※887が理解できんならお前がASDってことになるぞ?
それを文脈から判断できるかというテストだからね
最初は、みんな一般的な海と思うけど、その次の「付き合ってるか」という質問から
あ、実はこの「好き」ってのは「海」という名前の人に対してだったんだという発想の転換が出来るかどうかの問題
頑なに一般名詞を固有名詞にしたいやつじゃん
それする意味あるの?
完全にコピペになってて草
※898
いやお前らが「文脈」とか「質問者の意図」が理解できないだけどな…
まあ病人に何言っても無駄だと思うが…
付き合ってるかどうかを問いかけてるのでな
そういうのすっ飛ばして適当に答えて良い質問だって分かるのが健常
正直お前は答えられないって言ってるアスペよりやばいことに気付いてくれ
その先に待ってるのは岩間だぞ
何で突然付き合ってんだ
違うね
「付き合ってるか」だけなら一般人にも意味不明の質問だよ
これは明らかにアスぺには「海の概念の読み替えが出来ない」って特性を見据えてのテストだよ
「判断不能かどうか」の判断すらできてないんだよなあ
単純に時系列で①から②になって、海が嫌いになった。あぁ失恋でもした?って思った。
ちゃんと元記事の文章読むとわかるんだけどねえ
これがアスぺかどうか判別するテストだってことを理解できなバカ大杉^^
2.彼「彼女は海が好きだった。」
さて、今も彼と彼女は付き合っているでしょうか?
これなら理解出来るんだけどな
>「付き合ってるか」だけなら一般人にも意味不明の質問だよ
>これは明らかにアスぺには「海の概念の読み替えが出来ない」って特性を見据えてのテストだよ
ホントこれw
こんな単純なことも理解できないってつくづくアスぺは人生ハードモードだと思うよw 一生この質問者の意図が分からないんだからw
①か②のどっちかを選ぶ質問ではないので・・・^^;
そもそも話の脈絡が無さ過ぎて恋人の話と海の話は全く関係ないように思える。正確に判断するには材料が足りな過ぎ。
ただある程度思考を巡らせる人なら状況を想像して、まぁこう聞くってことはおそらく関係あるのかな?と考える。
そうなると過去形ということは何らかの理由で嫌いになったか、今は好きかどうか分からない過去の話と考えるのが妥当。
付き合っているかいないかというのをどちらの文にも当てはめるとしたら自ずとこういう答えになる人が多いだろうな。
数学じゃなく国語の問題だし。登場人物の心情を想像するっていうのはそういうことだろ。
同じ人、時系列はどちらも同じと見ていい
ただの場合分け
1のパターンでは、2のパターンではそれぞれどうか?みたいな
これな
一般人は、質問の文脈や意図を読みっとって、概念の変換や発想転換が出来る
アスぺにはそれが出来ない
このスレで発狂してるのASD患者は、これが何のことか本当に理解できないから
可哀想だけど話は平行線だよ
意図は書いてあるじゃん
アスペは適当に答えられずに考え込んで答えが出せないんだよ
その点お前は答えが出せてるからそういう意味ではアスペじゃないかもしれない
でも一般名詞を固有名詞に読み替えたりするのは明らかに常軌を逸してるし、そういう点ではアスペよりひどい
と言うふうにドヤるのがあすぺ
②彼女は犬が好きだった
①と②で彼と彼女が付き合ってるかどうか答えてみてって言ったら彼=犬になるんかな・・・
B「一応予定入ってるからどうだろう」
A「いやどっちよ…」
B「夕方に用事あるからそっちは大丈夫?」
A「…さよなら」
いやお前が質問の意図や、アスぺの特性を理解してないだけだよ
なぜアスぺが海で混乱して、一般人はそこをスムーズに読み替えられるかってことを考えた方が良い
そもそもアスペが海で混乱してる事自体お前の妄想でしかないだろw
海を人名だと思ってない大多数の一般人が質問に答えられてる時点でお前の持論はズレてるってことに気付け
電波に気を付けろ
お前が、このアスぺ診断の意図を理解できない方が怖いけどな…
アスペっていうかもはや糖質の類でしょあれ
え、何で海が男の名前って事にになってるの
この人怖い
いやアスぺ診断で普通にこういうテストするんだけどな…
お前も若干アスぺっぽいから一度病院逝った方がいいじゃね?
いや質問の意図が分からないお前の方が怖いよ…
アスペはこの質問をしてわからないって答える人の割合が多いっていう記事だぞ?
そりゃアスペ診断で似たようなテストあるだろ
お前は糖質っぽいから病院いっとけよ、マジで
日常生活では、話のピントがずれる、話題が飛ぶ、相手の話のポイントや考えがつかめない、作業のミスが多い、行動の能率が悪い、などの形で認められます。症状が極端に強くなると、会話や行動が滅裂に見えてしまうこともあります。こうした症状は、注意を適切に働かせながら会話や行動を目標に向けてまとめあげていく、という知的な働きの障害に由来すると考えられます。
これなw
なんかアスぺが可哀想になってきたがw
まぁそれでも一応彼と彼女が付き合ってる可能性は①も②もある訳だけどね
そこまでマニアックな思考の奴は相当いないと思うぞ
アスペ診断じゃないけどアスペの人はわからないって答えたよ、みんなはどう?っていう記事だからな
そりゃアスペ診断扱いされるわ
>>845
ようおれ
そういう提示なのにアスペは理解できず答え探しをしているというね、これぞアスペって感じだ
アスペって軽度なものも含めたらめっちゃ多いからな
ネットの簡易検査を貼り付けた記事とか出してほしいわ
強いて言えばで答えられるよ
海は男の名前マンは前者で考えてる典型的パターン
前者にしても酷すぎるけどな
①と②が彼の心情とか発言って捉えるのが普通の流れ
そろそろやめないとネタにならんぞ?
別のなにかも併発してんじゃないですかね…
妙に他者に対して攻撃的ですし
自分の意見が全てだって感じだもんな
自分以外は全てアスペぐらいの勢いだから怖いわ
その気持ち考えるより正しいのは何か考えて答えた方が真理に決まっている
ここではASDが健常者を馬鹿にしてますw
例えばグレタとかゴーン、高須院長も自分で言ってた。
無能のアスペはゴミでしかない
この場合は可能性を提示してるから違うだろ
②彼女は海が嫌いだった。
さて、今だに彼と彼女は、付き合ってないでしょうか?
はっきり間違いを指摘してるのに、他にも原因があるかもしれないので…
とかとにかく言い訳するのよ
問題が悪いって明確に分けるための指標で作ったんだからそうなるやろ
で、どこに書いてあるの?
(そう考えるのがアスペってこと?)
よくわかってんじゃん
少数派と言うより一人が完全に発達障害っぽい疑問を呈しただけだな。あとはそんな風には書かれてない。
実はアスペって正常者なんじゃね?
キミも元画像見たほうがいいよ。
そこで普通の人は「はぁー、答えないと話が進まないんだよなぁ、やれやれ仕方なく答えてやるか」と質問者に対して忖度するが
アスペは「罠があるに決まってる、俺は絶対に答えないぞ。答えない理由が欲しいならいくらでも提示してやる。俺は絶対に答えないからな。絶対に答えないからな」と全力で抵抗する
世の中アスペだけのがキッチリ成り立つし、変な行き違いやトラブルも激減する気がする
おーい元記事読めよw
コイツも読んでないクチかw
スレ伸ばすためのネタヒだろ
もしかして「彼」=「海」って事?それならまぁあり得るが、文章からほぼ情報を得ていないから1、2で回答出す奴の方がASD。
ロボットだけで勝手にやってろよカスww
それを紙に書いてお医者様に見せてきなさい
貴方には治療が必要です
ここを見てると一定の指標にはなると思うがなww
やめたれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
てか①か②を選ぶ話じゃないと気づけよ、アホか。
アスペ連呼してる奴の話やでww
①と②だけで判断して答えてって言われてるのに答えないやつってなんなの?w
海は海だよwwww
1000なら任天堂倒産
以前から2017.9.2 08:25記事以降、2018年には人が死んだor死なせたor殺された記事4記事、であっても複数のまとめブログが全く無関係の記事のサムネにするもので、
2021.3.28 08:00記事が最新の確認でmtmblgsmnmtmWiki個別ページ化サムネ年内3位の6記事目_月内1記事目_人が死んでいる記事2記事目、さらに年内にこの記事までにはちまと対をなす「オレ的ゲーム速報」が年内2記事2020年03月27日17:30例の肺炎感染確認記事などで亜種すら_「あにちる速報」が2021年01月20日17:03・2021年01月19日18:33と2日連続_「キニ速」が2記事_「2400枚速報(仮)」が2021年01月23日に第1号サムネにしていて、そしてはちまの別館オタコムが2021.2.2 14:30に第1号サムネにしてなんと2021.3.4 09:32にはちまの2021.3.3 13:00記事と全く同じソースサムネの全世界第3号となる字幕部分削り品種でこの記事を載せてた
こっちでサムネの権利者に報告した結果、効果があったのなら、このサムネは品種・亜種・変種を含めて、もう見ることは無いと思った、識者は権利者への報告を頼む、こっちでサムネor記事の権利者に報告した結果サムネが変わったり記事が削除された例があった、mtmblgsmnmtmWikiも参考になる、以下詳細
アニメ製作:マッドハウス、作品名:魔法戦争、キャラ名:七瀬武、話数:12話
もし、現在は好みが変わったという文章の場合、
「彼女は昔、海が好きだった」
と書く。昔、が1つ入るだけで意味が変わる。
この場合恋人や妻などが、何らかの理由で現在は海が嫌いになったと推測する。
要はアスペの人はポエム的な文章が苦手なのだろう。
問題が悪いって言い出したヤツは問題の意図すら理解出来ないアスペ
"「彼女は海が好きだった」とかの短い文章だけを見たとしても彼氏が言っているんだという情報を入れるのが当然だ"って考えはそれはそれで、他者との前提認識の差異に気付けずに突っ走るアスペ臭いわ。抒情的な文章でも彼女と書いてSheの意味で使うことなんていくらでもあるしSheでもGirl friendでもこの文章は違和感が全くないからさすがにこれでアスペアスペ言うのはただのアスペごっこな気がする
これがASDな人だとあれじゃないのこれじゃないのと思考してしまい、そのままループに陥ってくんだろうね
とありますけど、これを文で表現し、前のストーリーも無く、唐突に箇条書きで書く。そして多くの人はこうだと述べる。
作者は自分の書いた言葉に反した行動をしていますね。作者自身が自閉症スペクトラムで正しい文章を書けていないように思います。
そもそも自閉症スペクトラムははっきりと解明された病ではない。この名前も最近改名された。
議論中の病のはずなんだけど、精神科学会が患者を増やして金儲けするためにでっち上げてる節があるので、アスペだとか騒いでるとまんまとはめられてるよ。
ウェブを読んでいると、ホームページによって患者の心理が異なっている。
タイトル見てみいよ。
こんなんに興味持つのがどんなヤツか、問題より簡単やろ。
最近ってほどでもない。7〜8年位前から自閉症スペクトラムに含められた。
アスペと騒いでるやつはそれこそ、その呼称に囚われたアスペルガー症候群の可能性は非常に高い。
新しい呼称などの習わしに中々変更できないのも症状の一つ。
元々の意図はそれであってる。
別々に答えると思ってるのはLDの可能性がある。
答えを出せるかどうかだからな、思考の過程はまた別問題
大体ADHDとかも付属してるから慎重とは限らない。
それ多分LDだぞ?むしろ117がASDの可能性強い。
元記事読めよ。
仕事してれば軽度ではあれ自閉症の人間とかかわる事にもなるし関心もわく
あと大学の講義で犯罪心理が割と人気あるの知らんのかこれも似たようなもんや
①は今も彼と付き合っているかいないか?
②は今も彼と付き合っているかいないか?
こういう質問なんだよ。信じられないことにw
問題が不適とか応えられないという人はASDか考えすぎな人
①は付き合っていて➁は付き合ってないという人はADHD
そういうことやで。
「太郎さんは風邪で休みました…お見舞いの登城牛がモーと泣いてちょうちょが飛んで…太郎さんの病欠理由は?」の問題などADHD判別法を思い出した。
海で嫌な目にあって嫌いになっただけのパターンとか普通にあるだろ
ASDの人はそういう風に小難しく考えて答えを出さない傾向があり
健常者は適当に答えを出す傾向がある
ってのがこれの趣旨やで
欠陥だからな
アスペルガー症候群、発達障害者は本当にイライラします。
ハッキリ言って生きてる価値が無いです、健常者の
邪魔をしないでもらいたい。
アスペが増えてるのか?
これは読解力の問題じゃないけどな
むしろ頑張って読解するような場面じゃない事にさっさと気付いて受け流せるかどうかが見られてる
元記事読めと。
問題の記事読めよと。
答えは出してるんだよ。元の記事読めよ。
違うぞ。海が好きに囚われてしまい、付き合うがどうのはぶっ飛んでしまうのがASD。
病気というか病名じゃない。
ADHDはそういうのじゃない。
違うぞ。元記事読めよ。
本気で元記事読まない奴らの集まりだな。
そんなに自分達の解釈間違いに気づくの怖いのかねぇ。
著者はASDのこと全く理解してないことがわかる。
なんで山がどうの言いだしたのか、
何で設問に対することがトンチンカンなのか
理解できてない。
単にこだわったポイントがズレてるだけなんだが。
あってるぞ
↓こう書かれてるだろ
>多くの人は①は付き合っていて、②は付き合っていないと答えましたが
>ASDの人達は「別の可能性も考えられるからその問には答えられない」と回答した。
赤文字の生地部分しか見てないけどこんなんNHKの訪問集金屋と同じ
いきなり来てなに言い出すねんて
デカいビル建ててなんで通知で受付へ案内せんねんあほなんかと
ツイッターとか反応コメの人って、交際してる可能性が理解できないとか
逆のこと言ってんじゃん。回答の選択肢が狭まってるだけ
むしろ一行の文だけで決め付ける方が怖いような
だからそんなにムキになって否定しなくてもいいんやで
そもそも正解を当てる質問じゃなくて、どう感じるかを聞いてるだけだからな
あってないよ。本当にツイッターに貼られた文書読んでないね。
著者は二つの文を出しました。
①について②について、彼と彼女は今も付き合ってるでしょうか?←ここで聞く内容がおかしい。
ASDの方から(←重要、達ではない)彼女は山が好きになったかも知れないので答えられないと回答があった。
著者は文章的にそういう捉え方があると思った。←ないよ。
この著者、少なくともこの件に関しては論理的に書いてるってぽいだけでちょっとおかしい。
確認ぐらいしようよw
ああ、赤字の文も悪いのか。
煽ってる奴が発達障害だからなw
前のアイスクリーム課題の記事とかまさにこれだよなあw
①彼女とは、恋人のことを指すのか女性を指す言葉なのかわからない
②今はそうではない(海が嫌いになったか、彼女と別れたか)
だけで、前後の文脈から読み取れない場合は情報が足りないから次の言葉を待つか訊く状態だと思うのね
その辺冷静に丸めて考えられないし、ましてや「問題が悪い!」とか図星つかれて過剰反応している奴は間違いなくASDの傾向あるだろうね
A「(山田太郎さんか山田花子さんか分からなくて、居るかどうか答えられないな。)申し訳ございません。山田は2人いるのですが、下の名前は分かりますでしょうか?」
B「(山田花子さんならいるけど、電話がかかってくる可能性が高いのはどちらかと言うと社外とのやり取りが多い山田太郎さんの方かな。居るか居ないかの2択だからどちらか選ばないと。)いいえ、居ません。ただいま外出しております。伝言があれば承ります。」
おかしいのはどちらだろうか。
オレ的ゲーム速報JINの方は結構伸びてたな。
記事に「1と2、どちらが付き合ってる?」と書いてて、「答えは1だ」ってコメントが溢れてんの。
人名が海解釈のほうが実はヤバいw
ついでに言うと彼女は恋人関係を指すわけではないまである。
海で別れのイベントが発生したから、嫌いになったんだろうか?
違うぞw
お前さ、国語壊滅的だっただろ?
来月は何のアスペ検証か楽しみやでw
まあ彼女って第三者の女性を指すのにも使うし、「彼女=付き合ってる女性」とするところが童貞臭い。
それに同じ人物でも昔は海が好きだったけど、何らかのトラウマができて嫌いになれば②も当てはまるし設問が不完全。
時間切れ無回答で失格になるようなものだな
作者ちょっと頭おかしい
①②の情報だけで付き合ってるか否かなんて確定しないだろ。
質問投げかけといて、自分の心境が合わないやつがアスペって言ってるようなもんだ。
で題意が「今も付き合っているかどうか」と背景を指定された段階ですぐわかると思う。
恋には必ず別れがつきまとうものだから、文をそういう手がかりで解釈するようになるから。
自分のように付き合った経験がない人間は論理的に考えて推論するしか無いが、普通に恋愛経験がある人なら
間違わないと思うよ。ASDでも恋愛経験があれば間違わないかも。
そうやって質問に答えない姿勢がガ○ジあるあるなんだよ