• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

Twitterより



これは、中国・浙江省の神仙居にある
如意橋と呼ばれる橋らしい






t4e98wa948t89w4a
4t98ewa894t9948ea
t849ewa489t984a4t89ewa


このデザインに関しては、
合理的であると指摘も













この記事への反応

安全性が担保されているなら、行きたい!

これ構造的に素晴らしいな

本当に大丈夫これ?w

中国の構造物も技術者も変態だな(敬意を払って褒めてる

賛否はあるとして、これ面白い構造だなぁ。
あのトラス部材見合いなやつは飾りなのかな。効いてるのかな。


行きたい

この高さにかけた橋で、この高低差…
渡れない自信がある…
こちとら、なんの変哲もない吊橋ですらだめなんだからな…


うへぇ、高いところ駄目なんでムズムズする



関連記事
【動画】渋谷に新たに誕生した『渋谷スクランブルスクエア』のエスカレーターが絶景すぎてもはや恐怖!!タマヒュンすぎる動画がこちら

【タマヒュン】高さ305mの「ガラス張りの滑り台」が登場!スリルなんてもんじゃねーwwww




これで合理的なデザインなのか…
それでも、見た目がアレすぎて不安過ぎるんだが…



B08HLXFHWB
スクウェア・エニックス(2021-04-22T00:00:01Z)
レビューはありません

B08H1H46F5
和山 やま(著)(2020-09-12T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.9





コメント(235件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:02▼返信
スゲー…

ちょっと行ってくるわ🤗
2.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:02▼返信
>>1
逝ってら🙄
3.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:02▼返信
怖すぎて草だわ
4.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:02▼返信
いくら合理的でも中国製じゃなw
5.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:03▼返信
今の日本猿には造れないだろ、コレ
6.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:04▼返信
中国四千年の歴史凄いだろ!
7.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:04▼返信
きちんと作れば強度はあるが
ボルト錆び錆び、溶接カスカスが中国の基本だからな
まあ爆発するだろ
8.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:05▼返信
中国にさん付けなんてしなくていいのでは。
9.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:05▼返信
おちろぉっ!
10.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:05▼返信
作り手は言います、俺は渡らないと、って言うイメージ
11.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:05▼返信
こんな高所はダメ🥺
12.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:06▼返信
ネトウヨはその技術に注目せず馬鹿にするから成長しない
13.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:06▼返信
建設中の画像が見たい
どうやってつったんだ
14.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:07▼返信
普通に行ってみたいんやが
15.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:08▼返信
今の建築技術は支柱なしで橋を作れるのか
日本じゃこんな企画通らなそうだけど
16.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:09▼返信
構造的に大丈夫でも
橋渡るのに階段を登ったり降りたりは大変だろ
17.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:09▼返信
中国父さんにはかなわないです
18.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:09▼返信
レディーどっかにレディーゴー  の画像
19.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:09▼返信
中国の技術はすごいから設計通りに作られていれば計算上問題無いんだろうな
設計通りに作られていればな
20.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:09▼返信
建築学や構造力学を学んでから文句言えよ
21.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:10▼返信
>>8
なんで?
22.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:10▼返信
風が強そうだな(小並感)
23.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:11▼返信
設計的に正しくてもただしく建設されているとは限らない
諸君らにはどうか事故列車が生存被害者ごと地中に埋められた
2011年温州市鉄道衝突脱線事故を思い出していただきたい
24.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:11▼返信
えっど
25.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:11▼返信
中国さん無駄にスリルを求めすぎ
26.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:12▼返信
合理的とか見た目とかは関係ない。 中国製ってトコが怖いんや・・・
27.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:12▼返信
ほぼ人しか渡せないから実用性が低いので他では採用しないだけ
そもそもここに橋は不要
28.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:13▼返信
人間の重さが軽いからこそ、生まれる発想だな
ふつうの国なら人間が歩く労力が、構造の効率より上にきそうだけど
29.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:13▼返信
中国だからなぁ
30.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:13▼返信
どうせ爆発するんでしょ?
31.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:13▼返信
※17
てか、正確には中国爺さんだろw
32.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:14▼返信
他国がやらないのには理由があるって話
33.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:14▼返信
風が強い日は高周波が発生しそう
34.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:14▼返信
ポリーブリッジじゃないんだからさぁ
35.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:16▼返信
※12
そもそも中国の建築物に対して猜疑心持ってるのが日本人だけ(しかもネトウヨ限定)だと思ってるのがスゴイw
36.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:16▼返信
橋が頑丈でも支えてる崖が崩れたら終わりw
37.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:16▼返信
安定はするかもしれないけどメンテナンスの人大変そうw
38.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:17▼返信
これ人数制限かけないと一瞬で逝くやつやん
39.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:17▼返信
出来た当初は話題になってたやん
TVでも見たぞ
もう人気に陰りが出たのか
40.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:17▼返信
くそこええええ見てるだけで無理
41.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:17▼返信
実際崖に相当負荷が掛かってるはず。数年でがけ崩れ起こすわw
42.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:17▼返信
理論的に合理的と建設的に合理的はまた別という。
でもこういうことにチャレンジできる中国はすごいと思う。
何かあったら揉み消して埋めれば良いって国だし。
いい意味でも悪い意味でもすごい国だよ
43.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:18▼返信
というか中国人って景観台無ししてる自覚ないのかな?

いっときの金儲けで自然破壊してるし、橋の下は観光客が投げ捨てたゴミが散乱してるらしいじゃん
44.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:18▼返信
安心と信頼の中国製アルョ
45.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:18▼返信
崖崩れて終わり
46.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:18▼返信
どうせ数年後には崩れ落ちてるよ
中国だもん
47.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:18▼返信
何が不安なのか全くわからん
48.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:19▼返信
>>35
中国人以外は中国の技術を頭ごなしに否定していると思ってそう
49.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:19▼返信
ここまでの技術日本にはないだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:19▼返信
山と自然の世界観を破壊してないか?
そういう意味ではいいデザインとは言えないと思う
51.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:20▼返信
安全の為に最適な設計といいながら容赦なく崩れ落ちるのが中韓クオリティだぞ
52.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:20▼返信
>>43
「らしい」がつくほど不確定な情報で批判すんな
53.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:20▼返信
※29
でも韓国よりは崩落、決壊が少ないと思う
去年も三峡ダムもったし
54.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:21▼返信
>>50
そんなの難癖だろ
景観よりも実用性が重要
55.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:21▼返信
近い将来崩壊したってニュース出そうだな
56.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:21▼返信
中国韓国の建築物は危険だって世界の常識だし
57.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:21▼返信
普段そこそこ高所で仕事してるけど怖いわこれ
58.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:21▼返信
>>26
それは単なる偏見だろ
身の回りには中国製のものがないと思ってるの?
59.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:22▼返信
※43
それは天に唾だろ。日本だって褒められたもんじゃないぞ。
そもそも橋とか作らないと観光資源にならん。
挑戦的なアイデアを潰して便座型の国立競技場作ってる国が偉そうに他国を笑ってる場合じゃないわ。
60.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:22▼返信
>>12
設計者や構造は多くが認めてるだろう盲目すぎる
ただ施工がしっかりしてるかどうかは懐疑的
61.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:23▼返信
わかってるつもりなやつが適当なことを言ってるだけ
62.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:23▼返信
中国に行く服がない
63.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:24▼返信
>>56
世界の常識(思い込み)
64.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:24▼返信
中国だとものすごい崖に通路作って普通に観光客が歩いてるから、こんなのは全然普通なんだろ
65.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:24▼返信
※54
じゃあ実用性無いね。この橋は観光用に作っただもの、車や列車通れないし、単なる自然破壊だよ
66.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:24▼返信
おとろしか~おっちゃけてから行こたい
67.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:25▼返信
※63
いいえ常識です
68.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:25▼返信
構造を言うなら、下に下がってる部分は必要ない。ただの負荷。
69.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:25▼返信
>>5
おまえは日本人じゃねえのかよ。どこの出身の寄生虫だ?
70.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:26▼返信
でも中国製だからな……
韓国製よりは若干マシでもいつ崩落するか分かったもんじゃない
71.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:26▼返信
>>67
根拠は?
72.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:27▼返信
中国はボカンだけど崩壊崩落に関しては韓国の方が上じゃないか
73.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:27▼返信
でも施工がチャイニーズだと…ね(笑)
74.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:27▼返信
>>65
今は歩行者だけって話だろ
観光用なら今後車などが通れるようにする可能性がある
あとなんで崖に箸を渡しただけで自然破壊になるんだよ
75.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:28▼返信
中国のアイデヤって凄いよなぁ。日本のは全部つまらん橋ばっかりでつまらん
76.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:28▼返信
※71
根拠?常識です
77.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:28▼返信
中国じゃなければ信用できるけど・・・
78.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:28▼返信
国民性の違いははっきりと感じるわ
日本だったらこういう場所は鉄道やロープウェイぐらいしか作らない
一般人に対して過保護な配慮を絶対にする
79.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:28▼返信
中国のガラスの橋で真ん中らへんを歩くとガラスの割れる音と映像演出があるやつあったな
80.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:28▼返信
※75
橋に面白さなんていらんやろw
安全に渡れるのが一番だ
81.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:28▼返信
構造計算はコンピューターでできるから構造物としては理にかなっていても自然の影響もあるからな
まあ歩行者の荷重だけだし地震がないだけましだが
82.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:29▼返信
そう言やガラスの橋
どうなったんだろう
まだあるのかな?
83.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:30▼返信
ええやん無駄に疲れそうだけど
84.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:30▼返信
ガラス橋はガイドさんのわざとらしい演技がなければな・・・
85.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:30▼返信
>>75
アイデヤw
86.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:31▼返信
力学的に考えればこういう形になるのは分かるが本当に計算して作ってあるのかは疑問だな
87.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:31▼返信
デャーガクで見たが、そこらに売ってる鉄パイプでも飛行機作れるからな

こんな細くて大丈夫なのか!と心配になるくらいだが
強度計算上では、4Gに耐えるもんなんだよな

4Gだと軽飛行機でもすぐに超えるんじゃね、とは思うが
88.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:32▼返信
仮に橋が安全でも中国自体が危険だろ
へそ曲げてる今邦人拘束されても不思議じゃないぞ
89.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:33▼返信
あいつらエンタテイメントに命を要求するよな
90.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:33▼返信
人が渡るだけの橋ならワイヤーで張る吊橋の方がいいだよな、地表がずれてもワイヤーの締め付け具合を再調整出来るから

これは、その調整する事捨ててるから、やっぱ見栄だけの橋
91.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:33▼返信
>>72
似たり寄ったりだろ
92.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:33▼返信
飛行機にしろ橋にしろ「数式上では大丈夫」なのだろうが

イマイチ信用できねえっていうね
93.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:33▼返信
>>76
根拠もなく常識だと信じているものを思い込みって言うんだよ
94.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:34▼返信
本来だったらこの上に平らな道路通すんだけど、歩道と割り切るならこの形でいいやって感じか。
95.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:37▼返信
真ん中のが橋の両端に力を掛けて、外側のが橋の中心に力を掛けてバランスを取ってるのかな?
96.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:38▼返信
だいぶ前にも透明な橋とか言って床のガラス割れてたじゃん
構造がOK でも中抜きで色々ヤバイんちゃうん?
97.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:38▼返信
とりあず馬鹿なYouTuberがスケボー乗って落ちるとこまで想像した。
98.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:39▼返信
最近 五毛 雑過ぎw
99.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:41▼返信
>>4
うわぁw酸っぱい
今の中国製は日本製よりマシだけど
100.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:42▼返信
下が平面で上のアーチで吊る構造でもよくあるから形そのものは奇抜ではないが
まあアーチの頂点が展望台の代りになるメリットはある
アーチの部分を歩かせようと思って実現できるのはバブってる感じだね
101.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:43▼返信
すごいと思うけど中国も地震あるよな
大丈夫か?
102.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:47▼返信
安全なら渡りたい

って今更かな
中国ってそういう場所たくさんあるよね
103.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:47▼返信
橋の構造はありなのかなと思うが
橋が綺麗に落ちそうな場所に作ってしまってるなとも思う

基礎はそれなりにしっかり用意されてるようだが、そこごと割れそうな地形……
104.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:52▼返信
よく見ると崖自体がセメントで固められてるな
かなり強度あるぞこれ
105.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:55▼返信
中国が作ってる時点で怖い
106.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:55▼返信
中国を叩くの好きなのは分かるけど、中国って金かけまくった事業に関しては普通に凄いからな
107.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:58▼返信
>>103
素人のお前ですらパット見て考えることをプロが考えてないわけないだろ?
108.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:58▼返信
100回言えば強度が増す
109.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 15:59▼返信
自然の絶景に無粋な形の橋だね
110.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:01▼返信
>>58
街中のエレベーターやエスカレーターは100%改善されたのね。ならよかった
111.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:01▼返信
よく作ったな。
この高さの場所に観光地があるのはいいな。
行ければいってみたい。
馬鹿がフェンス越えて動画とるの待ってるぞ。
112.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:01▼返信
※82 ほとんどは短期管理運用、金儲けしか考えてないだよ中国人は
中国で人気を博している、床がガラスになった橋の多くが、閉鎖されることになったと報じられている。
32の橋が18カ月も閉鎖
河北省にある32のガラスの橋は、安全上の問題があることから、すでに18カ月も閉鎖されているという。
この中に含まれる平山県にある吊り橋は、2年前にオープン。長さが488m、幅は4mもあり、高さ218mの地点に架けられ、当時は世界で最も長いガラスの吊り橋だとされていた。
113.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:03▼返信
何か問題が有っても撤去できないよこれ
114.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:04▼返信
なんだろう、嘘つくのやめてもらっていいですか?
115.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:05▼返信
ウイグルの人や反共産党の人ここから投げ込むんでしょ?
それが中国だから
116.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:05▼返信
この橋をあの車椅子おばさんが見たら憤死しそうやな。電動なら行けるか?
まぁ、例え事故って死人が出てもテヘペロで済む国だから無事でも駄目でもええやろ。
117.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:06▼返信
ZATのメカかよ
118.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:06▼返信
バリアフリーの観点からすると問題あるかもね
119.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:07▼返信
どうせ日本の技術のパクりだろ。
120.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:08▼返信
多少死んでも人はたくさんいるから大丈夫アル
121.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:08▼返信
前につくったガラスのやつも立入禁止になったはずだし
なんか話題になったバンジーも確かもう存在しない
そんななのにこの橋を信用できるか
122.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:10▼返信
安全性を確立したデザインを起用したけど、材料は手を抜いているので暫くすると通行止めになるのが鉄板。
メンテ管理がしっかりしてるかも気になるところだなぁ。
123.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:11▼返信
中国ほんと金持ってんな
124.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:11▼返信
※104
自然と出来た絶壁の岩盤と人工物のセメント、どっちが強度あるとおもう?
セメントなんて工事で開けた岩盤の穴を補助的に保護してるだけ

放置して使われなくなり
メンテしなくなったら橋が自然崩壊して雨でセメントだけ削り流さられて自然の岩盤だけなる
125.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:12▼返信
こんだけ傾斜あると転んだらそのまま谷底まで真っ逆さまじゃね
まあ中国人の命という点を無視すれば合理的なのかもしれんけど
126.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:13▼返信
手抜き工事で数年後大事故が起きそうw
127.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:13▼返信
まぁ、フレームの配置的にはこうなるわなという構造だが、床面積欲張るんじゃねぇw
真ん中以外通行不可でいいだろ
128.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:15▼返信
地震が絶対に起きないなら素晴らしい橋だと思うよ
129.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:15▼返信
伊是名夏子:こんな橋では私が車椅子で通れないからスタッフが担いで運べ。
130.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:16▼返信
>>74
日本も景気のいい頃に景勝地に観光施設を建てまくって廃墟にしたから
せっかくの絶景がもったいないと思うよ
131.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:18▼返信
見てるだけでタマヒュンなんだけど
怖すぎる
132.投稿日:2021年04月18日 16:21▼返信
このコメントは削除されました。
133.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:22▼返信
もう壊れてんじゃなかったかな
134.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:23▼返信
こういう橋ってどうやって建設してるんだろう
135.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:24▼返信
なんか悪魔の便所思い出したわ
136.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:25▼返信
渡る人にとっちゃ不合理の塊やな
137.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:25▼返信
※116
お前のおばぁちゃんは山奥のこんな絶壁に車椅子で来るんか?w
ちょっとは頭使えよw
138.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:30▼返信
採算が取れないからーとか言っていつまでたっても必要な場所に橋も何も掛けない日本人よりはいいんじゃね
139.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:30▼返信
日本製だろうが中国製だろうが不安しかねーよ
140.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:31▼返信
※133
マジかよさすが中国だなw建築技術無いのに無理してこんなのばかり作って何がしたいんだかw
141.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:32▼返信
※137
無人駅には考えなしに来たぞ
142.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:33▼返信
面白くていいな
143.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:33▼返信
※132
数学研究者に馬鹿にされてる競技ね
中国人は古い数学を詰め込みされてるだけで

競技者は新しい数学の適合性は低い、競技と研究者では数学の解き方作り方は別物
数学は常に更新されてるからね
144.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:34▼返信
高いところ苦手 ここ渡れと言われたら失神しそう
145.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:35▼返信
※137
山奥の無人駅で憤死する車いすのおばあちゃんもいる時代だからな
146.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:35▼返信
でも日本だってアトラクション性求めて吊り橋にしたりするやん
見た目がストレートだからって遊んでないとも限らんぞ
147.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:37▼返信
※112
中国人ポイといえばそれまでだけどもったいない 
148.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:40▼返信
※117
俺はエヴァの第八使徒かと思った
149.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:44▼返信
中国製やろ
数年で崩落しそう
150.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:45▼返信
斜めジャンプしたら手すり飛び越えちゃうよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:45▼返信
人しか通れない構造だし大して強度要らんでしょ
橋ががっちがちの強度してるのは車両通すため
152.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:47▼返信
この形が構造的に優れてるうんたらかんたら…
で2~3年後に崩壊して中国だからしかたないwって叩く側にまわるのが見え見え
153.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:48▼返信
中国人ってたまにわけわからんスケールのことやるよな
万里の長城とか
154.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:50▼返信
合理的に設計するなら、アーチ状にするだけで十分
この形状は互いの接合部に大きな負荷が掛かっている。

なにが合理的なんだかw
155.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:51▼返信
くっそこええ
156.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:52▼返信
これで強度が高そうはさすがに笑うわ
縦にはそこそこ耐えるが引っ張りと圧縮に対して余りにも不安
157.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:54▼返信
ピキッ...ピキッ...
158.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:55▼返信
朝鮮半島は中国の領土!
159.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:57▼返信
これで強度に不安を感じるヤツはPolyBridgeをプレイしろ
そうすりゃ構造に関しては納得しか感じないから
160.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 16:59▼返信
両方の崖が崩れるに1票
161.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:00▼返信
橋の真ん中の山になってる部分、手すりの高さが100cmくらいしか無くない?
寄りかかって落ちる人とか出てこないかな?
自殺する人も集まりそう
162.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:03▼返信
中国の技術力の高さよ👏 ヤポンスキーも見習えよ
163.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:15▼返信
いくら合理的なデザインでもこんな高いとこにかけられてる中国製の橋ってとこが恐い
164.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:21▼返信
単純に利便性の悪さでマイナス100点だろ
165.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:22▼返信
考え方的に棒だけで組む橋と同じかな
166.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:27▼返信
地震とか来たらあっという間に崩落しそうよな
167.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:31▼返信
こんな場所、どういう重機で作ったのか興味ある
168.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:32▼返信
荷重計算上問題ないとしても合理的というのとは違うと思う
169.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:35▼返信
>>4
品質よりコスパ重視の日本製より金かけて品質高めてる中国製だったら中国製の方が品質はいいけどなあ
ただ中国製は品質に金かけすぎてるからコスパが悪いんだが
170.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:40▼返信
計算上は良くても実際には欠陥建築、それが中国4000年の歴史アル
ギュッと煮詰めたら20年ほどかな
171.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:45▼返信
高所にあるだけで錦帯橋みたいなもんだろ
172.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:46▼返信
>>4
手抜き工事してたらいくら計算してても意味ないからねw
173.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:48▼返信
付け根の強度が大丈夫なら橋の強度は大丈夫そう
ただコストは普通のつり橋よりむしろ高そうだが
174.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:50▼返信
真ん中の連絡橋あたりが爆発しそう
175.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:53▼返信
言うてこの手のやつで中国製だから絶対崩れるとか叩くけど
実際に崩落したってニュース見たことないんだよな
176.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:56▼返信
もし中国お得意の崩壊芸が炸裂したら
この橋誉めてる連中はどんな反応をするのだろうw
177.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:56▼返信
どうやって作ったん
先に足場立てないと無理じゃね
178.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 17:59▼返信
>>175
もっとニュース見ろ
日本で報道されるレベルの大きな崩落事故が年間数件はニュースになっとるわ
大きい橋崩落も何件もあるぞ
たしか自動車等が数十台通行中に崩落した橋もある
179.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:09▼返信
「中国」と「安全性」は結び付かない。
180.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:11▼返信
なぜか大丈夫だと思われてしまう。少なくともK国関与してないという点で
181.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:21▼返信
どうせ爆発するんだろ?
182.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:25▼返信
また中国持ち上げかよ
本当気持ち悪いな中華バイト
183.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:28▼返信
>>169
工作おじょうずだねぇ
えらいねぇ
184.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:31▼返信
こんなの地震きたら崖ごと崩れるやろ。
185.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:40▼返信
>>2
合理的wwww

バカかよ
186.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:40▼返信
事故起きても死ぬのは観光客だけだから中国にはノーダメージ
計算されてるわ
187.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:41▼返信
ここで飛び降りたら、死体回収できないだろうな
188.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:43▼返信
>>99
消え失せろや汚物工作員
お前らの安い粗悪な欠陥品が世界を衰退させてんだよ
滅びろパクリ廚の汚い盗っ人中国
189.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:44▼返信
>>169
真逆だ捏造種族
190.投稿日:2021年04月18日 18:46▼返信
このコメントは削除されました。
191.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:47▼返信
>>6
今の中国の歴史は100年だぞ
192.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:48▼返信
>>185
何人死ぬかな
まぁ犯罪独裁中国は橋の崩落自体を隠蔽するだろうが
193.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:48▼返信
>>192
こんなもん使えるか
194.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:49▼返信
崩壊したところで 人も橋もまとめて全部埋めりゃいいだけだしな
中国なら余裕
195.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:57▼返信
ガラスのやつのほうが怖くね
196.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 18:59▼返信
DNAかよ
197.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 19:21▼返信
ユーチューバーがスケボーで滑って橋の下に落ちるのがワンセット。
198.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 19:29▼返信
日本の高速出入口のパクリじゃん
199.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 19:38▼返信
風、横揺れには弱そうと直ぐわかる
200.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 19:44▼返信
>>185
害中駆除には合理的だろう
201.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 19:53▼返信
震度4ぐらいで中国のビルが倒壊したのなかったっけ?
202.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 20:07▼返信
特亜の悪党共って、本当に現実と妄想の区別が出来ない下等種なんだな

自滅する分には勝手にどうぞだが、その土地から出てくんなって話だわ
パチモン海賊版に盗みに捏造の情報操作、パクリにスパイやらウイルスやらパンデミックやらと、迷惑極まりない
203.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 20:27▼返信
お洒落かつしっかりした造りに見えるんだが中国か。。。
204.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 20:30▼返信
科学的には正しいのか、問題あっても中国だし埋めやすくていいな
205.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 20:41▼返信
一番コワイのは中国製ってとこ
206.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 20:46▼返信
マリオがお尻で滑れそうなほど 角度があるようにもみえる
207.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:13▼返信
中国を馬鹿にしまくってたのに
いつのまにかこちらが馬鹿になってたとか悲しいよな
208.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:18▼返信
構造の知識ないやつが知ったかしててうざ
209.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:23▼返信
合理的かもしらんが歩くのは平たんな橋の倍疲れそう
210.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:38▼返信
なにごともインパクトが大事
客を呼べないテーマパークはないに等しい
よくわかってるよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:39▼返信
バカ丸出し

やるべきでない事の分別も出来んとは、本当に特亜猿は知性が無いな
212.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:40▼返信
来年にゃもう落ちてんだろ
いや、一年も持たないか
213.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:44▼返信
国全体が独裁テーマパークみてーなもんだからなぁ

安全性もクソも無いから、代金は命だけど

馬鹿にゃお似合いか
214.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:46▼返信
バネみたいな感じで突っ張るんか?
何にせよ中国製ってだけで怖いw
215.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:52▼返信
>>208
物理研究者ですらすべてを解き明かすことができていないのにきっと凄い人なんだね、キミはw




ウザぁ
216.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 21:53▼返信
疲れそう
217.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 22:13▼返信
どう考えてもそのうち崩壊するビジョンしか見えない
イメージ的には机と机の上に定規置いてその上にダンベル乗せてるようなもんだろ
218.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 23:02▼返信
こういう建築でも勝てなくなった日本。。。
219.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 23:10▼返信
>>1
僕は中国人と日本人のハーフです、両親は二人とも愛し合っています。
中傷やヘイトコメントはやめてみんな仲良くしましょう。
220.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月18日 23:26▼返信
日本は創造性より耐震性が重視されるからこういったのは造らない
221.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 00:02▼返信
この階段転がり落ちてみたい
222.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 00:16▼返信
橋が崩れて手のひら返すまでが流れ
223.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 00:20▼返信
ガラスの橋も巨大ダムも壊れてないから大丈夫やろ知らんけど
224.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 01:05▼返信
上から見ると使徒みたいだな
225.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 01:12▼返信
でも中国製
226.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 01:14▼返信
※217
ガラス張りの橋とか前から危険な構築物ができる度にそのセリフ聞いてきたけど
今まで壊れて事故が起きたような話きかないよな
そういえば
227.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 02:09▼返信
コンクリが使われてないから減らす鉄筋もないから安全だというのに
228.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 07:55▼返信
中国の食品と建築物はかなりかなーり怖い

スマホは自作PCと変わらんし
家電作れるメーカーならインドでも南米でも作れるからなぁ
技術力は大してないよ
229.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 08:56▼返信
建設途中が見てみたい
どうやって建てたんだろう
230.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 09:06▼返信
認めろよ

日本は負けたんやで
231.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 11:11▼返信
横風に強いのか心配はあるけど美しい橋だな!
232.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 13:15▼返信
渡った先に何があるんだこれ
周り何もないように見えるけど
233.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 17:11▼返信
中国って昔から観光目的で山間に珍妙な橋掛けるのが大好きなイメージ
234.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月19日 17:56▼返信
仮に合理的だとしても渡る人には全然優しくないから
235.はちまき名無しさん投稿日:2021年04月20日 02:48▼返信
強い地震想定してないからできるだけやぞ

直近のコメント数ランキング