• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



魚全滅、セコムを提訴「停電出動せずポンプなど停止」長崎県公社



記事によると



停電時に警備員が出動しなかったため取水ポンプなどが停止し、トラフグやヒラメの養殖稚魚約10万5000匹が全滅したとして、長崎県漁業公社(同県佐世保市)が、警備大手のセコム(東京)に約760万円の損害賠償を求める訴訟を長崎地裁佐世保支部に起こした。

・2020年9月2日夜、稚魚を養殖している佐世保市内の県漁業公社の事業所で台風による停電が発生。

・セコムの警備員は事業所長に停電の発生を連絡し、現地での操作が必要な警報盤をリセットすると伝えた。

・このため所長は自宅待機を続けたが、実際は警備員は出動していなかった。翌朝、所長が出勤すると、停電が解消されないまま取水ポンプなどが停止しており、稚魚が酸欠で死滅していたという。

・公社は「これまでも停電が発生した際は警備員が現地に駆けつけていた」とし、今回も「警備員が出動し、停電が継続していると電話をかけてくれれば緊急対応が可能だった」と主張している。

この記事への反応



何やってんの?馬鹿じゃ無いの。

いざというときにしか仕事しないのに、いざというときにサボるのは、全く仕事しないってことだわね。

これはセコム、争うやろ。非常駐警備で”停電した”と連絡。そこからの具体的対応は養殖場の職員がする話と違うかな。出動しててもポンプが止まると損害が出るということには気付かんわ

サーバ監視の24時間365日サービスで閾値超えたので警報を止めますとだけ連絡がされた場合、サーバのログイン確認や閾値確認は誰が行わないといけないのか。みたいな問題かな。基本、連絡して終わりのとこ多い。

まぁ、末端の警備員はこのレベルが多いから。
セコムは勉強代だと真摯に受け止め、賠償するように


契約内容次第じゃね?非常用発電機への燃料補給が契約書にかかれてたかどうかだろう

異常発生時の現場臨場は契約に入っていたんだろうか?『警備員が事業所に駆けつけたと思っていた…停電も復旧したと誤信した』が妥当な判断(思い込み)だったかどうかだな。

セコム してますか?
・・・過信は禁物という事を習得した記事でした。
五輪警備とか、大丈夫なんでしょうか?





契約内容とこれまでの出動時の行動から公社側が勘違いしてる可能性もあるが・・・
信用問題に関わるしどうなるかなこれ



B08XJKM7QK
スクウェア・エニックス(2021-06-10T00:00:01Z)
レビューはありません


B08WK1BW23
ソニー・インタラクティブエンタテインメント(2021-06-11T00:00:01Z)
レビューはありません







コメント(304件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:42▼返信
やっぱアルソック最強
2.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:44▼返信
出勤wコピペもできないんすか?
3.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:44▼返信
停電時に出動する契約内容だったろうから100%負けるだろう
4.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:44▼返信
>>1
日本人のチソポは5センチだょ
5.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:44▼返信
セコっ!! 「ムッ!!」
6.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:44▼返信
セコムって詐欺だよ
金貰ってなんもしないやつ
7.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:45▼返信
ソルマック最強
8.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:45▼返信
停電時の対応をしてくれる契約があるから
それをやらなかったセコムが訴えられるだけだろ

・これはセコム、争うやろ。非常駐警備で”停電した”と連絡。そこからの具体的対応は養殖場の職員がする話と違うかな。出動しててもポンプが止まると損害が出るということには気付かんわ
こーゆうアホはなんなんや
9.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:45▼返信
うわべは嫌がってるけど内心襲われて興奮してる女の子をメチャクチャに犯したい♡
10.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:45▼返信
>>4
でもおれ3cmだけど
11.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:45▼返信
アルソックが最強やな
12.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:46▼返信
※3
それがない契約ならこの所長が現地にいって対応するだけで
訴える必要もなんもないしな
13.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:46▼返信
セコムしたんですか?
14.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:46▼返信
セコムしてますか?(するとは言ってない)
15.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:47▼返信
今までも停電時に駆けつけてなかったろこれ
16.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:47▼返信
セコムの警備員が「現地での操作が必要な警報盤をリセットする」と言ってる時点でセコムの負け
17.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:48▼返信
見守らないんか…?
18.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:48▼返信
払うしかないわなぁ。
払わないなら、緊急時に役に立ちませんって自分から言ってるようなもんだし、そしたら解約する企業続出するぞ。
そんなだったら要らないんだもの。
19.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:48▼返信
民間警備会社なんて警備員を立てておく以上の仕事を期待する方が悪い
20.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:49▼返信
良く聞く話だと民間救急とかもやってるそうだが呼んでも本当の救急車への取付電話のみ。
本当の救急車が運んでくれた後お金の請求にのみセコムとか民間救急会社くるって。
仕事しろよ。
21.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:49▼返信
文章読めない・読まないアホほどドヤ顔でご意見番したがる法則
22.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:49▼返信
稚魚が絶滅した割に金額が少ないのでセコムは真摯に受け止めるべき
23.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:49▼返信
>>8
まぁ「こーゆう」とか言う奴も大概アホだけどな
24.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:49▼返信
結論:はちまのバカバイトが全て悪い

はい、論破
25.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:50▼返信
まじかよ長嶋監督最低だな
26.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:51▼返信
停電したかどうかをTELで伝えるだけなら
わざわざ金払ってセコムと契約する必要ないわけで
27.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:51▼返信
緊急時に仕事しないSECOMの存在価値とは
28.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:51▼返信
停電を指差呼称確認!ヨシ!
29.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:51▼返信
> 現地での操作が必要な警報盤をリセットすると伝えた。
って書いてあんじゃん
30.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:51▼返信
電気ないと警報機作動しないだろうから
見に行くのは当然か
31.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:51▼返信
セコムって何する会社なの
32.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:51▼返信
はちまのバイトは死んでお詫びしないとね
33.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:51▼返信
セコムの仕事に魚の世話なんて入ってるわけねぇだろ
34.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:52▼返信
セコム警備員「台風の中出動するほどの賃金をもらっていない」
35.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:54▼返信
馬鹿な社員がいたのは不幸なことだが、普通は機械の誤作動とかちょっとしたことでも夜中でもちゃんと駆け付けてくれるよ
36.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:55▼返信
稚魚 「ニホンザルに食われず死ねて良かった…」
37.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:56▼返信
>>1
セコムしてますか!!
38.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:56▼返信
長嶋茂雄に謝れ
39.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:57▼返信
これはセコムが悪い
とんでもない金額を支払うことに成るね
40.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:57▼返信
あれってアルバイトじゃないのか やけに細いガリガリの人しか居ないイメージ
41.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:57▼返信
賠償金760万円

意外と安い
42.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:57▼返信
760万円って安ないか
43.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:57▼返信
>>33
記事ぐらいちゃんと読めよw
44.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:58▼返信
>セコムの警備員は事業所長に停電の発生を連絡し、現地での操作が必要な警報盤をリセットすると伝えた。

セコム警備員が現地に行くと伝えたのに行ってなかったのか
これはアウトだな
45.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:58▼返信
セコムは設備トラブル等で警報が出た際は基本的には現地に向かって対応する義務があるんだよ
それが契約なんだから、行かなかったのはセコムが全面的に悪い
46.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:58▼返信
セコムの事業に魚の世話は入っていなくても
警報が成るとか停電に成るとか、トラブルが起きたら契約した場所に急行し
問題を報告するという業務を請け負っているから
何もせずに放置したはダメだよ、完全にアウトオブアウトオブアウトオブアウト
47.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:58▼返信
契約になかったとしてもやると言ってやらないのはまずいわ
何も言わない方がまだマシ
48.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:58▼返信
あなたの「やりたいこと」は何ですか?たとえいま、明確なイメージを持っていなくても「人々の役に立ちたい」「世の中のためになる何か新しいものをつくりたい」そんな思いを抱いているのなら、セコムには限りなく広がるステージがあります。私たちセコムがめざしているのは、ただひとつ。あらゆる「不安」のない社会へ。このビジョンをかなえるものであれば、ビジネスに枠はありません。どんなことに取り組みたいですか。どんなものを生み出したいですか。あなたがやりたいことが世の中になければ、セコムで創ることだってできます。まだまだ、セコムの挑戦は道半ばです。やるべきことは、たくさん残されています。私たちが暮らすこの社会を、私たちしかできない方法で、より良い姿に変えて行く。
49.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:59▼返信
リセットするところまで契約に入ってなかったとかで減額を狙うのかな?とか思ったけど
そもそも出動してないのはヤバいな、何のためのセコムだよ
50.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:59▼返信
完全な職務怠慢よな
51.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:59▼返信
セコム無能
52.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 14:59▼返信
バイトのねぼうだろどうせ
53.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:00▼返信
こういう不祥事を報道させないためにスポンサーになるんだろうなあ
54.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:00▼返信
※41
セコムの請け負っている業務内容から鑑みれば「信用」という金で買えないものを失ったんだから、今後を考えれば実際の損失は数億円レベル
55.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:01▼返信
昔、誤報で警報が鳴ったときに電話したら「え?鳴ってます?あーなってますねー」とか言ってお前ら意味ないじゃんってのは過去にあったぞ
56.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:01▼返信
これ、公社側が負ける可能性が高いんだよね
セコムの契約には停電時の対応は有っても「停電が継続した場合の行動」に関しては何も無いから
停電が継続していますって言う報告義務も無い
しかもこれ10年前の出来事なので「なぜ公社は今まで放置していた?」となって勝ってもかなり減額される
要は公社が金が足りないので何とか勝てそうな案件を探し出して今訴えたってだけなんだよね
57.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:01▼返信
台風による停電で警備員の命の危険があれば出動しなくてもよいのでは?
58.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:01▼返信
詐欺やん
59.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:01▼返信
セコムは停電に成っても何も確認に行かないという認識の会社に成りましたとさ
オワオワオワリー、オワオワリー
60.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:02▼返信
停電に成ったらセキュリティシステムとかも止まりかねないから
普通の警備会社だったら確認に行くよなぁっ
ほんまセコムほんま
61.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:02▼返信
面白い、警報装置のリセットとポンプの再稼働に直接の関係は無いんだなw
でも現地へ出向いてなかったのは否定してないからおそらく事実と
62.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:03▼返信
停電したらカメラとかのセコムの警備システムも落ちるんじゃないの?
警備会社なら普通は出向くんじゃないの?
63.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:03▼返信
※56
現地に行ってない時点で契約不履行でセコムに勝ち目は無し
ここでゴネたらセコムの警備を解約する企業増えるよ
64.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:04▼返信
いくら監視だけとか言っても「警報盤をリセットしに行く」と言って実際は行かなかったり、「停電が継続してるのに報告しなかったり」してたからな

これだとセコムは勝てないでしょw
65.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:04▼返信
停電の時の復旧と警備って契約だったんだろ
復旧せな
66.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:04▼返信
セコムなんてするから…
67.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:05▼返信
警備会社なんて警報鳴ったら「警報鳴りましたよ」と連絡するだけの無能だから
自分で警報機付けてスマホと連動すればいいだけで
余計な経費削減になる
68.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:06▼返信
※56
なんで十年前の出来事になってんだ?
69.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:06▼返信
>>56
ん?10年以上前の出来事………?
未来から来た人?
70.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:06▼返信
10万匹死んで760万で足りるんか…?
71.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:07▼返信
ビインに何の期待をしているのやら
社会の爪弾き、ゴミやぞ
72.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:07▼返信
>>63
裁判沙汰にならなきゃお詫びとして賠償したかもしれんがこうなったら無理な要求は飲まない可能性も
73.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:07▼返信
セコムが争うとかアホか
これで争ったらもう誰もセコム使わんわ
何も任せられないやん
74.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:08▼返信
セコムしてますか?
セコム「してません」
75.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:08▼返信
>セコムの警備員は事業所長に停電の発生を連絡し、現地での操作が必要な警報盤をリセットすると伝えた。
これが事実ならセコム側がアウトでは?
現地にいけないくらいの台風による雨風だったならそう連絡すればいいし。
76.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:09▼返信
また読解力のねえゆとりが勝手に話を捏造してる気もするが

「魚の世話をしろ」ってワケじゃねえだろ
「停電を復旧させると聞いていた」(警報盤のリセット)って言ってんだろ

停電が復旧すれば自動的に魚は問題なくなるのだから、魚の世話をしろなんて誰も言ってない
77.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:09▼返信
やっぱりバイオハザードの映画みたいな
侵入者はレーザーで自動的に焼くようなシステムの方が信用できるね
もしくはガチョウでも敷地内に放っておいたほうがまだマシ
あれは人間が居るのを見ると騒ぎまくる鳥だから
78.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:09▼返信
>セコムの警備員は事業所長に停電の発生を連絡し、現地での操作が必要な警報盤をリセットすると伝えた。
「やっときまっせ!」
「・・・忘れてたw」
79.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:09▼返信
警備会社の権利義務は限定的なので
例えば、窃盗犯人が居たとしても法律上の“逮捕義務”はない(現行犯逮捕はできる)
つまり、逮捕しなくても契約義務違反にはならない
今回の件の場合、停電で警報が鳴った場合、
施設が停電に陥った事実の告知義務と鳴り続ける警報装置のリセットについては契約義務にあるとして
停電を解消する義務(主電力の回復や補助電力切り替え)まではおそらく契約内容に明記されていない筈
80.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:09▼返信
これ技と停電したやろ…(核心)
81.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:11▼返信
または、
「セコムの社員が現場に行って、停電したままであることを客に伝えれば自分で何とかした」

って言いたいんだろ
82.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:11▼返信
※70
稚魚だから全てが商品として出荷できるまで成長できるとは限らないからな
何%くらいが妥当なのかは知らん
83.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:12▼返信
セコムをセコムするセコムが必要だな
84.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:12▼返信
はぁ?セコムは『停電してまーす』ってLINEでつぶやく程度の仕事も出来ねーのか
しょーもねーな
85.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:12▼返信
災害情報によると翌朝11時の時点でも佐世保は1割以上停電したまま
ここも範囲内なら警報装置のリセットに行かなかった理由かな
86.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:13▼返信
警備会社が現地に行って警報装置をリセットしなかったのは契約違反だろうけれど
警報盤をリセットしたら補助電力に自動的に切り替えられるのでなければ
所長が自宅待機していたのはおかしな話になるんじゃないの

多分、通常の場合は、警報装置リセットしても停電解消されないと思うし
87.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:14▼返信
>>76
なんで警報装置をリセットしたら停電が復旧するんだよw
88.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:14▼返信
※76
配電盤は警報装置のであってポンプのじゃないし、停電を復旧させるなんて言ってないでしょ
そもそも停電自体は朝まで継続してたし
89.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:16▼返信
※79
電力会社起因で電力そのものが供給されていなかったり設備自体が故障してしまっていれば仕方ないが、装置リセットするだけで復旧する場合が殆どなんだよ
90.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:17▼返信
こりゃセコムシール張ってるところはこの家ねらい目ですよ~www
ってアピールしてるようなもんだなもう
91.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:18▼返信
>現地での操作が必要な警報盤をリセットすると伝えた。
>実際は警備員は出動していなかった

本業として契約してる警備って仕事自体をやってなかったって事になるよなw
92.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:18▼返信
>>1
セコムまた債務不履行かよ
何の為の警備会社だ、お前らは気分次第で出動すんのか?最低だな
93.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:19▼返信
>>2
これから夜勤なので出勤してきまーす
94.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:20▼返信
セコム「警報がなったらお知らせしますよ。
え?現地には駆けつけないの?え~夜遅いし面倒なんだもん」
95.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:21▼返信
SOCOM

してはりまっか?(MK23)
96.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:21▼返信
ただセコムはちゃんと「警備員に身の危険が及ぶと判断した場合には出動が成されない場合があります」って伝えてるので、
台風時だったので出動は危険と判断したって言われたら終わりなんだよなー
実際、停電の報告を受けた際に所長が何の手も打ってないのは外出が危険と判断したからでしょ?
普通なら停電と聞いたら確認に行くのが当たり前だし
97.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:21▼返信
自分Xの息子をAに預けていた
その息子が海に溺れかけていますとAから連絡があったがXは自宅待機した
その後、息子は溺死したが、Aは息子の救助には行かなかったことが判明した
Aに対してXは、何故救助しなかったのだ!溺れ続けている事を知っていたら
私自身が救助したのに!と非難した
Aは息子さんが溺れている事実の告知はしましたが
その後も尚溺れ続けていると言わなきゃいけないんですか?と言っている
98.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:22▼返信
10万匹逝ってるのに750万ですむんだ
99.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:22▼返信
被害総額には安いし、稚魚全滅したのは結果で出勤してなかったことで訴えるのかな
生きてたら請求とかはしなかったろうけど、安いから損害賠償面としては無理とわかってるのか
100.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:22▼返信
意識がバイトレベルなんだろうな
101.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:22▼返信
停電が意図的なものの可能性があるから警備員が確認してからじゃないと公社側の人間は近づけないんじゃないの?
102.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:23▼返信
何がどうなったかの顛末、事の経過の報告義務はないのかね
こういうの
103.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:24▼返信
これは普通にアカンやろ
現地で操作しないといけない警報装置を現地に行ってリセットすると言いながらリセットしてない
当然、他にもなにか問題ないか確認する必要があるのに怠って停電が継続してることを報告してない
二重でアウトや
104.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:25▼返信
※96
その場合でも出動中止の報告してないんなら問題だろ
105.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:26▼返信
大切なものは他人任せにしないという教訓やな
106.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:27▼返信
>>1
アルソックだって不祥事を起こしてるけど?
去年だって契約先の企業から預かった鍵を使って、その企業の建物に進入して勝手に自社の監視カメラなどを回収したり、解約同意書を営業が偽装して書類捏造してたり色々ヤバイわ
所詮、警備会社なんてクソの集まりだろ

107.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:27▼返信
>>96
それならそれで、契約者に対しての連絡義務はあるだろ
警備してる施設によっては今回みたいに大きな損害になる可能性もある

台風で連絡が出来ないになってたんならまだしも
「警備員の身に危険が及ぶ可能性があるので出動できません」と一本連絡いれるだけで済むんだし
108.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:27▼返信
現地で作業すると伝えたのに行かなかったんなら100%セコムが悪いな
警備会社なら通話記録残ってるだろうし、勝てる要素ゼロでは…?
109.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:28▼返信
※97
あのな、Aは自分が助けを呼びますって言ったんやで
なのに助けを呼ばず放置してAも自宅に閉じこもってたんやw
Xに嘘をついた時点でAの負けや
110.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:28▼返信
>>57
なら公社の人に行けないと言えば良いのに、やっておきますと言ってやらなかったのが問題でしょ
111.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:29▼返信
セコムの現場は最底辺しか働いてないぞ・・・
いつも募集してるから誰でも出来る
112.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:30▼返信
やっぱアコムしかねぇわ
113.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:30▼返信
「見に行ったけど何も無かった」が日々続く仕事だからダレるのは分かるんだが出動すら無しはいかんな
114.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:30▼返信
※104
契約見たらわかるけど出動中止の報告をする義務は無いんだよ
115.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:32▼返信
底辺の契約社員みたいなことしよるなw
116.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:32▼返信
社員の空き巣とかもあったし、もうアカンな
117.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:34▼返信
いやいや、稚魚のお守りはセコムの仕事じゃないだろ
自分の管理不行き届きをなんで警備会社のせいにしてるんだよ
自分で責任持てないなら養殖業者として不適格だから、少しでも魚の命を守るためにも廃業すべき
118.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:35▼返信
・セコムの警備員は事業所長に停電の発生を連絡し、現地での操作が必要な警報盤をリセットすると伝えた。

こう言ってるんだから現場に警備員が向かうようになってる

・これはセコム、争うやろ。非常駐警備で”停電した”と連絡。そこからの具体的対応は養殖場の職員がする話と違うかな。出動しててもポンプが止まると損害が出るということには気付かんわ

だからこれは当てはまらんだろ。これで争ったらセコムが負ける
119.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:36▼返信
※114
どこでセコムと公社との契約内容見れるの?
120.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:37▼返信
760万で済むなら安いだろ
1億くらい払ってやれよ
121.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:38▼返信
セコムはエンジニアじゃないからなぁ
通報してあげたら後は知らないだろ
うちのサーバも報告したら担当者にその後の正常性は確認してもらうしそれが普通

むしろ通報されて任せてる方が無責任な気もするけどな
122.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:38▼返信
あいつ待機って言って一日中会社でソシャゲしてるからな
123.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:40▼返信
警備会社なんかがプラントの運転なんて勝手にやれるわけないしそもそも現場へ臨場してなかったてところを争ってるんやろなこれ
124.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:40▼返信
契約内容見れば、セコムのほぼ負け。
それ以外ありえない。
125.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:41▼返信
>セコムの警備員は事業所長に停電の発生を連絡し、現地での操作が必要な警報盤をリセットすると伝えた。

>が、実際は警備員は出動していなかった。


警報盤のリセットをしなかったのかね?
契約者である所長に現状の報告義務もあるよね?
126.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:42▼返信
※118
「警報装置のリセット」に行かなかった責任はあってもそれに稚魚の全滅を結び付けられるかは契約しだいだろ
警報装置のリセットの有無と稚魚の全滅に直接的な関係は無いんだからさ
127.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:42▼返信
だって〇察の天〇りでしょ?
そりゃ何もしないよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:43▼返信
ここで奥さんの心許さじ視線が瞳孔を開ききった状態になり、顔の神経は引きつったまま顔面を僕の顔面に18センチほど前方に接近させ、こう言った―――。


「セコム、しちゃったんですか!!!!????」
129.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:43▼返信
セコいム「見守るのが仕事ですので」
130.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:44▼返信
過信は禁物ですよ?セコムさん!
131.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:45▼返信



セコム、働いてますか?


 
132.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:45▼返信
※129
なにそのドモホルンリンクル
133.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:47▼返信
リセットするって連絡してるんだから、そういう契約だろ。
134.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:48▼返信
酸欠、してますか
135.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:50▼返信
間違い警報はあるから仕方ないとしても間違いだったと言う連絡がないのに行かないとか
これ違約金に今までの契約期間含めてもいいだろ
仕事してないんだから
136.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:52▼返信
リセットするとは伝えるけどリセットしないと伝える義務はないって主張すんなら面白いコントやね
137.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:53▼返信
たぶんこの手のは契約書に一切記載が無いパターン
138.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:53▼返信
停電の時点で機器が全てシャットダウンしてるのは当然で
誰かが再起動しなきゃいけない

ここが契約次第だけどセコムは結局連絡しただけで現地に行ってないから契約不履行なのは違いない
139.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:54▼返信
仮にセコムが現場に行ってたとしても、警報装置のリセットをしてそれで終わりなんだよ
停電が継続しているとかの報告義務は一切無いし、そもそも「リセットしました」という報告もしない
稚魚の全滅は停電と聞いた時に自ら確認に行っていない公社側のミスだからあの程度の低い金額でしか訴えれないんだよ
140.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:54▼返信
警報とか気づかなかったのか??
141.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:55▼返信
警備会社って侵入者の監視するだけの会社では?
非常用電源(普通停電したら自動的に作動するはずだけど)とか電力復旧したあと施設が正常に作動しているかの確認は施設管理者の仕事やろ(警備会社がリセットするのは警報装置だろうし)
これで取れる金なんて警備会社としての業務を怠ったとして年間契約額の何割かだと思うけどなぁ
142.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:55▼返信
>>138
セコムが出来るのは警報装置の再起動だけで、公社の設備の再起動は公社の人間しか出来ないよ
143.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:56▼返信
緊急対応マニュアルはどうなってんの
普通復旧報来るようにするだろ
そういう契約になってないなら甘すぎるってだけ
144.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:58▼返信
こういうときこうする、って
具体的な契約なんてないだろ
どっちもアホ
日本人もアホだし
145.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:58▼返信
賠償額やっすw
146.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 15:59▼返信
結局のところ警報盤をリセットができたかできなかったかを報告する義務がセコムあったのかが全てでしょ
仮に警報盤のリセットに人が向かったとしても結果を報告する義務がなければ稚魚の全滅する結果は同じ
警報盤のリセットに出動しなかった責任はあるかもしれんがそれを稚魚の全滅に結び付けることはできない
147.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:00▼返信
責任者の所長はなぜ行かないのか
他人を信用するな
148.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:00▼返信
セコムの警備員って緊急時の機械の保守点検もやるの?すごいね
149.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:00▼返信
※16
はちまのまとめやがったコメントで一瞬騙されたけどその時点で本来負けやなw
150.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:00▼返信
セコムは監視までだろw
151.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:00▼返信
監視カメラ等が機能しないような時こそ警備会社の出番なのに
こんなんじゃ警備会社なんか雇うより保険に入ったほうがマシ
152.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:01▼返信
セコム側が連絡し自ら「うちが現場に行ってリセットしときます」と連絡してるんだし
その上で危険な状況で行けないと判断したのなら
「さっきはああ言ったが、あぶねーから警報なりっぱなしだけど放置しとくわ、わりぃな」と
連絡するのも業務の一環だろ。と普通に裁判所は判断するだろうな

まあ満額賠償しろって事にはならんにしても、この件でセコムが勝つ事はまずねーだろ
153.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:02▼返信
いや、これは間違いなくセコムが勝つだろ
主張の道理が通っていない
セコムにとってはただの手順の中に公社が勝手に利便性として見出していただけ
間違っても設備の保守のためにいるわけじゃないんだぞ
後、この文脈だと台風の中でも出ろやって聞こえるんだが?
悪魔かよ
154.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:06▼返信
セキュリティガバガバじゃん
155.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:06▼返信
※153
万が一セコム側が勝ったとしても720万払わずに警備会社としての信用失って720万以上の損失だろ
156.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:06▼返信
大規模な停電で、連絡もできずに
その近辺の他の契約してる他社の工場でも同様の状態で
しかも台風による暴風雨が危険な状態だったと、気象庁のデータからでも明らか
と、ここまでそろってたらセコムの言い訳も通じるかもしれんがw
157.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:08▼返信
現地に行くと虚偽報告した時点でセコムが100%負けるに決まってるじゃん
158.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:09▼返信
>>153
虚偽報告しといて勝つわけねーだろw
159.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:10▼返信
仮に事業所に出勤しても、停電なんだから何もできないだろ
停電だから、緊急時の対応したり指示するなりするのは所長の業務だと思うんだけど
160.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:12▼返信
10年前は草
161.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:12▼返信
>>153
自分がやっとくから来なくていいですよって言って実際やってないんだから流石にその理屈は通らんだろう…
いつも(サービスで)やってくれてたのに今回はやってくれてなかった!とかならまだわかるけど
162.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:13▼返信
※157
※158
だから仮に警報盤のリセットに行かなかったことが契約不履行だったそしてそれを稚魚の全滅に責任と結びつけるのは話が別
仮に人をやって警報盤のリセットをしたとしても設備が動いてなかったら稚魚が全滅する結果は同じなんだから
163.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:13▼返信
セコいム能だからセコム
覚えやすいね
164.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:14▼返信
セコムに払ってる金額以上は免責では?
165.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:14▼返信
人間のミスで酸欠死になった魚がホンマ可哀そうやで
166.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:15▼返信
警報のリセットって普通リモートじゃね?
167.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:15▼返信
こういう時の為のセキュリティーなのに・・・
ガバガバセキュリティーを露呈したな。

もう、自社でセキュリティー部門作るしかないな。
168.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:15▼返信
※155
自分でも言っているけど「警備」会社なんだよ
少なくともこの件によるそこの信頼性は揺るぎもしないわ
169.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:17▼返信
760万で良いもんなの?
170.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:17▼返信
トラブル発生したのに防犯カメラの映像を雇い主に開示しないセキュリティー会社があるんだけど・・・
171.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:17▼返信
だって、子供を球場に置き忘れてくるような人が大々的に宣伝してるんだもん。こーなりますってば。
172.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:17▼返信
セコム「見てるだけー」
173.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:17▼返信
所長が非常事態時に自宅待機って意味が分からん
174.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:18▼返信
※168
警備が出動するって言ってしてないのに信用損なわないとか本気で言ってんのか?
175.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:18▼返信
>>161
来なくて良いですよってそれこそ勝手な思い込みじゃね
176.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:19▼返信
>公社側は「警備員が現場に駆けつけて停電が続いていることを所長に伝えていれば、所長は非常用電源の燃料補充などの対応ができた」と主張。

この主張が「かもしれなかった」と言うレベルの可能性の話だからなあ
所長が停電が復旧したか否かの確認を怠ったのが全滅した原因だから
稚魚10万5千匹と言う被害に対しての金額が764万円という低さなんだよ
「公社は「これまでも停電が発生した際は警備員が現地に駆けつけていた」とし」とあるように、「駆けつけていない事を重点に置いていると言う事は、停電の継続や復旧の報告は今までもしていない」って事だし
177.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:19▼返信
警報だけリセットしたからその後も停電してたのわからんかったんやな
178.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:21▼返信
>>169
稚魚が全滅した要因自体は公社側の落ち度だからそれくらいしか請求出来なかったって事だと思うよ
普通なら「全滅した稚魚で得る事が出来た利益」を出して請求するから
179.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:22▼返信
たぶんこれ、契約書に書いてない内容の処理をさせようとしてたな。
ちゃんと契約内容に入っていることで揉めてるなら、「これまでも……」なんて発言しないもん。
最終的にセコムが勝つと見た。
180.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:23▼返信
停電で監視ができない非常事態なのだから現場に行って異常の有無を確認することと
今後の監視対応について顧客に報告するのは当然だと思う
今回の場合は客側も受け身すぎるけど、まあ対等な関係じゃないからな
181.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:24▼返信
>>168
「”さっき連絡で行く”といったが、危険なので行けませんその間警備出来ないから用心しといてね」と伝えるのも業務内容の一環だろ

その”警備”の仕事が出来ない状況に今後なりますよと伝えるのも仕事だしな”現地に行かない”と警備システム復帰しないと分かっていたから自ら行くと顧客に伝えたんだし

これがオンラインで警備システムが復帰出来るようになってたのなら、オンで復帰させれば”警備”としての仕事に支障は出ないから態々連絡する必要はないんだが
182.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:24▼返信
セコムカーは、逆走します。(大阪市淀川区にて)
183.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:27▼返信
これはセコム終わったわ
184.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:27▼返信
>>3
確かにその契約内容じゃなければ訴えた側は100%負けるしな
185.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:28▼返信
警報盤のリセットって何? 深夜に敷地に侵入しても警報ならないようにしときますよ って事かな
セコムは停電の復旧や復旧後のポンプ再稼動操作とかは出来無いんだからどんな連絡であれどのみち所長は現場に行く必要があったんじゃないの
186.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:29▼返信
>>162
言ってる事が矛盾してるのに、まず気付こうよ・・・。
187.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:31▼返信
※181
だから報告するのが業務内容だっていうのはお前の想像でしかない
公社側も報告する契約になってるとかの明言はせずに「これまでも停電が発生した際は警備員が現地に駆けつけていた」だなんて『前例』ではそうなってたとしか言えてないし
188.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:33▼返信
※187
それも想像でしかないがな。
189.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:34▼返信
セコムなんかいつも来ないぞ。近所に社長の別宅があるけどランプが光ってるのに何時間経っても来ないから持ち主に連絡したことが過去に数回ある。誰も居ないからいいだろとか思ってるんだろうか
190.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:35▼返信
停電に備えてサーバーみたいにUPS付けとくよね
こういう常識の無い素人の経営者が知らなかったで迷惑かけるのが日本人な
191.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:36▼返信
セコムの契約内容に稚魚の見守りや設備の保全業務も含まれているかどうかだろうね
不法侵入関連の対応のついでに現場の状況もサービスで追加報告してくれててもよかっただろうみたいな感じだったらダメだ
192.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:39▼返信
問題は”虚偽の報告”をしたことであって、全滅した事や契約内容は別の話だ。
193.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:42▼返信
台風で停電したってのは知っているのに現場に職員誰も行かないまま翌日の朝に出勤って業務としておかしくね?
セコムは職員じゃないんだから対応がどうであれ職員の誰かは現地に確認に出向くべきだろ
それこそ一晩停電だけで死滅するデリケートな商品を扱ってるんだぞ
194.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:43▼返信
お金払ってまったく機能しなかったセキュリティー。
195.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:44▼返信
>>176
警備員が駆け付けて停電が解消されても、生き物相手なわけだし所長なり所員は稚魚の様子を確認に行かないのかな?さすがに停電解消後の稚魚の健康状態とかはセコムの仕事じゃないよね?
196.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:45▼返信
その被害は台風による被害なので「天災」で片付けられるはなし。
197.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:48▼返信
セコムが最低限の復旧確認せにゃならんやろ。
リモートカメラでもいいし、現地確認でもいいし、事業者に連絡でもいいし、
「一時間前の障害、どうなりましたか」とせにゃならんわ
198.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:50▼返信
これが侵入者の場合、
「泥棒入りました。あとよろしく」で済ませてんのか
199.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:51▼返信
>>10
上月景正なんでや
200.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:51▼返信
セコムの警備員はお前の社員じゃねーだろ馬鹿が
停電で全滅したのは非常用電源確保しなかったお前のミスだろ
201.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:51▼返信
セコムの工作員が紛れ込んでるな
202.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:51▼返信
>>199
コナミデジタルエンタテインメントは、元社員による育休明け時の降格・減給は不当であるとした訴訟の控訴審判決において、約95万円の支払いを命じられました。

東京地裁判決の1審判決では、会社の業績などから算定される成功報酬分のみを支払い、降格による減給は会社側の人事権限の範囲としています。しかし東京高裁は、育児休暇を理由に不利益な扱いをしたと違法と判断。減給分相当に対する支払いを義務づけました。

同社はコメントを控えており、原告側弁護士によると「育休による降格が違法」とされたのは初の事例ということです。
203.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:53▼返信
異常があったら現場確認します、がウリじゃないの?
停電警報があがった、といっても、族が侵入のために切断してたらどうするの?
204.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:55▼返信
※192
稚魚の損害賠償で訴えているから、争点は「稚魚が全滅したこと」と「追加の電話連絡が契約内容に照らして必須な業務行動」だったか否かだよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:57▼返信
引っ越し先でうっかりセコムの通報機能を発動させちゃったんだけど
駆けつけて来たのがよぼよぼの爺さんでこれはダメだなと悟った
206.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:58▼返信
本来は伝えるだけの役割じゃねセコム側は
207.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 16:58▼返信
>>204
だから「その理由での訴えは公社側が負ける可能性がある」って話なんだけどね
因果関係で言えば稚魚が全滅したのは「天災による停電」と「公社側の人間が朝まで誰も確認してない」から全滅したんで
208.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:00▼返信
「まだ停電中だよと連絡くれれば緊急対応出来た」って言ってるって事は稚魚の設備の保全はセコムの契約内容に入ってないって事だな
連絡無いので自宅で朝まで待機してました、はさすがにどうなんだ
連絡何も無いから停電も治ってポンプも正常に再稼動してると思ってましたは経営者としてやばいだろ
209.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:00▼返信
そんなもんどう考えても警備の仕事じゃねえだろ
210.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:12▼返信
部所によるだろうけど、知り合いから聞いた話じゃ人員の良し悪しがかなり偏ってるらしいからなあ
211.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:18▼返信
※209
そういう契約内容だったのに
契約内容を履行しなかったから訴えたんだろ?
契約内容にないのなら訴える必要ないもん
訴えたってことはそんな契約内容があったんだよ

この程度の理屈もわからず「セコムは魚の世話なんか契約してない!!」って叫んでる人ってなんなの
212.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:19▼返信
※209
警備の仕事は現場の異常確認だぞ
最終的に稚魚の保全は公社職員の仕事であっても施設の異常確認は警備の仕事
警備が現地に赴いてないから逆にそこを突っつかれて賠償吹っ掛けられてんだよ
213.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:22▼返信
※208
「これまでも停電が発生した際は警備員が現地に駆けつけていた」
これが初めての停電でなく過去の停電では対応してくれたから稚魚は無事だったんだろ
「まだ停電中だよと連絡くれれば緊急対応出来た」、これはセコムが対応できないのなら自分がいってやるってな話でしょ
214.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:26▼返信
>>213
自分でセコムに確認するのを怠ってる時点で賠償請求は出来ないなw
215.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:28▼返信
>>211
いや、その理論で言えばそう言う契約があったのならば訴えの内容に「契約に沿った行動をしていない」と言うのが当然なんだよ
「そう言う契約があったと言うのを公社側が公言していない」のだから無いとするのは当たり前

理屈以前に今の時点で存在しない物をあると言う方が可笑しいんだが
216.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:29▼返信
警備員の仕事は見てるだけ!!
このネタのコメントをみてると「こいつ働いたことなさそう」ってのがよくわかるよな
契約内容なんて依頼主が金を払って警備会社が納得すりゃなんでもありなんだよ
巡回中に入り口の監視カメラの前でバク転しろ、とかもできる
んで警備員は日報に○○時○○分、巡回中に入り口でバク転ってきちんと記録を残す
警備員の仕事は見てるだけ!!、社会にでたことないのがよくわかるわ
217.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:30▼返信
※215
なんでこの報道記事を書いた
記者はおまえが納得しなきゃいけないように1から10まで事細かく書かなきゃいけないんだ?

行動の裏には理由があるんだよ
218.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:31▼返信
養殖フグとヒラメが高騰するぞ、今のうちに買い占めておけ
219.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:31▼返信
760万だと安く感じるw
220.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:32▼返信
>>217
他の記事にも一切そんな事が書かれていないからだよ
だから>>211が言ってるのは只の自分にとって都合が良い展開に過ぎない
行動の裏には理由があるのは間違いないが、そんな都合の良い理由では無いって話さ
221.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:35▼返信
停電の復旧状況まで報告する契約になってたならセコムが悪いが
そういう契約になってないなら公社の責任
契約なかったら台風による地域停電で出動するわけがない
222.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:35▼返信
うちの実家もセコムしてるけどさ、警報なって駆け付けるのって近所のジジイだもん。
どう考えてもうちの親父の方が怖いっての。
何かあったとしてもお前は介護される側だろうみたいなジジイが来ても余計な不安要素が増えるだけだって。
223.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:36▼返信
警報があってからとろとろ現場行くのは有名な話だね
事後警察に連絡するのがお仕事だから
224.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:36▼返信
>>222
出動後の正規連絡が無かった場合は警察に通報が行くので、ジジイでも十分役に立つんだよ
225.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:44▼返信
セコムは1億円賠償しろよ。
226.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:44▼返信
正直、契約内容みないとどっちの味方にもなれないな。
227.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:44▼返信
※218
バカな転売ヤーしか騙されんだろ
228.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:45▼返信
停電したら復旧する契約になってんのか?
文章からはなってなさそうな話だけど稚魚の管理自体は公社側の責任やろ
229.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:45▼返信
そうだ!セコムしよう!!
230.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:45▼返信
はっじっめての~セコム~♪
231.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:48▼返信
これはセコムが負ける契約には当然ある

まず通電しないと各種防犯システムが稼働しない、だからセコムはその点検義務もあるんだよ
その防犯システムがセコム管轄だから
停電しているにも拘らずその復旧を疎かにするって事は泥棒だって入り放題になる
232.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:50▼返信
魚の管理云々じゃなくて、問題は、セコムが出動しなかったことに過失があるかどうか、過失があるとして魚が全滅したこととの間に因果関係があるかどうかやろ
233.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:56▼返信
>>228
あるで、事業所の警備システムがセコムの物だからな電気が無いと機能しない
強盗が電切して押し入ってる可能性もあるってことや
234.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:56▼返信
停電発生で現地の問題確認してリセットしてくれるかと思ったら
停電と決めつけただ遠隔でセキリティ切ってエラーが出ないように解消したから
エラー原因自体が不明で解消されないっていうゴミか
他の問題だったら完全に警備の意味がないから
むしろセコム側はこの程度で済むなら救われてるんじゃね
235.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 17:57▼返信
セコム側が現地行きますと言っといておきながら放置したって事だろ
訴えられても文句言えんだろ
記事も読めない文盲だらけだな
236.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:01▼返信
そりゃブチギレるわなあ
237.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:02▼返信
うちのアパート、セコムしてないけど
セコムのシールだけ貼ってるわ
238.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:02▼返信
長嶋さんに謝れ。
239.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:02▼返信
>>16
言った証拠をどうやって用意するかやな
240.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:04▼返信
>>233
そうなるよな
泥棒が電源切ったら「停電だから行かなくていいか」の対応なら盗まれ放題になる
241.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:06▼返信
>>56
これ払わんなら離れる企業が続出で760万以上の売上減やな
242.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:06▼返信
セコムしてたのに…
243.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:10▼返信
植松の事件でセコムなんぞ全く役にたたないってのは分かりきってんのに使う方が悪い
244.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:11▼返信
末端の警備員なんて詳しいこと聞かされてないからこんなことになるさ
245.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:11▼返信
※239
これやらないと警報装置が誤作動して延々鳴り続ける羽目になる
または警報装置が正常に作動しない

ちなみに所長が帰宅時に警報装置セットし忘れた場合、警備会社が確認してセットするまで契約にある
それぐらい事業所の警報装置は警備会社が管理している
246.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:16▼返信
こんな対応されたらへこむわ
ヘコム
247.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:18▼返信
赤ちゃんがたくさん死んじゃったの?
セコムサイテー
248.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:18▼返信
>>56
嘘ばかり言うなよw 警備システムが稼働していないならそれを報告する義務がある
それが「停電」「機器損傷」「強盗侵入」あらゆる可能性があり、それを突き詰めるのも警備会社の責務
249.おさんぽだいすき投稿日:2021年06月12日 18:19▼返信
訴訟は地元の政治家の力次第だね。
石川、和歌山、山口辺の漁港なら勝てるけど
それ以外は献金額から警備会社側の勝ち。
250.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:25▼返信
ろくな給料払ってないんでしょ
251.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:28▼返信
※249
ネットの知識真に受ける馬鹿ってどこにでもいるのな
252.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:41▼返信
警備が仕事だと思ってた
緊急マニュアルあったんか?
253.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:43▼返信
SECOMな
ウチの会社も採用してるが深夜は人数カツカツなのか中々来ないし
担当者が忙しすぎて忘れてたってパターンだろうな
254.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:49▼返信
意味ねーなセコム
255.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:52▼返信
「これまでも停電が発生した際は警備員が現地に駆けつけていた」
って事は先輩達はやってたけど新人がサボってヨシ!ってやったか、今まではちゃんとしてたけど無視しても問題無いっぽいからヨシ!ってやったのかどっちなんだろ
256.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 18:54▼返信
セコムは桃鉄やったことないだろ?
佐世保は災害よく起こるだろうが
257.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:03▼返信
「現地での操作が必要な警報盤をリセット」は実施されたの?
まあ「現地での操作が必要」で、出動しなかったんだったら、当然実施されなかったんだと思うけど
セコムが「現地でリセットする」と本当に伝えたのか、先方が勝手にそう思い込んだのかがポイントかな
後は「現地でリセット」がセコムの業務範疇なのかどうか?
258.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:06▼返信
酒でも煽って爆睡しとったんか?
259.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:12▼返信
で、なんで君らが威張り散らかしてるの?
260.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:15▼返信
なんか一方の主張だけで契約内容を決めつけて非難してるコメントばかりだなあ
「一方の主張してることが正しいとは限らない」という程度のことも学べないの?
261.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:17▼返信
民間警備会社なんて大金用意して警備依頼しないと
職にあぶれた中年のおっさんが現場に来るレベルやぞ
262.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:18▼返信
↓社員が立場を悪用して窃盗繰り返してたセコムの信用なんかとっくに地に落ちてるよw
警備会社「セコム」の社員が警備で出動した顧客宅から貴金属品を盗んだ疑いで逮捕された事件で、兵庫県警本部に勤務する警察官の自宅も被害に遭っていたことがわかった。
県警は10日、セコム元社員、坂上直希容疑者(24)=11月1日付で懲戒解雇、窃盗罪で起訴=を窃盗容疑などで再逮捕し、発表した。捜査3課によると、再逮捕の容疑は、9月14日午後、尼崎市内の警察官宅に侵入し、腕時計(時価約60万円相当)を盗んだというもの。この住宅の警報器が作動し、警戒中だった坂上容疑者が合鍵で侵入したという。
 同課によると、坂上容疑者は容疑を認め、「盗んだものは売却して手元に残らないので、ばれないと思った」という趣旨の供述をしているという。侵入したのが警察官宅だったことは知らなかったという。
 坂上容疑者は同様の手口で、尼崎市内の顧客宅から貴金属品などを盗んだとして、すでに2回逮捕されている。
263.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:19▼返信
>>260
「一方の主張してることが正しいとは限らない」という程度のことも学べないってなんで決めつけるの?
264.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:21▼返信
>>22
これ稚魚代の弁償額でしょ
成魚になって売れた場合の見込み利益では請求できないんだろうね
265.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:34▼返信
>>243
あれは実質内部の犯行だからSECOMの範疇外
266.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:37▼返信
>>208
いままでのセコム作業員はサービスでやってただけかもなあ
契約でキッチリ作業内容リストアップしとかんとこういうとき困るんだよな
267.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:41▼返信
契約内容の擦り合わせもう一度やった方がいいな、裁判は勝っても負けてもセコムのイメージに傷がついたな。
268.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 19:43▼返信
セコムは、本当に役に立たないよな~
警察が来るまで、暴れてる客を離れて見てるだけだし・・・
269.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 20:02▼返信
>>1
そらAlways Security OKやからな
270.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 20:14▼返信
これがセコムすると言うこと
おk?
271.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 20:17▼返信
非常用発電機も入れられない漁協のようなクソ雑魚が養殖なんて無理無理
272.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 20:19▼返信
ほんまただ警報なるだけのコイツらに意味あんの?
駆け付けても別に犯人逮捕とかせへんでしょ
273.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 20:30▼返信
見回りしているという事実と有事の際には顧客・警察・消防等各種連絡をする仕事

現地で何かをする仕事ではない
274.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 20:38▼返信
実際には契約内容には含まれて無くて、今までの警備員がサービスでやってた可能性があるのかな?
275.一本鎗 改投稿日:2021年06月12日 20:43▼返信
人員不足やら経費不足等さまざまな理由で「大切な事」を容易く外部・第三者に丸投げしてしまう
鬼滅風に言うなら「生殺与奪の権を握らせてしまう」のは如何なものだろうか。
日本の日米安保からコロナ禍まで、全ての危機対応に通じる事だけども、自らの存亡に関わる大切な事を全て他人任せにして、それで何か致命的な破局が起きた時に、全て他人任せにしていた自分達に落ち度は無いと、本当に言い切れるのだろうか?
 真に大切な事は、出来る限り自分の手でやるべきだし、他人・第三者に最も大切な場所の守りを託すのならば、当然運命共同体になっておくべきなんじゃなかろうか。
 セコムは公社にとって、煉獄さんの様な存在では無かった。ただそれだけの事なんじゃないのかな。
276.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 20:44▼返信
契約内容にもよるかもしれんが、守備範囲は基本防犯防災だろうしな。
お魚の世話は出来んやろう。
277.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 21:09▼返信
出動していないし、停電が直っていないのもだまってたんでしょ?
278.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 21:18▼返信
10万匹以上死んでるのに賠償金760万円てずいぶん安いな
279.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 21:25▼返信
※263
文章の読めない馬鹿は救いようがないねw
280.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 21:32▼返信
セコムて監視カメラの補助でしかないよ
281.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 21:48▼返信
>>1
警備員なんて底辺のゴミばかり
老害でもやれる
282.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 21:48▼返信
停電したら出勤てのが甘すぎる
あとご時世だからって自宅待機するか?
283.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 21:55▼返信
なんのためのセコムだよwww
284.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 22:38▼返信
契約に書かれてないようなサービスまでやってしまうとイザという時にトラブルになるからサービス業というものは範囲を明確にしてソレ以上はやらない事を厳格化しなくてはならない
って言う前提はある
過去にやってくれたと言うならソコは文書で明確にしとかないとまずいんだが今回の件はどうなんだろうね
285.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 22:39▼返信
政府もよくやる注視したってやつですね
286.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 22:59▼返信
セコムは警視庁の天下り先なんで基本的に苦情対応が業界基準で見ても良くないよ?
その代わり金融機関が相手の時はちゃんと仕事をする
仕事先によって初動対応を分けるんだ
287.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 23:02▼返信
>>212
まさにその通り。
現地に行かなかったことのみが問題

基本、操作盤で異常確認して、問題がなければ警報リセットボタン押す程度だからな
設備の復旧や原因調査は、設備員の仕事だよ
288.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 23:23▼返信
>実際は警備員は出動していなかった。

虚偽の報告で損害出したらもうそれ犯罪でしょ
289.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 23:27▼返信
台風で停電ってことは他の契約先でも対応が必要になってる。発報順に対応してるだろうけど金融機関だったり優先度の高い契約先はあるかもしれない。限られた人員で出動し確認しなきゃいけないから周りきれなかった可能性がある。状況を見極められなかった事業所長の責任転嫁な気もするが警備は保険程度に考えとけばいい。こんなニュースにしなくてもセコムはちゃんと損害分出してくれる
290.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月12日 23:29▼返信
停電の通知をするのが警備の仕事なのか?異常が起きた時に現地確認しなかったら何のための警備なの?
物盗りが台風に乗じて停電させてても、何の対応もされないってことよね?

291.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月13日 00:17▼返信
10万5000匹で約760万円って安い気がするけどこんなもんなのか
292.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月13日 01:33▼返信
これ、そういう契約になってなかったんじゃ無いの?

「警備員が出動し、停電が継続していると電話をかけてくれれば緊急対応が可能だった」

警報の実対応をするのは警備側じゃねーし
293.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月13日 01:54▼返信
>>3
いや、連絡でいきますって言っといていかないんだから契約以前の問題だろ
294.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月13日 04:56▼返信
警報盤のリセットするって連絡入れて、リセットに行かなかったんだからセコムの落ち度100%じゃね?
リセットしたら「リセットしたけど停電継続」って連絡入れるだろうし
連絡あれば自分が動くなり再度指示出す事も出来た。
295.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月13日 05:01▼返信
雑魚10万匹全滅に見えた
296.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月13日 06:01▼返信
>非常用発電機への燃料補給

これが警備の仕事かどうかで変わってくるけど
今回は出向きすらしてないらしいからセコムが100%悪い
297.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月13日 07:01▼返信
例え警報盤リセットしても停電は復旧しないけどね
298.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月13日 11:15▼返信
>>292
警備「泥棒に入られたみたいやで!」
警備「ほな、知らせたから後はどうにかしてや」

こんな単純作業なら警備するのが人間である必要はないんだわ
299.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月13日 12:22▼返信
>例え警報盤リセットしても停電は復旧しないけどね

これな。
結局、無関係のミスを吹聴して、都合の良い文句を追加してるだけ
300.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月14日 06:15▼返信
>>8
ポンプの対応以前に停電で出動する契約で出動すると報告上げといて一切現場に行っていないのでセコムの勝ちは100%ないぞ。
現場に行って報告内容やった上でポンプやらないならまだしも、最初から契約内容の駆けつけすらやってないんだから
301.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月14日 06:21▼返信
>>96
出動すると契約者報告した上で行っていないから、その言い訳もムリポ。
出動できないと判断した時点で再度契約者に報告いれればまだ責任のがれできるがね。
それすらしてないのだから。虚偽報告しただけ。
302.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月14日 06:27▼返信
>>142
記事よめ、カス。今までの停電ではセコムがやってたのだから、セコムが公社の設備の再起動は可能。
ただ、それが契約に入っているかはわからん。
だが、どちらにしろ現場すら行ってない時点で今回はセコムがアウト。現場に行くと報告入れた上で行ってないので、虚偽報告になるから、
303.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月14日 06:40▼返信
>>257
稚魚の方は契約次第だから分からんが、セコムセキュリティの警報板はセコムの管轄。当然、セコムの業務範疇。それすら今回やってない。
304.はちまき名無しさん投稿日:2021年06月14日 13:35▼返信
>>68
2020年と2010年を見間違えてる可能性。

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×