• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


関連記事
【えぇ…】スーパーで客が落とした天ぷらを別の客が踏み転倒し負傷 → スーパーに57万円の賠償命令




天ぷらで転倒の客、逆転敗訴=スーパーのサミット―東京高裁
1628075127707

記事によると



・住友商事子会社のスーパー「サミット」の店舗で床に落ちていた天ぷらを踏んで転倒、けがをしたとして、客の男性が同社に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が4日、東京高裁であった。

・平田豊裁判長は約57万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を取り消し、男性の請求を棄却した。

・裁判長は、問題の天ぷらはレジ前通路にあり、落としたのは従業員ではなく同店の利用客と認定。天ぷらの大きさは縦13センチ、横10センチ程度で、長時間放置されたとも考えられず、よけることも特に困難ではないと指摘した。

・地裁は昨年12月の判決で同社に安全管理義務違反があったと結論付けたが、平田裁判長は「店舗の設置、管理の瑕疵によって事故が発生したと認められない」とした。

以下、全文を読む

この記事への反応



これ、天ぷらを落とした張本人に問責する手もあったか。
落とした人を調査するのが大変そうだから実質諦めるしかないなあ…


天ぷら落とすことなんてそうそうないし、そういう異常あったら気付きそうだけどなあ
しかも6万円受け取った上に訴訟だからタチ悪いわ


アメリカだったら勝ってただろうな笑

これ認められたら、駅のホームや列車内のゲロで転んでケガした挙げ句に感染症までかかったら鉄道事業者が補償しなきゃなんないじゃん。
ゲロリストや酒を提供した飲食店は一切お咎めなしなのに。


わざわざ足元見てなくても進行方向見てたら視界に入るよね。
進行方向を見てたなら。
しかも治療費以上の6万受け取ってるんでしょ?
もっと取れるって欲出しただけにしか見えない。


これ見てインタビュー(店が悪い。足元ずっと気をつけてるわけじゃない。)見た母がそりゃそうだな言ってるけど365日24時間見れるわけがない…。というか天ぷら落ちてることなんて滅多にない…というか今まで経験したことないんだけど…。本当に氷でもなんでも落としたなら店員に言ってほしい…。

大昔スーパーの食品コーナーで💩踏んんだけど未だに謎だし精神的もダメージ受けたから訴訟出来たのでは?
何の💩だったの?
おろしたての靴💩で初汚ししたんだけども。ショックだったわ…


笑い事じゃないぞ。元NWA世界王者のバディロジャースはスーパーで落ちていたクリームチーズで足を滑らせ亡くなってるんだから。

アメリカでは、出されたコーヒーが熱すぎて火傷したって理由で店を訴えた事例があると聞いたけど、日本でも似たような話があったのか…





さすがに全部店側の責任ということにはならなかったようでよかったよかった










コメント(178件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:01▼返信
あたりまえ体操
2.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:03▼返信
クイズ出題者小西かな?
3.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:03▼返信
これで確定なら判決出した地裁にも罰をだよ
4.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:03▼返信
この手の当たり屋増えるとかなわんからな
5.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:03▼返信
6万円はなんなん?示談金?
6.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:04▼返信
ならワイもpsハードにばかりAAAソフトばかり出るから訴訟起こしてスイッチにも全て出すように訴えてもええか?
7.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:04▼返信
天ぷらと勝負して敗北した男性がいると聞いて
8.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:04▼返信
頭打ってしねばよかったのにな
9.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:05▼返信
いやいや一審の奴頭おかしいでしょ
こんなんで賠償請求されたら
グルになって訴訟し放題だわ
10.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:05▼返信
高裁はまともで良かったけど地裁は結構キチガイ判定出るのは何でなんだよ
11.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:05▼返信
地裁はアホな前例作りすぎ
12.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:05▼返信
上級審での逆転率高い地裁裁判官を辞めさせろ
13.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:05▼返信
>>2
カボチャの天麩羅まではあってたw
14.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:07▼返信
うるせぇ、エビフライぶつけんぞ!!
15.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:07▼返信
3年争ってやっとか
16.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:08▼返信
老害じゃなく30代なんだよなこれ
17.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:08▼返信
地裁無能すぎて草
18.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:08▼返信
天ぷらで転倒し死亡
遺族涙の訴え
19.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:10▼返信
店舗訴訟で常に出されたコーヒーネタを書き込むのが生きがいの奴www
20.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:10▼返信
どこの国の何人の話かと思ったわ
しかも35歳でこの狡賢さはどんな人生送って来たか想像つく
21.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:10▼返信
間抜けがぁ!?
22.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:11▼返信
五体が融通無碍を得ていたら踏みつけるまでも転ぶまではいかなかったであろう
この未熟者が
23.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:11▼返信
レタスの水で濡れてて転んで2100万ってのも控訴したんかな?
24.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:11▼返信
在日朝鮮の仕業か?狂ってるな
25.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:12▼返信
揚げ物売ってるなら落としたときのことも考えて油で滑らない床材にするべきだろ
スーパーなんかなに買おうか考えながら商品見ながら歩いてるんだから
足元に注意払ってる人なんかいないぞ
26.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:12▼返信
>アメリカでは、出されたコーヒーが熱すぎて火傷したって理由で店を訴えた事例があると聞いたけど

これちゃんと調べると店が悪いで納得するよ、懲罰的賠償だから額が凄いのは別として
27.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:13▼返信
ダサい奴だな
28.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:13▼返信
治療費と6マンの慰謝料で納得しとけば良かったのに
29.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:13▼返信
天ぷら落としてそのままにしてる客が悪いな😠
30.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:15▼返信
レタスの事件もこの流れで行こう
31.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:15▼返信
サニーレタスの水ですっ転んだジジイは2000万ゲットまでいったのに
どんな匙加減やねん
32.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:15▼返信
もっと金取れるんじゃねと息巻いて無様に敗訴
33.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:15▼返信
訴えた奴ぜってーヤクザか何かだろ。ナニワ金融道とかで居そう
34.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:16▼返信
>>1
地裁であり得ない判決を出して高裁に持ち込む
裁判が長引けば司法関係者のお仕事も減らずに済む
腐りきってんねえw
35.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:16▼返信
>>26
そもそもそのコーヒーが熱いからって話はアメリカの訴訟の多さ皮肉る笑い話でジョークやで
36.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:16▼返信
この裁判長は奥さんに買い物まかせて自分は行ったこと無いんだろうな
買い物中ってのは商品を見ながら歩くもんであって床なんか見ないんだよ
37.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:17▼返信
レタスのほうも逆転敗訴になりそうだな
38.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:17▼返信
レタスの水は避けにくいからOKなんかz。
39.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:17▼返信
天ぷらで転ぶとか
なんか浦安鉄筋家族っぽいネタや
40.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:17▼返信
6万受け取ったらそこで示談成立、とはならんのだなぁ
41.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:17▼返信
>>31
こっちも店側に付きたいわ
42.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:17▼返信
レタスの件も続報頼むで
43.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:18▼返信
敗訴オバチャン「😭くやじぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔゔ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」
44.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:18▼返信
天ぷらの下に先にレタスの雫が垂れていた可能性は否めないな
45.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:18▼返信
うーん、これってもしかして
マリオカートでバナナの皮で転倒するの見て
愉快犯でやっているのでは、、
だとしたら責任は、、
46.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:19▼返信
床がクリーム色とかで同化してて歩きながら棚見てたりすると見落とすのは結構ありそう
47.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:19▼返信
転ぶだけで6万か
48.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:20▼返信
>>5
サミットで天ぷら踏んだら6マソ貰えるってマヂ??
49.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:20▼返信
子供が溢したソフトクリームを放置して、客が転倒した件は店の責任になったけどな。
50.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:20▼返信
電通といいJasracといい
放置してる政府は買収済みでいいかな?
51.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:20▼返信
他の入院患者の尿で転んで手術代と入院代無料なった
52.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:21▼返信
※48
マジマジ、天ぷら売り場でスタンバってろ
53.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:21▼返信
>>49
そういうの放置した責任なんかな、ガキの親も責任負えやと思うが
54.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:22▼返信
お前らも危ないものがあったらすぐ踏みにいこうな😉
55.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:22▼返信
>>1
まぁこういう時のために店側も客側も不幸にならないように保険が欲しい。

まぁ保険会社がゴネるから意味ないだろうけど。
56.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:22▼返信
閃いた!
57.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:23▼返信
転ぶなら外で転ぼう
58.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:24▼返信
サニーレタスの件とは別件か
59.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:24▼返信
転ぶ→転んだ金でゴキステ買う→転売

ゼロからはじめる転売生活
60.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:25▼返信
・アメリカでは、出されたコーヒーが熱すぎて火傷したって理由で店を訴えた事例があると聞いたけど、日本でも似たような話があったのか…

アメリカのコーヒー訴訟は基準を超えた温度で提供されたから一緒にしちゃダメだろ
61.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:25▼返信
まあ訴えるのは自由だし
62.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:25▼返信
>>1
我々はクレーマーを甘やかせすぎた。これからはクレーマー狩りがはじまる。
63.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:26▼返信
事故は事故だろ
店側がバラまいてる訳じゃなし
こんな真似が許されるなら上がったコストのツケを払うのは結局客なんだが
一審敗訴してる事自体が信じられんわ
64.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:27▼返信
上級国民なら勝てた
65.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:27▼返信
心配ならスーパーを利用するな
66.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:28▼返信
相変わらず地裁の裁判官遊んでて草
67.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:29▼返信
当たり前だわな
68.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:29▼返信
落とし物じゃなくて実は野生の天ぷらがそこで力尽きただけかもしれないし
69.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:30▼返信
足下を見られたわけだ(ドヤァ
70.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:30▼返信
当たり前
71.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:31▼返信
この人のせいで天ぷら売るのやめます
72.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:31▼返信
「てんぷらは避けられたはずだ」
「いいや、無理だ。てんぷらは踏むしかなかった」

こんなことを裁判所でまじめに話しているのかと思うと、、、、
73.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:31▼返信
小西?
74.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:32▼返信
>>69
見てねえからすっ転んだんだろババア
75.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:34▼返信
何で天麩羅踏んだし
76.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:35▼返信
天ぷらが落ちていることが予想できるか?
77.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:36▼返信
裁判官という尊敬される職なのに「地裁」というだけでド底辺扱いされるよね
78.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:37▼返信
あたりめえだアホ
79.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:38▼返信
6万も恐喝じゃね
80.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:38▼返信
地裁いらなくね?
81.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:42▼返信
既定の場所以外に置いてあるのは馬鹿な客のせい
昨日もドリンクスペースに刻みネギパックあったわw
82.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:42▼返信
レジ前ならゆっくり歩くし、仮に踏んでも普通は転ばないわ
83.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:42▼返信
足元見て歩けよww
84.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:43▼返信
避けるのが簡単ならそもそも踏んでないだろアホ
85.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:44▼返信
つい先日、レタスの水でコケたケースでは数千万円の賠償の判決が出ていたな
86.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:46▼返信
サニーレタスの水は勝ったのに天ぷらは負けたんか
87.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:47▼返信
レタスの方は障害残ったからな
88.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:48▼返信
どんどん110番しましょう。下は実例です

[警察]事件ですか?事故ですか? > [私]マンションの前で若者が酒盛りをしていてうるさくて眠れません
[警察]分かりました。何歳ぐらいで何人いますか? > [私]20代で4人ぐらいです
[警察]最寄りの交番から警察官を向かわせます。あなたは立ち合いますか? > [私]いえ立ち合いはせず、事後の連絡も不要です。すみませんがよろしくお願いします
89.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:49▼返信
安定の痴呆裁判所
90.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:49▼返信
おいレタス
91.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:49▼返信
セルフで怪我しておいて通用するかよ
92.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:50▼返信
>>60
それとマクドナルドが和解を拒否して原告と警察に舐め腐った態度取ったからってのが大きいな
最初からマクドナルドが真摯な姿勢でいたら請求の治療費3万ドルだけで済んだ可能性が高い
93.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:51▼返信
まぁ滑りやすいもの、ぬるぬるしやすいところはそれ相応の床にしないといけないんだけどね。
ヒヤリハットの原則ですわ。 
掃除しやすいようにリノリウムの床にしてるので滑るんやわ。これが店側の利益追求によって安全義務違反になるかどうかって話になってる。
これが八百屋のコンクリート向きだしみたいな感じなら滑りにくい。油用の床も工場用に存在するしな。 
それ以外ならマット引くとか色々あるんやわ。
裁判の結果は当然って言ってるあなたも滑る可能性がある。
94.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:52▼返信
まーた地裁のトンデモ判決だったか
95.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:53▼返信
>>93
滑ってんぞ
96.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:53▼返信
高裁の判断としては妥当なとこ
文句あるなら最高裁までやってもいいけど原告まず負けるやろな
97.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:55▼返信
>>95
安全義務の向上によって都市での生活は安全になってる。今の基準で昔を見ると人の命が軽い。 

これ足が不自由なひとだったら結果違ったと思うのね。
98.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:55▼返信
玉突き事故の裁判より難しいな
99.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:56▼返信
避けるのは難しくないが
買い物の状況によっては気づくのは難しい
100.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 21:56▼返信
天ぷらでコケるような奴は一度王将で働いてみるといい
101.ナカジマユウキ(38)投稿日:2021年08月04日 21:58▼返信
足腰弱いし、すぐ鬱()になるし
雑魚だらけだな、おまえら
102.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:00▼返信
てんぷらで転んで6万円貰ってさらに追加で金が貰える!?
103.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:07▼返信
地裁でゴミ判決→高裁でまっとうな判決 もうわざとやってるんじゃないか
104.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:16▼返信
地裁はまともになってほしいわ。
105.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:17▼返信
そらそうやろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:20▼返信
この客の名前晒せよ。日本でステラコーヒーみたいなバカげた裁判やってんじゃねーよ
107.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:30▼返信
>>103
地裁でゴミ判決する奴にはペナルティ無いとマズイよな
やりたい放題で何の為の裁判なのか分からん
108.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:32▼返信
これだから地裁は信用できない
109.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:33▼返信
上告だ上告
110.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:33▼返信
天ぷら油でツルッとなら分かる。が高額請求はやり過ぎ
111.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:35▼返信
6万払ってあげたのに
112.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:47▼返信
訴えたやつは相当暇なんだな
113.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:47▼返信
避けることは困難では無いはちょっときつい判決だなとは思うな

そりゃ気付いてたら避けるからさぁ
114.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:49▼返信
(´・ω・`)こんなことで裁判起こしてる奴も頭おかしい
115.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:50▼返信
>>24
病気だよ、ウヨさん。パヨさんと一緒だよ。
116.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:51▼返信
高裁がまともでよかった
サンダルジジイが勝手に転んだ事件もちゃんとジジイ敗訴にしてくれよ
たのむぞ高裁
117.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:52▼返信
>>7
何だとぉ?徳川家康ディスってんのか?
118.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:53▼返信
いやいやいやいや困難かどうかの問題じゃないだろ。まじで司法でこんな判決出すとか頭おかしいわ。
119.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:54▼返信
>>31
それって控訴してないの?
120.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:55▼返信
2回漢字長かな?
121.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:56▼返信
 
 
高裁からが本当の裁判   乞食クズ虫残念でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
 
122.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:57▼返信
また高裁が地裁のバカ判決の尻拭いしてる。
この前の店の床が濡れててコケた裁判も同じ流れだろうな
123.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:57▼返信
>>86
レタスも逆転勝訴で店が勝つでしょ
124.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:57▼返信
滑って打ち所が悪くて障害が残ったり 高齢で骨折って認知になったりとかならまだ訴えてもとは思うけど

特に何も無いのなら 金欲しさにとしか思えないからダメだね
125.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 22:59▼返信
>笑い事じゃないぞ。元NWA世界王者のバディロジャースはスーパーで落ちていたクリームチーズで足を滑らせ亡くなってるんだから。

元チャンピオンだろうが、元大統領だろうが関係なく、
70過ぎたおじいちゃんが滑って転んで死んだだけやんw
126.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:01▼返信
>>122
もう地裁いらないんじゃねーの。
こいつらの審判なんて誰も受け入れてないやん。
127.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:02▼返信
これが通ると他の客が迷惑するのよな
この店だともう売らなくなるでしょ
128.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:04▼返信
このおっさんが訴えようと思って自ら訴訟をおこしたのか

知り合いから金踏んだくれるとそそのかされたのか

弁護士から金踏んだくれるとススメられたのか

どれだろうな?
129.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:05▼返信
>>126
そりゃ敗訴した側は受け入れんだろ

130.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:08▼返信
自分が同じ目にあって打ち所が悪くて障害が残って
避けるのは困難では無いとか言われたら やるせなくなるから

こんな判例つくらないでくれ
131.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:15▼返信
地裁の判決はこれで良かったんだとは思うけど
金をもっと少額にしとけよ 滑って転んで怪我はしたのかも知れないけど特に何も無かったんだろ しかも6万?貰ってる奴に 何故50万も払えとか出せるのか謎
132.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:19▼返信
スーパー天ぷら屋で踏み倒しをしようとした客が転倒?
133.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:20▼返信
>>130
自分の身くらい自分で守れ。
134.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:21▼返信
根本的に落ちてるもの踏んでコケて賠償請求はあほらしいとは思うがスーパーって得てしてクリーム色の床多いし見えにくい部類の落とし物だなあと思う
135.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:21▼返信
天ぷらは危険だから販売禁止にするしかないな
136.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:23▼返信
周知の事実ですが天ぷらの起源は韓国ですよ
137.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:26▼返信
毎年結構な死者出てるのも、餅を販売してるやつが悪いな。
138.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:37▼返信
天ぷら小西はこれにどう答えるの?
139.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:38▼返信
ざま
140.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:38▼返信
6万貰ってるの草。
どこまで取れると思ったんだよw
141.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:50▼返信
地裁頭悪すぎやろ
142.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:51▼返信
地裁は糞

上級審はまともで良かったよ
143.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月04日 23:58▼返信
>>125
70のおじいさんが安全に歩ける環境は大事やろ
144.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 00:01▼返信
店舗向けに天ぷら保険とか売り出せばいいよw
145.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 00:05▼返信
仲間に天ぷら落とさせて、自分が転べば店から金取れる作戦か
146.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 00:13▼返信
なにがク ソかって天ぷら落とした客だよ。落として逃げるようにその場から去ったんだろうね
147.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 00:22▼返信
また地裁が糞裁定して小銭稼ぎしてんのか
148.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 00:31▼返信
当たり前じゃ春日!!
149.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 00:40▼返信
レタスの方も逆転敗訴で頼む
150.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 00:55▼返信
「あ、天ぷら落ちてる。踏んで潰したろw」→「ぐぇ~転んだんご、怪我したんご、店のせいや!」
ってだけやろ
脳ミソ漂白して人生やり直せ
151.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 01:29▼返信
あれ、結果出るの早くね?
152.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 02:04▼返信
普段から足許見ない奴なら無理ゲー
153.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 02:17▼返信
当たらなければどうということはない
154.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 02:32▼返信
アホな裁判だ
155.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 02:40▼返信
ムーンウオークしてたなら踏むかもしれないが
普通に歩いてる分には踏まない
156.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 03:15▼返信
スーパーとかで買い物してたら周り見てないやつが多過ぎる
157.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 03:31▼返信
天ぷら落としたら場合すぐに拾うまたは店員に報告すること
足元に注意して転倒に気をつけること
って売り場に貼っておけば店は責任取らなくて済むの?
158.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 04:25▼返信
レタスの水もよけれるだろ
159.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 04:48▼返信
弁護士が無能だったんだろ
160.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 05:00▼返信
地裁の判決がおかしすぎる、裁判って馬鹿なの?
161.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 05:01▼返信
>>2
地裁が小西並と言うのが残念
162.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 05:04▼返信
天ぷら踏んで転けるとかダッサw
163.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 05:06▼返信
まあ、そうだろうな・・・。
164.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 05:16▼返信
6万も受け取った上で訴訟かよ
金ふんだくれると思ったんだろうな
ただのアホ
165.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 05:34▼返信
どうせ無職の暇人だろ こんなんで訴えようってなるの相当やべえ奴だわ
166.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 07:58▼返信
訴えるなら実名報道してほしいよね
167.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 09:15▼返信
在日クレーマーしね
168.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 09:21▼返信
>>160
地裁はそんなもの
169.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 09:21▼返信
>>1
違う店舗で同じことして6万貰ってる時点で、当たり屋の可能性もあるよね。
170.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 10:54▼返信
まだコレ治療費の請求程度ならまだ示談で済んだんだろうけど
2000万円払えとか最早当たり屋としか思えない話だしな。
171.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 12:54▼返信
レタスの水のも上で争ったらこうなるだろうな
172.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 12:56▼返信
マジでザイニチの相手をするな
裁判官にも在日がいるな
173.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 13:30▼返信
天ぷら踏んだから起訴ってだけでもダサかったのに磨きがかかったな
天ぷらコーナーなら背丈より上に商品があるわけないし足元とは言わんが正面見て歩いてたら余裕で回避可能だろ。よそ見して歩いてたら人にぶつかるしな
事実このおっさん以外誰も転んでないじゃん、普通なら回避できるんだよ
174.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 14:15▼返信
スーパー行くと、周りを一切気にしない客が多い。
大人ならまだしも、小さい子とかにぶつかって怪我でもさせたらどうするんだろう
俺は怖くて、カート動かす前とか移動前は絶対に周囲を確認してからじゃないと動けないな
175.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 14:59▼返信
前に賠償命令下した女の裁判官がいかに無能だったかがわかる
176.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 16:09▼返信
ただクレーマーが恥かいただけ
177.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月05日 20:27▼返信
当たり前だ
こんなの許されたら何でもありになるわ
178.はちまき名無しさん投稿日:2021年08月06日 00:57▼返信
>>3
これが認められたら真似して店を脅迫する馬鹿が増えるだけだしな

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング

×