「サーバー止めてください」
— 心がポッキー(6億本) (@lawliteqed) September 28, 2021
「本当にいいの？アクセスあるけど」
「止めてください」
「関係部署と打ち合わせしました？」
「私が責任者です、止めてください」
「止めました」
「サービス停止してクレーム来たじゃ無いですか！！！」
「はあああああああああああああああ？」←イマココ
「サーバー止めてください」
「本当にいいの？アクセスあるけど」
「止めてください」
「関係部署と打ち合わせしました？」
「私が責任者です、止めてください」
「止めました」
「サービス停止してクレーム来たじゃ無いですか！！！」
「はあああああああああああああああ？」←イマココ
止めるべきは、責任者の○の根だったのか
— 心がポッキー(6億本) (@lawliteqed) September 28, 2021
ホームページ、今月で解約したいのでサーバー止めてください
— みよえもん。なんちゃってwebディレクター (@fuwa_yuu) September 28, 2021
解約
メールが使えなくなりました。助けてください。
ならあったわ。
この記事への反応
・責任者なら責任取るんだよぉ！
はよ関係部署に頭下げに行ってこい！
と言うやつですね
(あとで証拠としてほしいので)メールで指示ください
しか回避方法はない…
・停電させますよ→良いですよ→ネット繋がらないんですが
これもよくある
・草枯れる
・「でしょうね笑、サービスあげます？笑」
としか回答できないですね。
・その(自称)責任者さんて、アタマくるっとんか？
・言質取って締め上げたい
・これもう普通にパワハラでいじめでは？
「私が責任者です」って言ったそばから
責任転嫁してて草（笑えない）
やっぱメールか音声録音で
証拠残す自衛が必要か……
責任転嫁してて草（笑えない）
やっぱメールか音声録音で
証拠残す自衛が必要か……
どっちもどっち
レベル低いよ
そもそも停止して欲しい理由はなんだったんだ？
基本、ユーザーはシステムのことなんか知らんのだから
悪いわけないだろ
これで責任の所在わからないのは流石に頭おかしいわ
前みたいにニュアンスじゃなくて1から説明しないと通じないよ
説明する義務はない
自称責任者からの連絡１本で止められるかよ
鯖止めろって言われたから止めたんでしょ？
なんで責められるの？
悪いのこいつだわ嘘松じゃなかったらアスペすぎてやばい
やめたれ、そいつも読解力が貧しい人なんだから
さすがニート
クレームが出ないようにサーバーを止めてください
止めるの反対しておいて説明する義務がない？
お前は喋らない方がいいよアスペ
音声録音は事前通知してからじゃないと、明らかに向こうがアウトな内容でも裁判とかの証拠で使えないとか聞いたことがあるなー
だからコールセンターとかの自動音声で品質向上で録音してますとか言うとか
個人の電話一本でシステム停止の業務命令出せるとか
必要ない
サーバー貸す側がユーザーが何やってるかにまで関与してしまうとそれこそ要らん責任負わされるから知らないまま言質だけ取るのが会社として正しい
何が問題なの？そのあとクレーム来たじゃんってそりゃくるわさ
サーバーろ止めりゃアクセスできなくなるんだから
契約上なければないだろ
あたおかやん
反対してんじゃなくて確認してんだろ
相手が嫌がったら上司に相談してでも受けない方がいい
反対しているのではなく親切に忠告してあげてるだけでしょ、これも義務じゃないし
アスペ使いたがるやつに限って頭悪いんだから
子供かよ
管理してるものに詳しくねえ奴が責任者ってひでえな
ただの肩書だけのお飾りじゃん
止めるとどうなるのか想像が出来て無いんだろう
まとめサイトなんてネット繋いでコメント出来てるだけまだ頭いいと言えるレベル
ちゃんと責任者に確認してるじゃん、本当に止めて良いのか
どういう理由でサーバー止めたいって言ったんだろ？
サーバー止めてもアクセスはできるとかそういう勘違いしてた？
いやいや、そんなわけがない
そんなおっさんはもちろん専門知識なんて皆無だよ
いや、え、キモ
そんな運用なら、私が責任者って言えばだれでも止めれるじゃん
一筆書かせた上に録画しとけよ
停止してどうなるかは責任者なら分かってて当たり前のこと
だからとりあえず忠告してあげてるじゃん
責任者が止めろって言うなら止めるのが当たり前だし責任者がそれに対して質問もしてないのになんでもかんでも説明してもらえると思うなカス
アタオカ社員が暴走して変な事言ってるだけならまだしも嘘付いてる全く関係ない人間の可能性もあるし
ハサミか包丁で切り落せばいいよ
>>19
なんでお前ら何の説明も出来ないのに安価してんのwww
ゲームはアヘン
↓
責任者「もう止めて」
↓
関連サービスも止まって発狂
って流れか
社内システムとか小規模システムとかだとは思う
たまにいるんだよ
立場に見合わない馬鹿が本当にいるんだよ
何の問題ですか？
実話ならツイ主も詳しく事情を聞かなかった責任がある
特に電話対応だと危険
セキュリティガバガバやん
さすがにお前がアスペ過ぎる
そんなに頭悪くて日常に支障出ないのか？
うちの会社が使ってるとこだって｢これこれこういう風になりますよ｣って説明絶対あるもん
っていうかそれがリスク回避ってやつだろ
止めろと言われたから止めたんだから何が悪いの？とか言ってるのブルーカラーかニートくらいでしょ
嘘松
そしたらそしたらそれを使ってる所からクレームが来ますよ
ってちゃんと説明してあげれば良かったじゃない
どうして止めるのか理由を聞いて停止に当たって起きる事と段取りを説明をするチャンスはあったはずだよ
明らかにおかしい指示が来たのに言われるがままじゃ駄目だよ完全にコミュニケーション不足
いや、しないだろ
まずお前サーバー借りたことないだろ
普通ネットで完結するもんだから一々確認なんてせんぞ余程の馬鹿相手じゃなきゃ
責任は責任者が負うもの
病院にとっては邪魔でしかないだろうけど。
要約だろうけど止めていいか聞いた上で関係部署との打ち合わせも確認してる
普通はそれだけでも十分なんだが
ほんそれ
軽い覚書でもいいからサインしてもらう必要ある
そんななんでも説明してもらえると思ったらダメよ
ドラマやアニメの世界じゃないんだからさ
仕事は慈善事業じゃねぇんだわ
まるで電子レンジで猫を乾かすと猫が死ぬとなんで教えなかったんだみたいだな
サーバー止めるとどうなるか把握してないのが責任者なのがヤバいってことか
本当の馬鹿は「サーバーって何？」レベルと思うし
嘘松じゃね
と、トドメ刺しておこうね
どうなるかリスク説明をしていない時点で不十分だよ
「ユーザーがサーバーで何をしているか」は知らなくて良いけど、「この責任者が今、何をしようとしているか」はかなり確認する必要があるぞ。
オレは精密機械の現地サービスの仕事を長年やってきて、この手のトラブルは結構ある。
現場責任者の意図・判断が正しいかどうかを見極めないと、後でエラい目にあうのはこっち。
アホと仕事する場合は、
当たり前のことを確認して、かつ、説明した内容を書面に残さないとダメなンだわ
普通のシステム管理者なら、常識
いや、相手は上司に当たる人なんでしょ？これコミュニケーション不足とかの次元の話なの？
それを言うなら、どう見たってまず責任者側のコミュニケーション能力が不足しているでしょ。
そういうクライアントに分かるようにリスクを具体的に説明するのも仕事の1つ
関連部署に確認はとったか聞いたなんて何の免罪にもならない
把握してない人がいるなら把握してる人が説明してあげるんだよ
それこそなんのために専門の技術者がいるのよ
IT屋はとかく「そんなこともわからない相手が悪い」みたいな考え方をしがちだし
低予算ドラマじゃないんだから
止めましたで、終わったけばあるあるだったのに
本人に責が無かったとしてもそうなるからリスク回避はしないと
それにツイ主の周りの人間も止めなかったとしたらこの会社にも問題がある
こうした管理系なら電話の会話内容ですらきちんと録音されてるだろうから
問題はないと思う、更に念の為メールでのやり取りとかはすべきだったが
理解せずにサーバー止めろって
ありえるのこんな話
理解してないやつはサーバー止めるべき、すら理解できてないはずでしょ
そんな知識もなく何の責任を取れるんだ
サーバーを止めた結果何が起こるかクライアントに説明していない
答えられないから抽象論で誤魔化してるだけだろ
まあ、無いもの答えられないのも無理ないが
この場合ツイ主に生じる責任なんて存在しねぇんだよ言質取ってんだから
そしてお前らはそれを理解できないだけ
反論あれば論理でどうぞ
素人に説明してリスクを回避するのも専門職の仕事だろ
責任者「止めろなんて言ってない。録音とか証拠あるの？無いならアイツが勝手に止めたってことです」
これは思う
今後の取引にも関わるし止める側は上司とかにも相談し、折り返し確認の電話とかメールするはず
クライアントへの説明義務を放棄してるだけじゃん
アクセスあるよ？関係部署と打ち合わせした？
ここまで言って責任取るから止めろっつーなら止めるでしょ
独断で説明して止めるの阻止して、最終的に自分が責任負わされてどうする
普通のクライアントはサーバーとサービスの繋がりなんて理解していない
エンジンが動くとどうして車が走るのか理解してないドライバーがほとんどだろ
関係部署と打ち合わせしたかって質問に
「私が責任者です」だぞ
説明したら怒り出すだけで結論どうせ一緒
俺中学校でエンジンの仕組みについて学習したけどそれは一般的ではないんか？
これ理解できないやつは、無人島で自給自足してろ
それすらわからんやつが、どう思考が働いたら
自分が責任追ってまでサーバーを止めるべきなんだ!になるんだよw
サーバーを止めると何が起きるか知ってるから止めろって話になるんだろ
どう見てもクライアントのリスクが目に見えているのに無責任すぎるだろ
何のために専門会社に金を払って管理を委託しているのかという話になる
クライアントは玄人じゃないんだから
その説明義務を放棄させたのがクライアント
ちゃんとアクセスある事も関係部署との打ち合わせも確認したのに私が責任者です一蹴してるんだぞ
サーバー停止なんて行為を安易にやるかね
作業依頼てきな手続きで上長承認とかを経て実行するようなことだよね
無知は車が動かなくなったら、壊れたんだけどよくわからないので直してください、だろ
バッテリーを交換すべき、ってのは知ってるやつが言えるセリフなのよ
実際責任ないわけで
そんな大事なことなら書類とか記録に残るやり取りして文句言わせない体制取るわ
実は重要な事だったのではないかとて思ってしまう
クライアントの電話一本で
自社の技術者が会議も原因確認も無しで止めたって事？
なんだこれ、零細企業か？w
サーバーを止めたらサービスが止まる
この当たり前のことを責任者が理解してない恐怖
お客さんに無知な人が多いのはむしろ当たり前のことだし
技術者は下っ端、責任者もどうせ会社や部署全体では下の方。
そうすると、上層部同士の問題になってくる。
普通、会社間の問題の当事者になったら、こちらに非が無くても居たたまれないわ。
なんで止めるのか、ぐらい確認取ってから止めるよね
いいから止めろ、で止める方も結構イカれてると思う
内容確認されずにハンコもらうだけの行為ならやらないほうがいい
本来は上司が内容確認して妥当か、問題ないかとか確認後の承認としてハンコをもらうんだ
そのスタンプラリーならこれは防げなかっただろーよ
少なくとも責任の所在で揉めることはないよね、って話かと
そんなの責任者と言わん
それが世の中や。
IT全くわからん裁判長だと「被告は起こりうるトラブルを把握しながらも適切な説明を怠ったとして過失が認められる」とかで認められたりするんかね
実際指示されたからだけでサーバー停止なんてやらんでしょ
何処の業界でも言った言わないになるのは厄介なのに
内容を理解せずハンコを押した人たちにも問題があるって方向で責任逃れするための
ツールとしては最適だよスタンプラリーは
クライアントとの協議せず説明なしの電話一本で止めて損害なんて
上司の首が真っ先に飛ぶんだから
理由もなく止めるなんてありえない
よって嘘松
「現場責任者」という名の下っ端は、よくおるんや。
現場責任者がサーバー止める意味理解してないならもうそれは起こるべくして起こったことだろ
仕事を請け負ってる立場ならその先を説明しろよ
技術者がプロとして甘い。クライアントもカスタマーもステークホルダーも、基本何も知らない前提で話すよ。
電子レンジ猫の話に似てる
電子レンジの説明書に猫を温めないでくださいという説明がなかったので賠償請求を認めるというオチだった
まあ架空の話だけど
つまり
はああああああ？ってリアクションは大げさってことね
仮に裁判になるとしたら最初の争点がこの責任者と名乗ったやつが止めろと指示した事を認めてるかどうか
認めてるなら次に管理側の説明責任だろうね
認めてないならそこの証明が争点となるかと
言われたからやる、じゃなんだかなぁ
専門家でない人間が上司になって翻訳したり、資料を書き直させたりしてるわ
ツイ主も説明した気になってるけどこのパターンでは
個人ではなく会社間のビジネスなんやから、「説明責任」ってものが絶対にあるんよ。
売り手側は懸念事項を全て説明しないと、大揉めになるし責任を負わされる。
知らんけど
医者が副作用とかについて説明する義務があるからな
そもそも導入時点で説明してるのでは？って思うんだけど
ポンコツ同士が仕事するとこうなるよね。
それは薬事法で決まっとるからや
晒してるし、しょーもない技術者が素人を小馬鹿にして仕事で痛い目を見るケースだと思う
いや、具体的にどう聞いたかとか事細かに書けんから要約だろ
電気主任技術者が電気落としていいですかと再度確認して落とす
そして全国の工場がサーバーの繋がりから停止
数億の損害って事故ならあったな
石器時代のビジネスマナーみたいで良いね
お互いプロですプロです言いながら、都合が悪いと自己責任で切り返す
止めたらどうなるかを説明したという要約がない時点でヤバいだろ
何で要約で一番に出てくるのが「アクセスあるけど」なんだよ
だから面倒でもなるべく説明してその記録残そうとするしね
手間が増えるけど難癖付けられたらトンデモナイ損害になる
この呟きほど簡易なステップでサーバー停止はやらないし多分やってない
長年、精密機械の現場サービスやってきた経験から言うと、現場責任者は個々の装置等の細かい知識は無い人は多いよ。
ただ、知識無いにも関わらず、「私が責任者だから私の言うことを聞け」なんてヤツ、そうそうおらんからこう言う事もそうそうは起こらんと思う。
普通は、知識無いなら業者の忠告は聞く。
ただの人じゃなくて責任者だろ
把握してないのが問題の立場だろw
質問の内容に回答せずにこう言ってくるってことは「ゴチャゴチャ五月蠅いいいから止めろ」
みたいな態度だったんだろうなと思ってしまう
メールとかで残して置ないと責任転嫁される
嘘松やぞ
このレベルの認識の人間が多いってだけや
鯖止めて→止めましたなんてありえんわw
掃除のおばちゃんじゃねーんだぞ？
何の為の停止か次の稼働が何時まで聞くわw
だめじゃん
しかもツイ主は社内の誰とも相談せずに独断でやったっぽいし
ごちゃごちゃ煩い良いから止めろってタイプに言われたら尚更簡単には止められんけどね
絶対後で厄介ごとになるの分かるから最低限証拠は押さえる
会話形式で書かれてはいるけど口頭だけで止めたとは言ってないんだよなぁ
それしようとしてメールで依頼くれってって言うと今度は対応が悪いとか作業が遅いって
クレームが後日入るパターンがあるから質が悪い
客であるワイはえらいから言うこと聞け
でも責任はお前が取れ
それって導入時点で説明するし責任者なら導入時点から入れば話聞いてるし後任なら引き継ぎで前担当なりから聞くだろ
クレームで済むだけマシ
サーバー使えなくて金銭的損害出した方が大ごとだから
関係部署と打ち合わせした上で停止判断して
どうなるかわからないってあり得るか？
話が本当なら、その場で説明しても絶対に理解できないぞ？
むしろ関係部署に回しても理解できないぞ？
イメージだけで仕事してるやつの話だろ？
どっちも無能だよ
ニュアンスとかの話じゃなくてアホ責任者がサーバー停止する事のデメリットをまったく想像できない無能だった
やっぱり相手は無能だと想定して、無能が変な事をいいだしたら、リスクを全部説明しないとだめだね
そもそも、なんで自分の仕事を理解してない奴をヘッドにするんだ？って話になるよね
退職者のメールは消します、もう使えなくなりますって連絡して承諾したのに
昔のメールは見れると思ってた！戻せ！って怒ってきたやつ
言われたことを上手にできる人間で、ようやく二流
一流の仕事とは程遠いな
サーバー止めると言う大きな事態に、「導入時に説明してるから今は説明省きます」は絶対に通用しない。
ホント、絶対に通用しないから。
そもそも関係部署との打ち合わせしてるなら止めても問題ないでしょ
関係部署と打ち合わせまでしてるのに止めたらどうなるかわからないので説明お願いしますってその会社やばすぎ
どっちかがまともなら起こりえない。
停止に関しての覚書があるだろ
その通りにやっていれば問題はない
契約外のことを勝手に仕事にする方がヤバい
相手側都合の追加業務なので追加費用がかかる案件や
嘘松「ただの落書きに何を求めているのか」
具体的にどこのサービスが止まったと話題になってもこの会社と判断は出来ないでしょ
担当者「うちはサーバは借りてません。ウェブページを借りてるだけですので、サーバはシャットダウンして頂いて構いません」
マジかよ！？ってなった。ちなみに借りてたのはホスティングサービスではなくVPSなので Apache のインストールとかも客先が作業しているはずなんだが。
これが事実ならそもそもどちらの会社も弱小でしょ
クレームだって取引先があればあるだろうし
契約書や覚書は最悪の事態に対する対処があるだけで、
極端に言えば○○地裁で争おうぜ状態。
そんなものを振りかざして仕事してる会社は契約が次々なくなるわ。
おかしくね？
複数台構成なんだから1台ずつ止めてメンテナンスすればいいだろ。
そりゃ全部止めたら繋がらなくなるよw
ど素人www
働いてたら分かるけど説明するのは相手による
今回はサーバー止めてって依頼する責任者レベルだからある程度理解している人だと思うから逐一説明はしないよ
お前は働けよ
イマココ なんだからオチはまだだよ
理解している人だと思っていないから本当にいいのか？と何度も確認してるんだろ
理解していないんだからそれをするとどういう問題が起こるのかちゃんと説明しなきゃ駄目な理由を理解してもらえないこと分かるだろ
知識が無いから、後半部分は何言ってるのか全然分からん。
たぶん、このスレ立てイッチの責任者もこんな感じで分からんかったんやろな。
ただ、分からんのにサーバー停止を強行する心理が分からんけど。
ITに関しては説明を聞く気がないって人が異常なまでに多いってだけだぞ
「停止したらどうなるか？」なんて聞かれる前に聞いて当然なんだぞ？
IT以外の仕事ではコレを徹底されている不思議
他の仕事で「停止したらどうなるか知りませんでした」
なんて理屈が許されるのは入社3ヶ月位までだよ？
サーバー止めても大丈夫じゃないんですか？？
時代はクラウドじゃないですかぁぁ〜！！
仮に複数台構成だとしても負荷分散してないとかマスターDBとかバッチなど一台止めただけで影響が出る場合もある
複数台あるから影響出ないだろという考えがど素人そのもの
依頼者もそのど素人発想でサーバ止めろって言ったのかもしれないし
まあサーバ止めたときの影響を説明出来てない時点で作業者のほうも大概なのは確かだが
自称責任者も問題だけど、何よりこのリアクションが一番気持ち悪い
責任者は素人じゃないぞ
責任者は伝言役じゃねーぞ
担当者が停止を言ってきたら説明責任があるが
責任者が言ってきたら確認だけで技術側に責任はなくなる
というか何のための責任者だよ？w
責任者を名乗る人（なりすましも有り得る）の一存で止める事ってあるの？
て高笑いするわ、俺なら
本当にIT業界で働いたことあるか？
IT業界で働いてたら分かるけど、サーバやシステムのこと何にも分かってないシステムオーナーなんてざらにいるぞ
依頼されたからそのままやりますなんてただの末端作業者で技術者とは呼べない
サーバを止めたらこんな影響が出るけどそれでもやりますか？って提示して影響範囲まで合意してから作業しないと揉め事になるのは当たり前
そんな仕事してたらいつまでたっても言われたことしか出来ない三下のままだぞ
技術者としての誇りを持て
息
書いてる奴も謎の経歴人物
登場人物と設定が謎
どんなやり取りであったとしても自分も責任が問われるだろう。
この事態を引き起こした以上、ツイ主自身も決して優秀ではない。
発注書にない口頭での俺指示を優先する昭和脳ヤベェ
個人のレンタルサーバと混同してる時点で素人丸出し
企業としてサービス提供してるならSLAなんかで契約としてサービスの提供基準や罰則なんかが規定される
それはそのシステムのオーナーがやれって言われたからやりましたで許されるようなもんではない
その作業によってどんな影響が出るか、それでSLAに抵触する場合は例外として合意してるかが重要
止めろって言ったのがクライアントだから責任逃れは出来るだろうけど電力会社がクライアントに電線切れって言われたから電線切ったら周辺全戸停電しましたってぐらいお粗末な対応ではある
言われたからやりましたはプロの仕事ではない
時間の無駄
「私が責任者です」では質問の答えになってないよね
この辺で相手のヤバさを察知できそうではあるが
基本ってのは「スイッチを押せば電源が切れますよ」ぐらいの知識だが
それやらないで、ツイート自慢してるだけでクソだと分かる
例外の合意までワンセットって知ってるくせにw
今回は100%相手側が悪い
問題は追加工数として費用が発生することを納得させること
100%ゴネるからねw
構成にもよるけどサーバ停止したらサービスに影響が出ることがある
例えばWebサーバを複数構築して負荷分散装置などを使って冗長化してればWebサーバ1台止めてもサービスは止まらない
ただ処理上限は止めた分少なくなるから例えば2台ないと捌ききれないサービスなら一台止めただけでも処理出来なくなってサービスが止まることがある
あとDBサーバは大規模なシステムじゃないと単一構成であることが多いか一台止めただけでもサービスは出来ない
あとはバッチ処理なんかは結局動いてるのはどこか一台のサーバだから止めたら止まる、とかセッションレプリケーションしてなくてセッション情報を保持してるのが一台だけになってる、とかサーバ一台だけ止めてもサービス影響が出るケースは様々ある
クライアントのサーバー管理者決まっとるやろ。鯖管以外の指示を聞いた時点でこいつがアホや。
自前で鯖維持とか結構大手になるから、なおさら手続きなしの作業はあり得ん。
まあこいつ自身がただのオペレーターで言われたことしか出来ないレベルのやつなんだろうな
サーバ止めたらどんな影響が出るか把握してなかったから言われた通りに作業して怒られたから愚痴ってるっていう底辺エンジニアなんでしょ
普通は依頼側がこういう事をしたいと相談し、システム提供側が対応策を提案して合意してから実行するよね
頭ごなしにサーバー止めろと言われてもいきなり全面廃止はリスクが高いので、停止する範囲の確認と影響は伝えないと二度手間になる
その辺のおっさんが社長やってる零細企業とかならあり得るのかもな
うちじゃ考えられないし、顧客に言われたら何も考えずにサーバ止めました！なんて言ったらその日から仕事なくなるわ
こういうめちゃくちゃなこと言ってくる顧客がいるってのはすごくわかる
でも影響も説明せずに言われた通りにサーバ止めるってのはあり得ない
バイトが恫喝されてビビって止めちゃいましたとかならあり得るけど
今どきAPがロードバランシングクラスタしてない訳ないしDBも複数台構成だよ。ド素人wwwww
バッチサーバを止めるってなんだよw
そもそも止まってるサーバだから好きにメンテナンスしろよw
零細企業でも探さないと見つからないレベルのごく一部だろうな
何かのサービスが止まりますって時は普通何であれ前もって予告するもの
いきなり決めて止めるって何があったのか
技術者が悪い
LB
AP1 AP2 AP3 ........
DB1 DB2
とあったとしてAPを一気に全部止めた場合以外で繋がらなくなるケースは無い。普通はAP1を止めてメンテナンス作業が終わったら繋げ直してそれからAP2を止めるって感じで1台ずつ縮退して他は動いてる状態でメンテナンスするんだよ。
クライアントじゃなくて責任者な？
クライアントと責任者じゃ意味が全然違う
素人新人でもクライアントだが
素人新人は責任者になれない
AWSならこんなことには…
顧客が言ってくるパターンは大体お金の話が多いな
まあこいつはそもそもなんで止めたいのか聞いてないし止めることのリスクも含めて顧客の要件を満たせるかを確認、合意してないからIT屋として失格だけど
今回の事案はその最悪な事態だぞ？
サービス提供の例外の合意を無視しているわけだからね
こんな会社と契約を続けても赤字だからね
切られるのではなく切る状況だよ
緊急でサーバ停止を言ってくるなんて普通の事態では無いから、懸念事項や波及事項を丁寧に説明するはず。
それをしていないのは、嘘か、実務経験があまり無いか、コイツがポンコツ社員か、どれかやろな。
相手の責任者もかなり悪いけど、サーバ停止した方もかなりのダメ社員と思うわ。
担当者の言ってることがメチャクチャやんけ
でも言いたいことはわかる
まぁ、確認は取るけどね
でも、これで実機を落とすIT屋はいない
リスク説明したとも例外合意したとも書いてないから100%相手方が悪いとは断定出来ないだろ
この情報だけなら五分五分、どっちもどっちとしか言えない
責任者って言っても色んな責任者がいるんやで
おまえはこいつの部署の責任者、上長なんかが止めろって言ったケースを想定してるんだろうけど、恐らくこの場合ITど素人のサービス責任者(多くの場合別会社)が止めろって言ったんだと思うぞ
発言してる登場人物がどんな関係性かもわからんのにシステムオーナーだなんだって何言ってるのやら
SLA無いのなら説明責任もないで？
アクセスや関係部署は客商売ゆえの善意でしかない
どっちもどっちって言うアホを封じるのがSLAや
SLA無い時点で起こるべくして起こったことや
SLAがないのなら、SLAを定めない会社と相手が悪いだけでこの人は無過失や
いかにも駆け出しって感じだなw
初めて担当したシステムが完全冗長構成だったのかな？
世の中予算ってもんがあるから今時とか関係なく全てのシステムが冗長構成なんてあり得ないよ
あとあえてマスターDBって書いたんだが分からなかったか…マスタースレーブ構成だと冗長化してても機能が全く一緒に出来ないことが多いから一台止めるときにも一部機能に影響が出ることがあるから注意したほうがいいよ
バッチはサーバ冗長化しても稼働してるのがどこかのサーバになるからこれも止めるときは注意な
AWSでもサーバ止めたらサービスは止まるぞ
コスト削減じゃね
顧客のサービス責任者なんかよく分からず「サーバ一台にランニングコストが何百万！？止めろ！」とか言ってくるから、それを何故こんなにコストがかかるのか、止めるとどうなるのかを説明して説得するのがエンジニアの仕事でもある
バッチサーバを止めるって何？
ジョブ管理サービス以外特に動いてないと思うんだけど。何を止めるの？何のために？すっげーにわかだな。
仮想マシンというものがある今、予算がないからシングル構成なんて通らねーよ。
マジでド素人だなw
仮想マシンというものがある今、予算がないからシングル構成なんて通らねーよ。
マジでド素人だなw
サービス責任者なんか普段雑誌とかなんかの企画考えて昇進したりしてよくわからずIT化だ！って騒いでシステム開発運用依頼してくるようなのばっかりなんだから基本的に素人と話してると思って対応しないと
素人にサーバ止めてって言われて、言われるがまま止めたらサービス影響出て怒られて、はぁ！？とかはぁ！？はお前だよ
その程度の責任者では停止権限はないぞ？
お前の言うサービス責任者は担当者だぞ
停止権限のない人と停止の会話をすること自体ありえない
総務に電話かけて事務のお姉さんと停止の話をしているのと同じやぞ？
その責任者クビにした方がよっぽどコスト削減出来ない？
マスターDB笑
RACも知らねーのかwww
そんなのが大勢いるからみずほ銀みたいなことになるんだろうな
リスクが分かってるのに停止させたら、そら停止した社員にも大きな責任はある。
クビにはならんと思うけど、何らかのペナルティはある。
どういう環境で育ったらこんなアホに育つのか。
確かに休業日は電気の無駄だから電源落とせとマジで言いそうではある
最悪賠償請求とかしてくるゴミいるから、証拠残すのはブラックだろうがホワイトだろうが基本
できてなかったら、どっちも同レベ
これこれこうなりますけど
（よく分からん）良いから止めて
みたいになりそうなイメージある
「今までと同じ事が出来ない！」って逆ギレし出す老人みたいだな…
お前馬鹿なの？
クッソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こうなりますよってのも合わせて
金融系しかみてこなかったけど普通はそんなもんなんだろうか
そのレベルの相手に商売してるんだったら、それに合わせなくちゃ仕事にならないからね
こういう無責任なやつ絶対に雇えないわ
はよく聞く
説明しても理解できんだろ。
こういうのがTwitterでネタにされるクソ上司の典型
普通でもあり得ない。
契約書も注文書も注文請書も一切書面なしで口頭だけで契約するような界隈だったら分からんけど、少なくとも普通ではない。
メールサーバーとwebサーバーで同じドメイン使ってるのに理解してない担当とかゴロゴロいる
過去ツイ調べたら、基本情報技術者すら持ってなかったガイジだった
だめだこりゃｗ
「止めました」
レッドクイーン「みんなここで死ぬことになるわ」
「お前みたいなオタクじゃないんだから分かるわけ無いだろ！！」までは
IT業界あるあるネタだな……
無能ってレベルジャネーゾｗ
業務契約の相手先はそんなもんよ
いくら説明しても理解出来ない人は結構いる
カタカナ言葉を使わないで説明することが大事
社会人の10％は会話が成立しないんだぜ？
クライアントは頭悪い人しかいないんだよ
だから止めていいんですか？あれとこれが止まってこれこれが使えなくなりますよ？って説明できるやつが有能な技術者、お前もクライアントのバカと同類だよ、、。
あと客と技術部隊のやり取りなんやからほぼ間違いなくメール等の文面か、大掛かりなもんなら会議等の議事録で残ってるやろ
元ツイaws絡みの仕事をしてる人みたいやから、クライアントの社内の全システム像はわからん＆聞くことも難しいやろ
止めろ言われたら相手信頼して止めるしかないわ
現場で使ってる機械が止まったら、バグが起きたらそこ落としたりしてるな、その感覚やったのかな、
オリンピック中止しろ→違約金もクレームも全部対応するのが当たり前でしょ
責任者はクレーム対応なんかしない、そういうのは現場の人間がやるもんだ
何を元に創作したんだ
内容で警告してたんやから相手の有責で終わりや。
法的に責任が生じるのかは知らんけど、激しく面倒くさい事に巻き込まれる
重大な作業の急な依頼はやる前に相手の会社に確認取るべき
わかってるだろ？は通用しないよ
極論責任者は素人でもいいけど自覚持てって
あとから言われたほうが困るからむしろ聞きまくってほしいわ
依頼した責任者は、責任者個人で復旧作業＋損害賠償負担で、会社人生終了の窓際異動へ。
取引先からの取引契約解除の責任まで、依頼した責任者の責任に加算。