• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

関連記事
芸大の女子学生(21)が作品制作のため、鉄板をグラインダーで切る → 火花が服に引火して大火傷を負い、死亡


事故死の女子学生、自主制作1人で作業 宇都宮・文星芸大

4t89ewa8t489a


記事によると


・宇都宮市の文星芸術大構内で22日、同大3年の女子学生(21)が鉄板の切断作業中にやけどを負って死亡した事故が発生した。

・当時、女子学生は立体作品の自主制作の時間に、燃えにくい作業着などを着て1人で作業していたことが判明した。

・その上、帽子、ゴーグルなど大学からの注意事項を守った服装をしていたという。

・他、グラインダーを使用する際は見張り役の教職員が付くルールで、多目的工房室内には職員がいたという。

・職員が悲鳴を聞いて外に出ると、女子学生の上半身から炎が上がっていたとのこと。

以下、全文を読む


参考動画



この記事への反応

この件意味がわからん

作業は常に2人1組でやらせなあかんよ

1人でやるなと言うことや

これ金田一少年の事件簿の案件の可能性まである

難燃性ならそうはならんでしょ

作業着におがくずとかで色々デコレーションしてそう

火花は死ぬほど出て服が焦げた経験はあるが燃えた事はないなあ
かなり適当な服でも燃えることはないと思うがツナギに何か細工されてたとしか思えない


作業着着てないってなると学校側の管理体制を疑われるからな


本当なのか?

ツナギの上からなんか着てたんやろ寒いし





燃えにくい作業着を着ていたのであれば、なぜ燃えたんだ…?
作業着の中の服に引火したのか?







コメント(391件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:22▼返信
難燃性(中国製
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:22▼返信
難燃性の服で何でそうなんねんってね
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:23▼返信
中国製だとこうなる
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:23▼返信
ガソリンでも染み込ませてたんじゃね
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:23▼返信
燃えにくい作業着を着て作業をしていたのに気づいたら上半身から炎が上がっていたらアカンやろ・・・
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:24▼返信
ロングヘア―だったんじゃね
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:24▼返信
それ何年製?
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:24▼返信
導火線といかん!
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:24▼返信
妙だな…
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:24▼返信
普通に油が染み込んでただけじゃ?
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:24▼返信
燃えにくいとは書いているが燃えないとは言っていない
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:24▼返信
可燃性の有機溶剤とか使ったあとで、それが染み込んでた説
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:24▼返信
くやしい
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:25▼返信
>>1
爆発しなかっただけ良心的アル
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:25▼返信
自殺の疑い
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:26▼返信
つまりその情報が嘘って事になるな
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:26▼返信
作業着がたかが火花で燃えることってあるんか?
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:26▼返信
可燃性の塗料とか塗ってたとか。可燃性のガス引火とか
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:26▼返信
油でも染み込ませてあったのか?
事件の匂いがする
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:26▼返信
細工されてた説は怖すぎる
事件簿案件やん
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:26▼返信
>見張り役の教職員が付くルール
>1人で作業していた

見張ってないから作業着の上に燃えやすいの着てたんじゃないの
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:26▼返信
隠蔽北
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:26▼返信
※17
そんなの怖くて工具使えんわ
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:26▼返信
グラインダー何年も使ってるけど火花で燃えたことなんてないぞ。
多分難燃性のツナギが長く使っててタールが染み込んでたとかじゃね?
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:27▼返信
つまり再発防止は難しいということでよろしいですか
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:27▼返信
アルコールやガソリンでも近く置いててそれに火花がとんで
引火したのが服に燃え移ったとかじゃないと
グラインダーの火花程度じゃ点の焦げが出来ても燃え移るってのは難しいだろ
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:27▼返信
薄い生地なら穴が開くけど、つなぎとかの作業着なら何にもならんよ
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:27▼返信
って言うことにしたんでしょ監督責任追求されないように。
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:28▼返信
普通に考えて暑さで胸元開けてそのまま再開して中の服に直接あたってオワタだろ
日本人の女なんて危険予知全く出来ないからな
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:28▼返信
難燃性だからといって燃えないわけではないぞ
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:28▼返信
大学側が注意して作業させたって言いたいだけやろね
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
ずっっと洗わずにつなぎ使ってたんかなぁ
くさそうやな
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
世間の教育機関への信頼の低さよ
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
寒いから酒でも飲みながら作業してて
くしゃみした拍子に口に含んでたウォッカが服飛び散りそれに火花で引火したとか
それ位 ありえない条件が重なったのか
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
じゃあ何で燃えたんだよぉ
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
中国製ならすぐ燃えるぞ
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
燃えてて証拠がないもんだからここぞとばかりの噓でしょ
言っても聞かなかった生徒とかじゃね
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
胡散臭いな事件の香りがする
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
助けて銀狼
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
なんかしみ込んでたか、中に燃えやすい素材の服を着てて作業着の隙間から火が付いたとか?
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:29▼返信
>>11
火花ぐらいなら燃えにくいなら広がらない程度で十分なんだけど
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:30▼返信
でも教員は作業中には付き添ってなかったと
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:30▼返信
銀狼怪奇ファイル始まったな
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:30▼返信
他殺の可能性が出てきたな
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:30▼返信
誰か細工しない限り、火花で服が燃えるなんて不可能だよ
タオル生地のウェスを当てていても燃えた経験ないしね
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:30▼返信
外作業で作業着だけじゃ寒いから何か着てたんだろう
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:30▼返信
ちゃんと監督してました(してない
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:30▼返信
長年使ってて油がしみ込んでたとかじゃね
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:30▼返信
着ていたけどチャックとかボタン締めてなかったんだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:30▼返信
あれあれ~?
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:31▼返信
長年先輩たちが作業で着てたつなぎで、それで油絵とかの絵具とかも
しみ込んでたのかもな
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:31▼返信
この期に及んで妄想で誹謗中傷してる奴もう病気でしょ
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:31▼返信
火花で最初に不織布マスクに火がついて燃え始め、その後に長い髪に燃え移れば命に関わる大火傷が確定や
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:32▼返信
悲鳴聞いてから駆けつけたって見張り役全然できてないじゃん
職員が悪いわ
見てたら燃え上がる前に消せてただろ
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:32▼返信
これが噂の自然人体発火現象ですか(自然じゃない)
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:32▼返信

もしかして殺人!?

ガソリン塗ったとか…
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:32▼返信
作業着の内側にきてた化学繊維のフリースとかに引火したのか
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:33▼返信
妙だな
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:33▼返信
油だらけの職場で仕事してた時あるけどそれでもグラインダーの火花ごときで燃えた事ないけどなぁ
燃焼点の低い薬品でも染み込ませてたとしか思えない
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:34▼返信
火属性やられまでは無効化できなかったか
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:34▼返信
あれれ、おかしいぞ~?
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:34▼返信
作業着の隙間から中の服に引火して作業着の内側で燃えたのでは
だから重症になったんだろう
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:34▼返信
作業着をデコって燃えやすくなってたんやろ
そうでもなきゃ燃えないわ
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:35▼返信
ミステリーみたいになっとるやんけ
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:35▼返信
>>59
油の沸点は結構高いからね。
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:35▼返信
この寒い時期に作業するとなると化学繊維のタートルネックのフリースとヒートテック着て作業したんやろ
サンダー掛けは有資格者でも火傷を負う結構危険な作業だってちゃんと理解させなかった学校側の落ち度
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:35▼返信
「どうせモコモコの服着てたんだろうな」ってコメントしてたやついたな
謝れや
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:35▼返信
難燃やから燃えないてわけではないが不可解ではあるね事故の確率下げる為の難燃なわけやしなんでそこを軽く飛び越えていきなり○ぬほどの火だるまになったのかてちゃんと調べないとはだと思う、まあただ日本やしそこまで調べるのはないかもな
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:36▼返信
監督責任を追及されたくなくて大学が嘘ついてるか、亡くなった女の子が作業着の上にヤッケみたいな燃えやすいもの着てたか
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:36▼返信

ペンキ
塗料用シ〇ナー
汚れ拭き用シ〇ナーを染み込ませたウェスがポッケに入っていた
ぐらいか?
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:37▼返信
芸大だから塗料が多量に付着していてそれに引火したんやろ
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:37▼返信
勝手に私服で作業してたとか言って叩いてたごみどもどうすんの?
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:37▼返信
やってる奴ならわかると思うけど
グラインダーの火花なんてその辺のTシャツでも燃えないよ。
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:37▼返信
ペンキべったりのつなぎだったか?
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:37▼返信
陽キャのイタズラなら燃えやすい油染み込ませてるとかありそう
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:38▼返信
油べったりかもしれんが
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:38▼返信
塗料とか付いてたんじゃないの?
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:38▼返信
作業着じゃないとか勝手に決めつけてたやついたよな
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:38▼返信
>>59
油に可燃性の繊維なんかが染み込んでると、そこから油が揮発して引火に繋がる事がある
実際それで工場が焼ける事故もあるんで油断してはいけない
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:38▼返信
汗が燃える体質だったんやろ
もうそれしかない
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:38▼返信
>>73

殺人かよ…
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:39▼返信
作業着着てたことにされたかもしれんな
責任問題が出るから
難燃素材で火だるまって何どうしたらそうなるのか謎すぎんだけど
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:39▼返信
何で原因究明されてないんだ?殺人事件じゃあるまいし
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:39▼返信
冥土 IN CHINA
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:40▼返信
>>73
お前グラインダーの火の粉による燃焼実験の動画見たか?
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:41▼返信
ペロッ…これは火花!
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:41▼返信
>>11
火がついたとしても、一気に燃え広がるのは不自然。
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:41▼返信
火花単発はあちっ!てレベルだから、慣れれば半袖・半ズボンでも作業出来る
難燃性の作業着でも折り返しの所とかに大量に切断粉が貯まると発火するのかも
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:41▼返信
記事読んでも服装とか書かれてなかったのに叩かれてたのほんとなぞだったわ
頭おかしいんじゃね?
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:41▼返信
犯人は作業着と同じ色の油絵の具をたんまり染み込ませて被害者が着るように仕向けたんだ
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:41▼返信
作業着羽織ってたけどチャック開けてやってて中の普段着に引火したとか
てか溶接なら何度か作業着燃えた経験あるけどグラインダー程度じゃ引火なんてしないから何か他の原因あるんじゃないのか
92.投稿日:2022年01月03日 11:41▼返信
このコメントは削除されました。
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:42▼返信


   難燃性(燃えないとは言っていない)

94.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:42▼返信
髪に燃え移ったんだろ
アフロとかよく燃えそう
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:42▼返信
>>78
普通作業着が火花で引火して死ぬほど燃えるなんて考えられないからな
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:43▼返信
ちょっとの火花じゃ燃えないだろうけど
作業が長引いて同じ場所に火花が当たり続けて燃えたとかじゃないか
で寒くて厚着してたから燃えてるのに気付くのが遅れた
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:43▼返信
作業着の下に着てたセーターやファーが、首元や袖口からはみ出てたんじゃないか?
難燃性の作業着が燃えるとは普通考えられないから、作業着の下に着た私服が燃えたとしか、、
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:43▼返信
>>89
は?ちゃんと服装を明記せず俺たちの想像力を働かせたのが悪いんだろカスボケ
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:43▼返信
状況が分からんけど粉塵燃焼したんじゃね
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:43▼返信
嘘としか
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:43▼返信
人体自然発火だろう
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:43▼返信
繫ぎの上に何か着てたとかあほなことしてたか?
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:43▼返信
中にフリース着てて
袖口から引火とか?
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:44▼返信
今ひきつねさぽーときれてから?Googleダウンとめっさおもいし煩すきー🔥🔥
そのまえにぱそこんがわの変換すらもあほエッジつかえおどし優先しいいらいらするわあ
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:44▼返信
※81
嘘だぞ、直接当たり続ければ燃えるぞ

燃えにくい素材の作業服なら耐えるかもな
余程燃焼を加速させる素材切ってて服に当て続けでもしないとグラインダーの火花じゃ燃えない
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:45▼返信
>>72
大学広報用の写真とかでは保護具とかの付け方が若干おかしいとこはあれど一応デニム生地の作業着着てたしな
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:45▼返信
外で作業していたなら作業着の上に何か羽織っていたんだろ
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:47▼返信
>>97
作業着はセーターやらファーやらが入るほどダボッとしてないから
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:47▼返信
作業着ってコットン素材とかポリコットンだろ?燃えても穴が開く程度だと思うけど
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:47▼返信
中国製だったら燃えるだろうな
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:48▼返信
グラインダーの火の粉で発火するかね?
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:49▼返信
グラインダーは見た目よりもはるかに危険な道具

使用するのに資格が必要なレベル(´・ω・`)
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:49▼返信
※104(き)に¨つけるのみわすれた。しょうしかでいま子供のガードがかたすぎると
いま朝昼晩のん?じょしばっかしだな?おれらいま○○テレビ局にきらわれてんのか?
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:49▼返信
事故にみせかけた自殺だろ
放っておけ
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:49▼返信
何年生なら燃えないだろ中になんか来てたんやろ
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:49▼返信
>>87
まっ可能性として考えられるのは大学の管理責任隠蔽工作だな
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:50▼返信
見張り役が別室で目を離してるのがそもそもね?
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:50▼返信
着てたのは違いないかもしれないが、上の部分だけ脱いで袖を腰で結んでたのでは?
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:50▼返信
残念ながら薬品が染みてたとしても薬品しか燃えないから全身に炎が回ることは無い
つまり作業着着ていたという情報そのものが嘘って事になる
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:50▼返信
>>111
する
グラインダーの火の粉は金属の削りカスで、それ単体で結構な熱がある(何度かは知らん)
それを大量に浴びると化学繊維なら秒で燃え広がるが、綿製だと若干耐えるし延焼しにくい
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:51▼返信
でもこれ個人作品だから手伝わせるとグループ制作になるからあそれはそれで荒れるんよな。
自分で考えてやった事だから結局のところ自己責任でしかない
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:51▼返信
香水のせいかもしれん
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:51▼返信
事件性が高まってきたな!
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:52▼返信
どこでもクソデカマフラー女子だったんじゃね?
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:53▼返信
鉄工業の実技授業なら監督責任が生まれるだろうが、これって芸大の作品制作で個人がやった事なんよね。
そこまで監督しろってのは間違いだろ
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:53▼返信
そうか中華製か(適当
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:53▼返信
灰になっちまった
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:54▼返信
インナーにUNIQLOの保温性ダウン服とか着ていないか?
作業衣だけじゃ寒くて作業に集中できないからと油が染み込みやすい素材の洋服を着用してるとヤバイ
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:54▼返信
>>125
死亡事故に対して学校側に監督責任が無いなんてありえない
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:54▼返信
ひとりで作業していたから消火と救急が遅れたって感じの死因かなとおもったが
そうじゃないと流れ変わる
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:55▼返信
単純に嘘ついてんだろ
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:55▼返信
人体発火
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:55▼返信
妄想マン「後から作業着着せたのでは?」
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:55▼返信
一人で作業してたのにちゃんと作業着をして作業してましたって?
誰が確認したの?
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:56▼返信
「上半身から炎が」だからダウンジャケットとか燃えやすいのを羽織ってたんじゃないかな
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:56▼返信
芸大生の作品のための奇天烈な行動にまで責任を負う必要はないだろw
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:57▼返信
以降、大学側と遺族側での責任の擦り付け合いが始まる
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:57▼返信
「イジメは確認できなかった」系のコメントだろ
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:57▼返信
取り扱いの知識のないバカが芸術のために燃えただけだろ。
芸術に命を捧げられて本望じゃないか
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:58▼返信
人体自然発火だよ稀にあるでしょ
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:58▼返信
危険性を指導できてなかった大学の責任は重い
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:58▼返信
>>108
女性って体型が出にくいダボッとした服を敢えて選ぶ人、いるじゃん?
無くはないと思うけど。
あと単純に作業着の前をきちんと閉めてなかった、とか?
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:59▼返信
セーターがハイネックで作業着からはみ出てたとか?
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 11:59▼返信
美大だと油絵具とかついてたのか?
もしくは作業着の下に防寒で着込んでた服が燃えやすかったか
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:00▼返信
この記事が事実なら作業着以外、規則に反するものは着てないことになるな

燃えやすいものが近くにあったor作業着に燃えやすい液体か、木のカスかなんかついていたなら、最初から原因がわかりそうなものだが
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:00▼返信
わかじょしあなうんさーは今わかやめたアイドル声優がしてそうですね?
✈(飛行機?弓矢にしかみえねえ)かくーりなどさけらなーい...4密せいげんいま実施しませんね?
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:01▼返信
鉄を切る授業なら学校の指導責任が出るだろうけど、自由課題の制作なんて
生徒がなにするかわからんからなぁ。
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:01▼返信
カイロ持ってたんじゃね?寒いから
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:01▼返信
火花って当たりまくっても服は焦げて穴が空く程度なイメージだけど
火だるまになるほど燃え上がるもんなの?
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:01▼返信
はちまのゴミ供は年始から元気で安心したわ
お前らはネットの世界から出てくるなよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:02▼返信
火花程度で作業着が燃えるとは思えない
せいぜい穴が開く程度だろ
嘘をついてるか服に細工されていたかくらいしか考えられん
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:03▼返信
今昔の熱帯夜火棒のターボモードはふしんにあほつかえないゴミにらしいです。
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:03▼返信
古いとか学校の管理責任とかいろいろありそうだなぁ・・・
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:03▼返信
元芸大生だけど、こんな名前の芸術大学を聞いたことないわ
芸大界のF欄?
155.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:04▼返信
スプレーや化粧品?
156.投稿日:2022年01月03日 12:04▼返信
このコメントは削除されました。
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:05▼返信
人体発火現象やろ
たまたまグラインダー使ってるタイミングで発現しただけ
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:05▼返信
>>147
グラインダー使用のルールがあるって書いてあるやん
制作の一環で普通に使うんだろ
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:05▼返信
実はイジメじゃねーの?
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:05▼返信
メラメラの能力者だったから
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:05▼返信
恐らくインナーに着火したんやろなー
工場のヒヤリや軽処置災害でも事例がある。
ただ死んじまうのはご愁傷様としか言えん
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:06▼返信
えっわたしもたたかきにきてるだけなのに?↓つうしんもだめならいまスマホあかんだろう。
はちまのゴミ供は年始から元気で安心したわお前らはネットの世界から出てくるなよ
↑そうおもっとたんかどこがきさん?たぶんこうぎしてくるだろうな?
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:06▼返信
>燃えにくい作業着などを着て1人で作業していた。その上、帽子、ゴーグルなど大学からの注意事項を守った服装をしていた
そこまで判明してるなら何で燃えたのか分からんのか?
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:08▼返信
普通は考えられない
こんなんで燃えてたら
毎年全国で火だるまの作業員が現れてる
何か+αの原因があるだろうな
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:08▼返信
事故に見せかけた自殺の可能性もある
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:09▼返信
学校が責任逃れのために何か嘘付いてたりしない?
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:10▼返信
グラインダーの鉄粉に引火後、なんやかんやあって使い捨てカイロの中の鉄粉に引火
168.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:10▼返信
作業着に向かって火花散らしてたのか?
それにしても燃えるのは意味がわからん
169.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:12▼返信
中国製+アルコール消毒液でもぶっかけたんじゃね?
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:12▼返信
メイドインチャイナの服だったんでは?
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:12▼返信
いやつなぎちゃんと着てたんなら燃えんやろ
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:12▼返信
女性の場合下着がポリやナイロンの化学繊維である事が多いから、インナーが化学繊維なら延焼コンボで火だるまよ
うちっ側が燃えてる時に冷静に作業着脱いで下着まで脱いで助かるほどの時間と余裕はないし
173.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:13▼返信
コナンの出番
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:13▼返信
可燃性液体を染み込ませた犯人がいるとかかな?
発火時の目撃者いないの?
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:13▼返信
焔ビト化したんじゃね
鬼になってしまったのだよ
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:15▼返信
>>166
それはある
今までグラインダーは資格がないと使えないのが基本で、持ってない奴が作業するなら有資格者が近くで監督する必要があるから、それを怠っていた監督責任問題に発展するし
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:18▼返信
女学生が脂性でそれに燃え移った説
178.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:20▼返信
んな訳あるかよ
難燃性だと燃えるんじゃなくて溶けるからな
179.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:20▼返信
見張り役が見張ってねえじゃん
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:21▼返信
単に作業着の上にフリースとか一枚羽織ってたんやろ。
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:22▼返信
インナーが超極暖のヒートテックとかじゃね
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:22▼返信
>>165
適当なこと言うなや
183.投稿日:2022年01月03日 12:23▼返信
このコメントは削除されました。
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:24▼返信
まぁ、寒いから何か上に羽織ってたんだろうね。
ゲーム脳だから作業着は装備してるだけで効果があると思ってたんだろう。
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:24▼返信
削ってるものに塗膜が残ってて
塗膜が燃えてそれを消そうとして引火したとかは一応考えられるけど
それでもちゃんとしたツナギならそもそも燃えないんだよなぁ
謎だ
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:26▼返信
NEWS見て自分も思った作業着って穴開くことはあるけど 火花程度で燃え広がるのは聞いたことない
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:26▼返信
>燃えにくい作業着などを着て

など
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:26▼返信
どれくらいの厚みの鉄板やったんやろか
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:29▼返信
普通に考えたら学校が嘘の証言をしているんだろうな
190.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:29▼返信
どうせ名誉守るため事実をねじ曲げたか確認しなかった学校側に責任いかないように不運で済ませようとしてるだけ
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:29▼返信
普通服とか髪に火がついても
消す猶予が全然あるからな、、
これはちゃんと原因調べて公表して欲しい
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:30▼返信
なん(でや)ねん性
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:31▼返信
この検証通りにやってた上で燃えるっていうんならその辺の工場はどうやって作業しているってんだ?防げないだろ
194.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:31▼返信
難燃性の作業着着ててこんな簡単に燃えてたらそっちの方が大問題になるわ
195.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:32▼返信
どちらかが嘘を言ってるね
196.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:33▼返信
何?保険の都合上とか何か?
197.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:33▼返信
難燃性っつったって燃えないわけじゃ無いからだろ
198.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:34▼返信
死人に口なし
199.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:34▼返信
顔面直撃とか?
200.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:35▼返信
だ!大学に落ち度はありましぇん!ってか?笑
201.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:35▼返信
※197
バカそう・・・
202.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:35▼返信
※178
じゃあ嘘って事か!?
203.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:36▼返信
グラインダの火花程度で作業服が燃えるわけが無い
204.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:37▼返信
※57
まあ一応その線もあるね。
寒い時期だし厚着して前が閉まらなくて羽織るだけだったとかね。
それでも一応は「着てる」になるだろうからね。
205.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:37▼返信
作業服前全開だった説が有効
206.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:39▼返信
死人に口無し
大学が責任逃れしたいだけだろ
207.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:40▼返信
※184
なるほど。上に可燃性か。
それもあり得るな。
とにかく担当責任者は首だろうね。
208.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:41▼返信
これからは全裸でやるしかないな
209.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:41▼返信
事件性あったりするかもな
210.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:42▼返信
※203
ほんまそれな。
子供だましにもほどがあるな。なら何で燃えたんだと。
大学側は学生が火だるまになろうとも
自分たちに火の粉を振り払うのに必死のように見える。
211.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:42▼返信
すりかえておいたのさ
212.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:43▼返信
※199
ドッジボールじゃあるまいし
213.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:44▼返信
つづきはオカルト板にてどうぞ
214.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:44▼返信
難燃性の作業着ってライターで炙っても縮まるだけで着火しないからな
グラインダーの火花で燃え上がるなんて他の要因があるとしか考えられん
215.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:44▼返信
※17
俺もそれが引っかかるのよ。
高が火花でありえねえ。
216.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:45▼返信
燃えよドラゴン
217.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:45▼返信
塗料とかシッカチーフが染み付いてたんじゃね?
218.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:45▼返信
死ぬほど燃えてるじゃん
219.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:46▼返信
嘘かどうかはなんとも言えんが管理体制とか責任問われるからなぁ
220.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:46▼返信
とにかく真相を追及してほしいね。
死んでからああだったこうだったと付け加えたように言い出すのはどうかと思うわ。
221.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:47▼返信
※218
それなぁ
222.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:47▼返信
>>217
そんな気がする
223.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:47▼返信
グラインダーの火花が炎になるには、セーターとかの燃えやすい服装か、ガソリンなどの燃料が必要
作業着じゃ引火したとしても燃え広がらないから、事故というよりは事件レベルのすごく不可解な状況
ちゃんと原因究明して発表して欲しいわ
224.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:47▼返信
しかもグラインダーに火花って基本前に出るんじゃねえの?
225.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:47▼返信
まぁ正直溶接してた側の人間からいうとグラインダーの火でなんで燃えとるん?っていうのはわかる
ただ火を扱う以上点検と掃除と周囲に燃え移る物のが無いかを確認し絶対に燃えないように注意しなくてはならない
そもそも鉄板の厚さにもよるけどあまりにも厚い鉄板だとグラインダーではなくメタル切断機とか使わないと
時間が掛かり過ぎる上すぐにちびる
メタル切断機を扱う際は勢い任せに力を込めるとすぐバキッってなるから注意してくれよな
あと変な音がすると刃と刃の間に削った鉄が詰まって削りにくくなるからそういう手応えを感じたらその都度
掃除してくれ
226.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:49▼返信
氷ノ山での遭難で死者が出たし、バランス取ればよかったんじゃね?
燃えてる熱を遭難者に送って、遭難者が受けてる寒波を女子学生に送れば両方死なずに済んだじゃん
227.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:49▼返信
作業着に塗料等の可燃性の高い液体が付着していた説
228.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:49▼返信
教師との関係はどうだったのかね?
229.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:50▼返信
組織が事実を隠してるしか考えられない。
230.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:50▼返信
※225
解った。今度からそうするわ。
231.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:51▼返信
難燃でも何でも無いものが、そういうタグを付けられて難燃として売られていたとか。
232.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:53▼返信
たまたま穴か何か空いてて
学生は中に燃えやすいセーターみたいなものを着ててそこに火花が入って燃え上がったくらいかなあ
233.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:53▼返信
>>229
死体からの現場検証でんなもん隠しようがねえんだよ
234.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:55▼返信
偽物のMA-1だったんだろ
235.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:55▼返信
じゃ、作業着の会社訴えられるってこと?
236.投稿日:2022年01月03日 12:56▼返信
このコメントは削除されました。
237.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:56▼返信
謎現象過ぎるだろ
悪意のある人間が周りにいて作業着になんかしてたとか?
238.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:56▼返信
仕事でグラインダー使う人間だけどガソリンでも混ざってない限り火花なんかじゃ燃えないんだが
つーか素肌に触れても熱くもないし、すごい至近距離で浴びたら分からんけど
239.投稿日:2022年01月03日 12:57▼返信
このコメントは削除されました。
240.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:58▼返信
詳細を公開しないと第二の被害起こると思うんだよね
二人体制でも燃えて即対応できるとは限らないし
241.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:59▼返信
外から悲鳴が聞こえてってあるけど
現場は外なのか?この時期外で作業着だけならめちゃくちゃ寒いぞ。
上に防寒具羽織ってたか中にもこもこ着てたかしか考えられんが。
242.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 12:59▼返信
そういうことにしたいのかな、と思いました。
243.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:00▼返信
名誉を守るところで遺族と話しがついたんだろ。実際は安全対策はずさんだったと見た。
244.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:01▼返信
ネット探偵「事故じゃなくて事件の可能性が出てきたな」
245.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:02▼返信
※244
いや事故だろうけどさ
246.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:02▼返信
難燃性の服を着て火花で燃える…?
妙だな、犯人はこの中にいる😜👉
247.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:03▼返信
※243
俺もそれちょっと考えたわ。
作業服も来てなかったら、両方が非難されるからなぁ。
知らないけど。
248.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:03▼返信
>>243
死亡事故が発生した以上は学校と遺族との話し合いで何とかなる範囲超えてんだよ
249.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:04▼返信
責任者の言い訳を全部うのみにするのは危険。
250.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:05▼返信
ほむら?
251.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:06▼返信
探偵ごっこ好きだねぇ
252.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:06▼返信
学校側が叩かれるから嘘言ってんだろ
難燃性なら900円の安物でも燃えないからなぁ
253.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:07▼返信
グラインダーで誤って手足切断ならともかく発火はちょっと分からんな
254.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:09▼返信
体内のミトコンドリアが暴走して燃えたんだろ
アヤちゃん助けて!!!
255.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:09▼返信
作業着の上からフリース着てたんじゃね?
あれ瞬間的に燃え広がるからな。
256.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:11▼返信
作業着の下
全裸だったらこんな事には
257.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:13▼返信
帽子?!
グラインダーの作業したことあるけど、フル装備してないとちょっとの隙間でも燃えたことあるよ。
まぁ相当変な使い方したんだろうな。
258.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:13▼返信
>>224
それは持ち方でかわる
右手で持てば手前にくるし左手で持てば前にでる
だからサムネみたいに基本は手前にくるよ
高速切断機なら前に出るようになってる
259.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:15▼返信
予想外れたか
本当にそうなのか?
260.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:15▼返信
根拠は大学への聞き取りだけだからまだなんとも
261.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:16▼返信
難燃性作業着の上にフリースでも着てたのだろうか?
262.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:18▼返信
1.帽子、ゴーグルなど注意事項を守った服装をしていた
2.多目的工房室内には見張り役の職員がいた
3.職員が悲鳴を聞いて外に出ると、女子学生の上半身から炎が上がっていた
263.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:18▼返信
指導に従ってたのに燃えるんじゃ作業着メーカーを訴えないとだな
264.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:19▼返信
ヒント:保険
265.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:21▼返信
うそはうそであると見抜ける人でないと(グラインダーを使うのは)難しいものがあるでしょうね
266.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:21▼返信
>>253
切断というよりやすりで削り取っていく機械だから
人体切断するのも結構難易度高いと思うぞ
267.投稿日:2022年01月03日 13:24▼返信
このコメントは削除されました。
268.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:29▼返信
消毒用アルコールをたっぷり噴霧してたとか?
269.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:31▼返信
上から燃えやすいの羽織ってたとしても作業着なら全身守られてるようなものだからな
身体が火傷で死ぬは起こらないだろ
270.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:31▼返信
少なくとも救急隊員、病院が当時の服装見てる訳だから学校が嘘付いてる説は無理だな
271.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:31▼返信
寒いから上着を着ていたか、溶剤とか気化してたか?
体質によっては体液が可燃性高くなるとも聞く
272.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:31▼返信
本当に難燃性なら全身燃え広がるようなものじゃないと聞いたけど
嘘をついてるか上着等可燃性の何かを着てたか袖の中から可燃性の下着に炎が侵入したか
273.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:38▼返信
難燃性で上半身火達磨見張りが居たが最早意味不明
274.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:39▼返信
犯人は職員
275.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:43▼返信
謎は全て解けた!
276.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:44▼返信
やっぱり、作業の慣れとか気の緩みとかそういう事かな?
ある程度、慣れていたとも思うから「これなら良いか」と言う何かが原因か
こういう季節だから、換気が不充分とか言う可能性は大いにありそう
当然、一人の作業と言う事で「疲れ」とかそういう事で何か「見落とし」でも有ったのか?
277.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:47▼返信
何で嘘つくんだろうな
278.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:47▼返信
作業服着てた言うても、暑いから胸元開けてた&中に着てる服が燃えやすかったとかじゃね
279.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:50▼返信
消防法を守ってないとなると学校側に責任が出るから誰かが嘘をついてる
280.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:50▼返信
1.「事故発生前」は難燃性のつなぎ、帽子、ゴーグルなど大学からの注意事項を守った服装だった
2.グラインダーを使用する際は見張り役の教職員が付くルールで、「多目的工房室内」には職員がいた
3.「午後2時ごろ」、職員が悲鳴を聞いて「外」に出ると、女子学生の上半身から炎が上がっていた
281.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:50▼返信
溶けたことは何度もあるけど燃えるってのは分からん
まだ指切断とかのほうが理解できるわ
282.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:53▼返信
服に油汚れが付いたままだったり
作業前に消臭や芳香的なスプレーを服にかけてたり
グラインダ作業前にガズ溶接(溶断)器使ってて
最後のガス抜き時酸素が体にかかってたりすれば
難燃性だろうが火が着く可能性はある
283.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:56▼返信
本当に必要な情報が隠れてない?
なんか適当なもん上に羽織ってたとか、いじめみたいな話で作業着になんらかの可燃物染みさせてたとか
状況が理解できん。
284.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 13:58▼返信
グラインダー使用時は見張りが付く規則なのに悲鳴聞いて職員駆け付けたっておかしくないですかね…?
285.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:00▼返信
事故発生前の教員が見張り中の時は学生は難燃性の繋ぎを着ていた
その後教員が休憩か何かで別室に移動
何らかの理由で学生がつなぎを脱ぎ作業し午後2時ごろ事故発生
悲鳴を聞いた職員が別室から外に出て多目的工房室内を見ると炎が上がってた
無理やり解釈するとこんなんじゃね
286.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:01▼返信
>>280
>正午ごろから多目的工房室の外の作業台で、電動工具のグラインダーで鉄板を切断するなどの作業を1人でしていた。

正午ごろから外で1人で作業だからな2時間も外作業は寒いし何か防寒着羽織ってたんだろう
287.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:01▼返信
>>1
燃えにくかろうが燃える時は燃える
288.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:02▼返信
本当に作業着だけなら起こり得ない、火って可燃物と酸素のどちらかが不足してもすぐ弱まるから
例えば内側に着ていた燃えやすい衣料に燃え移っても、酸素不足で勢いはすぐ弱まる
引火を認識して消すのが間に合わないほどの燃え広がりが起こった可能性を考えるなら、例えば作業着が何かしらの燃料に浸されていた場合、もしくは作業着の上に燃えやすい衣料を着ていた場合ならあり得るかも
289.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:02▼返信
>>2
火花が一箇所に当たり続けたら燃えるぞ
290.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:03▼返信
>>87
一気に燃え広がったって発表があったの?
291.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:07▼返信
髪が燃えたんだろ
292.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:07▼返信
難燃性の服もろとも燃えたのか、ルールとして着用していたはずって話しなのか。
教員も犯行を疑われる状況でもあるな。
293.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:09▼返信
幼稚園児じゃあるまいし何でも周りの責任にするのやめたほうがいいよ
ただの事故だろ。それ以上でもそれ以下でもない
294.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:10▼返信
>>12
これ系やと思うけど燃えても袖あたりまでとかやろし謎やな
295.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:13▼返信
嘘に決まってんじゃん
296.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:13▼返信
>>289
そういうこっちゃないねん
297.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:15▼返信
学長がちばてつやだから燃え尽きたんだろ
298.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:17▼返信
不燃材じゃないから燃えにくいだけで燃えない訳じゃない
299.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:19▼返信
>>4
まあ作ることだけに特化してて道具の扱いのプロフェッショナルってわけじゃないからな
塗料染み込ませてたりおが屑まみれの火気厳禁作業した直後にやってたりとかはありそう
300.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:24▼返信
難燃性の作業服でもサンダーの火の粉同じ場所に当て続ければ
当然燃えるというか溶けるみたいになる
中に燃えやすい素材の服着てたんやろ
301.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:25▼返信
ちゃんとした難燃性作業着なら火だるまなんてありえない
なにか原因が必ずあるでしょ
原因がわからないならこの学校はもうこの分野の教育しちゃダメ
302.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:32▼返信
かがんで作業していて首元、胸元の隙間に火の粉が入って
作業着の下が燃えやすい衣服だったから燃え上がったとか?
首元までチャックがあるはずだけどしっかり上まで上げてなかったのかも
303.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:34▼返信
ツナギに何か塗られた殺人事件
あるいは人体発火現象
304.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:35▼返信
>>301
これやな
原因がはっきりするまでこの学校では制作禁止にしなきゃいけない
また学生が原因不明で死ぬだろうから
305.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:36▼返信
>>279
嘘をついたなら過失はもう通らんな
誰かが責任取るまで徹底的に追求しないと
306.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:44▼返信
理科の基礎知識があったり焚火とか風呂を火で沸かした事がある人は、火を大きくしたり持続させるって結構難しい、ましてや人間を火傷で死なせるくらい広範囲で燃やすって難しいって知ってるから不可解に感じるのよな
ましてや人間の身体って基本的に燃え難いから、服を脱ぐ時間があれば部分火傷で済む
整髪料とかは確かに燃え移りやすいけど火は下に燃え広がり難いし、内側の服は引火したとしても当然に消火行動するから酸素不足で燃え広がれない
燃え広がる勢いには確実に可燃物と酸素が充分に供給される状態が必要だけど、例えば上にフリースでも羽織ってたとするならそれがあり得るけど、でもそれも咄嗟に脱げば体には燃え移らない筈なんだが…謎
307.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:46▼返信
後付けやろな捜査入ったら一発でバレるぞ
308.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:47▼返信
これ事故じゃないやろ…
事件として捜査したほうがええよ
309.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:47▼返信
ガリレオ早よ
310.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:47▼返信
誰かが作業着に可燃性の液体を染み込ませた殺人事件の可能性が・・・?
311.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:49▼返信
管理責任負いたくない学校と娘の不注意にしたくない親が結託?
312.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:49▼返信
作業着の中にセーターとかそういうの着てたんじゃねぇの?
313.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:51▼返信
作業着の上になんか着てたんだろう
314.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:54▼返信
ペンキとか塗料ベタベタ触る時の作業着と兼用してたんじゃないかね
315.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:55▼返信
難燃性は燃えにくいだけで燃えないわけじゃないんやで?
316.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 14:59▼返信
作業着着てても前とか開けて中に化繊のセーターとか着てたらアウトだしな
317.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:01▼返信
責任問題になるからどっかが嘘言ってるのでは?
318.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:02▼返信
この子のハートに火が着いちゃったんだよ。
319.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:03▼返信
そもそも見張りの教員が機能してないからな。事故にしても教員は書類送検されるべき
320.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:04▼返信
別に作業着着てても暑くなってチャックを大きく開いたりしてた可能性とかもあるし不思議がるほどのことでもない
321.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:07▼返信
もう一人が犯人か?
322.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:11▼返信
可燃性の芳香スプレー的なのを作業着の上にふいてたとか?
323.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:18▼返信
普段着であっという間に燃え移ったはあり得る、作業着では無理がある気がするけど、まあせめて遺族の気持ちを尊重できる結果であるならそれでいいか、と思う事にした
324.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:26▼返信
若くして亡くなってしまうのは事情なんて関係なくただただかわいそうにしか感じない
325.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:30▼返信
作業着の中に可燃性の服着てたんちゃう?
326.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:47▼返信
放火されたとか?

もしくは偽物の服だったとか?
327.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:47▼返信
まさか殺人事件?
328.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:48▼返信
>かなり適当な服でも燃えることはない

確かに・・・

何ならフリースやらの化繊を着ていても、火花が飛んだトコだけ溶けて火が付く事はほぼ無いからなぁ~
329.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 15:56▼返信
そんな危険な作業着なら、製造元と商品名をちゃんと出せよ
330.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:05▼返信
作業着がスパッタで燃えるなら俺なんて何百回も死んでるわ
331.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:10▼返信
真実はいつも一つ。
犯罪のにおいがする。
332.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:10▼返信
学校側の隠蔽やろ
責任問題になるし
333.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:12▼返信
やっぱり油でもかかってたんじゃねーの?白ガソリンとか
334.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:15▼返信
燃えにくいから燃えないんじゃないんだぞ
俺も難燃性きてたけどほつれてボロボロになってるところに引火したことあるからな
しかも火がつくとすごく早く燃える
335.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:16▼返信
>>2
アルコールが染み込んでたとか?
336.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:19▼返信
>グラインダーを使用する際は見張り役の教職員が付くルールで、多目的工房室内には職員がいたという。
 職員が悲鳴を聞いて外に出ると、女子学生の上半身から炎が上がっていたとのこと

職員別のとこにいて見張りできてないじゃん
これはルール違反じゃないの?
337.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:32▼返信
グラインダーは方向間違うと自身が火花浴びる事に成る
襟か袖に火花が飛び込んで中に着ていた化学繊維に引火したんだろうな
そうなると作業着が脱がせられないまま中が丸焼けになってお陀仏
色々と理解が足りない作業現場だったのだろうな
338.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:42▼返信
正直一般的な作業着着てればどうにもならん
そんなに危ないものじゃない
339.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:42▼返信
ますます謎が深まったな…
340.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:45▼返信
油でもついてたんだろ
341.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:48▼返信
油ついてても難燃なら死なないでしょ
342.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:51▼返信
じっちゃんの名にかけて真実はいつも一つ!
343.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 16:58▼返信
作業着の中の服が燃えたとか、難燃性でも火は付くとか言ってる人みると、サラダ油持って火を付けようとしてた奴を思い出す
一部に火が付くのと、焼け死ぬくらい燃え広がるのは意味が違うんだよなあ
344.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 17:01▼返信
前開きタイプの作業着ならば、チャックを下げてヒー●テックなどの化繊やアクリルのインナーに
燃え移った可能性も
作業してるときって熱いし、ジップアップってダサいとか言う奴もおるしな
345.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 17:05▼返信
ドッキリのつもりでガソリンでも染み込ませたやつがいるとか?
346.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 17:13▼返信
K国製C国製だったら燃えるだろ
偽表記と偽物で儲けてる国だからな
347.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 17:17▼返信
じゃあなんで燃えたんだの?本当は普通の服着てて
大学が責任取りたくないからそういう事にした説とか疑っちゃう
348.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 17:21▼返信
油分たっぷりのツナギよぉ
349.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 17:24▼返信
そもそも教職員は何してたんだって話だよね

>>燃えにくい作業着

って所もなんか大学側は悪くないですよーって無理矢理言ってる感もある

と言うか教職員の監督不行届きだよな
350.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 17:29▼返信
難燃性って燃えないのでなく、燃えにくいだけだからね

難燃性があっても質が悪かったり燃えるのに十分な条件が揃っていれば燃えるよ
351.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 17:56▼返信
器具の値段は命の値段。安物のなんちゃって作業着だったんだろうな…
352.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 18:08▼返信
美大はいたる所にペンキや溶剤が転がっているからなぁ
353.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 18:29▼返信
綿だとその部分が燃え落ちるだけだし、本当に難燃性だったら訳がわからん
354.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 18:41▼返信
燃え尽きたぜ…真っ白にな…
355.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 18:44▼返信
>>3
また大学側の隠蔽工作か
356.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 18:44▼返信
>>296
いや、そういうことだろ
現場でもいるぞ、難燃性の作業着着てる安心感からか服が燃えててもなかなか気がつかないやつ
357.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 18:45▼返信
>>5
大学「そうなんですよ。だから大学は何も悪くありません」
358.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 18:46▼返信
>>16
そもそも最初は私服と発表してその後に作業着に変わったのかが不明だしな。明らかに隠蔽工作としか思えないし
359.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 18:47▼返信
これは事件の予感!
360.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 18:58▼返信
>>6
最初は私服と発表しておいて何故かその後に作業着に変わる謎
361.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:01▼返信
難燃でも一度燃えると激しいものもある
362.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:03▼返信
学校側が責任回避のために作業着着てたことにしただけっぽいよな
363.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:06▼返信
寒いから上からフリース素材のアウター着てたとか
364.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:11▼返信
>>350
難燃性の作業着に火花で燃やすのって故意にやろうとしても相当難しいよ
365.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:29▼返信
パイロキネシスやね
366.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 19:34▼返信
オーバーヒートテック
367.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:43▼返信
>>14
寒くてフリース着てたら意味ないな
表面に火が一瞬で伝わる…(´<_` )
368.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 20:43▼返信
ホントに難燃性の作業着が燃えて死んだんならメーカー名を晒してほしいな
369.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:21▼返信
作業着に上着してたか髪型がどうだったのか気になるところ
370.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:32▼返信
大量のヘアスプレー使ってたんじゃないかな
371.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:39▼返信
難燃性の服ならグラインダーの火花如きで死ぬほど炎上するなんて有り得ん
綿の服でさえ穴が開く程度なのに
372.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:41▼返信
>>350
グラインダーの火花見たことある?
あれで死ぬほどの炎上とか故意に燃やそうとしない限り無理なレベルだよ
綿でさえ炎なんか上がらないのに
373.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:43▼返信
>>344
化学繊維の服だって火花浴びた部分が穴空いたり溶けたりするくらいで炎上とかしないから
374.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 21:48▼返信
>>320
作業着だろうが普段着だろうが綿だろうが死ぬほど燃えるなんて不思議なんだが
グラインダーなんか適当な服装で使ってるけど、バチバチに火花受けてしまっても穴が空いたことしかないわ
375.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:01▼返信
>>1
年末での死亡事故とかおめでたいねw(^^)
376.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 22:18▼返信
学校側が「着ていた」と言うのと、病院や警察が「着ていた」と発表するのでは意味が違うからなんとも言えん
377.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:02▼返信
作業着の上に燃えやすい上着でも来てたんだろ
そこで燃え上がっちゃえば中まで燃えるのは容易いしな
重要なのは着てるかどうかではなく正しく着用できていたか
378.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月03日 23:39▼返信
そもそもなんで最初は燃えやすい服を着てたって証言してたんや?
379.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 00:15▼返信
どうせ暖取り用のストーブの灯油をこぼしてそれがツナギにかかって乾燥させたつもりが残ってて人間ロウソクになっちゃったんだろ
380.投稿日:2022年01月04日 00:16▼返信
このコメントは削除されました。
381.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 00:50▼返信
グラインダーの火花で引火なんてするんか?
適当なウエスにあててもちょっと焦げるくらいで燃えねえだろ
382.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 00:58▼返信
>>378
🤓あれれ〜おかしいぞ〜
383.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:01▼返信
おいおいまた学校で事件の隠蔽か?
384.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 01:50▼返信
普通に考えて管理責任を問われたくないから嘘こいてるんだろ
385.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 05:02▼返信
よっぽど油吸った布とかでないと燃え移らないだろ
ディスクグラインダーの火花なんて隣に紙置いてても燃えないくらいの一瞬のもんやぞ
386.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 05:09▼返信
針金や鉄筋引っ掛けただけで簡単に破れる作業着ですら、グラインダーの火花では直撃させても表面に黒いコゲがぷつぷつ付くくらいで、穴すら開けるのも難しいってレベルのはずなんだけどな
387.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 06:26▼返信
これすぐに服脱いだら助かるの?脱ぐか迷ってたらもう終わってた感じだろうか。鎮火したあと嫌だもんな
388.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 07:39▼返信
袖からウール製品が出てたとか初歩的なミスが原因なはず
389.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 07:58▼返信
オシャレツナギ(よく燃える)とかじゃね?
390.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 08:04▼返信
難燃性の生地でも普通に燃えるぞ
グラインダーの火花程度でも“超至近距離”で当たってると簡単に燃える
391.はちまき名無しさん投稿日:2022年01月04日 13:23▼返信
ワッペンとか縫い付けてそう

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング