• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

ポケモン公式のツイートより







作品制作にあたったイラストレーター 古塔つみ氏の
一連の報道や行為に関して、
弊社としては大変遺憾であると同時に、
今回のコラボレーションを楽しみにしてくださったお客様の期待を
裏切った点について、当事者として深く反省しております。

作品制作のプロセスなどを調査した結果、
「プロジェクトポッチャマ」の作品は
オリジナルであると判断いたしましたが、

弊社といたしましては、今回の件を重く受け止め、
PUBLIC TOKYO神宮前店開催の
ポップアップストアならびにオンラインストアで販売した
「ポッチャマ*古塔つみリンガーTEE」の
返品、オンライン注文のキャンセルを承ることにいたしました。

大変お手数ではございますが、
返品、オンライン注文のキャンセルを希望される方は
「PUBLICTOKYO 問い合わせフォーム」までお問い合わせください。

お客様には多大なご迷惑とご心配を
お掛けしていることを深くお詫び申しあげます。


hyuieww


  


この記事への反応


   
オリジナル??

古塔つみ、ついにポケモンに切られたか…

懸命な判断ですね💨
これ関係者やコラボ先に相当迷惑かけてるけど、
違約金とか発生するのかな

  
オリジナルねぇ…

株ポケはこの作品はオリジナルと判断したらしいけど
これもトレス元と検証画像あがってたよね


これ、英語圏の人も買ってるよね、、、、

古塔詰みの様相を呈してきたな。



ポッチャマ絵はオリジナルだったそうです
…調査しきれてないのでは?


B09RX85NJW
スクウェア・エニックス(2022-07-22T00:00:01Z)
レビューはありません









コメント(448件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:35▼返信
任天堂は神
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:35▼返信
いや、ポッチャマ…もトレスなんじゃない?
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:36▼返信
罪せんせぇの貴重なオリジナルがきたぞ
ポケモンのお墨付きは強い
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:36▼返信
かつてトレパクで引退したゆのみってイラストレーター並みに炎上してきたな
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:36▼返信
著作権侵害して儲けたら、儲け分請求されちゃうから、そんな容易には認めんやろ
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:36▼返信
後藤
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:36▼返信
即謝罪謹慎で1年後にはひっそり復帰できたのに
じたばた足掻きながら地獄へ落ちていくおじさん
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:36▼返信
つっこまれまくってんじゃん
大丈夫か(株)ポケモン
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:37▼返信
これもトレスだろ
10.投稿日:2022年02月10日 12:37▼返信
このコメントは削除されました。
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:37▼返信
ポッチャマだいすき❤
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:37▼返信
>>5
で、容易に認めないから追求が止まらんというね
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
今までトレスがバレずにここまでのし上がれるってすげーな
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
オリジナル????
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
あれだけトレパクしてたコピペおじさんがオリジナルでこんな絵描けるわけないじゃん
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
オリジナル?
トレース元あったよな、これ
全然調査できてないやんけ
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
オリジナル?なんかそういうデータあるんですか?
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
>>3
さすがポケモンさんやでえ
最強法務部の名前は伊達じゃない!!
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
調査って本人に確認取っただけでしょ?
パクリですと言うわけねーだろ
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
ネット上の憶測には惑わされないようお気を付けください
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
また転売商材を作る任天堂。
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
スレの特定班に調査依頼しろよ
1日もあれば見つけられると思うぞ
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
ありがとう古塔つみ
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信
もうつみの名前が詰みや罪を事前に想定してたんじゃないかとすら思えてくる
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:38▼返信

おい! 後藤!

26.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:39▼返信
オリジナル(トレパク)
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:39▼返信
もう二度と仕事こないだろ
こんなパクリエイター
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:39▼返信
まさに神対応
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:39▼返信
返金対応までやったら普通は手の平返されるもんなのに
コメントでやらかしちゃうあたり、さすがポケモンって感じ
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:40▼返信
パクモンゲットだぜ!
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:40▼返信

損失額でかすぎて対応したくないんだろ株ポケは

32.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:40▼返信
>>27
替え玉変えてまた復活するわよ!
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:40▼返信
この人にオリジナルってあるの?
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:40▼返信
(まだ完全トレースか分からんが)疑わしきは罰するわ
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:40▼返信
目節穴すぎて草
さすがポケモンだわ
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:41▼返信
早めに損切しとけよ
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:41▼返信
オリジナル(まだ見つかってない)だけどバレた時にやばいから
売るのやめるわ。

ってことだろね、さすがにこんだけ見つかっちゃうとね
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:41▼返信
>作品制作のプロセスなどを調査した結果、「プロジェクトポッチャマ」の作品はオリジナルであると判断

調査ってどうせ本人確認で終わりだろw
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:42▼返信
任天堂「オリジナルです!」

完全に共犯者の道を歩むんやな
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:42▼返信
任天堂「…ちっ!」
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
Nゾーンの力か
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
トレパクの肩なんか持たなくたって
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
目先の利益でまた信用落とすな
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
>作品制作のプロセスなどを調査した結果、「プロジェクトポッチャマ」の作品はオリジナルであると判断

調査ってどうせ本人確認で終わりだろw
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
期待を裏切らない任天堂らしさ
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
任天堂「オリジナルです!」
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
何で仕事を振る側の企業がこんな配慮してるのかってところが謎だな
華麗なる一族なんじゃないの
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
どんどん損害賠償の額が上がっていくな
楽しみだ
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
まあこれに関してはパク元分からんし微妙なところだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
>>1
後藤弘充
51.投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
このコメントは削除されました。
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:43▼返信
どれだけ迷惑かけるんだよこのおっさん
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:44▼返信

どうにも任天堂界隈は古塔つみを庇うムーブしちゃうなぁ

54.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:44▼返信
トレス元と検証画像あがってたのにオリジナルって言いきっちゃって大丈夫か?w
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:44▼返信
だから仕事はちゃんとプロに頼めとあれほど
56.ゴミとゴミのコラボ投稿日:2022年02月10日 12:44▼返信




                                  こんなもん誰も買わんやろ
                                  放置でええぞww
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:44▼返信
Nゾーンに関わったばかりに・・・
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:44▼返信
トレパク擁護堂
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:44▼返信
対応早すぎ
凄えわ
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:45▼返信
ありがとう任天堂
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:45▼返信
ポッチャマのトレース比較は顔は完全に重なるけど
体が重ならないという欠点?があるが、顔だけでもやっぱ黒だよね。
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:45▼返信
ゾーン凄いな
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:45▼返信
オリジナルなのに返品受付?
なにか妙だな?
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:45▼返信
ポケモンのバグ修正も遅いけど本当にこの会社対応おっせぇな
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:46▼返信
「類は友を呼ぶ」
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:46▼返信
絵師(笑)って
チョロい仕事だね〜
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:46▼返信
絵柄は作品ごとに変わりすぎだろw
少しはオリジナリティだせってw
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:46▼返信
ポケモンの場合、前にコメント出した時から他でやらかしてるからトレス見つけてください状態だったしな
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:46▼返信

やはり任天堂だけ対応がおかしいな

あくまでも古塔つみを庇おうとしてる、やはり電通繋がりか
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:47▼返信
あくまで製品に非は無いと言い張るつもりなんでしょ
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:47▼返信
もうイメージが...
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:47▼返信
さすが任天堂は真摯だな
でソニーはどう対応するのかな
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:47▼返信
色んなところからトレスしたキメラだから
パクり元を探すのは難しいし〇〇のパクりって言い切れないのが姑息なやり方だよね
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:48▼返信
真っ先にオリジナルだから問題なしって言ったのがこの商品で
他の所が販売中止になって慌てて返品対応だから大分初期対応間違っちゃったな
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:48▼返信
トレスとは認めないあたりが任天堂って感じ
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:48▼返信
後藤さんよぉ!?
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:48▼返信
嘘が好きな任天界隈らしいやり方やな
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:48▼返信
【文化庁よりお知らせ】
・主催イベント「Future Artists Tokyo 2022」キービジュアルは古塔つみさんに決定!
・不正商品撲滅キャンペーン「オリジナルを守ろう!」(著作権課)

3月10日から祭り開催!!
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:48▼返信
そら判決出てないんだからどう判断するかは任意だろ
盗用が確定したら改めて賠償責任上乗せすればいい話
権利者でもなんでもないのにパクリ認定して商品価値貶めてるお前らのやってることが異常なんだよ
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:48▼返信
作品制作のプロセスなどを調査した結果、「プロジェクトポッチャマ」の作品は
(トレス元と検証画像が出ていますが都合が悪いので)オリジナルであると判断いたしましたが、

こうですか?わかりません
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:49▼返信
お前ら負けたのかよwww
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:49▼返信
構図のクオリティからするとむしろ他のトレス作品と似た雰囲気しか感じないが…本当に調査した?
ここで「これ私の作品パクられてます」って出てきたら赤っ恥どころかろくな調査もしていないのがバレてしまうで?
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:49▼返信
任天堂「…ハイ、やめやめ!この話はもうおしまい!」
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:49▼返信
>>79
判断が遅い!
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:49▼返信
馬鹿じゃねえの
トレパクもうバレてんのにここで擁護とか信用死ぬだけやぞ
今なら調査したらトレパクでしたわ!我々は被害者です!ぶちギレてます!でまだ回避できたのに
ことうの同類堂でええな
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:49▼返信
そりゃそうよな
元を正せば電通が悪い
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:50▼返信
オリジナルじゃなくトレパクだろ

はっきり言えよ これだから日本は世界でもバカにされてるよ

曖昧な言い方がだめ
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:50▼返信
近衛も朴李元があるんやろ?
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:50▼返信
よくわからんけどポケモンをトレースしてオリジナル商品としてうってもOKってこと?
トレースしたやつをオリジナルだと主張するってことはそういうことでしょ?
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:50▼返信
オリジナル!?
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:50▼返信
トレパク絵師を許してたら
イラストレーターの
社会的な地位は下がる一方やで?
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:50▼返信
>>85
なんだこれもう元ネタあがってんのかよw
一企業の調査力がTwitter探偵団未満とか笑えないな
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:50▼返信
トレパク絵師を許してたら
イラストレーターの
社会的な地位は下がる一方やで?
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:50▼返信
これポケモンからも損害賠償請求される流れやなw
他人の著作物を自分の金儲けに使った報いをこれから死ぬほど味わう事になるけど
まぁ地獄へ落ちろとしか
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:50▼返信
今までよく業界でやっていけたなw
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:51▼返信
あれー
じゃあ調査もせずに問題ないって言い張ってたの?
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:51▼返信
任天堂って本当に対応が遅いよな
規制が緩いとか言われてるのも実際は規制に対する認識が他社に追いついてないだけの話だし
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:51▼返信
>>94
オリジナルって擁護しといて損害請求通るわけねえじゃん
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:51▼返信
>>78
No Future で草
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:52▼返信
電通案件にも切られたか
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:52▼返信
もうトレース元が見つかってるのに
ネットの憶測に惑わされないポケモンさんかっけえ
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:52▼返信
任天堂「起源は任天堂」
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:52▼返信
すでにトレパクがバレてて草
何を調査してたんだよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:52▼返信
詰み
返品の為の金とか賠償請求に絶対含まれる
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:52▼返信
>>85
ポケモンの権利持ってる会社がポケモントレスした作品に許可出してるんだから何の問題も無いだろ
権利者に怒られてるアキラの件とは違う
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:52▼返信
>>63
勘のいいガキは嫌いだよ
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:53▼返信
某漫画家
「半分以上言いがかりやな~全然問題なし」
「普通に全部セーフですね。作者さんは是非ネットの声に負けないでほしいです。言いがかりつけた人に訴訟かましていいレベルっす」
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:53▼返信
>>72
これが真摯に見えるんだから
本当に任天堂にとって豚を御するのってチョロいんだろうな
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:53▼返信
自分達で探さないで他力本願だからな
この会社も駄目だわ
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:54▼返信
販売キャンセル決めただけでもまあさすがの任天堂といったとこではある
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:54▼返信
あのレベルのパクリ野郎がオリジナルで1から絵を起こすとは思えない。
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:54▼返信
詰みです
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:55▼返信
どんどん包囲網が狭まっていくw
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:55▼返信
>>2
パヨク乙!古塔先生は組み合わせる天才だから!
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:55▼返信
>>104
任天堂は調査した結果商品に問題はねえけど世間がうるせえから返金対応するわって言ったんだぞこれ
損害請求なんて通らねえから
悪いのは世間で古塔じゃないって任天堂様判定だぞ
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:55▼返信
※78
これすごい楽しみなんだけど欠席なんだろうなぁw
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:55▼返信
>>105
抱いてる子どもの写真はポケモン側に権利ないだろ
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:55▼返信
古塔つみ作品集 赤盤
Amazonレビュー ★ 4.6

すまんな
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:56▼返信
あこれ値段上がる奴や
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:56▼返信
ウドテンニーゾーンかな・・・
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:56▼返信
>オリジナルであると判断
パクリ元が見つからなかっただけ(ネット上では見当たらなかった)
でこれも元ネタあるんやろな

122.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:56▼返信
>>118
今後どうなるかな
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:56▼返信
フツーに考えて、この絵をパクリ無しで描くのは不可能だよ。
同じような歳の女の子がモデルにでも居ない限り、ネットからパクって来て描く方が早い。

で、パクリ元の女の子もすでに見つかってる。ただ顔は重なるが体は重ならない。これは単なるキメラだから
体だけ重ならないんだろう。
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:56▼返信
盗作野郎は社会から抹殺すべき
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:56▼返信
この程度の塗り絵なら俺でもできるんだわ

ってコレコレに言われちゃう「絵師」さん
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:57▼返信
>>121
もうとっくに見つかって検証されてるそ
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:57▼返信
ソニーミュージックのyoasobiは未だにコメント無しだもんなあ
ソニーの対応の遅さが浮き彫りになったな
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:57▼返信
※110
全然さすがじゃねーよw
販売見合わせなんていつでもできたのに
今までやらなかったんだからな
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:57▼返信
後藤さん・・任天法務部に狙われちゃもう助からねぇわ・・
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:57▼返信
トレパク古塔つみの起源は韓国
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:58▼返信
そのうち誰かがトレパク元見つけて来そうな気はする
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:58▼返信
※78
オリジナルを守ろう!wwwwwwww

守ってない奴がオリジナル主張し著作権守ろうキャンペーンwwwwwww
これほどのイベントがかつてあっただろうか
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:58▼返信
ポケモンやるやん


ズブズブなYOASOBIはどうするん?
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:58▼返信
これパクられ元が株ポケ訴えたら勝てるぞ
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:58▼返信
表に出てきて謝罪しろやハゲ
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:58▼返信
>>119
トレパクネカマが今後ビッグになれば価値出るかもしれんが
ないやろな
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:58▼返信
>>118
後藤さんッ!?
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:59▼返信
名前通り詰みだな
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:59▼返信
プレミアがつくだろ
返品せずメルカリで高額で売った方がいい
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:59▼返信
企業のCMに出演した芸能人が問題起こすと多額の違約金支払うことになるように
イラストレーター にも同じ事すべきだよな
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:59▼返信
任天堂こそ正義
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 12:59▼返信
任天堂はパクられると怒濤のようにキレるがパクる方だと白を切る
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:00▼返信
後藤隊長、ご命令を
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:00▼返信
俺が後藤の立場なら腹を切って詫びます
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:01▼返信
オリジナルで描いたとされる絵はヘタだし耳の位置も変だったからなあ
これも結局どっかからパクってきた構図なのでは
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:01▼返信
トレスくらい許してやれよ
創作物はこうして真似ることで発展してきたんだから
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:01▼返信
>>142
は?任天堂がパクったことないけど?
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:02▼返信
ポッチャマに関しては写真から構図をまねてるけど所謂パクリとは思わないな
あくまでこのポッチャマ案件に関してはだけど
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:02▼返信
山内「遊びにパテントは無いわけです
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:02▼返信
>>146
こいつはトレスの域を越えてコピペってるから
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:02▼返信
キャンセル受け付けるけど販売しちゃうんだ
すげぇなさすが守銭奴うだわ
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:03▼返信
ポケモン公式
ろくに調べもせず、問題ないから販売継続表明
→調べた結果オリジナルと判断したが返品
※トレパクバレてるのにオリジナル?

ニシ豚「さすがのリスク管理!判断が早い!あり任」
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:03▼返信
ありがとう任天堂
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:03▼返信
守銭奴うですわ
155.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:03▼返信
>>146
トレスがあかんとは言ってない
トレス元の著作権を無視して商品販売してるから叩かれる
許可済なら何の問題もない
156.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:03▼返信
任天堂「古塔つみがオリジナルって言ってたからオリジナル!」やで
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:04▼返信
「ポッチャマの部分は」オリジナルやな
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:04▼返信
文句言っていいのは権利者だけ
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:04▼返信
いやこの絵に関しては検証画像見たけど
確かに元の画像参考にしてるんだろうなと思ったけどトレスとかパクリっていうほどではなかった
まぁ他に言い訳のしようもないトレスがあるから一緒にして叩こうっていうのもわからなくはないが
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:05▼返信
>>147
棒振り訴訟で「私たちはソニーからパクったので無効」って言い放ったの御存知ない?
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:05▼返信
バレなきゃ問題ないだろ
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:05▼返信
AKIRA他明らかなトレパク作品はアレ過ぎる
ただこのポケモンの奴のトレパク元とされる写真は構図がありきたり過ぎて無理があると思う
自分のファンか関係者辺りに似たようなポーズ取らせたのかも
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:05▼返信
ポッチャマもどっかのファンアートをトレスしてそう
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:05▼返信
ポケモンのもパク られ の比較動画みたぞ
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:05▼返信
>オリジナルであると判断
女であることを装い(女限定で)写真送ってくれたら絵描いてあげるよとか募集してたから
そういう素材なら古塔と写真送った本人以外の人間がトレス元を見つけるのはほぼ無理
オリジナル主張してる絵は大抵そういうバレる可能性が低い素材使ってるんだろう
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:06▼返信
>>147
「遊びにパテントは無い」で検索
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:06▼返信

任天堂は古塔つみに弱味でも握られてるんか?

168.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:07▼返信

任天堂また対応間違えたか・・・

そんなに都合の悪い真実が隠れてるのか?

169.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:08▼返信
権利者が文句言うと企画の意図が分かりません!ってバックレる真性アホ相手やん
何とゴネようがお前は権利者じゃなかったろ!!と切り捨てるのが正しい企業判断だよ
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:08▼返信
こりゃーやっとるやろ
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:09▼返信
メジャーになると任天堂でも安心して調査しないのね
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:10▼返信
元ネタ探しゲームだなw
173.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:10▼返信
賠償金が数億行くレベルか?
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:10▼返信
デッサンないの露呈してるこいつが物抱えて潰れる人の肌をうまく書けるとは到底思えない
違う意味で表に出てこない写真を元にしてるんじゃねーの被写体の年齢的にも
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:10▼返信
オリジナルと判断したのに返品キャンセル対応って
つみ先生に失礼やろ?
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:10▼返信
逆に欲しいな
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:11▼返信
つみ側はオリジナルって言い張るしかないし
ポケモン公式が探しきれなかっただけと思っても仕方ない
178.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:11▼返信
このポッチャマも反転してそう
179.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:11▼返信
>>147
「カラーウォーズ スプラトゥーン」で検索すると分かるけど
任天堂が出した特許の資料にスプラトゥーンがパクったソフトの動画URLが載ってる
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:12▼返信
商品のページ消えてるな
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:12▼返信
講談社が動いたならウチもって様子見してた企業が続くよね
次はフリーの記者が自宅訪問取材かな
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:12▼返信
一番燃えるタイミングで暴露されたかのようにあちこちに飛び火してるな
183.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:12▼返信
オリジナルと判断した根拠は?
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:12▼返信
※146
馬鹿だろお前
他者の作品をトレスしたものをオリジナルと偽り公開・販売したことを責めてんだよ
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:13▼返信
ピカチュウ食われたな
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:13▼返信
>>161
バレてようとなかろうと元ネタが発見されたらそれだけで大炎上するからここで切るのは正解よ下手な前進や庇いは後々めんどくさい
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:13▼返信
オリジナルな訳ねーだろボケ!
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:14▼返信
返品やキャンセルに応じるってクロだと言ってるようなものじゃない
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:14▼返信
ねかまで女性を油断させ際どい下着写真をかき集めてたらしい
このド変態を許すな!!
190.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:15▼返信
こんだけドアップの写真は世に大量に出回ってるだろうし一枚を見つけるのは無理だろ

任天堂は早めにつみ先生にごめんなさいしたら?こういうのは早めの方がいいよ
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:15▼返信
今日は任天堂の悲報しかないな
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:15▼返信
株式会社ポケモンのせめてもの温情ということか
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:15▼返信
※179
スプラは名作コロスケローラーを再構築しただけだから
194.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:15▼返信
>>188
「本人に聞いてもしらばっくれるけどどうせいつかボロ出るから今のうちにきっとくか…」
がこの対応や
195.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:15▼返信
後藤弘充って誰?
196.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:16▼返信
違約金で数千万円の請求されるぜ
197.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:16▼返信
単に気を遣っているだけ
198.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:16▼返信
ひろみつ...なんでや
199.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:16▼返信
これは事故ついでにゴキに絡まれたパターンだなあ
似たような画像ないから潔白なのに任天堂は誠実すぎる
200.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:17▼返信
任天堂はパクリ仲間だからな
201.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:17▼返信
>>199
しょうもねぇゲハ脳絡めてんじゃねーよ単細胞
イラストレーター単体がふざけてる案件なんだから
202.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:18▼返信
オリジナル?
本当にその認識でいいのか?
203.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:18▼返信
判断が早い、とか言ってる奴www
プロジェクトポッチャマ公式垢にこの絵がデカデカと紹介されたままなのも知らないのかwww
204.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:18▼返信
これで悪いのはソニーだけになったな
205.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:18▼返信
これの「トレスとされる写真比較」で言うなら多分セーフ
参考にした可能性を考慮しても権利を侵害する様な形では無いって判断になるはず
206.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:18▼返信
ええ?信じてるんじゃなかったの?どうして
207.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:19▼返信
オリジナル作品と判断したんなら販売停止は理不尽です
古塔さんが可哀そうです
古塔さんも任天堂を訴えるべきです
208.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:19▼返信
>>201
ゴキイラみっともなw
209.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:19▼返信
ツイッターで前科バラシ2件ぐらいあったからもう無理だろ
オリジナルだと思われたいので消してくださいって今振り返ってもどんな要求だよ
210.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:20▼返信
ポッチャマ…
211.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:21▼返信
>>205
そんな権利侵害云々の話では無くこれ以上古塔つみがポケモンとコラボしてる話自体が危なくなったから損切りしただけの話
212.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:21▼返信
オリジナル?
トレスした幼女がぬいぐるみ大照写真晴れてるけどまだオリジナルって言い張るの?
任天堂法務部ってこんなもんw
自分がパクられたり転載されたらキレるくせに身内のパクリには寛容ですかw
213.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:21▼返信
>>201
反応した時点でお前の負け
214.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:21▼返信
せっかく豚さん待望のニンダイあったのに「ニンダイも含めて」豚さんに悲報しかない日だね
215.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:21▼返信
あーあ、問題ないって売り始めちゃった
216.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:22▼返信
任天堂からポケモンは独立してるし
仕方ない
本家はマリオカートに夢中やし
217.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:23▼返信
後藤ひろみつ死ね
218.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:24▼返信
裁判でシロクロつけて欲しいな
219.ナナシオ投稿日:2022年02月10日 13:24▼返信
>>50
ヨッシャ!メルカリでハケそうだな!
220.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:24▼返信
後藤いつまで生きてるつもりなの!?
世間の人の気持を考えろよグズ
221.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:25▼返信
>>149
パテントとコピーライトは別物なんだよなぁ
222.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:25▼返信
>>216
株ポケ「え?」
任天堂「え?」
223.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:25▼返信
何で仕事を振る側の企業がこんな配慮してるのかってところが謎だな
華麗なる一族なんじゃないの
224.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:26▼返信
こいつの画力を見てしまった以上、これも誰かのをパクリなのは間違いないからな
225.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:26▼返信
つい最近まで明らかにトレース発覚してからも庇ってて一蓮托生ぽかったのにどうして、自分のとこさえ侵害されてなきゃOKだからコラボは進めるで変わりなくみたいな感じやったよな、でも想定外に大事になって巻き添えでヘイト買いそうやから日和ったとかかね
226.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:26▼返信
むしろこいつの販売作品でオリジナルなのがないだろ・・・
227.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:28▼返信
あれがオリジナルになるんだ
じゃあ何かいてもオリジナルだぞお前ら
228.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:28▼返信
ギリギリまで認めないとか余程損したく無かったんだろうなあ…そんなにお財布厳しいのか任天堂…
229.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:28▼返信
これは価値があがるで
230.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:28▼返信
古塔罪
231.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:29▼返信
インベーダーゲームのパチモン作ってとこだし
232.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:29▼返信
「半分以上言いがかりやな~全然問題なし」
「普通に全部セーフですね。作者さんは是非ネットの声に負けないでほしいです。言いがかりつけた人に訴訟かましていいレベルっす」
233.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:31▼返信
※229
希少性で高くなるか
たいして高く転売できないか

どっちなんだろう
234.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:32▼返信
こいつにオリジナルはないと思う
制作方法が原因
235.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:34▼返信
パクリの件ではじめて知ったけど何故こんな普通の画力、何の個性もない絵柄の絵描きがそんなに持て囃されてたのか
営業力なんすね

こういうリアル系の絵柄でもガチで上手い人はさらっと描く様子披露するし絵柄も固定されてるんよなあ・・・
236.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:35▼返信
トレパクではないことを証明するのは悪魔の証明だけど
それをしなきゃいけないレベルで信用が地に落ちてる
237.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:35▼返信
イラストレーターじゃなくて雑コラじいさんだからな…
238.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:35▼返信
古塔つみ「トレパクなんて俺だけがやってないだろみんなやってることだろ・・・なんで俺だけ・・・」
っていう声が聞こえてくるようだ
239.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:35▼返信
まあポッチャマは言いがかりだったからな
あんな構図いくらでもあるし、他と違って線のトレースもしてないんだから
240.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:36▼返信
逆にオリジナルを探すのが難しい言われてて草生えた
241.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:36▼返信
まあすぐに復活するけどね
お前らが潰せたと思ってる佐野さんも以前より稼いでるし
242.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:36▼返信
描いてすらいないただのフォトショ加工
243.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:36▼返信
>>236
証明も糞も企業ロゴまんま写しちゃったから
244.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:36▼返信
>>236
証明も糞も企業ロゴまんま写しちゃったから
245.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:36▼返信
芸術なんて買う側の価値観次第なんだしトレースでも買う人は買うやろ?
246.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:37▼返信
※238
女性だけどね
247.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:38▼返信
トレソナ2罪と罰って感じやなw
248.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:38▼返信
※246
まだ洗脳が解けていないようで・・・
249.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:38▼返信
>>114
意味不明にパヨク認定するあたり、古塔つみさんはそっち界隈の人ってことか。
250.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:38▼返信
始まったな
251.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:39▼返信
まだパクリ元がバレてないだけだと思う
252.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:39▼返信
YOASOBIのイラストやってた人だっけ?
253.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:39▼返信
替え玉用意してるから逃げられると本気で思ってそう
254.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:39▼返信
アパレルとデザイン関係は893が多い
任天堂だって893だし類は友を呼ぶな
255.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:42▼返信
やっぱ電通ですか?
256.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:42▼返信
パクリって言い出したらポッチャマだってペンギンからパクってるしなあ
257.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:43▼返信
これ古塔つみ側に損害賠償請求されそうやね
258.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:45▼返信
任〇「遊びにパテントはない!」
259.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:46▼返信
もう癖になってたんだろうな
そして自分の本来の画風も忘れてしまったのだろう
年齢が年齢だし、もう学ぶ気力もなくそのまま行っちゃったんだろうねえ
260.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:46▼返信
>>245
買う人間はいても売る人間は普通はいないんじゃね
261.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:46▼返信
※129
これな

任天堂にも送ってんやろか>「ネットのデマに惑わされないお願いします」w
262.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:46▼返信
任天堂はかつて花札作ってた関係で
反社とのコネから銀行に融資してもらえなかったり、ドンキーコングだってパクリとか言われて…日記はここで途切れている
263.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:47▼返信
ポケモンってメガテンとDQ5の悪魔合体パクリですよね
264.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:47▼返信
>>256
ペンギンのフォルムに著作権があるってこと?
265.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:49▼返信
Twitterで同じ構図のポッチャマイラスト絶対あるでしょ
266.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:49▼返信
>>263
リンダキューブじゃね?
267.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:50▼返信
(ポッチャマ部分)はオリジナルであると判断いたしましたが、

きっとこういうことなんじゃね
268.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:50▼返信
困ります
記事消してください
269.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:50▼返信
ポッチャマ自体ホモの玩具で流行ったりしてたような臭いキャラクターだったし

同じようなゴミ寄って来るのも当然だな?w
270.投稿日:2022年02月10日 13:51▼返信
このコメントは削除されました。
271.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:54▼返信
>>3
手切金扱いやろ。無許可で売ったとかなら容赦しないだろうが、ちゃんと契約まで交わしたんだしトレスだとしても100%トレスであるという根拠を出さねばならない。トレスの可能性があるよねーだと裁判になったら負ける。
272.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:54▼返信
元画像を探しきれなかったが正解だろ
273.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:56▼返信
自分等は平然とパクるのになw
274.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:56▼返信
これもどうせ何かのトレースでしょ
275.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:56▼返信
※246
えっ、正体がおっさんって知らないの?写真見たけど、しかめっ面してるおっさんだよ。
276.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:58▼返信
アキラもろパクリしてるの見ると、パクるの当たり前とか思ってそう…
タマ美で教えてるのかな?
277.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:59▼返信
もう開き直って古塔つみのトレパク集出しときゃええやんw
278.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:59▼返信
オリジナルなら堂々としてりゃいいだろ
オリジナルならね
279.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 13:59▼返信
うひょお
280.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:01▼返信
古塔つみ「惑わされるなって言ったぁ!言ったぁあああああああ!!!!!」
281.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:01▼返信
つみ先生はいつまで「ネットの憶測」で押し通す気なんです?
282.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:02▼返信
パクリどころか下着姿の写真って話も出てきてるからな 企業としては逃げたほうが無難
283.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:02▼返信
トレス認めたら自社の責任になるからなw
そら認めんわな
284.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:02▼返信
後藤「任天堂も認めてるんだが?」
285.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:03▼返信
まぁこれは順当
AKIRAの方がどうなるか?
286.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:03▼返信
>>256
こんな低脳久しぶりやな
287.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:03▼返信
この作品はオリジナルだったとしてもトレパク作家だったんだってことが判明した以上、そんなクリエイターの服は買えませんよね!キャンセルや返品受け付けますよ!って対応は素晴らしいと思う
288.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:03▼返信
ただのネカマだったなら、ここまで叩かれることもなかったんだろうが
可愛い女しか描かない発言とか、女に扮してみだらな写真を得ようとしていたのが女を完全に敵に回してしまったな
289.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:04▼返信
朴李仲間同士仲良くやってきたのにどうして……
290.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:04▼返信

電通が古塔つみ売り出したいから任天堂も協力してたんでしょ

この違和感ある対応はそういうこと
291.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:04▼返信
pixivとかでポッチャマのイラスト漁ればすぐパクられ元出るんちゃうん?
292.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:04▼返信
文化庁「先生、お願いします!」
後藤「オリジナルを守ろう!」
293.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:05▼返信
世に出ている全ての絵描きは、震えて眠れ!!
294.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:05▼返信
※287
パクリゲームのスプラトゥーンは返品受付してないじゃん
295.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:05▼返信
ニンテン関連にしては珍しいミスだな
そいつがどういう人間かちゃんと調べんとこういう目に遭う
296.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:05▼返信
>>172
探せば大体ラレ画像にたどり着くから、探してる奴らがやりがい感じてるのウケるw
297.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:06▼返信
ほんとバカ情弱企業ってヌルいよな
検証画像見ればオリジナルなわけねえだろバカが
このバカどもに検証画像送ってやれよ
298.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:06▼返信
意地でも認めないのはやっぱ電通絡みだから?
299.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:06▼返信
>>294
スプラ3のファッション、洞窟物語に似てね?
300.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:06▼返信
どっかで見た絵やなってのが多すぎる
301.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:06▼返信
※231
アケアカにスペースフィーバー出ないかな
302.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:06▼返信
>>298
それくらいしかないか
もしくはチンケなプライドか
303.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:07▼返信
投了
304.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:07▼返信
最強法務部www
305.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:07▼返信
そら、レゴをパクってたり
XaviXをパクって
Wiiを開発して「独創」とか言ってた
任天堂がパクリうんぬんを言えるわけがない
306.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:07▼返信
そら一度認めちゃったから素直にごめんなさい出来ないわなwww
307.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:08▼返信
>>305
スーマリもパックランドのパクリだよね

パクリランド
308.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:10▼返信
ヒロミツのまつり
309.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:10▼返信

言ってることがおかしい時は大体電通案件で庇ってるときだわ任天堂

310.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:10▼返信
>>280
最大限イラストレーターの惑わされるなってのに配慮してるじゃんww
オリジナルではありますがってwwww
311.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:10▼返信
※305
スカイランダーズをパクってamiiboなんて誰も求めてないものを出したり
312.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:11▼返信

あくまでも古塔つみを庇う姿勢なんだな任天堂、これは相当闇が深いぞ

313.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:11▼返信
きちんと損害賠償請求しないとトレパク野郎が得するだけだしちゃんとつぶしてほしい
0価値の絵描きがトレパクで100水増ししてバレてもまた0に戻るだけで損はしないってのが気に食わん
314.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:11▼返信
返品を受け入れるってことはオリジナルじゃないとわかってるけどそれを言ってしまうと販売した企業側から著作者にコンタクト取らないといけなくなるから知らないとしらをきっているのではと邪推する
パクラーおっさんはオリジナルで通してるから都合が良いし
315.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:13▼返信
任○堂「仕様です!」
316.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:13▼返信
>>313
ポケモンの所は損害賠償しないだろうから他がどうするかだな
ポケモンが訴えたらこの言い訳なんやったんや?って話になるし
317.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:14▼返信
2010年の絵をアップする前の時点であなたのお陰で電通が儲かるみたいな繋がりがありそうな会話があるというし
この擁護は電通系かな
一介のイラストレーターがこんなに囃し立てられたり守られたりするわけないし
318.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:16▼返信
ネットの情報に惑わされないでくださいwww
319.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:17▼返信
これが例え本当にオリジナルだったとしても
世の中の全ての絵や写真を証拠として提示しない限り
トレパクの疑いを晴らすことはできない
320.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:17▼返信
流石に任天堂クラスなら
担当者がイラストの指定や修正注文を何度か入れて品質チェックしてるでしょ
それを踏まえての製品作成のプロセスに問題なしやないの
321.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:18▼返信
トカゲの…いや豚の尻尾切りか
322.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:21▼返信
返品?するわけ無いやろ、希少価値出るから高額転売できるw
323.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:22▼返信
任天堂の最強法務部が守れないってのはつまりそういう事
324.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:23▼返信
こいつコミケで同人グッズとか売ってたんじゃないか?それで勘違いしちゃったんだろ
325.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:24▼返信
なんでごめんなさい間違ってましたって言えねえんだろうなこういうのって
326.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:24▼返信
任天堂も粘ったなー
気持ち悪い企業やで
327.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:26▼返信
オリジナルなわけがないけどな
たぶんこいつは何のデッサンも描けない
つまり無から描けない
必ず元になったものがあるはず 絵師じゃないんだから
328.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:30▼返信
※325
認めたら次はお金の問題になるから…なのかな
329.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:31▼返信
言ったもん勝ち
330.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:31▼返信
※292
あの絵も元が発掘されてパクリって騒がれてるね もうこの人の作品にはオリジナルなんてないだろうと思う
331.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:32▼返信
オリジナルかどうかを証明する方法なんて簡単だろ、作画を実演生配信しろよ
332.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:33▼返信
損害賠償金とれるかな?
333.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:33▼返信
チラチラ見ただけゾ
334.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:34▼返信
普通にトレス元の画像見つかってるけどオリジナルなのか
やるじゃん
335.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:35▼返信
>>1
トレースしかできないヤツなんだから、女の子の絵は必ずどこかから引っ張ってきている
ってマックで隣の女子高生が言ってた。
336.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:36▼返信
これ、三枝かりんってイラストレーターがモデルやったらしい
その人がそのまんまな写真渡してればトレスだろうな
337.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:36▼返信
>>2
証拠を揃えてからイチャモンつけてくれる?さすがに見境なさすぎるぞアンチ君
338.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:41▼返信
というかトレパクはやり方によっては合法なんだよ

知らん人多過ぎないか
339.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:41▼返信
※337
見境っていうか、9割盗みやってる盗人が
残り1割は盗みじゃないんです信じて下さいって言って
誰も信じやしないのはごく当たり前のことではなかろうか…
340.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:44▼返信
カラーウォーズをパクった任天堂にとってはオリジナルです!
341.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:47▼返信
オッサンつみやね
342.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:49▼返信
>>338
無断は違法やん…

トホホ
343.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:56▼返信
これも疑惑の作品じゃねぇか、オリジナルって言い切るの凄いな。事なかれ主義で乗り切ろうとしてるのか?
344.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:57▼返信
平凡なデザインの時はオリジナル
345.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:58▼返信
そもそも写真の加工で十分なのかな
3DCGでアニメもそれなりに再現出来てるし
346.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:59▼返信
>>338
許可取ってればな
347.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:59▼返信
ポッチャマ…
348.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 14:59▼返信
ねぇ任天堂さん
販売期間すぎて売りつくした後にこういうこと言い出すのズルくないっすか?
349.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:01▼返信
>>338
絵描きとしてトレースする時点で才能なし
350.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:02▼返信
契約書次第だけど、違約金なんざ全額払えんだろうし、会社が大変だろうな。
損失分はどこも損しかない。
351.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:02▼返信
※344
まあ、わざわざトレスする程のポーズでもないし複雑な装飾もないしな
352.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:03▼返信
>>338
皆それを踏まえた上で無断使用だから指摘してるんでしょ
そんなことすら説明しないとわからないの?
353.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:03▼返信
なに被害者づらしてんの?
トレパク商品を売りつけた加害者でもあるのに・・・
354.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:03▼返信
罪が重なっていく・・・
355.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:03▼返信
※331
あっ困ります
356.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:03▼返信
どうして謝罪するんだい?
彼のデザインはオリジナルだよ
357.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:04▼返信
遅い
358.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:04▼返信
※4その人より炎上してない?
359.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:05▼返信
あーあ俺たちのポッチャマが汚されちゃった…
360.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:06▼返信
100歩譲って珍しくトレースしてない絵だったとしよう
トレパク絵師なんかの絵を買ってしまって不快な思いをさせてしまった事に変わりない

バイトの面接にきたやつが犯罪者と最初からわかってたら採用してた?してないでしょ
361.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:10▼返信
返品なしの返金対応しないところにケチさを感じる
数千円程度で返品作業とかくそめんどくさいし大抵のやつは泣寝入りで諦めるよ、それ狙いだろw

肌着なんて返品されても捨てるしかねーのに
362.投稿日:2022年02月10日 15:14▼返信
このコメントは削除されました。
363.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:14▼返信
つみせんせーのバックに強力な業界人付いてるっぽいから
その関係で対応遅れたのかなと邪推
どっちにしろ切って正解
364.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:14▼返信
自分で線引かないから絶対元ネタあるぞ
もっと気合い入れて探せよ
365.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:18▼返信
※9
トレースは”罪”では無いww
それを商業目的で販売が問題。
366.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:21▼返信
こういうのですげえと思うのは、つみのコネの太さよ
どーせバックには悪名高い例の企業がついてんでしょ??
もしそうなら流行もコラボも何から何まで例の企業が関わっていて
才能無しが才能ある人材と紹介するのはこの企業の匙加減ってのが非常に気に入らんなぁ
367.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:24▼返信
素人絵師が有名漫画家の絵を真似て
pixivとかですご〜い上手〜って反応もらって得意になるのとは訳が違う
368.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:24▼返信
これだけやらかした人が本当にオリジナルを作れるか
まぁネタ元がわからないだけだと思うがw
369.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:26▼返信
調査が素人以下
370.投稿日:2022年02月10日 15:28▼返信
このコメントは削除されました。
371.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:36▼返信
著作権的にアウトだと理解した上でトレース元に無許可販売したのに何の犯罪行為にも当たらないんだなあ
知らなかったわ
372.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:37▼返信
>>338
トレースは合法
パクリは違法
トレパクはパクってるから違法
373.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:39▼返信
判断遅いんだよ
374.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:42▼返信
回収するってなったらとんでもないコストかかるからだろうけど
なんか腑に落ちないよな
375.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:42▼返信
損害賠償でとんでもないことになってくれや
376.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:47▼返信
※362
え~また愛知?
377.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:49▼返信
>>258
パテントはなくてもコピーライトはありますから!
残念!
378.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:54▼返信
どんまい!w
379.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 15:55▼返信
国家組織である文化庁が未対応なのも任天堂以上にヤバい
380.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:02▼返信
※379
このおっさんの騒動国会にまで話が発展するかもしれんで
381.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:05▼返信
世界的な恥さらしになる予感😄
382.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:07▼返信
※159
ちょっと検証する奴らが暴走気味になってて
無理やり当てはめてるのも出てきてるからな
もしかしたらそういう無理やりな検証多数出して
同情を買う工作かもしれんが
383.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:07▼返信
ポッチャマ…
384.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:09▼返信
講談社と任天堂をキレさせてこの馬鹿生き残れるの?
385.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:10▼返信
イラストが上手いおじさんで居ればよかったのに
386.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:11▼返信
販売期間内はしらばっくれて販売期間が終わってから申し出てきた人にだけは返品するってただのパフォーマンスやな
オリジナルだと断定してるし共犯や
387.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:19▼返信
しかし、トレパクだから
絵柄がコロコロ変わるなあ
作家性がないとAmazonで指摘してた人
凄いわ
388.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:22▼返信
>>387
過去につみにインタビューした記者も遠回しに伝えてる人居て笑ったわ
389.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:23▼返信
オリジナルと声明出したけど、この呟きにトレパク元の検証画像貼られてるのは草
390.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:23▼返信
>>385
ポーズ無理に変えたり、元絵に無いパーツ付け足してる絵を見ると
この人の素の画力が大したことないのわかるぞ
このポケモンの絵も肩から腕に繋がるライン不自然だし
391.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:25▼返信
オリジナルな訳無いやろ
392.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:33▼返信
トレス元があがって検証までれてたのにトレスじゃないオリジナルだと
発表する企業側の意図はなんだろう

1、裁判だなんだとこれ以上騒ぎを大きくしたくないから自体終息のため濁した
2、見る目が腐ってるもしくは所詮この程度のリテラシーしかもっていない企業だった
393.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 16:44▼返信
こいつの事を切ることができない
企業が多すぎる
394.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:00▼返信
トレースの問題では無く、トレースしたモノで商売するのが問題ww
個人で楽しむことは何も問題では無い。
395.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:03▼返信
オリジナル?w
396.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:04▼返信
この件に関しては任天堂は被害者で何も悪くないのに何で嘘ついて加害者になろうとしてんの?
397.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:12▼返信
弁護士を交えて、どう逃げ切るかを会議しているところを想像すると
笑える
398.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:14▼返信
そりゃ認めたら回収だろ
2000万とかすっ飛ぶで?

その後、こんなヤツに
賠償請求しても払えないだろうし
察しろよ
399.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:14▼返信
※393
文化庁みたいなお役所なら仕方ないとして他にどこがあんの?
400.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:16▼返信
>>219
やっぱコレコレしか勝たん!
401.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:26▼返信
あれれ?おかしいな~?
オリジナルなら売り続けてりゃいいじゃないですか?
返品なんかしなくてもいいじゃないですか?
402.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:26▼返信
被害者の10代女子がコレコレの配信で、どのようなことを要求されたのかを
告発すれば警察も動くよね
403.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:27▼返信
ブチギレじゃん
404.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:34▼返信
マイルドにブチ切れてるやんこれ笑
405.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 17:38▼返信
人生つむつむ
406.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 18:04▼返信
結構売れっ子だったんだな~
407.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 18:22▼返信
ポケモンも落ちたな
408.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 18:22▼返信
マスコミは動かんのか?
文春期待してるで!
409.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 18:23▼返信
まあ水面下では損害賠償ぶん取られるよね
410.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 18:24▼返信
女性を食い物にする合成写真大好きおじさん、業界からどんどんトカゲの尻尾切りにあっててワロタw
所詮、他人の絵や写真を加工するしか能がなくゼロから何も産み出せないなら遅かれ早かれ破綻してたよ
有名税って増えれば増えるだけ人の目が集まる諸刃の剣だからな
嘘つきの末路だ
411.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 18:37▼返信
こういうのがレア化、プレミアついちゃうんだな
タブンネ
412.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 18:40▼返信
イラストを見るとなんか実写の絵が浮かぶ謎現象w
413.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 18:41▼返信
坂上「これってさぁトレパクだよねぇ!」
414.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 19:12▼返信
文化省もはよ
415.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 19:24▼返信
検証が上がってるのにオリジナルと判断する無能
まあ返品されたら困るもんな
416.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 19:28▼返信
※399
以下、コピペだけど
阪急阪神ビルマネジメント HEPFIVE、URBAN GLOCAL JAPAN東北カフェ部、ハーレクインmirabooks、帝国ホテルプラザ「アートセレクション」、マークス 手帳、ブラザー工業株式会社、森永mow、任天堂、日テレ、NHK、Adobe、SONY、MINI JAPAN、花王、KOSE、トンボ鉛筆、MIYASHITA PARK、進研ゼミ、甲南女子大学、翔泳社、マガジンハウス、KADOKAWA、株式会社POKEMON、PUBLIC TOKYO、ヴィレッジヴァンガード、Anicoremix Gallery、NIKE、crocs atomos、BEAMS、SHIPS、WEGO、rockin'star★、Honeys、overprint、他アパレル多数
クールジャパンイベントのキーアーティスト、future artist tokyo 2022のキービジュアル、illustration 2022の表紙

417.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 19:34▼返信



パクっ天堂とパクリ絵師の夢のコラボ!


418.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 19:37▼返信
※416
うわぁマジかよ これだけハデにパクりもので商売してたのか
419.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 19:49▼返信
あくまで俺ならオリジナル
Ry-laxおれがマイクひとつで鬼になる
420.投稿日:2022年02月10日 19:54▼返信
このコメントは削除されました。
421.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 20:00▼返信
任天堂の自社調査能力の低さを
この件で自ら証明してしまうとは
422.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 20:16▼返信
ポケモン公式のYouTubeも消したの記事にしないのか?
423.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 20:25▼返信
ポケモンは、これくらい崩してトレパクすればオリジナル商品として売り出してOKってこと?
さすが任天堂、ふとっぱらだわ。
424.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 20:59▼返信
任天堂、ポケモンとのコラボやろ?
そら熱の入りようも違うかったろうよ
なめんな本気で書いてんだって。
そんな軽々しくトレパクしてるわけないだろうが

本気の本気で完璧な元絵探して書いたはず。探せ
425.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 21:22▼返信
オリジナルなら返品受付しなくていいやろ、株ポケもわけわからんな
426.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 21:47▼返信
オリジナルと判断したのになんで返品対応よ
427.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 21:49▼返信
素材捜査班が元ネタを見つけてきそうw
428.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 22:24▼返信
>>337
トレースと言われている絵は存在しているぞ。
古塔つみ ポッチャマ トレース
で検索してみ?
429.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 22:35▼返信
トレス主張してる側はきちんと証拠と検証結果をあげてるんだからその「調査の結果オリジナルと判断」の調査内容を具体的に言えよ
430.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 22:35▼返信
ゲーム、アニメに続いて、
ついにグッズまでオワコン化してきたかポケモン
頭のおかしい信者が擁護してくれるからって殿様商売してきたツケだな
今はまだポケモンってだけで脳死で買ってもらえるけど、
そのうちどうなるか見ものだなw
431.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 22:36▼返信
オリジナル()と断言してるのに返品キャンセル???????
問題ないなら堂々と売ればいいのになんでこんな支離滅裂な言動してんだ
432.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 22:41▼返信
俺も副業でトレパク絵師やるかな
基本画像加工して切り貼りするだけでオリジナル主張出来て儲かるんだろ?
433.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 23:01▼返信
※432
儲からないよ
有名にならないと
434.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 23:01▼返信
※432
こういう奴は最初からコネがあるからできるの
435.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 23:15▼返信
>>431
ピエール瀧だって作品自体に問題なくても消されただろ
436.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月10日 23:59▼返信
パクられの画像が上がってるじゃん。
437.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月11日 00:02▼返信
>>436
ハロアップデート アンジュルムと仕事した例のパクリ絵師・古塔つみさん、愛西市の園芸屋のおっさんだった


でgoogle検索してみハロアップデートってまとめサイトにまとめられとる。
たぶん女の子の写真と何かを足してキメラみたいにトレースしとるよ
438.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月11日 10:45▼返信
これをトレパクと言うには、元絵とされるものが3つはあったが、構図以外はどう見ても違う
この構図の絵なら全てトレパクだと騒ぐつもり?
グレーを真っ黒と騒ぎ立てるなら、世の多くの絵師は構図すら参考に出来ないし、ひいては絵師の将来を潰しかねないと思うよ?
439.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月11日 10:45▼返信
これをトレパクと言うには、元絵とされるものが3つはあったが、構図以外はどう見ても違う
この構図の絵なら全てトレパクだと騒ぐつもり?
グレーを真っ黒と騒ぎ立てるなら、世の多くの絵師は構図すら参考に出来ないし、ひいては絵師の将来を潰しかねないと思うよ?
440.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月11日 12:55▼返信

電通が古塔つみを売り出すプロジェクトしてたんだろ、当然電通の犬の任天堂も荷担してた

441.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月11日 12:58▼返信

ポッチャマ冷めちゃった・・・

442.情弱オタク投稿日:2022年02月11日 17:36▼返信
この一連の騒動の流れを教えてくれ
一応調べたけど、出てこんかったんや
443.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月11日 19:07▼返信
>>442
いえーい!女の子の絵が上手い女絵師だぜー!→めっちゃwebで取り上げられたぜー!→Twitterでもバズったぜ!→企業コラボ来たぜ!上手い女の子の絵で儲けるぜ!→商品になったし、画集も出た!展示会もやったぜ!→任天堂にも認められるってすごく無い?

YouTubeでトレス絵が複数あると暴露される→特定班がトレス元の写真を探してくる→本人はどうやらオッさんだ(ネカマ)→元の写真の角度を変えて、鏡面反転させた写真をトレースして絵を描いている→写真の版権許可とってません、アキラの金田のバイクを勝手に使いしかもホビーからトレスして商品化しているのがバレて、今までの作品のトレス元も続々と見つかる→本人「うぇ?事実確認がわからんちゃ」→アキラの版権元怒る→任天堂も怪しんで契約を切る→現在

抜けがあるならよろしくお願いします。
444.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月11日 22:04▼返信
結局、トレパクを認めないまま終了か・・・
445.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月12日 04:41▼返信
どうやってオリジナルと判断してるんだよw
446.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月12日 14:04▼返信
まぁ トレスしてるのとしてないの落差が激しすぎて見つからなくてもポッチャマ絵はやってるってわかるよね・・・

447.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月12日 16:16▼返信
ポッチャマのは検証絵とは結構違う(ポッチャマとぬいぐるみの差異で大きく書き直してる為)から
オリジナル判定がでるのもしゃーないのかな?
一枚だけならトレスだとは俺も思わないぐらいだし

でもあの人絵の線は基本トレスだからトレスしてるはずなんだよな…
448.はちまき名無しさん投稿日:2022年02月13日 15:13▼返信
さすがに終わったくさいな

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング