• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

大盛残したら1万円没収、人気ラーメン店主の思い「覚悟を持って食べてほしい」

t498ew8t4aw


記事によると


・大阪府吹田市内にある人気店「ラーメン工藤」が、店のルールを守らず注文したラーメンを残して走り去った客がいたと報告ツイートした。

・その上で、今後は「大ラーメンを注文するお客様には¥10,000お預かりします。完食後返金します」とツイッターで宣言し、話題となった。

・これについて、なぜこのようなルールを設けたのか、「ラーメン工藤」の店主に話を聞いた。

・「ラーメン工藤」は柔麺専門の二郎系ラーメン店で、店主の工藤丈明さんによれば、並盛でも「普通のラーメン屋さんの2.5杯分くらいある」という量が出されるとのこと。

・並盛は一杯880円(税込)だが、大盛(大ラーメン)でも追加料金は取っておらず、どちらを注文しても値段は同じであり、これについて「お客さんにお腹いっぱいになっていただくということに対して同一の料金を取る」スタンスだということを説明した。

・この価格設定について、「人よりたくさん食べる方はどうしても食費がかかってしまいます。僕もよく食べる側の人間なのですが、それは大変だと考えていて。たくさん食べる人でも食費のことを考えずに楽しく気持ちよく食事していただけるように思い、(並盛でも大盛でも)同一の料金でやっています」と語った。

・大盛を注文する際に1万円預かることに決めたことについては、「(食べきれない量を注文するという)無謀なチャレンジをする人がいなくなればいいなというのが一番の目的です。ですので、過去にうちのお店で大盛を食べきったことのある方などからは、(1万円を)預かるつもりはありません。あくまで、大盛の量を把握していないにもかかわらず注文しようとする方のみを対象にしています」と説明した。

・1万円という金額設定は高額に思えるが、工藤さんは「これを1000円にしてしまうと、1000円払って残してもいいんだなと思ってしまうのではないか」と低額にはしなかった理由を明かした。

・1万円を預けたうえで大盛にチャレンジし、完食すれば1万円は返金する。残してしまった場合は、「お残し禁止」ルール違反として、1万円を返さないつもりでいるとのこと。



以下、全文を読む


この記事への反応

一律料金一万にして完食チャレンジ成功で返金とかにすれば角立たないのに

英断。3万円預かってもいいくらい。

財布の中に1万入ってるかとかは置いといてこれはお店のルールなのだから文句があるなら行かなければ良いだけ😀

色々意見が書いてありますが、「常連じゃない人が大を頼む」なので、条件なしで大を頼みたい人は通って覚えてもらえばいいだけというとても簡単な話だし、だいたい文句言ってる人は最初から行く気がないというのが世の流れ。

二郎系の店で働いたことある人なら分かると思うんですが、二郎行き慣れてない男子大学生数人組とかだとイキって(店員の注意喚起すら振り切って)大頼んで爆死する奴が1人くらい混ざってたりするので、工藤の(学生が持ってなさそうな)1万円預かりというシステムは意外と合理的まである

これすげぇ嫌だな
私はここまでピリピリしながら食わなきゃいけないようなラーメン屋には絶対に行かない


そんな殺伐としたシステムにするならやめればええやん。
大体食品ロスや環境保護が叫ばれるこの令和の時代に馬鹿みたいな大盛りラーメンで話題作りってのも時代遅れ。明治になっても頑なにちょんまげと刀刺してた人みたい。


いわゆる二郎系(二郎インスパイア)あるあるなのがもやし大量盛り無料とかなんだが、麺増量も無料ってのはあまり見ないな。値段引き上げるか、それは嫌なら倍価格にして完食したら半額にするとか、色々手段はあるとは思う。
いきなり一万円ズドンでは信者以外近付かない気がしますね。恐怖感で。


自分の思い通りにならないと制裁犯すとかまじキモい

店側の事情も十二分にわかるけどこれはきっつい。
前食ったのはヤサイマシマシだけど大じゃなかったはず…
ヤサイマシマシをやめればいいが二郎系=野菜なのでヤサイは譲れない。
どうしよう。極楽湯ついでに行きたいのだが…
大人しく並にしようか。




関連記事
【画像】とあるラーメン屋が『○○盛』というのを出している → 実際に注文したらすげーもんが来たんだがwwwww

【えぇ…】二郎系ラーメン屋に弁当を持ち込んで食べ、ラーメンを残した客現る。店長が悲しみのツイート




個人的にはいいと思う
嫌なら行かなければいいじゃん



B09TKWS2Y6
芥見下々(著)(2022-04-04T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.6





コメント(1385件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:32▼返信
豚の飯のくせに意識高くて草
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:32▼返信
誰も行かないだろ
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:32▼返信
味は?
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:33▼返信
嫌なら行くな
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:33▼返信
ルールを見れば民度水準わかるもんな
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:33▼返信
これ普通に犯罪なんだけど
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:33▼返信
行かないから問題無いわ
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:33▼返信
世の中には写真取るために大盛りだの注文して食わずに帰るおかしいのがいるしな
事前にちゃんと断ってるんだから別にいいと思うわ
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:34▼返信
は?完食したら逆に1万円よこせ
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:34▼返信
大ラーメン注文しなきゃいいだけなのに
文句いってるやつらなんなん
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:34▼返信
親切心でおなか一杯食べてほしいというスタンスから真逆の思考してない?
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:34▼返信
大を頼まなきゃいいだけだろ
SNSのネタや身内ネタでふざけて頼むやつが多いんだろ
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:34▼返信
これ文句言ってる奴この制度あってもなくても最初から行くつもりないだろ
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:34▼返信
カネ払ってるんだから
好きにさせろって
言う連中が意外と多いのが意外だわ
どういう教育受けたらそんな考え方になるのかがワカラン

15.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:34▼返信
並の野菜マシマシ油抜きでいいやん
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:35▼返信
二郎系は行かないし行ってるやつとは関わりたくない
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:35▼返信
どっちも悪いな
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:36▼返信
たしかに行かなければいいし頼まなければいいだけなんだが
行った店がこんなサービス(?)してたらめっちゃ嫌
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:36▼返信
料金とは別に1万預かるんか…w
それで食べられないと没収って、これ売り上げに入るのかどうか
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:36▼返信
>個人的にはいいと思う
>嫌なら行かなければいいじゃん

ほんとこれ(´・ω・`)
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:36▼返信
良かれと思って安い値段で大盛りやってたらネットで晒されて食い残し多発で閉店したって店もあるし
別にええやろ。嫌なら行かなきゃいいだけ
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:36▼返信
金払ってるから云々以前にそもそも自分が食いきれない量を頼もうとする時点で非常識なの理解した方が良いよ
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:36▼返信
何もかもインスタ蝿が悪いのでは
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:36▼返信
まあ行かないからいいか
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:37▼返信
まあシステムが悪いよな
サービスで大も同料金なのは素晴らしいと思うけど悪意のある客もいるからね
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:37▼返信
気に入らないのなら別の店行けば良いだろ
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:37▼返信
「大」ってんだから普通にすりゃいいだろ
無料で「大」に出来るからってそれやって喰い切れないバカが悪いんだし
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:37▼返信
いいんじゃないかな 阿呆のひやかしとか多いんだし
残すともったいないしね
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:37▼返信
>>1
なんでや工藤
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:37▼返信
勝手にすりゃいいんじゃねえの
嫌なら行かなきゃいいだけだしな
まあ行ってた店がいきなりこんなことしたら行かなくなるけどね
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:38▼返信
行ってた店でも大盛り頼まなきゃ良いだけだろ
何も問題ない
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:38▼返信
むかし住んでた近所にあったけど食った事ない
並んでまでラーメン食いたいと思わなかったし
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:38▼返信
罰金ならともかく預かる言ってる以上返さんとまずいだろ。
最初から1万円+ラーメン代でチャレンジで賞金で一万円にしとけ
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:38▼返信
良い方法だと思う
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:39▼返信
それでいい認知前ならまだしも大盛りやばい量くらい分かるだろ
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:39▼返信
大食いチャレンジみたいなもんじゃん
食いきれなかったら高額払うの
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:39▼返信
※23
二郎って蠅るの?
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:39▼返信
>これに文句言ってる奴らはもともと行かない奴ら

これな
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:40▼返信
>>37
二郎に限らず大盛りの店は映える
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:40▼返信
スープも飲まなきゃダメならきついな
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:41▼返信
インスタもこの数年間ゴミの溜まり場になってるからな
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:41▼返信
走って逃げるくらいの圧をかけてるだけじゃ足りないんだな
今度は吐くまで無理に食べ続けてゲロまみれになるのがオチ
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:41▼返信
>>32
この記事イチのクソコメ間違いなし
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:42▼返信
何で残飯食うのに金払うのよwww
金もらっても行かねぇよwww
45.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:42▼返信
飯残す奴は人としてダメだよね
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:42▼返信
おふざけで頼んで残すアホが後を絶たなかった結果やろ
残当
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:42▼返信
嫌なら行かなきゃいいだけのことな上に並に関してならそう言う話はないんだろ
ラーメンに限らずだが廃棄にも金掛かるんだと理解させた方が良い
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:43▼返信
これって犯罪にならないの?
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:43▼返信
別に好きにすりゃいいと思うけど
こんな面倒なことやるなら替え玉1回無料でよくね?なんかダメなの?
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:43▼返信
最初から1万にして、食い切れたらその場で当日限り9割引になるクーポンでも渡せばええやん
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:43▼返信
食べきったら2万にして返すなら
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:44▼返信
店主の好意で大盛りを並盛りで提供されてるのにそれを踏みにじるからだろ
走って逃げるとか恥ずかしくないのかよ
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:44▼返信
やっぱ大阪か
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:44▼返信
店としては残された場合。それは金払って産廃になる。
なので一万円は兎も角産廃料を請求するのが正当だろう。
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:44▼返信
写真だけ撮って帰るクソ客が居るからな
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:44▼返信
前の記事でも駐車違反してまで食いに行く奴が居る話あっただろ
人気なのは認めろよw
客層はアレかもしれんが
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:44▼返信
ラーメン一杯で腹いっぱいにしたいなんて家畜じゃん
味変?店出て別のもの飲むか食べればいいのに
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:45▼返信
店主がこっそり丼の底に豚を忍ばせとけば1万取り放題やん
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:45▼返信
1万円を預かりにしてるなら普通に違法
ラーメンの価格を1万円と表記しなければならない
これをよしとしたら価格表記がぐだぐだになって色んな詐欺紛いなことができる
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:45▼返信
麺の色が食欲失せる
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:45▼返信
1万円返って来ないのが嫌なら頼まなきゃ良いだけだろ
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:45▼返信
別に良くね?
どうせ行かないし
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:45▼返信
二郎は食える量より早さを要求されるのがキツい
あんな熱いもん一気に胃に入れて平気なのかね
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:45▼返信
大学の近くにあっていろんな客がくるんだけど、店も対応が学生向けっぽいんだよね
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:46▼返信
持ち帰り容器持って行けばええな!!
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:46▼返信
イキリ麺太郎
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:46▼返信
「嫌なら見るな」にはキレるくせに嫌なら行くなて、、、
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:46▼返信
最初は並盛食えよ
並で他店の2,5人前なら俺だと並でも普通にキツイわ
普通の胃の持ち主なら一度にラーメン2杯と半ラー頼んだりせんやろ
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:46▼返信
>>14
金払ったらその食い物は自分の物だと勘違いしてる人が多い
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:46▼返信
死ね
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
イキって大を注文しなきゃいいだけの話だよ
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
間違いなく店主はプーチンだな
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
注文しておいて食べずにインスタ☆
お金払ってんだからいーじゃん!
とか言い出すアホがいるんだろうな
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
結果的に嫌になって閉店になっても知らんぞ
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
>>65
それだ素晴らしい
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
普段はコナンのこと考えてそう
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
まぁ、飲食店で人を選ぶ営業方法取ってたらあっという間に潰れるだろうなw
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
嫌なら行かなきゃええやん
店側も嫌なら他店行けぐらい宣言して欲しいわ
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
この手の店は所詮そういう客層よね
若者に腹一杯食べてほしいという店主の善意は立派だけど
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:47▼返信
お前等が心配しなくても超絶人気店だからココ
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:48▼返信
食べきったら安くなるで良いだろ別に
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:48▼返信
法的にはどうなんだ
セーフなら好きにすりゃいいんじゃね
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:48▼返信
もう普通の大食いチャレンジメニューにしたらええやん
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:48▼返信
>>19
売上に入れると税金面倒だから
ポッケに入ってそう
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:48▼返信
これは店を支持するわ
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:48▼返信
>>78
「行かなきゃいい」では根本的な解決にはならない
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:49▼返信
>>69
いや自分の物やろwww
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:49▼返信
大盛をメニューから取り除こう
常連とか関係ねー
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:49▼返信
嫌なら大を頼まなければいい話
あと
>一律料金一万にして完食チャレンジ成功で返金とかにすれば角立たないのに
ほんこれ
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:49▼返信
>>68
最初から写真を撮るだけの目的だろ
走って逃げるぐらいだからもともと完食する気は無い
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:49▼返信
一度だけ行ったけど、小ですらキツかった俺には大頼む奴がどんな胃袋してるのか不思議でならない
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:49▼返信
意外と批判多いんだな
食べられもしないのに大頼んで残すようなマナーのなってない奴ばかりなんだろうな、批判してる奴って
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:50▼返信
ここで食品ロスとか言っちゃう人は無粋
94.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:50▼返信
>>1
フードロス云々言ってる奴はアホかな?
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:50▼返信
バイト君昨日と言ってること違うやん
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:50▼返信
>>59
どういう法律に違反してると思ってんだwwww
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:50▼返信
インスパイアとかいうただのパクリ
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:50▼返信
初見で大盛り頼むやつは単純にひやかし目的だから罰金取ってもいいんじゃない?
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:51▼返信
>>47
廃棄に一万もかからねーだろ
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:51▼返信
どこかと思ったら夫婦喧嘩の店か
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:51▼返信
>>63
ちんたら食ってると冷めてまずくなるたろうが。なにを言ってるんだ。
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:51▼返信
>>87
法的には金を払って店の物を食べさせて貰ってるに過ぎない

所有権は店の物
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:51▼返信
まぁいいんじゃないか
食えないくせに大盛り頼もうとするアホは並盛に誘導されて、やっぱ並盛でも充分すぎたわってなるんだろうし
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:51▼返信
そもそも食えもしないのに大盛り注文する奴が悪い
大盛り以外は保証金取って無いならそこまで騒ぐ程のことでも無い
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:51▼返信
食べ切れるまで5時間とか粘られたらどうすんだろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:51▼返信
客をなめてるのかな
そもそもまずければ残すし残しちゃダメとか意味わからん
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:52▼返信
そもそもラーメン屋に1万持って行かない奴も多いと思うけど
持ってなかったらどうすん?有り金全部預かりますって言うのかな
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:52▼返信
並と大盛を同じ値段で出してくれるなら、軽はずみに注文されたら腹は立つわな
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:52▼返信
景品表示法違反
二重価格は典型的な違反
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:52▼返信
食べ物残すのはあまり良くないとは思うけど、1万円預かって完食できたら返すって商売としてええんかなとは思う、しかも常連さんは除く
普通に大盛りは千円か二千円上乗せして常連さんにはこっそり安く出した方がいいような、千円じゃあかんって言ってるようだけど
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:52▼返信
>>91
いきなり大頼む人なんてそもそも完食する気なんてないからね
SNS用に写真撮ってほぼ食わずに帰る
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:52▼返信
>>107
帰ってたこ焼きでも食ってるんだなって追い出されるな
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:52▼返信
なんで初見から預かるんだよ
普通逆だろ
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:53▼返信
嫌なら並盛り食ってろ
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:53▼返信
ラーメン屋なんてクズしかおらん
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:53▼返信
頭がどちらもおかしいんだよ。

並を一回でも食べた客になにかしら配布して、次回からそれを提示できなければ大盛りは提供不可にすればいいだけ。
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:54▼返信
>>113
食えるのが分かってる奴は免除って事だよ阿呆
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:54▼返信
>>113
なんで初見で大なんだよ
普通並だろ
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:54▼返信
※112
入店したら いらっしゃいませー1万持ってますか? って聞かれるんかw
ちょっと面白い
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:54▼返信
また関西か
関西の二郎系はやたら上から目線の話題が尽きないな
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:54▼返信
違法行為だぞ
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:54▼返信
※48
客の同意を得てからの取引でしょ
何が犯罪になるの?w
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:54▼返信
まぁ良いんじゃね?
いやならいかないだけだし
ちなみに俺だったらこんな店いかない
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:54▼返信
>>106
お前のような店をなめてるクズがいるからだろ。
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:55▼返信
>>106
味を知らんってことは新規客だろ
新規客なら並盛でも普通のラーメン屋の2.5倍相当の大盛り量だってことを知らない可能性が高いってことだろ
なら並盛に誘導された方が良い結果に繋がるだろう
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:55▼返信
>>86
根本的な解決はアホが忠告無視して無謀な注文をしない、に帰結するんやから、初見で頼むなら1万預けろ嫌なら頼むな、来るなで解決やろ
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:55▼返信
アスペ共の店叩きが必死すぎm
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
どうしようもない馬鹿相手に角を立てないように生きるのはもうやめた方がいい
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
食べ方が汚い奴、イキって残す奴と飯食うのって嫌なんだよな
普通の量で頼んでやむを得ず残すってなら分かるけど、大盛頼んで残す奴、必要以上に頼んで残す奴は中国人かよって思ってる
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
>>113
初見で大盛り注文するほうが頭おかしいやろ
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
並盛でも普通のラーメン2.5杯分って画像検索したら山盛りになってるやんけ
さらに上の大盛なんてチャラい学生とかには絶対完食できないだろ
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
嫌なら来るな

で済むなら法律なんていらねーんだよ
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
コスト気にするなら普通のラーメン屋やれよ
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
よほど食べ残しが多い事による苦肉の策なんだろう

皆が言ってる様に嫌だったら頼まないか行かなければいいだけ
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
>>29
金払ってるわけで食う食わないどうでもいいやん
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
これを肯定するバカは
ウィルスミスの暴行とか肯定してそう
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:56▼返信
>>118
逆やろ
同じ料金なら大で食べられるかとりあえず注文してみるやん
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:57▼返信
この手の店って並でもよその大盛りくらいあるから小頼むのが正解
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:57▼返信
>>117
常連なのに食えない奴からも取れよ阿呆
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:57▼返信
聞きかじりの法律かざすガイジ多すぎて草
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:57▼返信
むかしの2chとかなら10人で行って長時間粘るオフ会とか普通にやりそう
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:57▼返信
本家は残していいって言うのに
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:57▼返信
普通の量でも金取られると思ってる奴がいる事にビックリ
こういう奴が大ラーメン残すんだろうな。そして聞いてないってキレるw
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:57▼返信
お残し許さん精神はいいと思うよ
不味くて食えないなら分かるけど大盛り頼んでおきながら腹一杯で食えないは罪
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:57▼返信
並盛でも他店の2.5倍の量なのに初見で大盛頼む奴なんて頭おかしい奴だけだぞ
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:58▼返信
>>130
初見大盛りなんて他の飲食店でも普通にいるが
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:58▼返信
>>125
そういう店には券売機のところに注意書きがあるだろ馬鹿
148.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:58▼返信
>>137
しねーよバカ
149.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:58▼返信
一万じゃなくてよくね
大の正規料金決めて完食で返金でいい
結局金がほしいだけ
150.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:58▼返信
食べられもしないのに大盛り頼むのは不快だから良いと思う
151.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:58▼返信
>>109
注意書きした時点で二重価格ちゃうやろ
152.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:59▼返信
>>146
いねーよ
153.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:59▼返信
これってスープも全部飲み干さないと駄目なのか?
麺と具のみ完食ならいけるけどスープ込みだと無理かな
154.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:59▼返信
初見で食べれるかどうかなんて分かるかよ
初回は大盛り頼めませんというシステムにすれば良いだけでは
155.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:59▼返信
残すのはクソだけどこんな店行きたくないな
156.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:59▼返信
>>148
同じ料金なのにやらない方がバカやん
157.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:59▼返信
>>137
店の入り口にはラーメンの写真がある
店が狭いから他の人のラーメンが見える
それで量が推測できない間抜けは1万取られるんだよ
158.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 10:59▼返信
大限定かよ
大なんて頼まないしどうでもいい
159.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:00▼返信
ラーメンの価格が書いてあって
それとは別に1万円預かりにしてるなら二重価格だよ
160.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:00▼返信
店で食うなら店のルールが絶対。
従いたくなければ行かなければいいし、大盛頼まなければいい。

他人の家に行って俺は靴脱ぐ習慣無いから土足で上がるわなんて通らないだろ?
その家にはその家のルールがある。
161.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:00▼返信
大盛りと普通盛りで同料金
これを上げると既存の顧客の損につながるので
信用が測れない初見の客に遊びで大盛りされるのを防ぐための罰則を提示しただけでしょう
なんの問題も無いね
162.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:00▼返信
これを叩いてる奴の社会不適合感がやべぇ
163.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:00▼返信
ギルティ以前に食べきれないのに入るなよ
二郎こわいからインスパイアしか行ったことないわ
164.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:01▼返信
価格を10880円にして食い切れたら賞金1万円ならいいけど
価格表示が880円のままで1万円徴収は違法だろ
165.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:01▼返信
>>161
一万円じゃなくてよくね
166.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:01▼返信
こういう量が多くて食べ残し厳禁の店は
購入券受け取る時に食べれるかどうか必ず聞くからな
初見だから分からないだろとか言ってる奴はものを知らなすぎ
167.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:02▼返信
店が大食いの人のために好意で並と同じ値段で大盛りを提供しているのに
それを大食いでもない人が頼んで残すのは罪
168.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:02▼返信
閉店まで粘ればよくね
時間制限まで設けてはないでしょ
169.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:02▼返信
初見で大頼む奴が悪いわ
170.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:02▼返信
>>152
いるからこういう事になってるんだよなあ
171.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:02▼返信
>>156
お前みたいな馬鹿をなくすためのシステムだろ
172.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:02▼返信
>>167
何で罪なん?
嫌ならやるなよそんなサービス
173.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:02▼返信
>>154
事前に麺量何グラムか分かって食えるか食えないか判断つかないってヤバない?
174.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:02▼返信
問題ないと思います
175.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:03▼返信
ここ見てても割とガイジで世の中あふれてるから必要な対策だな
176.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:03▼返信
>>172
だからちゃんと食べきれる人だけ得するサービスに変えたんだろ
177.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:03▼返信
あほか
なら初めからその1万円で売ればいいだけだろ
178.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:03▼返信
>>171

どこが馬鹿なん?
179.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:03▼返信
大盛り頼んでしまったんですか!?
180.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:04▼返信
どうせコメ欄は「せやかて工藤」とかいう激寒コメでいっぱいなんだろ
181.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:04▼返信
>>172
おまえにためのサービスじゃねえんだよ
182.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:04▼返信
>>176
何で罪なのかって聞いてるんだが
183.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:04▼返信
>>180
お前が初だったようだな
184.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:04▼返信
初見は並以外注文禁止すれば済む話なんだよな
1万円預かるとか笑う
185.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:04▼返信
でもこれ意図的に多く持って食べ切れずに1万徴収することも出来るよね?
欠陥システムだと思うけど
186.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:04▼返信
大食い参加費1万円
完食賞金1万とか言っとけば
かどたたないのに
187.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:04▼返信
>>97
何でもかんでもインスパイアって言葉使ってる奴阿呆だな。
ラーメン二郎総帥(本家)→ラーメン富士丸オーナー(ラーメン二郎赤羽店が脱退)→ラーメン荘&夢を語れグループ創業者(元ラーメン富士丸西新井大師店店長)→ラーメン荘歴史を語れオーナー→ラーメン工藤(歴史を刻め本店で修行)
と修行関係を辿っていけば本家に行きあたる。
188.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:04▼返信
その量を注文しといて後から食べきれません!残します!は恥さらしだろ 
食事のマナーが汚いとかヒカルと一緒やんww
189.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:05▼返信
これを容認してる人は既に頭がおかしいwww
190.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:05▼返信
豚の餌に金払うとかないわー
191.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:05▼返信
諸費用と利益を考慮しても一万円という金額にデポジットとしての正当性は見いだせないわ
192.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:05▼返信
なんで行かない奴がキレてんだよ
193.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:05▼返信
事前に言ってるからセーフ
194.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:05▼返信
>>182
え?わかるやろ?
知能無いの君?
バカは書き込まないで
195.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:05▼返信
>>191
そう
普通に大の料金分でいいよね
196.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:06▼返信
ええね。一万円払ってんだから残したい奴は安心して残してもらえるやん。
胸を張って金を払ってんだから文句言われる筋合い無いと言って欲しい。
197.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:06▼返信
個人店なら勝手にすればいいけど、ぼったくりバーよりかはまし
198.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:06▼返信
写真撮って食べずに残す奴もいるくらいだから
フードロス対策になるだろう
199.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:06▼返信
>>194
ほら答えられない
200.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:06▼返信
>>103
食えると思って頼んで残す人もいるやろ
チャレンジしないとわからないのに、ちょっぱなから徴収とかマジでヤベーはこの店
201.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:06▼返信
そもそも駐車場にしろ罰金なんて一般市民が科す法的根拠なんてない
ラーメンの価格をはじめから1万円にするしか無理
202.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:06▼返信
>>184
通常は禁止でどうしても食いたい人はって事だろ。
203.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:06▼返信
コメ欄見てるとどれだけ世の中にアホが多いのか解るな
店の気持ちも解るわ
204.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:07▼返信
大盛り無料なら話は別や
205.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:07▼返信
一万円で残す権利を頂いたんだろ
イキリバカは感謝しろよ
206.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:07▼返信
まずインスパイア店て何やねん
207.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:07▼返信
>>177
残さずちやんと食う人からは取らないって事だぞ阿呆。
208.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:07▼返信
>>126
食えると思って頼んで買えなかった人

を意図的に無視してる頭の悪いレスやな

209.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:07▼返信
麺とスープをある程度楽しんでから
残りは持って帰ってツマミで食う
210.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:07▼返信
お前らまんさんの寿司のシャリ残しは叩くのにこれは店の方を叩くんだなw
211.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:07▼返信
>>102
調べたら提供された時点で客の物ってあるで
212.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:07▼返信
並盛(普通の2.5倍の量がある)は残してもペナルティはないんだぞ
何で食べ残す前提ガイジはこんなにブチ切れてまで大盛を食いたいんだよ
213.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
表示価格にも1万円上乗せしないと違法だね
214.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
>>149
普通は金欲しかったら大ラーメンを高額にするだろ
215.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
カードでも作ってその特典が大盛り無料にすりゃええねん
216.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
>>212
料金変わらんやん
217.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
まあ常連さんにだけ来てほしい感じなんやろな
常連さんと常連さんに紹介された人しか入れないお店もたくさんあるし
それで採算とれるし
218.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
>>61
その嫌な思いをさせたくないなら

初めから1万円取らなきゃいいだけだろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
一万払って大盛注文してるんだから食えなかったら一万取られるの同意して食い始めてるだろ
食えると思って無理だったから~なんて理由にならねーよボケ
220.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
>>153
せめてリンクの記事くらいは読めや
221.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
仲間内だけでやれ

だけど、残すな
222.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
>>210
叩いてるの一人だけだぞ
223.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:08▼返信
>>172
ちゃんと食うと言って注文して実際は食わないのは不履行よな。
224.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:09▼返信
※210
叩いてない定期
225.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:09▼返信
>>54
産廃に1マンの価値なんてないだろこれも頭悪い書き込み
226.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:09▼返信
>>165
確かに
10万でもいいよな
227.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:09▼返信
>>208
並盛でも普通の2.5倍の大ボリュームな店の大盛りを自信満々で食えると思ってる時点でガイジ
228.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:09▼返信
行かねえからダイジョブだよ
229.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:09▼返信
やるなら常連も一律でやれって感じ。
仮に食べてる途中で具合が悪くなったとかの場合でも、常連とかいう曖昧なルールで客の中に差が生まれるような内容にするのは凄く気持ち悪い。
230.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:09▼返信
大盛でも値段変わらないなら頼まないと損みたいな人もいるだろう
そういう人に食べきれないと思うなら並みを頼んでねと釘をさしてるだけで
231.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
ここよく行くけど、すぐ近くにある大学がFランもFランだから馬鹿が多い
このくらいやってやっと馬鹿を抑止できる苦肉の策よ
232.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
>>164
だから頼まなきゃいいじゃん
233.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
違法じゃ無いだろ
何が問題?
オクトーバーフェストとかでもグラスのデポジットって名目で¥1000くらい取ってるし
嫌なら行かないか大盛り頼まなきゃいいだけじゃん
234.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
>>191
条件が正当に提示されてる上、当人同士が納得して契約成立してんなら問題ないやろ。
235.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
>>135
これを「大盛同一料金」って書くの景品表示法違反じゃないの?
実際は同一料金から一万円上乗せまで変動のある料金設定だろ?
消費者庁コラボやね
236.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
>>22
食い切れると思って頼んで残した人の意思を無視してるね

これも頭の悪い奴の書き込み
237.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
常連が大盛り残したらどうなんねん
238.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
完食したことある常連だってその日はたまたま調子悪くていけなかったとかあると思うんだが
食いきれないのをわかってて頼む奴には罰金でいいと思うが
239.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
>>141
昔の2chならそういう迷惑クズは容赦なく晒されまくってるよ。
240.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:10▼返信
・これすげぇ嫌だな
私はここまでピリピリしながら食わなきゃいけないようなラーメン屋には絶対に行かない

こいつみたいな客が来ないようにするためのものだから店側の判断は正しかったな。
241.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
>>135
食おうが残そうが客の自由。金貰っといて残すなとか何様だよw
残されたんなら不味いもん作ってるんだなと自覚して反省しろカス。
242.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
これで無駄に残す奴減るからいいな
こういう事しないと何も変わらんやん
ここでぎゃーぎゃー言った所で何も動かない
243.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
>>231
大の正規料金取って完食したら並との差額キャッシュバックでよくね
244.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
他のサービスにも見習わせたいくらい良いアイデアだと思うけど、常連云々のくだりがスゲー余計
245.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
最初に断り入れて納得した上での事ならべつにえええやん
気に入らないのなら普通盛り食えばいいだけなんだから
246.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
※231
持ち帰りおkなの?
247.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
>>236
もう行かなきゃいいじゃん
248.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
>>12
メニューにあるのものを頼まなければいいだろってすげえ頭の悪い書き込み
じゃあ初めからメニューに出さなければいいだけだろ
249.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
>>216
あのさ、ラーメン屋で1日に作れるラーメンの量は無限じゃないんだよ
お前が無駄に注文したせいで後から来店した人が売り切れで食べられないことになるの
わからんか?
250.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:11▼返信
>>182
無知は罪だぞ
251.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:12▼返信
いいと思うわ
食べきれず残すのなんてもったいなさ過ぎるからな
252.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:12▼返信
たかが一人ラーメン残した程度で変わんねえよ

フードロス絡みで賛成してる馬鹿はコンビニの廃棄見たら発狂しそうだな
253.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:12▼返信
嫌なら行くなで終わる話にグチャグチャ文句つけてんのはキチガイかよ
254.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:12▼返信
>>1
完食できるまで席空かないけどええんか?
255.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:12▼返信
>>223
何の不履行?
256.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:12▼返信
まぁ、これで一切客来なくなっても泣き言言わないなら良いんじゃね?

大抵こういう傲慢な店って後々悪評で客来なくなって潰れてるけど
257.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:12▼返信
てかホント食えないの頼むなよ
辛いやつも大盛もそうだけど、バカほど食いたがるから質が悪い
馬鹿避けとして機能するなら大正解
258.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:12▼返信
>>242
残す奴がおおいなら初めからメニューにのせなければいいだけ
店側が傲慢なだけやん
頭悪いなこいつも
259.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
>>1
金持ちワイ1兆円置いて1億杯ぶ食い逃げすることを決意
260.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
心配しなくても連日満員だよ^^;
261.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
>>200
ちょっぱなから挑戦するクズがヤベーだけだろw
262.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
※252
お前が達観した所で具体的に行動してるラーメン屋以下
263.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
>>96
景品表示法違反
264.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
>>249

その分の料金払ってるやん
265.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
>>213
説明せんと客から一万円預かれんやろ。それでも一万円渡す奴にだけ大盛り出すんやから何の問題あるんや。
266.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
頭悪い奴が多いってことはわかった
267.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
金払ってるからどうしようが勝手って考えもあれだぞ
寿司やでシャリだけ捨ててる奴とか、アイス買って写真撮ったらそのまま捨ててる奴とか問題になったし
268.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
今まで残してきたバカどもが悪いだけの話だろ店側は
269.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:13▼返信
>>232
頼まないと本当の価格が分からないシステムw
270.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:14▼返信
※241
普通盛りと大盛りの価格が違うならそれでいい
店のサービスで同料金にしているのに残すんなら大盛り頼むなって話なんだが

お前は読解力皆無か
271.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:14▼返信
>>256
という願望ですかw
272.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:14▼返信
※253
だってこういう店って大抵後で泣き言ほざくんだもん。
嫌なら来るなって言ってた癖に客来なくなったら、泣き言恨み言
273.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:14▼返信
一応言っておくと頭の悪い奴が一人で暴れてるだけだからな
274.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:14▼返信
子供の頃から親に「嫌なら残しても良いよ?好きな物だけ食べようね^^」って言われて育ったんだろ
店に文句言ってる奴は
出された物はしっかり残さず食うっていう作ってくれた人に対しての最低限の礼儀も何もない馬鹿
275.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:15▼返信
>>258
最近傲慢って言葉覚えたのかな?
276.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:15▼返信
>>207
残さず食べるなんてのは結果論

食べれると思って頼んだ人の意思を無視してる

完全に違法
277.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:15▼返信
>>264
ガチの池沼の方ですね
書き込まないでいただきたい
278.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:15▼返信
>>1
なんらかの法律に触れていたら叩くし、触れていなかったらお店の勝手
もし、法律に触れているなら、信者の「嫌なら行くな!」は通用しない
279.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:15▼返信
どうせお前ら行かんからいいだろw
280.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:15▼返信
>>264
そうだな、一万払えばいいよ
281.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:15▼返信
このコメ欄見てるとやっぱこのシステムは必要なんだと思わされる
ここまでしないと馬鹿を抑止できないんだな
これが不満だから行かねぇよって言うなら店の方も歓迎だろう
そんな馬鹿には来てほしくないだろうからな
282.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:15▼返信
>>235
景品表示法違反だね
人によっては1万円の商品を無料と偽って販売してる
283.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:15▼返信
残すことを懸念するなら持ち帰りも選択肢として提示すべき
284.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:16▼返信
>>258
食えない奴は頼むなって言ってんのに嘘ついて頼む奴が悪いだけ
285.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:16▼返信
>>274
対価は払ってるから残さないのは礼儀ではない
不味い料理だったとしても全部食うんか?
286.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:16▼返信
常連さんはいつもしっかり食べてくれるからだろう
人質取られるのが嫌なら常連になるのも手だろう
287.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:16▼返信
>>281
ほんとこれ
288.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:17▼返信
持ち帰りおkなら行く~
ダメなら行かな~い
289.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:17▼返信
>>274
中国人だろ
残すのが金持ちの証
なお同じ料金なら大の方を頼むのが当然だろって貧乏根性丸出しだが
290.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:17▼返信
>>272
実際お前のようなクズが来ない方が客層も良くなっていいんじゃね?
291.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:17▼返信
>>281
本当のバカは注文して完食するまで居座る
292.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:17▼返信
>>261
挑戦じゃなくてメニューに初めからあるんだから

頼めるようにしてるのは見せ側だろ

これと頭の悪い書き込み
293.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:18▼返信
明らかにラーメンの価格を超えた罰金は何らかの法に触れるんじゃねーの?
294.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:18▼返信
ペナルティみたいなデポジット徴収するやり方じゃなくて
大盛の価格を高額に設定して完食しましたら○千円進呈のチャレンジメニューにすれば
嫌味なくていいと思うけどな

真っ向からケンカ売るスタイルは賢くない
295.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:18▼返信
マズくて食えなくても1万円没収
296.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:18▼返信
>>265
1万円預かるなら口頭ではなく表示も変えないと違法だよ
297.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:18▼返信
他人の真似事してイキるってこれほど惨めな奴はいねえな
298.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:19▼返信
>>111
それはお前の思い込み

食べれると思って頼む人だっている

頑張って食べてその結果残してしまった場合でも取られるとか普通に違法
299.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:19▼返信
二郎系の店だと初見らしき客が大を注文したときに量が多いからやめた方がいいと注意しても頑なに大を注文した挙句、ほとんどを残すとかよくあるからな
それだけでなく、写真を撮るだけ撮ってほとんど残すみたいなクズもいる
食券機に量を掲示したり、写真を貼って量が多いことを分かりやすくしていてもこうしたバカが出てくるからその対策だろ
300.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:19▼返信
弁護士ユーチューバーが解説動画上げそう
301.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:19▼返信
※290
クズラーメン屋にはお前のようなクズ信者がお似合いだな。
302.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:19▼返信
>>294
そう
やむを得ない用事で途中退席するケースもあるし
正規料金設定すればいいよね
303.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:20▼返信
>>227
メニューにのってるんだから

食えると思って誰でも頼める権利や意思はある

ガイジはお前
304.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:20▼返信
フードロス言うなら非常識なくらいの量の大盛りやめろよ
大喰らいのやつは二杯目頼むか麺だけお代わりしろ
305.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:20▼返信
>>296
訴えればええやんw
残したら一万円返してもらえませんでしたーてな。ほんと頭悪いな
306.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:20▼返信
食べきれなければボッシュートなら警察沙汰になるだろw
307.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:20▼返信
>>295
普通初見の店で大盛頼まないよね
308.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:21▼返信
一万円の根拠がないわな
309.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:21▼返信
チャレンジメニューでもなく時間制限なしの通常オーダーなんだろ?
じゃあ食いきるまで何時間もかけりゃいいだけだしそういうの点を想定し考えられない時点でアホ過ぎる
310.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:21▼返信
>>247
行かなきゃいいじゃんでは解決になってない
メニューにあるものなんだから

食べれると思ってる頼む権利は客側にある

そういう意思に対してお金をかけるのは普通に道徳的にも法的にも問題あり
311.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:21▼返信
>>307
料金同じなら頼むやろ
312.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
恫喝すか
313.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
>>305
訴えたら普通に勝てる案件で草
314.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
自分で1万払って食えなかったら1万没収に「同意して」挑戦してるんだから
違法もクソもねぇだろ…
315.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
いいんじゃないか
フードロス対策とかSDGsとか言ってる奴も大賛成だろ
316.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
別に食べれれば1万円返ってくるんだぞ
317.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
>>293
別に問題ないよ
商品やサービスより明らかに罰金のほうが高額な事例はいくらでもある
駐車料金やレンタル料なんて罰金のほうが高額になる
事前に条件を提示してお客もそれに同意して利用しているわけだし
318.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
※299
店内撮影禁止にすりゃいいだけ、お残しは持ち帰らせれば良いだけ
すでに客が代金払って購入した物に、店側が罰金取る権利など無い
319.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
>>294
俺もそれ思ったわ
普通にチャレンジメニュー扱いにすればいい
320.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
>>307
メニューにあるし食べれると思って頼む人もいるでしょ
321.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
>>311
頼まねーよ
貧乏根性の乞食の考えは知らんが
322.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:22▼返信
>>313
ここでしのごの言ってないで訴えればええやろ。馬鹿なんか?
323.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:23▼返信
そもそもお残し禁止って何なん?
何の強制力もない無駄なルール
324.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:23▼返信
>>236
行った事ない店でいきなり大盛り頼むのもどうかと思う。
店側は初めて大盛り頼むのに一万前払いさせるくるい多いよって教えてくれるだけ優しい。
325.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:23▼返信
食いきれなかったら口の中に入れてトイレで吐く奴出てくるだろこれ
バカをナメてはいけない
326.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:24▼返信
とりあえずキモいな
327.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:24▼返信
>>255
残さず食うという契約
328.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:24▼返信
※317
駐車やレンタルはあくまで貸してるだけだからなぁ
すでに客が購入済みの物に罰金課せられるのか?
329.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:24▼返信
とりあえず見本置いといて
330.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:24▼返信
>>311
お前みたいなアホが多いからこういう制度を設けたんだろ
331.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:24▼返信
違法だ!って言ってる奴は行って訴えれば良いやんw
はちまで違法違法言ってたって何の根拠にもなって無いぞw
332.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:24▼返信
馬鹿の食い物
333.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:24▼返信
お前らは行った事のない店の事でこんなに熱くなるんか
もっと有意義に時間使ってもいいぞ
334.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:25▼返信
>>284
食えると思って頼んで美味しくなくて残す人だっているだろ


メニューにある以上その権利を店側はうばってはいけない

だから初めから載せなければいいと言ってる
335.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:25▼返信
>>310
大食いチャレンジで失敗時は高額料金頂きますってサービスが普通に有るんだから法的には問題ないでしょ
勿論事前にそのことを告知する必要は有るが
336.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:25▼返信
>>321
貧乏だろうと金持ちだろうと同じ料金なら多い方選ぶやつはいるよ
337.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:25▼返信
マジで多いからな大盛頼んでおいて山ほど残して帰る奴
338.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:25▼返信
客が購入済みとかは関係ないだろ
店と客との契約の問題だから、商品に対してかかってる契約じゃないんだろ
339.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:26▼返信
そもそもこんな豚のエサみたいなラーメン、金出してまで食わんがな
340.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:26▼返信
違法駐車で書いてある罰金とれないのは今まで散々争われて判例あるだろうに
341.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:26▼返信
身の程も知らないで食えない量を頼むこと自体が頭おかしいんだから
注意してもやらかす前例があるんだから店側も対策せざるを得んわな
342.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:26▼返信
大はチャレンジメニューにして、
 -チャレンジャー全員写真撮影
 -成功者は掲載の可否選択可能
 -失敗者は掲載の選択権なし
343.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:26▼返信
路上の伝説ダサ倉さんを悪く言うなよ
344.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:26▼返信
こんな店絶対行かんわ
345.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:26▼返信
>>284
横からだけどまずくて残す場合だってあるし、
写真で見たときは食べれると思ったけど、やっぱ無理だったってなる人だっているだろ
そういう人の意思を無視してるよ君
346.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:26▼返信
大盛り値上げしろよw
ってか、並盛りで普通のラーメン屋さんの2.5杯分くらいある時点でおかしいわw基地外かよ
347.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:26▼返信
>>341
トイレ掃除が大変になるよ今度は
348.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:27▼返信
>>241
お前の人生に絶対無関係なのによくそこまでイライラ出来るな
すげえよお前 すげえ暇人だよ
349.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:27▼返信
>>322
見えてる地雷を踏みに行くわけないやんアホなんか
350.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:27▼返信
>>218
店側が大盛り頼んで残すバカな客が増えて嫌な思いしたから、こうなってんで?
351.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:27▼返信
本家ならともかくパクリ店の分際でよくこんなことできるわ
大盛りだって本店のシステムそのままパクッテるだけやんけ
352.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:28▼返信
>>340
これって違法駐車なのか?w
353.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:28▼返信
>>320
並でさえ量が一般的なラーメンの2倍以上ある二郎系の店で大盛り頼むのは流石に無謀としか言いようがないわ
354.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:28▼返信
どおりで並んでるやつデブが多いはずだ。普通で2.5倍とか頭おかしい
355.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:28▼返信
※334
食えると思ったけど「食えなかった」は客側の瑕疵なんだわ
店側からしたらそんなもん理由にならんだろ
356.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:28▼返信
二郎系出してる店って大盛りはあるけどこれくらいの量ですって写真とか全然ないよね、麺一玉や野菜の増し量も店によって違うし
頼んでみないと食べ切れる量なのかどうかわからないから普通に不親切だと思う
357.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:29▼返信
二郎系で店を出す時点で大盛りしか売りが無いんだから残されるリスクを考えて商品を作れよ
358.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:29▼返信
そんなに残されるの嫌なら全部のラーメン1万預かれよ
359.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:29▼返信
>>301
お前一人がクズなだけなのに気づいた方がいいよ。それができないからクズなんだろうけど。
360.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:29▼返信
顔憶えられればそういうこともしないって言われてるんだから
このルールが嫌なら並で通い詰めて常連になればいいだけやん
361.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:29▼返信
>>317
駐車料金やレンタル料金での罰則金にはちゃんと上限が有るぞ?
100万円罰金と書いてあったからと言って100万円を取れるわけじゃない
まぁ大盛りラーメンで1万円が適法かどうかは微妙なところだが・・・
こういうのは大体原価の何倍以下なら問題無いと判断されるから
362.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:29▼返信
インスパイア系って他所のパクリで仕事してるのにやたら意識高いのよくわからんわ
ちゃんと盛り具合で差をつけて料金上げるとかもうちょっと最適な手段取ればいいのにやる事が極端
363.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:30▼返信
普通に出禁とかは店側の権利できるんだからそうしたらいいのに
1万円罰金ってのは店側が思ってるより相当やばい行為
364.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:30▼返信
初見と常連で分ける意味あるんかこれw
365.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:30▼返信
常連という単語を平気でTwitterで出してる時点でそういうレベルの店だってこと
366.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:30▼返信
>>331
まあ捜査は入るだろうね
367.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:30▼返信
初めて訪れる店で大はこわすぎる
368.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:31▼返信
>>358
食えないくせに食えるから盛れという詐欺師対策なだけで並で残すのはしゃーないってるだろw
369.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:31▼返信
無謀なチャレンジさせたくないならまず大盛り辞めれば?
一万円出させても無謀な人間は現れるぞ?
370.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:31▼返信
嫌なら食うなで済む離したなのに興味ないことにまで首突っ込んで燃やしにくるのが人間にsnsってまだ早いってことを示している
371.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:32▼返信
別にいいだろこれに文句言うならチャレンジメニュー残したやつから罰金取るのも違法になるだろ
372.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:32▼返信
絶対行きたくないタイプの店
Twitterで信者に囲われて勘違いしちゃってるんだろうな
373.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:32▼返信
違法駐車場やレンタル返さないことでとれるのは罰金じゃなくて損害賠償
その時間他の客が使うことを想定して出される損害を合理的に計算された金額しか請求できん
一般市民が罰金はどうやっても無理
374.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:32▼返信
豚の餌が廃棄なったところで何か問題あるの?
375.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:32▼返信
おまえらが行くような店じゃないから安心しろ
376.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:33▼返信
>>364
常連は客側もどれくらい出るか分かってるし店側もどれくらい食えるか分かってるからだろ。
377.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:33▼返信
※350
じゃあ大盛りの提供辞めれば良いじゃん。
デブ常連も減ってWINWINだろうが
378.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:33▼返信
大盛メニュー残したら金取る店あるから大丈夫だろ
379.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:33▼返信
1万円の前から券売機に量の説明と、350g以上はお残し禁止って書いてんじゃん
それでも残すバカが湧いてくる、挙句に残して逃げるバカがいるからこの措置かよ
380.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:33▼返信
常連と初見客が一斉に大頼んだら誰ので1万預かったかわからなくなってまたキレるよ
381.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:33▼返信
まぁやむをえんな
大盛りでも同一料金でやっているなら店側にも保険が必要や
インスタとかユウツベ見ていると本当に食べられないのに大盛りにする奴が続出するんだわ
並盛りでは全くインパクト無いから食えないのに大盛りにする奴が
382.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:33▼返信
>>372
お前みたいな知恵遅れは来ても邪魔なだけだから来ない方がいいってタイプの店。
383.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:34▼返信
※294
これ思った
大盛チャレンジ枠の挑戦料にすればいいじゃんね
普通に大盛頼もうとしたら1万渡せと言われて納得する奴いるのかっていう
384.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:34▼返信
それなら大盛りチャレンジ料金10880円
完食で賞金10000円にしないとダメだろ
385.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:34▼返信
>>355
客に商品が渡ってる時点で取引先成立してんだから
客がどうしようが勝手なんだよ
むしろ店側の瑕疵
客側からしたらそんなもん理由にならんだろ
こいつも頭悪いかきこみ
386.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:34▼返信
>>380
常連からは預かってないだろwww
387.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:34▼返信
※378
あくまでメニュー分かちょっと上乗せした代金だけどな
1万も取るようなら警察呼ばれてもしゃーない
388.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:35▼返信
>>364
無謀なことをするバカは初見の奴ばかりだったってことじゃね
389.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:35▼返信
※384
これでいいと思うけど1万財布になかったらチャレンジできないの痛いな
390.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:35▼返信
残した時の損害はどう見積もっても1万円を超えるとは思えないので
本当に1万徴収するのであれば警察案件でしょうね
391.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:35▼返信
>>383
納得できないなら普通盛頼むか、この店で食わなきゃ良いだけじゃん
野菜食えよ
392.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:36▼返信
※355
横からだけど
商品が客に渡ってる時点で客のものなんだよ
それに対してあれこれ文句つけるのは店側の瑕疵なんだわ
客側からしたらそんなもん理由にならんだろ
393.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:36▼返信
9割ぐらい食えばなんとも思わないけど、
半分ぐらいでギブアップするやつ見ると、
金の問題とかじゃなくてなんでお前大盛り頼んだの?って残念な気持ちになる正直
394.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:36▼返信
そもそもその契約って合法?
違約金の扱いだと思うが金額なんかに限度があるはずだけど
395.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:37▼返信
>>390
なら食いに行って警察呼んでみたら?
396.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:37▼返信
このツイートのリプライ見て思うのはこの制度に不快感を示す奴がラーメン残す奴しかいないって本気で思ってそうな奴が多いところ。もう価値観が根本的に違うから会話にならんわ
397.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:37▼返信
事前に説明してるんならなんら問題ないだろ
398.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:37▼返信
>>381
何もやむを得なくないだろ
ここでも既に提案されてるように
チャレンジ制にすればいいだけ
初めから1万円奪うのは全然違うだろ
399.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:38▼返信
個人店は店のルールがあるの当然。客が神様気取りでそれを捻じ曲げるのは違うよな。
客は客でしかない。
400.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:38▼返信
いいねの少なさが全てを物語っている
401.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:38▼返信
この制度の問題は100パーセント完食できるかどうかなんて最初からわかんないわけだから自信があって注文して結果的に食べられなかったらどうすんのって話なんだよ
こんな無名の店に常連(笑)なんて殆どいないだろ
402.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:39▼返信
>>397
なんなら券売機に350g以上は残すの禁止って書いてあるからな
日本語読めない奴なら理解できずに頼んで残すんだろうけど
403.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:39▼返信
>>368
食えると思って頼んで結果的に残す人もいる
お前はそういう人がいることを無視してる
だから論理破綻してるんだよ
典型的な頭悪い書き込みマーキングと👎
404.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:39▼返信
※399
違法性がある時点でルールの範疇じゃないんですけど
405.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:39▼返信
事前に説明しても価格に表記しないといけないルールが景品表示法
406.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:39▼返信
こういう時にウチはどれも同一料金取ってるとかいうのを言い訳として言ってしまうのなら
普通に大盛値上げしたらええのに
407.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:39▼返信
>>401
トイレで吐けばいい
408.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:39▼返信
>自分の思い通りにならないと制裁犯すとかまじキモい
食えもしないのに大盛り頼む方がダメだろ
食べ物を粗末にするなって親に教わらなかったのか?
409.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:40▼返信
一万円に合理的根拠がない
410.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:40▼返信
>>404
違法性について詳しく述べてもいないのにドヤられてもね
411.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:40▼返信
>>338
関係あるよ
ないと思ってる頭の悪い人間マーキングと👎
412.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:40▼返信
>>401
って思い込みたいのねw
413.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:40▼返信
人間の本能として大盛りとか大食いって需要があるというかワクワクするものがあるんだよな
大盛り頼んで完食出来ないとその落差にガッカリするんだよ人ってw
何コイツ少食のくせにカッコ付けて大盛り頼んでんだよって
414.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:41▼返信
>>408
じゃあゴキブリも大切にしろよお前は
415.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:41▼返信
>>373
大盛りチャレンジみたいに罰金じゃなくて正規料金を徴収するってテイにすればいける、普段はサービス料金ってことにしておいて
まぁその場合は原価と比べて余りにも高すぎるとダメだが
416.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:41▼返信
>>362
パクリじゃないでしょw
417.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:41▼返信
量を理解してないどうのいうなら店側でわかりやすいサンプル置いてるんだろうな?
どうせ何も対策もしないでこんな犯罪みたいなことやってるんだろ
418.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:41▼返信
チャレンジメニューで残したら1万の罰金に設定すれば問題ない法律上10万円とかにしない限り問題ないし
419.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:41▼返信
>>353
無謀とか話じゃなくて
食べれると思って頼む人がいるのは事実

そこを無視しちゃダメだろ

こいつも頭の悪い書き込みなんでマーキングと👎
420.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:42▼返信
>>402
大盛の量がどれだけか知らんけど350gって結構な量だよな
大盛頼んでおいて半分以上残すような奴がけっこういたってことなのかコレ
421.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:42▼返信
>>414
お前ゴキブリを食うのか。すげえな!
422.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:42▼返信
>>406
馬鹿以外からはそのままの値段にしたいからだろ阿呆。
423.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:43▼返信
※399
そうだね、これで悪評が広まって客足減っても、店はちゃんと信念貫いてこの試みを続けてね。
424.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:43▼返信
1万円って価格は明らかに法的に問題あるだろうな
1000円なら問題なかっただろう
425.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:43▼返信
ラーメンにそんなことまでする価値ないだろ
どう残そうが売買が成立してるんだから嫌なら最初から1万円の値をつければいい
426.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:43▼返信
単なる脅しで残しても実際は一万円没収は無いだろ多分
自信のある奴だけ大盛り頼めばいい
427.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:43▼返信
こういう店って注文の時店員がかなり量多いですけど食べきれますかってちゃんと聞いてくる店多かったけどここはしてなかったのかな
428.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:43▼返信
麺50gで良いから美味そうな具だけ大盛りメニュー作ってくれ
429.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:43▼返信
>>417
300gは通常のラーメンの約二杯半の量ですって券売機に書いてるぞ
残すやつは読めないのかー
430.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:44▼返信
※391
だからただ1万徴収じゃなくてチャレンジにしたらいいんじゃねって話なんだけど意味わかってる?
この店のやり方で渡せと言われたら食えると思ってても即出ていくけど挑戦料金ですと言われたら普通に渡すよ
431.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:45▼返信
値段を11250円にして完食サービスとして1万円支給する方式にしたらいい
432.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:45▼返信
>>425
だから1万円の値をつけてある程度食べきれたらキャッシュバックってことなんだろ
433.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:45▼返信
大食いでもないないのに頼む阿呆からはいくらでもむしり取っていいかと
434.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:45▼返信
つーか何で残したら駄目なの?
持ち帰らせりゃ良いじゃん

こんな融通きかない飲食店ってラーメン屋くらいじゃね?
435.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:46▼返信
>>427
聞かれても食えると言い張って撤回せず結局残すクズが多い
436.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:46▼返信
この仕様を了承した奴しか食わないんだからどうだっていいじゃん
俺はこの店に行かないし絶対大を頼まないから1万円取られる可能性0なので何も困らない
437.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:46▼返信
ラーメン屋は軽く20年ぐらい行ってないんで、もはや二郎系とか言われてもよくわからんけど
このルールの何がダメなのかわからんわ
ドレスコード有りの店があるように、ルールは店が決めて良い。
438.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:46▼返信
※421
ゴキブリは食えるぞ
でも食わない
腹がいっぱいだから食わないのと同じ事だろ
439.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:46▼返信
Twitterでもここのコメ欄でも自分の意見を押し付けるために他人の意見に攻撃的なリプライする時点でそういう人種だからその逆の意見が正しいって気になるわ
440.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:47▼返信
>>429
日本語も読めないアホが暴れてるんだよな、ここ
441.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:47▼返信
※430
納得できないなら普通盛頼むか、この店で食わなきゃ良いだけじゃん
442.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:47▼返信
デカデカと注意書きするならええんちゃう
完食したらタダみたいのだとよくあるけど完食してもここはとるんか
443.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:48▼返信
>>438
これからお前の主食はゴキブリでいいな
444.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:48▼返信
メニューの価格を1万880円にすればいい
で食べたら1万円賞金
景表法としても賞金10万円までなら問題ない
445.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:49▼返信
多めの量の2.5倍、お残ししたらそりゃ勿体ないわ。客は神ではなくただの客なんだから店のルールは守るもんよ

マシマシ、賄い飯、餃子ぐらい頼んで、気持ちよく完食していたら「今日は大盛りチャレンジしてみない?」な流れになるだけよね
446.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:49▼返信
まぁ後から請求されるわけじゃないんだから嫌なら並にしたらいいだけだろ
447.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:49▼返信
ニホンゴワカリマセーン
イホウダー
448.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:49▼返信
ペヤングの激辛と一緒。客の自由なんだから
店行かなきゃいいだけそれが批判になる。
449.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:49▼返信
>>434
のびるし冷めるラーメンを持ち帰るって時点でキチガイ
450.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:49▼返信
※434
固形物じゃなくて一度手付けた汁物ってテイクアウトできる店ある?食中毒の観点から無理じゃないの?
451.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:49▼返信
これに文句言ってるやつは最初から行ってないだろうし別にいいんじゃね?
452.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:49▼返信
別にいいんじゃね? 何があかんのかさっぱりわからん
453.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:50▼返信
ま、こんな所で食うなら、残せば罰金、完食で賞金出る店行くわ
罰金取るならリターンも用意しろよ
454.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:50▼返信
無料の横に小さく1万円の可能性ありって書くの?
詐欺じゃね?
455.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:50▼返信
バイキング行っても残したら罰金みたいな所結構あるけどな
456.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:51▼返信
※454
誰もそんな事言ってないのにいくらなんでも妄想先行しすぎだろwww
457.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:51▼返信
>>451
行った事もないのに捨て垢で違法だーって書いてそうだなw
458.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:51▼返信
>>241
躾悪すぎてドン引きしたわ
459.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:51▼返信
※434
たかがジャンクフードでおおげさだよな
ラーメン屋ぐらいだろ店の実態と意識がこんな離れてるの
二郎インスパイア系なんて意識の低さの極致みたいな食いものだろっていうw
460.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:51▼返信
イキってお残しする雑魚ばかりなんだろそいつらが悪い
461.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:51▼返信
そもそも店側は提供する側で、商品を食べる側じゃないんだから、食べる人たちの意思なんてわかりっこない
だならこんなズレたことをやる
そして当然顰蹙をかってるわけだ
462.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:52▼返信
>>443
???
俺はゴキブリ食わないし食えないものは残すよ
463.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:52▼返信
好きにやればいいし批判もしないよ。
ただ行かないだけ。
464.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:52▼返信
>>403
そういう奴は最初から大頼むなって散々言われてるのに未だに理解できないのがヤバすぎw
465.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:52▼返信
>>461
お前は自販機とでも話してろ
466.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:53▼返信
※424
具体的なんの法?
価格設定に制限なんてあったっけか?
467.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:53▼返信
食べきれない雑魚は注文すんな
それだけでしょ
468.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:53▼返信
>>461
客でも何でもない一部のキチガイが暴れてるだけで客からの顰蹙はかってないよ。
469.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:53▼返信
>>453
リターンは飯だろどアホ
470.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:53▼返信
ただでさえ麺量が多いのに、普通のラーメンと比べて咀嚼回数が増えて満腹感が半端ない
二郎系行っても茹で前で200g程度まで減らしてもらってギリギリ無
大なんて無理だわ
471.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:53▼返信
(´・ω・`)食い物で遊ぶな
472.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:54▼返信
>>241
誰も味の話なんかしてねーぞ??
何で碌に知らないのに会話に入ってこようとしちゃったの?
普段人と接してないからコミュニケーションの取り方わからなかったの?
473.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:54▼返信
バイキングも食い放題コースもチャレンジメニューも残したら罰金あるから問題ないだろ
474.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:54▼返信
>>424
原価厨?
475.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:54▼返信
>>461
顰蹙っていうか常に批判先探してる暇人が食いついただけだろ?常に完食してる常連からしたら何も困らん
476.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:54▼返信
>>396
会話になってないのは擁護してるデブや常連どもでしょ
あいつらも結局エコーチェンバー拗らせてるだけだから、世間一般の「やりすぎ」「正当性がない」といった
店側に対する至極真っ当な疑問の声が理解できないんだよ
477.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:54▼返信
>>6
チー牛の決まり文句「これ犯罪なんだけどー」
他に批判する言葉が浮かばないから法律に頼る
そして何罪かも書かない
478.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:54▼返信
1万円払って完食できればいくらか返金ならまだ分かる
先に1万預かるはシステムとして浸透してないので新規客からすれば正直意味が分からんから説明を毎回ちゃんとしないとただのめんどくさい店に思われそう
479.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:54▼返信
>>461
騒いでるのは野次馬だしな
自分には関係ないのにとりあえず叩きたいってフェミと同類よね
480.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:54▼返信
>>393
食べれると思ったからだよ
それ以外にないから
481.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:55▼返信
>>462
ゴキブリ食うから大切にしろと言ったんだろ。頑張って食えよ、お前。
482.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:55▼返信
※458
気分悪くなったり体調崩しても残すなってか?外道が。
483.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:55▼返信
>>348
注文したら一万円預かって無理にでも食わせるとかアホだろ
その客が食事中や食後に死んだら訴訟不可避で言い逃れできんぞ
いちいち汚れた金(全員万札だと思うなよ)預かったり返したりするのは手間も衛生面も問題ある
大盛りじゃなく替え玉無料にしとけよ
484.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:56▼返信
>>476
お前が会話できないゴキブリって事はよく分かるwwwwwww
485.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:56▼返信
>>478
いや新規客なら普通に並食えよと
486.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:56▼返信
>>482
気分悪かったり体調悪いのに大盛り頼むなよ、馬鹿か?
487.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:57▼返信
通報したほうがいいんじゃないの、明らかな犯罪行為宣言だよ
488.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:57▼返信
>>349
敗北宣言おつ。
489.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:57▼返信
>>480
お前のような馬鹿は迷惑だから外食しない方がいいよ。
490.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:57▼返信
※481
????
俺はゴキブリ食わないよ、食いたくないから
食い物を粗末にするなって話がおかしいと言ってるんだよ
491.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:58▼返信
いざ食ったらクソ不味かったんで食いきれないって事もあるだろ。
マズイラーメン無理して食えと?鬼畜か?
492.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:58▼返信
>>487
自分でしないの?
493.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:58▼返信
嫌なら来るな
494.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:58▼返信
>>482
最初から大頼まなければ良いだけだろ知恵遅れ。
495.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:58▼返信
>>435
そりゃあ食えなかったってのは結果論やからな。結果論であれこれ語るのは頭の悪い人の典型だね

食えると思って頼む人がいるのは事実。ここを店側が疑うのはどーみてもよくないだろ。
味が悪くて食えなかったり、並は美味しく平らげれたけどやっぱきつかったって人もいるわけで
そう言うの完全に無視してるからバカなんだろ擁護者は
496.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:58▼返信
>>486
食ったら体調良くなるかもしれないだろ
497.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:58▼返信
>>482
わざわざ大盛り頼む奴は絶好調だろw
こういう奴を弾きたいんだから正解だな
498.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:58▼返信
>>482
そんな胃腸が弱い奴はそもそも二郎系に入るな
499.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:58▼返信
>>495
正論
店側の行為に合理性がない
500.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:59▼返信
>>491
初めての店で大盛頼んでマズいって言い訳してたらマジもんだな
キチ
501.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 11:59▼返信
>>495
これだわな
結局店側が傲慢なだけなのを
それを客側のせいにしてるからちゃんちゃらおかしいって話なのに
502.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:00▼返信
>>491
初めて入る店は並食って様子見るって知恵は働かんのか?
503.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:00▼返信
※401
お前みたいな店側の思いを汲み取れないアホを店に来なくするためだよ
ちなみにここは行列ができる人気店です(笑)
504.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:00▼返信
>>496
君頭悪いでしょ
505.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:00▼返信
流石に1万円は認められない
多少値段を盛る事は問題無いが10倍もの価値があるとは言えないし
506.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:00▼返信
※498
嫌だね、何勝手なルール作ってんの?ゴミクズ野郎
507.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:00▼返信
多い事は先に周知してるんだから残さない覚悟をして喰えってのは、フードロスや価格面考えれば有りやろ
いきなり普通から大にする選択肢以外の細かい増量してあげた方がもっと良いと思うが
508.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:00▼返信
>>502
同じ料金なら多い方頼むやん
509.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:00▼返信
>>492
他力本願寺
510.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:01▼返信
とてもいいと思う
自信がないなら並にすればいいだけだし
チャレンジ料みたいなもんでしょ
511.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:01▼返信
※501
どっからどう見ても客の責任しか無いが。、
512.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:01▼返信
食べ放題やビュッフェでたまに見かける「大量に残したら罰金」制度と同じ
自己満足・承認欲求のための装置という点に関して、大食いはSNS時代よりも前から存在するし
513.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:01▼返信
※485
よく分からんけど普段大食いの奴は基本大盛を頼むのが普通じゃねえの?
別に大食いの新規客がいないわけじゃあるまい
514.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:01▼返信
常連だけの裏メニューにしとけ
ハナからメニューに載せておく方がおかしいシステムだわ
515.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:02▼返信
>>504
何で?
美味しいもの食べたら元気になるやん
516.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:02▼返信
商取引としてどうなん
一時預かるとはいえ利益として計上しなあかんのちゃうの
517.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:02▼返信
>>495
だから先に払うんだろ阿呆
残してるから一万円会計に乗せますって店に対する言い分だわそれだと
518.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:02▼返信
底辺飲食屋がやってるような頭の悪いシステムだな
誰かコンサルつけてやれ
519.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:02▼返信
>>446
逆だろ
残されるのが嫌ならメニューにのせるな
520.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:03▼返信
※483
注文しなければいいだけってのは何度も出てるのに頭弱いの?
521.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:03▼返信
>>505
それあなたの感想ですよね
522.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:03▼返信
>>507
一万円の根拠がない
523.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:03▼返信
>>519
うん
これやね
524.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:03▼返信
>>519
結局これなんだよなあ
525.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:03▼返信
>>518
自分がやれよ
526.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:04▼返信
※502
2回も行けば常連だなw
大盛りチャレンジ料金無しにしろよwww
527.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:04▼返信
>>508
どんだけ貧乏根性してんだよ普通は頼まねぇよ
528.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:04▼返信
>>494
メニューにあるのに頼むなとか意味不明
529.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:04▼返信
※519
お前のような日本語の会話も通用しない一部のキチガイのために他の人に迷惑をかける事になんだろ。阿呆かお前。
530.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:04▼返信
>>480
想像力のない馬鹿に再考するチャンスを与えるいい店に見えてきたわ
531.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:04▼返信
こんな回りくどい事すんなら普通に大盛の料金設定した方がマシ
532.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:05▼返信
>>502
見た目的に並じゃ少ないと思って大頼む人だっているだろ
533.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:05▼返信
>>513
券売機に書いてる日本語も読めない奴ならそうなんだろうな
534.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:05▼返信
>>493
残されたくないならメニューに載せるな
535.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:05▼返信
>>505
行きもしない奴に認められなくても店側はノーダメージ
ネットでシャドーボクシングしてて楽しいか?
536.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:06▼返信
※520
そんな事言いだしたら、店が大盛り無くせば良いだけとも言えるんだわ
537.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:06▼返信
>>361
訴えれば勝てる場合もあるってだけでしょ?駐車場の無断利用の罰金は裁判まで持っていったら実際の被害額を計算し直して妥当な金額まで落ちたってのは聞いたことある。
店主も一万円が欲しいわけじゃなくて、馬鹿の抑止力作りつつ、サービスの根っこ変えたくないんだろうから最悪一万円全返しになってもこれを打ち出すこと自体に意味はある。
538.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:06▼返信
>>527
金持ちだろうが貧乏だろうが同じ料金なら頼むだろ
確実に食えないとかならまだしも
539.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:06▼返信
どうぞご自由に
頼まなければいいだけ
そもそも俺は行かんが(次郎系とか豚の餌やろ・・・)
540.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:06▼返信
>>507
フードロスとかそう言う問題じゃない
食べられなかっただけで、1万円奪い取られることに根拠がない
541.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:06▼返信
>>531
腹すかせた学生とかにはサービスしたいんだろ
要は残さなきゃ良いだけ
542.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:06▼返信
※528
メニューに注文できる条件かいてるのに店を騙して注文する詐欺師がいるって事よね。
543.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:06▼返信
イキりがSNSに自慢する目的だけで注文するアホいるしなぁ
中国とかは大食いや残す行為は既に禁止になってる
544.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:07▼返信
こんなの許したら世の中の価格表記がめちゃくちゃになるぞ
何買うにしても価格表記とは別の条件がないか注意深く確認する必要がある
この店主がやろうとしてることはラーメン価格を1万円にすればできるんだからいいじゃん
ただ売り上げ1万円分の税金はちゃんと毎回払ってね
545.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:07▼返信
>>510
自信あって食べられなかった人もいる
値段自体は並みと同じと店側は設定してるのに
1万とる法的根拠や権利がない
546.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:07▼返信
>>543
甲子園近くの激安大盛りのカツ丼?のお店、それでやめたよな確か
547.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:07▼返信
こういう店はつぶれるよ。なんだよ、戦後の食い物が無い時代じゃあるまいし 罰ゲームみたいな気持ちで食べなきゃならないのか。それを強制してくるあたりがゴミ。
まあ、普通料金で大盛無料だからといって、食えないのに大盛注文して残せばいいやと食べ物粗末にするやつはじごくへ落ちろ

そういう意味では店長の意思は分かるのだが、言い方と 食事を楽しみたいという観点から金取ってお店をやるべき人物じゃない。生きる為に食わせてやるから文句いうなという 食を楽しむのじゃなく生きるための義務としている考え方ね

残す奴、店長どっちもゴミということで
548.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:07▼返信
>>506
文章も読めないの?誰もルール作ってねぇだろ
行くなら絶対に残すなよ
549.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:08▼返信
※536
それは店の勝手なんで文句言われる筋合いはない
それに不満があるならお前が帰ればいい
550.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:08▼返信
>>511
客の責任は受け取った商品に対してメニュー価格を払うこと
残す残さないではない
551.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:08▼返信
じゃあ何?罰金取ったらいくら残しても良いのか?
ならマナーや客の意識どうこうじゃなくて結局金欲しさじゃん。
552.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:08▼返信
>>545
法的根拠や権利がないって思うなら行かなきゃ良いだけ
553.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:08▼返信
※540
残さないという約束で注文してそれを反故にしてる事への罰金だろ。
554.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:08▼返信
>>533
それが一万ぶんどるという法的根拠がやい
555.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:09▼返信
>>540
根拠は注文時に同意する特例メニューだから
周知もしてるハイ論破
556.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:09▼返信
>>554
法的根拠がない
557.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:09▼返信
豚の餌のくせに調子こくな
558.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:09▼返信
預かり金は1000円でいいだろ
今の時代10000円札なんて持ち歩いてないことも多いんだよ
559.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:09▼返信
良いと思う
よっぽど馬鹿な客がいたんだな
560.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:09▼返信
>>541
メニューに載せなければいいだけ
561.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:09▼返信
量だけが取り柄でまずいから残すんだよ
562.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:09▼返信
「完食しないと返金しません」じゃ角が立つから
価格を1万円に設定して、完食できたら賞金9120円渡すって方が良いんじゃね?
563.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:10▼返信
※549
店への苦情や文句言うのも自由。お前が止める権利など無い
564.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:10▼返信
ここまで店の一人勝ちか
おまえら優しいな
565.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:10▼返信
>>550
食品ロスを無くそうとしてるこのご時世にそんな考えしてるって古いな
それ以前に周りの大人が躾に失敗してるな
566.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:10▼返信
>>538
こういうアホな客に嫌気がさしたんだろ
つまりはそういう事
567.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:10▼返信
※551
こういう小学生レベルのバカもいるから接客業って大変だなぁ
568.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:11▼返信
※558
1000円だと1000円払って残していいんだとイタズラで注文するクズが出そうだからって10000円にしたとあるだろ。
569.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:11▼返信
>>556
法的根拠がやい
570.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:11▼返信
>>551
罰金払ったら食べずに帰ってもええんか?
1000円だったらマジでそれして帰るから1万にして抑止しているだけで別に1万なんて店的には端金だろ
571.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:11▼返信
>>549
帰ればいい?そりゃ帰るだろ
1万円は払わずメニュー価格値だけせ払ってな
1万円になんの法的根拠もないから払わなくてもいい
572.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:11▼返信
>>282
大盛りでも食えるけど不味くて食えないって場合はどうすんだよ?そもそも一般人が食えないもんをメニューに載せんな。
てか、こんな店には入りたくないから勿論看板に書いてあるんだろうな?
573.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:11▼返信
>>541
学生から一万円預かろうとすんな
逆に言えば最低一万円以上財布に無ければ駄目って事だろ?
574.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:11▼返信
>>553
法的根拠がない
575.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:11▼返信
普通量のラーメンはないの?
576.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:11▼返信
>>320
だからこの記事の制度ができたんやろ。何も考えずに大盛り頼む奴も一万円人質にって言われたら一旦考えるやろ。
それでも頼む奴なら多分食べれるし、食べれずに一万円取られたら裁判でもして取り返せばええやろ。
577.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:12▼返信
ええやん賢い
578.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:12▼返信



ボッタクリ違法店で通報しました


 
579.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:12▼返信
※573
常連の学生からはとらないだろw
580.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:12▼返信
>>563
反対意見を言われるのが嫌ならまとめのコメント欄に書き込みなんてしてるな
581.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:13▼返信
ルール後出しじゃ無いなら何の問題もない
嫌ならチャレンジしなければいいだけのこと
582.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:13▼返信
残さず食えなら分かるが、金取ってチャラにするなら、結局フードロスは発生してるよな。
それとも裏で店主が残飯食ってんのか?w
583.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:13▼返信
これ言い争うレベルじゃないよ
法律的にグレーとかじゃなく完全にアウトだもの
ただ店側の気持ちもわかるよねって話してるだけでしょ?
584.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:13▼返信
>>567
むしろ接客業やってる奴からしたら
この店のやってることが明らかにおかしいってわかるが?
お前は店側が神様で何しても許されると思ってる客は神様の天邪鬼バージョンか?
毎回毎回極端だよお前みたいなニートって
585.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:13▼返信
>>567
むしろ接客業やってる奴からしたら
この店のやってることが明らかにおかしいってわかるが?
お前は店側が神様で何しても許されると思ってる客は神様の天邪鬼バージョンか?毎回毎回極端だよお前みたいなニートって
586.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:13▼返信
※563
別に文句言うなと止めてないけど?
好きなだけ文句言えばいい
それを無視するのも店の自由だし

ただ、その調子でヒートアップしすぎると営業妨害で訴えられるかもしれんぞ。気をつけろよ
587.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:14▼返信
コメ欄で答え出たじゃん
完食する気なくても大盛り注文する権利はあると思う阿呆が多いんだよ
1万程度でビビる胃袋なら並にしとけ
588.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:14▼返信
※575
普通の並が350gと一般的なラーメン店よりはかなり多い。
並で残すのはしょうがないけど大にしろと言って残す奴は許さんという方針
589.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:14▼返信
>>226
10万だと持ってない場合が多くね?
590.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:15▼返信
グラム数書いてあるのに
食べれるかわからない大盛り頼むやつ多いんだな
591.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:15▼返信
>>583
注文時に条件提示してどの辺がアウトなの?
言い切るなら具体的に
592.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:15▼返信
※584
接客業やってたがお前の頭がおかしいのは分かる。
593.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:15▼返信
>>582
残さず食えって声明だけでフードロス無くなるなら苦労しないだろ
594.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:15▼返信
おもろいやん
ルール明示してるなら挑戦したい人だけすりゃあいい
595.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:15▼返信
>>580
何が言いたいのか意味不明
行くのも行かないのも勝手だし、行って頼んで不味くてのこしても
メニューに書かれた値段だけ払うのは必須で
1まん払う法的根拠はないから払う必要もないってことだね
596.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:15▼返信
法的に問題ある話なんで、行かなけりゃいいとか言う話ではないな
597.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:16▼返信
量が多すぎる系の店って困るんだよなあ
598.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:16▼返信
※562
それやと1万円に消費税が反映されるんよ、本体価格が実質800円高くなるってこった
599.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:16▼返信
>>595
1万払えルールがメニューに書いてあったらどうなるのそれ
600.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:17▼返信
※585
長文を書けば書くほどバカが露呈するからやめとけw
601.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:17▼返信
これに文句いってるやつは大盛頼んでインスタにあげて残して帰るようなやつだろ。
何が問題なんだか。
602.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:17▼返信
>>565
食品ロスを無くすのは結構だが
それと1万円奪うなは別な話
バカだから話すり替えんとついてけねえか?
603.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:18▼返信
>>582
残す客が減るんだからロス減るだろ
脳みそ入ってんの?
604.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:18▼返信
※586
プッ、こんな所の書き込みで営業妨害で訴えられる?www
実例出せよゴミwww
はちまの書き込みから逮捕者出たことあんの?www
605.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:18▼返信
>>552
何が言いたいのか意味不明だな頭悪いおまえも
行くのも行かないのも勝手だし、行って頼んで不味くてのこしても
メニューに書かれた値段だけ払うのは必須で
1まん払う法的根拠はないから払う必要もない
これだけの話だよ
606.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:18▼返信
>>602
食品ロスを無くす手段として1万円預けるギミックを思いついたのだから別の話じゃないよね
607.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:19▼返信
※596
じゃあ訴えればいい
俺の店じゃないんでその辺はどうでも良いからな。ガンガンやれ
608.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:19▼返信


だったらそのバカなメニュー無くせば解決だね
 
 
609.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:19▼返信
>>345
残したら一万円取られるシステムなのに、そんなシステムの存在しない並盛を頼まずに大盛りを頼む理由は?
並盛は不味くて残しても金取られんのやぞ。その前提で大盛り頼んで残す奴は納得行かなけりゃ裁判でもして取り返せよw
610.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:19▼返信
>>595
何が言いたいのか意味不明だと思うなら小学国語からやり直せ
611.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:19▼返信
>>596
具体的にどの法律に違反してるんですか?
612.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:19▼返信
意識高い系かw 
613.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:20▼返信
※603
この店で食う人間が減っただけだろw
代わりに他の店でフードロスが発生してるだけの話だ。バカじゃねーの?
614.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:21▼返信
>>552
いったうえだのこして払うことに正当性があるかと言う話だぞ
行かなければいいとかそう議論の放棄。つまり、敗北宣言を聞きたいわけじゃない
そして正当性はないから、当然裁判になったら客側が勝つという単純な話だよこれは
615.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:21▼返信
コメ欄に居る法的根拠バカみたいなやつがきっといるのでもめそうw
616.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:21▼返信
※604
その調子でヒートアップしすぎると、だ
日本語が不自由みたいだからよく読もうな
617.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:21▼返信
>>614
ほんとこれ
618.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:21▼返信
>>573
常連や完食達成客からは取らないって書いてありますよ
619.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:21▼返信
>>614
正論
620.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:21▼返信
まぁ並盛りで普通のラーメンの2.5杯分の店なんて最初から行きたくねーけどな
並盛りでも食える気せんわ
621.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:22▼返信
>>614
だな
その上でネット上でたくさんの批判受けてるって分かってないからな擁護者は
622.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:22▼返信
>>587
コメ欄じゃなくて記事で答え出てるしまともな頭してたらタイトル分かるけどな
623.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:22▼返信
>>596
何の法律に違反してるんですか?
624.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:23▼返信
>>606
そこに正当性がないから大多数から批判されてるんだろ
バカだなほんとお前
625.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:23▼返信
※616
うっざ。実例も無い妄想出して口挟むなよ。黙ってろ。
626.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:24▼返信
覚悟が必要なのかたいへんだな
627.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:24▼返信
>>410
警察『民民の話は裁判所でお願いします』よな。
628.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:24▼返信
食べきらなかったら罰金を貸すことが出来るなんていうのはハウスルールとしても法的に成り立たないもの
気持ちは分かるが、店側があえて食べ切れない量や状態にしてしまう事も出来るんでちょっとやり過ぎ
一杯一杯重量測って見せて無いんでしょ?
629.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:24▼返信
ココイチでいうと何グラムか書いておいて欲しいな
630.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:24▼返信
>>622
客は偉いと勘違いしてる馬鹿が騒いでるだけだしな
631.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:25▼返信
>>610
いやほんとに意味わからんぞお前の頭の悪い的外れなコメントは
行くのも行かないのも勝手だし、行って頼んで不味くてのこしても
メニューに書かれた値段だけ払うのは必須で
1まん払う法的根拠はないから払う必要もない
これだけの話だよ
632.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:25▼返信
ほんと気持ち悪い店。コレがまかり通る奴らっておかしい人たちか老害だよな
633.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:26▼返信
>>624
店が提示したルールを理解して客が契約するかどうか決めるので
正当性があるとかないとか全く関係ない
一方的でもなければ不条理でもない
634.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:26▼返信
>>600
見てきたけどあの程度で長文って思うお前の方がアレだぞ
635.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:26▼返信
食いきれないのに大盛頼むやつはおかしいだろ
636.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:27▼返信
そこまでして大盛り出さなくてもいいんじゃないの
食べたいやつだけにおかわりさせろよ
637.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:27▼返信
>>628
ニチャア
638.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:27▼返信
>>631
で 1万円預けることがメニューに書いてあったらどうすんの
払うの 払わないの
639.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:27▼返信
>>600
この程度で長文って
お前がたった100文字程度すら頭に入らないバカなだけやん
国語の授業とかどうしてたんだこのバカはw
640.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:27▼返信
>>637
反論できないからレッテル貼りで勝負wwwだっさwww
641.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:28▼返信
これがまかり通ると思ってる人って
違法駐車は100万頂きますって立て札で本当に100万取れると思ってそう。
642.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:28▼返信
>>424
後学のために明らかという法律上の瑕疵を書いてくれや。みんなイホーイホー書く割には誰も根拠示さんのやもん。明らか とまで書いてたのは今んとこ君だけやから教えてくれ。
643.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:28▼返信
>>613
PCでカタカタレス飛ばしてイキるなよ
言い逃げみたいでみっともねーわ
他の店で出禁食らっとけ
644.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:28▼返信
>>639
この場合は 長くなるほどボロが出る という指摘なので
問題の文章が長文にあたるかどうかという話ではないのでは
645.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:28▼返信
※533
なんか思考ロックしてんのか知らんけどそもそも俺の大食いの前提が違ってそうな返信しかしてないな
俺の大食いの奴は普段から肉1kg以上食ってるような奴なんだけど多分俺が何を言っても理解しないだろうからもう返信しなくていいよ
646.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:28▼返信
※625
貴方の日本語不自由な点を棚に上げられても困るんだがな
よく読まなかった君が悪いだけ
この記事の件もよく読めば店主の意図が理解るし、迷惑かけ無いためにも協力すればいいだけの話
647.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:30▼返信
>>241
見かけで客を判断してんのなら大柄な客だけ対象にすれば良いのにな、流石に何様かと
648.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:30▼返信
・一律料金一万にして完食チャレンジ成功で返金とかにすれば角立たないのに
ばかじゃねえの残すの容認じゃねえか
649.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:30▼返信
※643
おーおー反論出来なくなったら、悪口雑言か?
言い返せない雑魚が最初から噛みついて来んなよ。
650.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:31▼返信
このシステム分からなくて1万持ってないと大食べられないし
ラーメンの料金分は払ってるのに残したら1万返されないなら
ただ単にキモいラーメン屋じゃん
ラーメン以前にお金のことなんだと思ってるの?
651.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:31▼返信
悪ふざけでチャレンジして残すを繰り返されると、今の価格で提供できなくなる
って当たり前が分からない人多すぎないか?
沢山食べる人の負担を減らすって思いで大盛据え置きにしてるだけなんだから
価格を上げるって事をせずに無謀な馬鹿を減らす為の方策だから、正当性は十分だろ
652.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:31▼返信
※568
???
残していいじゃんそれなら
653.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:31▼返信
>>647
大柄だから食えるとは限らんぞ大柄なめんな
654.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:32▼返信
>>641
つまり…100万円分の料理を注文だけしてそのまま帰っても良いってコト?!
655.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:32▼返信
>>651
一万円じゃなくてよくね
656.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:32▼返信
ただの糞じゃん
657.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:32▼返信
ラーメンって、なんで食う方も売る方もこんなに面倒臭い奴らが多いんやろな。
658.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:32▼返信
チー牛も最近は陰キャ系しか食べないってイメージ付けられて迷惑してるけどこんなアホルール作って
二郎系も迷惑DQNが多いイメージだからトラブルにならないのかね?
659.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:33▼返信
最初から残す前提で頼む。もしくは食い切れないかも?と考えるだけの最小限の脳みそもないのが悪いので、店側を支持する
そもそも頼まなければいいだけの話だし
660.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:33▼返信
>>641
その看板にブツブツ言ってるのがこの記事とお前なんだよ
661.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:33▼返信
食べ切れると思ったけど食べきれなかった、に法的責任負わせるのは無理やて
662.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:33▼返信
逆に明確なルールなら文句のつけようもないのでは
663.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:33▼返信
店のルールなら仕方がないかな
まあこんな店俺なら行くの絶対嫌だから行かなけど
でも出されたもの残すほうもどうかしてる
664.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:34▼返信
>>657なー。普通に作る、食う。それすらも難しいのかね
665.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:34▼返信
>>572
味の保証が欲しいなら最初は並を注文して次から大を注文したらええだけやん
そもそも一般人が食えないものでもないやん、残したら罰金で話であって
豚の飯ごときに何を罰金と思う気持ちも分かるけどお前の叩き方は斜め下過ぎて話にもならんわ
666.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:35▼返信
>>487
明らか とまで書いてええのか?匿名とはいえ営業中の店に対して『明らかな犯罪行為』ねえ。
君すごいな。、
667.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:35▼返信
>>661
でも 30分で帰れると思ったけど帰れなかった に駐車料金というペナルティを負わせる現実がまかり通っているでしょ
668.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:35▼返信
>>651
そもそもそんなチャレンジ企画をやらなきゃ済む話じゃね?
669.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:35▼返信
並盛り食えよ
670.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:35▼返信
>>477
黙ってろよ
671.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:35▼返信
まぁそもそも豚の餌なんて食いに行かないから、養豚場の争いなんぞ興味ないがw
672.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:36▼返信
※652
1万なら残して良いって事になるよな。
こうして記事にもなってるんだから、金持ったクズが湧いたらどうすんのかね?
673.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:36▼返信
>>650
あと大は最初値段高めに設定して(量多いから高めでもいいでしょ。店主の意向にそぐわないけどそこは仕方ない)、一度でも食べ切れたらカードとか渡して、それを提示されたら大でも通常価格で食べられる
ってシステムを導入するだけでもいい気がした
674.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:36▼返信
>>670
何罪か書いてから言えよ
675.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:37▼返信
>>667
それはそれ
これはこれ
676.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:37▼返信
※667
あれは借りてるだけだし
商品は受け取った時点で成立してるから的外れ
677.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:37▼返信
>>661
並盛でも普通の2.5倍(普通で茹で前160g×2.5 =400g)あるんだからそんな言い訳通用せんだろ。
678.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:37▼返信
>>649
おーおー威勢だけは良いなぁ
679.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:37▼返信
1万円ないなら大を頼むなよそれだけの話
680.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:38▼返信
※651
世界的に食糧危機が迫りつつある今、たくさん食わせるなよデブ製造所か?
681.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:38▼返信
>>675
単にお前が それはないわー と思うか思わないかという主観的な話だってことですね
682.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:38▼返信
>>667
それはシンプルに駐車時間が長引けばその分の使用量の損失を地主に与えるからだよ
完全に別の理由
なんでそんな話も分からんの?
683.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:38▼返信
それほどカスがいたんだろうからカス相手の商売としてはこれくらい強気でいいよ
684.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:38▼返信
食い物屋のくせに生意気な
としか思わん
685.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:39▼返信
※677
そんな数字だけ見せられて納得すると思ってる方がいいわけだろ
食えると思ったやつもいるという客の意思はまず前提でそこを否定しちゃいけないだろ
それに対してお前ほんとはくえないだろwと疑ってしかも1万という根拠のない値段を残しただけで奪い取るなんて法的な正当性はどこにもない
686.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:39▼返信
マスクと同じで自分の店なんだから自由にルールを設けていい
ただまあこういう勘違いした店主の店には行きたくないけどな
687.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:39▼返信
>>661
同意したんだから瑕疵があるのは客の方
払えると思ったけど払えなかったで債権消えるか?
全メニューそうってわけじゃないんだから
688.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:39▼返信
>>681
違います
違うケースなので結論も違うと言ってる
689.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:39▼返信
じゃあ持ち帰りかテイクアウトで
690.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:40▼返信
>>687
対価はもう払ってる
691.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:40▼返信
>>657
星の数ほど店はあるんだから好きなところ行きな
692.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:40▼返信
金の無いお客さんにも腹一杯食べて欲しいんです!

大盛を頼むなら一万預かります。

なぜなのか…
693.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:40▼返信
>>673
あと最初高めに設定した分の金額は次回から引いたらすれば
プラスマイナス0だし、常連さんの痛手にはならない
「一万返さない」っていうのは他に何も方法を考えないで、新規客の気持ちも考えない、客を脅してる行為になってるから心象が悪い
694.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:41▼返信
>>470
思うけど客席に実物大のサンプル模型でも置けば良いのにな。あと客をドカタ DQN限定にするとか そしたら文句言う客減るだろ
695.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:41▼返信
>>677
それを言いたいなら店主が、そいつは食べ切れるはずがなかった、を証明せにゃならん
法的な問題を指摘するなら当り前の作業でしょ?
696.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:41▼返信
こういう系は三角コーナーの残飯乗ってるみたいで食えないわw
697.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:41▼返信
>>690
利息とか払わなそう
698.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:42▼返信
写真だけ撮って残すインスタ蝿とかもおるからええんじゃね?
699.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:42▼返信
>>692
金ないなら大頼めないよな
700.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:43▼返信
>>614
一万円払って食えずに帰っても裁判で取り返せるって言いたいんやろ。なら客にもデメリットねえだろ。店も一万円取られるかもしれんってことで逆に冷静に考えてもらえるんやから目的達成しとしな。
ちな、違法だとは全然思わんが、叩いてる奴が違法だと(根拠も示さず)思い込んでるんだから議論にならん。
701.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:43▼返信
>>687
それを言ったら悪質訪問販売はすべて合法化されるよアホがw
702.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:43▼返信
>>697
利息とるって事前に言ってるん?
703.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:43▼返信
そもそも並盛が普通の店の2.5倍というのがトラブルのもと。並も大も他の店よりちょっと多くてお得程度にしとけばこんな面倒くさいことにはならんよ
704.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:43▼返信
>>546
どんなサービスルールも行き過ぎたカス共のせいで規制廃止になると迷惑するよな
705.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:43▼返信
迷惑客が減るんならいいよね
706.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:44▼返信
お金取るより、「残してしまったら皿洗いをしてもらいます」くらいのほうが良かったんじゃね?
707.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:44▼返信
実際警察呼んだり民事に持ち込めば1万円渡す必要自体は無くなると思うよ
普通その前に納得できないメニュー頼まないし、無駄に文句言ってる奴がそこまで実行する度胸無いと思うけど
708.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:44▼返信
>>692
食いきれない奴があまりにも多いんだろ
709.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:44▼返信
俺としてもどうかとは思うな
もっとシンプルでいいんじゃない?
1.5倍、2倍、2.5倍をメニューに乗せて、段階的にクリアした人じゃないと次に行けない、とか。数字はもうちょい考慮していいと思うけど
極辛系はそういう風にしてるとこあるよね?ココイチとかも最初からMAXは頼めないはずだし
710.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:44▼返信
>>706
それ禁止だったような
711.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:44▼返信
※706
んなもん店の勝手じゃん
712.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:44▼返信
>>703
それはもう二郎系インスパイアではないんよ
713.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:45▼返信
罰金取ろうが残す奴は残すんだから、大盛り自体辞めろや。
あとこの店主、たくさん食べる人にたくさん食わせるのを慈善事業っぽく騙ってるけど
デブは食う量減らして健康にさせるのが一番だろ。偽善者が。
714.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:45▼返信
>>536
言えんやろ。記事読め。
715.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:45▼返信
>>711
1万円返さないなんてトラブルの元だろ
716.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:46▼返信
>>571
払わなけりゃ大盛りださんだけやろ。てか帰れや。
717.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:46▼返信
過去に食べきったことあるからまた大盛り注文したけど残しちゃった人からは後で1万取るの?それとも常連だからという理由でセーフ?
718.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:46▼返信
ここみると店側擁護者が脳みそラード塗れの馬鹿しかいなくて論破されまくってるのが笑える
719.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:47▼返信
食い切るか並に変えれば取られないんだから
サービス料でボッタくる店に文句言えよ
あ、そんな度胸ないかw
720.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:47▼返信
脳みそラード塗れは草
721.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:47▼返信
>>715
口に含んでトイレで吐かれるわな
722.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:47▼返信
脳みそラード塗れとかいうパワーワードw
723.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:47▼返信
※715
料金外のルール作ってる時点で内容が何でも正当な商取引ではないし、事前に通達してなおトラブル起こす奴が居たらやべーのはそいつじゃん
724.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:47▼返信
>>551
残してもええと言っとるんやろ。胸を張って残したらええ。
725.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:47▼返信
>>709
逆にコスパ悪くて他の店行かれるだろ。激辛店と違って二郎系は店多いから客の取り合いしてるし。
726.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:47▼返信
電車すきなのーの人たちと同じだな店側擁護者はw
727.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:47▼返信
なるほどこういう店には賛成しとくのが正解なのか
728.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:48▼返信
>>723
トラブルになるようなルールを設けるのもやばいよ
729.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:48▼返信
二郎には行ったこともないし死ぬまで行かないだろうと思う
730.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:48▼返信
※727
頭わるそう
731.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:48▼返信
大盛+1万円
食べきったら大盛無料
って感じの表記にすれば違法にならんのかな
732.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:48▼返信
>>483
普通に並頼んだらいいんじゃない 
733.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:49▼返信
※728
嫌なら行かない頼まないを越えてわざわざトラブル起こしに行く奴以外にやばい要素無いだろwww
極論「値段が高いと思った」だけで暴れるようなもんじゃん
734.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:49▼返信
>>731
ならんとしても本人がやりたいと言ってることからかけ離れてるやろ
735.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:50▼返信
※723
>正当な商取引ではないし、事前に通達して

それを払わせる行為は
詐欺っていうだよw
736.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:50▼返信
対策しなきゃならないくらいには非常識に残すような客が相当数居たんだろうさ。
ただ店側の対抗策もまた非常識な時点で、客層は店のレベルを反映してるんだなぁとしか思わん。
737.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:50▼返信
>>583
おう、営業続けとる店に『完全にアウト』言うなら、当然根拠あるんじゃろうの?教えてくれや。
738.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:50▼返信
条件が初見で大の大きさを知らずに大を頼むって書いてあるんだから自分から無謀な挑戦しといて食えませんに1万円だせっていってるだけ。全然ピリピリじゃない。残すな妥当
739.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:51▼返信
嫌なら行くな
仮に客が減ろうとお前らが心配する筋合いはない
740.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:51▼返信
>>733
サービスしてるのに怒るほうがやばい
741.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:51▼返信
※735
了承して金出さないと提供されない商品が詐欺だと思うなら暴れてみりゃいいじゃん
実際1万円は帰ってくると思うが、まともな神経ではできないだよw
742.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:52▼返信
>>738
何で一万円なん?
743.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:52▼返信
>>718 論破されてるのはアンチやで^^
744.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:52▼返信
※733
行ったうえでのこして1万も払うことに正当性があるのかと言う話だぞ争点は
行かなければいいとかそう議論の放棄。つまり、敗北宣言を聞きたいわけじゃない
そして正当性はないから、大多数から批判をくらってるし
当然裁判になったら客側が勝つという単純な話だよこれは
745.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:52▼返信
※708
食いきれない位客が腹いっぱいとか、店主は大満足だろ?
逆に店主が客に金払っても良い位なんじゃねーの?
746.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:53▼返信
>>718
ラードって牛脂じゃないの?
747.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:53▼返信
※741
行ったうえでのこして1万も払うことに正当性があるのかと言う話だぞ争点は
行かなければいいとか暴れればいいとかそう議論の放棄。つまり、敗北宣言を聞きたいわけじゃない
そして正当性はないから、大多数から批判をくらってるし
当然裁判になったら客側が勝つという単純な話だよこれは
748.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:53▼返信
大食いチャレンジ食べっ切ったら600円失敗したら1万円みたいなもんでしょやってることは
749.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:54▼返信
電子マネー非対応の店は豚の餌場
750.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:54▼返信
>>701
ポイントになる条件をデカデカと書いてある上にその場で払えなきゃキャンセルしてくれる悪質訪問販売の具体例をどうぞ、無能ちゃん
751.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:54▼返信
>>742
残されたときの精神的苦痛代じゃね
752.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:54▼返信
※725
コスパ悪いって言うけど、そんなの最初の数回だけの話じゃん
信用さえ得られれば後は問題ないんだから、それぐらいは我慢して受け入れないと

と言うか、残すやつが実際にいて、店は迷惑を被ってるんだから、客も店に迷惑かけ無いよう協力していいと思うけどね
753.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:55▼返信
大食いチャレンジなら専用のメニューで価格を1万円みたいに設定できるが
普通のメニューでやって罰金にしたら二重価格による景品表示法違反だよ
754.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:55▼返信
※740
店側は客にサービスを提供しない権利が有るから
客は嫌なら嫌と言っていいし、店はじゃあ帰って下さいと言っていい
それ以上に何を求めてるんだ?
755.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:55▼返信
>>713
指しか動かしてないお前が偽善を語るなよ
756.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:55▼返信
人を疑って10000円預かって完食した人には10000円返すだけなんだ。
せめて「疑ってすみませんでした」って土下座して返してほしいよな。
757.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:56▼返信
>>751
それが何で一万円なん?
758.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:56▼返信
インスパイアでも味すごい濃いんだよな
薄めでって頼んでた女性がこれが薄目?って驚いてた
759.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:57▼返信
※747 訴える奴が出てきてからそういう事はほざけ
760.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:57▼返信
※746
ラード(英: lard、伊: strutto)、豚脂(とんし)は、調理に用いられる豚の脂肪全般。

ぎゅ…牛脂!?これは脳みそラード塗れだわw
761.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:57▼返信
>>757
1000だと払って残されるからでは?
762.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:58▼返信
※747
お前はネット上のレスバで勝利()したいのかもしれんけど着地点は店と客の問題以外にねえよw
嫌なら行かない1万円預けても食いたい奴は行く そしてお前は家の中でなんか勝手に荒ぶってる
それだけの話
763.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:58▼返信
おーおー
ツイッターと匿名でしかイキれないゴミが騒いでらァwww
764.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 12:59▼返信
その手前の通常大盛りを完食した事のある人間にしか出さないとか普通にやってる店もいっぱいある
これ法的に引っかかるよなぁ、みたいな事する前にちょっと考えろって
765.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:00▼返信
>>761
普通にラーメン代としたらそれでも高いくらいだろ
何で1000円で満足しないの?
766.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:00▼返信
>>762
レスバ敗北宣言でイキってると笑われるぞw
767.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:00▼返信
>>718
店を批判する理由ないからな。並盛2杯は残しても金取られんのに、わざわざ一万円払って大盛り頼んで食べきれん奴が悪いやろ。
768.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:00▼返信
>>760
お前…そんなミエミエの餌に食いついて検索コピペとかかわいいな
769.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:00▼返信
※752
大盛り辞めた方が残さない対策として有効だぞ
何でそういう方向には動かないの?
フードロス対策とか綺麗事言ってるけどさ、結局は金でしょ。綺麗事言って誤魔化してるようにしか見えんわ。
770.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:01▼返信
>>757
本人がその金額が妥当だと思ったからじゃね?嫌なら裁判すれば?
771.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:01▼返信
※747 へえ立派な事言うねえ
で、君になにができるの?
君がもし店を潰せたら俺はユーチューブで顔出しして土下座して100万あげるよw
772.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:01▼返信
大盛無料だと取り合えず頼んで残すクズたまにおるからなぁ
773.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:01▼返信
>>517※517
払うべきなのは「のこしてすみません」の1万じゃなくて
料理自体の値段(並と同じ)やろ
後者払わなかったら無銭飲食だから客側に問題ありだが
前者になにも法的根拠も正当性もないんだよ
馬鹿だろおまえほんとささっきから
774.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:01▼返信
※768
流石に餌でも牛脂は無いだろ。ガチ知恵遅れレベルだろこんな事言う奴。
775.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:02▼返信
※765
自分が1000円でラーメン大出す店作れば?
あなた高いと感じる店見つけたらひとつひとつなんでこの値段なんですか?満足できないんですか?って聞いて回ってるのかい
776.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:03▼返信
常連だけでやっていけばええんちゃう?
その常連ももっといい店ができたらいなくなると思うけどな
777.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:03▼返信
>>235
書き方にもよるとは思うが残した場合だからなるか怪しいんじゃね?
所謂大食い系の失敗したらと変わらない様な気もする
778.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:03▼返信
>>742
一般的に使われとる日本銀行券で1番高額やからやろ。誰もが返してもらわんと困るって思う金額設定せんと抑止力としての効果薄いからや。
779.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:04▼返信
※769
そりゃ、大盛りをやりたい、大盛りを辞めたくないから、だろ
嫌なのは残すやつの話であって、残す人が居なければ何も問題ないんだから
780.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:04▼返信
これだったら並2杯頼めばいいじゃない。
残しても1760円で済む。
781.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:04▼返信
>>750
お前が言ったのは客が了承した時点で客の瑕疵だって事でしょ?
言い返せなくて主張を慌てて曲げるなよ低学歴ちゃんw
782.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:05▼返信
ゲロ食わないし
783.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:06▼返信
客が残した肉を新しい皿に乗せたらフードロスは無くなるニダ
784.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:06▼返信
>>653
だから大柄が入店した時点で対象とみなすって事だよ、自信無いなら入らなけりゃ良い話。
785.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:06▼返信
>>744
自信ニキはここでぐだぐだ議論してないで試してみりゃいいよ。
裁判で勝てる(確信)なんて話をここでしても議論に終わりはこんやろ。
786.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:06▼返信
※751
じゃあ残さなかった人には完食を疑われた慰謝料出して欲しいもんだな。
見ず知らずの人に嫌疑掛けて一万円預かっておいて詫びも無しか?
787.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:06▼返信
どうしてこんな事で憤慨する奴が湧くのかわからん。俺はこの店行くこと一生無いだろうけど、独自ルールやめさせてやろうなんて露程も思わないんだが。
788.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:07▼返信
客はリスクありで店はリスク無しはおかしい、食い切ったら次回半額くらいしろ
789.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:07▼返信
※786
慰謝料出してくれないなら一万円預けたくないお前には
大盛り頼まない自由があるよ
790.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:08▼返信
ポイント券みたいの作って溜まったらずっと大盛り無料とかにすりゃいいんじゃね?元々常連の人には先に渡しといて
791.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:08▼返信
まあ気持ちはわからなくないけど実際に残された時に1万円を本当に取るんならその時はゴネ散らかして返させるから問題無いけどな
大盛り同額で出してるような店主が意志を持って一万円取り上げ続けられるとは思えんしな
792.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:08▼返信
>>483更に面倒になるよな その上店内で派手にゲロったらそれこそ問題なのにね
793.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:08▼返信
客でもないやつが暴れてるだけだからフェミ同様無視してやればいい
迷惑電話は偽計業務妨害罪で訴えればいいし
794.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:08▼返信
※788
食い切ったら次回半額にしてくれないなら一万円預けたくないお前には
大盛り頼まない自由があるよ
795.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:08▼返信
※787
傲慢な奴はムカつく。そんだけ。
じゃあ事故や事件だって直接関係無いのに憤慨するなっての?
796.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:09▼返信
>>786
キミはアレなんか?
100円が返ってくるコインロッカーで「俺が鍵を持ち逃げするとでも思ってるのか!」とか言っちゃう阿呆なんか?
797.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:09▼返信
並盛で「普通のラーメン屋さんの2.5杯分くらい」ってトラップだな
798.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:09▼返信
>>786
店に言えw
799.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:10▼返信
※795
傲慢だという妄想を元にこれが事件だと判断するお前が危ない奴だってだけだから憤慨するな
800.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:10▼返信
店にはそれぞれの店のルールがあるからな
そう言ったルールにお互い合意の上で店選びをすればいいだけの話
好意で大盛り出してんのに面白半分で頼んで残すような奴らが大量発生したらこういう対処もありだと思う
それに対して執拗に客でもない奴らが絡んでるのは意味がわからん
801.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:10▼返信
どう考えてもこういう店と関係ないはちま民をここまで揺さぶる心理はなんだろうな
昔外食で恥かいたとか何らかのトラウマが作用してる気はするが
802.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:10▼返信
>>788
食えるかどうかわからないなら並頼めばええだけやね
803.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:10▼返信
結局擁護者は屁理屈こねてるだけで、店側がのこしただけで1万とることの法的根拠が一切しめせてないじゃん
804.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:11▼返信
※788
並と大盛りは料金同一だぞ
食いきれるなら普通にメリットあるし、十分では?
805.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:11▼返信
じゃ2.5倍の値段預かれよ
806.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:11▼返信
>>795
事故や事件でもなければ傲慢でもないでしょ
民法上なんの問題もないことなのに飲食店ごときがお客様にルールを課すなんて傲慢だとでも言いたいんですかねえ?
807.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:11▼返信
※801
なんかお外でつらい思いをした奴がキレ散らかしてるとしか思えないよなwww
絶対こいつら外食しねえだろw
808.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:12▼返信
>>795
お前の感情なんぞ知らんわ。こっちの管轄ちゃうから勝手にしとけ。
809.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:12▼返信
※803
法的に問題あるならいずれ指導か逮捕されるからあんま興奮すんなって
今日は結論出ないから
810.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:12▼返信
※796
この店は食い切らないと金戻ってこねーじゃん。金が戻ってくるコインロッカーに例えるとかアホか?
811.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:12▼返信
>>786
悪質クレーマーで怖い。
他人に謝罪を強要してしまう自尊心を拗らせた現代が生んだモンスター
812.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:13▼返信
※809
逃げてて草
813.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:13▼返信
※795
お前のその考え方がすでに傲慢だろ
814.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:13▼返信
店側ノーダメだけどどうすんの?
815.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:13▼返信
結局擁護者は屁理屈こねてるだけで、店側がのこしただけで1万とることの法的根拠が一切しめせてないじゃん
816.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:14▼返信
10000円にして、完食したら9000円バックでいいだろ?
817.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:14▼返信
※808
じゃあ口挟むなボケが
自分から絡んで来ておいて何が勝手にしとけだよ。頭湧いてんのか?
818.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:14▼返信
※812
お前は誰かと1vs1で戦ってると思ってるかもしれんが
敵は割といっぱいいるからまず落ち着けw
819.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:16▼返信
>>810
コインロッカーも鍵戻さなきゃ金返ってこないから同じやで?
無料のロッカーにしたら中身入れずに鍵かけて鍵捨てる迷惑野郎が出てくるのは阿呆のお前でもわかるやろ?
820.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:17▼返信
※818
敵とかいきなり統失発揮しだして草
821.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:18▼返信
敵だの割といっぱいだの

精神わずらってるキチゲエおるやん
822.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:19▼返信
>>815
民法上契約自由の原則というものがある。
当然店側が罰金を取ろうが、それを示した上で両者合意のもと契約が発生した時点でそこに法的な問題は一つもない
むしろ客側が罰金を支払わなければ債務不履行になるんだけど
お前もしかして個人の契約においても全て法的根拠がないと結べないと思ってる???
バカ丸出しの素人だなあw
823.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:19▼返信
>>1
キモすぎる
だったらそもそも大盛りのシステムをやめろ
824.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:19▼返信
お昼食べた?
二郎大盛はどう?
825.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:19▼返信
※821
826.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:20▼返信
※813
この店主が傲慢なのはこのスレ内だけでも散々既出だけど
俺も同じく気に食わないって意思表明の何が傲慢なの?

アンタの一文じゃ何も証明出来てないんで、ちゃんと文章抽出して指摘してね。
827.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:20▼返信
なんかクッソレスバしてるのいるけどお前ら全員客じゃねぇだろ?何でそんな熱くなれるの?w
828.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:21▼返信
野菜マシでもやし1kgなら20分から25分くらいで食えるけどそれくらい店は待ってくれるの?
829.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:21▼返信
>>822
契約は何でも自由ってわけじゃないよ
だからクーリングオフとかもできる
830.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:22▼返信
>>16
ラーメン屋に並んでる奴らの底辺感が無理
831.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:22▼返信
法的に問題あるわけないだろバカかこいつら
個人間の取引において事前に示された条件に合意して契約をしてる以上なんの問題も発生しねえよ知恵遅れどもが
己の無知を恥じて死ねよ
832.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:22▼返信
※819
コインロッカーは借りてるだけ
ラーメンは客の所有物です

この違いが分からん知恵遅れ
833.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:22▼返信
※822
契約自由の原則って名前だけだすんじゃなくてきちんと対等にむすばないといけないことを書こうね卑怯者君w
契約を結ぶ当事者の中には、「雇用主と労働者」、「事業者と消費者」など、
必ずしも対等な関係とはいえないものがあります。このような関係におい
て「契約自由の原則」を貫くと、力のある者に有利な契約ばかりが成立する
ことになりかねません。そのため、労働者や消費者といった立場の弱い者を保護する観点から、一定の関係においては、法律によって契約自由の原則の例外が設けられています。
のこしただけで1万が正当かどうか法的根拠しめそうねw
834.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:22▼返信
※778
835.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:23▼返信
>>822
100円200円ならともかく、10000円取るというのは公序良俗に反するからアウト
836.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:24▼返信
>>80
よぉ豚
837.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:24▼返信
※822
ちなみに消費者の利益を不当に害するような契約を結ぶことはできません
これは消費者契約法に反しますから
バカ丸出しだなあ知った被ってる素人w
838.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:24▼返信
法律ガーってキレてる奴は判例のソース貼れば一発で勝てるやろ
839.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:25▼返信
※831
いかにもヤクザ崩れのラーメン屋がほざきそうなセリフwww
840.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:25▼返信
※822
この馬鹿
100倍返しで論破されてて草
841.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:25▼返信
※837
その消費者が最終意思決定する契約だぞ
842.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:25▼返信
>>187
ラーメン如きの無駄な知識身に着けてるお前が一番のアホだよ
843.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:26▼返信
>>803
違法という根拠も示せたやつも1人もおらんがな。
844.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:26▼返信
イキってるラーメン屋は行かないだけやな
845.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:26▼返信
※822
おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい



でてこいや馬鹿wwwwwwww
846.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:26▼返信
面白いから夜までレスバしようや
なぁ陰キャ
847.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:26▼返信
>>829
契約は基本的に両者合意の元であれば自由であってんだよバカ
民法上「禁止」になっていなければどんな内容でも特記事項として設けることができるんだから
で、この件に関してなんらかの禁止事項に当てはまるんですか?
848.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:26▼返信
>>832
無料にするとお前みたいに迷惑をかけて開き直る阿呆が出てくるという点では同じやで?
849.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:27▼返信
※847
契約を結ぶ当事者の中には、「雇用主と労働者」、「事業者と消費者」など、
必ずしも対等な関係とはいえないものがあります。このような関係におい
て「契約自由の原則」を貫くと、力のある者に有利な契約ばかりが成立する
ことになりかねません。そのため、労働者や消費者といった立場の弱い者を保護する観点から、一定の関係においては、法律によって契約自由の原則の例外が設けられています。
のこしただけで1万が正当かどうか法的根拠しめそうねw
850.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:28▼返信
※847
ちなみに消費者の利益を不当に害するような契約を結ぶことはできません
これは消費者契約法に反しますから
バカ丸出しだなあ知った被ってる素人w
851.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:28▼返信
>>835
公序良俗の意味わかってますか???
反社会的な行動を強いるような債務を科すようなことを禁止するだけであって、ローカルルールとして1万円払わせるのは何にも反してねえよ
知ったかぶって知らない単語を使うと恥かくぞw
852.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:29▼返信
商品に値段をつけるんなら、いくらつけようがそれは契約自由の原則といえるが、
倍々とは別の部分で「カネを預かる」とかいう身勝手な自分ルールを客に強いるのはどう抗弁しても無理筋
853.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:29▼返信
※841
契約自由の原則にも、例外はあります。 特に、ビジネスにける契約の場合は、なんらかの形で、契約自由の原則が制限されることがあります。 例えば、会社と従業員との関係のように、圧倒的に力関係に差があるような場合は、会社と従業員とが、あまりにも会社側に有利な=不合理な条件での契約を結んでしまう可能性があります。
逃げてないではやく1万に正当性があるか法的根拠しめせって知ったかぶりの素人w
854.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:29▼返信
>>1
このコメント欄でラーメン屋養護してる奴が大量に湧いてるが、やっぱりラーメン好きって知能が低いんだな
大盛り頼む奴が悪いの一点張り
道にウンコ置いて踏んだ奴が悪いと言ってんのと同じ
855.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:29▼返信
>>817
わしがキレるなと言ったら我慢するんか?
意味のないこと聞くからやw
んで絡まれたくないなら書き込むなや。
856.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:30▼返信
二郎で恥かいた奴なんだろうなぁ
怒られたとか
857.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:31▼返信
>>851
苦しいぞその言い訳は
あきらめろお前の負けや
858.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:31▼返信
>>1
絶対大阪だろと思ったら案の定で草
859.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:31▼返信
「勝手に駐車場に止めたら罰金10000円いただきます」

この標識を示したうえで、実際にカネを徴収した場合、裁判では負けるんだよな
860.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:32▼返信
常連以外、大盛り販売しない
で良いんじゃね?

足りないならもう一杯頼めば良いだけだし
861.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:33▼返信
契約自由の原則があるから何シても自由なんだーって思ってる馬鹿がいてワロタ
それを例外もあるとちゃんと教えてあげてるまともな人がいて
はちまっておもしれーなw
862.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:34▼返信
10000円返さなかった場合は最悪逮捕される案件だろこれ
863.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:34▼返信
>>850
消費者契約法の第何条何項に個別具体的に記載されてるのか詳しくご説明いただけます???
消費者契約法ってのは消費者が商品に関する情報を知らないから説明すべき最低限のことを説明することや、契約方法の最低限のルールを定めたものであって、これに関してはなんの関係もねえんだわバーーカw
864.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:35▼返信
大盛りの注意書きもあるし
それでも尚チャレンジしたい人向けだろなにも問題ない
チャレンジ料だと思えばいい成功したら返ってくるんだし
そもそも自信が無いのなら普通盛りで十分な訳で
これに文句言ってる連中って店で注文したら
問答無用で一万円を預ける事になり異常な量のラーメンを出される形の
だまし討ちみたいにするとでも勘違いしてんのかね
865.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:35▼返信
※863
苦しいぞその言い訳は
例外があることもしらなかった無知はあきらめろ
お前の負けや
866.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:36▼返信
>>846
夜までは無理や。
867.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:37▼返信
カネを払って買ったものを食おうが残そうが、それは買った客の自由でしかない
「お残し禁止」とか自分勝手なルールを貫きたいんなら、まず国のルールに従ってからにしろという話
残されるのがイヤなら、最初から大盛の料金にするべき
868.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:37▼返信
>>853
契約自由が原則だから法的根拠なんて示す必要はないんだよバーカw
お前が上げてる例ってこの件と何の関係もないよな?
これが違法性があるというんならそれを記載した文言をお前が引用しなきゃいけねえんだよ
類似の契約文言で債務不履行に対して、乙が支払った対価以上に甲が賠償義務を負うような文言なんて珍しくも何ともないのに違法だとか言い張ってる低脳やばすぎんだよなあ
869.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:37▼返信
※863
のこしただけで1万とるというのが正当であるという法的根拠を示せばいいだけよ
これができないなら不当な契約条項に該当する
870.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:38▼返信
※868
苦しいぞその言い訳は
例外があることもしらなかった無知はあきらめろ
お前の負けや
871.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:38▼返信
いや、そこまでしてでも残してほしくないって事なら全然良いでしょ。ふざけて大盛頼むなって話。

食い切れば問題ないし、文句あるなら並盛り頼めよ。
気に食わないなら店に行くな。そういう客ははなから来なくて良い客だから。
872.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:39▼返信
>>850
罰金1万円の説明を受けた上でラーメン大を頼んでいるのだから双方同意の契約が成立します
例えば大人のお店で罰金と説明を受けた行為を行った場合と同じです
あまりに高額な罰金については公序良俗に反するとして減額されますが
1万円ではそこまで高額な罰金とは言えないでしょうね
873.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:39▼返信
>>865
は??
1ミリも理解してないのかな?俺が例外ないなんていつ言いましたか?
契約自由が原則であり、禁止されていたり、別途義務が課されてない限りは何をやっても自由
だからこの件に関してそう言った禁止や義務を個別具体的に示せと言ってるだけなのになぜそれを頑なにに拒むの?
違法なんだよな?具体的な法的根拠説明してみろよ
874.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:40▼返信
>>854
比喩って頭の中身出るな
大盛りは初めての場合は避けろって言ってんのに避けないからだろ
こっちにウンコありますよって警告してんのに、自ら踏み散らかして行くってのが正しい
875.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:40▼返信
このラーメン屋親父の憤りを理解出来ないで
金払ってんだから自由やろとかぬかしてる連中って
当然転売屋も擁護してんだろうなぁ
あれも法的には問題ないしな
876.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:40▼返信
>>869
だから言ってんだろ契約自由が原則だって
禁止されてないなら何やっても良いってのが民法上のルールだよバカ
これはやっても良いですよなんて個別に法律に載ってるわけないでしょ?ガイジ?
法律の建て方理解できてなさすぎでしょ
877.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:40▼返信
※873
のこしただけで1万とるというのが正当であるという法的根拠を示せばいいだけよ
これができないなら不当な契約条項に該当する
878.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:41▼返信
※863
第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。
一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分
879.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:41▼返信
※876
契約自由の原則って名前だけだすんじゃなくてきちんと対等にむすばないといけないことを書こうね卑怯者君w
契約を結ぶ当事者の中には、「雇用主と労働者」、「事業者と消費者」など、
必ずしも対等な関係とはいえないものがあります。このような関係におい
て「契約自由の原則」を貫くと、力のある者に有利な契約ばかりが成立する
ことになりかねません。そのため、労働者や消費者といった立場の弱い者を保護する観点から、一定の関係においては、法律によって契約自由の原則の例外が設けられています。
のこしただけで1万が正当かどうか法的根拠しめそうねw
880.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:42▼返信
>>859
判例あるからな。だから裁判すればええと思うで。全額は無理にしてもほぼ取り返せるやろ。
考えずに大盛り注文する奴の抑止力にするのが大目的なんやから、目的はほぼ達成できるやろ。
881.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:43▼返信
>>879
横からだが、今回のは任意契約だからガチで裁判までいかないとわからなくね?判例とか無さげやし
882.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:44▼返信
ここで違法だのご高説垂れた所で千羽鶴くらい無意味なんだから店に言ってこいや
言った証拠も頼む
でなければただの陰キャや
883.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:45▼返信
※881
のこしただけで1万とるというのが正当であるという法的根拠を示せばいいだけよ
これができないなら不当な契約条項に該当する
884.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:45▼返信
※882
逃げてて草
885.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:46▼返信
>>881
わかるよ
罰金で普通のラーメン代以上はとれない
例えば店主がものすごく不味く作ることも考えられるからな
886.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:47▼返信
※880
その後に損害賠償請求されたら今度は不法占拠してる側が確実に負ける案件だけどな
まぁ駐車時間が1万に満たない場合は大丈夫だろうし
そもそもその程度の損害の範囲でならば裁判起こす人が居ないだろうけど
887.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:47▼返信
>>885
残すの年1人いるかいないかだからそれは根拠にならなくね?
888.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:48▼返信
>>878
解除に伴うって文言が記載されてるの見えてます?
解除に伴ってますかこれ
889.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:48▼返信
※884
何から?
890.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:48▼返信
>>887
ならこの制度自体いらんだろ
891.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:48▼返信
>>877
大盛り分の材料費
廃棄にかかる費用
傷ついた店主への慰謝料
892.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:49▼返信
※888
のこしただけで1万とるというのが正当であるという法的根拠を示せばいいだけよ
これができないなら不当な契約条項に該当する
893.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:49▼返信
>>879
それは消費者契約法の原則の説明であって個別具体的にこの件が消費者の利益を損なうなんて記載がどこにあるんだよ
ましてや法定の契約じゃなくて飲食店での契約だし
894.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:49▼返信
※891
それに1万かかるという根拠がない
895.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:50▼返信
※872
言えるよ
並の金額から想定される大の料金以上はとれない
896.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:50▼返信
>>877
合意しとる前提やからやろ。
明らかに違法なら合意すんなやって話やろ。
んで最悪合意したけど違法って話なら裁判所でやれ。
ここのレスバで解決する問題ちゃうわ。
897.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:50▼返信
>>665
はぁ…。一般人が食えなくてノリで注文したら残すから一万円預かるって言ってんだろ?一般人でも食える量ならもともと必要はない。馬鹿は文字すら読めんのか。知能が韓国人並みだな。
898.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:50▼返信
>>890
廃棄にも金かかるからやろ
899.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:51▼返信
>>893
一万円とっとるやん
900.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:51▼返信
>>894
両者の同意が成立している以上公法に縛られるものではないんだよなあ
901.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:52▼返信
つーかこの手のラーメン屋では小頼むだろ
文句言ってる奴は情弱か
902.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:52▼返信
※896
>合意しとる前提
その合意が対等じゃないから
どこにのこしただけで1万とる法的な根拠があるんだよ
はやく逃げてないで示せって
903.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:52▼返信
※899
取ってない
客が同意して預けてるんだよ
904.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:52▼返信
※888
完食しないことが解除にあたる
だから罰金をとってるわけだろ?
905.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:53▼返信
※900
契約を結ぶ当事者の中には、「雇用主と労働者」、「事業者と消費者」など、
必ずしも対等な関係とはいえないものがあります。このような関係におい
て「契約自由の原則」を貫くと、力のある者に有利な契約ばかりが成立する
ことになりかねません。そのため、労働者や消費者といった立場の弱い者を保護する観点から、一定の関係においては、法律によって契約自由の原則の例外が設けられています。

のこしただけで1万が対等な契約か、法的根拠しめそうねw
906.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:54▼返信
※898
なら一万円はおかしいわな
907.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:54▼返信
>>830
そういう考え方がもう無理だわ
908.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:54▼返信
※903
残したら罰金とられるじゃん
そで1万とられることが対等な契約か、法的根拠しめそうねw
909.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:55▼返信
>>886
そう思うで。だから裁判するくらいなら初めから自分の食える量把握しとけって思うわ。
一万円で裁判したい奴はもうどうしようもないからすればええやんってだけ。
910.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:56▼返信
結局残したことに店側が1万とることを是とする
法的な根拠しめせてないな擁護派は
逆に不当だという根拠は提示されまくってるがw
911.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:57▼返信
>>903
じゃあ何があっても返せよ
912.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:57▼返信
>>904
民法上の解除の意味調べるくらいの最低限はしてから出直せwww
913.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:57▼返信
※908
事前に周知させて客が意思決定してるからね
914.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:57▼返信
スープごと全て平らげてやるよ
915.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:58▼返信
>>913
それで有効とは限らん
法的に問題があれば無効になる
916.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:58▼返信
大食いチャレンジみたいなの昔はよくあったけどな
それと同じようなもんだろ
917.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:58▼返信
>>910
どこに根拠があったのか聞かせてくれや
918.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:58▼返信
豚の餌残して1万とか暴挙でしょ。
食って貰えるだけ有り難いと思えよ
919.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:58▼返信
>>905
契約を結ばない自由もあるし並を注文する自由もある訳だが
いったいどこが「対等じゃない」のかな?
920.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:58▼返信
そもそも暴れてる奴が大盛食えなくて怒られた奴かな?
921.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:59▼返信
※917
対等じゃない
対等だと言うなら根拠を示せばいい
922.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:59▼返信
※915
問題があるかはお前が判断する事じゃない定期
923.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 13:59▼返信
大盛り食えないのに頼んじゃうヒョロガリインスタ蠅がルール作らせちまったんだ
自己顕示欲のあふれ出しちゃうこんな世の中じゃ…
924.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:00▼返信
※919
のこしただけで1万とるというのが正当であるという法的根拠を示せばいいだけよ
これができないなら不当な契約条項に該当する
925.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:00▼返信
※916
あの頃は食い切ったら賞金出したり記念撮影とかあったがな。
罰金だけとか誰もチャレンジしねーよ
926.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:00▼返信
>>918
豚の餌を食べるのは豚
餌を食べさせていただくのに残すなんて許されるわけないだろ
927.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:01▼返信
>>905
対等な契約か法的根拠示せって意味不明なこと言ってるの理解してる?
消費者契約法ってのは、対等でない契約とは〜であり、その根拠はこれですと示した法律であって、OKなものはいちいち書いてないぞ。
消費者契約法で個別具体的に無効や取消しができると示された契約に該当するなら、1万円の罰金は不当に当たるんだからそれを示すのは違法だと主張するお前の側だぞ
928.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:01▼返信
※923
そのヒョロガリが自尊心傷つけられて根に持って暴れてるんやろなぁ
929.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:01▼返信
残飯屋にふさわしい品の無い施策だとは思うけど、客層を鑑みれば仕方のない話かと
930.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:02▼返信
まあいいんじゃない?
嫌なら行かなければいいだけ
931.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:02▼返信
店がルールきめんのは自由だし、嫌なら注文しなきゃいいだけの話
932.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:02▼返信
※912
???
合ってるよ
解除だよこれ
料理来てからやっぱり要らないと言うことを考えてみるといい
933.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:03▼返信
>>902
ほんま馬鹿やな。
いちいち法律に全ての取引行為についていちいち『これが合法です』って書かれとるわけないやろ。
どれが違法とは書いとるがな。法律読んだことないんか。
合意した取引の無効を主張すんなら裁判して審議すればええやろ。
何回も説明さすな。
934.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:03▼返信
ふざけて注文して残す奴はそのくらいやってもいいでしょ
ホント頑張ったけど少し残すとかならまあいいんでないの
935.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:03▼返信
※927
対等じゃないだろ
対等だと言うなら逃げてないで速く根拠をしめせばいいじゃん
936.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:03▼返信
>>924
バカ乙
適法なものの法的根拠を示せと言うなら、「ありとあらゆる法律において禁止されてないから適法である」以外の回答ないだろ
937.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:03▼返信
自分で店に行って自分で契約に同意してるのに正当な契約じゃないは草
938.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:03▼返信
※930
最初からそうなんだけど何故か違法だって暴れる陰キャが笑う
こいつはトラウマ抱えてるんだろう
939.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:03▼返信
別に880円でも食べられなかったら残していいと思う
940.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:04▼返信
※924
先に条件を提示した上で注文するのは客の自由だし、注文した時点で契約成立だろ
アホなんか?お前
941.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:04▼返信
単純にラーメン大盛一杯を1万円に設定すればいいだけだろ?
食べきれたら9000円キャッシュバックで問題なく店主の希望する通りになるんだからいいじゃん
店の売上に対する税金が大変なことなるかもしれんが店主の希望なんだから仕方ないこと
942.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:04▼返信
>>924
必ず大を食べなければならない訳ではなく
量の多くない並を選ぶ事もできる状況で
罰金の説明を受けた上であえて大を選んだ
なぜ「対等な契約」じゃないのかな?
943.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:04▼返信
※898
なら廃棄に一人当たり一万掛かるという内訳を提示して下さい
過剰に取ってるなら不当な取り立てです
944.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:05▼返信
※940
>注文した時点で契約成立だろ
のこしただけで1万とられるのが本当に対等な契約だという法的根拠をしめせ
アホなんか?お前
945.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:06▼返信
※917
俺が何回か言ってるけど大が普通に値上がりするけど食べ残しもできる店と比べてこの店で大が残されることの損失が一万円請求するほど多くなるわけがない
よって不当
946.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:06▼返信
なんでこんなどうでもいいことにこだわるんだろうな
嫌なら行くなよ
どうしても屈服させたいマン多すぎだろ
947.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:06▼返信
※942
のこしただけで1万とられる理由がないだろ
あるなら逃げてないで法的根拠をしめせって
948.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:06▼返信
なら並を残す奴からも罰金取れよ
何で大盛りだけなんだ?
949.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:07▼返信
>>944
横だけど対等な条件じゃないと思うならなんで契約結ぶの?強制じゃないよ?釣りだよね?
950.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:07▼返信
>>932
お前心底低脳だな
飲食店での契約ってのは料理の提供とその対価の支払いだろ
それを解除するってのは料理を提供しなかったか、対価を支払うことを「事前に」拒むかのいずれかの場合に起こること
この件は料理提供されて口つけてる以上解除どうこうの話ではないんだよ
付帯事項の履行にかかることだから契約解除に関する条文持ってきたお前は最高にアホなんだよ
951.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:07▼返信
領収書もらえるの?
952.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:08▼返信
※941
その場合消費税変わらんから店は赤字になるのでは
953.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:08▼返信
面倒くさい店やな
大盛の料金設定するとか残したら持ち帰らせるとかでいいやろ
954.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:08▼返信
>>947
残されるのが嫌だから
955.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:09▼返信
まずくて残す場合どうすんだよ
956.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:09▼返信
ラーメン屋って頭の弱いヤツばっかしやな
957.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:09▼返信
※942
では何で並は残しても金取らないの?
食品ロスや残飯処分が建前なら、並を残す連中も同じペナルティ受けなきゃいけない筈だが?
958.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:09▼返信
※944
そういうルール決めんのは店側の自由だし、告知された上で注文すんのは客の自由なんだから対等だろ
だいぶ頭悪いだろお前
959.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:09▼返信
>>947
材料費+廃棄料+悲しくなった店主への慰謝料
960.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:10▼返信
※949
その契約(のこして1万払うこと)に法的に正当性があるかと言う話だぞ
契約むすばなければいいとか、行かなければいいといってアホと同じで議論の放棄。つまり、敗北宣言を聞きたいわけじゃない
はやく逃げてないで法的に正当性があるのかしめせよ
961.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:10▼返信
>>949
それはこの話に関係ない
法律が不対等な契約に制限をかけてるので
962.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:10▼返信
>>957
イキって背伸びしてないから
963.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:10▼返信
適法であることの法的根拠を示せとかアホにも程があるし、両者合意のもとに結んだ飲食の提供とか言う簡易な任意契約なのに消費者契約法持ち出すのも最高に頭悪いな
964.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:10▼返信
※959
その内訳を店画側は公表してないやん
965.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:10▼返信
水飲むだけで数千円かかるところもあるから、客が納得してるなら問題ないだろ。
沢山食べたいだけなら並2杯頼めばいいし。
966.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:10▼返信
※959
その内訳を店画側は公表してないやん
967.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:10▼返信
※947
客が残したら一万円取りますって契約に同意して注文してるからだよ
アホなんか?お前
968.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:11▼返信
※959
慰謝料の金額の根拠は?
969.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:11▼返信
>>957
店主の裁量だから
てかその建前は誰がいったの?店主?
970.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:11▼返信
>>957
不等な契約って言えなくなったから話を変えることにしたの?
971.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:12▼返信
>>960
お前都合の悪い部分見えないフリしてんの?
適法であることの法的根拠は「ありとあらゆる法律で禁止されていないから。根拠は日本にある法律の全て。」で終わりなんだわ
それが違うと言うならどうぞ個別具体的な根拠を示してください
972.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:12▼返信
※961
不対等な契約であるとする根拠は?
973.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:12▼返信
>>967
客が同意しても店が一万円取っていいとは限らんのだよ
974.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:12▼返信
※967
のこしただけで1万とられるのが本当に対等な契約だという法的根拠をしめせ
アホなんか?お前
975.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:12▼返信
並2つ頼めばいいんじゃね
976.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:12▼返信
1万制度自体は店の自由だから好きにすればいいが
それに対しての批判もこれまた自由なんだよな
批判が嫌ならそれこそ鍵垢にするとかツイッターに書かなければいいだけ
977.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:13▼返信
>>966
交通違反の罰金の内訳公開しろやぁ!ってお巡りさんに噛み付いちゃうの?
978.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:13▼返信
※971
お前こそ都合のわるいことは見えないのか?
のこしただけで1万とられるのが本当に対等な契約だという法的根拠をしめせ
速く逃げてないで
979.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:13▼返信
食い切れるかどうかなんて分からんだろ
美味けりゃ腹一杯でも食えるけどな
980.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:13▼返信
>>960
正当性がないと思うなら裁判で決着してこい
ここで議論しても最終的な答えは出ない。
981.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:13▼返信
※977
逃げてて草
やっぱ根拠ないんだな
982.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:14▼返信
>>978
示されてんじゃん。
この世にあるありとあらゆる法律において禁止されていないことが根拠です。
何度言われたら適法な行為はいちいち法律に示されてないってことが理解できるんです?
話通じないのかな?
983.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:14▼返信
このルールが違法とか問題あるなら店に言う事じゃないの?
ここでコメ欄相手にしたって何も変わらんのだが

言えない陰キャだからここでしか騒げないってのは知ってるけど(笑)
984.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:15▼返信
これ擁護しちゃう法的知識の無さは社会人としてちょっとヤバい
ニートなら社会人じゃないからセーフかも知れないけど
985.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:15▼返信
※974
客が同意してるからだろ?
水一杯2000円取ろうが最初に客に提示した上で注文するなら
お前がいくら対等じゃないって喚き散らしたところで対等な契約だぞ?アホ
986.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:15▼返信
>>978
お前かまってちゃんだったのかよ
寂しいのか?ゲームしろ。オンラインゲームやると友達できるぞ
987.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:16▼返信
>>985
対等な契約www
988.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:16▼返信
※982
逃げてて草
やっぱ最後まで根拠しめせないんだな
989.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:16▼返信
>>947
ずっとそれ言っとるが不当だと思うなら頼まなけりゃええやろ。
食べ切れる奴には関係ないし、常連からは金取らんのやから『いつもなら食い切れるけど今日は無理だった』みたいな特殊条件からも金取らんやろ。一万円取られたくないって喚く奴には並盛提供して終わりやろ。んで常連になって大盛り頼めや。
回避方法あるのに、見える地雷踏みに行って法的根拠だとか(しかも裁判所ならともかくまとめで)喚かれても
990.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:16▼返信
こんなもん店側がこっそり量増やして金取れるじゃん
991.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:16▼返信
※975
ああ、なるほど大盛りを並と同じ代金にしたは良いが、それで注文増えたんで引くに引けなくなって
こうして脅しを仕掛けてる訳か。

そしてペナルティの無い並二杯に誘導すると。
なるほど上手いこと隠れ値上げ成功って訳だ。
992.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:17▼返信
>>961
その制限てのは本件に関して言えば具体的にどの法律の第何条何項に書いてるんですか?
993.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:17▼返信
「預かる」って形をとってるのは「量も把握してるし食うつもりだったけど途中で体調悪くなった」みたいな、
特殊なパターンではお金取らないためだろう。
994.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:17▼返信
※973
それを決めるのは裁判所であってお前じゃないよね?
995.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:17▼返信
もうちょっとで1000だぞ、がんばれ豚!!
996.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:17▼返信
>>990
これは一理ある
997.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:18▼返信
※987
水一杯2000円取ろうが最初に客に提示した上で注文するなら
お前がいくら対等じゃないって喚き散らしたところで対等な契約だぞ?アホ
998.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:19▼返信
だから店に言えって
ここのレスバで勝っても店のルール変わらんかったら違法連呼奴の負けやで?
999.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:19▼返信
「まずいー!クソラーメンだー!(ブバー」

「ハハハ!ウチのラーメンを完食できたものはまだ一人もおらんわ!1万円は俺のものだ!」

というニュービジネスを考えた
1000.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:19▼返信
>>997
おっしゃるとおりです
1001.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:19▼返信
  

1000なら任天堂倒産
  
1002.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:19▼返信
>>987
客が水道水に2000円払ってもその店で飲食することを望むんならそりゃ対等な契約だろ
1003.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:20▼返信
※997
高級店と豚の餌場を同一に語んなよマヌケ
1004.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:20▼返信
>>997
対等なを使ってるあたりで笑ってるんだけどバカは気づかんかw
1005.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:20▼返信
>>1003
法的に何か違うんですか?
1006.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:20▼返信
※987
店側が値段やルールを決めるのは自由だし、それに従いたくないなら注文しなきゃ良いだけの話
どっから見ても対等だろ
1007.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:21▼返信
※1002
でも不満が噴出してんじゃん今まさにここで
1008.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:21▼返信
>>988
理解力低すぎて草
1009.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:21▼返信
のこしただけで罰金1万は公序良俗に反するから客が裁判おこしたら店側は負けるわな
1010.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:21▼返信
※1004
レスに中身なくなってきたね
頑張れ!
1011.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:22▼返信
※1003
店と客の契約って意味ではどんな店でも同じだろ?
違うって法的根拠は?
1012.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:22▼返信
違法連呼奴逃げそうになってて草
1013.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:23▼返信
※1007
ガイジが1人でわめいてるようにしか見えないんだけどw
1014.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:23▼返信
>>976
お前のような知恵遅れを馬鹿にして楽しむのも自由だから好きにしていいって事だな。
1015.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:23▼返信
>>974
残さないって契約を破ってんだからしょうがないね。
1016.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:25▼返信
自分でわざわざその店に行く。ルールを知った上で自分でわざわざそのメニューを頼む。
自由意志で契約しといて不当な契約で違法とかガイキチやん。豚に法律が理解できないのは仕方ないけど、せめて黙っておいてほしいね
1017.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:25▼返信
法的根拠くん10時からずっと張り付いてたからさすがに食事かな
二郎大盛はどう?
1018.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:25▼返信
※1015
残して廃棄するのにそんなかからんから無理
頭つかえ馬鹿
上の方で水がどうとかたとえてるやつおるが、裁判でもそういうぼったくりバーとかで「一般的な料金水準を大幅に上回る水準である」ってことで客側が勝った事例があるから
1019.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:25▼返信
預かって返すが対等な契約だと思ってるバカがマジでいるのかw
売買契約を何だと思ってるんだろう
学力低すぎじゃん
1020.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:25▼返信
バカにも分かる契約の全て
1.契約は原則自由
2.中には個別法で禁止されたものもある
3.2に該当しないものは全て適法
つまり、これが違法だと主張するなら2に該当することを示す必要があるけど、1000以上コメントあってそれが一つもないw
1021.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:25▼返信
※1006
んで、この店のやってる一見さんへの対応、人種で客に対する対応変えてるのと何が違うの?

これが〇〇人一万円なら大問題になってるだろうな。
1022.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:26▼返信
※1004
いやお前が使ってるからそのまま返してんだけど
ひょっとして自分がバカだって気づいてくれた?
1023.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:26▼返信
※1020
残して廃棄するのに1万もかからんのだから無理
頭つかえ馬鹿
上の方で水がどうとかたとえてるやつおるが、裁判でもそういうぼったくりバーとかで「一般的な料金水準を大幅に上回る水準である」ってことで客側が勝った事例があるから
1024.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:26▼返信
>>1019
預かり金や保証金て珍しくもなんともない普通の契約なんだけど
1025.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:27▼返信
>>1024
それ本気で言ってるならマジで勉強してw
1026.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:28▼返信
※1020
知ったかぶりの馬鹿が時間かけて箇条書きにしてたけど速攻論破されてて草
だっせえなあお前wwwww
1027.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:28▼返信
※1015
残さないって事に一万円を取る根拠の提示をお願いします。

処分費用?材料費?

では並を残す人からはそれらの費用を取らないのは何故ですか?
1028.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:28▼返信
法的な問題点示せておらず、
悪魔の証明求めてる時点でレベルはお察し。
アドバイスするなら、せめて条文の一つでも持ってこい。
1029.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:28▼返信
※1021
信頼性だろ?
一見さん以外お断りの店なんぞいくらでもあるし、なんならドレスコードを設けてる店もあるけど差別でもなんでもない
反論できないからって話逸らすなよアホ
頭悪いのバレバレだぞ
1030.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:29▼返信
※1028
残して廃棄するのに1万もかからんのだから無理
頭つかえ馬鹿
上の方で水がどうとかたとえてるやつおるが、裁判でもそういうぼったくりバーとかで「一般的な料金水準を大幅に上回る水準である」ってことで客側が勝った事例があるから
1031.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:29▼返信
>>1007
キチガイ一人が連投してるだけじゃん。
1032.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:29▼返信
個人が決めた罰金なら
店側の損害以上やそもそも損害に成ってな場合は実は払う必要無いけど
預け金ってなるとどうなんだろうな
食べ切れれば値段を通常価格までディスカウントする様なもんだし
実質食べ切れたら無料、失敗したら金を払う大盛りチャレンジと似たような形式にも思える
1033.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:30▼返信
※1027
水一杯に2千円取りますって決めんのは店の自由だろ
根拠がなきゃ自由に決められないなんて法律はない
1034.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:30▼返信
>>1023
うんうん、そうだね、じゃあ裁判所行ってどうぞー(笑)
1035.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:30▼返信
※1030
材料費や廃棄量だけならそこまでかからんけど
捨てることによる料理人の慰謝料とかあるだろ
1036.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:30▼返信
>>1032
返さなかった時点で罰金になるんだから無理やて
1037.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:31▼返信
おまえら何と戦ってるの?
1038.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:31▼返信
>>1027
精神的苦痛と店主の裁量
1039.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:32▼返信
※1030
原価厨みたいな頭の悪さだな
1040.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:32▼返信
※1029
一見さんお断りの店も、ドレスコード設けてる店も罰金なんか取ってねーんだよダボが。
能無しがチンケな反論すんな。失せろ。
1041.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:32▼返信
※1037
頭の悪いガイジいじって遊んでるだけだよ
1042.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:32▼返信
>>1027
残さないって条件で増量した契約を一方的に破棄したことだけど頭大丈夫?ダメなのはわかり切ってるけど。
1043.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:32▼返信
>>1033
そりゃ違法なことでもやるのは自由よ?
法はそれとは別個に責任を負わせるだけです
1044.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:32▼返信
>>1035
慰謝料の金額の法的根拠は?
1045.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:32▼返信
>>1017
そんな前から、、、。
お疲れさんです。
1046.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:33▼返信
※1035
>捨てることによる慰謝料
これがおかしいんだよ
この理屈なら並とかのこしても罰金取らなければいけないし
スープとかも残しちゃいけなくなるし一貫性がなくなって正当性がそこなわれる
だからそんなクソみたいな取ってつけたような言い訳は裁判では通用しないぞ
かかるとしたら材料費と廃棄量でお前が言うようにそんな1万もかからない・よって店側に非がある
1047.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:33▼返信
>>1027
もしもの場合のサービス料
これは店が自由に値段設定できるし、事前提示と了承により、ぼったくりのような違法にならない。
スマイル1000円でもええんやで。
1048.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:33▼返信
大盛り食べ切れたら値段は通常価格に下げします
食べきれない場合は定価1万円になりますで良いんじゃないの?
1049.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:33▼返信
>>1037
1050.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:33▼返信
大盛りくいたきゃ一万円用意してこい!
貧乏人には用はねぇ!
1051.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:33▼返信
>>1033
単に一万円で売るならいい
罰金にするのがいけない
1052.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:33▼返信
※1035
じゃあ並を残す人からもちゃんと罰金取れよ
1053.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:33▼返信
※1040
チンケな反論すんなって主張は反論できなくなったら人種差別ガーとか言い出すアホに言えよw
1054.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:34▼返信
>>1044
法外な金額ではない、以上
1055.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:34▼返信
店主への慰謝料とか擁護してるやつはやっぱ馬鹿しかないないw
1056.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:34▼返信
>>1041
楽しくなってきた感はある。
1057.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:35▼返信
※1042
その場合料理の相場以上は取れない
1058.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:35▼返信
※1046
>この理屈なら並とかのこしても罰金取らなければいけないし
>スープとかも残しちゃいけなくなるし一貫性がなくなって正当性がそこなわれる
正論だなあ
まいどまいど擁護は論破されてるけど恥ずかしくないのかねえ
1059.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:35▼返信
>>1054
法外ではない根拠は?
1060.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:37▼返信
ラーメンの費用と別個にこんな高額な金の動きを作ったらダメに決まってるだろw
なんでその程度分からんチンパンがおるん?
税務署になんて説明する気なんだよ
1061.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:37▼返信
※1051
法的根拠を示せよw法的根拠くんw
食べ残しに対する罰金をやってる店はここだけじゃないし、任意契約であって禁止したり罰したりする法律はないぞ?
1062.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:37▼返信
んで、被害者は誰よ?
1063.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:37▼返信
>>1058
そうなるに至った背景があるからなんの問題もない
店主からしてなんの不合理性もなく、それを契約する自由が客にあるのだからなんの問題もない
1064.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:38▼返信
ぼったくりバーの裁判の事例「一般的な料金水準を大幅に上回る水準である」がでてで完全に決着ついたじゃんw

店主への謝料量で上積みされてる➙並でもとらないといけなくなり正当性が損なわれる。故に法的根拠なし
廃棄や材料費➙1万もかかってないw

店擁護はが負けたw
1065.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:38▼返信
>>1061
他がやってるからセーフ理論は底辺がしがちなやつなので注意したほうがエエでw
1066.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:38▼返信
※1063
問題があるなしはお前が決めることじゃない定期w
1067.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:39▼返信
だから実際に1万取られてきて裁判所行けよ
法的に間違ってるならそれで決着つくじゃん
1068.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:39▼返信
>>958
それだけじゃ対等じゃないから消費者契約法があるんだよ
1069.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:39▼返信
ぼったくりバーの裁判の事例「一般的な料金水準を大幅に上回る水準である」がでてで完全に決着ついたじゃんw

残した都に対する店主への謝料量で上積みされてる➙並で残してもとらないといけなくなり正当性が損なわれる。故に法的根拠なし
廃棄や材料費➙1万もかかってないw

店擁護はが負けたw
1070.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:39▼返信
すげぇレスバ伸びてて草
やりあってるやつ少し落ち着いたら?w
ちょっと必死過ぎるぞw
コメ稼ぎのバイトなら有能ではあるが
1071.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:40▼返信
>>1063
残したら一万円取る合理性がない
1072.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:40▼返信
>>1064
なんでぼったくりバーと一緒にするのか理解できないけど、それと同じだと思ってるから話が通じないんだろうな
1073.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:41▼返信
※1065
それで?
食べ残しは一万円取りますって店が違法である根拠は?
1074.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:41▼返信
>>1069
バカか、ぼったくりは客の承認得てないから罪なんだよ。事前に説明して、客も全て納得して払ってた場合の事例はないぞ。
1075.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:41▼返信
>>1072
何が違うん?
1076.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:42▼返信
一人のバカが一生懸命w
ぼったくりの判例(今回と違う)で勝った気でいる間抜けだw
1077.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:43▼返信
>>1073
消費者契約法 九条の1
1078.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:43▼返信
※1057
全く分かってないなお前
1079.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:43▼返信
※1053
人種差別に置き換えたら反論出来なくなったのはお前。
例え話に置き換えただけなのに、何訳わからん脳内フィルターかかってんだコイツ
1080.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:43▼返信
>>1075
客に対しての事前に料金の明示、同意、強制性
1081.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:43▼返信
※1071
冷やかしで食べ残す客に対する抑制効果
一万円取られるなら食べきれないやつは頼まない
食材の廃棄も店の労力も軽減される
これのどの辺に合理性が無いんだ?
1082.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:44▼返信
そこまでして食べるものでもねえなという結論にしかならないな
1083.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:45▼返信
俺も先月二郎系にラーメン屋初めて入ったけど
トッピングなんか要らないと思った。
野菜マシなんか絶対食えないし、カラメなんかしなくても十分濃いし、アブラはよく分からん。
こんなの週一で食ったら死ぬわ
1084.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:45▼返信
ここで店擁護してる人間が言ってるのは、騙して詐欺的契約を結んでも、相手が訴えない限りは合法と言ってるってことでしょ?
騙そうが騙すまいが契約は
その程度の民度の人たちなんだよ
1085.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:45▼返信
※1079
的外れすぎて何言ってんだこいつと思われただけって事にき気づこう。
1086.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:46▼返信
行かないとか言ってる奴らはそもそも行かない連中だから意味無いんだよな
1087.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:46▼返信
※1079
反論できなくなったから人種差別に話をそらしたのはお前だし
人種差別云々に関しては何の問題もないって説明もしている
レスつけるたびに頭悪いのバレてるけど大丈夫?
1088.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:46▼返信
>>1075
店が料金を説明して、客が納得し了承を得ていた場合はぼったくりとは言わない。
言ってしまえば、「これはただの水道水ですが1000円です。買いますか?」と聞かれ、客が納得し「買います」と1000円払っても、何も問題にならない。洗脳や詐欺なら別だがね。
1089.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:47▼返信
※1074
第90条
「公の秩序又は善良の風ぞくに反する法律行為は、無効とする。
1090.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:47▼返信
※1084
騙してるのはちゃんと説明してる店側じゃなく
嘘ついて契約しようとする客側って事ぐらい分かろう。
1091.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:47▼返信
※1084
詐欺は詐欺だろ
予め条件を提示した上で客が注文するっていう任意契約を詐欺呼ばわりする根拠を出せよ低能
1092.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:48▼返信
こういうのを見ると、店も図に乗ってきたなと思うわ。
今はやらかす客を叩ける風潮だからって、店も調子に乗ってんじゃねーの?
1093.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:48▼返信
※1088
問題になるよ
第90条
1094.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:48▼返信
普通に1万の料金設定にしておいて完食したら賞金という形にしたらいいのに
わざわざ喧嘩腰な対応しなくてもやりようあるだろ
1095.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:49▼返信
一万円の消費税どうするの?
取るの取らないの?
1096.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:49▼返信
>>1090
民度低い奴が速攻民度低い返ししてきて笑ったんだが
1097.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:49▼返信
※1091
食えますと嘘ついて大を作らせる客が詐欺師って事じゃねえの。
1098.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:49▼返信
普通に考えてちゃんと食べる意思があってそれでも少し残したくらいならちゃんとお金返してくれるだろうし、このシステムを批判している連中ってへずまとか支持するような社会から爪弾きにされたようなゴミだけやろ
1099.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:49▼返信
>>1094
それだと消費税で店か客が損する
1100.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:50▼返信
※1096
低いのはお前の知能だよ。
1101.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:50▼返信
>>1071
そう思うなら並盛頼めって話やろ。何回も言われてまだわからんのか。
1102.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:50▼返信
>>1097
メニューにあるから食うだろ
馬鹿なのかおまえはw
1103.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:51▼返信
>>1095
君コインロッカーって見た事ある?
1104.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:51▼返信
>>1098
ツイッターでもここや他のまとめサイトでも批判のほうが多いのになにいってんだこいつ
1105.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:51▼返信
>>1097
残されたとして何の詐欺被害が出たんだ店に?
被害の弁済で一万円を払うならその被害額は具体的に何だ?頭悪いなぁお前
1106.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:51▼返信
え?こいつ法律理解してないのに法的根拠がどうとか騒いでたの?
1107.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:52▼返信
※1102
残さない事を条件に注文できると何回も書かれてるのに日本語読めない知恵遅れさんかな。
1108.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:52▼返信
※1081
そんな物は並のラーメンでも起こる事
大盛りだけに罰金を取り立てる根拠になってない
合理性のカケラもねーよアホンダラ
1109.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:52▼返信
>>1103
コインロッカーの理屈は成り立たんよ
食べ残しで一万円の損害は発生しない
1110.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:52▼返信
>>1107
残すのは客の自由
1万取る法的権利はどこにもない
1111.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:53▼返信
大食いの人は食費がかかってタイヘン(涙口涙)わかる
大盛り10,880円です!

うーん
1112.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:53▼返信
※1104
算数というか数の数え方から勉強しなおした方が良いよお前。
1113.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:53▼返信
>>1107
それだけの理由で一万円はとれない
1114.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:53▼返信
>>1084
全然違うが。
両者全ての条件に合意の上で成立した契約を覆したいなら裁判所いけ。って話や。
1115.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:53▼返信
>>1104
え、君まさかネット上だけが世間だと思ってんの?
やばくね?
1116.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:55▼返信
ラーメンガイジってこんなことでも暴れるんだね
気に入らないならそんな店いかなきゃいいだけなのに許さない!とかw
ラードばっか食ってると頭悪くなるんだなぁw
あ、法的根拠はないですw
1117.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:56▼返信
※1115
じゃあラーメン屋が正しいって声どこで聞けるか教えろよ
まさか完全ホームの店内とか言うなよ?w
1118.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:56▼返信
>>1115
ネット以外で話題になってないだろこんなラーメン屋
しかもネットの口コミ過小評価するとかお前いつの時代の人間?
冬眠でもしてたんかジジイぎゃはははwww
1119.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:56▼返信
※1113
残したら違約金として預けた10000円を持ってっていいって条件で契約したんだろ。何言ってんだ。
1120.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:56▼返信
※1113
両者合意の上での任意契約が不当であるとする法的根拠は?
1121.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:58▼返信
確かに、消費者契約法で損害以上の罰則金は、訴えれば無効にできる。(可能性がある)
けどそれは、できるってだけで違法ではない。
1122.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:58▼返信
>>1120
罰金の額は損害額を超えられない
契約自体が無効
1123.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:58▼返信
とりあえず返信できない奴はコメントするなよwwww
1124.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:58▼返信
食ってる途中に、急用や急な体調不良が起こってやむなく食えなくなった時はどうすんの?
それでも罰金取るなら冷徹な店にも程がありますな。
1125.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:58▼返信
>>1119
>>1120
それは詐欺にだまされた人が騙されて仕方なかったねって泣き寝入りしてるアホの意見と変わらん
1126.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:59▼返信
>>1121
違法だから無効なんだよ
1127.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 14:59▼返信
お前らにいい話をしてやろう
パチの三店方式を警察が許容してる理由は、客が契約で手に入れたものを客がどうするかは自由、故に売買を禁ずる事は出来ない、だ
ラーメン出した時点でそれはすでに客の所有物
金だって一万円以外に定価が支払われてるなら、そのラーメンの状態に店は権利を持たない
故に出来るとすれば廃棄の分の金を取る、次から出禁にする程度のもんだ
1128.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:00▼返信
店長がいろいろ頭がおかしいのはわかる
1129.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:00▼返信
※1121
違法ではないけど法スレスレの道を渡るブラック飲食店って事ですね。
1130.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:00▼返信
>>1119
その契約が無効だから一万円は取れない
1131.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:00▼返信
※222
ガチでずっと1人がわめいてんだなw
キモすぎて鳥肌立ったわw
1132.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:00▼返信
>>1126
バカすぎるだろ。
民事で負けたやつは皆犯罪者か?
1133.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:02▼返信
>>1132
???
何でそう思うの?
1134.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:02▼返信
>>1126
「無効にする権利がある」ってだけだあほ
1135.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:02▼返信
※1131
マジで店の関係者かキチガイ常連か?
1136.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:02▼返信
>>1124
それはもう店に聞いてくれ。
わしならこういう条件なら、まず常連になるまで大盛りは頼まん。リスクがデカすぎる。(そもそも二郎系なぞ行きたいとも思わんが、それは別の話)
1137.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:03▼返信
>>1134
違う
単に無効
なので一万円取ったら最悪犯罪者
1138.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:03▼返信
>>1126
契約事態は合法、申し出により返金可能ってだけだぞ。
因みに違法な場合は払う義務が無くなる(全額返金)
1139.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:04▼返信
> 昼の部で「お残し禁止」のルールを了承の上注文し残して走って逃げた方がおられました。

ラーメン屋でよくある前払いだとしたら「逃げた」は正確じゃないだろ
後払いなのけ?
1140.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:04▼返信
※1135
キチガイアンチが一人で暴れてるだけだろ。
ここまで頭と日本語が不自由な奴はそうそういない。
1141.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:05▼返信
>>1138
いや、合法じゃない無効
つまり契約自体が成立しない
1142.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:05▼返信
※1137
おまえの妄想ではそうなってるんだろうな。
1143.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:06▼返信
※1141
どこがどう合法じゃないのか言ってみな。
1144.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:08▼返信
これに噛み付いてる奴ってゆたぼんみたいな顔してそう
1145.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:08▼返信
日曜だからか、頭おかしいの湧いてるな。
自分にゃ関係ないだろうにw
1146.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:10▼返信
>>1143
違約金は損害以上とれない
取ろうとするのは無効
1147.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:10▼返信
※1139
それただの食い逃げだよな
先払いにすりゃいいだけで、食い残し一万円とは別次元の問題だわ
1148.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:11▼返信
購入した時点で権利は客に移る訳で何をするも自由
チケット転売だって規約に書いて契約しても客に強制する権利はないからわざわざ法整備したんだぞ
1149.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:12▼返信
>>1147
多分、元々食券前払いだけどルール破ったから罰金取られると思って走って逃げたって話やと思うで。
それもあって一万円預かるシステム考えたってことでしょ
1150.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:13▼返信
※1146
妄想で法律自作すんなw
1151.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:13▼返信
※1140
まぁ、頭ラード詰まってるから思考や言語に異常きたしててもしょうが無い。
1152.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:13▼返信
>>1150
妄想だという根拠は?
1153.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:14▼返信
※1151
お前はゴキブリが詰まってるんだったなwww
1154.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:15▼返信
※1152
妄想じゃないんならちゃんと法律になってるところを上げてみろや。
決まってないから何かある度にああだこうだもめるのにw
1155.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:17▼返信



                   底辺ラーメン屋と底辺客か
                    いつも争ってるな、こいつら
                      いい笑いもんやで
1156.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:18▼返信
※1149
ならその客追い詰めて罰金取れよと。
一見さん全てを疑いの目で見るのはあまりに行き過ぎた思考じゃねーかな。
1157.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:19▼返信
店と客が納得ずくの話だから
別にどうでもええわ
1158.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:20▼返信
>>1154
消費者契約法九条一号
1159.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:25▼返信
※1158
何の根拠にもなってないね。
1160.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:27▼返信
>>1159
そう思う根拠は?
1161.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:28▼返信
底辺というのは担保って言葉を知らないから争うのも仕方ないな
1162.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:29▼返信
※1157
納得されてないからこうして記事になって賛否両論と言われてると思うんですが
1163.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:30▼返信
お残し禁止ってスープも全部飲めってこと?

並盛りで2.5人前の?
1164.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:33▼返信
>>1156
わしに言われてもな。
まあ、1人を追いかけ回すのもコストかかるし、店主の思考自体理解はできるで。むしろ同じ値段だからってとりあえず大盛り頼む奴のが理解できん。
1165.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:33▼返信
※1160
実際何の根拠にもなってない。
1166.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:33▼返信
>>1165
そう思う根拠を聞いているんだが?
1167.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:34▼返信
>>1162
納得しないなら並盛が出てくるだけの話やろ。
1168.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:34▼返信
※1162
店でも客でもない完全部外者で知恵遅れの前がが納得するかどうかなんて全く関係ない事なんだけど。
1169.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:35▼返信
法律的に問題では?
1170.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:38▼返信
※1166
逆にどうやればあんなのが根拠になるとおもってるのか聞きたいんだけど。
特に店側が騙して契約させようとするんじゃなく客側が店を騙して契約させてる状況で。
1171.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:39▼返信
※1169
どこがどう問題に?
1172.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:39▼返信
>>1170
買ったラーメンの権利は客のものなんだから残そうが何しようが、店が何かを騙された主張なんて出来ない
言葉遊びすんなアホに見えるぞw
1173.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:44▼返信
違法じゃね?
1174.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:44▼返信
賛否も糞もねーよ。
嫌なら行かなきゃいいだけだろ
1175.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:45▼返信
>>1172
残さず食べたら一万円を返すし、食べられなかったらそのまま返しませんけどそのかわり大盛りを提供しますって契約やろ。勝手に契約内容変えんな。
んで、それが無効だってんなら裁判所でどうぞ。ここの管轄じゃねぇわ。
1176.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:46▼返信
>>235
お前友達いないだろw
正しいけどつまらねえもん一緒にいて。
1177.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:47▼返信
※1172
残さず食うと言う契約を反故にしてるんだから騙してるよ。頭弱いんですね。
1178.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:49▼返信
>>572
一万払えばいいだろ。それがいやならてめぇでいろんなリスク考えて並み頼め。そんなこともわからないのw
1179.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:51▼返信
>>1175
その契約には店が要求出来るだけの法的根拠がない、詰まるところ違法契約という話をしたんだろうがバカがw
1180.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:52▼返信
>>241
じゃあ一万とろうがとりまいが店の自由。食えもしえねやつがイキって頼むな。普段豚のエサ食って満足してるようなやつが。
1181.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:53▼返信
>>1177
法的根拠を作らないと違法請求にしかならないんだってのよおバカさん
1182.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:53▼返信
行かなきゃいいは通じんな。近所でこの店を真似る店が現れるかもしれんのでトコトン叩かせて貰う。

テレビでけしからん放送していたとして見なきゃ良いで済まないでしょ。その為のBPOなんだし
1183.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:53▼返信
>>1163
自信ないなら並にしとけ
1184.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:54▼返信
※1179
店を客の間の自由契約に法的根拠www
説明されてないとかそういうのなら争点になる事もあるけど説明されてるのに後でごねてもなw
1185.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:56▼返信
>>647
お前記事読んだ?見かけで選んでるなんてどこにも書いてねえぞ。
1186.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:56▼返信
※1181
お前が何の根拠もなく違法とか喚いてるだけですよ
1187.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:56▼返信
>>1184
だからそれで話が済むなら、チケット転売防止法を整備する必要なんて無かったんだよクソバカがw
1188.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:57▼返信
>>259
がんばれーw
1189.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:58▼返信
※1187
何の根拠も無いから何か騒動起きる度に後から色々作ってるんだけど知恵遅れだから分からないんだろうなww
1190.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 15:58▼返信
>>1184
自由契約にも制限がある
1191.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:00▼返信
>>1189
消費者契約法九条一号
もう作られてる
1192.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:00▼返信
※1190
お前の妄想はどうでもいいよ。
1193.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:00▼返信
大盛りを頼まなければ良いだけ
1194.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:01▼返信
>>1192
妄想じゃない
今回のケースだと消費者契約法がある
1195.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:01▼返信
>>854
ラーメン屋擁護してるやつはラーメン好きだと決めつける短絡思考。おまえ、たぶんアホだろw別にラーメン好きでもこのやり方はおかしいって思うやつもいるだろ。
1196.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:01▼返信
※1191
何の根拠もなってないよ。だから携帯の解約やらチケットやら新しいネタが出る度にどうすればいいか揉めるんだよね。
1197.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:02▼返信
デブメニュー頼む時だけなんだろ?なら別に良いんじゃねえの?
事前にきっちり説明があるんなら
聞いてて感じ悪いのは確かだが、そういう奴は行かなきゃいいだけの話だし
1198.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:02▼返信
>>135
だから残して一万払えばいいんじゃねえ。
1199.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:02▼返信
>>1196
飲食店なんて昔からあるじゃん
根拠になってないという根拠は?
1200.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:02▼返信
※1194
だから消費者契約法でどう制限されてるのか具体的にいってみろ。
1201.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:03▼返信
>>1200
違約金は損害分しかとれない
1202.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:04▼返信
※1199
根拠がないから新しいネタが出る度にどうすればいいとかガイドライン決めてるって事ぐらい理解しよう。
1203.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:05▼返信
※1201
どこにそんな根拠が?
1204.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:06▼返信
>>1202
新しくないじゃんこんなネタ
で、根拠は?
1205.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:06▼返信
>>1203
消費者契約法にある
1206.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:09▼返信
>>1189
だからそれは法整備しないと基本的に客が買った商品の扱いに責を追わせられないってことだろ
なんで今回は客の責任にできると思ってるんだこのバカはw
1207.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:12▼返信
>>248
あほすぎw
なにお前、メニューにあるものいつも全部頼むの?鯖アレルギーなのにメニューに鯖があったら頼むの?
いつもそんなか好きなものだけ選んで食べてるんだから、それと同じように大以外を選べばいいって話なんだけど。バカにはそれすらも理解できないんだな。
1208.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:13▼返信
>>1110
残すなと言われてるのに残すの前提で頼むのは人間としてひどく歪んでませんか?
あと店側もお客選ぶ権利ありますし
今ここでぐーたら言ってる人はそもそも行きませんし
1209.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:17▼返信
※1205
無いよ。
1210.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:19▼返信
>>1209
何でそう思うの?
1211.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:21▼返信
※1206
契約の問題の話と何度も言ってるけど頭弱いんだな。
残さず食うと言う条件で調理の請負契約してるのにそれ客側の都合で勝手に反故にしたって事。
1212.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:21▼返信
※1210
実際無いだろ
1213.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:24▼返信
>>1211
その場合の違約金請求に上限があるんだよ
1214.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:25▼返信
>>1212
消費者契約法九条一号あるじゃん
1215.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:25▼返信
まだやってたw
いいぞ頑張れ
1216.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:26▼返信
量食える奴が頼んで糞不味くて食えなかったらコイツ金盗るんか?
全然関係ない店の話だけど担々麺頼んだら糞酸っぱい奴出て来て食えんかった事あるよ。人によって食えないもんがある。
1217.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:28▼返信
ただのパクリをインスパイア()
1218.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:32▼返信
>>1216
そんな人のための並な
1219.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:36▼返信
豚がなんか騒いでるけど、食べられるかどうかわからないのに大盛り頼んで残すって普通に下品で失礼
1220.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:36▼返信
大体文句言うやつは客でもない明日にはこの話題も忘れてるような鳥頭だからガン無視でいいぞ😎
1221.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:36▼返信
>>1179
なんで違法と自分で思う契約しとるんや。
ホンモノの馬鹿なんやろな。
1222.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:37▼返信
>>1218
食えるなら量多いほうがいいだろ
1223.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:37▼返信
※1216
並は味同じなんで最初はそれどうぞ
1224.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:38▼返信
並も結構多いんだろ?
まずそれ食えって事になるわな
1225.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:39▼返信
そんなペナルティ課されたんじゃ初めての人は食べる気にもならなくなるんじゃ
大盛が多すぎるんじゃないの?2.5倍もあるとか普通思わんだろ
1226.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:41▼返信


無料なんだし、そのくらい自営業なんだから問題ないだろ
1227.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:42▼返信
>>1223
量食える奴が同じ料金なのに少ないの頼めって糞過ぎやな。
二郎系好きはガイジばっかやな。
1228.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:43▼返信
※1213
その根拠求めても一回も出せた事無いよね。
1229.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:44▼返信
※1214
なってないよ。何回書いたら理解できるんだ知恵遅れ。
1230.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:44▼返信
大盛1000円にして、挑戦する際は1万円あずかって、完食したら9000円返す。でいいんじゃないの?
1231.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:44▼返信
なにこの上から目線な店は
馬鹿か?
1232.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:44▼返信
なにこの上から目線な店は
馬鹿か?
1233.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:45▼返信
※1227
他の店行けば?
1234.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:45▼返信
>>874
残念ながら、
初めてで大盛りにしたら一万円預かる
とは言ってないんだよなぁ…
1235.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:46▼返信
※1231
何時間も暴れてた法的根拠くんはこれが言いたかっただけなんだよなぁ
1236.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:46▼返信
※1227
残さず食える量だけ頼めと言われてるのが理解できないお前が知恵遅れなだけだよ。
1237.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:47▼返信
>>1211
その契約の問題で済むなら法整備なんぞいらんだろって言ってるんだろうが
究極馬鹿かコイツ
1238.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:49▼返信
※1231
店が上から目線なんじゃなくお前が最底辺にいるから誰がどこから見てもお前が下に見えるってだけ。
1239.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:52▼返信
※1237
自由契約なんだから無理だと思ったら契約しなけりゃいいだけ。
そもそも客が店を騙して契約した詐欺行為だろ。本当に知恵遅れだなお前。
1240.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:53▼返信
別にいいと思うけど
1万もってないと食えないのは底辺ラーメン屋で大丈夫なのか?とは思う、しかも現金
まあ社会人なら1万くらいもってるよな?
1241.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:54▼返信
>>1239
やっぱり意味が理解出来てねぇんだなコイツw
権利とか義務とか少しは社会に出て学びなさいよw
1242.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 16:59▼返信
※1241
ごめん、お前のような知恵遅れ馬鹿ニートと違ってちゃんと社会人してるから。
全く学んでないから客が契約を反故にしても問題ないとか勘違いしてんだな、お前。
1243.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:05▼返信
>>1242
もしそれが本当なら、契約内容の瑕疵の有無について議論を全くしようとしないってことは
契約するような業務とは縁遠い底辺職だって事でしょ?w
実に残念な人だねw
1244.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:13▼返信
>>1229
なってないという根拠は?
1245.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:13▼返信
※1228
消費者契約法九条一号
1246.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:14▼返信
>>1242
例えばクーリングオフ知らない?
1247.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:15▼返信
結果的に食べれなかったら1万円みたいになってるのはもやもやするが並も大も880円で提供してる趣旨を考えればやってもいいんじゃないのとも思う
まあどっちかっていうと並1杯ごとにスタンプ押して何個たまったらくらいの方が世間の反発はないだろうなってのは思う
1248.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:18▼返信
食べきらないとダメって思想は日本だけなんだよなー
1249.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:21▼返信
1万円でも残したら駄目なことにかわんねーけど?www
1250.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:22▼返信
無謀なチャレンジをさせとるのはお前の店やろがい
1251.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:23▼返信
常連が食べられなかったときはどうするのかな・・・w
1252.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:24▼返信
>>1247
食いきれなかったら普通に大としての料金するだけでよくねと思う
1253.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:24▼返信
2.5倍なら、2.5杯おかわりでだせよ
1254.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:27▼返信
>>1155
たまに変な改行されてるのってなんで?
1255.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:32▼返信
まず、並盛ということが間違いでは
普通の店の並盛との比較写真掲載するべき
1256.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:32▼返信
>>1248
ここは日本だぞ
1257.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:34▼返信
>>1117
ラーメン屋が正しいよ
1258.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:34▼返信
盛りすぎ芸をやめるべきだよね?
ネタで来られてしまう
1259.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:34▼返信
いきなり大に挑戦させるんじゃなくて段階を踏ませてあげればいいだけだろ
量を把握していないと思うならわかるような工夫をしろよな
1260.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:35▼返信
並を3杯頼んで残せば3000円以下で済むなww
1261.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:35▼返信
>>589
ATMって知らない?
1262.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:40▼返信
いつも食ってるやつは問題ないし
文句言ってるやつは行かないし
やっかいが来なくなる以外は変わらんやろ
1263.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:42▼返信
朝倉っていう元格闘家ユーチューバーが見栄え重視で大注文して食いきれなくて残してたな
1264.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:42▼返信
2.5倍の大盛りを止めて、替え玉にすれば良いだろ
1265.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:50▼返信
法的な罰金ではない独自の罰金って合法なの?
税務処理はどうなってんの?
1266.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 17:53▼返信
>>1265
契約の問題だからセーフって謎理論を底辺職のバカが言ってたでw
1267.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:06▼返信
不味けりゃ残すわ…
1268.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:10▼返信
>>1252
罰金千円にしなかった理由読めばそうしない理由わかるだろ
1269.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:10▼返信
景品表示法違反で逮捕かな?
1270.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:14▼返信
法律がどうのこうの言ってる奴みんな素人の知ったかぶりで草生える
注文するときに説明すんだから問題ねえよ
1271.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:15▼返信
良いんじゃない?
店も客も酷い…普通の人が行く様な店じゃない。
1272.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:17▼返信
常連がどうとかあやふやな条件つけなきゃいいんじゃね?
一度食べ切れたからと言って次も食べ切れるかは分からんのだし
誰に対しても先払いで1万円、完食で返金にしない理由がわからん
1273.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:29▼返信
アウトで草
もう誰か通報したんかな
関係者っぽいのが擁護してるけど
こういうのは庇っても逆に燃え広がるだけやろw
1274.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:30▼返信
一律ならともかく常連は除外とか店として気持ち悪い
1275.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:46▼返信
>>1270
なんで問題ないと思うの?
1276.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:46▼返信
アホな客だけ損するシステムだから問題ないと思う
1277.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 18:54▼返信
いいじゃん
迷惑な馬鹿が消えるんだから
1278.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:02▼返信
2杯頼んで自由に残すほうが健全だな
1279.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:02▼返信
初見さんもしくは数回しか来たことのあるお客さんはラーメン代+1万円財布に入って無ければ注文できないわけな

・・・小銭込みで1万円でもいいのかもめそうだし返してもらったのが1万足らねぇって理由でももめそう
1280.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:10▼返信
1万が極端すぎるのでは

+1000円ぐらいでもええやろうに
1281.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:24▼返信
まぁわからんではない。二郎インスパイア店の麺の量って、ミニ→小→並→中→大、とかでミニが普通の店の並よりちょい多めみたいな感じだったりするから初見でグラム併記してないとこだと選択ミスることある。
1282.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:37▼返信
見せによって大盛りの定義がわかりにくいからこんなことになるんやで。
グラムで書いとけや
1283.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:38▼返信
こういう勘違い系の店は近いうちにつぶれるんじゃないの
ラーメン店なんて幾らでも有るんだから他を利用すれば良いんだしアホな選択したもんだ😔
1284.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:38▼返信
誰も大盛り頼まなくなったとさ」 
1285.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:45▼返信
注文時点で「大ラーメンを注文するお客様には¥10,000お預かりします。完食後返金します」って伝えるからだよ。
客がそれに合意して注文するなら無事売買契約成立。双方合意の上での契約なんだから何の法律にも違反しない。
客がそれだと注文したくないってのなら注文しなきゃいいだけ。単なる契約不成立で何の法律にも違反しない。

契約内容は事実上「大盛り+10000円。ただし間食すれば10000円割引します」と同じなので契約内容も公序良俗に反するから違法とはできない。

何も説明せずに大盛り注文させて、完食できなかったら会計時にいきなり「+10000円払え」ならぼったくり居酒屋と同じだが、そういうのじゃねえだろこれ。
1286.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:49▼返信
ただの金もうけがしたいバカな店主。
1287.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 19:57▼返信
1万もってくる客だらけなのかな?
1288.はちまき名無しさん投稿日:2022年04月17日 20:19▼返信
その理屈ならおかわり無料も始めないと頭が悪いとしか言えんが…。
チャレンジ精神どころか最初から残す気の怖いもの見たさで頼んでる奴も当然いるだろうし大部分とは思うけど
常連以外の、それこそ出禁になってない人は初回では2.5人前相当だろうと並盛で満足するか適正量はわからん
同じ値段なのに少ない方を頼んでみて食後に足りなかった時の悔しさを知らん訳でもなかろうに一見さんに味合わせるのでは綺麗事じゃん
1289.