レジ袋有料化は義務ではない。単なる「強い推奨」にすぎなかった、政府が答弁
記事によると
・今年1月、東証2部上場のレジ袋メーカーの大手「スーパーバッグ」が、24日から希望退職者の募集を始めると発表した。
・これは、2020年7月より実施されたレジ袋の有料化にともなう経営が悪化が大きな要因となっている。
・しかし、憲政史研究家の倉山満氏によれば「そもそも、レジ袋有料化は義務ではなかった」という。
・そもそも、レジ袋有料義務化は何度もここ見られてきたのだが、政府で審議するたびに「憲法違反の疑義がある！」と指摘され、断念されていた。
・「レジ袋を無料で配布するな！ 有料で売れ！」と政府が命令することは憲法違反であり、それを法律することも憲法違反という解釈だった。
・法律でやると憲法違反になることが、なぜ省令で可能となったのかというと、理由は3つある。
・一つ目は、憲法22条自身が定める公共の福祉であり、憲法で自由は保障するけれども、「みんなのため」には制約されることもある。
・二つ目は、手続きであり、詳細な手続きを経てから罰金なので、役所が勝手に権利を制約している訳ではない。
・三つ目は、すべてのレジ袋の有料化を義務化しているのではなく、例外規定があることであり、環境に悪くないレジ袋は、無料で配布していいとしている。
・つまり、レジ袋有料化は義務でも何でもない、単なる「強い推奨」にすぎなかった。
・それを「環境問題を解決したい」との宗教的信念にも似た人たちの思いが暴走し、「義務化」と言い切り、暴走したというのが今回の流れだという。
以下、全文を読む
この記事への反応
・は?
金返せよ
・結果は目に見えてただろ
・詐欺師の言い訳
・圧力掛けたでしょ 無料はだめとか すっとぼけんじゃねーよ
・いやいや、違っただろ？
・憲法違反か
逮捕しろよあのアホを
・コンビニは今すぐレジ袋を無料にせい
・省令ってのは命令だぞ
政府に命令されたら従うのが普通で、実質義務だ
・無言で買えなくなったのが一番きつい
・言葉遊びはやめていただきたい
【環境省「レジ袋有料化したおかげでプラごみ量が半減しました。無駄なプラスチック減りましたね＾＾」】
【小泉進次郎氏が神奈川県連会長に正式決定 「私は『俺について来い』というようなタイプではない。カバーしてほしい」】
義務じゃなかったんかい…
店側の裁量で決めてもいいってことやんこれ
店側の裁量で決めてもいいってことやんこれ
アホの一つ覚えで毎回袋いるか聞いてくる店員は死刑
ほとんどが便乗して金取ってるなんてみんな知ってる
有料だったりレジ袋断ればハンコもらったりとか色々あったろ
小泉教のせい
小泉は支持者を信者さんって呼ぶ政治を宗教化してる議員だから
１００年後の事なんてどうでもいいんだよバーカ 俺が生きてる間もってくれればそれでいい
死んだ後は爆発してもいいよ
しかもそっちのが高いという
ぼったくってる店も悪質だわ
店が金欲しくてやってるの知らんかった奴多すぎだろ
法律じゃなくて省令という官僚の裏技でねじ込まれた
後半は知らんわ
国会で寝てるおっさんの生活向上の為に自分の時間を削って金を貢いでる献身的な日本国民さんには頭上がらねぇやww
財布携帯タバコはポッケに突っ込むんだよ男は
終わりだよこの国
実際、例外規定を踏まえて無料で袋付けてくれる店は当時も今も普通にある
むしろ、それ見て例外の無料袋にシフトするんだろうなと思ったら
あくまで金を取るって方向に大半が流れてこいつらバカなのをマジで思ったわ
だって法律にないんだから
法律にないことを省令として出すことは完全な違法、犯罪
早く元に戻せ！間違いだと気付いても戻さないから政治は糞なんだよ
ここから言える結論は一つで「店も袋を売って儲けたかった」「みんなでやれば浮かない」これにつきる
現実にはレジ袋有料化が始まる前と今は変わってしまったぞ状況が
それが現実の結果でしょうに
良くも悪くもあいつは持っているホント
全て嘘と言ってもいいレベル
進次郎は永久に追求するとして世耕も背後で動いてた
世耕は下手すると総理コース乗るからな
世耕はゆるしちゃ駄目だぞ
レジ袋の表面にも印刷して自然に優しいアピールしてたからな
だけど有料化の流れが来たらコンビニ各社それに乗っかった
こんなものの言い方記者会見でしといて「義務では無い」とか通じませんがな、もの申すなら「有料化を強く推奨します」やろ葛政治屋の集まりの集りヤクザ政府が。
袋の口が開けられない破れる等で不便になっただけだよなマジでw
で､実際なんにも環境問題改善に寄与しないわけだからそもそも何やっているのか全く分からないという
そうは言うけど明治以来の小泉帝国下で
最新の対立候補は共産党一人だけだぞ…
選挙区の人に選択肢なんて無いに等しいと思う
強い推奨＝強制。
ほんとこれだよな
だから不便だけど袋買わないようにしてる
使い回さず新品の袋を一回限りの使い捨てのほうが衛生面的に絶対いい
ほんと時代が退化したレジ袋有料化
ほんと何であの選挙区あんなにヌルゲーになってんだろうな
かわまん、共産を通せと言いたいね
国会において共産一人増えることは無害だが小泉が国会に送り込まれる国益の損失が半端ない
神奈川11区＝横須賀民はボケナス
セクシー小泉のせいだよなぁ～
日本の安価で品質の良い卵も全廃しようとしてたしな
ろくでもない奴だよ
やらないと政府のやる催しとかに絡めなくなるからガッツリ圧掛かる
その通り。省令は国家行政組織法12条に基づいた立派な法律です。
省令が無効と言うなら各地方自治体が発行する条例も無効になりますよ。
流石にねえよ
アカは失せろ
燃やすしかない点では普通のと同じ
一枚10円の店もある
だから言ってんじゃん 小泉より共産一人の方がマシだって なんでそれがアカになるんだよ脊髄反射しやがって
坂上二郎
轟二郎
小泉組の影響が残ってるのかもしれん
安倍総理には拒否する権限もあったのにしなかったことも覚えておこう
有料化して3か月もしない頃だったわ
あとになって『実は私は反対してた』とか言うな
ってシーンがあったよな
そして足らない火力を補うため外部から今まで以上の燃料を買う羽目になり悪循環になってる
「法律に従って何かをさせるため」ものものが省令だから、土台となる法律がないと出せない
高橋洋一も言っていたが、法律がないのに省令を出したら犯罪、違法
って煽ってるようにしか見えんぞ
「推奨しただけ、自己責任で射ったんでしょ？」と
子供に打たせる必要がどこにある
勘違いしてるバカいるけど
省令とは「法律にないことまでさせるためのもの」じゃねえからな
悪いのは勘違いしたお前ら馬鹿な国民と言いたいだけでしょ
確かに環境に配慮したバイオリサイクルで作ったポリレジ袋は無償対象だったからな
しかしそれを周知させずポリレジ袋は有料と認識させるようにしたのは誰だっけかなぁ？
省令には、法律の委任がなければ、罰則を設け、又は義務を課し、
若しくは国民の権利を制限する規定を設けることができない（国家行政組織法第12条第3項）。
法律がない状態で強要したのだから、完全な違法
キャッシュレスとか推奨しているのにレジ袋入りますかーとかいちいち店員に聞かさせる行為を追加させるって矛盾しているよやっていることが
もう意味が分からん
必要じゃなかったのかよｗ
いやあのですね。もともとレジ袋って万引き防止用で、レジ袋なくなって
万引き増えて店も損失なんですよ。
いやいや義務化してないし、接種前に同意してなきゃ接種できないんだからその言い分は無理だよ
これについては説明義務は果たしてないが接種については自己責任だぞつまり無知な己が悪い
確かに接種しましょうとキャンペーン張ってたけど接種するかどうかは自己責任の範疇だしな
そこからコンビニでレジ袋買わないといけなくなったんやけど。
店で食うと、プラ箸と割り箸選べるすき家はもっと褒められてもいい
「自粛」や「政府からの要請」が特に大手企業相手にほぼ命令に近い形で機能するわな
空気読まないやつは甘い汁から爪弾き
省令の元になってんのは容器包装リサイクル法だろｗ
知りもしねえくせ
69.はちまき名無しさん投稿日：2022年04月20日 16:24▼返信
※61
その通り。省令は国家行政組織法12条に基づいた立派な法律です。
じゃあもういいのか？有料化はなしか？
リサイクル法は容器や袋の流通や配布の禁止なんかしてねえよｗ
若しくは国民の権利を制限する規定を設けることができない（国家行政組織法第12条第3項）。
法律がない状態で強要したのだから、完全な違法
だから省令で規定してんだろｗ
しょうもないレジ袋より労働者保護だろ
オマエ印象薄すぎて覚えらんねーもん
だから省令は法律がないとできないって言ってんだろｗ
知りもしねえくせ
69.はちまき名無しさん投稿日：2022年04月20日 16:24▼返信
※61
その通り。省令は国家行政組織法12条に基づいた立派な法律です。
若しくは国民の権利を制限する規定を設けることができない（国家行政組織法第12条第3項）。
法律がない状態で強要したのだから、完全な違法
つまりこの仕組み自体に違法性があるというわけだ
経済活動を妨げ、低所得層にこそきつい消費税を「優れた安定財源」なんてぬけぬけと宣っているのは
経済活性化させて他で税収あげる気も、経済政策失敗の責任を取る気も最初からないからだろ
「あとから」根拠法を作った、完全な違法
単にどこも不況・値上げラッシュで負担を減らしたいだけやぞ
決めたのは私ではありません。
まあこれだろうな。
実際、プラスプーンやフォークの有料化には及び腰だし。
だからってそれを撥ね退けなかった進次郎の罪は消えない
はらをきれ！！
俺は間違いなく無料化に踏み切ったトコをメインで使うコンビニにするし
当然全員ではないが結構な割合でそうする人は居るぞ
こいつが人気取りだけで総理になってたら将来どうなるか分からんぞ
反逆罪で死刑が妥当かな
憲法に違反する法律は無効
こんなことも知らないマヌケのウソつき
悪質で笑う
小泉はアホなだけで悪気はない
まあな
ボロが出る前の小泉とか謎の人気だったからな
マスコミもめっちゃ推してたし
こうだな
条約が上というと国内法で規定されてないことまでやらされるが
実際は「国際法として存在・了解されているものだけ」であって、国際法に無かったら国内の法律が優先
国によっては国内法のほうが上で、国際法なんか知ったことじゃないってのもある
ロシアが戦争を始めたことでそんなくだらないことやってる暇が無いってことが証明されましたね
なぜなら、袋を有料化ではなく、袋をポイ捨てしたら処罰にしなかったから
殺○ぞ進次郎
俺は悪くねーしてるだけで本当に不愉快だわ
見切り発車で政策施行のも大概にせいよ
結局マスコミが批判してるものにこそ真実があるんだな
別に大半は要らないことが判明しちゃったしな
いるなら買えばいいだけの話だから
そこまで不便かと言われれば？だし
もうどうでもいいよ、いつまでやってんだこれ
容器包装リサイクル法 第七条の四1項
主務大臣は、容器包装廃棄物の排出の抑制を促進するため、主務省令で、その事業において容器包装を用いる事業者であって、容器包装の過剰な使用の抑制その他の容器包装の使用の合理化を行うことが特に必要な業種として政令で定めるものに属する事業を行うもの（以下「指定容器包装利用事業者」という。）が容器包装の使用の合理化により容器包装廃棄物の排出の抑制を促進するために取り組むべき措置に関して当該事業者の判断の基準となるべき事項を定めるものとする。
主務省令で～当該事業者の判断の基準となるべき事項を定めるものとする。 って書いてある。
小売業に属する事業を行う者の容器包装の使用の合理化による容器包装廃棄物の排出の抑制の促進に関する判断の基準となるべき事項を定める省令
そんな大人修正してやるー！！
あと小泉はクビで
本当にただ国民困惑させて苦しめるだけのことしかやらないな
税金返せ
環境に良い袋なら無料でOKというのは初めから聞いてたが、コンビニとか環境に良い袋なのに有料にしちゃってるんだから消費者は買うしかないんだよ…
今更何を言ってるんだ？
受け取ってくれなくなったのが
そもそもの発端らしいけどな
このままじゃ国内でプラスチックゴミの処理が
間に合わなくなるんだそう
割と切実な理由
ダイオキシン発生で燃やせないからなー
一部のスーパー・コンビニにしか行かないのかこいつら
日本において圧力は義務と同義なんだよｗ
さっさとクズ施策撤回しろ
実際あいつが去った後のプラスプーン・フォークは段階を踏んでる
自分が決めた訳じゃないとか言い訳してるあいつは急に強制させたのが駄目なのを理解してない
またあいつを推そうとする動きがあるけど絶対に忘れんからな
って流石に言い訳苦しすぎる
そんな言い訳するぐらいなら、素直に環境への利益は少なく経済に打撃を与えただけの悪政だったと認めて撤回したらどうだ
日本全体でどのくらいの損失でてるんやろなー
ただ工程踏んだ罰則だけどな。
定期報告→不十分→勧告・命令→従わない場合50万円以下の罰金に処する＆事業者名の公表。
現代の焼却炉はダイオキシンがほぼ発生しない温度帯で焼却してるし、ちゃんと出口でフィルターつけて浄化してます。というか、そもそもレジ袋に使われるポリエチレンやペットボトルのPET材は塩素含んでないから何℃で燃やそうがダイオキシンはでないんすよ。
この知識、明日から使っていいっすよ
なんか集りクレーマーみたいだなｗ
どこまでも内弁慶だな日本人は
バイオマスレジ袋は無料で配っていいんだよ
コンビニなんかは無料で配っていいのに、自主的に有料にしたんだよ
日本国憲法は国民の権利や自由を国家権力から守るものであって事業者を守るものじゃねーだろ。
だから憲法違反って言うのはモヤっとするよ。
ゴミ右翼は小泉構文でも考えろ余計なことすんな
こんなもん独裁国家のやり方だよ
批判されてから実はただの推奨のつもりでしたとか言い訳されてもね
プラ消費量２位の日本が欧に言ったところで考え方に賛同しているんだから顔洗って出直せって言われるだけ
なお米が１位だけど、言ったところで何を期待するのやら
今回の発言は「有料にする法的根拠なんかないけど命令するから自発的に従え」ってことだぞ
バイオマスとか関係ない
他店がやるならば、自店も無料にせねば勝負にならない
レジ袋は全面無料か全面有料かの二択しか存在しないも同然。強い推奨なんて状態は机上の空論
言いたいことは分かったけど、国内の焼却炉の全部が全部そうじゃ無いでしょ
地元の焼却炉は何年か前に位置変わったので多分君が言ってるような奴に
仕様変更されてるとは思うけども
そろそろゴミ減らさないとやばいから始まってんだからさ
それだけの問題じゃねーと思うのよ
憲法上の人権の権利は法人にも適用されるものだけどこの件が憲法違反になるかと言えば、政策的な取組であるわけなので違憲審査の対象にはならんだろうな。
国はバイオマスレジ袋ならタダで配っていいよって言ってる
つまり有料化は事業者がケチって消費者に負担させてるんだよ
憲法違反になるから立法経由で義務化せず、省令などの政策的決定に留めるってどんな国でも当たり前にやってる政策プロセスだろ。
別に恐ろしくもなんともない普通のことなのにバカかお前。
文句があるなら従わず、罰金を課せられたらそのタイミングで処分に対する訴訟や不服審査をすればいいだけ。
消費者はエコバッグ持ち歩けばいいだけなんだし
あんなもん取り出して隣のゴミ箱に捨てるだけだろ
糞無駄なんだよ
セクシー逮捕しちゃいなよ
え？？
横だけどコンビニのレジ袋は有料化の対象外で報告義務も無いから強い推奨の対象にすらなってないわけで、>>200の言うことになんらおかしな点はないと思うけど
例えそうじゃなくても国が主導すれば無視できないのが大企業だろが。
結局普通のレジ袋より高いバイオマスレジ袋代を商品代に転嫁されて消費者負担になってんだけどな
店に責任を押し付けるんすか？
他の国の憲法ではちゃんと公共の福祉の範囲が規定されてるけど日本はされてない
頭大丈夫？
俺が言えるのはそれだけだ
責任取れ。
と、総務省は言ってますが？
セクシーは折鶴をウクライナに送る並みの有害偽善しか結果論としてかおこなってないよな
何もしないほうが有益な人物
いいか悪いかは執政後の結果論としても
政権が交互にならんからな日本は選挙いかねー奴らのせいでおしまいよ
せめて毎回政権交互になるならもうちょい負けたほうが勝った時まともに運営する確率も増えるんだが
『ちょｗバラすなや！？折角のコスト削減＆儲けがフイになるじゃねーか！？』
ってことですネ？
わかります。
いい加減しょーもない政策出した奴と実行した奴逮捕してもええと思うんよw
結局こいつのせいなんだよな
そしてそれに便乗して本来は企業努力でバイオマスレジ袋なら無料配布できるのにコスト削減で有料で販売中ってことなんだね？
企業に多大なる不利益与えるんでしょ？
袋に詰める時間で列に並んでる人にやたら気を遣うのが嫌だわ。
小泉に直談判くらいしろ
かと言って、立憲共産党はねーわwww
袋不要か聞いてくれるようになってすごく良くなったね
あとはコンビニは袋に詰めるスペースがあるといいね
もし違うとで広まってるんだったらさっさと是正しろよ
マイバッグを店員に渡して詰めさせてるサイコ野郎見ると世も末だと思うよな
二枚舌も甚だしい
あれ取りづらいしマジでイライラする
ほんま無能
若しくは国民の権利を制限する規定を設けることができない（国家行政組織法第12条第3項）。
法律がない状態で強要したのだから、完全な違法
袋くれって言ってもサイズによって値段変わるから選べと。
袋入れるプロじゃないしどのサイズで入るかとかわかんねえから。
右寄りメディアやネットメディアが進次郎叩くために有料義務化で印象操作してたけど
今でも継続してるしまむらは神企業
マックもホットモットもすき家も無料でつけてくれるぞ
コンビニ３社はバイオマスレジ袋使ってるけど3社で話し合って自主的に有料化しただけであって
なにも国の規制は入っていない
あの親子は阿呆な事ばかりしやがる
「●月●日より法令によって定められました。ご協力ください」
みたいな張り紙書いてない？
その無駄はプラごみよりはるかに酷い
羨ましいね
当時大臣であった以上最終的に延期や廃案の他内容変更も出来る立場だった。
それをやらなかった以上責任を負う立場にあったので言い逃れはできない。
そうだよ、店側が客に負担させるかバイオマスで無料で配るか選択できる。
店は客に負担させたいから有料化にしたんだろうねｗ
うちらの使ってるのは無料にできるけど無料化はしない！
って話もあったけどここでも有料化の時につっこんでるやつ多かったやろ
もう忘れたんか？銭ゲバの小売りに言えや
だから全国すべての店が無償化に戻さないんですよ？
ほんこれ
バイオマスや木製スプーンでも有料なところが多いのが証左
政治は金で作るもの
アイツら一族は国民に迷惑かけて自慢することだけ