• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




落書きだらけで廃車状態… 公園に大型バスが1年放置 撤去依頼に所有者は“逆ギレ” 神奈川
1652096790757

記事によると



・8日、神奈川県川崎市にある東扇島東公園に1年前からボロボロの大型バスが放置されている。

・見た目は観光バスのようだが、正面の大きな窓ガラスだけでなく、ほとんどのガラスが割れ、破片が道路に散乱。車体にはたくさんの落書きがされている。公園を管理している川崎市港湾局によると、バスはちょうど1年前の2021年5月から、この場所に放置されたままだという。

・公園側は再三、バスの所有者に対して撤去を要請しているが、応じないどころか“逆ギレ“状態だという。

川崎港管理センター港営課の三枝郁夫担当課長「バスがかなり損壊が進んでいるが、その原因は私共の施設管理者にあると主張されていますので。それを解消しない限り、動かさないというようなことをおっしゃっている」

・放置されている車は、持ち主の許可がなければ、勝手に処分することができない。公園側は早期の撤去に向けて、今後も交渉を続けるという。

以下、全文を読む




この記事への反応



屁理屈こいてるだけ 無責任極まりないね

うちの近所のバイクとか港湾のビックスクーターとかもずっと放置。やったもん勝ちなんだろうな。

見た目現状回復して、駐車代に上乗せして請求したら?

不法投棄と同じである 法的に訴えればいい 裁判費もアホの放置している所有者に請求すればいい

取るべきアクションをした上でこういうの処分できないの法としてバグってる気がするんだよなぁ

なんでさっさと法律を改正しないのかが分からん

民法上、「所有権(物を直接支配・使用できる権利」はバスの持ち主さんにあるんです。 でもバスが不要になった場合でも、誰かに引き渡さない限りは所有権の放棄ができないんですよね。 なので撤去の同意を所有権者に得て、租税で撤去すれば良いのでは?川崎市が全部悪いのです

修理代を出すから、駐車料金請求します。って事にしたら?

このようにしたのは公園の管理責任って、所有者は馬鹿?
駐車場は場所提供だけで、車の破損管理とかの責任は追わないのは当たり前でしょう?
常識の通じないやつが、場当たりでしかバスなんかを買うから。
所有権剥奪がなにかして、今は立て替えてで行政が処分したらいい


このケース、前から思ってたけど絶対に法律がおかしい。
早く改正しないといつまでも「放置したもん勝ち」のまま。






そもそもなんでここに放置してたんだろうなぁ



B09Y9JMPBN
任天堂(2022-09-09T00:00:01Z)
レビューはありません








コメント(147件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:31▼返信
持ち主諸共まとめて「処分」しよう!
2.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:32▼返信
浜名湖のとこにも
ゴミ大量に入れられた廃車置いてあるお
3.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:32▼返信
神奈川県川崎市…w
4.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:33▼返信
川崎という事はまた在日の仕業かw
そりゃ話が通じないのは当然だし、自分を被害者と言い出すのも当然かww
5.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:33▼返信
交渉っって・・
おやさしいこと
6.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:33▼返信
駐車料金取れよ
7.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:34▼返信
他人の私有地に置いた物は処分出来るように法を変えろや

放置車や自転車を処分出来るようにしろ
8.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:34▼返信
法律上所有者は悪くないからなコレ、撤去したきゃ金出せばいい
9.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:35▼返信
こういうゴミはこの世に不要
裏で殺処分してその金使って撤去すればいい。
10.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:35▼返信
>>5
今の法じゃ勝手に処分出来ないからね
しゃーないで
11.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:36▼返信
法律が悪い
議員は仕事しろ
12.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:37▼返信
法律上どうにも出来ないんだからかわいい
13.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:37▼返信
きもーい
14.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:37▼返信
>>8
じゃあ悪くなる様にさっさと法改正しろ
15.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:38▼返信
裁判所前に放置した自動車はさっさと撤去してたじゃん・・・
16.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:38▼返信
確か今のところ駐車料金50万くらいらしい
17.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:40▼返信
4千万パクった奴といい今回といいこの国の法律はやったもん勝ちってのがよく分かるだろ
18.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:42▼返信
そこを有料駐車場にして一日1万かかるようにすれば移動させるんじゃねーの
19.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:42▼返信
>>14
こんなくだらない事に法改正案出す奴が居れば困らないんだけどね、いる訳ねぇから
20.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:43▼返信
何も悪くないならセーフやな
21.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:44▼返信
おかしくないか?
お前らはこの間、裁判所に意図的に車を放置したやつを持ち上げてたじゃん
今回の件では放置したやつを批判してる

何が違うんだ?
22.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:45▼返信
>>1
ここ持ち主の駐車場に大型バス放置したらいいんじゃない?
23.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:45▼返信
どう言う経緯でこんな事になったんだ?さっぱり分からん
24.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:48▼返信
車検切れてるだろ
25.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:48▼返信
憲法は変更しません
26.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:48▼返信
公共の福祉に反してるから強制撤去して費用請求しろや
こんなのと粘り強く交渉する時間が税金泥棒
27.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:49▼返信
不法投棄扱いにすりゃいいやろ
28.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:49▼返信
さすが優秀な日本人自営業者、綺麗な逆ギレや美しい日本の伝統芸能やね
29.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:50▼返信
強制執行出来るような法改正しろやほんと法律トチ狂ってる
30.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:50▼返信
所有者ごと燃やせ
31.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:52▼返信
ジャッ○に法律を改善しながら法治国家を運営とか無理なのでまあこうなるて良い見本
32.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:53▼返信
※7
自転車は資産じゃないから警察に盗難届け出てないか通報して出ていなければ警察持っていかないから1か月間警告の貼り紙貼っておけば処分は出来る
下手に所有者に連絡行くと引き取りに来るまで管理権が発生してクソ面倒だから所有者を見つけない方がいい
33.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:53▼返信
こういう時こそユーチューバー君の出番じゃないか
アホの顔と名前を晒せば再生数稼げるぞぉ?
34.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:53▼返信
勝手に処分できないのは当たり前で、持ち主が自主的に回収するか裁判するかだけの問題なんだが・・・
35.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:54▼返信
法治国家のダメなところ
36.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:54▼返信
>>35
法治国家は放置国家
37.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:55▼返信
しょーもない権利だけ守られて
労働者の権利なんかは全然無視されてるクソみたいな社会
38.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:55▼返信
※23
ただの不法投棄だぞ、山だと帰る足がないからな(個人の仕業)
39.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:55▼返信
>>32
1ヶ月の法的根拠は?
40.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:56▼返信
法律ではどうにもできないけど、条例作ればいけるんだってよ
41.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:57▼返信
※21
こんなアホはどんな人生歩んでるんだろな
42.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:59▼返信
オリエント航空みたいな会社だな
(各地の空港で車検の切れた大型機の乗り捨てを繰り返してた)
43.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 22:59▼返信
そいつんちの前にレッカー移動すればいい
44.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:00▼返信



勝手に処分しろよwゴミだろこんなもん


45.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:01▼返信
で、どこの誰なん?
46.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:02▼返信
・民法上、「所有権(物を直接支配・使用できる権利」はバスの持ち主さんにあるんです。 でもバスが不要になった場合でも、誰かに引き渡さない限りは所有権の放棄ができないんですよね。 なので撤去の同意を所有権者に得て、租税で撤去すれば良いのでは?川崎市が全部悪いのです

川崎市が全部悪い?
持ち主か?こいつ
47.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:03▼返信
在日じゃね?
48.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:03▼返信
こういうアホは豚箱ぶち込んで全財産没収白
49.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:04▼返信
法律改正してくれよ まじで困ってるんだ
50.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:08▼返信
まだ1年しか経ってないんかい
51.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:09▼返信
川崎民国だから仕方ない
52.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:10▼返信
個人でバスなんか所有してどうするの?
53.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:11▼返信
逮捕しろ、こういうやつを野放しにしておくからなくならないんだ
54.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:11▼返信
とりあえず駐車料50万払え
55.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:12▼返信
駅前放置自転車は勝手に動かしてんだから車も動かせやボケ
56.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:13▼返信
近所のコンビニに軽が5年以上放置してある
マジでやったもん勝ちだな
57.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:14▼返信
あんま知らんけど法律が悪いんでね?
なんかちょっと前、違法駐車に困って訴えたはいいけど結局ダメで裁判所に置いて問題提起した人おったやん
58.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:16▼返信
これって公営の公園じゃないの?
裁判所前に止まってた車と同じ理屈で移動できないか?
59.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:19▼返信
自動車税とか払ってんのかなこの持ち主
払っててこのクソ下らん社会実験もどきをやってるんだとしたら相当頭がおかしいと思うけど
60.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:20▼返信
>>2
人が乗ってるらしいぞ
61.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:20▼返信
逮捕で極刑にするべき
そんで財産没収で破棄費用に当てるべ
足りなかったら税金でしゃーない
62.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:20▼返信
>>38
尚更訳が分からんが川崎と聞いた瞬間納得したぜ…。
63.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:26▼返信
なんでこれ政治家動かないの?
64.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:26▼返信
日本は政治家のレベルがあれだから仕方ない
65.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:27▼返信
さっさと法律変えるかこのキチガイ殺せ
66.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:27▼返信
放置バスの所有者の名前と顔を知りたいなあ
67.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:29▼返信
※64
これって国政が関係することなのか?w
68.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:29▼返信
なんか理由つけて逮捕したほうがいい
69.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:32▼返信
だから外人には日本の法律では対応できない。
とっとと法改正して取り締まれよ。
70.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:32▼返信
ヤ●ザ雇って所有者宅に凸させよう
71.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:33▼返信
>放置されている車は、持ち主の許可がなければ、勝手に処分することができない。

そろそろコレどうにかしろよ、毎回問題になってるだろ・・・
72.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:33▼返信
放置自転車はホイホイ持っていくのに?
73.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:34▼返信
>>63
相手が在日だからだろ。
たとえば生活保護は日本国籍がないと受けられないのに在日は受けている。
政治家はなぜか在日には手を出さない。戦後の反日教育のせいかな?
74.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:36▼返信
法律を直せよ
75.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:36▼返信
>>72
持って行くけど、処分ができないから、維持費が大変らしいよ。
76.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:38▼返信
駐車違反じゃないのこれ?
77.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:39▼返信
仕事サボってるから余計にもめるんだよ
78.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:40▼返信
震災時に困るやつじゃんこれw
路上に車が放置されてるけど勝手に退かすこと出来なくて緊急車両が通れないw
アホくさ
79.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:40▼返信
駐車場なら「この駐車区間は有料です」って事にして置いた時間だけ金額請求出来るようにしちゃえよ
80.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:43▼返信
どうせ老害ジジイだろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:47▼返信
共有地に放置する基地外増えたよ
82.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:48▼返信
法律や条例が無いから対処出来ないんだろ作れよ
ルールが無ければどうにも出来ないわ
83.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:49▼返信
ファイナルファイトのステージの一部にでもしたいのかな?
84.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:51▼返信
※46
論理的飛躍が甚だしいので、持ち主が書いたか、よほどの馬鹿なんだろうな
85.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:58▼返信
夜中にこっそりどっかに廃棄しとけばいいんじゃね?
屁理屈に付き合う必要もないし、やったもん勝ちならやったほうがいいだろ?
86.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:58▼返信
立法府の怠慢や
87.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月09日 23:59▼返信
>>22
川崎にまともな人間はいないな。死刑でいい。
88.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:03▼返信
これ勝手に処分できないなら、もし所有者が亡くなったらどうなるの?
その時は所有者居ないから勝手に処分できるのかな
89.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:11▼返信
※78
震災時に関しては災害対策基本法を根拠に移動できる
90.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:13▼返信
これレッカー含め法的には動かせないのか
91.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:13▼返信
※88
多分相続人と話し合う事になるかと
92.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:17▼返信
田舎でも駐車場デカい公園行くと窓割れて放置されてる車見るし
結構やってるクズが多いんだろうな
93.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:18▼返信
裁判所前の邪魔な車を庁舎管理権を根拠に移動できるんだから
公園の邪魔な車も公物管理権を根拠に移動できないのか?
94.易酢目陀羅投稿日:2022年05月10日 00:23▼返信
罪は罪、先に違法行為をしている者が責任を負うべきです、この世の中には会話が成立しない者がいるのは皆、良く理解されたハズです。
違法行為には罰を定めて下さい。
95.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:24▼返信
犯罪者に優しい国
96.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:24▼返信
政治家が無能の一言で終わる話
このクソな状態を何年放置し続けてるんだよと
97.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:29▼返信
川崎の民度なんてこんなもの
98.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:35▼返信
裁判所の奴は結局撤去されたの?
あんな骨のある人好きだから頑張って欲しがったのに。
99.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:35▼返信
違法駐車然り車関係の法令はガバガバすぎる
100.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:36▼返信
行政代執行で費用全額請求でいいだろ
101.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:36▼返信
※96
1年だが?
102.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:37▼返信
本人の自宅に輸送したら安上がりなんじゃねえの?
103.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:40▼返信
川崎市・・・なるほどなぁ・・・
104.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:44▼返信
※101
法の話をしてるのだが文盲なのか???
105.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:48▼返信
タダで直してほしいから屁理屈こいてゴネてるだけ?
106.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:51▼返信
>>93
裁判所は施設内で移動しただけだし抜本的解決にならんだろう
107.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:52▼返信
駐車料金相当額の請求とバスの物権的排除請求をして、
バスの排除要求に応じなかったら、バスを差押えして、
債務名義を得たらバスの持ち主から所有権を剥がせるから、バスの新所有者としてバスを廃棄できる
その上でバスの廃棄料金と手数料を上乗せして請求すればいい
多分厄介勢なだけで無資力ではない筈だから、不動産も仮差押えして売却できないようにしてやれ
108.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 00:53▼返信
>>82
妨害排除請求の認容判決を得た上で強制執行すればいい
どうせ相手は無資力だから金銭請求しても回収できんだろうし
109.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 01:11▼返信
危険なキックボードの法改正なんかしてないで


こういう迷惑な車を撤去出来るように法改正すべきなのに、ホント日本って遅れてるよね・・
110.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 01:30▼返信
>>107
自分も同じ流れで処分できると考えたのだが、
川崎市の担当者は手を抜きすぎじゃない?
111.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 01:31▼返信
裁判で良くね
112.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 01:41▼返信
>>105
屁理屈こいてごねてるから壊されたんだよ
113.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 01:43▼返信
行政代執行だっけ?あれやって金請求すればー
114.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 01:46▼返信
キチガイっぽいし叩きゃ埃出てきそうだな
115.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 01:55▼返信
> 撤去の同意を所有権者に得て、租税で撤去すれば良いのでは?川崎市が全部悪いのです

やりようはあるかもだが撤去の同意が得れないからこの有様なのにこの言い分
市も多少悪いが交渉に応じないし移動もしないバスの所有者が一番悪いだろ
116.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 01:58▼返信
川崎国の日常
117.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 02:03▼返信
>>8
ナンバープレート無ければ鉄屑なんで、不法投棄と同じ。
持ち主を逮捕すれば良いんや。
118.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 02:08▼返信
ほっといたらこんなガシャガシャになるところも川崎国らしいな
119.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 02:16▼返信
善人に厳しい国だな
120.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 02:18▼返信
コンパクトに潰したらいいのでは?
スクラップ状態でも所有権は生きてるから問題ないだろう
121.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 02:23▼返信
なんでこいつの所有権をもらってまで税金で処分するんだよ
こいつの金でやらせろ
122.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 02:49▼返信
川崎の在日だろ
123.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 03:07▼返信
川崎…あっ(察し
124.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 03:13▼返信
法律を変えられない無能な国会議員
125.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 03:26▼返信
管理権で場所自体は動かせるけどね
保管費用か場所が掛かるか
126.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 03:29▼返信
駐車の仕方見ると嫌がらせで放置してそうだな
わざわざこんな大型バス買ってやる辺りイカれた奴なんやろな
127.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 04:46▼返信
※107
場所からいくと輸出用で所有権が外国人に移ってる可能性もあるんじゃね?
そうなるともう遺憾の意を表明することしかできない気がする
128.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 05:16▼返信
戸建に住んでるならバス投げ返してやろうぜ
129.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 06:06▼返信
犯罪者に優しい犯罪国家なんだろwww
やったもん勝ち
130.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 06:20▼返信
※6
駐車料金で60万ほど請求されてるそうだけど、支払い拒否だそうだよ

法律に欠陥がありすぎる
131.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 06:53▼返信
川崎とか被害者商売特区じゃねーかw
132.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 06:55▼返信
違法駐車してた時の使用料算出して迷惑料を上乗せで請求したらいい
133.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 07:09▼返信
>>7
法律変えなきゃ今後も続々と同じような連中にやりたい放題されるぞ!
134.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 07:24▼返信
日本人らしいな被害者面
135.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 08:03▼返信
燃やしてスクラップにすれば撤去できるんじゃね?
136.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 08:28▼返信
馬鹿じゃないとこんなことしないだろ?
馬鹿かどうか聞く方が間違ってる
137.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 08:44▼返信
勝手に停めてるんだから駐車料金請求したらええやん
138.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 09:00▼返信
不法投棄は取り締まられてるのに捨てたわけじゃないと主張すればセーフなのか
139.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 09:30▼返信
神奈川だしな、がおおいからしょーがない
140.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 10:00▼返信
相変わらず日本の法律は下手くそやな
141.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 10:17▼返信
河川敷に中国人が許可なく作った畑も
本人の許可がなかったら取り壊せないからな
142.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 11:38▼返信
キチガイかな?
143.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 12:29▼返信
どうせ無許可の白タクならぬ白バスを運行してたクズ会社が仕事が蒸発して居直ってるだけだろうに
観光業界はどうしてこんな奴らを放置してるんだか
144.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 13:11▼返信
1人の権利の為に大勢が迷惑を受ける
145.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 13:43▼返信
法律があてにならない以上社名晒して民意に問えば良い
対応が今まで通りなら許されたって事だしこれじゃまずいと思えば改めるだろ
ま 正義マン次第だが
146.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 14:03▼返信
>このケース、前から思ってたけど絶対に法律がおかしい。
財産権が優先されてるだけで何一つおかしくない
147.はちまき名無しさん投稿日:2022年05月10日 21:56▼返信
この前切れた土地の所有者が、自分の車を横浜地裁の玄関真正面に放置したことがあったけど、地裁は屁理屈こねて所有者に無断で移動したね

直近のコメント数ランキング

直近のRT数ランキング