「心情的に違和感」 宮城県知事が関西電力の風力計画に反発
記事によると
・宮城県の村井嘉浩知事は13日の定例会見で、関西電力が同県川崎町の山間部に計画する風力発電事業について「東北にわざわざ出てきて、設置せずとも、関西でおやりになればよろしいのではないか」と述べ、不快感をにじませた。
・関電の計画は川崎町の約1600ヘクタールの私有林に高さ最大180メートルの風車を最大23基設置する。地元からは自然破壊や景観の喪失を懸念する声が上がり、一部住民が計画中止を求める団体を発足させている。
・村井氏は、県内各地の山間部で太陽光や風力発電事業が計画されていることを念頭に「われわれは多くの山林を抱え、日本全体の脱炭素に貢献している自負がある。そういう場所に次々と山林を開発することが正しいのか。平野部でできないわけでもない。わざわざ山の木を切り倒してやる必要があるのか」と疑問視した。
以下、全文を読む
この記事への反応
・その通り。再エネやりたければ木を切り倒さずに補助金なしでやれ
・木を切り倒してやるのはおかしいだろという至極真っ当なご意見。再生エネルギー論者頭おかしいからね。
・いやほんと、CO2を吸収する山林を切り開いて、多くの生態系をぶち壊してまでつくる太陽光や風力発電が再生可能とかおかしな話。いろんなものを再生困難にしてんですけど。 自然を壊すだけでなく災害の危険により人間にも害があるやんけ。
・風力発電という再生エネルギーに文句がある訳ではなく、電力会社が嫌いなだけ。こういう視野の狭い人間が知事をやってはいけない。
・日本に風力発電の適地があるとすれば北海道くらいだろう。洋上風力発電などとても採算がとれない。
・関電は原発動かして電力逼迫を救った。宮城県で風力などしなくても…よろしいのでは。
・日本の景観美を壊し、災害を起こさせる要因になり兼ねない暴挙は中止させるべき‼ 私はたとえ関西であれ、山林伐採をする再エネ計画には断固反対だ‼
・原発事故によって長年守り続けてきた土地の価値が失われる事についてはどう考えているのだろうね😓
・心情的違和感で済ませる話ではないような気がします。
・この知事さん、トヨタにも「心情的に違和感」があるから「宮城にわざわざ出てきて、工場建設せずとも、愛知でおやりになればよろしいのではないか」と言うのかな？
まあ宮城県からしたら嫌だろうなぁ
岸田内閣「支持」59％ 内閣発足後最高に 「不支持」は23％
これはまあ正論
どうしても嫌なら宮城県が土地買い戻せばよろしい
トータルだとプラマイ0です。吸収するという事であれば海です。
しかも国が関わっているからね…
県は認可しない権限があるんじゃないか
まだ風力の方が供給の安定性は見込める
太陽光よりは
気を植えただけじゃ脱炭素にならねーんだよ
そもそも山林なんて役に立たんから切り崩して平地にしろよ
自分とこでやれよ
勢いよく羽根回って効率よく発電できるだろうし自給自足だ
原発動かせばカバーできるだろうに
誰か解説してくれ
出なければ採算取れないと思うけど。風吹かなければ只のはりぼて。
それで失敗した地域がありましたが、切り開いた山林は洋上や平野
と違って戻る事はない。
頭悪すぎる
ビル風なんざ大したことねえからな
福島に原発作ってる東電はどうなるんだよ
中国が他国の足引っ張るためのもんやろ
光合成って覚えてる？
わざわざ他県まで来てやろうとするな
原発をさっさと稼働させれば良いだけだろ
政府が悪いんじゃん
未だに反対派の顔色伺ってるあほ
環境エネルギーを整備するために川を汚染してる韓国と同じレベル
関電は所有してる原発の半分くらい動いてるはず
風力発電はSDGsとかいうやつのためでしょ
まだ光合成なんて似非化学を信じてるの?
植物が光合成するなんてお前らパヨクしか信じてねーぞカス
ムーとか好きそうw
緑地潰します農地潰します狭小住宅作りますだからな
ほとんど壊れて回ってないぞ
原発動かせよ原発を
風量が十分でも崩壊の恐れのある巨大建造物だから設置の許可が下りねぇだろうなぁ
もっと小型の効率の良い物があると設置も出来るかもだがそれこそ台風で飛んでったらヤバいしw
バカなのはお前。
落ち葉や倒木は逆にCO2を排出する。勉強しておいでオバカさん
仙台も地盤沈下していってるだろ
関東人は関西人以上に傲慢だからな
気にしないよそんなん
ビジネスなんだから黙って木切られてろ
育った木を切らないと新しい木は生えてこない
ならどこら辺がサステナブルやねん😡
安く売ってくれる人がたまたま東北の人だったんでしょ
だったらお前のその綺麗事書き込むのに無駄な電気使ってんじゃねえよって思う
岩手県金ヶ崎町「せやな」
つまんぇね奴
文句あるなら自分でその土地買えばええやろ
60年たって排出するようになった森林でも間伐をすれば吸収量は回復するとあるし
しっかりと手が加えられてる森林ならそこを開発する意味はないんじゃないかな？
間伐一切してないなら風力に変えても、まあ
山の上の牧場に風力発電とか。
まぁわざわざ地震で地滑りの心配がある東北より
こっち来てやるより地元でやれってことだな。
両方だろ
切った場所に風力発電の設備建てたらそこに木は生えない
だったら電力会社的に朗報じゃね？
やれ電力会社が嫌いなだけだの原発によって土地がどうの馬鹿じゃねぇの
樹って切ると風弱まるんだよね、温度差少なくなるし
本末転倒も甚だしいやね
メガソーラーは整地も込みじゃないと設置したらダメなんだよ、足りないのは開発であって再生可能エネルギーではない
結局火力で足りない分を補ってる現状は、補助金亡き後に禿山が残る事が確定してるようなもん
パヨクがどうのとかって言ってるのお前みたいな知能の奴らだったのかよ
ヤバすぎ
炭酸同化の否定には草
ひろゆきを越える逸材
関電に入るのはお前ら無能と違ってエリートだけどな
クロレラ摂った方が良いぞ
エネルギー政策に1自治体が権限持たれると、ロシアに翻弄される世界みたいなのが日本国内で起こる
原則自治体の権限を与えないようにしないと、日本国民自体が不幸になる
そもそも再エネなんてものに幻想を抱いてるのがアホです
宮城の知事はお前らと違ってもっとエリートだけどな
もう電力自由化してるから、関西電力だからといって関西に持っていくわけじゃないよ
普通に地元の新電力とかに売る
そもそも文系職に電気屋の考えなんてわからんよ
それは原発関連でアホな意見出しまくってる政治家見て痛いほど分かってる
全部マスコミとかの薄っぺらい情報鵜呑みにしてる馬鹿ばっかりだ
馬鹿はお前だ
水資源を捨てたいのか
陰謀論者ｗｗ
防衛大理系だけど
そんなのより原発再稼働と原発増設
かつての同盟国みたいに
太陽光とか電気自動車とかもそう
それは自民党に言えや
いつまで反原発にビクビクしてんの？と
逆だろ
今は自然壊して自然エネルギー押してる奴らが使うなって話
わかる？
宮城県知事は土地利用申請されて法的要件を満たしてたら普通に許可せなあかんけどな
俺が気に入らんといって許可を出さないのならとうほぐは法治国家じゃないという証明になるだけ
電気屋じゃ無いじゃん
そもそも防衛大ってさ
関電の入ってくるレベルなんだと思ってる？
国に一元化したところで国も何も考えずにその時の世論やら諸外国からの圧力に応じて場当たり的にやって政策（笑）状態だし同じだわ
緯度の関係で風が一方向に吹く確率が高いのは東北あたりだから
関西でやれってこと
わかる?
反原発は野党なんだが
港湾での養殖物の育成が悪くなり、全国と同じ山林にする事を止めて広葉樹林を再度拡大させ
豊かな養殖場を数十年もかけて再生させたって実績もあるから尚の事、山いじられるは抵抗あるんじゃないかね。
林業が盛んな土地でやるってのなら分かるが
もう電力自由化で、社名のついてる地域にこだわる必要なんてないんや
でもお前の頭では理工学は文系なんだろ？ｗ
電気屋のレジは理系って言いそうだなこいつw
だったら代案出せよ
俺は理系だし電気系だが？
まぁ防衛大よりは上の、な
受注して作る側から言わせてもらうと、結構なお金が議員さんに流れてるから中止するなら暴露するけどいいのかな？
設置場所によっては天気予報や防衛設備のレーダーに干渉して機能しなくなる
風の向きが一定じゃないし低周波の問題もある
全方位からの風で発電出来るプロペラの無い風力発電ならワンチャン
日本は揚力とか地熱とか海流を利用した発電の方が向いてるよ
太陽光はコスト面でまだまだ課題がある
岐阜は中部電力だろ
地熱は安定供給できるが出来る場所が限られすぎてる
お前は文系って言ってた区別ついてないバカサヨ
IQ28奥田より下の、な
頭悪そう
文系がどうの理系がどうのってこの話関係ないやろ
山林切り開いてまで風力発電すること
関西の企業が東北の地に出張ってそらをやることが理屈に合うかの話でロジカルシンキング出来るかどうかのはなしでしかないのに
なんとなく感じるな。エネルギー問題を巡って、色んな勢力がウラでぶつかってんじゃないか、と。
宮城は地震多いし
お前が馬鹿だよ
文系職の連中に分かるわけないって書いたのを勝手に文系卒と脳内変換してるレベルの頭の悪さ
課題は勿論あるけどあの熱量を温泉観光だけで使ってるのは勿体ないよ
仕事を回した対価を受け取ることが考えられるメリット
関西のことか
その野党にビビって何も出来ない自民党ww雑っ魚www
って意味やぞ
再生エネやら理想論掲げて喚くバカの為の発電所だろアホくさ
すでにあるけど
なら原発やダムを他のとこに作りまくってるのがおかしくないんですか？
風力はngでダムはオッケーはまず通りませんけどね
自民党政権がお前らの税金で経団連向けに大規模な補助金を確保したんだからやるしかないだろう
福島は県知事が欲しがったからな
滋賀と間違えたわ
死ぬほど恥ずかしい
ちなみに風力発電はすぐにぶっ壊れるほぼ100％中国製
だから他のところに作ればって話でしょ
地震頻繁にあるとこに作る必要はないしなにもおかしくないな
電力会社としてはパフォーマンスも重要だろうからな
これがパフォーマンスかは真偽は不明だが
反原発派がうるさいし政府が問題解決に当たらない以上ね
いやいやなんで今更ほざいてんの？
今まで東電が東北にダム建設しても文句言わなかったのに？
ダムも森林切り開いてるからな？
これからは嫌ですよって断るつもりなんやろ
トヨタは早くセリカダブルエックスを再販しろってことだよ！
言わせんな恥ずかしい！
東電は福島だし新しく作ってないぞパヨク
トヨタなら多くの雇用が創出できるだろう、アホなのかｗ
福島は関東じゃありませんが？
関東に作れよ
お前らの言い分ならな
>政府が悪いんじゃん 未だに反対派の顔色伺ってるあほ
政府は、大きな反対や抗議デモが起きる様な事でも、反対派の声を無視してバンバン強行してきた。その政府自民党が、「反対派に配慮して～」とかで動くと思うか。
ハッキリとはわからんが、権力や支配層の中で、原発に関する意見が割れてるとか、何かしらの事情があるとか、そういうのが有る気がする。
今時の工場はかなりオートメーション化されてるしそこまで雇用には影響せんと思うがね
新しく作ってないけどなんでパヨクって普通に会話できないんだ
それな
新しくとかなんで限定してるんですか？
その俺ルールあたまおかしいですよね？
地方交付金を与えるな。
その程度の知識でマウントできんのかw
自分のＩＱ公開してからコメしろw
洋上風力だと漁業の保証額が膨大な費用になる、日本は台風の通り道で壊れる
どう考えても日本には合わん
ならさっさと国が原発全機再稼働容認しろや
電気使うなよ
実際は技術は進歩すれどそれを使う人間は愚かなままだから、こういう本末転倒なことになってんだよな
これな
日本は結局人工林のスギだらけで自然に自生してる広葉樹がすくなすぎるから山自体に保水力が低いところばかりなんだよ
アホは木が生えてりゃ環境がいい！と思ってるけど
木を切り倒して環境保護？
すでに壊れてる東電を関東に移設したとこで使い物になんないじゃん
工場で車作るだけが雇用だと思ってんの？
無職？？
伐採したのを活用しようぜ
北国は凍るしな
木を伐採して風力発電施設作るよりは保水なんかの森の機能としては良いんじゃねぇの？
五月蝿いし、言うほど発電しないし、クソやであれ
植林事業とバイオマスやれ
おかまにでも建ててろ
風力は、風車のまわりとアクセス道路、送電線しか伐採しなくて済む
ソーラーパネルで丸裸になるのはよくて、一部だけ伐採される風力がダメとか意味不明
円安で輸入も高くなってるし、近い将来、絶対食料危機がくるよ。
山を守る💢👴☝️💦
木を切り倒してソーラーパネル設置してSDGs（）とか言ってるのアホでしょ
もうそろそろ発電所を越境させるのはやめた方がいいと思う
利権の匂いがぷんぷんするわ
ヒノキでも可
CO2=温暖化説は嘘っぱち
グレタ教に騙されてアホか！！
植物は呼吸もしてるって教えてやれよ
今はむしろCO2を抑制することで、
地球の緑化の妨げになっているという説の方が有力。
全ては反原発のせい
どこの馬鹿の仮説だよｗ
CO2は確定で温暖化に影響与えてるって結論出てんだよｗ
他の要因も追加で色々あるってだけだｗ
陰謀論に騙されてんぞｗ
陸地で風車なんて、建てる風車は小さいし山はきりひらかれ陸地面積取られるし騒音もする。
だからこそ洋上風力頑張ってるのに陸地で建てようとする企業は洋上に出る技術ない証拠。
知事ならもうすこし勉強したほうが良いのでは？
洋上なんて管理コストも工事費用もアホみたいにかかるんだから現実的じゃないよ
何故って電力自由化したからだろ？
既存の電力会社はそうでもしなけりゃパイを食われるばかりでジリ貧だからな
いやそれ脱炭素に何の貢献もしてないんだが・・・・ｗ
ないんじゃないか
手続きに瑕疵がなければ許可しなければならないのが役所
耳触りの良いこと言って、それに反対するのものを許さない、全体主義者でしょ。
都会なら太陽光やろなあ
それまでは感情論でしかない
なってるだろ
反グレタ拗らせてるだけだろ
宮城で使う電気を作るだけだぞ？
関西まで送電するとでも思ってんの？
どんだけロスすると思ってるんだよ
そもそも周波数も違うから余計に面倒だよ
発電所作れや！文句あんならテメェが節電しろ！
環境や資源をぶっ壊して作ろうとしてんだよ
風力やるなら海上一択、それも騒音にならず、かつ、魚が集まる場所を作るという条件の元でだろ。それ以外は金と命の無駄だわ
プラマイゼロでしか無いから
風力発電で電気生み出したほうがマシだぞ
グレタ信者発見ww
CO2濃度に関係なく、過去約2000年間で、温暖化も寒冷化も起きている事が実証されている。
マイナスな
プラスどこにあるんだ？
稚内は風力でほぼ電気賄えてるんだけどね
そのかわり原発に反対するのやめてほしい
未曽有の災害で原発事故おこしたからって、いつまでも反対されても前へ進めない
どんなものにもリスクはあるから、どこかで妥協しなきゃいけない
妥協するなら原発が一番マシ
意味不明
co2増減ではなく寒冷化の研究
いい加減原発の必要性を本気で訴えたら？
北海道とそれ以外の日本の地理の違いも知らんのかいな もっと考えて発言しな
植物はあくまでCO2を一時期固定しているだけにすぎない
枯れればすべて放出される
もちろん燃やしても同じ
本当の意味でCO2を固定するならサンゴだろうな
木はカーボンニュートラルでしか無いんだわ
色クマ増えてんじゃん
白クマ増えてんじゃん
関西人をバカにしてるお前らが一番の猿だった件
まぁどこがやろうが反対する気持ちはわからんでもないが
どこの馬の骨とも知れない新興企業がやるよりよっぽどマシだとも言える
一部の電力を賄えるって事実を話してるだけなんだけどな
風力だけで8割以上賄える稚内はまあ別次元ではあるが
他の地域だって使い物にならん土地で数％の電気代が浮いたら喜ぶだろ
消費税数パーで騒ぐ国民だし
アベマの動画でも見たのか？ｗ
ろくに管理されてない山林ばっかりなんだからええやろ
杉ばっか植えられてんの見てみろよ
ツバルが沈むとか言われていたけど、嘘っぱちだったし。
CO2温暖化説なんて、利益の再配分をどうぶんどるかから作り出された社会主義者の妄想。
固定化される量が増えれば減るが
足し算と引き算できる？
だからｗ
誰も温暖化否定なんざしてねぇよｗ
だが確定でCO2が寄与してるって事実を話してるだけｗ
もちろんCO2以外に周期的な要因も関わってるぞ？ｗ
物事をシンプルに考えるからお前は馬鹿なんだよｗ
再生可能エネルギーはクソだからこれはダメだ
それ以外は良い
土地は有限なので無理。
あのさ、そんな難しい話してないんだわ
人口密度低い北海道だから騒音でクレームつかんから許されるの。本島じゃ無理なんだよ地上の風力は。だから考えて発言しろと言ってる
所有が関電じゃなければ所有者に言えば良いのにな
所有が関電なら売ってからケチ付けてるようにも思える
だから固定なんざ無理なんよ
植物は絶対に枯れるし、そうしたら炭素は大気中に出てしまうんだから
サンゴなら固定出来るんだがな
山での風力発電なのに騒音てｗ
市街地に風力発電増やすなんて言ってる馬鹿いるの？ｗ
キヤノングローバル戦略研究所研究主幹 杉山 大志
草木が季節が変わって枯れるのと
草木が二度と生えないように工事するのを同じと見做してるのか
反グレタ拗らせてるバカの発想凄いな
「脱炭素」は科学で正当化できない
「脱炭素」は科学で正当化できない
キヤノングローバル戦略研究所研究主幹 杉山 大志
いやいや、CO2の固定に寄与しない山林よりも
風力発電で化石燃料を燃やさないで電力作ったほうがCO2対策になるってことがわからないの？
マジで頭悪いの？
一人の人間の意見を鵜呑みにしてるところを見ると
陰謀論に騙されそうやなあキミは
だから生えても生えなくてもCO2は変わらんのだって・・・
横だけど固定自体は簡単だろ？炭にしちまえば良いんだよ
それで炭を燃やさずにどっかに埋めれば固定完了じゃん
なにを足掻いてやってみた所でダメなんだよな・・・ メガソーラーしかり、洋上風力しかりね
東京電力だった
キヤノングローバル戦略研究所研究主幹 瀬口清之
俺は海上に立てろって言ってるよな？日本語わからない？
風力のことも何も知らないんだな 山なら風上にある住民にはバッチリ聞こえるし、知らない人の予想以上に風車の音はデカイ
そもそも建設前の現状で既にクレームついてるのに、作り終わったら今度は騒音でクレームつくんだぞ？メンテする側の気が持たない、ってのは第三者が思う以上にきつい話なんだわ
だから、建設地でも騒音の面でもクレームがつかない海上の方が良すぎるんだよ。海上の風の方が強いとか、魚の集まるスポット形成に役立つとかも一応あるけどな
木によるCO2削減なんて無理ってことは10年前でも言われてたぞ
せいぜいバイオマス発電に使うくらいのもんだ
もちろんめちゃくちゃ効率悪いから、10年経ってもろくに進んでないんだがな
枯れた木が一瞬にして気化する訳じゃないからね？w
そもそも地球温暖化は今日のように化石エネルギーを使用していなかった1850年ごろから始まっています。
その原因はCO2ではなく、寒冷期と温暖期を繰り返す地球の自然のサイクルだと指摘する地球物理学者も、数多く存在します。
風上じゃなくて風下か ともかく麓に住む人にはかなり害悪な存在だよ風力って
枯れたら固定化されていたものが放出されると言ったり
固定化なんかされないと言ったり
なんなのオマエ
脱炭素化を主導するのが、「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)」です。
しかし、同組織が示す気候観測データについて、米国海洋大気庁(NOAA)は「人工衛星から測定した温度によると、実際の温暖化ははるかに緩やかである」と指摘しています。IPCCが用いているコンピューター・シミュレーション「地球気候モデル(GCM)」も、気温上昇におけるCO2の役割が過大評価されていると言われています。
更に減らさないようにしましょうねってだけで
風力発電所の下にでも住んでんのかよｗ
稚内以外の日本中の風力発電も見てるが、100m離れるだけで音なんざ欠片もしないわｗ
そして洋上なんざコスト面でゴミすぎて無理っていってんだろｗ
だから福島沖の実験も辞めてんだよｗ
日本は先進国から脱落だ
原発再稼働せよ！！！
読解力がないんやなあ
一時的な固定にしかならんから無意味ってことや
サンゴくらい完全固定になりゃいいんだがな
木は無理なんよ
結構下まで音届く
頭悪いにもほどがある
まぁウ◯コと駄文垂れ流すだけしか能のないお前よりはマシだろ
結局金儲けしたいだけのいいわけなんだし
だからろくに管理されてない山林は別に何の貢献にもならん
そして管理しようとすれば化石燃料をつかう重機や道具が必要だし、
それをやったとしても結局は切った植物も炭素を放出する
地中に埋めて何千年後に石炭になるのを待つのもいいが、その埋める作業にも化石燃料を・・・
あっ岸田首相かww
読解力おかしいのはオマエ
俺は草木は枯れてもまた芽吹くという常識に基づいてるだけ
環境配慮しない企業が株式市場から締め出されてる以上、この流れに乗らないのは無理
中国レベルに国内完結してるならまだしも、日本じゃ欧州のルールに従うしか無いんだよ
福島でやめたのは知ってるが、それ別に地上の風力肯定することにはならんぞ？洋上>地上は確定してるわけで
そも俺は一度も、洋上風力は次世代エネルギーでベストなんて言ってない。地上で回すぐらいなら洋上でやれとしか言ってないよな？まだメリットが多い
今の話題から逸れるから言わないだけで、もっと地熱やれってのが俺のベストだと思うがな
木は燃やさなくても朽ちるんですが
だからそれはカーボンニュートラルでしかないっていってるやろ？
単語調べてみ？
せめて本の1冊でも読んでからコメントしてほしいわ・・・
木のCO2固定についてなんて大昔から言われてんだからさあ・・・
だから洋上は無理なのｗ
やるにしても陸上で設置が進んだあとだよｗ
日本なんて20年後には土地余りまくってるんだからいけるってｗ
君が日々をくだらなく過ごしている方が大変に無駄で環境に悪いと思うの。
伸びきった森に吸収余力はないのでは？
普通に木材として利用するなら固定化できてると言えるわけですし…
北海道でCO2埋め立てやってるんだっけか
コスト的にも空間的にも限界があるわな
単にカーボンにしたいだけなら炭窯で燃やせば良くね？
言っちゃなんだが、今の子供でも木はCO2低減に貢献しないって知ってるぞ・・・
調べる必要なんかない
オマエの矛盾の塊でしかない発言に突っ込むだけで十分
横から失礼するが風車の音じゃなくて低周波音みたいの届いて今問題になってるわ
ずっと耳鳴りしてる感じ
風車やタービンから1km離れてないと結構きつい
うーん、自分で調べもしない馬鹿にはどうしようもないな・・・
気分よく花粉バラ撒きやがって…
アイツらのｼｺｼｺオナ林のせいでどれだけの日本人が犠牲になっているか…
じゃあ稚内市民はさぞや騒音被害に苦しんでるんだろうねえ
？？？ 土地が余るとか…… まじめに付き合って損したわ
陸上が洋上よりマシとか聞いたことない、ってか普通に考えてもまず木を切り倒す必要がある時点で、洋上より余計な工事が一つ増えてるからな。で、海上の方が風強いのにモトがとれるわけがない
どっかの人権派パヨク共と違って震災でも逃げなかったから知事は評価する
オマエのコメント読んで矛盾に気付かないバカなんてそういないよ
なんでそんなバカのために時間使わないと駄目なの？
洋上はそもそもの建設コストと維持管理コストが高すぎるから無理があるんだよｗ
木を切るのが大変？ｗ
海の上に作って管理するほうが大変だよｗ
小学生の時に葉っぱの裏を顕微鏡で見て、葉脈観察とかしなかった？葉緑素と光合成のお勉強をしてないってことは…さては不登校だったのかな？
知恵遅れのかわいそうな※41…。
横だがさすがに盛りすぎ
１ｋｍ離れても余裕で音は聞こえる
相手をねじ伏せるためには自分は堅実でないと
馬鹿な盛り方するから相手にも舐められるんだろうに
いやだからね？
これ、常識なんよ。
検索してみ？
当たり前に答えが見つかるで？
「地球温暖化は陰謀！！」って言ってる奴らですらこれくらい理解してるよ
お前違うやつだな 稚内の風力発電の位置調べてから喋りな
本島じゃ有り得ん土地の広さと、そもそも海辺側にあるから、騒音にならないスペースが確保できてるんだわ
脱炭素なんてやめちまえ
だからさｗ
1kmで聞こえるなら稚内市民はどうなるのよｗ
それは広い平野のヨーロッパ向けだ
海の上の方が大変？具体的に説明してみろよ 塩害対策ならされてるぞ
昔は山林の利用が激しかったからね
材木も落ち葉も燃料として使われるので山は剥げ栄養分の少ない土壌でも生きれる松しか生えんようになりそこに生きれる松茸はアホみたいに採れた
じゃあ何が減らしてんだよドアホ
その理論を覆す研究者の発表は見ないふりだし。
ジリ貧なのはやらかした関電の民国人だけだろ
本来はずっと木の間でサイクルされてたならそれは一種の固定と呼んでいいのでは
森林伐採で木になるはずだった分が大気に放出されてるのも一因だろ
化石燃料燃やして増える事とは別に考えないといけないと思うが
何をどうやらかしたのか答えてどうぞ
関西で使うためにやるとでも思ってる馬鹿なんだろお前も？
不祥事ばかりの民国人シュバッて出てきて草
早く検索してこいよおじいちゃんｗ
長期的に見て、木はCO2の削減に貢献しないのｗ
ただただ一時的に固定してるだけなのｗ
早く伐採して欲しいわ
東北電力より関西電力の方が目端が効く会社だっただけ、原発稼動次第で
大損するかも知れないが
予定の山林がどんだけの脱炭素と電力を生み出してくれんの？ｗ
せっかく手を差し伸べても無知な人間が多いと過疎県になる哀れさｗｗ
田舎の自然を壊すなーってやつ
平野部でできないわけでもないって平野部なら利用価値あるやろ
山林はそのくらいしか利用価値ないから安い山林に作るんやぞ
そもそも山林なんて田舎でも持て余して何の利用もせず負債になっとるやろ
ほぅ、色んな裏話があるものだね
勉強になるわ
気持ちだけで語り過ぎ
県や地元民が買い取れや
一銭も出さないで何が自然を守れじゃボケ
非効率なのか本当に
環境ビジネスって何十年も前から時間かけて準備されてきたからね世界規模で
何で？
県知事が自分で合法やけど感情的にヤーヤーなのって言ってるだけやから
東北の負け。関西の勝ちやで
じゃあお前んち壊して発電所作ろうぜ
うちからちょうど1kmのところに風力発電の風車があるけど、深夜だろうと音なんか聞こえないよ。
近くにいくと恐怖を覚えるくらいの質量を感じる轟音がするけど、不思議と遠くまでは届かない。
>その理論を覆す研究者の発表
そんなものない
別にアイツらが関西代表してる訳じゃないから関電って言ってよ
平野部で風力なんかできるわけないだろ
倒木や落ち葉はＣＯ２を出すとか言うけど、人間が日々の生活で出すCO2に比べたら微々たるものだし。
成木は光合成をしないとか言う話もあるけど、吸収力の低下はするが生きてるのだから人間と同じで呼吸も光合成も生きてる限り止まらない。
※20はこれより上の働きが出来てるのかな？
エアコンも付けず、車にも乗らず、可燃ゴミを出さない生活が出来てるのなら文句は言えないが、木を切って更地にしてしまえとか簡単に言う糞馬鹿野郎は水を飲む資格も、海産物も食う資格ないのを自覚してほしい！
実験してたよ
コスト高いって結論だったはず
なんなら原発建てたらいい
維新は原発推進派だろ
さっさと原発再稼働して、さらに新しく原発作ろう
害虫と化した人間は減らさないといけない。
食事も一人ではできないような衰弱した人間に価値なんてあるのか？？？？
成長しないなら炭素あんまり吸収してないというそれだけの話
気を切り倒したあと不毛の大地にするわけでもなし炭素だけで考えるなら風力の方がいい
日本の山の森を切り開いて大規模ソーラパネルを設置した韓国人が居たよな
悪夢の民主党政権の太陽光発電ゴリ押しのせいで自然が失われた
風吹かなきゃ回らんものが効率いいの？
韓国のはげ山とは違うんだよなぁ
で、何が削減してるのか答えろよお爺ちゃん(笑)
何のためにやるの？
お前が見ないふりしてるだけだろ
燃料与えなきなゃ動かんものと比べりゃ効率いいということもあるんじゃね？
そんなもん科学的に証明されとらんのに信じてるアホの多いことよ
お天道様のご機嫌次第のどこが効率的なのか
それは証明されている
現在の温暖化の原因が二酸化炭素だという証明が難しい
比較対象がないから
産油国のご機嫌次第よりマシでは？
何の話してんの馬鹿なの？
環境のため
コロナ以後世界の工場停止したらマジで環境即改善したからな
関西人って基本的に東北人のこと見下してるだろ、それを隠そうともしない
じゃ話ふっかけてくんなよ
どっちが先だよ
その土地を東北人が所有してるわけじゃないので
じゃあソースくれ
東北のことかっぺかっぺ言って見下してるのは東京を中心とする関東の奴等だろ？
関西からは離れ過ぎてて知らんし関電が会社として東北をどう思ってるのかも知らん
アイツらは人を見下す云々よりはただ金になるかどうかしか考えてない外道だと思う
というか関西の土地でなくわざわざ東北でそれやるって
関西電力さんマジで何考えてるんですかね
それはそう
騒音と美観が問題と言えば良いのに、ちょこっと山林伐採するだけで知事が脱炭素～！とか訳のわからんこと言うから変な話で盛り上がるんだよな
アホな政治家、もっと言えば政治家を選んだアホな国民が外国に尻尾振ってるから仕方なくやらなきゃならんだけだ。
何って、金だろ？
頭の中には金のことしかないぞ
それを頭から否定するようでは逆に非論理的というもの
人類を滅ぼす方がエコニダ😄
結局、関西勢力を毛嫌いしてるだけ。
旨味が無いんだろうな結局
いやいや…散々東日本叩いててそれはないだろ
東北を陰湿やら言い始めたの関西っていうか大阪だろ
他所から来て工事されてもなぁ…みたいな
東北を陰湿だと陰で言い始めたのは東北人だよ
普段から芋とかかっぺとか好き放題言ってる癖に～w
急に何を真面目ぶっているんだよこのこの～w
炭にして埋めて初めてCO2削減だぞ
陰で言ってる人いるけどそれとは違うだろ
>>409
東夷とかあれだけ歴史が～とか言っておいて遠いから知らないとか無理あるだろ
関西人は何を急に嘘ついて擦り付けてんだと思うわ
東北は熊襲の地、知能も文化も低いって言ったのはサントリーの当時の社長（関西人）だけどな
そのせいか今でも古い酒屋や商店にはサントリー製品は置いてない
東北熊襲発言でググれ
大阪人が陰湿東北人って言い始めて広めたんだろって意味でコメントした
わかりづらかったらすまん
もだし、普通に風力発電所、県内にあるけどね。
同じように立てるところは整地して、工事車両用の道路もつくる。と言うことは既に木を散々切ってるけどね。
結局関電が宮城にお金落とさないから嫌なんでしょうね。
把握
こちらこそすまん
真偽は別として、東北が陰湿という風潮はだいぶ前からあるだろ
火力もCO2出るからダメつったら
こういうことするしかないんやろな
具体的にいつどんなことを言ってんの？
何十年も根に持つ陰湿さよ…
知能も文化も低いと陰湿では意味が違くね
しかも今でもとかやっぱり陰湿やん
ほんと関西人はゴミばっかやなw
ググればよくね
記事読もうよw
だから関西でやればっていってるんだろ？関西でやれば誰も文句言わないやろ
そんなことも関西人は理解できないんか？
あんなの誰にも解説できないよw
お前の言ってる根拠を聞いてるのにググるも何もないだろ
横だが、それ東北見下してるコメントじゃん
関西が見下してないって言い張ってたのに本性出しちゃダメだろ
？？
事実を言ったら何故見下すことになるのか
ググれば明らかなのに根拠聞く必要がよくわからん
悪いことじゃないと思ってるなら何で言い訳したんだ？ｗ
そういうとこだぞ
？？？言い訳？
何が？
この風力発電の電気を使うのは宮城県民が契約してる新電力やで
必要かどうかはお前が決めることじゃない
お前の言ってる根拠を聞いてる
ググってもお前の認識なんて出てこない
当時首都移転とか議論されていたのに関西人のサントリー社長が文化も知識も低く関西に討伐された熊襲（東北）を首都にしてどうするんだってテレビの全国放送で言ったんだから何十年も根に持つよ
俺の認識を聞いて何の意味があんの？
ググって明らかだったらそれでよくね
花粉多いから切り倒してるんじゃなかったっけ？ｗｗ都合がいいなあ
じゃあ風力発電やめて原発稼働しましょｗ
何度聞いても回答から逃げるなら全然いいが
関西人が陰湿東北人って言ってる認識のままだし
むしろ言えるような根拠ないんだなって思っただけ
そこらのバクチよりはずっと将来性があるぞ
いやだからググれよ
知りたいならググれよ
俺に根拠あるかどうかより実際どうかの方が重要じゃないのかい？？
陰湿やな
回答なしね
土砂災害とかニュースで散々取り上げてきたことなのに結局エコとか省エネとかを建前にして儲けようとする環境テロリスト達がいるんだよな。
最初から東北熊襲発言をやらなければ不買運動だの何十年も根に持ったりされなかったんだけどな
じゃあググった結果が根拠ね
これでいいでしょ
ググれよ
原因が何であろうと陰湿であることに変わりはないな
回答ないならもう別にコメントいらないんで
言葉遊びなら他でどうぞ
？？？？回答したやん
それを事実やんって言って開き直ってるのもはっきりしたからいいんじゃない？
しかも、擦り付けようとしてるのもはっきりしたし
個人的に見てて思ったのは
関西人が陰湿で気持ち悪い
無学ｗｗｗ
あーだこーだ言ってないで、関西電力なんだから関西につくるでいいじゃん
何も知らないんなら黙ってろ単細胞
関西電力が火力発電所の煤煙問題を未解決のまま運用していて時折、紫色の煤煙が煙突から噴き出すもんだから
周辺住民が公害だと騒ぐのでメーカー集めて報告書を会議室で作らせて何も調査しなかったことを
これのソースってどこにある？
結局、人類がやっていることは自然破壊なのさ
既得権の塊 女川 動かしたくて仕方がないんだろうな (笑)
関電が東北で作った電気を関東に売るってことかな？
東北で作った電気を東北に売る
今は電力自由化で市場取引だから、わざわざ送電線を引っ張らなくても東北電力の送電線につないで電気を流せば技術的にはよく、経営的には関電が東北で作ったクリーンな電気と全国に売り出し、市場内でプラスマイナスが合ってれば問題ない
単に宮城県知事が世の中の流れについてこれてないだけの田舎者というだけ
仙台市のでかさしらんだろw
関西でやれば？は代案にならんの？
風力発電はきちんとした設置基準があるから、あんな事故はおこらんぞ
太陽光発電は単なる小型発電機みたいな器具の扱いで設置基準がないから、ほぼ規制なしで大面積に設置できた
完全に法の抜け穴だったんだよ
いや海上で山形とか決まったろ
国が全部用意したるわってなったらすぐに決まった
それ、宮城県の努力じゃなくて、新日鉄釜石の単独の成果な
勝手に企業の努力を県民の努力にすり替えんなよ
気力悪い
電力自由化のことを1ミリも理解してない馬鹿はキミなんだけどねw
その経緯が納得できるものなのか
まず論点はそこからでは
結論も途中の記事を見てなんも共感できんわ
正しい
関西でおやりになりやがれ
そういう意味では比較的知事は常識人が多い
自然がなくなることがより災害やエネルギーを消費することを、経済・金優先な奴らは気づけ
要するに、切ったら苗植えて成長させ二酸化炭素を吸収させ炭素にして貯蔵、そして切ったら燃やさずまた同じ事を繰り返していくだけでいいのだ
人類居住家屋の総ログハウス計画やで
小枝や葉っぱはどう廻り廻っても二酸化炭素が出るがな
気が付いている人もいるかもしれんが、大気の二酸化炭素濃度が濃くなったせいで植物の成長速度が上がっており、年輪幅が少し広くなっているよ